Купить книгу: 📘Лаб bit.ly/3yctpgf 📘Лаб (новое издание) bit.ly/3dGKrcK 📗ЧГ fas.st/bbB-2 📗ЧГ (новое издание) fas.st/wCQ5q4 *ссылки партнёрские, покупая книги по этим ссылкам, вы поддержите канал 👍
"Есть куски мяса, а он пронзил их шампуром, чтоб удержать вместе" - идеальная метафора, без шуток. Я теперь каждую коллекцию коротких историй буду так описывать. Ёмко, понятно, жрать охота. 10/10 Ведьмак от сдпр, конечно, феномен. С нулём денег, без известного айпи выйти за 3 игры на уровень лидеров индустрии - это что-то с чем-то. Жаль с киберпанком не вышло так же.
Спасибо :D Насчёт CDPR вспоминается цитата 'Ковчег построил любитель, профессионалы построили Титаник'. Видимо с ростом уровня студий приоритеты стали смещаться от создания крутых игр в сторону ублажения инвесторов, квартальных прибылей и прочего. Хотя я его прошёл сразу после релиза и остался а восторге.
@@ABookAWeek да они скорее недооценили масштаб разработки и анонсировали предзаказ. А когда поняли, что не справляются, начали выпиливать контент яростно. Насколько я знаю, если анонсирован предзаказ и пошли покупки, студии не имеют права выпускать игру позже определённого срока по законодательству США и возможно из-за этого случилось то, что случилось. Хотя я тоже прошёл и как-будто в Муравейник Гибсона попал, который прошёл через модификацию Пондсмитовского рул оф кул. В любом случае, я свой киберпанк получил. Не так стильно и атмосферно как последние два деус экса, но зато больше сюжета и хоть какой-никакой финал(не то что те же последние 2 деуса).
Они же его два раза перенесли без особых проблем, когда уже во всю предзаказы шли. Вроде всё же давление со стороны игроков, начальства и закрытие фискального года были ключевыми моментами.
@@ABookAWeek там прикол в том, если не ошибаюсь, что в каком году выпустили предзаказ, в том же и должны выпустить игру. Когда свистопляска с вк3 рефордж шла, близзы все сроки профукали и что-то в таком духе я и услышал. Киберпанку надо было ещё полгода работы точно.
На сколько я помню (могу ошибаться) сначала были разрозненные рассказы, они зашли и поступил заказ на написание уже романа про Геральта. Рассказы достаточно забавные и во многом являются адаптацией западноевропейских сказок. В целом мне у Сапковского Больше нравится Сага о Рейневане, чем цикл про Геральта, имхо, на голову выше получилось.
Первая книга задумана хорошо для ведения в данную вселенную, повествование через рассказы и презентация событий способны грамотно заинтересовать очень кстати.
Сейчас читаю первую книгу. Читается довольно тяжело, хоть я и начитанный, в какой-то степени. Нравится живость персонажей, тот же Нивеллен мне прям очень понравился. Помимо Гласса рассудка, из минусов заметил более современные, что-ли, слова, которые, по моему мнению, не подходят тому времени, но мне кажется это субъективное мнение. В целом книга пока что нравится, если там в конце Сапковский не сделает какую-нибудь хрень, то буду читать все книги
О вкусах спорить бессмысленно, но у меня сложилось ощущение, что первые две книги были лучшими в серии, а потом Сапковский начал рассказывать одну историю и всё скатилось в какую-то срань. Но вот эти два сборника рассказов - прям годнота.
В большей части,я солидарен с вашим мнение об интерлюдии "Глас Рассудка",сам когда читал дико скучал,при первом прочтении,но мне понравилась шутка Геральта про "передвижной бардель",помню как смеялся с нее,в школе когда читал,но не суть.Интерлюдия не плохая,так как в ней нам автор дает информацию о ведьмаках и.т.д,вдобавок конфликт Геральта с рыцарями "Пылающей Розы",был интересен и в финале был хорошо обыгран,что до рассказов,то мне они все понравились,кроме "Края Света"-рассказ не плохой,но как по мне не очень по сравнению с другими,с остальными все отлично,люблю иногда перечитывать "Крупицу Истинны"-так как для меня,это лучший рассказ,иза конечно же Нивеллена,вам еще раз спасибо за обзор.
А мне наоборот показалось, что он ломает всё повествование :) Отлично такое сделано в "Хитростях Локка Ламоры" - вот там прям образцово-показательно (на следующей неделе обзор сделаю) :)
Первые две книги - крутанские. Дальше серия совершает крутое пике и с безумной скоростью летит пробивать дно. Но если вопрос был о конкретно вайлдберрриз - если там норм цена, то почему бы и нет ;)
@@PavelDurov_Official я поскольку Вашего возраста не знаю, пройдусь по всему: если нравится мир dungeons & dragons - определённо Сальваторе цикл "Тёмный Эльф" fantlab.ru/work3981 . Правда он для более молодой аудитории, я пожалел, что не прочёл лет в 14-16 на тот же возраст отличный "Жнец" Шустермана, правда я пока дальше первой книги трилогию не читал fantlab.ru/work985608 если нравится супергероика - "Мстители" Сандерсона fantlab.ru/work481431 - они немного проходные, но легко читаются и развлекают и Аберкромби цикл "Море Осколков", хотя он и взрослым норм зайдёт fantlab.ru/work466699 Один из личных фаворитов - Ли Бардуго "Шестёрка Воронов" fantlab.ru/work566714 круто, динамично и в духе "Друзей Оушена" Тёмная Башня Кинга - это его magnum opus, но первую книгу он написал довольно давно и она шероховата и какая-то не то пятая, не то шестая книга цикла проходная (хоть это и не совсем прям фэнтези, но крутой цикл) fantlab.ru/work424 Вегнеровское "Меекханское пограничье" просто чумовой цикл, судя по всему, но первая книга прям заставляла рыдать от горя, когда читал, мощная штука fantlab.ru/work495341 Аберкромби "Первый Закон" - fantlab.ru/work80148 - гримдарк с очень харизматичными персонажами и неожиданными поворотами (но это уже во второй и третьей книгах), пожалуй один из моих любимых авторов Если есть терпение и скорее на зрелово читателя - Ротфуссовские "Хроники Убийцы Короля" fantlab.ru/work188169 - оно довольно неторопливое, но вот прям волшебное Если интересна вселенная Warhammer Fantasy - прям дико порадовал первый омнибус Готрека и Феликса - fantlab.ru/edition319999 . Чем-то напоминает сериал "Странствия Геракла", лёгкий местами дурацкий юмор и вообще очень читабельно Если не пугает неторопливое повествование - Робин Хобб с её "Миром Элдерлингов" fantlab.ru/work3607 Несколько похоже на ведьмака, но в гораздо более мрачном мире и с главным-героем мерзавцем с корешами-мерзавцами - Яцек Пекара fantlab.ru/work294473 Если не пугает запредельная крутость главного героя и первая книга, где ничего не понятно (но у него довольно короткие книги, но стоит сразу читать хотя бы две, чтобы проникнуться) - Желязны с его "Амбером" fantlab.ru/work7057 Ну и если хочется, чтобы не было злоупотребления магией и не пугает неспешное повествование - Фонда Ли fantlab.ru/work1055581 Забыл упомянуть "Досье Дрездена" Батчера - обалденная серия городского фентези, но там чем дальше читаешь, тем лучше fantlab.ru/work40679 и у Батчера же "Воздушная Гавань" - крайне доброе и милое, но местами слишком предсказуемое fantlab.ru/work458304
"Властелин колец" и все книги Толкина стал популярный только после выхода современного фильма и озвучки Гоблина. А то даже советская экранизация была! и мультики, но без популярности.
Аналогичные ощущения. То лихая ржака, иногда с креном в жопно-пердельный стендап, то тоскливые причитания о предназначении, "я не буду выбирать" и тд. ps У меня есть такая же сковорода.
Во второй книге он достигает вообще невероятных вершин маразма, как по мне. А сковородка топовая: глубокая и ручка отстёгивается, чтобы в духовоньку закинуть, я её пару недель назад купил и не нарадуюсь :D
Согласен с людьми, которые называют Сапковским посредственным писателем. В целом талант у него есть, но не всегда. 5,6 и 7 книги в цикле написаны убого. Особенно 5 книга
Все было неплохо - бодренько и интересно узнавать, на какую сказку этот ретелинг. Но последний рассказ меня убил - тупо, пафосно и сопливо. Осадочек остался и не дает взяться на следущую книгу в серии.
Первые две книги, которые по сути сборники рассказов, вполне ничего, а вот дальше всё как-то сильно скатывается :( Но я хочу перед тем, как пройти "Ведьмаков" закончить цикл.
@@ABookAWeek пока сужу по первой. Ничего, но не вау. И особенно выбивает шовинизм и озабоченность автора. И вот все никак не пойму восторгов женщин-блогеров, которые хвалят эту серию.
Если судить по тому же Пекаре, который примерно в том же формате пишет, но гораздо мрачнее, шовинизм и фразы "пышногрудая паночка" и "охлаждённое вино" это основополагающие вещи для этого среза польского фентези.
Купить книгу:
📘Лаб bit.ly/3yctpgf
📘Лаб (новое издание) bit.ly/3dGKrcK
📗ЧГ fas.st/bbB-2
📗ЧГ (новое издание) fas.st/wCQ5q4
*ссылки партнёрские, покупая книги по этим ссылкам, вы поддержите канал 👍
"Есть куски мяса, а он пронзил их шампуром, чтоб удержать вместе" - идеальная метафора, без шуток. Я теперь каждую коллекцию коротких историй буду так описывать. Ёмко, понятно, жрать охота. 10/10
Ведьмак от сдпр, конечно, феномен. С нулём денег, без известного айпи выйти за 3 игры на уровень лидеров индустрии - это что-то с чем-то. Жаль с киберпанком не вышло так же.
Спасибо :D
Насчёт CDPR вспоминается цитата 'Ковчег построил любитель, профессионалы построили Титаник'. Видимо с ростом уровня студий приоритеты стали смещаться от создания крутых игр в сторону ублажения инвесторов, квартальных прибылей и прочего. Хотя я его прошёл сразу после релиза и остался а восторге.
@@ABookAWeek да они скорее недооценили масштаб разработки и анонсировали предзаказ. А когда поняли, что не справляются, начали выпиливать контент яростно. Насколько я знаю, если анонсирован предзаказ и пошли покупки, студии не имеют права выпускать игру позже определённого срока по законодательству США и возможно из-за этого случилось то, что случилось.
Хотя я тоже прошёл и как-будто в Муравейник Гибсона попал, который прошёл через модификацию Пондсмитовского рул оф кул. В любом случае, я свой киберпанк получил. Не так стильно и атмосферно как последние два деус экса, но зато больше сюжета и хоть какой-никакой финал(не то что те же последние 2 деуса).
Они же его два раза перенесли без особых проблем, когда уже во всю предзаказы шли. Вроде всё же давление со стороны игроков, начальства и закрытие фискального года были ключевыми моментами.
@@ABookAWeek там прикол в том, если не ошибаюсь, что в каком году выпустили предзаказ, в том же и должны выпустить игру. Когда свистопляска с вк3 рефордж шла, близзы все сроки профукали и что-то в таком духе я и услышал.
Киберпанку надо было ещё полгода работы точно.
На сколько я помню (могу ошибаться) сначала были разрозненные рассказы, они зашли и поступил заказ на написание уже романа про Геральта. Рассказы достаточно забавные и во многом являются адаптацией западноевропейских сказок.
В целом мне у Сапковского Больше нравится Сага о Рейневане, чем цикл про Геральта, имхо, на голову выше получилось.
Первая книга задумана хорошо для ведения в данную вселенную, повествование через рассказы и презентация событий способны грамотно заинтересовать очень кстати.
Это да, первые две книги цепляют и крайне обидно, что дальше Сапковский не вывозит ;(
Про «Глас рассудка» я хоть что-то поняла только к концу. Все время хотелось пропустить эти куски.
О да, они совершенно не в кассу :)
Не ожидал обзора ведьмака от краснолюда
Сейчас читаю первую книгу. Читается довольно тяжело, хоть я и начитанный, в какой-то степени. Нравится живость персонажей, тот же Нивеллен мне прям очень понравился. Помимо Гласса рассудка, из минусов заметил более современные, что-ли, слова, которые, по моему мнению, не подходят тому времени, но мне кажется это субъективное мнение. В целом книга пока что нравится, если там в конце Сапковский не сделает какую-нибудь хрень, то буду читать все книги
О вкусах спорить бессмысленно, но у меня сложилось ощущение, что первые две книги были лучшими в серии, а потом Сапковский начал рассказывать одну историю и всё скатилось в какую-то срань. Но вот эти два сборника рассказов - прям годнота.
какому времени? действия книги происходят в вымышленном мире
В большей части,я солидарен с вашим мнение об интерлюдии "Глас Рассудка",сам когда читал дико скучал,при первом прочтении,но мне понравилась шутка Геральта про "передвижной бардель",помню как смеялся с нее,в школе когда читал,но не суть.Интерлюдия не плохая,так как в ней нам автор дает информацию о ведьмаках и.т.д,вдобавок конфликт Геральта с рыцарями "Пылающей Розы",был интересен и в финале был хорошо обыгран,что до рассказов,то мне они все понравились,кроме "Края Света"-рассказ не плохой,но как по мне не очень по сравнению с другими,с остальными все отлично,люблю иногда перечитывать "Крупицу Истинны"-так как для меня,это лучший рассказ,иза конечно же Нивеллена,вам еще раз спасибо за обзор.
Вот с рыцарями конфликт прикольно в итоге описан. А "Край Света" мне показался довольно трогательным, хоть и решилось всё через спасение извне.
@@ABookAWeek Ну он не плох,просто для меня читался довольно трудно,хотя начало завораживает.
Глас рассудка здесь, чтобы между рассказами тормозить. На мой взгляд он тут к месту. Для плавности повествования.
А мне наоборот показалось, что он ломает всё повествование :) Отлично такое сделано в "Хитростях Локка Ламоры" - вот там прям образцово-показательно (на следующей неделе обзор сделаю) :)
стоит брать на Вайлдберриз?
Первые две книги - крутанские. Дальше серия совершает крутое пике и с безумной скоростью летит пробивать дно. Но если вопрос был о конкретно вайлдберрриз - если там норм цена, то почему бы и нет ;)
@@ABookAWeek Понял. А что посоветуешь с серии из фэнтези?
@@PavelDurov_Official я поскольку Вашего возраста не знаю, пройдусь по всему:
если нравится мир dungeons & dragons - определённо Сальваторе цикл "Тёмный Эльф" fantlab.ru/work3981 . Правда он для более молодой аудитории, я пожалел, что не прочёл лет в 14-16
на тот же возраст отличный "Жнец" Шустермана, правда я пока дальше первой книги трилогию не читал fantlab.ru/work985608
если нравится супергероика - "Мстители" Сандерсона fantlab.ru/work481431 - они немного проходные, но легко читаются и развлекают
и Аберкромби цикл "Море Осколков", хотя он и взрослым норм зайдёт fantlab.ru/work466699
Один из личных фаворитов - Ли Бардуго "Шестёрка Воронов" fantlab.ru/work566714 круто, динамично и в духе "Друзей Оушена"
Тёмная Башня Кинга - это его magnum opus, но первую книгу он написал довольно давно и она шероховата и какая-то не то пятая, не то шестая книга цикла проходная (хоть это и не совсем прям фэнтези, но крутой цикл) fantlab.ru/work424
Вегнеровское "Меекханское пограничье" просто чумовой цикл, судя по всему, но первая книга прям заставляла рыдать от горя, когда читал, мощная штука fantlab.ru/work495341
Аберкромби "Первый Закон" - fantlab.ru/work80148 - гримдарк с очень харизматичными персонажами и неожиданными поворотами (но это уже во второй и третьей книгах), пожалуй один из моих любимых авторов
Если есть терпение и скорее на зрелово читателя - Ротфуссовские "Хроники Убийцы Короля" fantlab.ru/work188169 - оно довольно неторопливое, но вот прям волшебное
Если интересна вселенная Warhammer Fantasy - прям дико порадовал первый омнибус Готрека и Феликса - fantlab.ru/edition319999 . Чем-то напоминает сериал "Странствия Геракла", лёгкий местами дурацкий юмор и вообще очень читабельно
Если не пугает неторопливое повествование - Робин Хобб с её "Миром Элдерлингов" fantlab.ru/work3607
Несколько похоже на ведьмака, но в гораздо более мрачном мире и с главным-героем мерзавцем с корешами-мерзавцами - Яцек Пекара fantlab.ru/work294473
Если не пугает запредельная крутость главного героя и первая книга, где ничего не понятно (но у него довольно короткие книги, но стоит сразу читать хотя бы две, чтобы проникнуться) - Желязны с его "Амбером" fantlab.ru/work7057
Ну и если хочется, чтобы не было злоупотребления магией и не пугает неспешное повествование - Фонда Ли fantlab.ru/work1055581
Забыл упомянуть "Досье Дрездена" Батчера - обалденная серия городского фентези, но там чем дальше читаешь, тем лучше fantlab.ru/work40679
и у Батчера же "Воздушная Гавань" - крайне доброе и милое, но местами слишком предсказуемое fantlab.ru/work458304
"Властелин колец" и все книги Толкина стал популярный только после выхода современного фильма и озвучки Гоблина. А то даже советская экранизация была! и мультики, но без популярности.
Ну да, ещё была "Библия", которую никто не читал до "Страстей Христовых" ;)
Аналогичные ощущения. То лихая ржака, иногда с креном в жопно-пердельный стендап, то тоскливые причитания о предназначении, "я не буду выбирать" и тд. ps У меня есть такая же сковорода.
Во второй книге он достигает вообще невероятных вершин маразма, как по мне.
А сковородка топовая: глубокая и ручка отстёгивается, чтобы в духовоньку закинуть, я её пару недель назад купил и не нарадуюсь :D
Согласен с людьми, которые называют Сапковским посредственным писателем. В целом талант у него есть, но не всегда. 5,6 и 7 книги в цикле написаны убого. Особенно 5 книга
У меня наоборот стала скучно в башня ласточки
До 'Башни Ласточки' мне ещё читать и читать :)
Все было неплохо - бодренько и интересно узнавать, на какую сказку этот ретелинг. Но последний рассказ меня убил - тупо, пафосно и сопливо. Осадочек остался и не дает взяться на следущую книгу в серии.
Первые две книги, которые по сути сборники рассказов, вполне ничего, а вот дальше всё как-то сильно скатывается :( Но я хочу перед тем, как пройти "Ведьмаков" закончить цикл.
@@ABookAWeek пока сужу по первой. Ничего, но не вау. И особенно выбивает шовинизм и озабоченность автора. И вот все никак не пойму восторгов женщин-блогеров, которые хвалят эту серию.
Если судить по тому же Пекаре, который примерно в том же формате пишет, но гораздо мрачнее, шовинизм и фразы "пышногрудая паночка" и "охлаждённое вино" это основополагающие вещи для этого среза польского фентези.