Кайф! Понимаю каждое слово. Все, о чем он говорит. Просто к 40 решил вспомнить математику (я физик-теоретик). Почитал Фукса. Покайфовал. А потом пришел Рома. Вспомнил молодость! Я 10 лет уже работаю в банке, ушел из науки. Но тут такой подгон! А вот прикол будет кстати, если Рома гений не в математике, а в кино)) Шучу. И там и там. По-другому не бывает
+1991justforfun Это хинди. Текста такой: "Друзья, я принёс вам отличные новости. Договорились, что пойдём в аэропорт. Мы пойдём смотреть на самолёты (3 раза)"
никак, слишком высокий порог вхождения, надо в абстрактную алгебру въехать, в общую теорию групп, потом уже в алг.топологию, без специального мат.образования, самому, очень сложно
Нужно знать что такое 2 и что такое 4 и что такое плюс чтобы понять что 2+2=4 это не лженаука. Здесь нужна довольно специальная, широкая база, все на пересечении тем. Иначе это неотличимо от шаманской тантрической песни
Самому в этом разобраться почти нереально, по крайней мере по Википедии. Нужно системное изучение, последовательное, желательно с преподавателем, которого можно спросить что не понятно и который подскажет.
Кайф! Понимаю каждое слово. Все, о чем он говорит. Просто к 40 решил вспомнить математику (я физик-теоретик). Почитал Фукса. Покайфовал. А потом пришел Рома. Вспомнил молодость!
Я 10 лет уже работаю в банке, ушел из науки. Но тут такой подгон!
А вот прикол будет кстати, если Рома гений не в математике, а в кино)) Шучу. И там и там. По-другому не бывает
завтра мы поедем смотреть самолеты
30:26 нормальные пацаны
Мы проходим к успеху. Мы успешные люди. АХАХАХАХАХХА
На каком языке он говорит ближе к концу лекции?
судя по биографии и интересам лектора, скорее всего, Хинди
+1991justforfun Это хинди. Текста такой: "Друзья, я принёс вам отличные новости. Договорились, что пойдём в аэропорт. Мы пойдём смотреть на самолёты (3 раза)"
Anton Zykov а в чем прикол?
@@rahmanbikmukhametov1253метафизический театр Morph, ну ваще туда лучше не лезть...
Продолжение лекций было записано?
Это какае то сказка для старых
Как это все можно понять? Как плнять что это не лженаука?
никак, слишком высокий порог вхождения, надо в абстрактную алгебру въехать, в общую теорию групп, потом уже в алг.топологию, без специального мат.образования, самому, очень сложно
рассмотреть простые примеры, понять что это не лженаука
Нужно знать что такое 2 и что такое 4 и что такое плюс чтобы понять что 2+2=4 это не лженаука. Здесь нужна довольно специальная, широкая база, все на пересечении тем. Иначе это неотличимо от шаманской тантрической песни
Самому в этом разобраться почти нереально, по крайней мере по Википедии. Нужно системное изучение, последовательное, желательно с преподавателем, которого можно спросить что не понятно и который подскажет.
А так это самая математика из математики, совершенно строгая