Огляд прицілу Vortex Strike Eagle 5-25x56 FFP з сіткою EBR 7C
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- В цьому відео огляд новинки від компаніі Vortex - тактичного прицілу Vortex Strike Eagle 5-25x56. Спробуємо розкрити особистості цього дуже цікавого прицілу, оглянути механіку, барабани та оптику. Також є зрівняння з більш старшою моделью - Vortex Razor HD II 4.5-25x56 FFP Приємного перегляду та влучних пострілів
Зміст:
1. Вступ
2. Про Vortex StrikeEagle - 00:30
3. Огляд Vortex StrikeEagle - 03:35
4. Висновки - 16:40
Чудовий огляд, дякую!!
З приводу відміток обертів барабану - можна самому їх акуратно нанести натфілем, або лазером(якщо є доступ). Або навіть білим маркером і поновляти час від часу.
Можно було б, але не все так легко. Там барабан не підіймається як у бушнела, тому і нема заводської шкали. А якщо і підіймається, але я цього не побачив, то ледь ледь
👍👍👍👍👍
Красненько дякую вам за відео.
Спасибо вам большое !Очень хороший обзор!
Отлично👍С праллаксом небольшая проблема это конечно не гуд по тому как у топовых прицелов тоже бывает не точность как к примеру Найтфорс NX8 тоже не аист и это очень напригает когда твоя винтовка может делать группы 0,2моа. и меньше, а тут такие трудности с параллаксом. Так что надо обращать и заострять на это внимание. Это АРХе важно. Сейчас много чего появилось по Миру прицелов за 1000$ и главное фирмы заказывают изделия в Японии. К примеру Бушнел Элит и Ворткс Резор Японской сборки и это знак качество, а Ваипер и все что ниже в линейке Ворткс делают Филипины. Мне приходилось слышать нарекания о Ваиперах но есть большая фишка от Вортекс это пожизненноя горантия и это Круто. Какой сборки этот прицел???
На мой взгляд механика прицела, включая паралакс это самое главное что есть в прицеле. Хорошая оптика конечно будет давать преимущество, но если есть проблемы с механикой, вроде неповтопяемости поправок, проблем с отстройкой паралакса - то толку от этой оптики будет не много. Что касается данной модели, я бы не сказал что есть проблема с отстройкой от паралакса, это больше особенность,, которая встречается на многих бюджетных моделях, и в общем то с этим можно жить. Vortex в Японии выпускает только свою флагманскую линейку Razor, остальные линейки они выпускают где придётся, данный экземпляр Strike eagle был собран на Филиппинах.
@@user-cu4do2hp7o Вами очень правильный сказано и у высоточника должно в приоритете точный параллакс. Реально плохой отстранены параллакс группы разбивает.
@@timurkz5525 именно так, полностью согласен. Но и точность и повторяемость кликов на барабане тоже один из самых важных и ключевых параметров прицела. Чтобы за этим следить и быть уверенным что с прицелом все в порядке, я периодически отстреливаю лестницу
@@user-cu4do2hp7o уточните, вообще страйки производятся в китае
@@user-zl2oo6wv8iПрошу прощения, ошибся. Проверил, Strike eagle 525 действительно сделан в Китае. Недавно приобрёл коллиматор Vortex Venom, а он сделан на Филиппинах, и как-то в голове отложилось. Приношу свои извинения
Прочитал на сайте магазина "Сетка EBR-7C вытравлена на линзе, таким образом, что по прошествии времени она не сместится внутри оптического прицела". Так проволочная или гравированная?
Сетка EBR-7C это же грубо говоря "рисунок" сетки, в данном случае это конфигурация елочки, точка плавающая и тд и тп. А как она сделана зависит от прицела, на дорогой линейке вортекс, к примеру на Рейзор - она вытравлена, на бюджетной линейке она проволочная
На вид, разница очень заметна, если сравнивать выполнение сетки Вапера и Рейзора с младшими моделями
Дружище, кольцо для смены кратности хорошо повесить на другой прибор, для увеличения)) На прицеле оно соскакивает даже при мах затяжке и может повредить покрытие. Но в принципе, ничего удивительного, оно даже не прорезинено.
підскажіть, будь ласка, на який Ви ставили моноблок ці приціли, бренд?
Здравствуйте! Что бы вы посоветовали: Vortex Strike Eagle 5-25x56 FFP з сіткою EBR 7C или Vortex Venom 5-25x56 FFP с сiткою EBR-7C MRAD? Или все таки чуть подождать и купитьVortex Viper PST Gen II 5-25x50 FFP сетка EBR-7C? Винтовка Savage 110 precision. Калибр 338 LM
Хороший обзор, но всетаки взял себе Razor. Вижу возле винтовке лежит чехол для оптики, он для рейзора?
Минуло більше року. Що зараз можете сказати/доповнити про приціл?
Скажите , у меня tikka t3 tactical a1 в 6.5 creedmoor. Стоит razor 4.5-25 ) все вроде устраивает и тд) но увидел о такой крутой новинке за такие деньги, что в принципе как бы копия razor’a но бюджетные , и у меня в принципе есть клиент на мой razor за цену нового 2900$ готов забрать, вот я и думаю можно 2000$ вернуть себе на плюшки и купить за 900$ такой прицел и как бы горя не знать, внимание вопрос, я как бы не снайпер и стреляю в своё удовольствие , в среднем 100-300-500 метров. Но ясное дело что желание есть пулять и на 1000-1100 (калибр позволяет) внимание вопрос так как вы уже имели опыт с двумя прицелами, я увижу разницу в стрельбе и пользовании ? Стоит перейти на него жертвуя престижем и крутостью в основном и целом ? Или все таки прям сразу видно разницу в линзах, сетке, и качестве сборки?
Я очень сильно извиняюсь за долгий ответ, затерялось уведомление, уже настроил почту чтобы не терялось, приношу свое извинение. Что касается прицелов, смотрите StrikeEagle позволит Вам без особых проблем стрелять 100 - 500 и даже больше, запаса поправок хватит и на 1км+ с наклоном в 20МОА (планка или моноблок), оптика тоже не подведет, преимущества оптики Razor будет только в ситуациях когда вам надо разглядеть что-то мелкой или, к примеру, в солнечную погоду, когда вам будет солнце светить в глаза, может быть в тех же сумерках и тд. Razor дает детальную и чистую картинку, это несомненно плюс. но в большинстве случаев качество картинки не так сильно важно, достаточно видеть цель и с этим StrikeEagle должен справиться. Другое дело что в StrikeEagle более простая система барабанов, без индикации оборота и с более сложным зеро стоп, сложный в том смысле что в поле сложнее его настроить. Механика барабанов очень важна для дисциплин когда нужно все делать быстро и за одно упражнение несколько раз менять поправки, к примеру PRS. Сетка у StrikeEagle более толстая, в каком нибудь полицейском снайпинге это может мешать. Ну и самый последний и важный момент, StrikeEagle прицел новый и не понятно как он покажет себя с точки зрения надежности, не понятно как будет переживать удары и все сложности PRS, в то же время Razor довольно надежная и выносливая железяка. Подытожив скажу, что если вы не ставите каких то особых условий и задач, то вероятно StrikeEagle'a Вам будет за глаза, и он вообще не разу вас нигде не подведет, как минимум с тем что вы описали он будет справляться без каких либо сложностей
Еще небольшое мое личное мнение, мне кажется что оптика должна быть максимально возможно качественной, и я бы не экономил на прицеле. Но если вы не ставите пока каких-то серьезных задач, то с другой стороны и не стоит выбрасывать много денег в прицел, а лучше потратить эти деньги на тренировку и патроны. В любом случае я думаю вы сделаете правильный выбор и не пожалеете. Те прицелы которые вы рассматриваете действительно очень хороши, а у StrikeEagle в принципе нет конкурентов.
Скажите, по истичении года пользования Разором , вы довольны им? Все работает ( механика в первую очередь)? Или , быть может, сейчас выбрали бы что- то другое?
Лінзи у даного прицілу - XD (Extra-low dispersion) як і у Вайпера.
доброго времени суток. спасибо за обзор. вы проверяли актуальность сетки и цену клика?
На ваш взгляд, какой бы вы выбрали прицел при одинаковой стоимости, Вортекс Страйкигл 5- 25* 56 или Бушнел ЕТ 6- 24*50 ( тот самый, который пользуют некоторые чемпионы в пневматике и мелкашке) ? Стою перед выбором! Буду очень благодарен за любой совет!
Как раз мой первый прицел был Bushnell ET 624. Отличный прицел, мне он очень нравился, и я никогда не жалел о его приобретении, но для ПРС и подобных дисциплин где надо часто менять поправки он немного не подходит, по причине того что полный оборот барабана у него 5 Мил, то есть для того чтобы сделать 10Мил вам надо барабан провернуть 2 раза и потом не забыть отвернуть обратно. Этот бушнел отличный прицел, очень надежный, с хорошей оптикой. но с тактической точки зрения он уступает страйк игл по барабанам, по диаметру объектива/трубы и запасу поправок. Для начала хорошо бы понять для каких целей вы берете прицел?
Спасибо за столь развёрнутый ответ! Моя задача - разумно- достаточная ( по цене) оптика для Тикки Т3Х тактикал 308win, для уверенной работы до 800 метров в "тактическом режиме"с точностью до 1моа. Быть может тогда Вортекс Вайпер PST 2 будет лучшим выбором? По цене он рядом, или может есть еще какой лучше вариант? Кстати, возможно, работа по сетке в Бушнеле 624 немного исправит ситуацию с кручением барабанов?
@@kopterkopter2000 Ну по сетке конечно стрелять можно и этому нужно учиться, но это довольно сложно будет, потому что на 800 метров вам нужно уже делать не только вынос по вертикале, но и по ветру. Учиться лучше с поправками по барабанам, а потом уже и выносами. То есть я бы не игнорировал возможность приобрести прицел с хорошими барабанами. Что касается Вайпер, он безсомненно классный прицел, но он на 300 долларов дороже, имеет меньший объектив и трубу, а соответственно и меньший запас поправок. Но этот прицел классом выше и вероятно он будет показывать картинку лучше, для ПРС/ЕЛР я бы наверное склонялся к страйк игл, но вайпер легче и вероятно лучше качеством. Тут лучше Вам найти 2 прицела и посмотреть в них, потому что у каждого свои особенности зрения и каждому что-то нравится свое, тут по рекомендации из интернета выбор сделать тяжело, учитывая что вайпер и страйкигл они довольно равнозначные прицелы для меня. Мне очень тяжело между ними выбирать, так как в моей классификации прицелов они на одной ступеньке, но страйк игл интереснее лично мне потому что это почти удешевленный рейзор
А как вы выставили идеально ровно уровень на прицеле?
+
И вообще, оно раздражает, закрывает обзор. Бесполезная штука в в общем. Я не думаю, что кто то постоянно меняет кратность и делает это мокрыми руками))