Die Frage nach Gott | Ernst Peter Fischer
HTML-код
- Опубликовано: 22 мар 2015
- Abonniert hier unseren Channel: bit.ly/subscribeuniauditorium
Besucht unseren Shop: www.komplett-media.de/
Und liked uns auf Facebook: bit.ly/fbuniauditorium
Zum nächsten Kapitel: • Achsenzeit und Transze...
WISSEN UND GLAUBEN
Papst Benedikt XVI. hat vielfach darauf hingewiesen, dass „das Zusammentreffen der biblischen Botschaft und des griechischen Denkens kein Zufall war“, und er hat „das Aufeinanderzugehen zwischen biblischem Glauben und griechischem Fragen“ als nötig für die Entwicklung unserer Gesellschaft bezeichnet.
Tatsächlich liegt die Kraft unserer Kultur im Wechselspiel von Wissen und Glauben, da beide für sich allein an den ihnen innewohnenden Paradoxien scheitern. Wissen ohne Glauben ist wertlos, Glauben ohne Wissen ist hilflos. Wissen und Glauben zusammen sind erregend und tragfähig.
Prof. Ernst Peter Fischer
diplomierter Physiker, promovierter Biologe, habilitierter Wissenschaftshistoriker
apl. Professor für Wissenschaftsgeschichte an der Universität in Konstanz;
freie Tätigkeiten als Wissenschaftsvermittler und Berater, unter anderem für die Stiftung Forum für Verantwortung; in dieser Funktion Herausgeber (gemeinsam mit Klaus Wiegandt) von „Mensch und Kosmos“ (2004) und „Die Zukunft der Erde“ (2006). Autor zahlreicher Bücher: Werner Heisenberg - Das selbstvergessene Genie, (2001), Die andere Bildung (2001), Das Genom (2002), Einstein, Hawking, Singh und Co. (2004), Die Bildung des Menschen (2004), Einstein für die Westentasche (2005), Einstein trifft Picasso und geht mit ihm ins Kino (2005), Schrödingers Katze auf dem Mandelbrotbaum (2006)
Also je mehr ich in meinem Leben erfahren habe, je mehr ich lerne, je mehr frage ich mich wie man ernsthaft an Gott glauben kann (im Sinne wie man ihn sich im Islam, Judentum oder Christentum vorstellt)
Meiner Meinung nach der bisher eindrucksvollste Vortrag von Herrn Prof. Fischer. Ich wünsche mir, dass alle wissenschaftlich Tätigen sich diesem Gedankengut anschließen könnten.......
Gerhard Becker Schließe mich dieser Meinung an. Bin beeindruckt über die Klarheit der Sprache.
Das sind alles Unterstellungen und Projektionen von Herrn Fischer. Find ich jetzt nicht so überzeugend.
Das ist sehr spannend. Danke Herr Fischer für den Beitrag.☺️
Einfach genial 👍🌸
Großartig
danke für diesen Vortag, das hat mich sehr beeindruckt. bei Jaspers hört das ja auf und ich hätte gerne weiter zugehört, geht der Vortrag weiter und wie kann ich das finden? danke für einen Hinweis dazu.
das problem mit darwin usw ist ja, dass sowas wie evolution laut bibel und koran usw nicht sein kann. und wenn es wirklich die evolution gibt, dann ist klar, dass diese bücher einfach nur märchenbücher sind, aber nicht gottes wort. das ist aber wichtig für die religionen und deren machterhalt. einen gott, der kein regelwerk für die menschen schickt, können die sich nicht vorstellen, weil dann ihre macht verschwunden wäre.
das geheimnis wird transzendiert und wir müssen in höchste höhen um es sehen zu können, dass es im absoluten mündet und wir es nicht einfach nur glauben, sondern inwendig wissen durch selbsterfahrungen
Wenn man aufhört Gott dahin zu schieben wo man (noch) nichts weis, dann braucht man tatsächlich keinen Gott mehr.
Bei der Hochzeit von Harry undMeghan finde ich , in der Predigt von Michael Curry. Der Bischof von Chicago zitierte Martin Luther King und sprach die Menschen mit Brüdern und Schwestern an, .Er sagte Gott ist Liebe.Wir müssen die Kraft der Liebe entdecken“, zitierte Curry die amerikanische Bürgerrechtsikone King. „Und wenn wir das tun, werden wir aus dieser alten Welt eine neue Welt erschaffen können. Liebe ist der einzige Weg.“
Einer der besten videos auf RUclips ! Wenn nicht sogar das beste...
Danke für dieses Kompliment!
"Gott" ist die Ausrede für die Fehler die die Menschen selber machen.die Menschen müssen für ihre Fehler selber geradestehen!
Danke für den Vortrag. Es gibt eine HolySpirit- oder Jesus-Durchscheinung, seit Jahren, ein stilles Antlitz weist auf, dass es höhere Dimensionen gibt: Es ist rund um die Uhr sichtbar, kann vorgeführt, erforscht und auch abfotografiert werden. 30 Fotos, Abfotografierungen, brachte ich in mein neues Buch darüber. Google kennt es unter andreas j kampe bücher
Ich wohne in der Nähe von Konstanz, wo Prof. Fischer einige Zeit war. Und will dies kostenlos vorführen.
Jedesmal wenn man sich etwas nicht erklären kann, dann glaubt man einfach als Antwort an einen Gott. Doch warum fragt man sich dann nie, wie den dieser Gott entstanden ist??
Ist doch logisch! der ist vom Himmel gefallen :-)
Gott ist unabhängig von Raum, Zeit und Materie, also ist es sinnlos, die Eigenschaften davon auf ihn zu projizieren. Zu sagen, die immanente Welt habe sich selbst durch Zufall erschaffen und gleichzeitig zu sagen, ein transzendenter Gott könne nicht ewig bestehen, ist ein Widerspruch.
warum fragt man nicht mal, warum Gott keine Frau ist?
Zum Glück gibt es die Stringtheorie als Weltformel, die alles erklären kann.
die stringtheorie kann nicht mal ihre eigenen voraussetzungen erklären. zum beispiel wo die zusatzdimensionen herkommen.
Ach Gott, wie kindisch ist doch der Glaube oder die Suche nach einem Gott!
Du hast nicht begriffen, was Pantheismus im Innersten tatsächlich bedeutet!
Für den Einen ist Gott eine Orientierungshilfe, weil sie eine höhere Instanz brauchen, der sie folgen können.
Für den Anderen ist Gott und Religion eine Bedrohung und nicht existent und nicht notwendig.
Die Schöpfungsgeschichte ist abhängig von dem, an was man glaubt.
Und was st mit Buddhisten, da gibt es nichts Göttliches, nur ERKENNEN !
+Rolf Leseratz Das ist Blödsinn!
+Rolf Leseratz Wo soll das sein? Einfach hier etwas behaupten. Bitte um Quellenangabe.
ja, in gelebten religionen gibts den größten blödsinn (wie auch in anderen feldern des lebens). was hat das aber mit dem erkenntnisprozess buddhas zu tun? im übrigen glaube ich, dass die aufklärung zu dem thema den rahmen her sowieso sprengen würde. aber wozu damit anfangen? um irgendeine diffuse wut rauszulasse? was bringt das? (....on the long run)
ok. ah. keine ahnung, was ich da jetzt noch dazu sagen soll!? nur eines kann ich mit sicherheit sagen, weil ich in meiner haut und in meinem hirn drinsitze und mit gutem wissen und gewissen sagen kann, ich war nicht wütend und hatte nie die absicht wut rauszulassen. wut wozu? worüber? wollte mich auf einen gedankenaustausch einlassen ohne eine wissenschaftliche dissertation schreiben zu müssen. ich merke, auch da bin ich einem system auf den leim gegangen. was auf fb sowieso nicht funtktioniert, funktioniert auch auf youtube nicht. egal, ob es um kommentare zu beiträgen handelt, die länger als 10 min dauern und ich eigentlich angenommen hätte, dass man da a bissi anders rezipiert.... mein fehler!
he? entschuldige bitte, ich rede von mir und nicht von dir. bitte lass ma das. es bringt nix und außerdem machts auch keinen spass
Ich finde nicht, dass sich Gott und Darwin widersprechen. Ich sehe in Gott den Ursprung von allem. Den unbewegten Erstbeweger. Ich kann die Evolution, als von Gott so vorgesehen, verstehen.
Immerhin, konnte bisher niemand, den Ursprung von allem, warum überhaupt etwas existiert, erklären
... fragen darf man schon - nur die Antworten sind wir uns seit Jahrtausenden schuldig geblieben - warum wohl? ;-)
"Am Himmel eine Trinität zu erkennen" Hieraus die "Dreifaltigkeit" Gottes abzulesen ist eine Frechheit.Ich wünsche Herrn Fischer glorreiches Weiterstottern.
Ich kann alles, was Fischer über das Entdecken von Gesetzen, von der Erkenntnis und der euphorischen Begeisterung dabei sagt, sehr gut nachvollziehen und ich empfinde es tatsächlich so, aber dass Fischer den Menschen ohne solche religiösen Gefühle unterstellt, bloße Techniker zu sein, ist schon Arroganz und Dummheit!