СТРЕЛЬБА ПО FPV ДРОНАМ ИЗ ДРОБОВИКА ?
HTML-код
- Опубликовано: 19 сен 2024
- Танки и другая бронетехника,история. В свете новооткрывшихся обстоятельств охота на дичь теперь стала не актуальной, сегодня появились новые цели в лице всевозможных дронов, попробуем разобраться в данном вопросе с технической точки зрения. Для желающих оказать поддержку. donate.stream/... или на карту сбера 2202202320568003
Против дронов нужны магазинные автоматические дробовики! Никакой 4-ый калибр нафиг не нужен, если ты стреляешь со скоростью черепахи, сбивая прицел и тратя время при подаче патрона помпой. Особенно на движущемся транспорте, с адреналином в крови. САЙГА-12!!! Магазин на 8 патронов
В идеале развитие идеи американского ПОДСТВОЛЬНОГО дробовика для штатного оружия M26MASS.
Сайга хреновый выбор, тут либо вепрь, потому-что он просто нормальный либо трубчатый магазин, из-за планки.
Ну либо делать спецзаказ на сайгу/вепрь с планкой.
Лучше МР155 с удлинителем. В остальном правы. Научиться быстро стрелять с помпы вообще отдельное дело, у меня начало получаться после настрела в +- 1500 выстрелов. Самое важное при работе по дронам точные повторные выстрелы, а не калибр или навеска дроби. Сейчас очень много охотников уходят от магнумов при стрельбе по птице, и основные навески это 30-32, максимум 34 грамма, это дает точные повторные выстрелы при поправке на полет.
Вот все про отдачу твердят, в штатных патронах к селезню что на фото масса дроби 45 грамм, это не 32 г конечно но и масса ружья больше, какая там отдача в сравнении с 12 калибром будет при схожей навеске с магнумом ?
Допустим на сайгу есть американские магазины на 20 патронов
Вепрь дороже и тяжелее, под шахту не подходят большие магазины на 20 мест
Буквально сегодня смотрел видео, боец делился опытом, отделением приобрели "пускалку тарелок" для стендовой стрельбы, тренировались и при очередном выходе очень успешно хлопали дроны из помповика.
как они будут их хлопать при стрессе, полном обмундировании и например после ускорения метров на 100?) Один уничтожат, другой прилетит. Ничего кроме РЭБа не спасет, либо какие-то новые технологии
@@СергейВоробьев-м1и1ъ РЭБ тоже не спасёт. РЭБ не перекрывает все радиодиапазоны, только какой-то конкретный, довольно узкий. Таких узких диапазонов, на которых работают дроны, несколько, поэтому на технику ставят по нескольку "сисек" РЭБ, "шумящих" на разных диапазонах, и это тоже не гарантирует защиту, так как всегда есть шанс, что противник использует другой диапазон, которые не подавляется. Тут нужны какие-то автоматические самонаводящиеся дробовики с каким-то особым радаром или лидаром. Возможно, комплекс "Арена-М" поможет, либо что-то похожее.
Я тут уже писал,стрельба по тарелкам это фигня,они не на тебя летят и не маневрируют....сам стрелял знаю...к тому же разлёт дроби ещё не осуществляется она ещё в контейнере к тому моменту,когда фпв к тебе приблежается, а стреляют ,судя по видео,когда уже метров 7..8 остаётся,не успеет она разлететься...
@@СергейВоробьев-м1и1ъ Сбивают, не смотря ни на что
@@user-sf8sl5wo4c Я видел ролик как парень пытался сбить дрон. 3 раза выстрелил, когда дрон кружил (явно не угадывал с опережением). Но, как только дрон полетел прямо в него, парень сбил дрон с первого выстрела.
Приветствую автор. Я охотник и не хотел бы стрелять из 4 калибра ни когда. Охотничее дробовое оружие-это отдельная тема. Для примера, я позавчера взял двух уток одним выстрелом мр43 12 калибра с получоком. Там нет такой дикой зависимости калибр-дробовое пятно. То что ребята не попали, а ты сам попробуй на ходу, по кочкам с хер пойми какого положения по ещё и движующися мишени попасть. Не надо забывать и про отдачу, при мне не раз люди на попу садились, да и сам в болоте чуть ружъё не утопил😂. И знаешь почему эти мц продают с патронами, потому что владельца хватило на один выстрел😅
Круп. Калибр против ФПВ хорошо а главное💥 надо заряд в обтекаемом контейнер с сетью на ней несколько дробин и раскрытие на разных дистанциях, подрывом мини петарды💣💥 и отнеё 4 грузика разлетятся раскрыв сеть, заряд лёгкий и в капсуле хоть 150 метро с малой потери скорости💯,👉 хоть из ракетницы стреляй🎉, порожает ФПВ не дробь а лучи сети из витой проволоки 0.05мм. .... А по технике🚙 подкалиберный хоть с 3 мя пулями -дротиками. Для ночи контейнер можно трассер добавить.👁🌲. . .
@@muciona3941о ещё один, диванный охотник... Дробью на 150м))))=?
Прекрати, автор накатил бояры и его понесло. Как Остапа... Всё завтра завезут дробовик 4 калибра и войнушка будет выигранна за 3 дня. А если найдут второй калибр. То и за 2 дня могут управиться. Ну а если вместо свинцовой дроби засыпать чугунина. То и за 1))))
@@hansmuller3683 Читай внимательнее, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля.
@@muciona3941 о ещё один диванный стрелок. Контейнер отделяется сразу после вылета из ствола. Не знаеш не мычи!!! Основное предназначение контейнера. Это чтобы дробь меньше сминалась при выстреле. И небыло отложения свинца в стволе. Ружо потом меньше чистить. И где только вас таких тупоголовых выкопали?
Кто много стрелял из 12 калибра, знает что после стрельбы болит плечо, а если использовать 4 калибр, отдача будет больше в разы и много так не настреляешь, нужны автоматические ружья а не двустволки.
Капсула -контейнер по типу дротика летит быстрее и дальше пули, т.к. она тоньше и лобовое сопротивление воздуха меньше, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля.
Тренируйте вкладку, выбросьте твёрдый затыльник
Как настрелявший из 12к около 60к выстрелов точно, может больше - если вкладка правильная то ничего не болит, если не правильная то и синяки могут быть
@@ЕвгенийКапустин-ъ2о даже с твердым затыльником все ок, если вкладка правильная)
@@drowttэто когда ты стоишь на земле знаешь от куда летит тарелка а в движении в кузове какую вкладку в плечо сделаешь
Лучшее средство от дронов это тополь- М, запущенный в завод где производят дроны.
Так же и против танков и любой техники. Если в салорейхе не будет производства, электроэнергии, мостов, ЖД, вышек связи, а за одно и в Европе заводы взорвать которые поставляют технику, то это будет лучшая борьба с дорогами и любой техникой
Привезут на фуре тысячу штук, заботливо собранные какими-нибудь бедными людьми из бедных (а может и не очень бедных) стран за доллар в неделю, и скажут, что это чисто украинские дроны. Зарядят от генератора и запустят. А таких фур может быть тысяча, проходящих через границу. Да, предлагаемые Вами меры приблизят победу, но конкретно от дронов мало помогут
По Китаю решил влупить?
Все комплектующие там делают.
Шутник, дроны фпв производят кустарно в гараже, суть как раз в децентрализации производств, к чему и мы пришли только не на гос уровне
У Разведоса было видео, где они тестировали разные дроби против fpv-дронов, пару раз они условно "умерли", пару раз получилось сбить. Вывод у них по итогу: что сбить есть возможность, но все зависит от стрелка(его настреляность и подготовка)и удачи( как именно на тебя заходит дрон), попадет в лопасти коптера или аккумулятор дробь или нет. Это оружие последнего шанса для бойца
Ну😢
Потаму что видно было что лапки не заточены под дроны) Там своя техника как по движущейся цели стрелять
Для нормального охотника эти дроны лёгкая цель, утка летает быстрее кроме того она летит почти всегда перпендикулярно охотнику а значит нужно рассчитывать упреждение. Когда цель летит на тебя в неё легче попасть ибо она визуально почти не двигается, то есть как бы неподвижна по этому надо целится прямо в неё. Другой вопрос сумеет ли стрелок в такой ситуации сохранять самообладание, ведь дрон не утка и может убить. Единственный выход это тренировки.
@@andreidemjn вот уж не думал что утки летают быстрее 150 км/ч
@@aleksandrchirva7758 160 км/ч и дроны не все летают а если к ему заряд прицепить килограмма три то он больше 40 вряд ли полетит.
автор чистый теоретик, достаточно 1 раз стрельнуть из 4-ого калибра, что бы понять, что это эта идея мёртвая.
полуавтоматы с ёмкими магазинами 12-ого калибра, пока лучшее что есть.
Согласен, что надо бить во все колокола, привлекать всё внимание власть имущих к проблеме. Сердце ноет, когда видишь как страдают наши солдаты от FPV.
Думаете только вы это знаете? Я физик по образованию и техник и понимаю, как тяжело придумать что то конкретное для этого вида. Это тяжело. Всё равно, молодцы наши учёные и конструкторы, что придумывают. Надеюсь они уже нашли решение этой проблемы.
А может основным бенефициарам этой войны китайцам этот вопрос задать,какого х ера они им продают-то? Ещё одни партнёры туды их в качель....
@@user-sf8sl5wo4c а при чем тут китайцы? Они торгаши. Были в веках, есть и будут ими. Я из тех, кто Китай не.... Всё из СССР кого после 79 призвали из ВУЗов вам скажут "горячую" любовь к ним. Они тут имеют выгоду и будут дальше а мы, только как говорил Император Александр 3, АРМИЯ и ФЛОТ, вот наши союзники! И нечего на других, все они временны, даже ваша жена, увидев лучший вариант, клянясь в вечной любви, убежит, да и вы\я чем лучше?
Хреновому танцору, всегда яйца мешают. Профессор. Так и с ружьями. Жреновому стрелку всегда ружьё виновато..Всё решает тренировка. Я охотник со стажем и знаю о чём говорю. Например на туже обложную охоту на кабанов предпочитают лёгкие винтовки с коротким стволом.. Причина? Стрельба на вскидку. Винтовка легче в направляется, в виду её веса. Так и с бандурой 4 калибра. Тут нет шанса эту хрень на вскидку использовать этот дробовик для охоты из засады. Грубо говоря. Но автор упёрся как баран в новые ворота.. ЧУГУНИНА. Вееее.. и кстати он почему-то считает что это хрень будет долбить как зеника ахт ахт?? 88? Дробь она и есть дробь. И она быстро теряет скорость. Это не пуля из калаша. Там про длинном стволе разница будет в десяток метров. Опять же дальше пальнуть!? Надо уменьшить дробовую навеску.. Но тогда. На этом 10 м больше? дробь будет иметь такой разлёт дробин. Что там жига поместится. Без 1 попадания.. Кто нибудь вообще видел цели для при стрелки дробовиков? . Там мишень в 1х1 м и на 30 м. Её едва хватает. Так что прекрати хрень пороть, любитель
@@sybirof9541 Я не понимаю почему во время наступательных действий по российской бронетехнике и солдатам прилетает по несколько дронов на каждого, можно наверное на время наступления подвезти какие-то мощные машины РЭБ и обеспечить защиту.
4 калибр не нужен. Нет производства отлаженного, нет патронов, нечем снаряжать (нет столько гильз от ракетниц, капсюллей порохов итд), ещё и солдат отвлекать на снаряжение патронов... они ж когда-то и отдыхать должны. Решать вопрос временным костылём - 12 калиберными полуавтоматическими Вепрями и Сайгой. А так, нужна турель автоматическая с машинным зрением в обычном и ИК спектрах, чтоб поражать дроны днём и ночью, без участия оператора на дистанциях от 100 метров и далее. Будет это пулемёт или орудие с разрывными боеприпасами типо Skynex не суть как важно, важно чтоб это была автоматическая турель внедрённая по всей линии фронта и в тылах.
Уже есть патроны с картечью связанной кевларовой нитью. В них энергетика не теряется из-за веса картечи, и за счёт кевларовой нити которая связывает картечь мы спутываем лопасти дрону. Надо поставлять такие патроны и автоматические дробовики типа сайги или вепря и будет нам счастье.
По моему это какая то шляпа.
Вообще ружьё против дронов это то же самое что тапок против комаров.
Можно убить тапком комара ? Да , можно.
А, можно ли тапком убить всех комаров ?
Ответ нет, НЕЛЬЗЯ.
Потому что для того чтобы убить всех комаров нужен Фумитокс.
@@МаксимБаев-г5ь вот только тапок есть и чтоб убить парочку комаров которая к тебе летит его хватит, а твой фумитокс возьми изобрети сначала
Дрон - это пылесос сосущий сверху массу воздуха , нужно стрелять выше него всяким легким мусором (пластиком, резинками) , чтобы винты затянули и остановились
Против дронов нужна радиоэлектронная промышленность, Научно-Исследовательские Институты с подготовленными кадрами. Нету если, то стреляйте из ружья. Привет Деловым Русичам и Эффективным менеджерам!
А как ты определишь частоты их тысячи, высокие, средние, низкие и радиочастоты, с горшка всё легко кажется 🤫🤐😎
@@Kostyan73Спарить анализатор частот с глушилкой. Каждые 10 секунд глушилка выключается, анализатор секунду-две ловит частоту, и включает глушилку на этой частоте на 10 сек. Хотя есть уже дроны с автоматическим переключением частоты при потере сигнала.
@@Avengerie Ну тебе виднее, у меня образование 6 классов, из них 2 коридорные🤫🤐😎
@@Kostyan73 да я с дивана рассуждаю. Панацеи нет. На втором видео РЭБ помог подавить сигнал и дрон завис над целью, что и позволило его сбить.
Да товарищ, абсолютно верно. Но выделять деньги на науку это не выгодно. Проще купить ружья для отчета. Наука у капитала не в чести. 😢
У многих блогеров просмотры упали из за замедления ютуба. Где то читал в новостях
У некоторых наоборот
Дроны, РСЗО, крылатые ракеты и бомбы будут не страшны, если их не будет у противника. Напомню, ВСРФ обладает высокоточными средствами поражения мостов через Днепр.
Кстати, Сырский оценил эффективность работы ПВО против крылатых ракет ВСРФ в 25%.
UPD для негодяев под комментом:
О точности можете судить по ДнепроГЭС, которой выбили энергоблоки, не затронув саму плотину. По телевышке в Харькове, которую вынесли ОДНОЙ ракетой.
В разрушительной мощи, применимой к мостам так же можете не сомневаться. Раз уж ВСУ уничтожили 3-и моста через речушку, шириной в 20м с помощью РСЗО, то крылатой ракетой, обладающей значительно большей БЧ будет ещё легче. Ах да, эти мосты же картонные. Тогда посмотрите что стало с мостом через Затоку в 2022г, когда в него прилетела ОДНА крылатая ракета. Спойлер: треть ширины моста была раскурочена. А ведь это Советский, непобедимый мост !!
В конце концов, с середины 2022 украинские сми и Конашенков подтверждали друг друга об ударах по объектам на территории всей Украины.
И раз по Киеву прилетает(а это столица, нетоварищи комментаторы), то и до Днепра долетит.
Судя по всему , нет . Не обладает
@@AlexAlex-xx6kp обладает, просто существуют некоторые договорённости, что не дают использовать эти "читы".
@@СергейВоробьев-м1и1ъ это ты о яо ?
@@СергейВоробьев-м1и1ъвот именно, со спутников все видно где склады и тд. По ним спокойно можно крылатыми ракетами бить. А так это все д0гов0rняк, для уменьшения кол.во насел... со всех сторон..
@@СергейВоробьев-м1и1ъсогласен, путин предатель, иначебы уже дошли до ламанша
При всем уважении, пусть автор занимается своей спецификой, и тогда будут просмотры. Человек никогда даже не стрелял с 12 калибра, например магнумом с навеской 45 грамм. Заставить стрелять с оружия 4 калибра лично. Рекомендую пойти в тир, и пострелять дробью или картечью с навеской дроби 45 грамм, все станет на места. По всем тестам видно, что делали блогеры тестеры и парни на фронте, важна точность повторного выстрела. Оружие 4 калибра, даст максимум один точный выстрел, в магазине 4 патрона. Нужен классический полуавтомат(газоотводный или инерционный) 12 калибра с патронником 89 мм., с удлинителем магазина до 8-10 патронов, это оптимальный вариант, при этом патроннике можно стрелять патронами с длинной гильзы 70, 76 и 89 мм.
Из того что есть и местами поставляется - это МР155, это 12х76. С удлинителем это 8-10 выстрелов. Просто нужна твердая омедненная дробь от 4 до 0, она практически не деформируется. Для 12\76 оптимально 42-45 грамм.
Круп. Калибр против ФПВ хорошо а главное💥 надо заряд в обтекаемом контейнер с сетью на ней несколько дробин и раскрытие на разных дистанциях, подрывом мини петарды💣💥 и отнеё 4 грузика разлетятся раскрыв сеть, заряд лёгкий и в капсуле хоть 150 метро с малой потери скорости💯,👉 хоть из ракетницы стреляй🎉, порожает ФПВ не дробь а лучи сети из витой проволоки 0.05мм. .... А по технике🚙 подкалиберный хоть с 3 мя пулями -дротиками. Для ночи контейнер можно трассер добавить.👁🌲.
Не стрелял больше 36 грамм с полуавтомата, плечо не болит от такого? В целом согласен со всеми тезисами, кроме инерционки, у него при нежестком упоре будет неперезаряд. Да и дробь в районе нуля должна быть, мб посмотреть в сторону стальной, как оригинал для супермагнума?
@@sotonoid поражает количество людей которые не стреляли вообще и несут фигню мягко говоря...
Уважаемый автор, в большей степени успех зависит от опыта стрелка а не от калибра!
А как насчёт турелей на броне с механическим зрением и там можно любого калибра автоматический дробовик поставить
Одобряю. Делай.
Ещё до СВО или в её начале, я подобное решение озвучивал для борьбы с различными ПТУР, на этом же канале кстати) Только в моём предложении это были не ручные дробаши, а турели со смешанной лентой. Либо двумя стволами, в одном простые пули, а в другом разная картечь-дробь, дабы кучнасть поражения сохранялась на разных дистанциях.
Такой турели нужно "панорамное зрение" (камеры, датчики ФПВ, портативная рлс...) которое будет предупреждать о направлении угрозы. Далее включается уже "сопровождение цели" и подсветка, например луч лазера, который будет слепить и выводить из строя наводчика или "зрячий боеприпас". Ну и физическое воздействие смешанной лентой, где и обычные боеприпасы будут (подобием струи) двигаться на встречу цели, и картечные (подобием конуса - воронки). Так даже маневренный и прочный боеприпас не преодолеет такой рой встречных поражающих элементов + ИИ турели сможет и упреждение брать, понимая скорость и расстояние цели.
Ещё такой турельке можно задавать различные режимы. Например, уничтожать любые угрозы спереди и сверху, а про другие спрашивать оператора. А оператор уже примет решение или "подружит турельку" со своим дроном.
Нооо... похоже ВПК-РФ вообще невыгодно технику защищать, ведь тогда пропадут заказы на восполнение пореть. Другого логичного объяснения я найти не смог.
Чтобы к концу сентября проект был, как минимум, на стадии прототипа! Это приказ! Исполняйте!
@@Orbuzzon Для этого есть КБ от заводов производителей вооружения.Самая главная проблема в данном случае, это отсутствие тех.задания, то есть пока тупой старперский генерал не прочитает это и не предложит,то ничего не будет.
@@Anton-ec1rf А откуда вы знаете какие там тех. задания есть, каких нету и какие забраковали?
Специальную автоматизированную машину против дронов нужно создать
Смотать манатки нафиг с Украины и ничего создавать не надо
@@anatoliytkachuk6877так сматывай, а то загребут тцк.. А потом будешь обьяснять что ты топил за сало рейх😂...
@@ПавелСкрипников сматываться? С какого перепугу? А вот тебе с объявлением могилизации стоит призадуматься, тем более подъемных уже не будет или, может, ты уже смылся?
Тунгуску на картечи
@@privaloffmagic необиссуть что расстраиваю, но их в армии практически нет, при поднятии с колен, мы все прое.. ли , если интересно то посмотри что сделали западные армии, у них уже системы в войсках имеются, тот же бофорс и др системы 20-30-40 мм с системами опредиления подрыва и дистанции до них..
Оставлю свой коментарий ( не умничаю, просто копирую инфу от людей разного опыта):
- тащить любой огнестрел по мимо автомат ещё с собой - нереально бойцы уже перегружены и вынуждены ходить только с плитником.
- единственный способ защиты движущейся группы - это насадки на автомат для стрельбы картечью;
- стационарно можно применять любые ружья для защиты;
- ну и немного от Физика скорость FPV дрона от 45м/с и большинство граждан с трудом заметят дальше 100м данную цель, дальше можете посчитать сколько времени остается на вскидывание оружия/выстрел, там шанса уже на 2/3 выстрел нет времени. Так же когда вы идете с 25+ кг веса вы будет уставший на столько что грузовик несущийся на вас не заметите не то что Дрон.
- Ну и последнее от друга из универа специального: "Мы в одном шаге от FPV дронов с машинным зрением, кои ещё и лететь на цель будут зигзагами и сбить это человеку будет вообще не реально, до этого осталось уже буквально пол года"
P/S. Автору канала спасибо за ролики.
В целом согласен, но:
- в силу многих причин у бойцов часто сильно хромает физподготовка.
- про скорость и время реакции: они обычно сильно шумят и пикируют только за 20-30 до цели (а то и вовсе кружат, чтобы поиздеваться). Много видео, где они выискивают цель в посадке, зависая с низкой горизонтальной скоростью.
- на счёт автономности: дроны с выстрелами РПГ/фугасами обычно тяжёлые и имеют большую инерцию в полёте. Зигзаги им сильно не помогут. Тут намного более опасный фактор - неуязвимость для РЭБ. На втором видео, я так понял, он был сбит, потому что потерял сигнал из-за РЭБ, от чего завис в воздухе, что и позволило его поразить. Дрон с ИИ такой уязвимости иметь не будет.
Про машинное зрение - ерунда, искусственный идиот это, просто алгоритмы, сейчас это пиарят взахлёб тк продавать надо, жизнь это не игра где объект может не учитывать скорость, инерцию и тд, лететь в мгонвение боком и тд.
@@187Rajah эти «просто алгоритмы» уже были показаны более года назад в тестовых условиях. Летали нормально. Их единственный минус - цена.
Дроны чаще медленнее летают, есть много видео как бойцы стреляют с ружей и делают по 4-6 выстрелов
@@Avengerie всё вот это уже спецам заявляли, прокомментирую (не я интеллектуал, а просто уже даны на это ответы):
- Физ подготовка, да плохая, но боец вынужден нести не только бронезащиту и оружие, ещё он как правило тащит рюкзак со всевозможным оборудованием и он находится не на эстафете от точки А до точки Б. Он находится на войне неделями/месяцами и уровень усталости даже подготовленных людей огромен - бойцы не замечают ни чего от усталости.
- У противника на километр фронта от 65+ дронов в сутки - с одних да, они висят выискивают, но FPV идут на цель сразу.
- Вы совершаете типичную ошибку "выжевшего" судя по видео. Видео снимают не все, более того видео удачных сбитий это исчезающее малое от общего количества ударов.
- Дроны FPV очень легкие и спокойно несут свои 1.5кг нагрузки и зигзаги им очень помогут более того даже без зигзагов они поражают свои цели - у вас опять же ошибка в оценке из за "синдрома выжившего"
- Касательно ИИ уже с декабря 2023г при чем со стороны Украины первые видео обучения ИИ дронов - наведение через ИИ уже буквально вот вот начнется - не оставляя шансов человек с ружьем.
Я увлекаюсь созданием беспилотников. Еще до войны с ребятами охотниками (сам охотник со стажем, имею нарезное оружие) на стрельбище развлекались охотой за квадриком. Я управлял квадриком, ребята пытались меня сбить. По правилам техники безопасности я пролетал или вдоль огневого рубежа или фронтально с уходом в бок. НИКОГДА не заходил в тыл! Так как детали квадрика я печатал на 3d принтере то потери были минимальные. Дорогие части были бронированные (в коробочке стояли). Аккумулятор маленький и дешевый. Так, на 5 минут полета. И я вам скажу, чтобы не сбтили ребята охотники и спортсмены приходилось крутиться по жесткому. У стрелка 2 патрона 12 калибра с дробью 7 - 7.5. Моя задача на высоте менее 30 метров пролететь мимо него. Счет обычно 1 против 4. Но чего это мне стоило. Приходилось изображать танец бешенного таракана. Это блин можно сказать на спортивной версии квадрика. Жалко сейчас нельзя повторить наши игры. Забили на эти игры за ды.олго во во
во втором ролике дрон был глушёный ,потому завтыкал, а не нырнул сразу
я считаю , что неважен калибр, из рассмотренных, потому как важна скорострельность, потому что если даже вероятность сбития с большèго калибра больше в два раза.
с первого раза сбить дрон вряд-ли часто можно, а дрон летит достаточно быстро, то есть от скорострельности зависит количество попыток сбития а чем их больше тем лучше, таким образом лучше иметь автоматический дробовик 12-ого калибра с магазином с 8 выстрелами, чем помповое ружье 4-ого калибра
сколько отечественных ружей с автоматом было....все клинят...особенно ТОЗ....даже турецкие ружья лучше,к сожалению
@@user-sf8sl5wo4c На Сайгу барабанный магазин вешаешь и получаешь почти аналог АА12. Чутка допилить и будет конфетка.
Патроны с кевларовым шнуром не перезаряжают автоматику
@@ЕвгенийКапустин-ъ2о А еще я видел как летят эти кевларовые нити. Благодаря грузам, нить раскрывается и когда натяжение максимальное, вектор силы меняется на противоположный и нить обратно скручивается, после чего опять раскрывается и снова грузики пружинят и процесс зацикливается.
Получается, что на протяжении своего полета, нить как бы пульсирует, раскрываясь, сматываясь, раскрываясь.
Как результат, имеем не стабильную площадь нити, которая на прямую влияет на эффективность в зависимости от расстояния
@@user-sf8sl5wo4c неужто нет ни одного нормального ружья или дробовика?
Последний видеоролик: как это не работает РЭБка, если дрон прошёл мимо? Он тупо ослеп. Ну а что сбили - молодцы.
Ютуб обломали у многих, вот просмотров и мало. Надо и на наши платформы выкладывать ролики, пусть народ туда идёт.
Так эти платформы настолько корявые что у хнла будет подписчиков 20😂😂😂
Вопрос номер раз: был опыт стрельбы из дробовика 12 калибра с магнум патронами? всего 45 граммов дроби дают такой толчок в плечо, что запоминается надолго. 4 калибр - это уже артиллерия и её наводить на быструю цель невозможно, а уж про то, что еще и ловить отдачу придется я вообще молчу. Дробь тройка с 30 метров в контейнере дает кучу порядка 50 см, умножаем на 3, на ста метрах порядка полутора метров. Но, предельная дистанция для тройки порядка 60-70 метров. Возможно, будет интереснее собирать патрон на стальной дроби типа 00, в патроны супер-магнум(12/86). Сталь не мнется, хоть и изнашивает ствол. Но у нас нет автоматики под гильзу супер-магнум, мр-155 под 76 гильзу. Да и вообще, помпа странное решение, полуавтомат лучше во всем, кроме звука взведения
Второй ролик, с автоматом, рэб как раз и помог, дрон летел параллельно, а должен был пикироапть как в первом ролике. У дроби должно быть останавливающее действие, иначе всё летит по инерции к стрелку
Автоматический 8-9 зарядный дробовик 12 калибра, это то что нужно против дронов.
Важен не калибр, а возможность быстро выпустить максимальное количество дроби в минимальное время.
Для Сайги/Вепря 12 калибра есть доступные коробчатые магазины на 10 патронов. Скорость прицельной стрельбы 3 выстрела в секунду, легко! Скорость смены магазина ~ 3 секунды. На оружие поставить открытый коллиматор, в оптимале!
Я вас первый раз таким радостным слышал 4:25 дай бог вам здоровья и радости в жизни.
В дополнение. Все видели феервеки, с красивыми огоньками в небе. Эти огоньки можно заменить на что-то более существенное. Заряд в трубе выстреливает другой заряд в небо, на расчетную высоту. Фитиль ,который загорелся от первого заряда, взрывает второй заряд. Время сгорания фитиля равно времени достижения нужной высоты. Получается огонь по всему объему, или по площади. В отличии от дробовика, поражающий заряд имеет в точке взрыва наибольшую мощность. Дробь через 50 метров уже сильно снижает свою кинетическую энергию. Феерверковая защита проста, доступна даже школьнику. Можно целую батарею снарядить. И не ждать, когда дума примет закон о дробовиках для фронта. Им некогда, они ушли в отпуск.
А как определять и самое главное менять эту самую расчетную высоту? Или предлагается любому школьнику сделать программируемый боеприпас для фейерверка?
Пиропатрон а за ним рыбацкая сеть, стрельнул в сторону дрона и забыл.
С ружья ночью попади попробуй
Боец кричит,, РЭБ не работает" , а РЭБ как раз и работает, испортил картинку оператору, и позволил сбить дрон.
РЭБ картинку не портит, а отключает управление. Чтобы испортить картинку РЭБ должен быть близко к оператору.
Именно РЭБ и ослепил оператора, почему он наугад полетел вперед но промахнулся.
РЭБ далеко не всегда работает
@@ruslan1909 РЭБ работает всегда, когда ты настроил его на частоту дрона. Видимо нужно автоматическое сканирование рабочей частоты дрона, но и у дронов есть система смены частот, если связь потерянна, не у всех.
@@igorfesin6667 видеосигнал глушит
В реальности проще иметь 1-2 бойцов с Сайгой/Вепрем, на которых будет стрельба по дронам, а остальные с оружием последнего шанса - с насадкой в подствольнике для дробового потрона или насадкой на ствол с первым дробовым выстрелом.
Как по мне и двустволка любая советская норм тема.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 каждому бойцу её не выдать и это доп вес
4.5 кг чисто ружьё, это вес 350-400 патронов к автомату, или 5 литровая баклажка воды, ну не знаю. Для прикрытия транспорта на асфальте или окопа, вполне, но носить с собой - тяжко.
С собой носить можно полуавтомат, максимально облегчённый.
Нужны автаматические дробовики с зарядной лентой, а там уже можно использовать через один патрон дальний и ближний заряд
да никто и не успееет им воспользоваться,нужны,какие-то средства обнаружения,типа наушники,что ли.....чтобы метров уже за 300-400 знать откуда летит и приготовиться,а то едут бойцы на броне и внезапно дрон,как ты этот автомат применишь-то?
Ещё до СВО или в её начале, я подобное решение озвучивал для борьбы с различными ПТУР, на этом же канале кстати) Только в моём предложении это были не ручные дробаши, а турели со смешанной лентой. Либо двумя стволами, в одном простые пули, а в другом разная картечь-дробь, дабы кучнасть поражения сохранялась на разных дистанциях.
Такой турели нужно "панорамное зрение" (камеры, датчики ФПВ, портативная рлс...) которое будет предупреждать о направлении угрозы. Далее включается уже "сопровождение цели" и подсветка, например луч лазера, который будет слепить и выводить из строя наводчика или "зрячий боеприпас". Ну и физическое воздействие смешанной лентой, где и обычные боеприпасы будут (подобием струи) двигаться на встречу цели, и картечные (подобием конуса - воронки). Так даже маневренный и прочный боеприпас не преодолеет такой рой встречных поражающих элементов + ИИ турели сможет и упреждение брать, понимая скорость и расстояние цели.
Ещё такой турельке можно задавать различные режимы. Например, уничтожать любые угрозы спереди и сверху, а про другие спрашивать оператора. А оператор уже примет решение или "подружит турельку" со своим дроном.
Нооо... похоже ВПК-РФ вообще невыгодно технику защищать, ведь тогда пропадут заказы на восполнение пореть. Другого логичного объяснения я найти не смог.
@@user-sf8sl5wo4c Уже есть датчики обнаружения, которые не просто пищат, а ещё и показывают направление.
Не дробовики автоматические нужны, а удары по центрам принятия решений. Не иммитационые пуки, а настоящие удар...и всё бы давно закончилось.
@@НекоАрк-й7б а зачем?
У главных антифашистов все хорошо, на 28 млрд долларов капитал вырос за 24 год.
Ещё пару таких лет и вообще все строчки в списке Форбс займут наши антифашисты.
На втором видео помог РЭБ. Сам боец сказал, что не сработал, но дрон сравнялся с целью и фактически завис над ней, что говорит о том, что он потерял сигнал.
Мало просмотров - потому что уже в середине ролика понятно, что 4 калибр по БПЛА - это стрельба из пушки по воробьям
Так дробь используется, в 4-ом калибре, та же что и в 12-ом, 16-ом и т.д. и т.п.
Причем пушка имеет явно жесткую отдачу, даже если чуть задеть дрон то повторить будет невозможно, сбита линия прицеливания. Да и общий боезапас в 4 патрона это не айс.
Видно что автор лично не стрелял с 4 калибра и не понимает что это такое
Лучше 15 по 50, чем 5 по 150! Опыт!
Помимо скорострельности у ТОЗ-123 проблема с массой снаряжённого ружья. С такой тяжестью наводка по быстролетящей цели будет затруднена, а учитывая скорострельность нужно будет стараться целиться ещё точнее, несмотря на лучшие баллистические хар-ки.
По поводу того, из чего проще или сложнее сбить. 4-й калибр - это, конечно, хорошо, но отдача большая, патрон ОЧЕНЬ редкий (фактически, не производится в наше время), масса и объём БК - огромны. Быстро произвести повторный выстрел после промаха - сложно. Да и ружьё это не производится сейчас. Возобновить это самое производство - тоже совсем-совсем непросто. И да, это помпа. Первое моё ружьё было именно помповое, и я таки имею шо за него вам рассказать. При том, что помпу я трепетно люблю и уважаю, не могу отрицать очевидного: помпа довольно требовательна к пользователю. Работать цевьём правильно нужно обязательно тренироваться. Особенно это важно потому, что применяться будет ружьё в состоянии сильного стресса. У меня с помпой настрел относительно небольшой - в районе 2 тыс. выстрелов, наверное. И в целом, мне эта система очень зашла (потому её и выбрал как первое ружьё). Но вследствие неумелой работы цевьем можно получить очень неприятную и трудноустранимую задержку (однажды и сам так попадал, и неоднократно видел у других людей, особенно новичков): при недостаточном по амплитуде движении цевья назад - стреляная гильза не выбрасывается, а на лоток из магазина уже выскакивает следующий патрон. А вы уже подали цевьё вперёд. И привет. Только ствол снимать. В спокойной обстановке это пара минут. А в неспокойной?
Возвращаясь к калибру - я всё же за 12К. Можно полумагнумы. Люди на опыте рекомендуют дробь №1, я склонен им доверять в этом вопрос. Ствол - думаю в районе 600-720 мм. Лучше, наверное, получок. Если человек умеет быстро снаряжать трубчатый магазин (навык вырабатывается, опять же, тренировками), - думаю, лучшим выбором будет МР-155 в пластике. Насколько полезен коллиматор в данном случае, судить не могу, нет опыта стрельбы по тарелкам с коллиматором. Надо попробовать.
Хотя бы Сайга 12к. Хотя и не приклаждистая. Стрелять в лоб не каждый может. Надо накрывать цель стволом. Непривычно и не обычно. Стрелять накоротке. Нужно дульное сужение цилиндр или раструб. Отпилить кусок ствола у полуавтомата или двустволки. На войну нужен: Полуавтомат,12к, патронник 76мм или больше, Магнум. Ствол укоротить. (убрать дульное сужение). Дробь свинцовая. 5,4,3. Без контейнера. И охотники на пернатую дичь инструкторами. Не стендовики!
точно!
Сайга 12к нормальный аппарат, настрой под себя и будет прикладистый. Основная масса охотников как раз и не умеют стрелять нифига, они в массе больше попиздить и водку попить))) Если стрелять бесконтейнерном патроном, то дальность выстрела сильно снижается, ибо дробь рассыпается раньше и теряет скорость сильнее. Если стрелять умеешь, то и с чеком попадешь, не умеешь, ничего не поможет. И да, если ствол у полуавтомата отпилить, то он перезаряжать не будет)
6:59, я смотрел то видео и писал, что наши* не любят простых и эффективных решений, так как любят придумывать костыли, велосипеды, отмыть миллиарды... Они сперва погубят тысячи солдат, а после всё-таки примутся за что-то подобное, так как ВРАТЬ уже не получается, а приказы главнокомандующего надо выполнять ибо трибунал ждёт командиров.
__________________
Склоняюсь к автоматическому дробашу со спец снарядами в виде свинцовых шариков с мелкой сетью в капсуле, которая должна способствовать раскрытию этой снасти. Но, пока наладят это, хз, повторюсь, пройдёт пару лет, может и все 5.
Бюрократию, коррупцию, предательство и т.д. никто не может отменить, даже в такие времена.
Что касается дробовиков, то я как раз предыдущий выпуск смотрел и был солидарен с автором канала. Дробовик 4 калибра делать можно и нужно. Скажу лишь, что у дробового оружия дальность зависит от длины ствола, а кучность, от вида сверловки ствола: цилиндр, чок, получок, раструб (естественно, что сейчас это всё в виде дульных насадок, в основе - цилиндр). Конечно же, был бы предпочтительней полуавтомат или автомат, но на его разработку нужно время, а надёжный полуавтоматический дробовик - это для конструкторов задачка и по сей день не простая. Кстати, можно было бы рассмотреть и вариант двустволки 4 калибра. Её разработать и запустить в серию было бы проще. А дуплет, это автоматическая стрельба из двух патронов. Опять же, памятуя скорость разработки ПТРД и ПТРС, меня удивляет, что сейчас так не делают.
Кстати в конце видео боец говорит что рэбка не работает.
Тогда вопрос : а че он мимо пролетел?
Уважаемый автор. Все верно сказано. Я лично считаю, что решаюшую роль в данном случае играет способ перезарядки ружья. Например 12 калибр картечью стрелять из автоматического или полуавтоматического ружья гораздо эффективнее чем из 2стволки 4 калибра. И ещё, можно патрон начинить кусками проволоки например или электрода, шляпками от гвоздей для увеличения тучности. Надо лишь повредить лопать у квадрокоптера
смысл?есть уже заводские с сеткой,которые куда эфективнее субьективно.плюс самокрут какой ты предлагаешь крутить,надо обеспечить работоспособность в случае полуавтоматов(газоотвод,инерционка,длинный/короткий ход ствола)-вес порохового и поражающего зарядов.таким же макаром можно стреловидные флешеты юзать...и опять же как снаряжать,просто в пыжи,или контейнером.первый убьет быстрее ствол(тот же хром сдерет),особенно если будет не мягкий материал типа меди/свинца и т.д.
Удивительно как такой водолей хоть 40тыс собирает
Вот писал уже под одним роликом о ружьях, что пуля определённо хуже картечи, а потом так подумал, что нужно, чтобы сбить дрона? Это маленькая быстрая цель, а значит нужна высоквя плотность огня, большой обьём магазина и низкая отдача. И вспомнился мне американский пулемёт под калибр 22lr. И кажется мне, это идеальный вариант для сбивания дронов. Под этот пулемёт были магазины почти на 200 патронов, отдачи 22 калибра при массе пулемёта вообще нет, скорострельность там что-то вроде 900 выстрелов в минуту. Ствол нарезной, длинный, а значит дульная скорость высокая, энергии явно хватит и дальности эфективного выстрела тоже. По итогу, боеприпасов в магазине столько, что хоть обстреляйся, отдачи нет, высокая плотность. Что думаете по этому поводу?
"Ё...ый в рот! Не работает эта РЭБка", - говорят парни из ролика в конце этого видео. А мне кажется, что как раз РЭБка их спасла. У оператора на экране был "белый шум" из-за воздействия РЭБ, поэтому он не смог навестись сразу на авто и пролетел мимо, ну а там его уничтожил боец из автомата с расстояния 10 м. Хотя, может и правда, дрон работал на другой частоте и РЭБ ему не мешал.
🟥 Три дробинки увязанные кевларовой ниткой для АК - важно запутать винты дрону
Купнокалиберный переполох попал в дрон два раза из АК а он как летел, так и летел, а пуля АК гораздо убойнее чем дробинка
И таскать с собой везде второе ружьё - это мало реально
Капсула -контейнер ( с дробинками на лучах сетки ) по типу дротика летит быстрее и дальше пули, т.к. она тоньше и лобовое сопротивление воздуха меньше, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля.
@@muciona3941 три дробинки завернути в бумажный контейнер - нарезы ствола центробежной силой распрямят между ними нить
А если делать иголки то после нарезов ствола они не станут все лететь прямо
Если бы ружья стреляли чугунием, другой был бы разговор
А у предыдущего ролика возможно название неудачное - чугуний против фпв или чугуниевый приговор фпв зашло бы на ура
Ствол быстро умрёт от твёрдых дробей.
@@Kostyan73 да я в шутку написал)
Вращающиеся винты дронов дают еще одно направление - вязаная картечь и сетки. То есть не поразить (разрушить), а запутать и уронить. В пользу помпы скажу, что позволяет использовать разные боеприпасы, в том числе и самокрут. Самозарядки более чувствительны к качеству патронов.
По слухам вроде вязаную картечь тестили и дробь лучше себя показала.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Результат может быть не впечатлил, потому что шли по пути именно поражения цели (по охотничьему пути). То есть поражающие элементы вяжут, чтобы они летели компактной группой. Здесь же нужно закрыть нитками как можно большую площадь.
дробовиков много разных , бюрократия - вот где проблема , вписать их в штат и поставить на вооружение - на это нужно время , а его нет , технологии не стоят на месте , и война ждать не будет , пока все оформят уже не надо будет . насадки для подствольника уже видел , хорошая штука , и не только против дронов , жаль однозарядные . дробь против дронов по моему лучше брать утиную , на короткой дистанции пробивного действия у нее хватит - пластмасса же , а не броня , а "облако" она создает более объемное , по тарелкам работает отлично , а они вообще то довольно крепкие , думаю и по дронам будет не хуже .
С дронами только рэб и ещё раз рэб нужен!!! А ружья только для отдельных пехотинцев которые передвигаются пешком,для защиты себя.
Рэб - это паллиатив, и рэб будет работать до тех пор, пока дроны пользуются радиочастотами. Как только массово начнут летать дроны на машинном зрении или на оптоволокне, так разом весь рэб превратится в говно, и солдаты начнут массово умирать, потому что кроме рэба у них ничего не будет. Даже на танках рэб не работает, потому что антенны никак не защищены. Сначала неприцельно возле танка кладут снаряд, танку похер на осколки, а вот рэб эти осколки с него обдирают, и далее работают дроны. Поэтому рэб создает ощущение мнимой защищенности, люди расслабляются - и помирают, когда рэб не срабатывает. Чтобы надеяться на рэб, вы должны четко понимать, как он работает и в каких случаях не работает. С танка рэб слизывается близким осколочным разрывом. Или кассетником стреляют. А еще дроны летают по таким траекториям, что даже если рэб заглушит сигнал, дрон по инерции долетит и попадет. Операторов этому специально обучают. Достаточно чтобы один дрон попал, и даже если он не пробьет броню и не нанесет повреждения машине, то он взрывом снесет рэб, и дальше остальные дроны зайдут уже без рэб. Поэтому рэб хорошо работает только при глушении сигнала гпс. А в остальных случаях вы должны четко понимать все его уязвимости.
Кроме того на картинке патроны под патронник 70 мм. Если уж надо больше дроби берите под патронник 89 мм и стальную дробь.
Стальная дробь легче, быстрее теряет энергию
@@mrpropper6590 Да. Но высокий столбик дроби из свинца в патроне 89 сильно сминается при выстреле.
и надо без контейнера,чтобы сразу разлеталась при выходе из ствола...
Медная картечь, давно всё придумано.
Да автомат в целом достаточно эффективен против ФВП... Есть бойцы которые из автоматов сбили уже несколько десятков разных дронов. Тут просто вопрос в навыке. Если навыка нет ни из автомата ни из ружья не попадешь. А если навык есть то с хорошей вероятностью поразишь...
Более того, ружье действительно эффективно против ФВП дронов, но вот против сбросов, которые идут с значительной высоты ружье не поможет никак...
Самое главное это не ружьё (ну понятно что переломки это вообще не вариант, разве что только для тренировок), а навык вот в первом ролики где бойцы стреляют и не попадают, в целом ситуация была благоприятная. День, ясно, дрон летит по прямой догоняя транспорт (соответственно сближение идет относительно не быстро), тут вопрос не ружей, а именно слабой огневой подготовки... Тут и из автомата легко можно было сбить...
Ружья мало внедряются не потому что ружей нет (люди себе КБСки по 350к покупают и ничего, купить Сайгу за 50к вообще нет проблем), а в том, что ружье не дает гарантий, при этом или сильно отягощает или заменяет автомат. А с ружьем в случае стрелкового боя много не навоюешь (нужна как минимум стальная картечь, чтоб хоть какой-то смысл был), так еще и от сбросов не отбиться...
По этому ружье это очень нишевая штука, которая просто так везде пользу не принесет...
Бросить ружье в коробочку и выдавать одному из наблюдателей на марше - наверное идея хорошая...
Сидеть с ружьём на передке - штука сомнительная, идти на штурм с ружьем - тем более.
По сути только на марше ружьё может быть полезно, так как не отягощает с одной стороны, и на большой скорости шансов что машину закидают сбросами тоже не много...
Там скорее дрон мину сбросит по ходу движения авто...
ТОЗ-123 для армии никто не будет производить. Зачем для армии производить гражданскую версию, когда есть военная - КС-23...
В теории, да тяжелую дуру, если держать постоянно в транспорте и выдавать одному из наблюдателей на марше - использовать такую махину можно...
С другой стороны эта тяжеленная помпа будет иметь ну наверное 1 выстрел, второй уже считай вплотную, а там что автомат, что дробь разницы нет, дробь/картечь будет еще одним пучком идти...
Полуавтомат даже не у супер тренированного бойца даст сделать 3-4 выстрела...
Эффективность будет куда более значительной...
Во всех остальных случаях ружье 4 калибра вообще неприменимо ибо оно тяжеленное, даже небольшой БК тяжеленный...
Единственное, где может смотреться 4 калибр - это вставки в подствольник...
Там 1 выстрел, последний шанс так сказать. И вот тут побольше дроби - это уже интересно.
Всеравно больше 2-3 патронов с собой брать никтотне будет и разница в габаритах и весе будет несущественной. А еще такие вставки смогут служить ракетницей, которая иногда нужна...
Вставки в подствольник 4 калибра против 12 калибра, при наличии патронов - имеют смысл. Во всех остальных случаях 4 калибр не нужен...
Он тяжелее, его долго вскидывать, к нему редкие боеприпасы, у помпы низкая скорострельность (особенно в таком калибре)... 12 калибр в магнуме достаточен. Я бы даже сказал, что при должном уровне подготовки даже 20 калибр достаточен...
Поскольку нельзя бить по центрам принятия решений будем сбивать дроны и рисковать жизнями..
Нельзя многоуважаемых партнёров трогать, а то обидятся ещё.
Конечно нельзя. С кем потом договариваться?
По Пентагону, Вашингтону, Лондону...
@@c766obхорошо что таких как ты в дурке держат. Причём тут лондон, ты украине банально просираешь , потому и вопишь про лондон, вроде не так позорно получается
@@ЕвгенийКапустин-ъ2о С кем тогда торговать? Кому продавать дальше уран и газ?
крайне важно что вы затронули данную тематику, продолжайте, это новые реалии войны
Я исправил своё кровяное давление с помощью интересной техники. Я делал очень лёгкий бег трусцой со специфическим дыхательным ритмом. Я делал плавный вдох и задерживал дыхание на секунду в момент максимального вдоха. После этого начинал плавный выдох, который длился около двух секунд, а затем резко выдыхал, чтобы полностью освободить лёгкие от воздуха. Идея состоит в том, чтобы как можно дольше держать свежий воздух в лёгких во время бега и ускорить выдох в самом конце, чтобы минимизировать время, когда в лёгких нет кислорода.
Это похоже на ритмичный способ контроля дыхания для оптимизации поступления кислорода во время бега, что может положительно сказаться на кровяном давлении, улучшив поток кислорода и снизив нагрузку на сердце. 120/80
Кстати, правильная форма (круглая) у дробинок это не есть хорошо. Чтобы дробь в полете была стабильней, дробинки должны быть шершавыми, в маленьких ямках таких. Как мячик для гольфа. Такая форма более аэродинамична.
Не уверен, у мячиков для гольфа совсем другие скорости, и масштаб объекта совсем другой.
@@stefancaplin1170 Тоже самое там. Без разницы. Проблема в трении об воздух. Как у больших, так и у маленьких шариков, образуются завихрения воздуха, что дестабилизирует в полете, сбивает с траектории. А вот ямки на поверхности, как раз нейтрализуют эти завихрения. Чем больше скорость, тем выраженней эти завихрения.
Уважаемый Hell всё Вы совершенно верно сказали. Нужно использовать то что уже существует и можно быстро начать производство. Однако ко всему я вспомнил об одном странном оружии США в калибре. 22 LR называется American-180. Как мне кажется есть резон выпускать для войск очень высокоскоростной не сложный автомат для поливания дронов свинцом. У мелками пуля летит дальше и имеет высокую убойную способность.
Спасибо за ролик.
не
Мне кажется, надо наоборот использовать наименьший гладкоствольный калибр .410, зато с магазином на 15 патронов. Более высокая скорострельность и меньше отдача
410 калибр откровенно маловат, да и беда у него с перезарядкой, каждый 3 выстрел - печная труба.
Мы видим, что дроны охотятся в основном за автомобилями, либо бойцами в окопах. То есть дробовое оружие необязательно должно быть портативным. Можно взять за основу 23-мм пушку, сделать её гладкоствольной (то есть просто не делать нарезы, что дешевле и ствол более живучий) и её снаряд снарядить изрядным количеством дроби (гильза значительно длиннее, чем у любого дробовика). В итоге мы получаем оружие, которое может бороться с дронами на значительной дистанции с более уверенным попаданием в него. Скорострельность, естественно, очень высокая.
В это раз Хеллфайр прям на подъеме и очень бодр, очень радостно слышать его таким
Лучше всего пятизарядки 12*89, и лучше знаменитая тройка Б -" Берета Бенели Браунинг".
МР-155 дешевле в несколько раз беннелии и ничем не хуже
БББ дороговато будет... мр155 наше всё
Стальная Сайга 12 с бубном на 20 мест самый имбовый вариант
@@mrpropper6590 Целиться по летящей цели удобнее по планке, а с бубном сайга будет весить 6-7 кг куда такую тяжесть таскать, да и ненадёжные эти бубны.
Дайте 2 😂
Автору спасибо за то что предлогает варианта самообороны для бойцов. Я же думаю что коллаборационисты скорее вооружат внутренние войска чем парней на передовой.
Был еще ролик, когда парень ехал на мотоцикле, увидев дрон, он остановился, выхватил ружье и сбил его дробью дрон.
там даже два дрона было
Na dobrom ste putu... Mi radimo slicne stvari. MOZE i drob od 2 mm na 400 m/s i kratka cev (obrez)! Sjajno razmisljanje pravog inzenjera, to vazi i za sve Vase ostale rolike. Moje najdublje postovanje. Drago mi je sto jos uvek ima takvih ljudi. Zelim Vam dobro zdravlje i uspeha :) .
Спасибо за видео!
☀️🔥⚔️
В целом мысль здравая, но "всплывают" практические "но"...
КС-23 тяжел и габаритен, у меня родстаенник КСником два года был, после стрельбы вечно маялся, зотя сам и крупный и мускулистый, в основном стрельба приклад либо под мышку, либо с упором в землю... Очень, очень некомфортно, отдача избыточна...
КС-23 в МО на снабжении нет. Производство КС-23 вооде бы прекращено (могу ошибаться)... Возобновить производство КС-23 с гладким стволом + дробовой боеприпас с учетом процедуры обязательной пертияикации, растянется мннимум на год. А стволы нужны вчера!!!
Представляется приемлемым использование Вепрь/Сайга-12/76 с режимом автоматического огня (принцип орудий ПВО), создание дробового облака. В данном контексте магазины больше 10.пат не нужны, просто отмтрелять не успеете. Уверенное поражение дрона по практике от 2-4 выстрела.
Вепрь-12 официально с щавода роставляется в МО, МР-153 также оыициально поставляется в МО.
Завод вель может внести изменения в свои изделия в соответствии с заказом МО...
Ньюанс.. Практические стрелки говорят, что Вепрь-12 сталильно дает 1 "печную трубу" на 10-15 выстрелов, а жто критично... Как обстоит дело с Сайгой-12 в данном плане, не известно...
Не обязательно из огнестрела палить, можно пружинным механизмом выстреливать специальную сеть.
сеть летит недалеко и при встречи с сетью дрон всё равно нетонирует. да и громоздкая фигня
Как это не охота по уткам? Это самая настоящая охота на птицу, Утка,Гусь, Вальчнеп который с пачку сигарет. Ты думаешь как по ним попадают, ты просто не охотник а они меня поймут. Стрельба в лëт мы называем это.
Абсолютно верно.автор какие то статейки интернетные приводит,не понятно кем написанные.пытался про кучность что то сформулировать,проще было поднять тему с дульными сужениями.каша получилась,все в кучу. Охотниками давно все это пережевано.
Если бы не РЭБ, бойцам прилетело бы. Нужны автоматические гладкоствольные карабины 12 - го, 20 - го калибров, на 8-10 патронов в магазине с средней дробью.
Нужно использовать помповые ружья с разной дробью по величине в магазине ружья: сначала заряжена крупная дробь или даже картечь, с каждым выстрелом дробь всë меньше и меньше. И так с уменьшением дальности до объекта будет подобран оптимальный вариант патрона!
Короче, нужны шилки, которые будут лупить дробью)
Комментарий во благо канала!
4:00 😂 радуюсь вместе с автором))
Тут нужно думаю совместная работа РЭБ и гладкоствола а не только ружья. Ну а ночью гладкоствол будет бесполезен
Перезаряженные патроны от ракетницы обязательно заклинят такой гладкоствол. Проверено. Только новые. патроны. Вообще самозарядный гладкоствол частенько клинит
Нужна картечница 4 калибра - дробометка установленная на турели с ленточной подачей. Для скорости проектировки автоматической дробометки предлагаю тип автоматики с внешним электроприводом, типа chain gun. Дробометка с автоматикой на внешним электроприводе: Точность стрельбы, скорострельность меняется в широком диапазоне, переваривание разных по навескам и типам снарядов патронов, надежность, быстрая проектировка.😊
Автор поддерживаю!
Спасибо за проработку материала и за правильный акцент, поддерживаю.
Я тоже в этом направлении думаю. В подобный патрон 4го калибра можно впихнуть значительный заряд дроби, что даст плотную осыпь на хорошей дистанции. Да, наверное отдача будет "разъеби-плечо", но жизнь дороже. Речь не об хоте, нужен дронобой.
Я бы дальше пошел. Например, почти у каждого 3го бойца есть подствольник 40мм, так почему бы не сделать картечный заряд для подствольника (в 40 мм можно ещё больше дроби запихнуть, или вообще сетку-паутину какую-нибудь, или сделать комбинированный заряд, фантазия не ограничена) + их можно было бы использовать с отечественным револьверным гранатометом типа РГ-6.
Идея хорошая но против крупного дрона а не фпв, помимо отдачи что уже все справедливо сказали к минусам можно отнести массу самого оружия и малый боезапас, 4 патрона это мало, учитывая что сильная отдача от выстрела и будет стрельба с поправкой. Самое рациональное решение это автоматический дробовик и барабаном на 12 патронов. Калибр думаю что 12-й самый идеальный вариант.
Спасибо за контент Хел. Калибр 5.45. А что касается ружей, нужна Сайга полуавтомат,и в идеале барабан на 15патронов.Нужно облако дроби, и чем больше тем лучше. И конечно же нужно развивать станции РЭБ. До войны всей стране Шойгу рассказывал что наша РЭБ лучшая в мире.
ОЧень интересная тема. Спасибо за раскрытие
Насчет слабых просмотров, тут несколько факторов влияют,
1. Во-первых как раз таки из-за редкого выпуска видео алгоритмы ютуба хуже продвигают видео
2. Во-вторых как тут уже заметили замедление ютуба тоже сказалось
Рад, что у вас есть возможность делать видео так часто👊👊👊
если такие ролики делать - то просмотров ещё меньше будет... сплетни собирать. Сайга 12 и её давно завозят на фронт
В любом случае нужно проводить испытания, а там и будет видно на что способен дробовик! НО, многое ещё зависит от стрелка, его умение делать опережение по движущийся цели, особенно сложно это сделать когда ты на движущимся авто едешь и стреляешь по летящему дрону, тут попадание больше везение, чем точный расчёт.
У нас власти как огня боятся законного оружия у населения, сделали бы законодательно все по уму, чтобы у психов и неадекватов не было возможности иметь оружие, так власть стремится совсем изжить возможность населения иметь оружие, что бесит.
Самое правильное это десятка и, конечно же полуавтомат, дробь тройка, магазин для таких патронов громоздок и ненаджен. 4 калибр поражает воображение, но вряд ли увеличит существенно дистанцию, а вот отдача такая, что даже полуавтомат не поможет, и патронов слишком мало. Полуавтомат важен особенно для новичков таких какими и будут почти все солдаты. Хотя, пока не поппробуешь не поймешь -- с 4ым по карйней мере уж точно на короткую дистанцию и полный новичок сможет попасть, а плечо с одного-пары вытрелов да ещё в бронике не так уж и будет болеть. Если только не по стае стрелять.
А вообще вся эта дроновская вольница закончится только тогда, когда начнут делать дроны истребители дронов. Такие дроны могут быть меньше и быстрее своих целей, а главное работать в полуавтоматическом или даже автоматическом режиме, а перевозиться в "ульях". Вот увидите пару-тройку лет и вся эта дроновская лафа закончится, быстрее чем с с пулеметами в Первой Мировой.
Все равно как не крути, а когда все средства технические гиммики иссякнут ядрёной бомбы (для которой американцы активно модернизируют носители не просто высокоточные, но и с программируемой дистанцией поражения) не избежать -- одна простая провокация и дальше все как по маслу покатится. Вот про это автору канала лучше бы рассказать. Эти дроны это все игрушки разминка, выглядят важно, пока война идёт "игрушечная".
5:00
"...и с этим надо что-то делать..." 😂 😂 😂
Для дрона, скорее всего, энергии нужно меньше, чем для птицы. Там же достаточно хлипкие лопасти, если одну задеть, то уже свалится, а у птицы только синяк будет) Поэтому дальность поражения должна быть больше.
По мнению советника президента России по компьютерной безопасности ,мы отстаём от Массачусетского университета по програмному обеспечению дронов на 6 месяцев.
На первом видео (где дрон попал) профессиональный заход со стороны солнца в хвост, авиационная классика, на втором (где дрон сбили), скорее всего, оператор решил зайти на второй круг по какой-то причине (неуверенность в попадании, помехи видео и т д).
Защита от дронов должна быть комплексной:
- помехи на видео сигнал и канал управления.
- противо дроновые манёвры транспорта (изменение скорости и перестройка на полосах, пдд классифицирует это как опасное вождение) как на флоте противоторпедный манёвр (корабль шёл зигзагом).
- противодроновые экраны, хотя бы из маск сети натянутой на раму.
- оружие с дробью, максимально возможного калибра с максимальной ёмкостью магазина.
Ну а по итогу нужна какая-то автоматизированная противодроновая система ракетно-пушечного вооружения.
Патроны с крупной дробью или даже с картечью имеют смысл в многозарядных (помповых и магазинных) ружьях 12-го калибра, если эти патроны в количестве 1 - 2 штуки выстреливать первыми, когда FPV дрон ещё на удалении от 50-ти до 100 метров, а остальные патроны с более мелкой дробью (от 3-го номера до 5-го), что проверено на испытаниях против FPV и Мавиков. Против "Бабы Яги" мелкая дробь не эффективна, если только она не подлетела вплотную, что бывает крайне редко, так как обычно она летает значительно выше ста метров.
А насчёт ружей 4-го калибра идея хорошая. Я сам думал о использовании ружей большого калибра (утятниц) для борьбы с крупными дронами вроде Бабы Яги, но решил, что это только для стационарного применения (в обороне на своих позициях) из-за веса и длительного процесса перезарядки, не зная, что есть многозарядные ружья больше 8-го калибра. Только нужно приноровиться к отдаче, а это требует времени и значительного количества патронов 4-го калибра, которые не выпускаются в России. Переснаряжать гильзы от ракетниц можно, но это не подходит для массового применения, тем более в полевых условиях, так что этот вариант годится только для случаев с перебоями в поставках боеприпасов. А вот заграницей выпускают патроны (и ружья) 4-го калибра, так что можно закупить необходимое количество и того, и другого, например в Турции.
На самом деле, тема как минимум заслуживает внимание. Было бы неплохо проверить в полигонных условиях как это будет работать, сравнить с 12 калибром, и сделать предварительные выводы о целесообразности
Документацию можно засунуть в одно мисто. Ствол, это труба, где отношение калибра к длине в определенной пропорции, с определенной толщиной по длине. Из специальной стали, ствольной, если что. Специально термически закаленной.
Ковка, протяжка, термообработка, закалка, нанесение покрытия - это все делается в разных цехах, на специальном оборудовании, которого на бывшем старом тульском оружейном заводе НЕТ!!!
И НИГДЕ этого оборудования в рэфэ не делают! Сомнительно, что сейчас его где-то можно купить! Денег нет, но вы держитесь!
16:15 красава. Я не знаю, не пробывал, изучать не буду, но ответственно заявляю👍👍
Маладца.
A 360 degree on any IFV APC or tank with an automated shotgunshell system will do the job against FPV drones. Sound and Ir tracking systems too.
Людей нужно тренировать на стенде по стрельбе по тарелкам это однозначно чтобы они попадали уверенно. Тарелка в 5 раз меньше дрона но дрон несёт опасность. К ней тоже нужно привыкать.
Антидронное оружие надо было разрабатывать несколько лет назад. Теперь уже поздно.
А дронов будет только больше, их собирают и пишут им ии мировые корпорации.
Удивляет, что до сих пор не признают проблему. Это дико, когда у солдата вообще нет шансов борьбы с fpv, и даже сбитие сотен fpv будет куда дешевле гибели одного солдата.
Никакие ружья не спасут, если на одного солдата они отправляют по 6 fpv.
Решение теперь одно - перехват вражеских дронов, а не уничтожение.
я смотрел прошлый ролик и он интересный!!!!! да и вообще- у вас все ролики интересные!
Так может из ракетниц и стрелять? Они ничего не весят, может таскать с собой каждый первый солдат.
Ракетница не может стрелять тяжёлой дробью, там кисть руки поломает тупо.
ракетница в войсках сейчас это СП-81 она максимум 10 грамм дроби пережует что МАЛО
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Круп. Калибр против ФПВ хорошо а главное💥 надо заряд в обтекаемом контейнер с сетью на ней несколько дробин и раскрытие на разных дистанциях, подрывом мини петарды💣💥 и отнеё 4 грузика разлетятся раскрыв сеть, заряд лёгкий и в капсуле хоть 150 метро с малой потери скорости💯,👉 хоть из ракетницы стреляй🎉, порожает ФПВ не дробь а лучи сети из витой проволоки 0.05мм. .... А по технике🚙 подкалиберный хоть с 3 мя пулями -дротиками. Для ночи контейнер можно трассер добавить.👁🌲....Нет не решаемых задач, есть непродуманные решения, их много а выбрать один из лучших
@@dnepr7ua ну если 4 картечины и арамидная сетка между ними, то не так уж и мало.
14.46 на сколько я помню это не холостой патрон а вышибной, малый патрон пробивает преграду, а потом распыляет слезоточивый смесь
Обтекаемый контейнер дротик с раскрытием на 30-50 метров.