@@djcjfisjsq 패권 국가가 되가는 과정에서 다른 세력들은 수많은 피를 흘리게 됩니다. 그리고 패권국가가 되면 그때부터 수많은 국가들을 종속시키는 작업을 하게되죠. 고대시대는 군사력으로 잡아 누르고 수탈했지만, 산업혁명 이후로는 적당한 군사력에 더불어 경제적 종속을 시켜서 주기적으로 피(각종 부가가치및 자본) 를 빨아 가는 겁니다. 이건 크게 드러나지 않게 수탈해 가는 방식이며, 부자나 권력자보단 일반 서민들에게 고통이 분담되게 됩니다. 미국이든 중국이든, 혹은 다른 나라든 현대시대의 패권국가는 이렇게 경제적 수탈을 해가는 거죠. 마치 고대시대의 제국이 주변국들에서 주기적 공납을 계속 받던것 처럼요
교수님도 모르는게 한가지 있군요. 중국을 눌러 내리는건 미국도 있지만 더 큰 역활을 하는 사람이 있습니다. 바로 시진핑 자신입니다. 자신이 중국의 발전을 눌러 내리고 있습니다. 그게 우리로서는 정말 다행이고요. 시진핑이 죽거나 다른 오픈 마인드의 지도자가 들어서면 중국의 성장은 걷잡을수 없을정도로 빠르게 성장 할껌니다. 중국의 인적자원, 광물자원, 그리고 지도자의 말을 잘 따르고 반발 없는 순응력을 보면 제대로 된 지도자 한 명만 들어서면.. 중국의 성장은 어마어마 할껌니다. 그걸 지금 막아주는게 시진핑입니다.
일본한테 미국이 기술유출 차단했다고 해서 마치 미국이 배타적이고 일방적으로 일본을 막은 것 처럼 말하는데, 실제 일본은 여러 번 기술 스파이들을 보내서 미국 기술단지에서 사진촬영등으로 기술을 탈취하였었고, 그걸 인지한 미국이 자국 기술을 보호한 것입니다. 사람들에게 혼란을 줄만한 발언을 하지 않았으면 좋겠습니다.
임시직인 4년짜리 대통령일지언정 미국은 체제불안정성이 크게 없는데 반해 종신집권인 시진핑이 이끄는 중국은 앞으로 길면 20년안에 시진핑의 후계자리를 놓고 엄청나게 불안정한 상황에 봉착할겁니다. 푸틴도 마찬가지죠. 둘이 나이도 비슷한데 비슷한 시기에 전세계적인 불안정상황이 초래될겁니다.
혹자들이 군사력 측면에서 중국이 미국이랑 대등할거라 생각하는데, 대부분의 군사 전문가들 의견은 한마디로 -> "중국은 미국의 스파링 상대도 안된다" 이다. 군사력 전투력 측정의 최우선 항목은 최첨단 장비는 기본이고 실전 경험이 최우선인데, 미국은 세계대전 이후로 계속 전쟁을 해왔던 나라이고 지금도 전쟁을 하고 있는 나라다. 반면에 중국은 국공 내전 이후로 중국군의 직접적인 실전 경험은 "0" 즉, 내가 봐도 게임이 안된다....
30년전 만든 22랩터를 더이상 안만들고 이덴 실전배치도 필요가 없다고합니다. 왜냐면 다른나라 전투기를 상대하기에 필요이상으로 성능이 좋아서 50년전 전투기만으로 압도하기때문입니다. 군사력 부분에서는 미국이 아무것도 안하고 있어도 50년간 미국을 이기긴 힘들어보이고 지금처럼 돈을쓰면 영원히 미국을 이길수 없어보임.
미국 국방력의 무서움은 지금 현 전력도 충분히 무섭지만 그것을 유지하면서 유사 전시에 국가 총력전 상황에서 어떤 역량을 보여줄지가 무서운거 2차대전때도 수송선을 한달에 한대 꼴로 뽑아 냈는데 현 미국은? 항모를 한달꼴로? 모른다는거 또한 숨겨진 기술을 총동원 한다면? 음 ㅋㅋ
꼭 그렇게 생각할 수 없습니다. Contra Affairs이라는 냉전시대 당시 미국의 중남미 정치 개입으로 인해서 지금까지도 중남미 정치가 여전히 불안합니다. 그리고 남베트남이 이렇게 부패가 심했던 이유도 미국의 남베트남 내정에 직접 간섭했고요. 미국도 좋은 일 많이 했지만 나쁜 짓도 많이 했습니다. 즉 온세상을 선악으로 이분법으로 보면 안 됩니다. 그리고 요즘 미국의 패권 경쟁에 많이 밀리고 있어요. 다만 미국이 유럽 경제를 굴복시켰기 때문에 미국이 여전히 강하다라고 착각하는 것일 뿐..... 뭐, 전 캐나다 국적자라서 요즘 캐나다인들 사이에 반미 분위기를 느끼기 시작했습니다.
그냥 서방 세계에서 중국에게 원하는 포지션은 그냥 '돈 좀 있는 동네 바보 형' 딱 이 포지션 원하는 거라고 생각됩니다 저 가치 산업은 중국 공장에서 저렴하게 생산해주고 고 가치 산업은 서방 세계에서 만들고 중국은 생산과 소비를 동시에 해주기를 원하는 거라고 생각되네요 지금처럼 패권 국가화 되길 원하지 않고 그리고 어차피 중국이나 미국이나 완전히 서로의 숨통을 못 끊을 겁니다 그냥 중국 보고 적당히 꿇고 조용히 있으면서 서로 돈이나 벌자고 하는 거지 서방 세계에 개기라는 게 아님
사실 미국이라고 해서 양아치짓을 안한건 아님... 다만 다른 소련 중공 등 다른나라가 패권을 잡는것에 비해서 그나마 나았기에 그래도 미국이라 다행이라는 소리가 나오는거죠.. 이부분에 대해서는 동의하는 부분이기도 하고요..원래 강대국의 갑질이라는건 인류역사에서 항상 있어왔던 것이니까요... 정도의 차이가 있을 뿐이죠 사실 근 수십년간 미국이 전세계에 해왔던 패악질에 대해 뒤집어보면 그 악행이 결코 작다라고 볼 수는 없다고 봅니다.
군사력 비교 영상에서는 중국인들이 등판해서 댓글로 미군사력이 최고라는건 옛말이니 어쩌니하면서 중국이 따라잡는다고 난리던데 중국이 계속 업그레이드 되는 동안 미국은 과연 손가락 빨고 있을지 의문 ㅋㅋㅋ 안그래도 지금 5세대 전투기 보유 대수만 비교해봐도 하늘과 땅차이인데 ㅋㅋㅋ
미국에서 셰일가스가 대량으로 생산되기 시작한 해가 2005년입니다. 미국은 1945년부터 2010여년이 될 때까지 에너지 순수입국가이면서 패권국가였고요. 에너지 자급자족을 할 수 있는 것이 패권국가가 되는 필수요소들 중 하나라는 말은 잘못되었다고 생각이 되는군요. 현대역사에서 미국의 경우를 보더라도 그렇지 않다는 게 증명이 바로 되니까요.
'어떤 국가가 패권국가가 되려면 3가지 분야에서 자급자족 뿐만 아니라 다른 나라에도 지대한 영향을 미칠 수 있어야 되는데요, 그 첫번째 분야가 에너지입니다.' 라고 박정호 교수가 이 동영상에서 분명히 이야기를 했습니다. 즉, 박정호 교수의 발언에 따르면 에너지 자급자족도 되어야 되고 에너지 가격을 결정할 수 있어야 패권국가가 될 수 있다는 이야기가 되고요, 이 동영상 외에도 다른 동영상에서 박정호 교수가 에너지 자급자족이 되어야 패권국가가 될 수 있는데 중국은 에너지 자급자족이 되지 않아서 패권국가가 될 수 없다고 발언한 것도 있고요. 그리고 미국이 에너지 가격에 지대한 영향을 미칠 수 있는 나라일 뿐만 아니라 충분히 자급자족할 수 있을 정도의 에너지 맹장량도 갖추고 있는 에너지 분야에서 완벽한 독자성을 갖춘 나라라고 박정호 교수가 이 동영상에서 언급을 했는데 미국이 에너지 가격에 지대한 영향을 미칠 수 있는 건 수십년전부터 그랬던 것이 사실이지만 자급자족 할 수 있을 정도의 에너지 매장량을 갖춘 것이 발견 된 거는 2000년대 이후의 일입니다. 즉 박정호 교수의 주장은 패권국가가 되려면 에너지 가격결정과 수급에 대한 막강한 영항력과 함께 에너지 자급자족이 되는 것이 패권국가가 되는 필수요소라고 했는데 그 말은 명백한 오류입니다. 왜냐하면 미국은 과거 2차대전 이후 60여년간 에너지 자급자족이 없이도 패권국가였고 에너지 자급자족국가가 된 건 아주 최근의 일이기 때문이죠.
유사시 자급자족인 것은 2000년대 이후의 일이고요, 그 전까지는 유사시 자급자족이 아닙니다. 그리고요, 미국에서 보유하고 있는 spr (전략비축유) 는 사용할 수 있는 양이 몇달 분 밖에 안 되기 때문에 미국내 셰일가스 매장량 발견 및 대량생산이 되기 시작한 2000년대가 되기 전까지는 미국은 유사시 전략비축유 보유량을 넘어서는 기간동안은 에너지 자급자족이 되지 않는 상태로 60여년을 지내왔고요. 그리고 위에서 댓글을 다신 분께서는 박정호 교수가 패권국가가 되려면 에너지 가격을 결정할 수 있는 것이 패권국가의 요소라고 말씀하셨다고 하셨는데 그건 그렇지 않고요, 박정호 교수는 분명히 동영상에서 패권국가의 필수요소로소 에너지 자급자족 및 에너지 수급과 에너지 가격결정에 막강한 영향력을 가지고 있어야 한다고 언급하셨습니다. 에너지 자급자족이 패권국가의 필수요소라는 주장은 잘못된 것입니다. 현대 역사를 보더라도 2차대전 이후 최근 2000년대까지 미국은 에너지 순수입국이면서 패권국가였으니까요. 물론 에너지 자급자족이 되는 것이 그렇지 않은 것보다 당연히 확실히 더 유리하기는 하지요. 에너지 자급자족이 안 되면 일정부분 불안요소를 지닌 상태에서 패권국가의 역할을 해야 하니까요.
@@jhshin9413 곡물 수출량이 당연히 적죠 지들 먹을 것도 모자란 것들인데. 자급률 못보심? 그리고 중국이 자랑하는 희귀광물들 미국+동맹국들도 있음 그동안 환경이네 어쩌네 해서 개발을 안해서 그러지. 마지막으로 중국 공산품은 대체가능한 국가가 널렸음. 걍 덩치랑 존심만 크지 조또 없는 거렁뱅이들
기축통화국이라 하더라도 무작정 화폐가 흘러나가기만 해서는 안 됨. 미국은 과거 제조업, 식량 등 팔 것들이 많은 시절에는 물건을 팔아서 순환되었고, 지금 제조업 패권을 중국 등에 넘겨준 이후에는 국채를 발행해서 유출된 달러를 회수함. 중국 위안화가 기축통화가 될 힘이 미국보다는 적지만 제조업에서 팔 물건이 워낙에 많기 때문에 충분히 화폐 순환구조를 만들 수 있음. 중요한 것은 국채가 미국 만큼 신롸를 얻을 수 있느냐임.
우리나라도 연임제나 중임제 허용좀 하자 대통령 임기가 고작 5년뿐이니 단기적 성과를 위해 죄다 근본 문제 해결할 생각을 안함 그리고 정권이 안정되질 못해 초반 임기엔 전정권 인사들 공격으로 시간 다써버리니 고작 3년정도임 대한민국이 개도국도 아니고 이제는 투자대비 효율도 구리고 시간더 오래걸리는것들 뿐이지만 꼭 해결해야만 하는 문제만 남음 또 한번 하면 끝이기에 한탕 먹고 갈생각뿐 무엇보다 정권마다 정책을 무슨 갈아엎기 식이니 니편 내편 갈리치기가 더 잘통하지
이것말고도 미국의 동맹국은 영국 호주 캐나다 프랑스 독일 일본 한국 등 경제 강국 선진국들이 많다는 것이 큰 장점임. 또한 문화적으로도 미국은 매우 강력해서 전세계 문화를 이끌고 있다는 것도 장점.
빨강 배경에 금색 한자 홍홍으론 전세계 문화를 이길리가 없죠
그걸 몰라서 영상에서 교수님이 얘기를 안했을까요??
@@Lee_Sharon뺄거면 우리나라가 빠져야된다
@@dadada1468 그것도 나쁘진 않네요
마약도시 , 약탈 , 매일 총기사고 일어나는 미국이 문화를 이끌어?
그리고 선진국에서 한국 빼라
시민의식 자체가 작은 중국에 출산율 ㅆ창나서 인구 소멸 얘기 나오는데 저 국가들에 낄 수 있냐?
와…정말 좋은 강의 잘 들었습니다. 기축통화가 되기 위해서는 무역수지적자를 감당할 수 있어야 한다는 생각은 전혀 못해봤네요 ㅎㅎㅎ 하나 또 배워가는 느낌이 너무 좋습니다.
그래도 미국이라 다행이지 중공이나 소련이면. .
전세계 일반시민은 비극적인 삶이 겠지 ㅋ
@@djcjfisjsq맞는데
@@djcjfisjsq 패권 국가가 되가는 과정에서 다른 세력들은 수많은 피를 흘리게 됩니다. 그리고 패권국가가 되면 그때부터 수많은 국가들을 종속시키는 작업을 하게되죠. 고대시대는 군사력으로 잡아 누르고 수탈했지만, 산업혁명 이후로는 적당한 군사력에 더불어 경제적 종속을 시켜서 주기적으로 피(각종 부가가치및 자본) 를 빨아 가는 겁니다.
이건 크게 드러나지 않게 수탈해 가는 방식이며, 부자나 권력자보단 일반 서민들에게 고통이 분담되게 됩니다.
미국이든 중국이든, 혹은 다른 나라든 현대시대의 패권국가는 이렇게 경제적 수탈을 해가는 거죠. 마치 고대시대의 제국이 주변국들에서 주기적 공납을 계속 받던것 처럼요
중국이면 더 끔찍하긴함
@@djcjfisjsq중국은 가난한 나라에 돈 빌려주고 하는짓봐라 러시아는 21세기에 전쟁이나 일으키고
미국이 이민자들의 나라라 그나마 평화를 유지하는거 같아요. 중국같이 강제적으로 한 민족이라고 밀어붙이는 나라였으면 살기 힘들꺼 같네요
테란 옵져버 발언을 보니 얼마나 공부를 열심히 하셨는지 이번 영상에 굉장한 신뢰가 갑니다.
ㄹㅇ 게임을 어설프게 아니까 믿음이간다.
근디 이 아저씨 96학번이라 스타를 모를수가 없을건디 -_-;;
@@user-vc9gb8ro6j알긴아는데 어설피 아는거죠...공부만하심...
@@ai-tq9mg 그런거 깉네유 ㅋㅋ
긴장에서 틀린듯 저렇게 예를 들면 게임 평소에 좋아하는듯
현대전은 미국만가능한것이라고 우러전쟁으로들어남
ㅋㅋㅋ 문크예거 보고있냐? 13:22
ㅋㅋㅋ중궁몽
미국 국방력은 사실 지금당장사용하는무기도 몇나라를 초토화시킬정도이지만
그러한무기들을 진지하게사용할때 나오는 보급률이무서운것
하지만 민주당 지지자 = 중국/북한 사랑함...에휴😢😢
전세계랑 맞짱떠도 미국이 이길듯
전세계랑 미국 혼자? 미국이 집니다 핵잠수함 , 핵무기 장난감인가?
미국 혼자 전쟁 절대 안합니다 유대인이 더 똑똑함
전쟁 대신 경제제재 권한이 더 세다@@user-vn5tl4wr2h
@@user-vn5tl4wr2h 그에 반해 중국은 한국이랑 맞짱 떠도 뒈집니다
@@user-jf2yz8cb5b 북한도 아니고, 그냥 중국사랑함
교수님도 모르는게 한가지 있군요. 중국을 눌러 내리는건 미국도 있지만 더 큰 역활을 하는 사람이 있습니다.
바로 시진핑 자신입니다. 자신이 중국의 발전을 눌러 내리고 있습니다.
그게 우리로서는 정말 다행이고요. 시진핑이 죽거나 다른 오픈 마인드의 지도자가 들어서면 중국의 성장은 걷잡을수 없을정도로 빠르게 성장 할껌니다.
중국의 인적자원, 광물자원, 그리고 지도자의 말을 잘 따르고 반발 없는 순응력을 보면 제대로 된 지도자 한 명만 들어서면.. 중국의 성장은 어마어마 할껌니다. 그걸 지금 막아주는게 시진핑입니다.
5:49 자막 어시 굳!!
교수님!
오늘도 귀에 쏙쏙 박히는 설명 감사합니다.
항상 건강하세요~
김봉준교수님 강의 잘 들었슴다
쉽고 간결한 설명 감사했습니다
일본한테 미국이 기술유출 차단했다고 해서 마치 미국이 배타적이고 일방적으로 일본을 막은 것 처럼 말하는데, 실제 일본은 여러 번 기술 스파이들을 보내서 미국 기술단지에서 사진촬영등으로 기술을 탈취하였었고, 그걸 인지한 미국이 자국 기술을 보호한 것입니다. 사람들에게 혼란을 줄만한 발언을 하지 않았으면 좋겠습니다.
그렇죠. 일본의 XSP, MSP, VOS3 같은 메인프레임 OS는 IBM 코드를 아예 도용해서 쓰다가 FBI에 체포됐죠. 합의를 보긴 했습니다만.
그러게요 영상에 오해의 소지가 있는 발언이 있네요 누가 보면 악의적으로 그랬다고 착각할듯요
전 님말도 맞고 저분 말도 맞는듯. 자국산업 보안도 지키면서 명분도 챙길겸 일본 경제력에 견제도 하는 꿩먹고 알먹는 식의 조치였을듯.
임시직인 4년짜리 대통령일지언정 미국은 체제불안정성이 크게 없는데 반해
종신집권인 시진핑이 이끄는 중국은 앞으로 길면 20년안에
시진핑의 후계자리를 놓고 엄청나게 불안정한 상황에 봉착할겁니다.
푸틴도 마찬가지죠.
둘이 나이도 비슷한데 비슷한 시기에 전세계적인 불안정상황이 초래될겁니다.
하지만 민주당 지지자 = 중국/북한 사랑함...에휴😢😢
@@user-jf2yz8cb5b국힘당 일본 미국 사랑함
@@user-jf2yz8cb5b에휴 친일파ㅅㄲ
@@yji3089중국/북한 vs 일본/미국
ㅋㅋㅋ
@@yji3089 난 국힘이니까 일본 미국 유럽 사랑하는 것 인정. 민주당 중국/북한 사랑하는것 인정하지??? 또 억지 부릴꺼???
혹자들이 군사력 측면에서 중국이 미국이랑 대등할거라 생각하는데, 대부분의 군사 전문가들 의견은 한마디로 -> "중국은 미국의 스파링 상대도 안된다" 이다. 군사력 전투력 측정의 최우선 항목은 최첨단 장비는 기본이고 실전 경험이 최우선인데, 미국은 세계대전 이후로 계속 전쟁을 해왔던 나라이고 지금도 전쟁을 하고 있는 나라다. 반면에 중국은 국공 내전 이후로 중국군의 직접적인 실전 경험은 "0" 즉, 내가 봐도 게임이 안된다....
중국은 연약한 티베트 탄압만 했으며 최근의 전투는 인도군과
주먹,몽둥이로 패싸움한 정도입니다
625로 딱 한번있긴함 ㅋㅋ
@@jhshin9413ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@jhshin9413주먹 몽둥이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우주 개척 시대에ㅋㅋㅋㅋ
인도하고 주먹으로 맞짱 뜬적이 있긴함 ㅋㅋㅋㅋ
30년전 만든 22랩터를 더이상 안만들고 이덴 실전배치도 필요가 없다고합니다. 왜냐면 다른나라 전투기를 상대하기에 필요이상으로 성능이 좋아서 50년전 전투기만으로 압도하기때문입니다. 군사력 부분에서는 미국이 아무것도 안하고 있어도 50년간 미국을 이기긴 힘들어보이고 지금처럼 돈을쓰면 영원히 미국을 이길수 없어보임.
뉴스공장서만 보다 여기서 뵈니 넘 반갑네요
중극은 체제가 바뀌지 않는 한
영원히 미국을 따라 잡을수 없다.
압도적인 힘앞엔 그저 찌그러져 잇는게 정답..
그래 조폭들이 너 때리면 그냥 맞고 살아
@@kingjungsu 압도적인 힘이라는 워딩을 두고 조폭같은 거나 떠올리는 당신이 무척 안타깝습니다.
@@user-ps3kv1sp3uㄹㅇ 사이다다ㅋㅋㅋ
@@kingjungsu 수준 꼬라지...ㅇㅇ 구래
@@kingjungsu딱 좌좀논리 평균ㅋㅋㅋㅋ
세상에서 제일 돈많고 싸움 잘하고 컨셉 맞는 미국이랑 우방인 것이 천운이다
이승만이 대단한 이유....
이선생님 정말 직업을 작 선택하신거 같습니다 이렇케 집중하고 듣기는 첨입니다
원화를 기축통화로 만들겠다는 사기꾼 있음.ㅋㅋㅋ 대형항공기도 수직이착륙하겠다는 놈.
누군지 알겠다 ㅋ
뭐든지 잘 찢는 [그 정치인]
@@lsh5859윤가요?
리ㅉㅇㅁ...
진짜 알기쉽게 설명해 주신다!! 미국이나 중국 어느 한쪽에 치우치지 않고 딱 포인트만 꼬집어서 얘기하시네
테란 유저가 옵져버라니.., , 😢
미국에겐 무한스캔이있다구요. 지구전역에 펼쳐있는 스페이스x위성만 수천여개ㄷㄷ
미국 국방력의 무서움은 지금 현 전력도 충분히 무섭지만 그것을 유지하면서 유사 전시에 국가 총력전 상황에서 어떤 역량을 보여줄지가 무서운거 2차대전때도 수송선을 한달에 한대 꼴로 뽑아 냈는데 현 미국은? 항모를 한달꼴로? 모른다는거 또한 숨겨진 기술을 총동원 한다면? 음 ㅋㅋ
미국은 산업 에너지 문화 인력 식량 모든 분야에서 막강하군요… 요즘 다극화 체제로 바뀌고 있다는 말도 나오고 있지만, 미국 중심 세계가 바뀌기는 쉽지 않을 것 같네요. 영상 잘 보고 갑니다!👍
뭔가 알고 있던 내용이지만 시원하게 정리가 안되었었는데 막힌곳이 뻥 뚫린거 같네요!!!❤
잊을수가 없다..대선에 나오신 어떤 피의자분..한국도 기축국입니다.진짜 크게 웃었다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
김봉준 폼 미쳤다 성공했네
록펠러는 수도세를 선납부해줘서 뉴욕에는 수도세가 없다. 기업가의 마인드부터가 그릇이 다름 👏
하지만 민주당 지지자 = 중국/북한 사랑함...에휴😢😢
@@user-jf2yz8cb5b 2찍아 전정권 탓할거면 굥 사퇴하라 그래
자선사업도 많이 한 록펠러는 록펠러 재단을 만들었습니다
세계 패권국가가 미국형들이라 다행이지
중공.러시아였어봐 세계 많은국가들 많이 먹혔다
절대 세계패권국가를 중공.러시아가돼면 안된다
원화가 기축통화가 된다고 공식석상에서 진지하게 말한 사람이 있나요??
전과4범이나 할법한 생각이네
희토류의 문제는 매장이 아니라 그 과정에서 나오는 환경 오염이 아닌가요? 다른 전문가는 희토류는 꽤 많이 이곳 저곳 있지만 환경 오염 때문에 중국에 의존한다던데.
역시 외계인과 싸우려면 저 정도는 해야 되는구나
군수물품중 유류품목이 기가 막힘...
전차 헬기등 모든 기계운송 수단이 하나의 유류종으로 움직임.. 그것이 미국
기름이 없으면 헬기에서 뽑아서 쓰는 나라임.
어찌 보면 많이 알려져 있는 일반적인 이야기를 정리/요약해 주신 영상이지만, 이 영상 하나 보고 나니 미국-중국 간 힘의 우열에 대해서는 확실히 정리가 되었네요❤
방장 사기맵 😂
제국은 외침보다는 내분으로 멸망한다는 견해가 있긴하죠
개인적으로 외침은 결과에 도출된 사례고 일단 내부의 문제 인듯
로마도 내분으로 멸망했지않나 미국도 인종갈등 종종 일어나는데 혹시몰라
그건 짜장에 해당되는겈ㅋㅋㅋ
로마, 페르시아, 몽골제국도 그당시 어느나라가 저 제국과 싸울수 있는가 했었음. 지금 다 멸망했지. 미국이라고 영원불멸한 국가가 아님. 다만 그 순간이 지금이 아니라는 차이가 있을뿐임.
상황이 다른게 현재는 민주주의가 많이 정착된 시기라..... 과거 왕권국가일때랑은 많이 다름...
빠진거 하나 있음 전세계 최대의 담수확보 국가임
미국도 물 걱정 많이 하던 데요.
단하나의 위험은 1등이라는거
1등은 언젠가 내어줄수밖에 없는자리
영원한건없죠
절대가 어딧냐 미래는 아무도 모르는거지...
현재 말하고 있는데 미래 ㅇㅈㄹ하네
북한 중국 좋아하는 거 티내지마
김봉준 교수님 스타 그렇게 많이 하셨으면서 테란과 프로토스를 헷갈려 하시다니...
미국이 패권국인게 다행이지..
하지만 민주당 지지자 = 중국/북한 사랑함...에휴😢😢
@@user-jf2yz8cb5b그런돈봉투당은 지지하는시키들은?
@@user-jf2yz8cb5b님 정치 성향은 그 누구도 알고싶지 않아요
인간사에 "절대"는없다.예측대로만 돌아가면 세상에 고통이 어디있겠는가...
우리나라는 칩4동맹을 중점으로 미국에 찰싹 달라붙어서 전략&안보자산 끌어들이고 달러 쪽쪽 빨아먹는게 현명한 외교다
귀에쏙쏙♡♡♡
이상하다... 대한민국 원화를 기축통화로 만들곘다는 사람이 있었던 거 같은데...?
초전도체만 성공하면 가능할지도
말씀 잘들었습니다
인류역사상 가장 인자한 패권국가
5:48 테란이 왜 옵저버를 😂
고대 이집트 왕조, 페르시아, 잉카제국, 칭기스칸의 원나라, 로마제국, 근대의 유럽열강과 일본의 제국주의. 그 어떤 패권국도 주변국을 수탈하고 굴복시키기 바빴을 뿐이다.
미국 욕하는 놈들은 미국 덕분에 세계평화가 유지된다는걸 깨닫길 바란다.
꼭 그렇게 생각할 수 없습니다. Contra Affairs이라는 냉전시대 당시 미국의 중남미 정치 개입으로 인해서 지금까지도 중남미 정치가 여전히 불안합니다. 그리고 남베트남이 이렇게 부패가 심했던 이유도 미국의 남베트남 내정에 직접 간섭했고요.
미국도 좋은 일 많이 했지만 나쁜 짓도 많이 했습니다. 즉 온세상을 선악으로 이분법으로 보면 안 됩니다. 그리고 요즘 미국의 패권 경쟁에 많이 밀리고 있어요. 다만 미국이 유럽 경제를 굴복시켰기 때문에 미국이 여전히 강하다라고 착각하는 것일 뿐.....
뭐, 전 캐나다 국적자라서 요즘 캐나다인들 사이에 반미 분위기를 느끼기 시작했습니다.
와 정말 쏙쏙들어오는 영상입니더
우웅..... 우리 달님께서 이 영상을 싫어하실거 같아요 ㅠㅠ
희토류는 이미 미국에 매장량 확인되어 채굴하다가 2000년도 들어서 환경 오염으로 채굴을 안하는거지. 이미 희토류가 많은건 1990년도에 미국도 알고 있었어요.
우리나라를 개도국으로 표현했는데 현재 대한민국은 선진국으로 UN에서 지정했는데..오류인듯 싶네요..
개도국 맞아요 유튜브 댓글 수준보면 답 나오쥬?
그냥 서방 세계에서 중국에게 원하는 포지션은 그냥
'돈 좀 있는 동네 바보 형' 딱 이 포지션 원하는 거라고 생각됩니다
저 가치 산업은 중국 공장에서 저렴하게 생산해주고
고 가치 산업은 서방 세계에서 만들고 중국은 생산과 소비를 동시에 해주기를 원하는 거라고 생각되네요
지금처럼 패권 국가화 되길 원하지 않고
그리고 어차피 중국이나 미국이나 완전히 서로의 숨통을 못 끊을 겁니다
그냥 중국 보고 적당히 꿇고 조용히 있으면서 서로 돈이나 벌자고 하는 거지 서방 세계에 개기라는 게 아님
5:49 음...
미국이 일본을 누른건 여러 이유가 더 있습니다. 일본이 기술스파이를 미국에 엄청나게 파견한게 시발점이 됐죠
증굮몽이 이미 물건너간 이야기라는 것도 유익했고, 우리나라가 기축통화국이 될 수 없다는 것도 유익했네요 ㅎㅎ
우리나라가 기축통화국 된다는 소리를 당당하게하면서 반박하는 사람 바보처럼 몰아가던 전과자가 있던데 ㄷㄷㄷ
누군 우리가 기축통화국이 될수잇다는 소릴햇지...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
장사의신 폼 미쳤다~!!
댓글에 조선족들 몰려드누ㅋㅋㅋㅋ
좋은 영상 감사합니다.
테란의 옵저버 ㄴㄴ 프로토스의 옵저버!
이분 약간 착한 공부벌레 돈스파이크 닮았음.
아 모발은 이분이 압도적.
사실 미국이라고 해서 양아치짓을 안한건 아님... 다만 다른 소련 중공 등 다른나라가 패권을 잡는것에 비해서 그나마 나았기에 그래도 미국이라 다행이라는 소리가 나오는거죠.. 이부분에 대해서는 동의하는 부분이기도 하고요..원래 강대국의 갑질이라는건 인류역사에서 항상 있어왔던 것이니까요... 정도의 차이가 있을 뿐이죠
사실 근 수십년간 미국이 전세계에 해왔던 패악질에 대해 뒤집어보면 그 악행이 결코 작다라고 볼 수는 없다고 봅니다.
남아메리카에 친미국정권 만든다고 악명높은 이란-콘트라 사건도 일으킵니다.
적대국 이란에게 레이건 정부와 CIA가 무기를 팔고나서
얻은 돈으로 마약이 유입되고
니카리과의 반정부조작 콘트라를 지원.
그게 세상이 돌아가는 본질이자 이치이기 때문. 이해관계와 힘의 논리.
발언을 하려면 힘이 필요하기에 필수불가결이지 않을까함
작다고 봐도 됩니다. 몽골은 그들이 떠난 자리에 풀 한포기도 자라지 못하게 하였고 로마도, 영국도, 당,청나라도 잔혹하게 패권을 휘둘렀지요. 인류역사상 가장 인자한 패권국가가 미국입니다.
트럼프가 대통령 했을때 중국 견제 했나요??
군사력 비교 영상에서는 중국인들이 등판해서 댓글로 미군사력이 최고라는건 옛말이니 어쩌니하면서
중국이 따라잡는다고 난리던데 중국이 계속 업그레이드 되는 동안 미국은 과연 손가락 빨고 있을지 의문 ㅋㅋㅋ
안그래도 지금 5세대 전투기 보유 대수만 비교해봐도 하늘과 땅차이인데 ㅋㅋㅋ
병신같이 손가락 빨고있더라 군함 건조 0척이야 조선소 망해서, F-35는 허구한날 고장나고 진짜 스텔스가 되는지도 의문이고
미국이 웃으면서 대할 때
잘해라
미국이 중국처럼 막 나가면 지구 없어진다
@@djcjfisjsq중국인이 자꾸 한국어 쓰네
맵 한귀퉁이에 바다로 둘러쌓인 섬맵인데 입구좁고 주변엔 포토겹쳐서 쌓여있고 안에자원 몰빵되있고 전 맵에 옵저버띄워져있고 주요 상대국 견제가능한 대부분위치에 멀티나가있음.
항상 서로 싸우는 국회의원들을 보면 한국이나 미국이나 똑같은데 미국이 자국에 도움이 되는 결정앞에서
하나로 뭉치는걸보면 한국은 아직 멀었다고 생각됨
민주당은 친중 친북 좀 그만했으면..
영국패권이 자연스럽게 미국한테 가서 사이가 좋은거지 힘으로햇으면.. 어땟을까?
원화가 기축통화가 될 수 있다고 우기던 어느 자칭 경제 전문가 정치인이 생각나네요 실상은 경제 사이비 수준인…
불가능한걸 쫒는건 부산엑스포랑 다를건 없어보이는데
그건 외화보유량을 늘리기라도 하지 지금은?
그걸 근거로 내세운게 뭔지는 알고 이러는거겠지? 멍청하니까 선동당하지 ㅋㅋㅋ
@@lwdnw1698유럽 전체에서 시도해서 실패한걸 우리나라가? 가능할순있는데
과연 미국이 가만히 있을까? 당장 경제보복 당하면 우리나라 경제 망한다
잘못말하긴 했는데 그 말을 한 근거는 있었음. 지금 나라 상태 보고 뭐 이런말 하는거겠죠?
트럼프가 대통령 했을때 중국 견제 했나요??
샤워할때 보니깐 테스터훈님인줄알았어요 ㅋㅋ
선생님 말씀을 들으니 가슴이 울렁걸립니다. 백번 옳은 말씀 입니다. 감히 누가 미국을 넘어서겠습니까? 감격합니다.
미국이 지애비가 되는것처럼 자랑스러워하는 저런 바보가 교수랍니다...😊😊😊
미국 아니었음 넌 지금 김정은 사진 걸어두고 기도하고 있었어 ㅋㅋ
@@1004mjhoon 여기 바보 한놈 추가요...ㅋㅋㅋ
@@1004mjhoon 저 사람 구독목록들 보셈ㅋㅋㅋ 한국인 아님
@@user-dd8hk1bn2f짱ㄲH는 좀 ㄲㅈ세요
중이미이기려면 도덕적마인드부터 갖추어야해요
지역 패권이라도 차지하려면 통일한국 규모는 되어야..
교수님: 게임으로 예를 들어줬으니까 잘.이해했겠지?
요즘10~20대: 뭐? 오버로드? 옵저버??
스타시대 아재들: 테란이 옵저버? 저양반 스타안해 봣구만
미국에서 셰일가스가 대량으로 생산되기 시작한 해가 2005년입니다. 미국은 1945년부터 2010여년이 될 때까지 에너지 순수입국가이면서 패권국가였고요. 에너지 자급자족을 할 수 있는 것이 패권국가가 되는 필수요소들 중 하나라는 말은 잘못되었다고 생각이 되는군요. 현대역사에서 미국의 경우를 보더라도 그렇지 않다는 게 증명이 바로 되니까요.
아마 영상에선 에너지 자급자족이 아니라 에너지의 가격을 정할 수 있는 것이 패권 국가의 요소라고 했던 것 같습니다
'어떤 국가가 패권국가가 되려면 3가지 분야에서 자급자족 뿐만 아니라 다른 나라에도 지대한 영향을 미칠 수 있어야 되는데요, 그 첫번째 분야가 에너지입니다.' 라고 박정호 교수가 이 동영상에서 분명히 이야기를 했습니다. 즉, 박정호 교수의 발언에 따르면 에너지 자급자족도 되어야 되고 에너지 가격을 결정할 수 있어야 패권국가가 될 수 있다는 이야기가 되고요, 이 동영상 외에도 다른 동영상에서 박정호 교수가 에너지 자급자족이 되어야 패권국가가 될 수 있는데 중국은 에너지 자급자족이 되지 않아서 패권국가가 될 수 없다고 발언한 것도 있고요.
그리고 미국이 에너지 가격에 지대한 영향을 미칠 수 있는 나라일 뿐만 아니라 충분히 자급자족할 수 있을 정도의 에너지 맹장량도 갖추고 있는 에너지 분야에서 완벽한 독자성을 갖춘 나라라고 박정호 교수가 이 동영상에서 언급을 했는데 미국이 에너지 가격에 지대한 영향을 미칠 수 있는 건 수십년전부터 그랬던 것이 사실이지만 자급자족 할 수 있을 정도의 에너지 매장량을 갖춘 것이 발견 된 거는 2000년대 이후의 일입니다. 즉 박정호 교수의 주장은 패권국가가 되려면 에너지 가격결정과 수급에 대한 막강한 영항력과 함께 에너지 자급자족이 되는 것이 패권국가가 되는 필수요소라고 했는데 그 말은 명백한 오류입니다. 왜냐하면 미국은 과거 2차대전 이후 60여년간 에너지 자급자족이 없이도 패권국가였고 에너지 자급자족국가가 된 건 아주 최근의 일이기 때문이죠.
@@johnwoo665 유사시 자급자족인거죠
유사시 자급자족인 것은 2000년대 이후의 일이고요, 그 전까지는 유사시 자급자족이 아닙니다. 그리고요, 미국에서 보유하고 있는 spr (전략비축유) 는 사용할 수 있는 양이 몇달 분 밖에 안 되기 때문에 미국내 셰일가스 매장량 발견 및 대량생산이 되기 시작한 2000년대가 되기 전까지는 미국은 유사시 전략비축유 보유량을 넘어서는 기간동안은 에너지 자급자족이 되지 않는 상태로 60여년을 지내왔고요.
그리고 위에서 댓글을 다신 분께서는 박정호 교수가 패권국가가 되려면 에너지 가격을 결정할 수 있는 것이 패권국가의 요소라고 말씀하셨다고 하셨는데 그건 그렇지 않고요, 박정호 교수는 분명히 동영상에서 패권국가의 필수요소로소 에너지 자급자족 및 에너지 수급과 에너지 가격결정에 막강한 영향력을 가지고 있어야 한다고 언급하셨습니다.
에너지 자급자족이 패권국가의 필수요소라는 주장은 잘못된 것입니다. 현대 역사를 보더라도 2차대전 이후 최근 2000년대까지 미국은 에너지 순수입국이면서 패권국가였으니까요.
물론 에너지 자급자족이 되는 것이 그렇지 않은 것보다 당연히 확실히 더 유리하기는 하지요. 에너지 자급자족이 안 되면 일정부분 불안요소를 지닌 상태에서 패권국가의 역할을 해야 하니까요.
트럼프가 대통령 했을때 중국 견제 했나요??
석유를 인민페로 사오면 되지...
미국은 진짜 사기맵의 끝판대장이지.. 시부렐 얼마나 다행인지.. 저길 적으로 상대했으면 우린 아직 소달구지끌고 다녔겠네;;;
북한이 그래서 소달구지를 아직 사용 하잖아요 ^^
중국애들 댓글달려고 몰려들겠네 ㅋ
춘장국은 총알 쏠것도 없이 옥수수나 콩 수출 제한만 때려도 굶어죽는 나라임. 그정도로 나라도 산업도 사회도 기형적인 나라인 반면 미국은 1차 산업부터 3차 산업까지 모두 세계 톱+자급자족 가능한 방장사기맵임..그리고 동맹국들이 죄다 열강들임..
중국은 곡물수출량이 미국보다 적은 나라입니다.
희토류같은 광물를 가공해서 판매한 이득이 더 많습니다.
중국의 가공된 금속,광물을 미국도 수입함.
그래서 미국이 수입통제함.
값싼 중국산 공산품이
미국에서의 점유율도 높음.
아기 신발, 기저기까지 중국산.
@@jhshin9413 곡물 수출량이 당연히 적죠 지들 먹을 것도 모자란 것들인데. 자급률 못보심?
그리고 중국이 자랑하는 희귀광물들 미국+동맹국들도 있음 그동안 환경이네 어쩌네 해서 개발을 안해서 그러지.
마지막으로 중국 공산품은 대체가능한 국가가 널렸음.
걍 덩치랑 존심만 크지 조또 없는 거렁뱅이들
뭘 자꾸 친해지래 아~ 중국몽~
기축통화이기에 미국이 경단위로 부채있어도 버티는것 아닙니까 ...
우리나라 통화를 기축통화로 만든다는 분이 갑자기 생각 나네요..
찢죄명 ㅋㅋ
아무리 전작권을 미국이 쥐고 한국을 흔들더라도 중공이나 러시아보단 미국이 나음.....
지구에 대장국가가 민주주의든 공산주의든 간에 경제,군사력 패권을 쥐고 가겠다는거는 세력화 시키는 과정에서 나쁘게 표현하면 굴복과 복종이 필수적이고 이 과정에서 숙이지 않는다면
보복을 당할수밖에 없는 양육강식이라고나 할까요
그게 공산주의가 되면 인류는 비극ㅋㅋ
방장 사기맵 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
김봉준 똑똑하네 ㅋㅋ
기축통화국이라 하더라도 무작정 화폐가 흘러나가기만 해서는 안 됨.
미국은 과거 제조업, 식량 등 팔 것들이 많은 시절에는 물건을 팔아서 순환되었고,
지금 제조업 패권을 중국 등에 넘겨준 이후에는 국채를 발행해서 유출된 달러를 회수함.
중국 위안화가 기축통화가 될 힘이 미국보다는 적지만
제조업에서 팔 물건이 워낙에 많기 때문에 충분히 화폐 순환구조를 만들 수 있음.
중요한 것은 국채가 미국 만큼 신롸를 얻을 수 있느냐임.
우리나라도 연임제나 중임제 허용좀 하자 대통령 임기가 고작 5년뿐이니 단기적 성과를 위해 죄다 근본 문제 해결할 생각을 안함
그리고 정권이 안정되질 못해 초반 임기엔 전정권 인사들 공격으로 시간 다써버리니 고작 3년정도임
대한민국이 개도국도 아니고 이제는 투자대비 효율도 구리고 시간더 오래걸리는것들 뿐이지만 꼭 해결해야만 하는 문제만 남음
또 한번 하면 끝이기에 한탕 먹고 갈생각뿐
무엇보다 정권마다 정책을 무슨 갈아엎기 식이니 니편 내편 갈리치기가 더 잘통하지
굥 하는 n년 더 봐야한다? 그 전에 탄핵하겠지
@@byunpks문보단 ㅎㅎ 낫지
@@byunpks글자 뒤집고 이름 한자 중국식 발음으로 바꿔서 조롱하는거 조선족이 많이하는건데 ㅋㅋ
@@byunpks공산국에 사는놈이다 보니 중임제를 이해를 못함ㅋㅋ
중임제 하면 무조건 연임하냐?
못하면 4년만에 끝나는거고 잘하면 8년 하는건데
중임제하면 윤이 연임할거 같은가보네
이승만, 박정희, 전두환 전 대통령들의 독재라는 역사가 있었기에 단임제가 연임, 중임제로 바뀌기 위해서는 큰 노력이 필요할듯.
개헌도 그렇고,, 국민 여론 등등 넘어야 할 산이 너무 많아서 꽤 오랜 시간이 걸릴 거라고 봄.
(특정 정당을 지지하거나 까는 댓글은 아님)
5:48 테란이 옵저버요? ㅋㅋ
김봉준 폼 미쳤다
6:00 테란이 옵저버요???????프로토스 아니고??
옵저버는 테란이 아니고 프로토스 입니다😢
요즘은 왜 미국이 점점 감당을 못하는거같지?
이런 학자분들이 많아야 한국 사회가 세계에서 좀 더 인정받는 사회가 되지 않을까 싶네요…색안경 안끼고 설명하는게 느껴지네요….
패권국가의 정의는 무엇인가요 정확하게 알고싶습니다
하지만 민주당 지지자 = 중국/북한 사랑함...에휴😢😢
이제 전쟁이 더이상 안 났으면 좋겠다..ㅠㅠ