Also wenn man das Geld sowieso reinsteckt, warum baut man es dann eben nicht selbst fertig? So hätte man am Ende wenigstens die Immobilie und könnte sie ggf. selbst vermieten. Oder selbst nutzen, und dafür an anderer Stelle ausziehen und dort Mieten sparen.
@@ezadoo die hohen Kosten und der damit einhergehende hohe qm/preis. Sprich es wird schwer Mieter für das Ding zu finden. Und die Stadt Hamburg hat sicherlich andere Büroflächen die günstiger sind.
Also das mit den Anmieten ist immer teuer haben wir bei Gefängnissen gesehen oder bei Asylunterkünften. Einfach selber bauen als Staat am besten einen Poltiker der für Baurecht usw zuständig ist damit beauftragen dann sieht er gleich in der realität wie sinvoll manche Gesetze sind und kann die dann nachbessern.
Sicherstellung der Fertigstellung und dann soll die Stadt eine Änderung zum Kaufvertrag machen und das nutzen. Bevor ein extra Gebäude o.ä. bauen, wäre die Nutzung doch gut?
1,95mio € Monatsmiete ist doch ein echter Schnapper. (für Kühne und Konsorten) Das Gebäude ist für 1€ aus der Insolvenzmasse zu haben und für 200mio € etwas kleiner fertigstellen. Da würden die "Altinvestoren" Benko und Kühne blöd schauen🤑🤗
Dicker Filz, Olaf wollte dieses Denkmal! Und jetzt sollen wir Hamburger dafür bezahlen! Der vergessliche (noch) Kanzler, eine Schande für die Hansestadt!
@mortyrick4659 Mich stört das der User @steffengeffers sich sonst immer gerne am rechten Rand anbiedert und jetzt hier einen auf heuchlerischer, empörter & besorgter Bürger macht...
Hab ich richtig verstanden dass die Idee von Scholz kam und das jetzt aber in der Hand der privaten Investoren liegen soll ? Was tun die da oben eigentlich den ganzen Tag
Ich finde der "kurze Olaf" sollte uns als historische Landmarke, in genau diesem Bauzustand erhalten bleiben. Als Mahnmal was Inkompetenz alles anrichten kann und besonders gegen Vergesslichkeit 🤣😂🤣
Bitte kein Faß ohne Boden. Billionen und aber-Billionen versenken. Bitte, bitte, bitte nicht. Ich hab ne Idee: könnte man da nicht die neue Oper einbauen. Ja. Genau. Herr Kühne, hier ist die Lösung. Oder ist das science Fiction. Das wäre ja so , als ob man auf einen Kaispeicher einen Konzerthaus baut. Was kostete das? 80 Mio. €. Nein, 800 Mio €. Ach komm. Faktor 10. Lächerlich.
Richtig, letztendlich war aber die klare Abmachung das die Stadt Hamburg KEIN Geld für den Elbtower hergibt. Sollte das Naturkundemuseum dort einziehen (welches ja von der Stadt finanziell getragen wird) stellt das letztendlich eine Subventionierung oder auch Finanzierung des Elbtowers durch die Hintertür da und damit würde die Stadt gegen ihre eigenen Abmachungen handeln. Das alles nur um einen Prestigebau zu retten, nach dem eigentlich keiner gefragt hat und den offensichtlich auch keiner wirklich braucht. Wenn dem nämlich so wäre, würden Kühne und Co nicht solche Tricks anwenden müssen, um dieses Gebäude nicht zu einem Verlustgeschäft für die "privaten Investoren" werden zu lassen. Damit das Teil überhaupt noch fertig gebaut werden kann.
Man versteht nicht ganz, wie man sich von einem in der Schweiz(!) lebenden Milliardäre so durch die Manege führen lässt. Kühne hat viele Interesse, die Stadt Hamburg zählt nur leider nicht dazu.
Viel Interesse reicht aber auch nicht aus 😂 Es muss auch schon Sinn machen, was der Investor will. Und für die Stadt Hamburg macht es keinen Sinn das gebäude komplett zu mieten. Das ist zu teuer, für etwas was man nicht dringend benötigt und was dann über Jahrzehnte vom Steuerzahler finanziert werden müsste
Boah, wie kann man sich den bitte so stark selber im weg stehen? 🙄 Sie wollen ein neues Museum? Da ist zufällig ein Gebäude was sich dafür eignet und was sonst ungenutzt nur Material Verschwendung wäre und die Stadt verunstaltet. Macht doch lieber was positives drauß, mit Mehrwert für den Tourismus und die Bevölkerung statt an alten Prinzipien festzuhalten. 🙄
Wieso "alte Prinzipien"? Es geht doch letztendlich um die Ehrlichkeit und Glaubwürdigkeit des Ersten Bürgermeisters. Die sollte er sich nach Möglichkeit bewahren...
Wie kann man so naiv sein. Das Gebäude ist doch überhaupt nicht als Museum konzipiert. Es wären umfassende planungsänderungen und Umbauten nötig. Ganz abgesehen davon, dass die Fertigstellung ein unfassbares Vermögen kostet. Wieso kaufst du nicht einfach das Gebäude und beendest es? Wenn es doch so einfach ist? 😂 Geld spielt ja anscheinend für dich keine Rolle
@@hallowelt6104 Das Gebäude befindet sich noch im Bauzustand... was nicht ist, kann noch werden. Sehe da wirklich überhaupt kein Problem mit. Aus einem Problem für die Stadt was Sinnvolles für alle zu machen.
Also wenn man das Geld sowieso reinsteckt, warum baut man es dann eben nicht selbst fertig? So hätte man am Ende wenigstens die Immobilie und könnte sie ggf. selbst vermieten.
Oder selbst nutzen, und dafür an anderer Stelle ausziehen und dort Mieten sparen.
@@ezadoo die hohen Kosten und der damit einhergehende hohe qm/preis. Sprich es wird schwer Mieter für das Ding zu finden. Und die Stadt Hamburg hat sicherlich andere Büroflächen die günstiger sind.
Zu teuer für die Stadt
@@Philipp-MaximilianSchlenk Sagt er und erwartet dass die Stadt das Ding zu einem "hohen qm/preis" mietet.
@@horst6855 ne ne, ich bin der Meinung die Stadt sollte die Finger davon lassen, wie man es der Bürgerschaft versprochen hat.
Das wird das teuerste Naturkundemuseum der Welt 😂 wo wollten die vorher wohl hin, Flughafen BER ?
Also das mit den Anmieten ist immer teuer haben wir bei Gefängnissen gesehen oder bei Asylunterkünften. Einfach selber bauen als Staat am besten einen Poltiker der für Baurecht usw zuständig ist damit beauftragen dann sieht er gleich in der realität wie sinvoll manche Gesetze sind und kann die dann nachbessern.
Sicherstellung der Fertigstellung und dann soll die Stadt eine Änderung zum Kaufvertrag machen und das nutzen. Bevor ein extra Gebäude o.ä. bauen, wäre die Nutzung doch gut?
1,95mio € Monatsmiete ist doch ein echter Schnapper. (für Kühne und Konsorten)
Das Gebäude ist für 1€ aus der Insolvenzmasse zu haben und für 200mio € etwas kleiner fertigstellen.
Da würden die "Altinvestoren" Benko und Kühne blöd schauen🤑🤗
Staatsgarantie durch die Hintertür, nein danke.
Da bekommt man nur Kopfschmerzen. Ich hoffe, dass Herr Bürgermeister abgewählt wird.
Dicker Filz, Olaf wollte dieses Denkmal! Und jetzt sollen wir Hamburger dafür bezahlen! Der vergessliche (noch) Kanzler, eine Schande für die Hansestadt!
So ein Unfug. Der angebliche "Filz" existiert nur in deinem Kopf, damit du etwas hast um weiterhin gegen Scholz hetzen zu können...
@claasengelbart2268bleib mal locker, was stört es dich denn :D
@mortyrick4659 Mich stört das der User @steffengeffers sich sonst immer gerne am rechten Rand anbiedert und jetzt hier einen auf heuchlerischer, empörter & besorgter Bürger macht...
Warum macht der Senat das da nicht selber? Auch noch die Privatwirtschaft durchfüttern ist jetzt nicht wirklich eine gute Idee.
Weil es einfach viel zu teuer ist!
Der Tod steht diesem Tower gut ... ohne Frage.
Wer soll das denn bezahlen und sollte dieser nicht vollständig fertiggestellt werden?
Hab ich richtig verstanden dass die Idee von Scholz kam und das jetzt aber in der Hand der privaten Investoren liegen soll ? Was tun die da oben eigentlich den ganzen Tag
Ja genau richtig, das liegt in der Hand der Investoren, und in diese Hand wollen wir jetzt erstmal 700 Mio Miete zahlen.
Ich finde der "kurze Olaf" sollte uns als historische Landmarke, in genau diesem Bauzustand erhalten bleiben. Als Mahnmal was Inkompetenz alles anrichten kann und besonders gegen Vergesslichkeit 🤣😂🤣
700 Millionen Miete ... Ja, man könnte für das oder weniger Geld natürlich selbst bauen, aber dafür bedarf es das Geld.
Bitte kein Faß ohne Boden. Billionen und aber-Billionen versenken. Bitte, bitte, bitte nicht. Ich hab ne Idee: könnte man da nicht die neue Oper einbauen. Ja. Genau. Herr Kühne, hier ist die Lösung. Oder ist das science Fiction. Das wäre ja so , als ob man auf einen Kaispeicher einen Konzerthaus baut. Was kostete das? 80 Mio. €. Nein, 800 Mio €. Ach komm. Faktor 10. Lächerlich.
Das ist so Hamburg. Bin gespannt wie es ausgeht.
Ich dachte immer da soll das Großraumbüro für Scholz, Tschentschner und Kahrs für sich und Ihre Cum-ex Partner rein?
Na bitte ❤ da hat man wieder kreative Wege gefunden mit Hilfe windiger Investoren Steuergeld zu verbraten🔥
Ich würde es sehr gut finden, wenn dass Naturkundemuseum in den Elbtower einzieht. Dass Mega viele Besucher.
Ich verstehe das nicht ganz, das Museum würde doch nur einen Bruchteil des Towers nutzen.
Stimmt, da passt nichtmal ne Giraffe rein.
Richtig, letztendlich war aber die klare Abmachung das die Stadt Hamburg KEIN Geld für den Elbtower hergibt. Sollte das Naturkundemuseum dort einziehen (welches ja von der Stadt finanziell getragen wird) stellt das letztendlich eine Subventionierung oder auch Finanzierung des Elbtowers durch die Hintertür da und damit würde die Stadt gegen ihre eigenen Abmachungen handeln.
Das alles nur um einen Prestigebau zu retten, nach dem eigentlich keiner gefragt hat und den offensichtlich auch keiner wirklich braucht.
Wenn dem nämlich so wäre, würden Kühne und Co nicht solche Tricks anwenden müssen, um dieses Gebäude nicht zu einem Verlustgeschäft für die "privaten Investoren" werden zu lassen. Damit das Teil überhaupt noch fertig gebaut werden kann.
Ja, aber zu einer so unverschaemt ueberteuerten Miete aus oeffentlicher Hand das es sich fuer den Investor trotzdem lohnt.
Können Olaf und Peter bezahlen
Man versteht nicht ganz, wie man sich von einem in der Schweiz(!) lebenden Milliardäre so durch die Manege führen lässt. Kühne hat viele Interesse, die Stadt Hamburg zählt nur leider nicht dazu.
Viel Interesse reicht aber auch nicht aus 😂 Es muss auch schon Sinn machen, was der Investor will. Und für die Stadt Hamburg macht es keinen Sinn das gebäude komplett zu mieten. Das ist zu teuer, für etwas was man nicht dringend benötigt und was dann über Jahrzehnte vom Steuerzahler finanziert werden müsste
Boah, wie kann man sich den bitte so stark selber im weg stehen? 🙄
Sie wollen ein neues Museum?
Da ist zufällig ein Gebäude was sich dafür eignet und was sonst ungenutzt nur Material Verschwendung wäre und die Stadt verunstaltet. Macht doch lieber was positives drauß, mit Mehrwert für den Tourismus und die Bevölkerung statt an alten Prinzipien festzuhalten. 🙄
Wieso "alte Prinzipien"? Es geht doch letztendlich um die Ehrlichkeit und Glaubwürdigkeit des Ersten Bürgermeisters. Die sollte er sich nach Möglichkeit bewahren...
Wie kann man so naiv sein. Das Gebäude ist doch überhaupt nicht als Museum konzipiert. Es wären umfassende planungsänderungen und Umbauten nötig. Ganz abgesehen davon, dass die Fertigstellung ein unfassbares Vermögen kostet. Wieso kaufst du nicht einfach das Gebäude und beendest es? Wenn es doch so einfach ist? 😂 Geld spielt ja anscheinend für dich keine Rolle
@@hallowelt6104 Das Gebäude befindet sich noch im Bauzustand... was nicht ist, kann noch werden. Sehe da wirklich überhaupt kein Problem mit. Aus einem Problem für die Stadt was Sinnvolles für alle zu machen.
Peinlich was die Kollegen im Norden da machen. Das sage ich als SPD'ler aus BW.
Na klar, gern geschehen. Ein Teil habe ich dann ja wohl auch bezahlt.
Rot - Grün ,will sein scheitern einfach nicht eingestehen und halten an ihren selbstherlichen Kurs fest...!
glaub mal nicht, dass es mit anderen Parteien solche korrupten Spielereien nicht geben würde.
Stimmt, auch mit anderen Parteien ist es nicht anders.. Politik ist ein mieses Geschäft..! @@fargoththemoonsugarmaniac