Линейно-угловые измерения | А как правильно?

[@user-mf2fc7xf9f]

Добрый день! Благодарю за инструкцию! Считаю, что ваш тахеометр вполне конкурентноспобен. Детали, в предыдуших коментариях касаются другого. А Яшин - молодец!

[@eft-group]

Добрый день! Спасибо Вам за обратную связь, высокую оценку оборудования и наших профессионалов.

[@SpongeBob.SuperStar]

Вы бы через вынос посмотрели: сколько отлет покажет Leica и EFT после окончательной засечки.

[@user-vb3rw7kb4u]

Это невыгодно им будет

[@eft-group]

Добрый день! Смысла показывать вынос опорных точек нет, поскольку ошибка установки станции уже и так видна. Тоже самое показало бы при выносе марок.

[@user-ny7vu5ro8f]

Хотелось бы видео, по уравнивание теодолитного хода. А именно работа с форматами.

[@andrewmelnikov5911]

Я правильно понял, вы сначала, стоя на станции определили координаты марок, а потом, не перемещая прибор, с этой же станции на эти же марки засеклись? 😂 Вы что-нибудь слышали про зависимые измерения, профильное образование у кого-нибудь из команды есть? Все определённые вами марки уже в своих координатах содержат те же ошибки измерений, что и при обратной засечке. Удивительно, что у вас вообще какие-то невязки получились.
За такие эксперименты Гену Безуглого критиковали еще несколько лет назад, но он хотя бы самоучка.
Если эксперимент делался иначе, то объясните пожалуйста, потому что из видео следует, что всë было как я написал.

[@eft-group]

Добрый день! Цель эксперимента показать математику вычисления засечки при разных комбинация. Цель наглядно достигнута.

[@andrewmelnikov5911]

@@eft-group о да, еще и комменты удалять ))

[@GEO_Brest]

марка под острым углом меряется угловой засечкой, лейка не самый удобрый прибор, когда в левой руке необходимо держать планшетку

[@user-jl9yj7bj7s]

отлично! не отстает импортозамещение)))
только людям долго привыкать предется(((
к новым то проиборам)))
спасибо за видео работу)))
ждем совместную работу таха с гнсс))))
всех с наступающим новым годом!))))

[@magomed_magomedov1]

8:30 по Х и У в мм ошибку показывает, а вы говорите см

[@eft-group]

Здесь говорится об ошибке положения трегера, координаты должны быть X 1000 Y 1000, а получились - X 999.966 Y 999.974

[@magomed_magomedov1]

​@@eft-groupпо моему, нестыковка всё же, того, что говорит и того, что показывают

[@magomed_magomedov1]

8:19 по Y невязка 2,5 см, а не 3,5

[@user-vo6tf8so6k]

снимайте полным приемом, не то ты хочешь услышать когда у тебя свайное поле на 500 свай

[@oleggeo7460]

Вечер добрый!
Вот о каком результате речь??
Где результат???
Контент снят ,мягко говоря, не очень....
Нет наглядности невязок
Убеждаем всех в прописных истинах
Идем от плохого к хорошему
Вынос в натуру известных точек не произведен
Ни лейкой ни чудо аппаратом!!!
Где результат?????

[@eft-group]

Добрый день! Здесь самое главное то, зачем мы и так видим фактическую невязку положения трегера. На эту же дельту будут отличаться выносимые точки.