У меня такой от деда достался...дед с войны захватил трофей. Он до войны на мясокомбинате работал...но у моего ручка чёрного цвета. Дед умер в 1998 году в возрасте 91 года
с 34 секунды, на видио, от центральной оси клинка , в обе стороны, право и лево, картинка показывает неприлегание гарты к клинку. Возможно это ржачинка дает такой видиоэфект. Много раз просмотрел повтор, вывод такой сделал. Возможно ошибаюсь.Без обид.😉 Я всего лишь скромный любитель...
@@user-ec6zq5nd2w Какие могут быть обиды? Наоборот интересно. Нашел в сети еще пару кинжалов СА этого производителя, тот же тип. Действительно, есть неприлегание, при этом люфта клинка нет. и свой посмотрел внимательно - есть там зазор. Вот ссылка на такой же, та же история, зазор есть! www.aboutww2militaria.com/ru/kinzhal-m-33-sa-m7-27-rzm-pumawerk.html
@@user-zq4zw6vt8u Согласитесь, клин должен ьыть по логике, да и просто по техническому изготовлению подогнан тютелька в тютельку. Мне предоагают на сегодняшний день сашник в таком же исполнении гарды и клинка, что меня и смуило. Вот ваш увидел, тоже впечатлил. Надо еще инфу просеять. 🤔
@@user-ec6zq5nd2w Это же поздний вариант. Какое там "тютелька в тютельку"? Качество обработки сильно упало к тому периоду. Этого производителя несколько нашел поздних, все с такой особенностью. Вот на ранних такого да, не встретишь. Там конечно на высоте обработка деталей
У меня такой от деда достался...дед с войны захватил трофей. Он до войны на мясокомбинате работал...но у моего ручка чёрного цвета. Дед умер в 1998 году в возрасте 91 года
Черная рукоять - это СС скорее всего. Хотите - пришлите фото на почту allfronts@yandex.ru
Привет
Super 💪👍
мой круче-ранний.не рзм.весь в мельхиоре...шкафного состояния. с якорем..балдеж..и пришел за 200...даром...
За 200 чего ?
@@user-zw1dv6yc6m us
Брат скажи вот у меня есть такой только нет гард
Таблетка есть
Он раскручивается
Но нет гард а просто стальные железки
Но не кустарщина
А фото пришлите да и всё. Погляжу.
@@user-zq4zw6vt8u дайте почту
@@momypov info@antikwar.su
@@user-zq4zw6vt8u отправлю фото чуть позже
@@momypov лады, жду
A SKOLKO ON STOIT?
Вот подробные фото и цена antikwar.su/product/kinzhal-sa-pozdnij-1942/
@@user-zq4zw6vt8u antikwar.su/product/kortik-ss-rannij-izvestnyj-proizvoditel/ vot etot kinzal on remontirovani napisano shto imeno meniali?
@@aposapes Винты на фиттингах ножен откручивались, зачем - не знаю, делал это предыдущий владелец.
Не правильно собрали надпись на клинке 😎
Знаки не попутал????
Клин не плотно подогнан к гарде？ Странно, почему？
Плотно, это не сборный предмет.
с 34 секунды, на видио, от центральной оси клинка , в обе стороны, право и лево, картинка показывает неприлегание гарты к клинку. Возможно это ржачинка дает такой видиоэфект. Много раз просмотрел повтор, вывод такой сделал. Возможно ошибаюсь.Без обид.😉
Я всего лишь скромный любитель...
@@user-ec6zq5nd2w Какие могут быть обиды? Наоборот интересно. Нашел в сети еще пару кинжалов СА этого производителя, тот же тип. Действительно, есть неприлегание, при этом люфта клинка нет. и свой посмотрел внимательно - есть там зазор. Вот ссылка на такой же, та же история, зазор есть! www.aboutww2militaria.com/ru/kinzhal-m-33-sa-m7-27-rzm-pumawerk.html
@@user-zq4zw6vt8u
Согласитесь, клин должен ьыть по логике, да и просто по техническому изготовлению подогнан тютелька в тютельку.
Мне предоагают на сегодняшний день сашник в таком же исполнении гарды и клинка, что меня и смуило. Вот ваш увидел, тоже впечатлил.
Надо еще инфу просеять.
🤔
@@user-ec6zq5nd2w Это же поздний вариант. Какое там "тютелька в тютельку"? Качество обработки сильно упало к тому периоду. Этого производителя несколько нашел поздних, все с такой особенностью. Вот на ранних такого да, не встретишь. Там конечно на высоте обработка деталей
Да,харошая,вещ,ношибка,дарагая,кагдата,приходилась,вруках,такой,же,подержать!
Нскк а не са
Спасибо за интерес. У НСКК ножны были черные, а тут коричневые - это конечно СА.
Вроде как подделка, не?
Нет конечно ))) Подделок действительно очень много, но это - оригинал на 100% безо всяких вмешательств.