Отличия классической подзнаменки, то есть шашки строевого начальствующего состава образца 1940 года собственно два (отличия) 1) детали из латуни без покрытия никелем (или хромом, я не знаю что тут именно) 2) Можно было бы считать такие шашки творчеством, но у классической ползнаменки есть узор на дужке рукояти. А тут его нет, ни следа просто нет. А что интересно - я видел подарочные шашки в никеле, причем все, что я видел имели отношение к МВД, а милиция в 40-е годы у нас входила в состав НКВД
Совершенно новый клинок и искусственно постаревшая рукоятка. Красиво выглядит. На моей ИЗ 34 еле еле видать и металл без никеля и латуни. Сплав интересный какой-то. И 90 летней ржавчины море.(было, теперь только вид как у якута.
@@wladimirhoppe115 Спасибо за мнение, однако хотелось бы уточнить - откуда эта информация? Я могу при случае сделать спектральный анализ, но уверен - там будет латунь, покрытая никелем. Местами желтизна видна.
Александр, спасибо! А гвоздик на стакане должен с лицевой стороны быть? ((:: Лично я верю , что такие шашки могли быть на тот период, хромировали ведь генералки и кортики генеральские, почему (если остался задел хрома и нужно израсходовать ванну до конца) не положить хром и на какое -то количество фурнитуры для подзнаменки? Видел по фото подзнаменку в хроме вообще без символики и ножны как на м27 на 42 год, оклеены грубой тканью и покрашены. Тоже М на хвосте, и возможно, некому было наносить орнамент и т.п., граверы на фронте или переведены на другие более нужные на тот момент участки предприятия, и не до символики толком.
Гвоздик на поздних М40 - с другой стороны точно был. А вот на ранних - вопрос. Кстати все шашки в никеле (ну или в хроме) из семей милиционеров. По крайней мере - эта, та, что на вв2 продавалась и еще одна точно.
@@СаняРаритета.нет Верно по гвоздику, и контур нижней части стакана как надо. Буду знать.... та, подзнаменка в хроме( специально пишу "хром" т.к. в документах того времени указан хром именно, а не никель, как сейчас привыкли и принято говорить)))::которую видел по фото, была из семьи пограничника ...Вы меня поняли! Еще раз спасибо!!
@@КонстантинПетров-з2к И вам спасибо. Про пограничников - такое тоже говорили, да. То есть изначально, видимо. всё таки наркомат НКВД. Кстати, только что возил показать шашку эксперту - сказал, что отличная
Рукоять шашки такого исполнения совсем ненадëжная в плане применения как оружия. Постоянно будет расшатыватся при ударах и раскручиватся гайка. Кавказские шашки в этом плане таких недостатков не имеют.
Шашка является строевым уставным оружием и обязанна иметь серийный номер,мне жаль вас разачаровывать ,но сей придмет 1)не шашка,а сабля2)не строевая,заводская серийная ,уставная сабля! Хвостовик должен иметь клеймо ЗИК принятое у златоустовского производителя с 38-44 годы
Когда я в другом видео назвал шашку саблей, там стали писать обратно. Тут шашечный подвес, по идее всё-таки шашка. Самое смешное, что у генеральской шашки, и подвес то сабельный, но в документах ЗИК она все равно называется "шашка". Я для себя решил, что в эти споры не вступаю больше. Хотите - шашка, хотите - сабля, хотите - кривой меч
@@АндрейБолгов-и9э Только те были шашки 1881 года образца, а эта - 1940. На смену казачьим шашкам пришла М27, а вот М40 по логике вещей заменила офицерскую обр 1881-1909
Спасибо за вопрос. Для справки, Милиция в ту пору тоже относилась к НКВД. И пограничники. Шашка предназначалась знаменным группам. Те же милицонеры и пограничники парады проводили. НКВД это не только ГУЛАГ, Сибирь и каторжане.
Спасибо за информацию не знал что такая шашка вобще существует в руках приходилось немецкую шашку с первой мировой в руках держать тоже очень интересная вещица и в хорошем сохране только дорого перекупщик за неё хочет
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Красавица!!! Большое спасибо за обзор и любовь к делу.
Совершенно верно сказал, подзнаменка и причем тут НКВД. По ушам ездить не надо.
Тогда скажите, для кого выпускались подзнаменки в никеле?
А как выглядит Подзнаменка? Уж очень много сходство заявленной в ролике с Подзнаменкой.
Отличия классической подзнаменки, то есть шашки строевого начальствующего состава образца 1940 года собственно два (отличия) 1) детали из латуни без покрытия никелем (или хромом, я не знаю что тут именно) 2) Можно было бы считать такие шашки творчеством, но у классической ползнаменки есть узор на дужке рукояти. А тут его нет, ни следа просто нет. А что интересно - я видел подарочные шашки в никеле, причем все, что я видел имели отношение к МВД, а милиция в 40-е годы у нас входила в состав НКВД
Дааа, ВЕЩЬ!👍 Береги её ещё послужит😁
похожа на шашку строевого и начальствующего состава обр 1940 года или подзнаменка
Совершенно новый клинок и искусственно постаревшая рукоятка. Красиво выглядит. На моей ИЗ 34 еле еле видать и металл без никеля и латуни. Сплав интересный какой-то. И 90 летней ржавчины море.(было, теперь только вид как у якута.
Их 650 штук всего. Не парадных и не для спецназа. Просто латунь на завод не завезли вовремя..
@@wladimirhoppe115 Спасибо за мнение, однако хотелось бы уточнить - откуда эта информация? Я могу при случае сделать спектральный анализ, но уверен - там будет латунь, покрытая никелем. Местами желтизна видна.
Толщина клинка какая в хвостовике и пятен клинка?
Как она рубит и управляется в руке?
да собственно - это парадное офицерское оружие.
🔝🔝👍
Интересное видео!!!
Спасибо!
Может и сейчас полицию шашками вооружить ?😊
Клинок хороший. Но какая же это шашка? Классическая сабля.
Над этим вопросом бьются сколько себя помню. Считаю, что оба наименования имеют право на жизнь.
Есть официальная классификация
И да это сабля
Александр, спасибо! А гвоздик на стакане должен с лицевой стороны быть? ((:: Лично я верю , что такие шашки могли быть на тот период, хромировали ведь генералки и кортики генеральские, почему (если остался задел хрома и нужно израсходовать ванну до конца) не положить хром и на какое -то количество фурнитуры для подзнаменки? Видел по фото подзнаменку в хроме вообще без символики и ножны как на м27 на 42 год, оклеены грубой тканью и покрашены. Тоже М на хвосте, и возможно, некому было наносить орнамент и т.п., граверы на фронте или переведены на другие более нужные на тот момент участки предприятия, и не до символики толком.
Гвоздик на поздних М40 - с другой стороны точно был. А вот на ранних - вопрос. Кстати все шашки в никеле (ну или в хроме) из семей милиционеров. По крайней мере - эта, та, что на вв2 продавалась и еще одна точно.
@@СаняРаритета.нет Верно по гвоздику, и контур нижней части стакана как надо. Буду знать.... та, подзнаменка в хроме( специально пишу "хром" т.к. в документах того времени указан хром именно, а не никель, как сейчас привыкли и принято говорить)))::которую видел по фото, была из семьи пограничника ...Вы меня поняли! Еще раз спасибо!!
@@КонстантинПетров-з2к И вам спасибо. Про пограничников - такое тоже говорили, да. То есть изначально, видимо. всё таки наркомат НКВД. Кстати, только что возил показать шашку эксперту - сказал, что отличная
Неплохо было бы посмотреть также обзор бронекавалерийской шашки...
Почти смешно, но дело в том, что кавалерийские дивизии в своем составе имели танки )
@@СаняРаритета.нет Здравствуйте,, продается,,,?
@@ИсаковМ-э4ф Пока не планировал, на самом то деле...но спасибо за вопрос.
Это как финка НКВД только шашка🤣
а что не так с финкой НКВД? Это же не пластунский нож
@@СаняРаритета.нет с финской все так, с шашкой не так🤣
@@СаняРаритета.нет а что не так с гербом на шашке?
@@khatamgasanov9831 Что именно не так с шашкой на ваш взгляд?
@@СаняРаритета.нет это я у тебя спрашиваю что с гербом не так🤣
Номер ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть. Если его нет, то большие подозрения. Не купил бы.
Технологические клейма на хвостовике, стоят. Ни одной шашки модели 1940 года с клеймами на клинке не известно (подлинной)
Как можно перепутать шашки 1927 года и 1940года?
Это стоит уточнить у Кулинского. Это он написал, что шашка в белом металле это шашка РКМ. Потом долго бились с этим мифом
Вот это вещ,,,!!!
Рукоять шашки такого исполнения совсем ненадëжная в плане применения как оружия. Постоянно будет расшатыватся при ударах и раскручиватся гайка. Кавказские шашки в этом плане таких недостатков не имеют.
Ну е мое, этот тип гаарды по сути с офицерской да и с драгунки 1881, про которую писали, что она толком и не колет и не рубит
Жду лопату НКВД
Думаете, есть шанс?
Шашка является строевым уставным оружием и обязанна иметь серийный номер,мне жаль вас разачаровывать ,но сей придмет 1)не шашка,а сабля2)не строевая,заводская серийная ,уставная сабля! Хвостовик должен иметь клеймо ЗИК принятое у златоустовского производителя с 38-44 годы
спасибо за мнение, но вы чуть заблужаетесь
Видно же дерево жгли это так на заводе делали .
Красивая зараза! Круче любой катаны.
Ну у катаны - своя прелесть )))
@@СаняРаритета.нет надо сделать себе такой. Только попроще.
Это сабля а не шашка
Когда я в другом видео назвал шашку саблей, там стали писать обратно. Тут шашечный подвес, по идее всё-таки шашка. Самое смешное, что у генеральской шашки, и подвес то сабельный, но в документах ЗИК она все равно называется "шашка". Я для себя решил, что в эти споры не вступаю больше. Хотите - шашка, хотите - сабля, хотите - кривой меч
А ничего, если это драгунский вариант!?
Да кто ж знает то? Вроде не было как такового - драгунского на 1940 года....Но в архивах еще много чего неизведанного
Настоящий оружейник знает! Такими шашками ещё жандармов вооружали. А казачьи, да , без гарды
@@АндрейБолгов-и9э Только те были шашки 1881 года образца, а эта - 1940. На смену казачьим шашкам пришла М27, а вот М40 по логике вещей заменила офицерскую обр 1881-1909
Какая то галиматья,нахера вНКВД шашки????арестантам головы рубить?
Спасибо за вопрос. Для справки, Милиция в ту пору тоже относилась к НКВД. И пограничники. Шашка предназначалась знаменным группам. Те же милицонеры и пограничники парады проводили. НКВД это не только ГУЛАГ, Сибирь и каторжане.
Насколько понимаю шашка генеральская парадная правильно??
Нет, это просто парадная. У генеральской другой цвет рукояти (оранжевый) и стальные полностью ножны. Но они очень похожи, да.
Спасибо за информацию не знал что такая шашка вобще существует в руках приходилось немецкую шашку с первой мировой в руках держать тоже очень интересная вещица и в хорошем сохране только дорого перекупщик за неё хочет
@@КотМатроскин-ы1е А дорого это сколько? И там парадная сабля или какая?
Белые волки
@@СаняРаритета.нет да вроде боевая полторы штуки баксов