На 5:10 и 5:30 пересвеченность неба в HDR у IPS монитора обусловлена 100% (500 нит) яркости которые по умолчанию ставит игра, если снизить её до 65% (290 нит) то небо будет без засветов. Однако общий вывод от этого не меняется - обычный IPS монитор не может в локальное затенение в сочетании с максимальной яркостью, а OLED делает это попиксельно. Вот как это выглядит с 70% яркости: i.imgur.com/bgzQolM.jpeg
Как же я соскучился по такому спокойному, неэкспансивному повествованию. Просто-напросто, задрали эти орущие головы, с шилом в одном месте. Спасибо. Подпишусь.
@@sergey64bit35 Минилед можно отключать и включать только на кино и игры ну и не сидеть в темноте, а так да шим есть, сам на миниледе сижу это правда, но я взял за 23, а ближайший амолед достойный 68к, годик посижу на мини леде, а потом уже и амолед выпустят по дешевле, думаю за 40-45 будет реально найти через год.
Есть 3 возможных варианта/режима хдр на пк: 1. хдр экран (никаких проблем, так и живу), упоминая цветность картинки нельзя забывать главный критерий экрана хдр - более миллиарда цветов и оттенков! 2. хдр экран + хдр вин (проблема вин - всё ещё учится правильно отображать хдр и эти жалкие потуги видны в релизе 26100) 3. хдр экран + хдр вин + хдр игра (проблема в играх, которые заимствуют кривой профиль хдр вин и добавляют свой, не менее кривой, но хотя бы регулируемый) ...причём сам хдр можно до/пере/настроить для удобства смотрибельности под своё восприятие (поначалу все ужасаются картинкой "вырвиглаз"). Так вот за 12 лет "технологии" хдр, до сих пор нет однозначного трактования для всех и сразу экранов и систем И это притом, что на сейчас существует 8 стандартов HDR мониторов: 5 для ЖК и 3 для OLED (истинный), //не путать с hdr-video телевизоров.
какое детальное сравнение! какой труд! парень ты красавчик! я давно понял, что главное в играх не видеокарта, а телевизор. На олед любая картинка выглядит намного лучше
Что бы правильно провести тест нужно уравнять не только яркость но и гамму и правильно откалибровать HDR в игре и в приложении Windows, отдельно под каждый монитор, что бы не было таких пересветов/клипинга как ты описал, хотя в темноте включать HDR на мониторе с Edge подсветкой и 500нит яркости, смысла не было, будем честны, разве что бы посмеяться) В Oled обычно криво настроена гамма, что бы картинка выглядела еще контрастнее, если верить rthings у этих мониторов средняя гамма в пресетах sRGB 2.44 у oled против 2.10 у твоего IPS, что уже дает видимую разницу, хотя должна быть 2.2 по стандарту у обоих) К тому же sRGB с гаммой 2.2 придумана для дневного/офисного использования, для кинотеатров/темных помещений обычно используют гамму 2.4 из стандарта rec.709. И хотя эти настройки не повлияют на минимальный уровень черного у IPS, при сравнении контрастностей картинки (не дисплеев) в ролике эти настройки влияют. Еще было бы интересно сравнить мониторы днем, думаю разница была бы минимальной)
"Что бы правильно провести тест нужно уравнять не только яркость но и гамму" Смысл HDR в том чтобы одни участки делать очень яркими, а другие в то же время тёмными. IPS вы не откалибруете чтобы он смог и в то и в другое. Вы либо сделаете его тусклым что добавит контраста, либо ярким что всё высветлит. "откалибровать HDR в игре и в приложении Windows" Пробовал. Не даёт это ничего,, можно только насыщенность цвета слегка усилить. "хотя в темноте включать HDR на мониторе с Edge подсветкой и 500нит яркости, смысла не было, будем честны, разве что бы посмеяться)" Ну в этом и суть видео, показать "обычный" монитор к котрому все привыкли и тот который уже может в HDR. На обычном IPS разумнее оставаться в SDR. "В Oled обычно криво настроена гамма, что бы картинка выглядела еще контрастнее" Там вся фишка в том на какой частоте замерять эту контрастность у OLED. RTINGS делают измерения на 240гц и там есть black crush. Я всё тестил на 120гц., для этой частоты он по сути и откалиброван, так что тут проблем нет. В будущем планирую рассказать об этом. "Еще было бы интересно сравнить мониторы днем, думаю разница была бы минимальной)" матовый ips на фоне глянцевого WOLED думаю смотрелся бы ещё хуже.
Отличное видео и много тестов! Но преимущество минилед это цена. В целом всем понятно что oled лучше) Но тот же redmi 27 g pro будет лучшим до 50к₽. По цветам, контрастности, подсветке и т.д.. Не без изъянов(есть баги в прошивке, не критичные) Но стоит он 30к₽ на озоне том же. И нагибает любой стандартный ips и кучу других моников. Обычные ips(без минилед подсветки) обычно только при низком бюджете берут
Был у меня купленный раньше монитор Samsung Odyssey G7 32 240Hz 1440p VA матрица. Думал ,что у меня крутой моник :) А не давно приобрёл по хорошей цене Asus Rog Swift PG32UCDM 4K 32 240Hz Oled глянцевый монитор. И в двух словах , это небо и земля в сравнении. Такой картинки я в жизни не видел :) Свет в комнате подрегулировал и всё суппер. И да, хочу посоветовать, кто собирается покупать oled - берите глянцевую панель, а не матовую тогда будет вам полное счастье :) Да цены пока что кусаются ,но думаю скоро олед панели будут доступнее.
@@RioEkses Гарантия на выгорание у этого монитора 3 года + ещё много защиты есть, типо очистки пикселей каждые 8 часов, сдвиг пикселей и так далее. Думаю при соблюдении этих функций лет 5 точно прослужит. Зато картинка нериальная , стоит каждую потраченную капейку уж поверь друг :)
смотрю на олед телике. это самое крутое для понимания разницы в матрицах видео из тоех что видел за 3 года. автор красавчик, заморочился. ещё бы и само видео в hdr ) но понимаю-что замороченно.
Мог бы ты осветить в следующем видео такой вопрос как ШИМ на олед экранах? Не мерцание от VRR которое убирается отключением VRR а именно ШИМ который ни как не убрать. Его видно на камеру если настроить выдержку камеры. Сейчас тема с головными болями и усталостью глаз от оледа набирает обороты с выходом мониторов.
Знаю, знаю, сам уже 2 года на монике олед AORUS FO48U, переходил с G7 27, разница в картинке на уровень выше на оледе и кстати ни че не выгарает соблюдаешь требования производителя, лайк за видос, подписался
Когда IPS, Ставьте настройки видеокарты на качество, монитор на стандартные настройки, яркость можно чуть выше, и баланс черного на усмотрение, можно выше или ниже в зависимости от игры, или приложения. Ну ГЦ, 100 - 165 .
Мини-лед будет значительно ярче в светлых сценах, у него будет меньшая контрастность, ну и блуминг о котором упомянул в видео как вишенка на торте. Некоторых он очень раздражает судя по отзывам на миниледы.
Могу сразу ответить насчёт hdr, в сравнении минилед сольёт оледу ,на оледе hdr никто лучше не отобразит ,а т.к. сейчас практически все игры идут с hdr ,то выбор очевиден ,у меня телевизор олед и я всегда играю с hdr ,и разница очень огромная с sdr ,на видео на этом камера и половины разницы не передала ,у меня до этого был ips и hdr не включал -это каша какая то
@@ZLOY_Baxa я понимаю что фото не передают всю суть HDR, это априори не возможно ведь люди это будут смотреть в SDR. Тут скорее смысл видео в том чтобы показать проблемы с HDR у IPS.
@@8ulleTin я вообще не вижу проблем у ips с hdr , т.к. по моему мнению его там и нет ,просто подсветка выкручивается на полную и всё, каша с белым цветом нереальная ,белый начинает как то желтить ,так называемый чёрный становится вообще светло серым ,играл всегда без hdr на ips и картинка намного лучше
У меня Samsung Odyssey G7 4к 144гц, брал 1.5 года назад. Работает по 15+ часов в день, причём картинка часто статичная. Иногда думаю о покупке OLED, но эта матрица наверное такого бы не выдержала.
@ много от чего зависит, и индивидуальные особенности, тип освещения в комнате, шим контроллера и яркости Короче самих факторов намного больше и без личного долго затеста можно не попасть и купить дорогую игрушку
Я как раз задумываюсь о покупке 2к моника, до просмотра этого видео очень хотел минилэд, но когда увидел звездное небо понял что от такой штуки я буду блевать.
Всё же это такой очень хороший пример чтобы показать блуминг, в реальном использовании это довольно редкий сценарий. Минилед зато гораздо ярче и не снижает яркость на больших участках светлого.
@@slavdragon7732Есть много мониторов VA с быстрой матрицей. Там иногда гостинг меньше чем у lg IPS в той же цене) К примеру ARDOR GAMING AURORA AQ27H3. Он один из лучших среди VA за такие деньги
Попробуйте игру гирс5 для сравнительных тестов там просто идеальные настройки хдр,как по учебнику,выставляем замеренную пиковую яркость монитора и есть крайне важная настройка это кадровая яркость,к примеру вы привыкли что ваш монитор откалиброван и выдает 120 нит при запуске игры чтоб получить привычную глазу основную картинку просто ставим ползунок на те же 120,я бы сказал это регулировка под условия просмотра во время дня можно менять не трогая остальное.Ну и до кучи в этой игре хдр сделан идеально ,сейчас вообще с этим проблема одни пересчитанные проекты где хдр искуственный .игры майков очень сильны в этом плане а гирс5 это шедевр во всех отношениях
@@КИРИЛЛИванов-н1ф Как будто видеокарты сейчас копейки стоят, больмень норм карта и будет стоить как олед монитор. А уж за всю сборку пк и вовсе молчу. Так что экономить на экране это последнее дело.
Только оставил коммент на старое видео по тесту процов и перешел на канал посмотреть что есть свежего. Жаль что ты к оледам так поздно пришел) уже 5 лет на теликах. Моник заказывать именно такой хочу. Чисто для синглов. Глянец на wolede с нормальной яркостью(потому что есть жирный радик). Qdoled это мрак
@@8ulleTin матовые я вообще не понимаю зачем. Покупая олед вы изначально должны задуматься об освещении. Телики же глянец и нет никаких проблем с бликами.
@@Sovietieser в играх даже не замечаешь, но замечаешь при включенном фрисинке перепады фпс (больше герцовка-выше яркость), которые сопровождаются изменением яркости (мерцанием)
посмотрите тут - www.rtings.com/monitor/reviews/asus/rog-strix-oled-xg27aqdmg#test_1433 фактически у него нет шим мерцания, от перехода на OLED глаза сильнее уставать не стали, специально опрашивал разных людей, семеро пока сказали что всё ок.
Ясен пень что Олед круче, я тоже мог в свое время купить телек Олед,но проблема в том что они мало живут и для меня еще минус в том что у них пиксели выгорают в отличии от того же QLED.
@kronegsburg8019 просто тебе повезло что у тебя более 8 ,у них сейчас максимально 5 лет и все ,я видел много телеков олед и у всех были выгоревшие пиксели.Да и качество сейчас у современных телеков не такое ,как 10 лет назад.
Если не лень, сделай видос о недостатках оледа. Какая у него проблема с оттенками серого. Есть ли блак краш. А то инфа противоречивая, у кого то олед видит все квадратики в тесте на чёрном, у кого то нет. Какой у него родной шим на тёмных оттенках, который без VRR. И какие мерцания с VRR. Насколько сильнее бандинг по сравнению с IPS. Камера конечно много чего не покажет, но поверим твоим словам.
Это так забавно, когда ты ни разу не видел как выглядят игры на Oled и думаешь насколько же у тебя шикарный ips, а потом увидел и понимаешь что тупо все время смотрел на замыленный экран. Как там говорится, comparison is the thief of joy
всё верно, я тоже думал что всё там нормально с картинкой, даже когда OLED вместо IPS ставишь быстро привыкаешь к новому и кажется что и раньше было не сильно хуже, но вот когда их ставишь одновременно РЯДОМ, то осознаёшь насколько между ними огромная разница.
@@zhimanooka Нету каких-то особенных ips перестаньте заниматься самовнушением, подсветка одинаково работает, если будет дорогой ips там просто отличие в цветах не более
Купил лет 7 назад Predator x34a (IPS, 3440x1440 100Гц, G-Sync) и тогда он был очень крут, но сейчас он уже устарел. Менять его на другой IPS, VA и т.п. никакого смысла не вижу. Mini LED это какая то шутка, он все равно дорогой, а имеет проблемы описанные в видео. По итогу остановился на Dell Alienware AW3225QF (QD-OLEG, 4k, 240Hz). Разница по цвету, яркости, контрастности и скорости просто не сравнима. Обычные мониторы после этого просто блеклое го... хоть на телефонах давно пользуюсь amoled матрицами, но они маленькие и таких впечатлений нет как от большого монитора. Ну в общем я это всё к тому, что пока что только от OLEG монитора можно получить новые сильные впечатления. Да оно пока дорого, да может выгорит когда то там лет через пять, но оно того стоит. ЗЫ да это я специально Олегами обзываю технологию))
@@СергейЮрьевич-ж6л ips, va, tn сейчас улучшаются только в плане герцовки и скорости, остальное уже практически на пике возможностей. OLED на другом уровне, но им еще есть куда развиваться в плане надежности и удешевления технологии. Развитие будет идти именно в этом направлении.
У меня дорогой олед монитор, разницы с ips и va не вижу, просто черный стал фиолетово черным, да и вся разница. Играю на 30% яркости, больше мои глаза не выдерживают, какой уж там hdr!
"просто черный стал фиолетово черным" Я так понимаю у вас QD-OLED? И скорее всего глянцевый? HDR вообще пробовали? Смысл его не в том чтобы сделать яркче ВСЮ сцену, а лишь отдельные места которые в игре являются яркими источниками света.
Хоть олед и имба по насыщенности и передачи цветов, но я не готов: 1) переплачивать за технологию; 2) мириться с настоящими тенями, в которых ничего не видно, в отличии от серого чёрного у ips; 3) из первого пункта вытекает то, что для большинства людей (в том числе и для меня), в случае поломки легко заменить на свой же ips монитор или какой-то подобный тому, что у тебя есть/был
Ты забыл упомянуть еще один не маловажный аспект. А именно скорость отклика пикселей, которая у оледа является быстрой настолько, на сколько это вообще возможно. Тогда как самые быстрые на сегодня ипс и ва имеют отклик порядка 5мс, что в сравнении с тем что даёт олед в динамичных играх, выглядит так будто включен моушен блюр.
интересно как ты различаешь задержку в 5мс когда у тебя задержка по проводу от 6 до 14 мс в топовых мониторах + твоя задержка клавы, мыши, звука и скорость их опроса через usb (ведь ты не напрямую законектил в мать) + твой мини фпс который не выдаст такой отклик (сомневаюсь что у тебя в играх больше 200фпс и твой потолок это отклик 250-500гц) жертва маркетинга
@@Sin5-li5zx И так, по порядку. 1) Задержка ввода в топовых современных мониторах на сегодня менее 0,5мс, даже в бюджетных на сегодня игровых мониторах задержка ввода средняя около 3мс. 2) задержка мыши при условии опроса в 1000гц это 1мс, что подтверждается подключением мыши в монитор с анализатором рефлекс. 3) Касаемо общего отклика системы, при 250фпс это в районе 15-20мс, что опять же прекрасно видно на мониторах которые умеют это считать. Теперь дополню ответ к первому вопросу, как же я различаю +5мс к инпутлагу? С трудом,но отличаю, представляешь, так бывает. Для того что бы понять свой порог чувствительности к задержке есть прога LatencySplitTest, там слепое тестирование добавочной задержки, если правильно указываешь минимум 14 из 16 попыток то такой лаг для тебя очевидно ощутим. Справедливости ради +5мс мне даются не просто, а вот +10 просто без тени сомнений 16 из 16. А теперь к сути. Инпутлаг и скорость отклика пикселей это совсем разные вещи. Все твои утверждения и мои на них ответы относятся именно к инпутлагу, а не к скорости отклика. Отличия в скорости отклика даже в 5мс видны просто прекрасно. Если взять 2 240гц монитора например, но один будет олед, а другой ипс, то условно у оледа скорость отклика 0мс, а у ипс в среднем 5мс. Время кадра при 240гц 4,16мс, исходя из этого мы получаем что ипс не будет успевать полностью отрисовать кадр даже за цикл обновления, в итоге на экране будет мазня будто включен моушен блюр. Тогда как на оледе будет всё четко. Для того что бы на ипс картинку при 240гц не сильно мазало, скорость отклика должна быть ниже времени кадра, желательно хотя бы в 2 раза, что бы четкий кадр успел немного побыть на экране. Это кстати вполне объясняет почему длительное время никто из киберзадротов не переходил на 360гц, потому что скорости ипс мониторов с такой частотой,особенно первых, для такой развёртки просто не хватало и вместо повышения четкости относительно 240гц, они получали мазню, плевались и возвращались на свои старенькие 240гц тн мониторы.
@@noobitonobombito9174 спорить с программистом это сильно 🤡 иди почитай 1 - пропуская способность DP 1.2 и DP 1.4 2 - как процессор обрабатывает запросы и их приоритеты 3 - трассировка данных между клиентом игры и сервером 4 - частота опроса и задержка отклика после прочтения станешь чуток умнее и не будешь писать чушь
@@Sin5-li5zx Ахахаха)) Ну давай по порядку снова для тебя лично, что бы не запутался) 1) Каким образом пропускная способность кабеля связана с задержкой?! 2) И как же? Скорость обработки мелких запросов в сотни раз ниже 1мс 3) И снова, как это связано с задержкой ввода? Зачем ты сюда вообще приплёл сервера какие то, речи о онлайн играх не шло вовсе. 4) про частоту опроса я вроде писал уже выше. И по факту для измерения всего этого давно есть оборудование, и я еще раз повторю для тебя если ты с первого раза не понимаешь, при условных 300фпс/гц общая задержка всей системы, включая монитор, в районе 15мс. И еще вопрос назрел, у тебя какие какое расстройство? Ты почему снова уходишь от темы? Приплел сюда какие то кабеля, сервера, об этом речи вообще не было. Изначально речь шла о респонс тайме, а ты второй раз пытаешься увести тему совсем в другое русло. Диалог похож на: -Какого цвета небо? -Дерево.
Хотел бы сравнение с вашкой,давно с ips пересел на va (odyssey g5 ),сейчас в мыслях пересесть на самсу оледовскую - но вот думаю стоит ли того разница)))
HDR выедает глаза. Спустя час после игры такое ощущение что на страбоскоп смотрел. Тёмные сцены чередуются с очень яркими. Глаза не успевают подстроиться.
Смотря в живую на ips, вроде бы да, видишь этот туман, думаешь как без него было бы лучше. Но, сравнивая фото тут, порой ips выглядит даже лучше) Олед слишком контрастный. Особенно что касается теней. Ну не могут складки на куртке днём на улице быть на столько тёмными. Так же и hdr в дневных сценах не порадовал. На столько тёмные стены в солнечный день... это слишком темно. Но в ночных сценах ситуация гораздо лучше. Так что не знаю брать олед с hdr или без)
@@Andrei_555 братик. Открою секрет. Цветкор в играх и фильмах делают на референсных мониках, которые даже оледы превосходят по характеристикам. олед пока что единственный приближенный к авторской задумке. Никак не va или ips, им это технически не дано. Только будущий микролед сможет что то из себя представить. Но наверно будет поздно. Олед уже тут, по адекватным ценам
Оно конечно на Oled лучше но в динамике всё это не так заметно и не критично. А в SDR хоть картинками пересвеченная на IPS и в целом выглядит всё красиво. Вывод есть возможность заплатить за OLED и не боишься что он выгорит через 2 года, почему бы и нет. А для всех кто монитор покупает надолго, кому деньги считать приходится и на рабочем столе статичная картинка бывает на долго задерживается, то есть монитор не только для игр и фильмов - лучше всё-таки IPS купить.
ips ...нашел с чем сравнить) у ips же контрастности 0...сравнил бы с хорошей va, а еще лучше с va на mini led, который сам по себе очень похож на oled ну а лично я воспринимаю только 21:9 мониторы, 16:9 брать такое себе...из 21:9 есть TCL за 55кр на mini led (1к+ зон подсветки), самый топовый из своего сегмента, с яркостью в 1,5-2к нид,с честным HDR, а сколько у твоего oleda ? 300 нид?) HDR на твоих скринах, у oled такое ощущение что тупо яркость минусуется, не должно оно так работать, или монитору просто не хватает яркости я хз
Предыдущее видео о скорости делал, там мнение высказал про отзывчивость. Если про то как замечаешь, то в целом также, просто картинка чуть контрастнее и красивее.
Приветствую, наткнулся на ваше видео о настройки Pubg. В конце видео вы порекомендовали попробовать g-sync. У меня в мониторе имеется AMD FreeSync, включил данную функцию, в настройках видеокарты также включил вертикальную синхронизацию и ограничил FPS на -3 от герцовки монитора. По итогу условно в PUBG и Apex идеальная картинка, нет рванины и ровный frametime. Но появился проблема в других играх, когда допустим захожу в elden ring или даже простенький Kovaak там почему картинка дико рвётся и фпс падает ниже 60. При отключении FreeSync,вертикалки и снятия ограничения fps всё в полном в порядке, да картинка рвётся, но фпс в избытке, превышает герцовку в несколько раз. Даже в том же Minecrafte фпс там около 500 но при FreeSync всё оч плохо ((. С чем это связанно и в какую сторону копать? Монитор LG UltraGear 24GN60R-B, подключен по DisplayPort 1.4.
Привет, возможно это потому что G-sync включён для полноэкранных приложений, а игра работает в оконном (с рамкой). Нужно в игре ставить полный экран, либо работу G-sync полноэкранный и оконный.
Ты мог просто сделать скрины, а потом снять на фотик с нормальным ИСО и длинной ведержкой(если нужно). И не надо было бы ничего шумодавить и терять ДД. А вообще весь хваленый HDR это просто полная шляпа, которая делает света вырвеглазными , а тени проваленными. ДД же будет зависеть больше от битности панели. Когда появятся доступные 12-14 битные панели, вот тогда мы и увидим разницу. А сейчас все это для людей которые вообще ничего не понимают, но им это срочно нужно
Да, про HDR скрины мне уже потом подсказали, после релиза этого видео. Просто сам с HDR до этого дел особо не имел за ненадобностью... Если буду делать вторую версию подобного видео, то как раз так и поступлю - минимальный ISO и длинная выдержка.
Приветствую автора этого канала. Хотел бы спросить у тебя совет, если ты знаешь что-то про эти мониторы: Asus tuf gaming vg27aq3la и aoc gaming q27g2s/eu. У меня слабые глаза и хорошее изображение на мониторе - приоритет. Я уже успел сдать в магазин asus xg259qn. Он сильно грелся из-за чего монитор выделял едкий запах. И сейчас пользуюсь Aoc gaming 27g2spu/bk. На этот монитор жалоб нет, кроме одной. Плохая цветопередача. Из-за этого в экран монитора неприятно смотреть
Разница будет только в доступной яркости и разрешении между тем что у вас и теми двумя о котором спросили. Возможно вам стоит поиграться настройками и профилями, и это сможет улучшить картинку на том мониторе что у вас есть. Замена почти ничего не даст.
@@cloudcloud1822 для начала потыкайтесь в настройках того монитора что есть. А так, разумеется глянцевый OLED будет идеальным вариантом с точки зрения цветопередачи. Если нужна большая яркость цветов то это QD-OLED, но как по мне он даже перенасыщен, поэтомы выбрал WOLED матрицу.
@@8ulleTin в моей стране выбор мониторов OLED крайне слабый, а те, что есть стоят космических денег, поэтому приходится выбирать среди ips. Но все равно спасибо за ответ
@@cloudcloud1822 да не за что, главное чтобы вы поняли что меняя один "матовый IPS с обычной подсветкой" на другой "матовый IPS с обычной подсветкой" вы не получите ничего принципиально нового. Вот к примеру матовый VA даст больше контрастности, глянцевый ещё больше, правда не уверен есть ли они в природе...
ну в мониторе хдр, дело такое. ипс просто не может в него впринципе, а олед мониторовский слишком тусклый. у меня олде лж с2 уже 2 года и я настоко привык к оледу что воспринимается все как норма) эх вернуть бы то чувство когда я первый месяц балдел с темных сцен в играх сидя в темноте. по сути если ты играешь днем в светлой комнате смысла в оледе нет. но если в темноте вечерами ух. ну не стоит забывать что и ипс и олед подвержены проблеме эффект грязного экрана. у оледа беда именно в около серых тонах, или даже темных оттенках цветов типо вечернего неба
В смысле "олед мониторовский слишком тусклый"? Сравните ваш C2 и этот монитор - www.rtings.com/monitor/tools/compare/lg-42-c2-oled-vs-asus-rog-strix-oled-xg27aqdmg/32614/61784#test_1393 в серых оттенках OLED проигрывает IPS.
Все же понимают, что когда снимают IPS экран, и вы смотрите на IPS экране, проблема черного цвета множится? Что бы увидеть реально разницу, нужно смотреть на OLED экране, хотя сейчас у всех OLED экраны в смартфонах, вот там и надо сравнивать тогда
Привет, собираюсь приобретать олед монитор. Вот никак не могу решить, брать как у тебя глянцевую модель xg27aqdmg или новый вот у Асус вышел PG27AQDP (480 Гц) но он матовый. Но в нём текст чётче сделали и охлаждение... Понятно что и герцовка 480. Вот матовый с глянцем сильный ли эффект разницы будет. Вроде света дома такого нет чтоб отражать. Вот сомневаюсь в дорогостоящей покупке. Сейчас использвую уже наверное 8 лет benq FullHD TN 24 дюйма 144Гц, интересно будет ли эффект вау....)
Матовый имеет чуть ниже контрастность и общую "сочность". Также чёткость будет ниже. Ткст да, будет получше, но игрвому монитору это так себе бонус. Ну и 480гц чтобы почувствовать нужен соответствующий фпс.
@@8ulleTin ну и разница в цене соответственно тоже приличная. Либо мне дождаться глянцевого WOLED 2го поколения когда будет исправлена проблема со шрифтами
@@diairte не факт что такие будут. Ощущение что это эдакий эксперимент от Asus и LG из-за нытья в западном интернете про мыло у матовых поверххностей экранов. С нового года анонсирую новые мониторы, ждать осталось не долго. На счёт текста, он далеко не всегда проблемный. Вот в ютубе с чёрной темой он адекватно выглядит, да и в целом в хроме.
Мониторы от фирмы Asus сами по себе не дешёвые, а OLED ещё дороже. На фоне монитора от Asus OLED лучше купить Gigabyte IPS, не так хуже он показывает за свою цену.
Спасибо автору! Но не понимаю, что случилось с IPS. Почему раньше это был лучший выбор из всех, а теперь нас дурят - контраст и углы обзора ужасны. Сравнил это на практике, видел рядом дешёвый, но современный MSI c IPS 180 Гц и квадратную 17шку на TN, которой лет 15 если не больше. Так вот, IPS был лучше только в идеальных условиях, когда сидишь далеко от экрана и смотришь строго перпендикулярно. TN хуже, но нюанс - он всегда одинаковый! Не было эффекта, что сочная картинка в другой сцене превращается в какую-то грязь. Это как с мультяшной графикой или аниме, которое рисуют в 12 fps - мозг быстро привыкает к правилам игры и дальше всё ок. Но если качество постоянно прыгает, от этого начинается отвращение. И ведь у TN узкие углы обзора были главным недостатком. Почему IPS деградировали? Такого точно не было раньше. Мобилки типа iPhone 11 выглядели шикарно, да и сейчас Apple Pro Display почти за лям божественный, хотя там всё тот же IPS c убогими 576 зонами прямой подсветки.
Всегда у IPS был глоу эффект, косяки подсветки и низкая контрастность, просто раньше не с чем было его сравнивать. IPS в Apple спасает зональная подсветка и глянцевое покрытие.
нет, по факту для HDR нужна матрица, которая даст тебе возможность увидеть яркость. Для SDR есть гаммут мапинг, он впихивает значения цвета и света в рамки sRGB и выставленной тобой гаммы.
19:34 На Oled картинка хоть и лучше, но в темноте почти не видно ступеней, в то время как на IPS их видно. И в такие моменты IPS бледным черным выигрывает у VA и OLED, особенно в онлайновых шутерах. OLED круче во всем, кроме цены и долговечности. Когда-то и IPS-165hz были премиум, а теперь миллион ноунем мониторов на али с такими характеристиками. Так что подождем когда китайцы освоят дешевое производство OLED.
Ну ну так то в любой игре есть ползунки контрастности) Не кто не мешает их подкрутить в онлайн играх так что бы видеть всех и вся. Так что минуса такого нет. В HDR тоже обычно несколько ползунков, под светлые части и под тёмные, ну и конечно максимальная яркость HDR. Обычно даже при первом запуске игры игра сама предлагает настроить контрастность что бы были видны все нужные элементы.
@@ffeeman визуально глянцевый будет давать более сочную и приятную картинку, на него и гарантия больше, 36 против 12 месяцев, я бы переплатил, что собственно и сделал выбрав глянцевый.
Спасибо за обзор, пря заморочился, молодец. Если будешь делать еще видео, то вот предложения. Никто в интеренте не делает сравнения OLED vs неOLED в освещенной комнате, даже ночью. Приведу пример. Имею 32" IPS matte, 55" VA matte, 55" VA glossy. Если выключить свет ночью и поставить черный цвет, то разница в контрастности на лицо между IPS и VA. Если я просто ночью включу свет, то уже IPS от VA невозможно отличить, а коонтрастность в 4 раза отличается. А в темноте сидеть вредно для глаз. Знакомый сварщик уже ничего не видит в 45 лет. Про глянцевый свой экран я вообще молчу при каком то свете, вместо черной сцены видишь свое отражение. Ну и опять же глаза устают постоянно перефокусироваться на отражение.
Так я ж специально оставил освещение, пусть и приглушённое, чтобы создать реалистичные условия для мониторов, собственно это то как я им и пользуюсь. ПОлучилось нечто среднее между очень ярким помещением и полной тьмой. Если сделать освещение ярче то на снимках будет ещё меньше яркости, хотя в жизни разница в контрастности всё равно будет огромной. Я сначал хотел так сделать, но отказался от этого из-за того что фотоаппарат не достаточно хорош чтобы это правильно передать. Вот тестовый пример: i.imgur.com/g4Xm1BI.jpeg i.imgur.com/DpUCE9T.jpeg
Интересное видео, только вот не понял, какое отношение тип подсветки имеет к типу матрицы. IPS по вашему не может быть с контролируемыми зонами подсветки по принципу мини лед? Глупость
Естественно там будет видно больше деталей,потому что ips не может передать черный цвет нормально, высветляя картинку. На оледе можешь тоже самое сделать поигравшись в настройках гаммы и яркости в sdr режиме или с помощью фильтров нвидиа
с одной стороны хочется похвалить автора за труды, с другой стороны - с миниледом надо сравнивать, вот там и IPS c этой технологией может лучше в HDR существенно, ибо у хорошего миниледа ее на порядок больше. Да и конкретный IPS, положа руку на сердце, не торт от слова совсем, ибо есть кратно лучшие, пусть и до Олед им будет также далеко) Другое дело, что в конкретном IPS HDR взяться неоткуда!!!! его там нет, это пустой маркетинг
Миниледа на руках нет, я сравнивал свой личный апгрейд, и такой IPS мониотр как я взял он +- у большинства, с фейковым HDR. И что за IPS которые кратно лучше M27Q X, можно пару примеров? Прям интересно о чём речь, не минилед разумеется, с обычной подсветкой.
@@8ulleTin у самого минилед, поэтому не берусь судить, у меня на минилед даже без фолда картинка и рядом с этим IPS не стоит.... Хотя чисто технически быть особой разницы не должно, мб и в SD подсветка дает такой прирост (innocn 32m2v)
@@Vadimischeсделайте фото без минил-лед подсветки в полной темноте, на максильной яркости, просто чёрный цвет. Вот так RTINGS сделали, вполне себе похоже на обычные IPS. А на счёт того как вы видите, это вам надо рядом OLED ставить чтобы заметить это именно в сравнении. i.rtings.com/assets/products/IiStO7Vt/innocn-27m2v/uniformity-large.jpg?format=auto
Это правда что на OLED мониторах переводчески нужно делать чистку пикселей? Да и скрок продолжительности эксплуатации у них на много ниже, потому что выгорают пиксели. Если это все именно так, то какой тогда резон в их использовании 🤷
Я знаю что все фотографы обрабатывают фото только на IPS, сам работаю в графике знаю что лучше IPS нет, это касается и в передаче шрифтов. Еще в реальности мы не видим таких диких засветов как через камеру, и у вас все детали справа в темных местах просто были похерены, почему вы на это внимание не обращаете, непонятно? Знаю что для ТВ и игр приставок или фильмов да нет лучше OLED, но не так это работает когда вы работаете с изображениями. Естьв OLED постеризация некоторых градиентных заливок, которые вы на первый взгляд и не увидите. У меня 2 LG 4K LG27UK650-W и LG27GN950-B, очень доволен мониторами, сидел до этого на разных, в том числе топовых раннее ЭЛТ от NEC
Я знаю про некоторый "black crush" у OLED на этих снимках, но тут уже вопрос при каких настройках снимать и как это доработать чтобы и детали в тёмных сценах не терялись, и светлое не засвечивалось. Плюс возможности самого фотоаппарата. С этой задачей я наверное справился на 3 с минусом. За то что все фотографы сидят на IPS, так вы не сравнивайте проф. сегмент с бюджетным игровым. И да, для кого тогда вот эти OLED мониторы? www.citilink.ru/product/monitor-asus-31-5-pa32dc-ips-4k-cher-0-1ms-hdmi-usb-m-m-has-piv-60hz-2-2011792/ www.citilink.ru/product/monitor-asus-proart-pa27dce-k-27-chernyi-90lm0810-b01i70-2006690/
@@ИванПетров-м7н в реальности есть но гораздо слабее, и там есть нюансы о которых в другом видео упомяну. У IPS чуть лучше с оттенками серого, чёрного у него в принципе нет)
@@ИванПетров-м7н есть, но гораздо менее выраженный, просто фотик не подхватил все тёмные детали. Тут я думаю что мой подход к фотографированию далеко не идеальный, даже не смотря на то что фотик тоже не лучший. Я до покупки OLED монитора вообще не интересовался фотографированием, зеркалка просто валялась как подарок от родственников и им обычно фоткала жена.
@@8ulleTin провёл исследование по этому вопросу и пришел к выводу, что QD-OLED практически по всем лучше, чем WOLED кроме цены (как правило) и фиолетового отражения при попадании света на черном фоне. Если вы что-то знаете по этому поводу и имеете мнение, то было бы интересно вас выслушать
@@temawise Фиолетовый тинт это как раз огромный минус qd оледов, по факту при наличии внешнего освещения ты получаешь контраст хуже чем на va панелях, а если свет яркий то хуже чем даже на ips. И только в полной темноте ты можешь насладится тем что у тебя олед. Сомнительно как по мне. С другой стороны если берешь 360гц то явно для шутеров,а там не когда картинку рассматривать, а по скорости олед он и есть олед😅
@@temawise 1.QD-OLED лучше только яркостью цветов, если сравнивать в лоб с WOLED, то чаще мы будем видеть неестественную перенасыщенность картинки у QD-OLED чем недонасыщенность у WOLED. ruclips.net/video/foK3eVq9QM0/видео.html 2. Тот же XG27AQDMG в реальных сценах буквально самый яркий OLED монитор на данный момент, PG27AQDP по идее такой же, жду обзора RTINGS. (www.rtings.com/monitor/tools/compare/asus-rog-strix-oled-xg27aqdmg-vs-gigabyte-aorus-fo27q3/61784/51510#test_1387) 3. Контрастность у WOLED выше чем у QD-OLED. tftcentral.co.uk/articles/the-oled-black-depth-lie-when-panel-type-and-coating-matters Глянцевый XG27AQDMG наверное самый контрастный OLED монитор на данный момент. 4. Выгорание, в теории белый субпиксель в сочетании с MLA+ у WOLED будет устойчивее к выгоранию чем RGB у QD-OLED, косвенно на это намекает и энергопотребление - ruclips.net/video/4OD1Gml24gI/видео.html з.ы. в идеале надо брать оба и смотреть что больше нравится, второй возвращать.
@@noobitonobombito9174 имею qd oled, там не все так страшно :) И если сравнивать контраст, то у мониторов без мини лед все ужасно в hdr, когда монитору приходится подсветку выкручивать и черного там нет по определению в любых условиях :)
На видео на OLED теряются детали в тенях, в темных сценах. Я не пойму это только на видео или в реале так. Эта проблема почти всех VA матриц, кроме самых топовых.
Это недостаток настроек фотоаппарата, в реальности всё гораздо лучше видно, + прошивка последняя это немного фиксит дополнительно. Фото сделаны со старой прошивкой.
Нууу это все равно что сравнивать какой-нибудь Вольцваген Поло с Поршем. Олед мониторы стоят минимум в 3-4 раза дороже ips, так что и так понятно, где лучше. Ну сравнение всё равно интересное. У меня раньше был ТN и это была просто жуть, а не монитор, у меня слёзы текли когда я на нем смотрел на градиент света от фонарика в темноте в игре. Сейчас у меня IPS и я впринципе доволен.
Проблема в том что раньше в принципе не было OLED мониторов, и даже при желании не на что было тратить деньги чтобы проапгрейдить качество картинки. Сейчас такая возможность наконец таки появилась.
Жалко только, что сраная проблема с мерцанием VRR на этих OLED поднасрала. Со светлыми участками проблем нет, но если темная сцена и фреймтайм неровный...лучше подожду пока появится OLED c более-менее решенной проблемой, глаза спасибо скажут.
Если сравнивать с VA матрицей в тёмных сценах разница не так велика. Так как у VA в ТРИ раза лучше контраст чем у IPS. IPS хороша для работы с текстом, сёрфингом интернета, ну и для светлых игр.
Камера ловит поляризационный слой IPS даже на светлых локациях, поэтому на камеру видна приличная разница и в светлых дневных локациях тоже 17:21. А глазами видна такая разница в светлых локациях?
Глазами так же видна разница даже в светлых сценах. При сравнении в лоб олед в любой сцене даёт более "глубокую" картинку. Конечно, если внешнее освещении будет мега ярким и этот внешний свет будет рассеиваться по поверхности экранов, то разницы не будет видно. Но будем честны, никто не использует мониторы под прямыми солнечными лучами.
Камера усиливает эффект, из-за матовой экрана. Посмотри на свой работающий монитор в темной комнате через камеру телефона и будет тоже самое, что на этом видео.
@@teongrey91 При сравнении в живую ОЛЕД с IPS, именно так примерно и есть. Сам сравнивал новый с старым. Конечно камера сильно преувеличивает, но суть не меняется.
Oled при любом раскладе будет лучше чем Va .но я жду когда на рынке появится монитор на 29 дюймов с разрешением 2560 на 1080 с матрицей Oled ,это золотая середина для гейминга, P/S с соотношением сторон 16 на 9 устарели уже
@@8ulleTin Да вот только я вживую смотрел на все это и выглядело куда лучше чем просто фулхд,понимаю что разрешение 3440 на 1440 будет куда лучше ,но какая карта вывезет??? Даже 4090 нормально не вывозит ибо на мониках с герцовкой в 144 герц игра в 60 фпс картинка подтармживает и ты понимаешь о чем я щас говорю?)
Вообще ни как хочется, а настраивается всё под ниты оледа и так далее. Вот когда всё настроете тогда и увидите толковый hdr. Сравнивать бессмысленно эти технологии, между ними пропасть. На камеру тем болеее
А ты в курсе что в резиках нету черного при любых настройках. Так у разработчиков настроен движок. По сути если у тебя выключились пиксели на олед то настройки уровня черного зафейлены
2 часа? Просто пару ползунков по тестовой картинке подвигал 10 сек и всё. Это к слову касается и IPS, там тоже нужно ползунком выставить оптимальную контрастность.
Есть только одно большое НО. Через 10 лет IPS продолжит работать а вот OLED прикажет долго жить. "Да ты ничего не понимаешь ничего там не выгорит". Пользователи имеет обратное мнение. Вернее даже не мнение а опыт.
Выгорит конечно, у меня следы выгорания уже через год на монике. Через пару лет думаю уже надо будет менять на другой. Но после OLED назад пути нет. В жизни больше не куплю LCD моник.
Гамма это хорошо.... если бы у всех игр (сейчас прям в начале ее настройку заставляют делать) не было своей настройки гаммы. HDR ... ну на фото я вижу лишь различия в контрасте, у одного есть черный цвет а у второго (о боже еще и IPS) его просто нет. И второе -в видеоиграх нет HDR, он как бы есть но его нет. P.S. фотки посмотрел и собственно HDR САСАТ у SDR, хотя такого быть не должно. Сдается мне весь этот кипишь с HDR такая же погремушка как и в свое время 3D ТВ и долби Атмос и другие игрушки одного дня.
Фотки к сожалению не могут передать ту яркость светлых объектов что даёт HDR, к пример огни ночного города в Cyberpunk или Alan Wake 2, или солнце в любой дневной сцене. В реальности HDR сильнее преображает картинку.
здесь проявляется glow эффект, ну и яркость возможно немного больше той на которой некоторые люди играли бы. но в целом да, когда рядом ставишь глянцевый OLED, осознаёшь на сколько велика разница.
Та что вы с этим черным цветом... я ща по квартире походил - нигде не увидел радикально черного цвета! Ни на предмете, ни в тени, нигде! Черный всегда немного с серым, а затенение всегда немного мягкое. Что касается сравнений, то чистая вкусовщина! То, что справа просто выглядит более контрастным, а тот, что слева с выкрученной яркостью. Вот и вся разница, если отбросить маркетинговое бла-бла-бла.
Дело не в чёрном а в подсветке, когда играешь в тёмную игру, на оледе как будь то операцию на глазах сделал. На IPS пелена как катаракта, олед чистейшая картинка.
@@VladDriver да, но тут ещё есть эффект от того что IPS матовый, а этот OLED глянцевый, будь IPS глянцевым то показывал бы немного чище и контраснее, а не как сквозь пелену.
На 5:10 и 5:30 пересвеченность неба в HDR у IPS монитора обусловлена 100% (500 нит) яркости которые по умолчанию ставит игра, если снизить её до 65% (290 нит) то небо будет без засветов. Однако общий вывод от этого не меняется - обычный IPS монитор не может в локальное затенение в сочетании с максимальной яркостью, а OLED делает это попиксельно.
Вот как это выглядит с 70% яркости:
i.imgur.com/bgzQolM.jpeg
Как же я соскучился по такому спокойному, неэкспансивному повествованию.
Просто-напросто, задрали эти орущие головы, с шилом в одном месте.
Спасибо.
Подпишусь.
Тихо. Спокойной. И в тему. Спасибо.
Такую бы картинку да тысяч за 25😊
минилед самый дешёвый способ приблизиться к такой картинке.
@@8ulleTin продолжаем копить на Odyssey
@@8ulleTin у миниледа ужасный ШИМ ...
@@sergey64bit35 Минилед можно отключать и включать только на кино и игры ну и не сидеть в темноте, а так да шим есть, сам на миниледе сижу это правда, но я взял за 23, а ближайший амолед достойный 68к, годик посижу на мини леде, а потом уже и амолед выпустят по дешевле, думаю за 40-45 будет реально найти через год.
Есть 3 возможных варианта/режима хдр на пк:
1. хдр экран (никаких проблем, так и живу), упоминая цветность картинки нельзя забывать главный критерий экрана хдр - более миллиарда цветов и оттенков!
2. хдр экран + хдр вин (проблема вин - всё ещё учится правильно отображать хдр и эти жалкие потуги видны в релизе 26100)
3. хдр экран + хдр вин + хдр игра (проблема в играх, которые заимствуют кривой профиль хдр вин и добавляют свой, не менее кривой, но хотя бы регулируемый)
...причём сам хдр можно до/пере/настроить для удобства смотрибельности под своё восприятие (поначалу все ужасаются картинкой "вырвиглаз").
Так вот за 12 лет "технологии" хдр, до сих пор нет однозначного трактования для всех и сразу экранов и систем И это притом, что на сейчас существует 8 стандартов HDR мониторов: 5 для ЖК и 3 для OLED (истинный), //не путать с hdr-video телевизоров.
какое детальное сравнение! какой труд! парень ты красавчик! я давно понял, что главное в играх не видеокарта, а телевизор. На олед любая картинка выглядит намного лучше
спасибо)
так и есть, сколько видеокарт сменил, а вау эффект получил от OLED монитора))
Что бы правильно провести тест нужно уравнять не только яркость но и гамму и правильно откалибровать HDR в игре и в приложении Windows, отдельно под каждый монитор, что бы не было таких пересветов/клипинга как ты описал, хотя в темноте включать HDR на мониторе с Edge подсветкой и 500нит яркости, смысла не было, будем честны, разве что бы посмеяться) В Oled обычно криво настроена гамма, что бы картинка выглядела еще контрастнее, если верить rthings у этих мониторов средняя гамма в пресетах sRGB 2.44 у oled против 2.10 у твоего IPS, что уже дает видимую разницу, хотя должна быть 2.2 по стандарту у обоих) К тому же sRGB с гаммой 2.2 придумана для дневного/офисного использования, для кинотеатров/темных помещений обычно используют гамму 2.4 из стандарта rec.709. И хотя эти настройки не повлияют на минимальный уровень черного у IPS, при сравнении контрастностей картинки (не дисплеев) в ролике эти настройки влияют. Еще было бы интересно сравнить мониторы днем, думаю разница была бы минимальной)
"Что бы правильно провести тест нужно уравнять не только яркость но и гамму"
Смысл HDR в том чтобы одни участки делать очень яркими, а другие в то же время тёмными. IPS вы не откалибруете чтобы он смог и в то и в другое. Вы либо сделаете его тусклым что добавит контраста, либо ярким что всё высветлит.
"откалибровать HDR в игре и в приложении Windows"
Пробовал. Не даёт это ничего,, можно только насыщенность цвета слегка усилить.
"хотя в темноте включать HDR на мониторе с Edge подсветкой и 500нит яркости, смысла не было, будем честны, разве что бы посмеяться)"
Ну в этом и суть видео, показать "обычный" монитор к котрому все привыкли и тот который уже может в HDR. На обычном IPS разумнее оставаться в SDR.
"В Oled обычно криво настроена гамма, что бы картинка выглядела еще контрастнее"
Там вся фишка в том на какой частоте замерять эту контрастность у OLED. RTINGS делают измерения на 240гц и там есть black crush. Я всё тестил на 120гц., для этой частоты он по сути и откалиброван, так что тут проблем нет. В будущем планирую рассказать об этом.
"Еще было бы интересно сравнить мониторы днем, думаю разница была бы минимальной)"
матовый ips на фоне глянцевого WOLED думаю смотрелся бы ещё хуже.
@@8ulleTin Ни где не встречал инфу, что на оледе black crush зависит от частоты, подписываюсь и жду видос на эту тему.
Спасибо. Отличное видео, с понятными объяснениями, без воды и соплей.
Отличное видео и много тестов! Но преимущество минилед это цена. В целом всем понятно что oled лучше) Но тот же redmi 27 g pro будет лучшим до 50к₽. По цветам, контрастности, подсветке и т.д.. Не без изъянов(есть баги в прошивке, не критичные)
Но стоит он 30к₽ на озоне том же. И нагибает любой стандартный ips и кучу других моников.
Обычные ips(без минилед подсветки) обычно только при низком бюджете берут
Был у меня купленный раньше монитор Samsung Odyssey G7 32 240Hz 1440p VA матрица. Думал ,что у меня крутой моник :) А не давно приобрёл по хорошей цене Asus Rog Swift PG32UCDM 4K 32 240Hz Oled глянцевый монитор. И в двух словах , это небо и земля в сравнении. Такой картинки я в жизни не видел :) Свет в комнате подрегулировал и всё суппер. И да, хочу посоветовать, кто собирается покупать oled - берите глянцевую панель, а не матовую тогда будет вам полное счастье :) Да цены пока что кусаются ,но думаю скоро олед панели будут доступнее.
Всегда нужна глянцевая ))
Проблема в том что олед выгорают.
@@RioEkses Тут не принято о таком говорить )))
@@RioEkses Гарантия на выгорание у этого монитора 3 года + ещё много защиты есть, типо очистки пикселей каждые 8 часов, сдвиг пикселей и так далее. Думаю при соблюдении этих функций лет 5 точно прослужит. Зато картинка нериальная , стоит каждую потраченную капейку уж поверь друг :)
Верю. Нужно видеть вживую, конечно. А так, смотрю на фото из ролика и просто впечатление, что сравнивают TN с VA )
Отличный ролик, спасибо, ты проделал большую работу)
Отличная работа!
Классное видео, отличная работа! Большое спасибо!
смотрю на олед телике. это самое крутое для понимания разницы в матрицах видео из тоех что видел за 3 года. автор красавчик, заморочился. ещё бы и само видео в hdr ) но понимаю-что замороченно.
Спасибо за идею сделать это видео в HDR, ничего не обещаю пока что, но обязательно попытаюсь.
@@8ulleTin единственный канал где встречал сравнение в hdr @plasmatvforgaming9648 . В комментах отвечает. Может подскажет что да как снимал.
попробовал залить отрывок, думаю в этом нет смысла, выглядит немного не так как должно быть...
ruclips.net/video/--1PMsj51aY/видео.html
0:50 хорошая зеркалка... порой мне кажется, что на ней фото у меня получались лучше чем на более новой модели)
Мог бы ты осветить в следующем видео такой вопрос как ШИМ на олед экранах? Не мерцание от VRR которое убирается отключением VRR а именно ШИМ который ни как не убрать. Его видно на камеру если настроить выдержку камеры. Сейчас тема с головными болями и усталостью глаз от оледа набирает обороты с выходом мониторов.
вдаваться в технические детали не сильно хочется, но личные впечатления обязательно упомяну.
Наконец то Oled догнал матрицы VA 12 летней давности😂
хорошая шутка ,спасибо))
Знаю, знаю, сам уже 2 года на монике олед AORUS FO48U, переходил с G7 27, разница в картинке на уровень выше на оледе и кстати ни че не выгарает соблюдаешь требования производителя, лайк за видос, подписался
Хорошее видео, спасибо
Это все классно. Давайте теперь стоймость каждого монитора возьмем. Это не массовый продукт. Точка.
Рекомендуемая цена у XG27QDMG 700$, так что тут вопросы к нашим продавцам, как они превратились в 110к...
Ну массы же покупают себе машины по 500к и выше, в чëм проблема купить монитор? за каких-то жалких 60-80к рублей
@@MaxLord-s4o вот вот, особенно если компьютерные игры это твоё хобби на которое ты тратишь много личного времени.
@@MaxLord-s4o ты откуда. Сравнил машину купить за 500к и монитор за 500к 😂
@@8ulleTin человек который зарабатывает много. У него другие хобби чел.
Добавляй первые части в описание. Спасибо.
Когда IPS, Ставьте настройки видеокарты на качество, монитор на стандартные настройки, яркость можно чуть выше, и баланс черного на усмотрение, можно выше или ниже в зависимости от игры, или приложения.
Ну ГЦ, 100 - 165 .
Хорошее видео. И все-таки интересна тогда разница между Олед и МиниЛед+ВА
Мини-лед будет значительно ярче в светлых сценах, у него будет меньшая контрастность, ну и блуминг о котором упомянул в видео как вишенка на торте. Некоторых он очень раздражает судя по отзывам на миниледы.
Могу сразу ответить насчёт hdr, в сравнении минилед сольёт оледу ,на оледе hdr никто лучше не отобразит ,а т.к. сейчас практически все игры идут с hdr ,то выбор очевиден ,у меня телевизор олед и я всегда играю с hdr ,и разница очень огромная с sdr ,на видео на этом камера и половины разницы не передала ,у меня до этого был ips и hdr не включал -это каша какая то
@@ZLOY_Baxa я понимаю что фото не передают всю суть HDR, это априори не возможно ведь люди это будут смотреть в SDR. Тут скорее смысл видео в том чтобы показать проблемы с HDR у IPS.
@@8ulleTin я вообще не вижу проблем у ips с hdr , т.к. по моему мнению его там и нет ,просто подсветка выкручивается на полную и всё, каша с белым цветом нереальная ,белый начинает как то желтить ,так называемый чёрный становится вообще светло серым ,играл всегда без hdr на ips и картинка намного лучше
@@ZLOY_Baxa всё так, но OLED ведь и в SDR уделывает IPS.
В 11 винде появилась функция подстройка hdr, это прям решило для меня. Кто этого не пользует, вообще считают его бесполезным, или даже вредным режимом
У меня Samsung Odyssey G7 4к 144гц, брал 1.5 года назад. Работает по 15+ часов в день, причём картинка часто статичная. Иногда думаю о покупке OLED, но эта матрица наверное такого бы не выдержала.
Выдержит, но не долго, особенно QD-OLED. Как раз год-полтора и продержалась бы я думаю.
ну тупо не глядя лайк, позже посмотрю, просто топчик харош ,спасибо что запилил про моник видос) я просил)))
Еще из минусов олед, помимо выгорания, повышенная нагрузка на глаза из-за шима
На телефонах может не так критично, но с ростом диагонали заметнее
Следующее видо после этого делал на эту тему, может от типа OLED зависит, но конкретно на этом (WOLED) почти нет разницы с IPS.
@ много от чего зависит, и индивидуальные особенности, тип освещения в комнате, шим контроллера и яркости
Короче самих факторов намного больше и без личного долго затеста можно не попасть и купить дорогую игрушку
Я как раз задумываюсь о покупке 2к моника, до просмотра этого видео очень хотел минилэд, но когда увидел звездное небо понял что от такой штуки я буду блевать.
Всё же это такой очень хороший пример чтобы показать блуминг, в реальном использовании это довольно редкий сценарий. Минилед зато гораздо ярче и не снижает яркость на больших участках светлого.
теперь посмотри на выгоревшие олед или просто как "отлично" видно олед днем =)
@@MrDIABOLICI я лучше куплю VA и буду мириться с гостингом
@@slavdragon7732 о чем и речь. (ну и стоисть тоже).
как не было так и нет единсвенного лучшего решения.
@@slavdragon7732Есть много мониторов VA с быстрой матрицей. Там иногда гостинг меньше чем у lg IPS в той же цене)
К примеру ARDOR GAMING AURORA AQ27H3. Он один из лучших среди VA за такие деньги
Попробуйте игру гирс5 для сравнительных тестов там просто идеальные настройки хдр,как по учебнику,выставляем замеренную пиковую яркость монитора и есть крайне важная настройка это кадровая яркость,к примеру вы привыкли что ваш монитор откалиброван и выдает 120 нит при запуске игры чтоб получить привычную глазу основную картинку просто ставим ползунок на те же 120,я бы сказал это регулировка под условия просмотра во время дня можно менять не трогая остальное.Ну и до кучи в этой игре хдр сделан идеально ,сейчас вообще с этим проблема одни пересчитанные проекты где хдр искуственный .игры майков очень сильны в этом плане а гирс5 это шедевр во всех отношениях
спасибо за совет, если буду делать повторное сравнение то попробую.
Перешёл на OLED монитор , это космос . Жалею что раньше этого не сделал .
перешёл на Ролс Ройс, это космос. Жалею что раньше этого не сделал 🤣
@@igor6solo да действительно про цены на такие мониторы не забываем говорить
эх, кто бы мне денег дал, давно бы oled взял 😢
Готовь жопу к выгоранию😏
@@КИРИЛЛИванов-н1ф Как будто видеокарты сейчас копейки стоят, больмень норм карта и будет стоить как олед монитор. А уж за всю сборку пк и вовсе молчу. Так что экономить на экране это последнее дело.
OLED looks so much better even on my Asus 540hz TN monitor so in person OLED will unreal.
Только оставил коммент на старое видео по тесту процов и перешел на канал посмотреть что есть свежего. Жаль что ты к оледам так поздно пришел) уже 5 лет на теликах. Моник заказывать именно такой хочу. Чисто для синглов. Глянец на wolede с нормальной яркостью(потому что есть жирный радик). Qdoled это мрак
Ну как в мониторы они пришли так и я за ними, в прошлом году были тусклые и матовые, этот как только увидел сразу захотел.
@@8ulleTin матовые я вообще не понимаю зачем. Покупая олед вы изначально должны задуматься об освещении. Телики же глянец и нет никаких проблем с бликами.
сижу на мониторе VA, после IPS больше понравился. Белый белый , черный черный
Гостинг и овершутинг не бесит?
@Sovietieser картинка плавная, меня все устраивает. Карта стоит среднего сегмента rx6600xt
@@ggi_reload8014черный - черный? ))) да да
@@kronegsburg8019 что не так?
@@Sovietieser в играх даже не замечаешь, но замечаешь при включенном фрисинке перепады фпс (больше герцовка-выше яркость), которые сопровождаются изменением яркости (мерцанием)
Спасибо вам за сравнение! Интересует частота ШИМ этого экрана, интересно насколько он безопасен для зрения при длительном использовании?
посмотрите тут - www.rtings.com/monitor/reviews/asus/rog-strix-oled-xg27aqdmg#test_1433
фактически у него нет шим мерцания, от перехода на OLED глаза сильнее уставать не стали, специально опрашивал разных людей, семеро пока сказали что всё ок.
Ясен пень что Олед круче, я тоже мог в свое время купить телек Олед,но проблема в том что они мало живут и для меня еще минус в том что у них пиксели выгорают в отличии от того же QLED.
@kronegsburg8019 просто тебе повезло что у тебя более 8 ,у них сейчас максимально 5 лет и все ,я видел много телеков олед и у всех были выгоревшие пиксели.Да и качество сейчас у современных телеков не такое ,как 10 лет назад.
@@artem5500 смотри burn тесты. Сейчас нереально сжечь пиксели) это уже в прошлом. (PS у меня lg b3)
Если не лень, сделай видос о недостатках оледа. Какая у него проблема с оттенками серого. Есть ли блак краш. А то инфа противоречивая, у кого то олед видит все квадратики в тесте на чёрном, у кого то нет. Какой у него родной шим на тёмных оттенках, который без VRR. И какие мерцания с VRR. Насколько сильнее бандинг по сравнению с IPS. Камера конечно много чего не покажет, но поверим твоим словам.
Отчасти расскажу об этом в будущем видео.
Недостаток - цена. Больше никаких
Это так забавно, когда ты ни разу не видел как выглядят игры на Oled и думаешь насколько же у тебя шикарный ips, а потом увидел и понимаешь что тупо все время смотрел на замыленный экран. Как там говорится, comparison is the thief of joy
всё верно, я тоже думал что всё там нормально с картинкой, даже когда OLED вместо IPS ставишь быстро привыкаешь к новому и кажется что и раньше было не сильно хуже, но вот когда их ставишь одновременно РЯДОМ, то осознаёшь насколько между ними огромная разница.
Так всё-таки какой из них лучше?@@8ulleTin
@@Bananza_48старый ламповый пузатик
Особенно забавно брать в сравнение не самый лучший монитор с не самой лучшей IPS матрицей
@@zhimanooka Нету каких-то особенных ips перестаньте заниматься самовнушением, подсветка одинаково работает, если будет дорогой ips там просто отличие в цветах не более
Купил лет 7 назад Predator x34a (IPS, 3440x1440 100Гц, G-Sync) и тогда он был очень крут, но сейчас он уже устарел. Менять его на другой IPS, VA и т.п. никакого смысла не вижу. Mini LED это какая то шутка, он все равно дорогой, а имеет проблемы описанные в видео. По итогу остановился на Dell Alienware AW3225QF (QD-OLEG, 4k, 240Hz). Разница по цвету, яркости, контрастности и скорости просто не сравнима. Обычные мониторы после этого просто блеклое го... хоть на телефонах давно пользуюсь amoled матрицами, но они маленькие и таких впечатлений нет как от большого монитора.
Ну в общем я это всё к тому, что пока что только от OLEG монитора можно получить новые сильные впечатления. Да оно пока дорого, да может выгорит когда то там лет через пять, но оно того стоит.
ЗЫ да это я специально Олегами обзываю технологию))
всё так и есть, прогресс в мониторах появился, грех с ним не ознакомится.
@@8ulleTin пока я вижу регресс в мониторах. Разве что кроме VA от дорогой модели
@@СергейЮрьевич-ж6л ips, va, tn сейчас улучшаются только в плане герцовки и скорости, остальное уже практически на пике возможностей. OLED на другом уровне, но им еще есть куда развиваться в плане надежности и удешевления технологии. Развитие будет идти именно в этом направлении.
У меня дорогой олед монитор, разницы с ips и va не вижу, просто черный стал фиолетово черным, да и вся разница. Играю на 30% яркости, больше мои глаза не выдерживают, какой уж там hdr!
"просто черный стал фиолетово черным"
Я так понимаю у вас QD-OLED? И скорее всего глянцевый?
HDR вообще пробовали? Смысл его не в том чтобы сделать яркче ВСЮ сцену, а лишь отдельные места которые в игре являются яркими источниками света.
@8ulleTin я ж говорю, hdr слишком ярко для меня, яркость убавлена, про тонкости оледа знаю
Ккаароче берём Олед врубаем HDR HeraraR :) и лезем в настройки цвета подстраивая всё под себя...
Хоть олед и имба по насыщенности и передачи цветов, но я не готов: 1) переплачивать за технологию; 2) мириться с настоящими тенями, в которых ничего не видно, в отличии от серого чёрного у ips; 3) из первого пункта вытекает то, что для большинства людей (в том числе и для меня), в случае поломки легко заменить на свой же ips монитор или какой-то подобный тому, что у тебя есть/был
2) в тенях всё видно, просто камера не передала всех деталей, мой косяк.
на видео олед тоже как то некорректно показывает, яркости меньше и потеря деталей тенях частая.
Ты забыл упомянуть еще один не маловажный аспект. А именно скорость отклика пикселей, которая у оледа является быстрой настолько, на сколько это вообще возможно. Тогда как самые быстрые на сегодня ипс и ва имеют отклик порядка 5мс, что в сравнении с тем что даёт олед в динамичных играх, выглядит так будто включен моушен блюр.
прошлое видео упомянутое в самом начале (ссылка справа вверху выпадает) как раз было об этом.
интересно как ты различаешь задержку в 5мс когда у тебя задержка по проводу от 6 до 14 мс в топовых мониторах
+ твоя задержка клавы, мыши, звука и скорость их опроса через usb (ведь ты не напрямую законектил в мать)
+ твой мини фпс который не выдаст такой отклик (сомневаюсь что у тебя в играх больше 200фпс и твой потолок это отклик 250-500гц)
жертва маркетинга
@@Sin5-li5zx И так, по порядку. 1) Задержка ввода в топовых современных мониторах на сегодня менее 0,5мс, даже в бюджетных на сегодня игровых мониторах задержка ввода средняя около 3мс. 2) задержка мыши при условии опроса в 1000гц это 1мс, что подтверждается подключением мыши в монитор с анализатором рефлекс. 3) Касаемо общего отклика системы, при 250фпс это в районе 15-20мс, что опять же прекрасно видно на мониторах которые умеют это считать. Теперь дополню ответ к первому вопросу, как же я различаю +5мс к инпутлагу? С трудом,но отличаю, представляешь, так бывает. Для того что бы понять свой порог чувствительности к задержке есть прога LatencySplitTest, там слепое тестирование добавочной задержки, если правильно указываешь минимум 14 из 16 попыток то такой лаг для тебя очевидно ощутим. Справедливости ради +5мс мне даются не просто, а вот +10 просто без тени сомнений 16 из 16. А теперь к сути. Инпутлаг и скорость отклика пикселей это совсем разные вещи. Все твои утверждения и мои на них ответы относятся именно к инпутлагу, а не к скорости отклика. Отличия в скорости отклика даже в 5мс видны просто прекрасно. Если взять 2 240гц монитора например, но один будет олед, а другой ипс, то условно у оледа скорость отклика 0мс, а у ипс в среднем 5мс. Время кадра при 240гц 4,16мс, исходя из этого мы получаем что ипс не будет успевать полностью отрисовать кадр даже за цикл обновления, в итоге на экране будет мазня будто включен моушен блюр. Тогда как на оледе будет всё четко. Для того что бы на ипс картинку при 240гц не сильно мазало, скорость отклика должна быть ниже времени кадра, желательно хотя бы в 2 раза, что бы четкий кадр успел немного побыть на экране. Это кстати вполне объясняет почему длительное время никто из киберзадротов не переходил на 360гц, потому что скорости ипс мониторов с такой частотой,особенно первых, для такой развёртки просто не хватало и вместо повышения четкости относительно 240гц, они получали мазню, плевались и возвращались на свои старенькие 240гц тн мониторы.
@@noobitonobombito9174 спорить с программистом это сильно 🤡
иди почитай
1 - пропуская способность DP 1.2 и DP 1.4
2 - как процессор обрабатывает запросы и их приоритеты
3 - трассировка данных между клиентом игры и сервером
4 - частота опроса и задержка отклика
после прочтения станешь чуток умнее и не будешь писать чушь
@@Sin5-li5zx Ахахаха)) Ну давай по порядку снова для тебя лично, что бы не запутался) 1) Каким образом пропускная способность кабеля связана с задержкой?! 2) И как же? Скорость обработки мелких запросов в сотни раз ниже 1мс 3) И снова, как это связано с задержкой ввода? Зачем ты сюда вообще приплёл сервера какие то, речи о онлайн играх не шло вовсе. 4) про частоту опроса я вроде писал уже выше.
И по факту для измерения всего этого давно есть оборудование, и я еще раз повторю для тебя если ты с первого раза не понимаешь, при условных 300фпс/гц общая задержка всей системы, включая монитор, в районе 15мс. И еще вопрос назрел, у тебя какие какое расстройство? Ты почему снова уходишь от темы? Приплел сюда какие то кабеля, сервера, об этом речи вообще не было. Изначально речь шла о респонс тайме, а ты второй раз пытаешься увести тему совсем в другое русло. Диалог похож на: -Какого цвета небо? -Дерево.
Какой графический процессор вы здесь используете? AMD или Nvidia?
Хотел бы сравнение с вашкой,давно с ips пересел на va (odyssey g5 ),сейчас в мыслях пересесть на самсу оледовскую - но вот думаю стоит ли того разница)))
VA нет под рукой чтобы тестить. Про OLED могу сказать что круче будет выглядеть глянцевое покрытие, а у Самсунга матовое.
@@8ulleTin Спасибо за ответ))
HDR выедает глаза. Спустя час после игры такое ощущение что на страбоскоп смотрел. Тёмные сцены чередуются с очень яркими. Глаза не успевают подстроиться.
Смотря в живую на ips, вроде бы да, видишь этот туман, думаешь как без него было бы лучше. Но, сравнивая фото тут, порой ips выглядит даже лучше)
Олед слишком контрастный. Особенно что касается теней. Ну не могут складки на куртке днём на улице быть на столько тёмными. Так же и hdr в дневных сценах не порадовал. На столько тёмные стены в солнечный день... это слишком темно. Но в ночных сценах ситуация гораздо лучше. Так что не знаю брать олед с hdr или без)
Конечно лучше брать олед без hdr, они и дешевле должны быть.
@@ИванПетров-м7н олед без hdr. Так и запишем
@@Andrei_555 братик. Открою секрет. Цветкор в играх и фильмах делают на референсных мониках, которые даже оледы превосходят по характеристикам. олед пока что единственный приближенный к авторской задумке. Никак не va или ips, им это технически не дано. Только будущий микролед сможет что то из себя представить. Но наверно будет поздно. Олед уже тут, по адекватным ценам
Оно конечно на Oled лучше но в динамике всё это не так заметно и не критично. А в SDR хоть картинками пересвеченная на IPS и в целом выглядит всё красиво. Вывод есть возможность заплатить за OLED и не боишься что он выгорит через 2 года, почему бы и нет. А для всех кто монитор покупает надолго, кому деньги считать приходится и на рабочем столе статичная картинка бывает на долго задерживается, то есть монитор не только для игр и фильмов - лучше всё-таки IPS купить.
всё так и есть, подписываюсь под каждым словом!
Лучше микролед купить. Это золотая середина
@@АрсенийФедоров-э5ж микролед? 0_o
ips ...нашел с чем сравнить) у ips же контрастности 0...сравнил бы с хорошей va, а еще лучше с va на mini led, который сам по себе очень похож на oled
ну а лично я воспринимаю только 21:9 мониторы, 16:9 брать такое себе...из 21:9 есть TCL за 55кр на mini led (1к+ зон подсветки), самый топовый из своего сегмента, с яркостью в 1,5-2к нид,с честным HDR, а сколько у твоего oleda ? 300 нид?)
HDR на твоих скринах, у oled такое ощущение что тупо яркость минусуется, не должно оно так работать, или монитору просто не хватает яркости я хз
Если брать для пабга дает олед + ? Ну например быстрее находить врага? А так лайк❤ жду ответа😊
Предыдущее видео о скорости делал, там мнение высказал про отзывчивость. Если про то как замечаешь, то в целом также, просто картинка чуть контрастнее и красивее.
Если будешь играть на ночных картах/играх, то эффект будет обратным
Приветствую, наткнулся на ваше видео о настройки Pubg. В конце видео вы порекомендовали попробовать g-sync. У меня в мониторе имеется
AMD FreeSync, включил данную функцию, в настройках видеокарты также включил вертикальную синхронизацию и ограничил FPS на -3 от герцовки монитора. По итогу условно в PUBG и Apex идеальная картинка, нет рванины и ровный frametime. Но появился проблема в других играх, когда допустим захожу в elden ring или даже простенький Kovaak там почему картинка дико рвётся и фпс падает ниже 60. При отключении FreeSync,вертикалки и снятия ограничения fps всё в полном в порядке, да картинка рвётся, но фпс в избытке, превышает герцовку в несколько раз. Даже в том же Minecrafte фпс там около 500 но при FreeSync всё оч плохо ((. С чем это связанно и в какую сторону копать? Монитор LG UltraGear 24GN60R-B, подключен по DisplayPort 1.4.
Привет, возможно это потому что G-sync включён для полноэкранных приложений, а игра работает в оконном (с рамкой). Нужно в игре ставить полный экран, либо работу G-sync полноэкранный и оконный.
Разница видна в синеве темных (черных) участков на ips.
На Олед создаётся некое впечатление 3D, из-за высокой контрастности.
Как думаете из этих двух мониторов, какой лучше выбрать, Alienware AW2725DF или ASUS XG27AQDMG
Бери топовый LG, там лучшие матрицы на рынке
@@zhimanooka какой модель?
Ты мог просто сделать скрины, а потом снять на фотик с нормальным ИСО и длинной ведержкой(если нужно). И не надо было бы ничего шумодавить и терять ДД.
А вообще весь хваленый HDR это просто полная шляпа, которая делает света вырвеглазными , а тени проваленными. ДД же будет зависеть больше от битности панели.
Когда появятся доступные 12-14 битные панели, вот тогда мы и увидим разницу. А сейчас все это для людей которые вообще ничего не понимают, но им это срочно нужно
Да, про HDR скрины мне уже потом подсказали, после релиза этого видео. Просто сам с HDR до этого дел особо не имел за ненадобностью...
Если буду делать вторую версию подобного видео, то как раз так и поступлю - минимальный ISO и длинная выдержка.
Приветствую автора этого канала. Хотел бы спросить у тебя совет, если ты знаешь что-то про эти мониторы: Asus tuf gaming vg27aq3la и aoc gaming q27g2s/eu. У меня слабые глаза и хорошее изображение на мониторе - приоритет. Я уже успел сдать в магазин asus xg259qn. Он сильно грелся из-за чего монитор выделял едкий запах. И сейчас пользуюсь Aoc gaming 27g2spu/bk. На этот монитор жалоб нет, кроме одной. Плохая цветопередача. Из-за этого в экран монитора неприятно смотреть
Разница будет только в доступной яркости и разрешении между тем что у вас и теми двумя о котором спросили.
Возможно вам стоит поиграться настройками и профилями, и это сможет улучшить картинку на том мониторе что у вас есть. Замена почти ничего не даст.
@@8ulleTin а какой монитор можешь посоветовать чтобы разницу почувствовать для глаз
@@cloudcloud1822 для начала потыкайтесь в настройках того монитора что есть.
А так, разумеется глянцевый OLED будет идеальным вариантом с точки зрения цветопередачи. Если нужна большая яркость цветов то это QD-OLED, но как по мне он даже перенасыщен, поэтомы выбрал WOLED матрицу.
@@8ulleTin в моей стране выбор мониторов OLED крайне слабый, а те, что есть стоят космических денег, поэтому приходится выбирать среди ips. Но все равно спасибо за ответ
@@cloudcloud1822 да не за что, главное чтобы вы поняли что меняя один "матовый IPS с обычной подсветкой" на другой "матовый IPS с обычной подсветкой" вы не получите ничего принципиально нового. Вот к примеру матовый VA даст больше контрастности, глянцевый ещё больше, правда не уверен есть ли они в природе...
ну в мониторе хдр, дело такое. ипс просто не может в него впринципе, а олед мониторовский слишком тусклый. у меня олде лж с2 уже 2 года и я настоко привык к оледу что воспринимается все как норма) эх вернуть бы то чувство когда я первый месяц балдел с темных сцен в играх сидя в темноте. по сути если ты играешь днем в светлой комнате смысла в оледе нет. но если в темноте вечерами ух. ну не стоит забывать что и ипс и олед
подвержены проблеме эффект грязного экрана. у оледа беда именно в около серых тонах, или даже
темных оттенках цветов типо вечернего неба
В смысле "олед мониторовский слишком тусклый"? Сравните ваш C2 и этот монитор - www.rtings.com/monitor/tools/compare/lg-42-c2-oled-vs-asus-rog-strix-oled-xg27aqdmg/32614/61784#test_1393
в серых оттенках OLED проигрывает IPS.
это конечно всё хорошо , но видяхи не поспевают что бы раскрыть весь потанцевал мониторов )
Вот это всё точно также будет и на народной 3060 выглядеть.
Все же понимают, что когда снимают IPS экран, и вы смотрите на IPS экране, проблема черного цвета множится?
Что бы увидеть реально разницу, нужно смотреть на OLED экране, хотя сейчас у всех OLED экраны в смартфонах, вот там и надо сравнивать тогда
видео тоже надо писать в HDR с максимальным диапазоном и тогда да, можно приблизительно увидеть разницу
Привет, собираюсь приобретать олед монитор. Вот никак не могу решить, брать как у тебя глянцевую модель xg27aqdmg или новый вот у Асус вышел PG27AQDP (480 Гц) но он матовый. Но в нём текст чётче сделали и охлаждение... Понятно что и герцовка 480. Вот матовый с глянцем сильный ли эффект разницы будет. Вроде света дома такого нет чтоб отражать. Вот сомневаюсь в дорогостоящей покупке. Сейчас использвую уже наверное 8 лет benq FullHD TN 24 дюйма 144Гц, интересно будет ли эффект вау....)
Матовый имеет чуть ниже контрастность и общую "сочность". Также чёткость будет ниже. Ткст да, будет получше, но игрвому монитору это так себе бонус. Ну и 480гц чтобы почувствовать нужен соответствующий фпс.
@@8ulleTin ну и разница в цене соответственно тоже приличная. Либо мне дождаться глянцевого WOLED 2го поколения когда будет исправлена проблема со шрифтами
@@diairte не факт что такие будут. Ощущение что это эдакий эксперимент от Asus и LG из-за нытья в западном интернете про мыло у матовых поверххностей экранов. С нового года анонсирую новые мониторы, ждать осталось не долго.
На счёт текста, он далеко не всегда проблемный. Вот в ютубе с чёрной темой он адекватно выглядит, да и в целом в хроме.
@@8ulleTin понятно, спасибо. Дождусь январской CES 2025, там решу уже.
@@diairte только имей ввиду что XG27QADMG анонсировали если не ошибаюсь вообще весной, так что не факт что все новинки упомянут в январе.
Мониторы от фирмы Asus сами по себе не дешёвые, а OLED ещё дороже. На фоне монитора от Asus OLED лучше купить Gigabyte IPS, не так хуже он показывает за свою цену.
Спасибо автору! Но не понимаю, что случилось с IPS. Почему раньше это был лучший выбор из всех, а теперь нас дурят - контраст и углы обзора ужасны. Сравнил это на практике, видел рядом дешёвый, но современный MSI c IPS 180 Гц и квадратную 17шку на TN, которой лет 15 если не больше. Так вот, IPS был лучше только в идеальных условиях, когда сидишь далеко от экрана и смотришь строго перпендикулярно. TN хуже, но нюанс - он всегда одинаковый! Не было эффекта, что сочная картинка в другой сцене превращается в какую-то грязь. Это как с мультяшной графикой или аниме, которое рисуют в 12 fps - мозг быстро привыкает к правилам игры и дальше всё ок. Но если качество постоянно прыгает, от этого начинается отвращение. И ведь у TN узкие углы обзора были главным недостатком. Почему IPS деградировали? Такого точно не было раньше. Мобилки типа iPhone 11 выглядели шикарно, да и сейчас Apple Pro Display почти за лям божественный, хотя там всё тот же IPS c убогими 576 зонами прямой подсветки.
Всегда у IPS был глоу эффект, косяки подсветки и низкая контрастность, просто раньше не с чем было его сравнивать.
IPS в Apple спасает зональная подсветка и глянцевое покрытие.
А если на IPS после включения HDR крутить контраст/яркость/гамму, то можно добиться улучшений?
нет, по факту для HDR нужна матрица, которая даст тебе возможность увидеть яркость. Для SDR есть гаммут мапинг, он впихивает значения цвета и света в рамки sRGB и выставленной тобой гаммы.
19:34 На Oled картинка хоть и лучше, но в темноте почти не видно ступеней, в то время как на IPS их видно. И в такие моменты IPS бледным черным выигрывает у VA и OLED, особенно в онлайновых шутерах.
OLED круче во всем, кроме цены и долговечности. Когда-то и IPS-165hz были премиум, а теперь миллион ноунем мониторов на али с такими характеристиками. Так что подождем когда китайцы освоят дешевое производство OLED.
Ну ну так то в любой игре есть ползунки контрастности) Не кто не мешает их подкрутить в онлайн играх так что бы видеть всех и вся. Так что минуса такого нет. В HDR тоже обычно несколько ползунков, под светлые части и под тёмные, ну и конечно максимальная яркость HDR. Обычно даже при первом запуске игры игра сама предлагает настроить контрастность что бы были видны все нужные элементы.
слушай у меня реально стоит выбор между глянцевым и матовым олед xg27aqmg и lg 27gs95qe, что думаешь по этому поводу?
Я за глянец, он чётче и сочнее будет показывать. + сам моник ярче по тестам. И он не зеркальный как телеки, смартфоны и ноуты.
@@8ulleTin я почувствую разницу между ними? Стоит ли разница в 150$ за глянец у меня сейчас такой выбор стоит просто
@@8ulleTin можешь еще сказать про разрекламированную звуковую карту lg встроенную
@@ffeeman визуально глянцевый будет давать более сочную и приятную картинку, на него и гарантия больше, 36 против 12 месяцев, я бы переплатил, что собственно и сделал выбрав глянцевый.
да сравнивать нечего, у OLED лучшая цвето передача с чёткостью, как правило на таких мониторах настоящее 2к, 4к и т.д
Спасибо за обзор, пря заморочился, молодец.
Если будешь делать еще видео, то вот предложения.
Никто в интеренте не делает сравнения OLED vs неOLED в освещенной комнате, даже ночью. Приведу пример. Имею 32" IPS matte, 55" VA matte, 55" VA glossy. Если выключить свет ночью и поставить черный цвет, то разница в контрастности на лицо между IPS и VA. Если я просто ночью включу свет, то уже IPS от VA невозможно отличить, а коонтрастность в 4 раза отличается. А в темноте сидеть вредно для глаз. Знакомый сварщик уже ничего не видит в 45 лет.
Про глянцевый свой экран я вообще молчу при каком то свете, вместо черной сцены видишь свое отражение. Ну и опять же глаза устают постоянно перефокусироваться на отражение.
Так я ж специально оставил освещение, пусть и приглушённое, чтобы создать реалистичные условия для мониторов, собственно это то как я им и пользуюсь. ПОлучилось нечто среднее между очень ярким помещением и полной тьмой.
Если сделать освещение ярче то на снимках будет ещё меньше яркости, хотя в жизни разница в контрастности всё равно будет огромной.
Я сначал хотел так сделать, но отказался от этого из-за того что фотоаппарат не достаточно хорош чтобы это правильно передать. Вот тестовый пример:
i.imgur.com/g4Xm1BI.jpeg
i.imgur.com/DpUCE9T.jpeg
Интересное видео, только вот не понял, какое отношение тип подсветки имеет к типу матрицы. IPS по вашему не может быть с контролируемыми зонами подсветки по принципу мини лед? Глупость
Я же как раз и упомянул что Mini LED ставят с IPS и VA матрицами.
ИПС из-за особенностей технологии никогда не достигнут контрастности даже ВА, чего уж об Оледе говорить 🙃
@@ess958 не знаю что там с бмв, но обычные ипс показывают ужасно - контрастность отвратительная и черный серит 👀
@@ess958 ну ты сравнил конечно, мы тут игровые устройства сравниваем за десятки-сотни тысяч рублей, а не профессиональные за десяток миллионов.
@@ess958 ну OLED планшет 22 года слабоват по яркости скорее всего, современные поярче должны быть, что заметно улучшит восприятие.
Да куплю, я куплю oled монитор, хватит торопить :(
Будешь каждые четыре года покупать, успеешь еще.
А мне одному кажется что на IPS мы видим больше деталей именно в темных областях? Я вживую сравнивал два телефона IPS и Amoled - там примерно так же.
Вам не кажется, OLED немного заваливается в чёрный, но в реальности не так сильно как на фото. Просто фотоаппарат не всё тёмные оттенки "подхватил".
Естественно там будет видно больше деталей,потому что ips не может передать черный цвет нормально, высветляя картинку. На оледе можешь тоже самое сделать поигравшись в настройках гаммы и яркости в sdr режиме или с помощью фильтров нвидиа
Так и есть. Олед- барахло.
@@novac0844 не можешь себе позволить лучшую матрицу = барахло ,ясно..
@@Kreyven-e7y у меня уже есть. Еще с 2010года.
с одной стороны хочется похвалить автора за труды, с другой стороны - с миниледом надо сравнивать, вот там и IPS c этой технологией может лучше в HDR существенно, ибо у хорошего миниледа ее на порядок больше. Да и конкретный IPS, положа руку на сердце, не торт от слова совсем, ибо есть кратно лучшие, пусть и до Олед им будет также далеко) Другое дело, что в конкретном IPS HDR взяться неоткуда!!!! его там нет, это пустой маркетинг
Миниледа на руках нет, я сравнивал свой личный апгрейд, и такой IPS мониотр как я взял он +- у большинства, с фейковым HDR.
И что за IPS которые кратно лучше M27Q X, можно пару примеров? Прям интересно о чём речь, не минилед разумеется, с обычной подсветкой.
@@8ulleTin у самого минилед, поэтому не берусь судить, у меня на минилед даже без фолда картинка и рядом с этим IPS не стоит.... Хотя чисто технически быть особой разницы не должно, мб и в SD подсветка дает такой прирост (innocn 32m2v)
@@Vadimischeсделайте фото без минил-лед подсветки в полной темноте, на максильной яркости, просто чёрный цвет. Вот так RTINGS сделали, вполне себе похоже на обычные IPS.
А на счёт того как вы видите, это вам надо рядом OLED ставить чтобы заметить это именно в сравнении.
i.rtings.com/assets/products/IiStO7Vt/innocn-27m2v/uniformity-large.jpg?format=auto
Это правда что на OLED мониторах переводчески нужно делать чистку пикселей?
Да и скрок продолжительности эксплуатации у них на много ниже, потому что выгорают пиксели.
Если это все именно так, то какой тогда резон в их использовании 🤷
Да, мой раз в 8 часов просится на 4 минуты почистить пиксели. Выгорание рано или поздно будет, вопрос как использовать, тут всё сложно.
Резон в том,что это лучшая матрица из существующих на данный момент
Резон в том чтобы покупать айфон каждый год и махать им перед знакомыми
Я знаю что все фотографы обрабатывают фото только на IPS, сам работаю в графике знаю что лучше IPS нет, это касается и в передаче шрифтов. Еще в реальности мы не видим таких диких засветов как через камеру, и у вас все детали справа в темных местах просто были похерены, почему вы на это внимание не обращаете, непонятно? Знаю что для ТВ и игр приставок или фильмов да нет лучше OLED, но не так это работает когда вы работаете с изображениями. Естьв OLED постеризация некоторых градиентных заливок, которые вы на первый взгляд и не увидите. У меня 2 LG 4K LG27UK650-W и LG27GN950-B, очень доволен мониторами, сидел до этого на разных, в том числе топовых раннее ЭЛТ от NEC
Я знаю про некоторый "black crush" у OLED на этих снимках, но тут уже вопрос при каких настройках снимать и как это доработать чтобы и детали в тёмных сценах не терялись, и светлое не засвечивалось. Плюс возможности самого фотоаппарата. С этой задачей я наверное справился на 3 с минусом.
За то что все фотографы сидят на IPS, так вы не сравнивайте проф. сегмент с бюджетным игровым.
И да, для кого тогда вот эти OLED мониторы?
www.citilink.ru/product/monitor-asus-31-5-pa32dc-ips-4k-cher-0-1ms-hdmi-usb-m-m-has-piv-60hz-2-2011792/
www.citilink.ru/product/monitor-asus-proart-pa27dce-k-27-chernyi-90lm0810-b01i70-2006690/
@@8ulleTin А в реальности блак краш есть или нет? Неужели убогий IPS в темной игре, показывает больше деталей чем олед?
@@ИванПетров-м7н в реальности есть но гораздо слабее, и там есть нюансы о которых в другом видео упомяну. У IPS чуть лучше с оттенками серого, чёрного у него в принципе нет)
@@ИванПетров-м7н есть, но гораздо менее выраженный, просто фотик не подхватил все тёмные детали. Тут я думаю что мой подход к фотографированию далеко не идеальный, даже не смотря на то что фотик тоже не лучший. Я до покупки OLED монитора вообще не интересовался фотографированием, зеркалка просто валялась как подарок от родственников и им обычно фоткала жена.
Только вот олед моник стоит как крыло самолёта...
Смотрю это перед тем как собираюсь заказывать GigaByte AORUS FO27Q3 360Hz. На него скидка и он стоит так же как Asus ROG Strix OLED XG27AQDMG 240Hz
360 гц конечно круты, но я бы всё же перед покупкой досконально разобрался в чём разница между QD-OLED и WOLED.
@@8ulleTin провёл исследование по этому вопросу и пришел к выводу, что QD-OLED практически по всем лучше, чем WOLED кроме цены (как правило) и фиолетового отражения при попадании света на черном фоне. Если вы что-то знаете по этому поводу и имеете мнение, то было бы интересно вас выслушать
@@temawise Фиолетовый тинт это как раз огромный минус qd оледов, по факту при наличии внешнего освещения ты получаешь контраст хуже чем на va панелях, а если свет яркий то хуже чем даже на ips. И только в полной темноте ты можешь насладится тем что у тебя олед. Сомнительно как по мне. С другой стороны если берешь 360гц то явно для шутеров,а там не когда картинку рассматривать, а по скорости олед он и есть олед😅
@@temawise
1.QD-OLED лучше только яркостью цветов, если сравнивать в лоб с WOLED, то чаще мы будем видеть неестественную перенасыщенность картинки у QD-OLED чем недонасыщенность у WOLED.
ruclips.net/video/foK3eVq9QM0/видео.html
2. Тот же XG27AQDMG в реальных сценах буквально самый яркий OLED монитор на данный момент, PG27AQDP по идее такой же, жду обзора RTINGS. (www.rtings.com/monitor/tools/compare/asus-rog-strix-oled-xg27aqdmg-vs-gigabyte-aorus-fo27q3/61784/51510#test_1387)
3. Контрастность у WOLED выше чем у QD-OLED.
tftcentral.co.uk/articles/the-oled-black-depth-lie-when-panel-type-and-coating-matters
Глянцевый XG27AQDMG наверное самый контрастный OLED монитор на данный момент.
4. Выгорание, в теории белый субпиксель в сочетании с MLA+ у WOLED будет устойчивее к выгоранию чем RGB у QD-OLED, косвенно на это намекает и энергопотребление - ruclips.net/video/4OD1Gml24gI/видео.html
з.ы. в идеале надо брать оба и смотреть что больше нравится, второй возвращать.
@@noobitonobombito9174 имею qd oled, там не все так страшно :) И если сравнивать контраст, то у мониторов без мини лед все ужасно в hdr, когда монитору приходится подсветку выкручивать и черного там нет по определению в любых условиях :)
На видео на OLED теряются детали в тенях, в темных сценах. Я не пойму это только на видео или в реале так. Эта проблема почти всех VA матриц, кроме самых топовых.
Это недостаток настроек фотоаппарата, в реальности всё гораздо лучше видно, + прошивка последняя это немного фиксит дополнительно. Фото сделаны со старой прошивкой.
У меня вопрос.
Что за белые точки? Кто-нибудь может объяснить? Я не вижу никаких "белых точек". Вообще никаких точек не вижу
посмотрите видео на большом экране, увидите белый шум на тёмном фоне.
Нууу это все равно что сравнивать какой-нибудь Вольцваген Поло с Поршем. Олед мониторы стоят минимум в 3-4 раза дороже ips, так что и так понятно, где лучше. Ну сравнение всё равно интересное. У меня раньше был ТN и это была просто жуть, а не монитор, у меня слёзы текли когда я на нем смотрел на градиент света от фонарика в темноте в игре. Сейчас у меня IPS и я впринципе доволен.
Проблема в том что раньше в принципе не было OLED мониторов, и даже при желании не на что было тратить деньги чтобы проапгрейдить качество картинки. Сейчас такая возможность наконец таки появилась.
@@8ulleTin да, согласен, но ценник на них жэсть
"Не на что было тратить деньги ради картинки"
Вот и суть. Мы здесь не за сравнением качеств, а чтобы потратиться на новый айфон.
@@Volozar купи лампу для монитора, глаза вообще перестанут болеть от любого монитора.
@СергейЮрьевич-ж6л у меня глаза не болят, "текут слёзы" это образное выражение поганой картинки
В реале к счастью АйПиЕс\ВА мониторы так не белят картинку
К сожалению сравнить через камеру так же не реально два моника
Жалко только, что сраная проблема с мерцанием VRR на этих OLED поднасрала. Со светлыми участками проблем нет, но если темная сцена и фреймтайм неровный...лучше подожду пока появится OLED c более-менее решенной проблемой, глаза спасибо скажут.
да что-то не могут решить уже сколько лет. в тёмных играх прям да, напрягает. вырубаю г-синк или врр.
Уже почти год сижу на Олед и впервые о таком слышу, всегда фрисинк включён само собой.
Привет, что за трек на моменте 9:10
Привет
Laura Brehm - The Sunrise (Oscar Daniel Remix)
@8ulleTin Спасибо большое, продолжай в том же духе!
Почему именно Asus XG27AQDMG, а не какой нибудь MSI 271QPX, QD-OLED в чем преимущество?
Тут выше расписал человеку минусы QD-OLED.
Если сравнивать с VA матрицей в тёмных сценах разница не так велика. Так как у VA в ТРИ раза лучше контраст чем у IPS. IPS хороша для работы с текстом, сёрфингом интернета, ну и для светлых игр.
Камера ловит поляризационный слой IPS даже на светлых локациях, поэтому на камеру видна приличная разница и в светлых дневных локациях тоже 17:21. А глазами видна такая разница в светлых локациях?
Глазами так же видна разница даже в светлых сценах. При сравнении в лоб олед в любой сцене даёт более "глубокую" картинку. Конечно, если внешнее освещении будет мега ярким и этот внешний свет будет рассеиваться по поверхности экранов, то разницы не будет видно. Но будем честны, никто не использует мониторы под прямыми солнечными лучами.
да, в жизни они так и выглядят, как бы даже если не сильнее разница.
Чудове відео. Можна пропонувати новачкам для розуміння різниці в типі матриці і hdr.
А по цветам что скажешь? Есть ли разница, с учётом того, что на олед мониторах глубина цвета 10 бит.
С таким же успехом, можно и 12 и 14 бит написать.😂
@@novac0844 ты о чем?
@@AnDyLawlesss вот именно об этом.
@@novac0844 шиз что ли?
@@AnDyLawlesss на глупый вопрос, глупый ответ.
На Ипс все как в дымке в синеве в какой то На олед Этого нет Просто четкая картинка . Все что нужно знать из этого видео))))
Камера усиливает эффект, из-за матовой экрана. Посмотри на свой работающий монитор в темной комнате через камеру телефона и будет тоже самое, что на этом видео.
@@teongrey91 При сравнении в живую ОЛЕД с IPS, именно так примерно и есть. Сам сравнивал новый с старым. Конечно камера сильно преувеличивает, но суть не меняется.
Стоил бы он ещё не 100к+ было бы норм, а так я себе два монитора куплю ещё бабки останутся
Попробуй уменьшить яркость😅 у вуаля - изображение одинаковое 😅
ещё один любитель тусклого гейминга...
Настоящие ветераны выбирают TN!
Ты хотел сказать ЭЛТ))
Oled при любом раскладе будет лучше чем Va .но я жду когда на рынке появится монитор на 29 дюймов с разрешением 2560 на 1080 с матрицей Oled ,это золотая середина для гейминга,
P/S с соотношением сторон 16 на 9 устарели уже
Вряд ли дождётесь, 1080р не будет на OLED, только 1440 и выше. А значит 21:9 будет только от 34" с разрешением 1440р...
@@8ulleTin 2560 на 1080 это не фулхд)
@@nachomaniac по сути это оно, просто растянуто до соотношения 21:9. Цифра 1080 вам на это должна жирно так намекать...
@@8ulleTin Да вот только я вживую смотрел на все это и выглядело куда лучше чем просто фулхд,понимаю что разрешение 3440 на 1440 будет куда лучше ,но какая карта вывезет??? Даже 4090 нормально не вывозит ибо на мониках с герцовкой в 144 герц игра в 60 фпс картинка подтармживает и ты понимаешь о чем я щас говорю?)
У меня у самого 4070ti i5 13600k
В алане шдр улучшает картинку везде. В резике и киберпанке сильно затемняет в тенях. Почему так?
Так настроен hdr в этих играх, разрабы решили что так будет "красочней", ну либо просто болт на настройку забили
Это дефолтные настройки HDR в настройках игр, на самом деле можно выкрутить как хочется. Единственное яркость интерфейса убавил в Киберпанке.
Вообще ни как хочется, а настраивается всё под ниты оледа и так далее. Вот когда всё настроете тогда и увидите толковый hdr. Сравнивать бессмысленно эти технологии, между ними пропасть. На камеру тем болеее
А ты в курсе что в резиках нету черного при любых настройках. Так у разработчиков настроен движок. По сути если у тебя выключились пиксели на олед то настройки уровня черного зафейлены
И в играх на unreal engine 5 такая же петрушка в 90% случаев
нет не в курсе, настройки HDR оставлял по дефолту.
На самом деле тут камера ещё не все тёмные детали передаёт, в жизни я их больше вижу...
Что за трек на последнем отрезке видео???
Veracocha - Carte Blanche (Dash Total'D Remix)
Думаю я картинку оледа делаю на ips мониторе благодаря фильтрам нвидиа
нет, это заблуждение, нужно просто рядом поставить OLED чтобы это понять.
Я хочу подключить монитор и играть , а не настраивать его 2ч в каждой игре тестируя
2 часа? Просто пару ползунков по тестовой картинке подвигал 10 сек и всё. Это к слову касается и IPS, там тоже нужно ползунком выставить оптимальную контрастность.
Есть только одно большое НО. Через 10 лет IPS продолжит работать а вот OLED прикажет долго жить. "Да ты ничего не понимаешь ничего там не выгорит". Пользователи имеет обратное мнение. Вернее даже не мнение а опыт.
Выгорит конечно, у меня следы выгорания уже через год на монике. Через пару лет думаю уже надо будет менять на другой. Но после OLED назад пути нет. В жизни больше не куплю LCD моник.
@@felixasket89 Что же если есть деньги-наслаждайся. А мы будем тихонько завидовать. )))
Which GPU you're using here ? Please reply
RTX 4090
@@8ulleTin thanks alot :)
Гамма это хорошо.... если бы у всех игр (сейчас прям в начале ее настройку заставляют делать) не было своей настройки гаммы. HDR ... ну на фото я вижу лишь различия в контрасте, у одного есть черный цвет а у второго (о боже еще и IPS) его просто нет. И второе -в видеоиграх нет HDR, он как бы есть но его нет. P.S. фотки посмотрел и собственно HDR САСАТ у SDR, хотя такого быть не должно. Сдается мне весь этот кипишь с HDR такая же погремушка как и в свое время 3D ТВ и долби Атмос и другие игрушки одного дня.
Фотки к сожалению не могут передать ту яркость светлых объектов что даёт HDR, к пример огни ночного города в Cyberpunk или Alan Wake 2, или солнце в любой дневной сцене. В реальности HDR сильнее преображает картинку.
@@8ulleTin Да, он делает темное еще темнее и яркое от этого выглядит ярче-так это выглядит на видео
Не понимаю как люди на ips мониторах сидят, просто всё всегда засвечено какой то серой дымкой.
здесь проявляется glow эффект, ну и яркость возможно немного больше той на которой некоторые люди играли бы. но в целом да, когда рядом ставишь глянцевый OLED, осознаёшь на сколько велика разница.
Та что вы с этим черным цветом... я ща по квартире походил - нигде не увидел радикально черного цвета! Ни на предмете, ни в тени, нигде! Черный всегда немного с серым, а затенение всегда немного мягкое. Что касается сравнений, то чистая вкусовщина! То, что справа просто выглядит более контрастным, а тот, что слева с выкрученной яркостью. Вот и вся разница, если отбросить маркетинговое бла-бла-бла.
Выйдите прогуляйтесь ночью на улицу, тогда вспомните про хороший чёрный у OLED и серый у IPS.
Опять же, фото всё не передают, в жизни больше разница.
Дело не в чёрном а в подсветке, когда играешь в тёмную игру, на оледе как будь то операцию на глазах сделал. На IPS пелена как катаракта, олед чистейшая картинка.
@@VladDriver да, но тут ещё есть эффект от того что IPS матовый, а этот OLED глянцевый, будь IPS глянцевым то показывал бы немного чище и контраснее, а не как сквозь пелену.