VIVONS-NOUS DANS UN HOLOGRAMME ? (théorie de l'univers holographique)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
    / @hugolisoiryoutube
    Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
    Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
    Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com...
    Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/h...
    Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
    Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits…
    Cette semaine, on se demande si nous vivons dans un hologramme ?
    ------------------------------------
    Retrouvez les Podcasts :
    Sur Spotify : open.spotify.c...
    Sur iTunes : podcasts.apple...
    Sur Deezer : www.deezer.com...
    Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/...
    ------------------------------------
    Sources :
    www.scientific...
    relativity.phy...
    iopscience.iop...
    ------------------------------------
    Planning des publications de la chaîne :
    Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
    Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
    Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
    ------------------------------------
    Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
    Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
    Discutez avec la communauté sur discord : / discord
    On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
    Suivez l'Instagram D'Hugo : www.instagram....
    ------------------------------------
    Musiques :
    Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbyped...
    Utho Riley : / uthohd
    Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
    Images : ESO, NASA
    Moteur 3D : Space Engine

Комментарии • 379

  • @MutinAntoine
    @MutinAntoine Год назад +20

    Wow c’est un des épisodes qui m’a le plus cassé la tête 😂 mais c’est fascinant!

  • @Libres279
    @Libres279 Год назад +32

    Franchement, ton travail est tellement "nikel", qu'objectivement rien est à dire où à redire. C'est bien le problème, tu ne suggéres qu'assez rarement des commentaires. J'argumente ici dans un seul but, poursuivant un seul objectif : te référencer

  • @Elvoril482
    @Elvoril482 Год назад +2

    C’est absolument fascinant. J’ai moi même l’intuition profonde que c’est bien cela la nature de notre univers. Ça permet d’expliquer tellement de choses. Merci pour ton superbe travail, et pour ta curiosité insatiable qui nous régale!

  • @f.s.2134
    @f.s.2134 Год назад +25

    Petite question pour une éventuelle FAQ future : d'où sortent toutes ces connaissances pointues en physique fondamentale ? Travailles-tu avec des équipes (scientifiques ou spécialistes) ? C'est impressionnant ! Merci pour cette vulgarisation : ce n'est pas toujours facile d'expliquer des phénomènes aussi complexes.

    • @Dreeam972
      @Dreeam972 Год назад +1

      son frère est scientifique

    • @Kinyosan1
      @Kinyosan1 Год назад +1

      Les sources sont dans la description....

    • @augustescheninking9407
      @augustescheninking9407 Год назад

      Bonjour, tout le monde apporte sa pierre à l'édification de la connaissance de l'univers. Les découvertes ne se font pas ex nihilo.Tres bonne journée.

    • @augustescheninking9407
      @augustescheninking9407 Год назад

      @@Dreeam972 bonjour, c'est bien, mais à eux deux, ça m'étonnerait qu'ils parviennent à expliquer tout l'univers, mdr! Très bonne journée.

    • @Dreeam972
      @Dreeam972 Год назад

      @@augustescheninking9407 ils font de la vulgarisation, son frere est scientifique et le conseil, je vois pas ce qui est compliqué a comprendre, pas besoin d'etre condescendant

  • @guigs6748
    @guigs6748 Год назад +4

    Merci Hugo pour cette formidable émission. Très intéressant de nous présenter de manière synthétique ces différentes hypothèses de compréhension de l’univers. C’est assez renversant et passionnant à la fois.
    Merci et bravo.

  • @oliviamellowvilus9934
    @oliviamellowvilus9934 Год назад +2

    Le paradigme humain évolue de plus en plus vite pour bouleverser toutes les certitudes qui étaient cristallisées depuis si longtemps.
    Le programme cosmique d’expansion touche tout et tous ! C’est fascinant.
    Il est à présager que tout ira plus vite que nous le pensons avec les vibrations actuelles qui bousculent le visible et l’invisible en chacun et en toutes choses.
    Merci pour votre vidéo rafraîchissante qui montre bien une certaine ouverture de consciences sur les informations universelles.

    • @augustescheninking9407
      @augustescheninking9407 Год назад +1

      Bonjour, nous sommes UN dans l'univers. C'est notre conscience qui matérialise l'univers. Merci et très bonne journée.

    • @oliviamellowvilus9934
      @oliviamellowvilus9934 Год назад +1

      @@augustescheninking9407 Bon jour à vous aussi ! Merci ✨

  • @clemshk9198
    @clemshk9198 Год назад +9

    Salut Hugo ! Concernant le passage sur les trous noirs. Pourrions-nous dire que l'information existe toujours (sachant qu'elle est relachée à l'évaporation de celui-ci), mais que nous n'y avons simplement pas accès. Ce qui rend impossible l'étude de celle-ci, mais pour nous, pas si on se place du point de vue de quelqu'un qui a le pouvoir de la lire.

    • @Natsu_Macaron
      @Natsu_Macaron Год назад

      Si l’information est tellement transformée tu devrais pouvoir du moins constaté la présence d’informations mais le lire je pense pas que c’est techniquement le mot mais je suis pas expert

    • @calypso7778
      @calypso7778 Год назад

      Intéressant comme question 😮
      Je m'y penche et reviendrai

  • @NotreVieEstUnFilm222
    @NotreVieEstUnFilm222 Год назад +1

    Tout est remis en cause,nous sommes bien dans une simulation,cheat code en ligne sur mon compte.Le langage, en tant que moyen de communication complexe, pourrait être une manifestation du code source qui façonne cette simulation. Les mots et les phrases pourraient être les instructions qui régissent les interactions et les événements dans cette simulation.Amitié !

  • @arnaud8115
    @arnaud8115 Год назад +4

    Don mensuel pour vous remercier de votre travail de qualité ❤️

  • @bigleo7352
    @bigleo7352 Год назад +26

    Bon j'ai pas tout compris, loin de là, mais cela reste un superbe DNDE comme à chaque fois 🤩 Merci

    • @AeenarionGaz
      @AeenarionGaz Год назад

      Si j'ai bien compris l'idée générale de la théorie :
      À partir du postulat que "l'information" d'un trou noir n'est pas perdu mais "stockée" sur une surface (l'horizon des évènements). La théorie applique cette réflexion mais à l'échelle de l'univers tout entier. Ce qui fait que l'entièreté de l'information de celui ci pourrait être "inscrite" sur une surface, permettant d'expliquer "l'univers et tout l'reste" sans s'encombrer de dimensions supplémentaires.

    • @Natsu_Macaron
      @Natsu_Macaron Год назад

      @@AeenarionGaz mais du coup c’est dire que l’univers en 4d (3D + temps) pourrais en faite avoir une nature extérieur de 2D ?
      Mais si on part dans ce principe notre univers encoder en 2D pourrais être dans un univers en 4D également comme les imbriquements qu’on peut penser avec la théorie de la réalité simuler ?

    • @AeenarionGaz
      @AeenarionGaz Год назад

      @@Natsu_Macaron Si j'ai bien compris le gros de la théorie de l'univers holographique, oui.
      Bah ça doit être possible, un peu à la manière des poupées russes, un univers imbriqué dans un autre, lui même dans un autre, etc...

    • @augustescheninking9407
      @augustescheninking9407 Год назад

      @@AeenarionGaz il n'y a qu'un univers ce sont nos consciences qui sont imbriquées les unes dans les autres éternellement.

  • @Lane-01
    @Lane-01 Год назад +3

    Si l’information ne se perd pas. La mort ne serait donc qu’un passage d’un état à un autre…. D’une dimension à une autre ? S’il existe une possibilité que cet « univers hologramme » existe ? Tout cela a il peut être un sens, « un pourquoi ». ? Dans ce cas la relativité générale et la mécanique sont quantique sont unifiables et la Science et la Foi seront réconciliables !! Bravo pour votre travail les gars ! 😊

    • @augustescheninking9407
      @augustescheninking9407 Год назад

      Bonjour, tu es sur le chemin de l'eveil. Félicitations. Très bonne journée.

  • @shadowman9253
    @shadowman9253 Год назад +3

    1:12 oulaaa c'est tres mal formulé ca ... la plume chute plus lentement que le plomb à cause de la résistance de l'air, il aurai fallu rajouter "en l'absence de frottement", ou alors carrement dire le poids n’influe pas sur la vitesse de chute ...

  • @alienzen7809
    @alienzen7809 Год назад

    Excepté la magnifique série " Ballade mentale", je ne vois pas ( pour l'instant) de meilleure façon pour innonder nos brains de manière saine, merci beaucoup pour ce magnifique travail de vulgarisation de ce qui nous échappe encore....

  • @aurelienlecuyer
    @aurelienlecuyer Год назад

    Génial, bravo Hugo !
    Cependant vu qu'il semble bien exister quelque chose, qu'est-ce qui paraît le plus probable rien n'est moins sûr mais peut-être que les 3 dimensions d'espaces et la dimension de temps sont les plus simple au delà de notre objection humaine !
    Je doute que l'on trouve quelque-chose dans l'univers holographique mais la théorie est passionnante !

    • @augustescheninking9407
      @augustescheninking9407 Год назад +1

      L'univers holographique expliquerait notre fatalisme , et notre absence de libre arbitre. En un mot, pour une fois, il y aurait une justice dans L'univers !

  • @corvanders2.053
    @corvanders2.053 Год назад +1

    Étonnant ce thème de vidéo. J'ai commencé l'écriture d'une nouvelle qui aborde un peu ce thème. :)
    Mais plutôt du côté cyber .

  • @dugoudronetdesplumes4783
    @dugoudronetdesplumes4783 Год назад +1

    Passionnant, merci

  • @vincebossastro826
    @vincebossastro826 Год назад +1

    Cela se trouverait dans une boite de Cosmopops !!! Bon doc, merci !

  • @cedricmarquet2797
    @cedricmarquet2797 Год назад +3

    Bonjour, j'ai une question a propos de ce que tu as dit sur les trous noirs. Environ a 3min48.
    Je me demandais si la matière, la lumière ou un observateur tomberait : a la vitesse de la lumière dans le vide ou plus vite que la vitesse de la lumière ?

  • @splitterblast9558
    @splitterblast9558 Год назад

    Vulgarisation de haute volée, vous magnifiez littéralement le domaine les frangins!
    Grand respect à vous et grand merci également.
    Ne cessez jamais

  • @mistapurple
    @mistapurple Год назад

    c'est fascinant! merci pour ce début d'éclairage qui invite à pousser quelques recherches sur le sujet!

  • @enseuladedbulles6408
    @enseuladedbulles6408 Год назад +2

    Comme toujours, passionnant !🤩

  • @AeenarionGaz
    @AeenarionGaz Год назад +5

    Bonjour et merci pour les vidéos !
    J'ai un peu de mal à comprendre, qu'elle est la définition de "l'information" quand on parle du paradoxe de l'information ?

    • @fridaycaliforniaa236
      @fridaycaliforniaa236 Год назад

      Un état, une polarité, une valeur physique. Enfin c'est comme ça que je l'ai compris ^^

  • @d.d2366
    @d.d2366 Год назад +1

    Vraiment ça est un excellent travail.. Simplement bravo 👍👏👌

  • @biotek1727
    @biotek1727 Год назад +2

    Ca fait tellement de bien de vous suivre. Bravo.

  • @simonovronaz
    @simonovronaz Год назад

    Merci pour tes vidéos hebdomadaires hugo. Toujours apprécié !

  • @rickcastle2524
    @rickcastle2524 Год назад +1

    Franchement l'une des vidéos les plus riche géniale bien faite de votre chaîne 👍🔥💚

  • @maximekeutgen9916
    @maximekeutgen9916 Год назад

    Bonjour,
    J’ai dû la réécouter plusieurs fois, mais un tout grand merci pour cette excellente vidéo.
    Il me vient les questions, peut-être simplistes/idiotes, mais légèrement hors du sujet présenté ici :
    - À 10’ 57’’, tu montre la Terre déformée par des ondes gravitationnelles. Du coup, qu’elle intensité d’onde gravitationnelle faudrait-il pour perturber de manière significative, donc observable « à l’œil nu », les mouvements de rotation au sein du Système Solaire ?
    - Quels phénomènes pourraient en être à l’origine ?
    Merci de nous en dire plus sur les ondes gravitationnelles à l’occasion. 😊
    À bientôt ainsi.

  • @esojtadnac
    @esojtadnac Год назад

    J'ai aimé le propos liminaire sur la perception de notre environnement et l'apport des sciences pour comprendre notre monde.
    La curiosité moteur de nos découvertes , mais aussi , semble t-il, l'imagination au vu des théories proposées ....

  • @emmanueltchoualo6434
    @emmanueltchoualo6434 Год назад

    Magnifique! Comme d’habitude lorsqu’on ne sait pas par où commencer on se tourne vers les trous noirs. J’ai toujours pensé qu’une étude approfondie des trous noirs pourrait tout changer dans notre compréhension de l’univers.

  • @aissabriand
    @aissabriand Год назад +7

    j'adores cette théorie, Merci Hugo :) As tu vue la conférence scientifique présentée par Roland Lehouc et David Elbaz ce nomme "vivons-nous dans un trou noir et pk devrions nous, nous inquiéter" Merci encore pour avoir présenter cette théorie, perso je penses que les univers naissent dans des trous noirs :) Bonne journée à toute la communauté :)

    • @MrHsktoto
      @MrHsktoto Год назад +1

      j'ai vue cette conférence et les explications sont troublantes pour ma part j'arrive a visualisez cette idée d'horizon de notre trou noir si cette théorie est confirmé vrais c'est incroyable

    • @SonGohan-i2z
      @SonGohan-i2z Год назад

      😂😂😂😂😂

    • @aissabriand
      @aissabriand Год назад

      @@SonGohan-i2z Salut je peux savoir pk vous rigolez ? Justement je cherches à discussion sciences bien dur mais faut aussi que tout le monde puis ce comprendre, ap ici j'avoues j'ai fais très simple. à plus peut être :) je suis pas loin

    • @SonGohan-i2z
      @SonGohan-i2z Год назад

      @@aissabriandon ne peux pas vivre dans un trou noir , il suffit d'apprendre se qu'est un trou noir pour le comprendre . Mais je comprend et respecte ta démarche

    • @aissabriand
      @aissabriand Год назад

      @@SonGohan-i2z moi je penses qu'en terme de physique c'est possible même si no connaissance actuelles et on saura jamais vraiment c'est un peu comme la mort ap l'horizon des événement. bon ok mais à moins de vraiment foncer vers le centre ici je vois pas comme on peut atteindre la singularité, à partir ou on commence ici une rotation en approchant l'h d e mais aussi plus on s'approche de la singularité, plus notre rotation accélère et ici sauf ne pas avoir de masse ici y a aussi les forces centripète, fuges etc , donc voilà perso je ne vois pas la singularité comme qu'elle que chose d'atteignable, et le fais aussi de briser la trame espace temps prouve que il y a bien une chose à ce niveau, une sorte de dimension méta physique et physique, c'est super intéressant de faire se genre d'expériences de pensée je trouves ici, ne vous méprenez pas je connais bien ce domaine, et je suis aussi ouvert d'esprit ainsi qu'ouvert à une discussion à se sujet, justement si vous vous y connaissez bien que pensez vous de la théorie de (ici je dis que pour mon la singularité ici est plus comme deux entêtoirs dans un et nous vivions dans une sorte d'eneênoire comme celui de la lumière) l'information, vous savez j'aime aussi découvrir des théories tout aussi nouvelles que loufoques, je vous dis juste ici que de rester coincé sur une seul ou très peux de théorie, on avancera pas, regardez aussi on peu parler de l'infiniment petit, ici j'adores mais je débutes je m'y suis mis y à peine 3 4 ans et doucement. Mais c'est intéressant de parler de se sujet c tout, les gens qui lisent là vous pouvez participer. Merci pour votre commentaire, juste pour vous dire ne vous méprenez pas je sais parfaitement comment un trou noir fonctionne et même aussi dans l'infiniment petit. Par contre je suis pas non plus science infuse, j'ai encore plein de choses à apprendres et même plein de choses à bien comprendre, donc je suis ouvert à toute discutions :) merci à vous j'ai peut être fait une erreur ici expliquez moi si vous voulez

  • @pumbaa667
    @pumbaa667 Год назад

    Super comme d'hab.
    Commentaire pour l'algo

  • @lastyroa431
    @lastyroa431 Год назад +1

    {demande de réponse} Une simulation ou hologramme contiennent ils aucune, une, ou plusieurs consciences ? la conscience est-elle un mécanisme pré simulé ? Si plusieurs "personnes" (nous-même) + d'autres personnes (entités) du même hologramme (même monde) supposent qu'elles vivent dans un hologramme/simulation (la même simulation par conséquent) cela ne pose t-il pas problème n'est ce pas paradoxale ? Moi-même je suis favorable à cette hypothèse mais si d'autres "personnes" le sont dans ma simulation cela devrait poser un problème de cohérence, pourquoi me soumettraient elles l'idée d'être dans un hologramme ou une simulation si je ne peux en sortir ?

  • @hanniballecter8721
    @hanniballecter8721 Год назад

    Beau travail et merci pour cette vidéo
    Petite confusion à 5:15 : l'hypothèse du rayonnement de Hawking n'est pas une réponse au paradoxe de l'information, mais ce qui l'a mis en évidence. Tant qu'on pensait que les trous noirs étaient éternels, il n'y avait pas de soucis, on pouvait considérer que l'information n'a pas disparu, elle est simplement inaccessible sous l'horizon des événements, mais cette hypothèse ne tient pas si les trous noirs finissent par disparaître !
    On peut imaginer comme tu le dis que le rayonnement de Hawking "encode" d'une manière ou d'une autre l'info contenue dans le trou noir, mais la théorie actuelle décrit le rayonnement de Hawking comme un rayonnement de type corps noir, qui ne dépend donc que de sa géométrie (très simple comme tu l'as dit) et de sa température (qui ne dépend que de sa masse), et aucune hypothèse n'est faite sur la composition interne d'un trou noir. Cela reste dinc simplement une conjecture car on n'a aucune piste théorique (sauf erreur de ma part...) sur quel phénomène permettrait d'encoder l'info dans le rayonnement de Hawking

  • @zenchou202
    @zenchou202 Год назад +5

    Super vidéo, c'est toujours agréable de t'écouter et d'apprendre plein de choses.
    Mais j'ai comme l'impression que certains vont utiliser cette théorie pour nous dire que la terre est plate 😂

    • @pascaljacob2068
      @pascaljacob2068 Год назад

      La Terre n'est pas plate mais elle n'est pas ronde non plus. Un rond, c'est une surface (plate), mais comme la Terre est un volume et non une surface, elle n'est pas ronde mais sphérique (ou "boulique").

    • @freestalkerdotfr6391
      @freestalkerdotfr6391 Год назад

      @@pascaljacob2068 Je dirais même plus ellipsoïdale

    • @augustescheninking9407
      @augustescheninking9407 Год назад

      Elle n'existerait pas, tout comme l'univers !

  • @xaviere6174
    @xaviere6174 Год назад +7

    Une de tes meilleure vidéo à ce jour !!! Hyper intéressant et super bien documentée et expliquée. Merci !!!

  • @Electro_Mic
    @Electro_Mic Год назад +1

    Si la matière récupère son information d'origine au moment de l'évaporation d'un trou noir, c'est qu'il existe encore un lien entre cette information et la matière, donc la matière entrant dans le trou noir possède bien des informations, suffisamment pour retrouver la matière qui lui est propre, celle qui fait le lien entre l'intérieur du trou noir et l'horizon des évènements.
    J'ai bon ou il y aurait une information qui m'échappe ?
    🤔

  • @abriotde
    @abriotde Год назад +1

    Répondre non, mais apporter un élément de réponse peut-être. Quand bien même les détecteur de fond diffus cosmologiques verraient une possible trace d'univers holographique, cela pourrait-être une erreur ou avoir une autre interprétation... Il faudrait au moins 2 ou 3 autres preuve pour avoir une réponse vraiment crédible. En dessous on parle encore d’hypothèse plus ou moins spéculative.

  • @LaFeePaschie
    @LaFeePaschie Год назад

    Peut être définir ce qu'on entend par univers holographique ? J avoue celle ci était très ardu a suivre.. mais j adore la chaîne des frangins Lissoir 😊

    • @augustescheninking9407
      @augustescheninking9407 Год назад

      Il faut deja savoir ce qu'est un hologramme .( voir science facilité , on dirait un hologramme sur yt)

  • @florianparisot5661
    @florianparisot5661 Год назад

    Question peut etre stupide, mais, on utilise souvent l'analogie de points sur un ballon de baudruche qui gonfle pour expliquer l'expansion de l'univers. L'univees holographique ne resous il pas ce probleme. Avec un horizon des évenement qui grandirai au fir et a mesure que le trou noir sur lequel nous serions codé grandirai en absorbant de la matiere ?

  • @walasjeanlouis9111
    @walasjeanlouis9111 Год назад

    le choix du mot "encodé" ! ça sent l'univers du type de données informatique !

  • @Wazkaty
    @Wazkaty Год назад

    Génial, super sujet !
    Cette idée de monde holographique me fait penser à un des épisodes de Rick&Morty : celui où il Rick a créé un monde où ses habitants fabriquaient de l'électricité pour ses phares ! Ce monde-ci était bien physique, et non holographique.
    Mais dans l'idée, si notre monde était une hologramme (et donc nous également ?), est-ce que nous n'aurions pas été créés pour servir de je-ne-sais-quoi à je-ne-sais-qui ?

    • @augustescheninking9407
      @augustescheninking9407 Год назад +1

      Réjouissons nous, si nous n'étions pas là, l'univers aussi virtuel soit il, n'existerait pas !

  • @Nickx321
    @Nickx321 Год назад

    Toujours fascinant tes vidéos. Merci pour ce travail

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. Год назад +1

    *Belle vidéo Hugo et maxime comme toujours (merci) mais je suis très étonné par cette dernière au sujet de cette "hologramme"*

  • @Bo_O
    @Bo_O Год назад

    Génial celui là !!! Bravo les gars

  • @yvesqueva462
    @yvesqueva462 Год назад +1

    Merci

  • @thomasduchesne545
    @thomasduchesne545 Год назад +1

    Bonjour Hugo, merci pour cet épisode magique. Mais je me demande toujours pourquoi chercher si loin des raisonnement qui semble parfois farfelus. Pourquoi dans le cas des trou noir, l'information ne serait-elle pas tout simplement gardée à la "surface " du trou noir? Elle ne serait pas détruite mais "tout simplement " compactée et entassée la et gardée à tout jamais...

  • @bbbenj
    @bbbenj Год назад

    Merci pour ton travail !

  • @elrictartampion
    @elrictartampion Год назад +1

    une grande question mais,je sens qu'il faudra beaucoupde temps pour y répondre

  • @Tinelier
    @Tinelier Год назад

    Bonjour les frères Lisoir !
    Si nous vivons effectivement encodés dans l'horizon des événements d'un (très gros) trou noir, est-ce que la théorie du big bang serait remise en cause ?
    Et surtout, ça voudrait dire que de la matière pourrait potentiellement rentrer en permanence, ce qui pourrait provoquer l'expansion de l'Univers qu'on mesure ?
    (et aussi qu'à la création du trou noir tout ce qui était à l'intérieur est devenu hydrogène ? Désolé j'abuse)

  • @lionelfischer8240
    @lionelfischer8240 Год назад

    Michel Cassé, ancien directeur de recherches en astrophysique, aurait dit "tout ça c'est de la poésie".

  • @christophegrondin6155
    @christophegrondin6155 Год назад +2

    La chaîne Alterhis a fait une vidéo sur un scénario dans lequel l'univers serait dans une simulation.
    C'était tellement intéressant : je vous recommande.

    • @jvercouillie
      @jvercouillie Год назад

      Hugo Lisoir aussi : ruclips.net/video/P-nXCNFXFig/видео.html

  • @YoYo-ps9qn
    @YoYo-ps9qn Год назад

    Si on part du postulat que notre univers est émergeant d'une base bi dimensionnelle, ce qui nous semble bien tangible ne serait que des variables encodé, comme dans un programme informatique ?
    Du coup, les relations entre les différents constantes universelles, pourraient être contournés...
    Si tel est le cas accéder à ces données "brutes" et les influencer pourrait nous permettre de dépasser des limites considérés comme infranchissables.
    Même si c'était bel et bien "vrai" nous ne pourrons peut être jamais en avoir la confirmation.

  • @gaminglafriteforte585
    @gaminglafriteforte585 Год назад

    Bonjour les frères Lisoir !
    Tu mentionnes dans t'as vidéo le faite qu'il est impossible de récupérer les informations au-delà de l'horizon des évènements d'un trou noir. Imaginons que un vaisseau soit en orbite très proche de l'horizon, et qui y envoie un "cable" avec une sonde au bout , le cable ne pourrai jamais résister, malgré rotaion et l'orbite du vaisseau ? La pêche a l'information ne peut fonctionner ?

  • @ForetBois
    @ForetBois Год назад

    Peux-tu nous parler de AT2021lwx. Assez intriguant !

  • @wonderkik
    @wonderkik Год назад

    L'univers aux logs graphiques , ca me rapelle des soirées...

  • @Zdraviski
    @Zdraviski Год назад

    Rien ne peut revenir de derrière l'horizon des événements ... à part ce qui peut accélérer. Ce dernier point semble être toujours oublié.

  • @doums_bh
    @doums_bh Год назад

    Question : qu'entend on par le terme "information" dans ce cadre là ?

  • @philmrs8731
    @philmrs8731 Год назад +2

    Lisoir , c'est quoi un "système informationnel simple d'un trou noir ???
    Je te garanti que cette question , je vais la publier tout le temps jusqu'au moment ou tu vas réagir

  • @philippedeloge7582
    @philippedeloge7582 Год назад +1

    C'est du lourd! Je suis très loin d'avoir tout compris... 😧

    • @oiseaudeminerve1478
      @oiseaudeminerve1478 Год назад

      Je te confirme que je n'ai absolument rien compris ! 🤣🤣🤣

  • @AlghostUnit
    @AlghostUnit Год назад

    C'est vraiment stupefiant!

  • @jacquesjackatac8290
    @jacquesjackatac8290 Год назад

    Merci ! 👍

  • @cobitanium
    @cobitanium Год назад

    la projection d'un *Quasicristal* d'une dimension supérieur à la notre pourrait en effet produire un reflet / la cristalisation holographique de notre réalité.
    Comme une fourmi vivant sur une feuille de papier suspendue en l'air. Elle n'aurait alors pas la perception nécessaire pour réaliser que la feuille suspendue en l'air est en fait dans une pièce.

  • @andrebourassa471
    @andrebourassa471 Год назад

    Question: Et si une l'énergie sombre était transportée sur des fréquences négatives?
    Je tire ma question de mes cours de transmission des ondes électromagnétiques suivis il y a 30 ans. L'exemple vient de la radio FM. On prend une onde la module sur une porteuse et qu'on la décale à une fréquence donnée. Mathématiquement on perd la moitié de l'énergie sur la fréquence positive. Cependant l'énergie complète est récupérée lorsqu'on redécale le signal.
    Si C = lambda x f, et que f est négatif, est-ce la longueur d'onde est négative, ou si c'est la valeur absolue de la lumière qui serait = à c ou si une vitesse de la lumière = -c serait plausible (mais probablement non visible)?

  • @arnaudczx8525
    @arnaudczx8525 Год назад

    Magnifique intro ! Bravo
    Merci

  • @arnaud8115
    @arnaud8115 Год назад +1

    En suivant la théorie de Stephen Hawking, si les trous noirs relâchent tout ce qu’ils ont emmagasinés, serait-il possible que le big-bang vienne d’un trou noir ? Et si c’est le cas nous pouvons être pratiquement certain de la théorie du multivers

    • @blacksand9805
      @blacksand9805 Год назад +1

      Tu devrais regarder la vidéo de David Elbaz "vivons nous à l'intérieur d'un trou noir"

  • @adrienrivas5531
    @adrienrivas5531 Год назад +1

    Super thème astro-philo 👍👌👏

  • @djodjo1750
    @djodjo1750 Год назад

    Excellent les frères...à devenir fou,mais à creuser....(à l'infini).

  • @renauddeene7341
    @renauddeene7341 Год назад +1

    C'est comme dans la Bible : "Au Commencement était le Verbe", autrement dit : de l'information.

  • @HoshiHakura
    @HoshiHakura Год назад +5

    Citoyen,citoyenne bonjour à tous.

  • @chritofgodfighter4210
    @chritofgodfighter4210 Год назад +1

    tu aurais dit que l'univers est posé sur le dos d'une tortue, ce serais du meme niveau d'affirmation...

  • @expertwebnc
    @expertwebnc Год назад +1

    Bonjour,
    Sommes-nous certains que la lumière a toujours eu cette même vitesse ?
    Et si la vitesse de la lumière était liée à l'expansion de l'Univers, de notre univers. À notre échelle de temps c'est-à-dire à l'échelle de l'humanité il est très complexe de pouvoir assurer cela. Avons-nous donc un moyen de confirmer que la vitesse de la lumière est constante ? Hormis, évidemment, lors de courbure de l'espace.

    • @expertwebnc
      @expertwebnc Год назад

      En d'autres termes sommes-nous certains du fait de l'expansion de l'Univers celui-ci aille un moment donné plus vite que la lumière ?

    • @expertwebnc
      @expertwebnc Год назад

      @Bernard Klein Oui, en effet. J'ai pris un raccourci... La vitesse prox. est de 300000km/s... OK, elle n'est pas constante, OK. Cependant sommes-nous certains qu'elle avait la même vitesse il y a 13 milliards d'années ? Et toutes les questions qui en découlent, évidemment.

  • @damienjacquemart1775
    @damienjacquemart1775 Год назад

    Super intro ! Mais c'est quoi l"'information" de l"horizon des évènements ?

  • @EspoirSilen
    @EspoirSilen Год назад

    Quelle introduction !!!

  • @ludo9249
    @ludo9249 Год назад

    Pour l’essentiel, cette vidéo évoque des sujets qui sont largement au-delà de mon niveau de compréhension, cependant, je m’interroge sur l’expression « fin de vie d’un trou noir »
    Cela signifie quoi ? Un trou noir ça meurt comment ?

  • @walasjeanlouis9111
    @walasjeanlouis9111 10 месяцев назад

    je pense que la conscience est la base plutôt que la curiosité qui est l'un des moteur pour comprendre notre apparente réalité, car nous nous filions a nos sens et au cerveau qui les traduit nous n'avons pas d'autres références !

  • @genevievegauthier7266
    @genevievegauthier7266 Год назад

    Merci . Gigi

  • @starkan8964
    @starkan8964 Год назад

    Est ce possible que quelqu'un m'éclaire sur une question que je me pose depuis un moment déjà? Pourquoi l'information est elle si importante si au "début" de l'univers il n'y avait pas d'information mais que de l'énergie et un trou noir ne fait pas disparaître cette énergie à priori puisqu'en s'évaporant et redistribue cette énergie? Je loupe surement des trucs sans m'en rendre compte mais j'ai beau cherché je ne trouve pas car je ne suis pas assez compétent alors si quelqu'un aurait la gentillesse de combler mes lacunes j'en serais vraiment ravi.

  • @zephilde
    @zephilde Год назад +1

    Roooo cette intro biais d'autorité !!

  • @laiglefranck8601
    @laiglefranck8601 Год назад

    "La cuillère n existe pas".
    Merci beaucoup.

  • @jean-louiswalas10
    @jean-louiswalas10 Год назад

    Rien ne disparait mais tout se transforme.

  • @Sky-hv9oz
    @Sky-hv9oz Год назад

    Si les photons eux-mêmes ne peuvent pas aller plus vite que la sortie de l'horizon des événements, alors quelque chose va plus vite que le vitesse de la lumière, qu'elle soit gravitationnelle, magnétique, horizontalTractible elle reste tout de même plus rapide que la vitesse de la lumière elle-même ! Cela reste une énergie en elle seule et seul son nom manquerai.

  • @jacquesjackatac8290
    @jacquesjackatac8290 Год назад +1

    Que pensez-vous de la série dark ?

  •  Год назад

    Est-ce que ces modèles holographiques permettraient de dépasser la vitesse de la lumière pour des déplacements (d'Hommes, de vaisseaux ou d'informations) ?

  • @NRJ12AWARDMUSIC
    @NRJ12AWARDMUSIC Год назад

    Merciii ✌🏽✌🏽

  • @Quarkstop974
    @Quarkstop974 Год назад +2

    Quelle est la taille maximale de la singularité d'un trou noir? Parce que l'univers ne serait il pas créé par un trou noir où sa singularité aurait atteint une taille critique jusqu'à exploser en big bang? Puis il s'expanserait dans l'univers en "poussant" l'univers où le trou noir s'est créé et ainsi de suite... C'est juste une pensée comme ça.

    • @tryphon17
      @tryphon17 Год назад +1

      Pour moi c'est comme dans le TARDIS de doctor Who. Plus grand à l'intérieur qu'à l'extérieur... pour simplifier. C'est mathématiquement possible..

    • @JeremyRsn
      @JeremyRsn Год назад

      Parler de taille est un non sens, une singularité est un point, donc n'a pas de dimension ;)

    • @tryphon17
      @tryphon17 Год назад

      @@JeremyRsn mathématiquement tu as raison et pourtant la relativité générale nous dit que l'espace entre la singularité et l'horizon des événements est en expansion constante dans un trou noir...Et la singularité en fait on ne sait pas la définir réellement vue qu'au niveau de la singularité plus rien ne fait sens en terme d'espace ou de temps et c'est justement ce qui en fait une singularité. Il n'y plus ni espace ni temps tout en ayant une densité et une chaleur infinie... Comme pour le moment initial celui juste avant le big bang, nos mathématiques ne fonctionnent plus à ce moment en fait.

    • @tryphon17
      @tryphon17 Год назад

      Alors parler de taille critique n'est pas approprié par contre on peut envisager une densité ou masse critique du trou noir et non de la singularité.

    • @tryphon17
      @tryphon17 Год назад

      Je vous conseille à tous de regarder attentivement les conférences les plus récentes de Christophe Galfard et Aurelien Barreau, de la société astronomique de France voir de Poplawski si tout ça vous intéresse vraiment...Cela vous informera sur nos connaissances mais surtout sur l'étendue de notre ignorance concernant l'univers qui nous entoure et son origine...

  • @Edendjenkal1987
    @Edendjenkal1987 Год назад

    Intéressant

  • @acidetriflique5626
    @acidetriflique5626 Год назад

    Peu probable quand même
    Merci les frangins et l'équipe

  • @scricri40
    @scricri40 Год назад

    Bravo, très belle vidéo. Il ne reste plus qu'à faire une vidéo traitant de la notion '' d'information '' au niveau quantique. J'ai hâte de la regarder. 😄🧐🧐

    • @flavienbdx1208
      @flavienbdx1208 Год назад

      Moi aussi, j'aimerais savoir c'est quoi "l'information" dont on parle...

    • @augustescheninking9407
      @augustescheninking9407 Год назад

      Philippe Guillemant en parle abondamment.

    • @scricri40
      @scricri40 Год назад

      @@augustescheninking9407 merci, tu as un lien à m'envoyer ?

  • @Kwriss
    @Kwriss Год назад

    pour quelle raison l'horizon des évènements est sur un plan et non pas sphérique?

  • @fredericpommatau832
    @fredericpommatau832 Год назад

    Super documentaire. Juste une question, quel est le titre de la musique au début du doc? Merci par avance 😉

  • @justintremblay2872
    @justintremblay2872 Год назад

    Merveilleux !!!!!!!!!!!! MERCI!!!!!!!!!

  • @benjamingodart446
    @benjamingodart446 Год назад

    Merci pour cette vidéo très intéressante avec une belle introduction. Cependant, j'ai tout de même du mal à concevoir le fait que l'information puisse être conservé dans l'horizon des évènements d'un trou noir étant donné que si j'ai bien compris l'information dont on parle correspond aux caractéristiques de la matière (masse, densité, pression, températures, vitesse ... ) or ces informations évoluent avec la matière c'est même ce qui la définit par conséquent même si on ne peut percevoir ces informations à propos de cette matière qui a disparu à nos yeux cela ne veut pas dire que ces informations se soient "dissociées" de cette dernière à leur entrée dans l'horizon des événements.

    • @benjamingodart446
      @benjamingodart446 Год назад

      Autre remarque, la vitesse d'éjection d'un corps correspond également à la vitesse maximale que l'on peut atteindre en chute libre attiré par ce corps. Par conséquent celle d'un trou noir dépassant la vitesse de la lumière il y a un problème au moment où la vitesse de chute libre va dépasser celle-ci et d'ailleurs ce moment se situe à l'horizon des évènements si je ne me trompe. Cela expliquerait que plus grand chose ne soit instinctif passé cette limite et c'est ce qui fait l'intrigue des trous noirs.

  • @alielkadiri6463
    @alielkadiri6463 Год назад

    Bonsoir est ce que c’est possible d’avoir une explication de la théorie de Donald Hoffman ?… qui est convaincue que l’univers dans lequel nous vivons est une simulation… merci 🙏.

  • @jvercouillie
    @jvercouillie Год назад

    Merci, les Lisoir. Donc, si je comprends bien cette théorie, elle affirme que tout ce qui se passe en 3D dans l'espace est une projection à partir d'une surface en 2D ? Imaginez qu'à la manière d'un vieux projo de cinéma, toute cette information est un projection à partir d'une source de lumière située derrière cette surface... Que serait donc cette source de lumière absolument unique dans l'univers et permettant que tout se passe ? Si cette lumière devait s'éteindre, rien ne se passerait plus, et je dirais même que rien ne serait jamais passé.

  • @mrreiben903
    @mrreiben903 Год назад +1

    Bonsoir la Team Lisoir, je t'avais partagé il y a plusieurs mois voire années, lorsque tes vidéos parlaient de matière noire, une conférence de M Elbaz : "Vivons nous dans un trou noir ? " (je ne me souviens pas du titre exact). Il faisait référence à la gravité comme une force émergente et non fondamentale. Personnellement, j'ai dû mal avec l'énergie et la matière noire. Ce concept mériterait de votre temps, surtout lorsque vous publiez cette vidéo. Merci pour les vidéos.

  • @_ijah_6105
    @_ijah_6105 Год назад +2

    donc du coup dans la théorie de l'univers holographique vu qu'il sera possible d'encodé un système de 3D sur une surface en 2D donc la terre sera PLATE !!!!!!!😮😮😮😮😮

  • @cpdestigres
    @cpdestigres Год назад +1

    si l'univers est holographique les pets n'auraient pas d'odeurs voilà fin du débat

  • @SpynoRaptor
    @SpynoRaptor Год назад

    épisode renversant insane ✌

  • @omnizuka
    @omnizuka Год назад +1

    Attends mais ça veut dire qu'un éleve de lycée pourrait rendre copie blanche a son prof de physique en lui expliquant que la totalité des informations de son devoir sont effectivement sur la copie, mais que prof n'a pas les capacités pour avoir accès a cette information ????😂

  • @Sckizo
    @Sckizo Год назад

    Je pense qu'il va falloir revoir pour essayé de bien comprendre.
    J'ai une question cependant, on ne peux donc pas ressortir d'un trou noir car on ne peux pas aller plus vite que la lumiere.
    Mais un hypothétique vaisseau fonctionnant avec la métrique d’Alcubierre (si c'est bien comme ça qu'on dit) en serait il capable ? 🤔

    • @oiseaudeminerve1478
      @oiseaudeminerve1478 Год назад

      On peut sortir d'un trou noir. L'astronome Rocco Siffredi le fait régulièrement.