Что такое ЭНТРОПИЯ. Короткий наглядный пример.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 окт 2024

Комментарии • 297

  • @ВалериянКим
    @ВалериянКим 2 года назад +27

    Энтропия - это состояние чего-нибудь в естественном виде. То есть, без принудительного вмешательства разума.
    Тогда, это что-нибудь как бы ветшает и стремится к естественному саморазрушению-хаосу с течением времени. Самотёком. Ломать не строить, как говорится - разуму ничего делать не надо.
    Снежные сугробы можно не убирать с улиц. Они и сами растают весной. Это и есть энтропия.
    Ну а можно и вывезти их с помощью техники. Это уже не ломать, а строить - нужны разумные усилия. Кажется, тоже имеет своё название, похожее на энтропию.
    PS:
    Энтропия не хаос, а стремление к нему исключительно под действием времени, а не разумных действий.

    • @bazoff
      @bazoff 7 месяцев назад

      Энтропия это функция, а не состояние

  • @НадеждаГусева-ю5щ
    @НадеждаГусева-ю5щ 2 года назад +10

    Бармены и повара пользуются во всю энтропией. И довольно-таки вкусно 😂

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 3 месяца назад

      физики как и матиматики великие шулера)) в направлении не понимают ничего) но наваливают кучи теорий)) про глупость)😂😂

  • @Leonidus_
    @Leonidus_ 2 года назад +5

    Наглядность цепляет, хорошо объяснил.

  • @majakali950
    @majakali950 2 года назад +14

    Мачеха Золушки была великим физиком

    • @KA3AHb131
      @KA3AHb131 Год назад +4

      Да и Фея с каретой из тыквы тоже нехило отожгла. ))

  • @user-ffrriieennddllyy
    @user-ffrriieennddllyy 2 года назад +16

    Хотя энтропия и приводит к хаосу (или точнее она и есть хаос), но стремится она к полному равновесию

  • @АлександрХаритонов-у6у

    Достаточно подобрать амплитуду и частоту вибрации баночки и будет чёткая граница между зёрнами ...

  • @RaceForMoney
    @RaceForMoney 3 года назад +31

    Говорят, если перемешивать банку несколько миллиардов лет, то там будет порядок.

    • @user-ro1nu7xp6e
      @user-ro1nu7xp6e 3 года назад +2

      Нет зерна сгниют
      Ето роботает и с реальностью
      времени больше надо
      (Гараздо!)

    • @boriszhitar7402
      @boriszhitar7402 2 года назад +2

      Порядок будет в отдельных областях банки. Это явления флуктуаций. Из области самоорганизации открытых систем.

    • @RaceForMoney
      @RaceForMoney 2 года назад +2

      @@boriszhitar7402 т.е. порядок никогда не наступит?

    • @boriszhitar7402
      @boriszhitar7402 2 года назад +2

      В закрытой банке порядок никогда не наступит ... .

    • @RaceForMoney
      @RaceForMoney 2 года назад

      @@boriszhitar7402 а в открытой наступит?

  • @LarisaDidikova
    @LarisaDidikova 7 месяцев назад +1

    Спасибо! Обьяснили очень доступно для понимания.

  • @СамсонРафаилович
    @СамсонРафаилович 2 года назад +3

    Очень наглядно , круто!

  • @__-vw5hl
    @__-vw5hl Год назад +2

    Молодец, молодой человек.

  • @KA3AHb131
    @KA3AHb131 Год назад +9

    Это лучший антивоенный ролик, который я видел за последнее время! )) Саундтрек бомба!
    ..ну, и... как по мне, энтропия это показатель неравномерности распределения энергии в системе. Чем он выше тем равномернее распределена энергия, и, соответственно, там менее интенсивно происходит перенос энергии в системе (процессы замедляются).

  • @AS-ui3df
    @AS-ui3df 2 года назад +4

    Ничего не понял, но очень интересно)))

  • @mikkul5130
    @mikkul5130 2 года назад +6

    Но ведь и каждое отдельное хаотическое состояние системы уникально/в каком-то смысле уникально, как и первоначальное,упорядоченное/. Мы "приписываем" хаос, его меру/энтропию/ этим состояниям, исходя из своих представлений. Скорее мы наблюдаем перманентный "фазовый" переход. (Повторить любое из этих случайных состояний так же "невозможно" как и первоначальное упорядоченное.)
    Всё зависит от наших представлений, "взглядов на".
    Где уверенность, что наши взгляды единственноверны, а не альтернативны, ведь "другой" науки у нас по-сути нет.

    • @Aceton.
      @Aceton. 2 года назад

      Сильно сказано и метко подмеченно.

    • @allall1293
      @allall1293 Год назад

      Говоря о величине энтропии, мы условились, что максимальная энтропия это самое вероятное состояние системы. При этом все состояния при равномерном распределении зерен и бобов по банке считаются равными как бы уникальны они не были мы не отличаем одно зерно от другого, а просто замеряем количество зерен и бобов в одном кубическом сантиметре например. При этом возможных состояний, при которым бобы и зерна распределены равномерно гораздо больше чем состояние в начале опыта когда бобы лежали отдельно от зерен а равномерное их количество было только на границе сред.
      Эта условность, принятая человеком, которая говорит о том, что в замкнутой системе все стремиться принять самое вероятное состояние как раз и позволяет видеть, что все во вселенной склонно к перемешиванию и равномерности не потому что раздельное существование невозможно, а просто потому что оно маловероятно. Вероятность обуславливает законы мироздания

  • @MrAVK-vm2nf
    @MrAVK-vm2nf Год назад +2

    Я бы воспользовался ситом для удобсва, но в природе сущесвует невысокая вероятность, что в конкретном месте появится борец с энтропией с ситом в руках.

  • @ВладимирОбухов-е6щ

    Весьма философский подход

  • @estofellow
    @estofellow 3 года назад +10

    Спасибо, за самое простое и понятное объяснение

  • @victor_anik
    @victor_anik 2 года назад +4

    Предлагаю провести ещё опыт с двумя жидкостями разной плотности. Взболтать их. Подождать когда они обратно расслоятся и объяснить с точки зрения энтропии.
    Затем не помешает объяснить образование планет из пыли и газа.

    • @andreypetrov603
      @andreypetrov603 Год назад

      Из эфира, а не пыли и газа.

    • @victor_anik
      @victor_anik Год назад +3

      @@andreypetrov603 из кефира

    • @TpoJioJio47
      @TpoJioJio47 Год назад +3

      @@victor_anik из молочной реки и кисельных берегов

  • @aumraamusic
    @aumraamusic Год назад +2

    То что что автор называет хаосом, мне видится как равновесие ⚖️

  • @Ili4Elnino
    @Ili4Elnino Год назад +3

    Каддый раз когда вы что то упорядочиваете в другом месте увеличивается энтропия. Вроде это так работает.

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 6 месяцев назад +2

      Глагол "упорядочиваете" - как бы намекает, что вы не очень понимаете, что такое энтропия. Понятие Энтропии не имеет никакого отношения ни к порядку, ни к хаосу. Энтропия - это мера концентрации энергии, которой обладает система. Энергия может быть в концентрированном состоянии (можно использовать в рамках системы для полезной работы), либо в рассеянном состоянии (нельзя использовать в рамках системы для полезной работы). Замкнутая система получив концентрированную энергию, рассеивает её, в процессе выполнения некоторой работы. Хотя общее кол-во энергии не изменяется, но кол-во концентрированной энергии уменьшается, а кол-во рассеянной - увеличивается. Чем больше в системе образуется рассеянной энергии, тем выше значение энтропии. Как только в системе закончится концентрированная энергия (вся энергия станет рассеянной), система полностью утратит способность делать полезную работу, а энтропия будет максимальной.

  • @ВладимирВагин-з3к
    @ВладимирВагин-з3к 9 месяцев назад +1

    А вот в планковскую эпоху, во время Большого Взрыва всё было предельно перемешано вообще в одной невообразимой точке - получается в это мгновение энтропия была запредельная, а уже потом образовались атомы и прочие сущности: электроны и т.п.
    Получается что энтропия стала значительно меньше? Да, автор?

    • @samedy00
      @samedy00 8 месяцев назад

      Наоборот. Если все находилось в одной точке - то энтропия была минимальной из возможных.

    • @ВладимирВагин-з3к
      @ВладимирВагин-з3к 8 месяцев назад

      Да что вы .... Оказывается, по вашему, величина энтропии как-то зависит от объёма ?!@@samedy00

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 6 месяцев назад

      Наоборот жеж: изначально энтропия была минимальной.

  • @АндрейНов-р4й
    @АндрейНов-р4й 2 года назад +3

    Хорошее видео, но даже за 5 мин не объясняет энтрапию, энтрапия = хаос = разрушение - это мне кажется не про объяснение энтропии

  • @vozdyh42
    @vozdyh42 2 года назад +5

    Хаос , порядок. Это всего лишь видение. Видение вашим сознанием в котором и то и другое. Просто нефиг накладывать свою жесть на мир окружающий. Во вселенной всё на месте

    • @vladslahta8795
      @vladslahta8795 8 месяцев назад

      Незачем учить законы Ньютона и Эйнштейна это только их видение, лучше учить Коран, это ваша мысль

    • @vozdyh42
      @vozdyh42 8 месяцев назад

      @@vladslahta8795 вообще то это ваша мысль🙄

  • @nataliegood9987
    @nataliegood9987 5 месяцев назад

    3:50 перебрать зернышки в малюсенькой баночке - «это практически невозможно». Но раньше гречку перебирали на кухне от мусора на всю семью!
    И вот мы имеем для женщин: чего там готовить? 20 минут… Реальная оценка без попыток «делегировать» нудную рутину: это практически невозможно!

  • @Archi_Miller
    @Archi_Miller Год назад +1

    Есть видео времён СССР про Энтропию. Погуглите, оч интересно

  • @АлександрКузнецов-ч4ъ2с
    @АлександрКузнецов-ч4ъ2с 10 месяцев назад +2

    А если взять шарики одинакового размера из стали и, например, баббита. Внешне отличимы по цвету, но почти одинаковой плотности. Так же упорядоченно сложить, а потом встряхиванием (приложением усилия) привести в неупорядоченную структуру. А потом одним легким движением - внесением в магнитное поле опять получить упорядоченность

    • @samedy00
      @samedy00 8 месяцев назад

      А на создание магнитного поля сколько усилий понадобится?:)

    • @АлександрКузнецов-ч4ъ2с
      @АлександрКузнецов-ч4ъ2с 8 месяцев назад

      @@samedy00 я про то же. Про замкнутость системы

    • @samedy00
      @samedy00 8 месяцев назад +1

      @@АлександрКузнецов-ч4ъ2с ну так если система незамкнута, то энтропия может убывать, это очевидно.

  • @Реваль-н4э
    @Реваль-н4э Год назад +1

    Энтропия это вероятность. Нормальное распределение это отличный пример энтропии. Так же энтропия объясняет почему вечный двигатель невозможен.

  • @musicthreads
    @musicthreads 4 года назад +13

    Энтропия-это сила??? Серьезно?

    • @dneutrino
      @dneutrino  4 года назад +1

      Не как физическая величина, а по своей мощности ей равных во вселенной не найти.

    • @musicthreads
      @musicthreads 4 года назад +11

      @@dneutrino Вы все понятия в одну кучу свалили и перемешали.. энтропия, сила, мощность.... Еще адгезию сюда приплетите для полноты картины.

    • @musicthreads
      @musicthreads 4 года назад +3

      @@dneutrino Откуда такие данные, что нет ничего мощнее энтропии? Или это сугубо ваше мнение? Что..., энтропия мощнее гравитации(а на горизонте событий черной дыры ух какая гравитация), или мощнее радиации(а рядом с квазарами знаете какая радиация)? Бред полнейший.

    • @dneutrino
      @dneutrino  4 года назад +4

      @@musicthreads энтропия захватывает ВСЮ вселенную повсеместно! Квазары пересчитать можно, даже чёрные дыры. Ну если вы такой сведущий, то удачи, запишите своё видео и объясните даже детям, что во вселенной происходит. Или вы только срать в комментарии можете? А да, русский же, путин воспитал поколение...

    • @dneutrino
      @dneutrino  4 года назад +2

      @@musicthreads и геодезию? Мощная сила, это не одно и то же, что мощность и сила. Хватит короче.

  • @Калина-Малина
    @Калина-Малина 2 года назад +1

    Как в песне поётся: "Фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь".

    • @KA3AHb131
      @KA3AHb131 Год назад

      Песенка про СВО?

    • @Inga-hf4xf
      @Inga-hf4xf 11 месяцев назад

      😂🤣🤣🤣🤣

  • @ТатьянаСуровова-п8д
    @ТатьянаСуровова-п8д 3 года назад +10

    Ломать - не строить.

  • @СветланаГоршенина-ф8у

    Замечательный пример простой и доступный даже детскому пониманию. Благодарю!

  • @МихаилФамилия-р6у
    @МихаилФамилия-р6у Год назад +2

    Не столько ролик хорош, как коменты...Хорошо видно тактиков и стратегов, а за одно и болванов.

  • @d.o.gproduction2142
    @d.o.gproduction2142 4 года назад +10

    Мдааа.... Нобелевскую премию за эту лекцию.... Друг, пересмотри ещё раз материал по теме

    • @SNARUJi
      @SNARUJi Год назад

      Ты хоть что-то сделал полезное в этой жизни, кроме как срать в комменты другим людям, которые хоть часть информации полезной передают детям в доступной форме.
      Это ко всем россиянам относиться. Рабы и пассивно-агрессивные хамы.

    • @d.o.gproduction2142
      @d.o.gproduction2142 Год назад

      @@SNARUJi брат, я обратился к человеку "друг"! И никак не нахамил, даже цели такой не было. На счёт полезного, что я делал и делаю в жизни. Я три года проработал в сфере социального кино. Снимали социальные ролики, нацеленные на воспитание детей. Мира тебе и добра, друг!

    • @d.o.gproduction2142
      @d.o.gproduction2142 Год назад

      @@SNARUJi а ещё, если ты знаком с темой (не по роликам а по научной литературе), то понял бы суть моего комментария. Следовательно хамства тут больше в твоём комментарии, чем в моём)

    • @SNARUJi
      @SNARUJi Год назад

      @@d.o.gproduction2142 это хорошо, если снимали полезное для детей не по заказу государства.
      Ты же нахамил сарказмом "Нобелевскую премию в студию...". Я не претендовал на неё. Но уже не важно, ты вроде адекватный. Тебе тоже добра.

  • @vitalyrev.7643
    @vitalyrev.7643 3 года назад +9

    Это доказывает существование Творца Вселенной. Если космос стремится к хаосу, то должен быть Тот, кто изначально упорядочил Вселенную! Спасибо!

    • @dneutrino
      @dneutrino  3 года назад +4

      Необязательно. Это может явиться следствием естественных процессов развития вселенных из точки начала. Более вероятно то, что мы живём в симуляции. Вот такой сценарий ближе к создателю.

    • @vitalyrev.7643
      @vitalyrev.7643 3 года назад +2

      @@dneutrino Изначально, само-собой, в следствии естественных причин... вдруг... появился Порядок!? Для принятия этой позиции необходимо одно из двух: либо колоссальная вера в "естественные процессы", либо заведомо негативное отношение к религии (все что угодно, лишь бы не сверхъестественное).

    • @SAshkoStar_y
      @SAshkoStar_y 3 года назад

      Оказывается всё просто...)))

    • @dvnrj6090
      @dvnrj6090 3 года назад +1

      энтропия и порядок обратимы то есть порядок может привратится в хаос и хаос тоже со временем привратится в порядок

    • @robertto921
      @robertto921 2 года назад

      @@vitalyrev.7643 "вдруг... появился Порядок"
      А вдруг -- беспорядок? А вдруг -- нечто противоположное обоим? А вдруг -- и не то, и не это? А вдруг?...

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov Год назад +7

    А знает ли лектор, что значение энтропии измеряется в джоулях (энергия), отнесённых к единице градуса Кельвина (температура)? Сможет ли лектор объяснить ВНЯТНО физический смысл этой единицы измерения?

    • @lapendrik
      @lapendrik 8 месяцев назад

      Слышь, дятел, ты ещё поумничай типа : S = -Σ P(i) * log2(P(i))
      Автор предложил понятное простому обывателю объяснение. Так что засунь палец себе в нос и не выёбывaйcя

    • @vladslahta8795
      @vladslahta8795 8 месяцев назад

      Можете сделать ролик на ваш вопрос и мы посмотрим

    • @Valerii_Pivovarov
      @Valerii_Pivovarov 8 месяцев назад +1

      @@vladslahta8795, разве вопрос задан не совсем внятно? Разве лектору или Вам этот вопрос не понятен? Или на него у Вас (как и у лектора) нет достойного ответа?

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 6 месяцев назад

      Энтропия - мера концентрации энергии системы.

    • @Valerii_Pivovarov
      @Valerii_Pivovarov 6 месяцев назад

      @@princessmary5556, надеюсь, Вы знаете, что постоянная Больцмана является квантом энтропии?

  • @СаттаровШавкат
    @СаттаровШавкат 3 года назад +4

    Ничего не случилось, количество зерен не поменялось

  • @anreechase8020
    @anreechase8020 Год назад +1

    Хаос это не беспорядок, это - такой порядок.

  • @ЮрийКитсорт
    @ЮрийКитсорт 3 месяца назад

    Энтропия - это определённая характеристика состояния системы (как и энергия), а не сила и не эффект. При популяризации физических понятий следует высказываться аккуратней...

  • @Apachego
    @Apachego 2 года назад +9

    Энтропия есть порядок, мы лишь случайность. Пока ты тратил энергию что бы привести систему в порядок, энтропия сильнее воздействовала на тебя, а когда через пару десятков лет она закончит с тобой, закончит и с банкой (так как энтропия сильнее воздействует на более сложные системы). Хаос - это, всё что происходит в мире, но никак не энтропия, которая оказывает на это давление для равновесия и порядка.

  • @rodger1647
    @rodger1647 Год назад +1

    Энтропия - это жизнь!

  • @mbass1798
    @mbass1798 2 года назад

    Красиво снял

  • @ЧеловекНаук-у5ю
    @ЧеловекНаук-у5ю 2 года назад +2

    Гравитация увеличивает или уменьшает энтропию системы?

    • @ytachka3307
      @ytachka3307 2 года назад

      энтропия и есть увеличение. она воздействует на более сложные системы)

    • @vladslahta8795
      @vladslahta8795 8 месяцев назад +1

      Для того что бы понять как действует, нужно ответить на вопрос, что такое гравитация. Сие пока неизвестно. Судя по научным статьям гравитация играет основную роль в энтропии.

    • @himgeolog
      @himgeolog 3 месяца назад

      *не трудился над формулировкой* Гравитация это притяжение к центру тяжести?

  • @tagro7970
    @tagro7970 2 года назад +1

    Вот взять железные и деревяные шары. Трусим их год и затратим кучу энергии. Потом в воду все высипем и без труда разделим и вергем все назад с меньшей энергией. Более того, долго трусив мы можем прийти даже в такое состояние, что было до смешивания. Ну это как манетку подбросить. Десятки переворотов и изменения состояния но упадет орлом, как и лежала до подбрасывания

  • @АлександрБанащук
    @АлександрБанащук 2 года назад +6

    Хаос и энтропия - это не одно и тоже.

    • @a1neq102
      @a1neq102 2 года назад +2

      Да. Энтропия - это МЕРА хаотичности системы, но не сам хаос

    • @melaniabykadorova5974
      @melaniabykadorova5974 9 месяцев назад

      ​@@a1neq102 действительно, в физике используется такое определение?

    • @vladslahta8795
      @vladslahta8795 8 месяцев назад

      Физика имеет термины, и свои выдумывать не стоит, если вы конечно не Энштейн

    • @ВладимирБасов-щ1д
      @ВладимирБасов-щ1д 4 месяца назад

      ​Энштейн величайший прохвост, из бюро патентов. Вся его гениальность это 20% научных знаний + 80% интелектуального рейдэрства.

    • @ВладимирБасов-щ1д
      @ВладимирБасов-щ1д 4 месяца назад

      Энштейн величайший прохвост. Вся его гениальность, это 20% научных знаний + 80% интелектуального рейдерства.

  • @ВалентинаТарновская-и2щ

    Автор обьяснил, что такое хаос, беспорядок. Но энтропия гораздо сложнее, чем просто хаос, неупорядоченность. А вообще да, ломать, не строить

  • @Alextim13
    @Alextim13 9 месяцев назад

    Кто вам сказал, что беспопядок это не есть порядок нового уровня, понимание которого вам недоступно?

  • @lazy7632
    @lazy7632 19 дней назад

    молодец. Но насчет вселенной не торопись. Она бесконечна, а Клаузивиц говорил о замкнутых системах. Потому всей вселенной энтропия не грозит. Кроме того, обратный процесс, Энтальпия, это процесс наведения порядка.Проведения процессов в направлении малой вероятности. Он тоже существует, это зарождение жизни. Невероятное чудо. Это зарождение Сознания. Тоже маловероятное чудо. Потому не будем делать дурных обобщений на вме и вся. Жизнь и сознание уменьшают энтропию. Твой фильмик даже уменьшает непонимание вопроса. Уже энтропии меньше.

  • @ChudnovaNatalie
    @ChudnovaNatalie Год назад

    Люди, которые говорят "более проще", вы вообще книги читали?
    Хоть одну?

  • @ЮрийИванов-ц9в
    @ЮрийИванов-ц9в 10 месяцев назад

    А почему автор решил, что после его эксперимента в банке хаос и беспорядок? Равномерное распределение всех зёрен по всему объему, очень даже хороший порядок. То что было до эксперимента, это и есть беспорядок, сделанный автором. И все ,что человек делает на планете, это как раз и приводит к хаосу и беспорядку. А сила природы или сила Бога как раз потом и приводит все деяния человека к Божьему порядку.

  • @slade111111
    @slade111111 2 года назад

    Объясни подробно 2й закон термодинамики?

  • @Винисе
    @Винисе 3 месяца назад

    Ну, вот взял просеял и моментально всю свою энтропию вернул в исходное состояние, когда сам уверял о трудности и долгости.
    Это не есть наглядный пример. Надо было эту банку, только пустую, размолоть в пыль кувалдой и попробовать воссоздать. Вот это и было бы наглядной демонстрацией энтропии, под народным понятием: «Ломать не строить»
    Автору еще долго надо постигать азы физики, а не лезть учить других

  • @davkaN1
    @davkaN1 3 года назад +2

    Я понял - спасибо

  • @НадеждаШолопова

    Жизнь - это движение, смерть - статика, но именно движение приводит к энтропии, вывод: хочется порядка- умри. Пусть существует жизнь, да здравствует энтропии, ура! Анархия - мать порядка.

    • @Inga-hf4xf
      @Inga-hf4xf 11 месяцев назад

      Какая смерть статика? 🙄
      Все что умерло, даже после смерти видоизменяется и разлагается.

  • @ht_ml
    @ht_ml 2 года назад +1

    Ну насмешил, нужно всего два сита с отверстиями под рис и под зернышки, если правильно все сделать, то можно их рассортировать за 10-20 сек, величайшая сила во вселенной говоришь? Для практически любого хаоса найдется свое сито, которое вернет систему в порядок, ровно за тоже самое время что система пришла в хаос.

  • @Artm-j3o
    @Artm-j3o Год назад

    Дедушка нургл одобряет

  • @TheMycoma
    @TheMycoma Год назад +1

    Если бы ты был умным, ты бы знал, что начни ты трясти банку с перемешанной крупой, ты бы поднял крупные зерна наверх, уменьшив энтропию. Потому, что твоя банка это пример замкнутой системы. Учи физику.

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 6 месяцев назад

      Вы пишете: *уменьшив энтропию. Потому, что твоя банка это пример замкнутой системы. Учи физику* Бред. Энтропия замкнутой системы может только повышаться.

    • @TheMycoma
      @TheMycoma 6 месяцев назад

      @@princessmary5556 потряси банку, умник.

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 6 месяцев назад

      @@TheMycoma Вы это так написали, будто бы от этого ваш бред станет менее бредовым.

  • @МаратЗейнетдинов-ъ7ш

    Если банку трясти вечно, порядок повториться☝

  • @ЗинаидаЛеонидовна-ъ3л
    @ЗинаидаЛеонидовна-ъ3л 5 месяцев назад

    "Вселенский сирота "... :*) 😄

  • @Александр_Фомин
    @Александр_Фомин 2 года назад +1

    Энтропия - это безвозвратное рассеивание энергии.

  • @ЛидияХрусталь
    @ЛидияХрусталь 8 месяцев назад

    В хаосе тоже есть порядок...если после перемешивания взять две одинаковые меры,в каждой из них разного будет одинаковое количество +-1....сама проверяла на бисере разного цвета, на крупах...вот так-то

  • @vladivas5846
    @vladivas5846 Год назад

    Уберём слово "энтропия" в этом видео и что останется? Объяснения излишни

  • @mikhailmashkin
    @mikhailmashkin 5 месяцев назад

    Энтропия непрерывного закона распределения вероятностей равна 1 nat.
    Энтропия не может равняться нулю. Энтропия сингулярности пространств: одномерного - 1 нат, двумерного - 2 нат, трехмерного - 3 нат. Наша Вселенная эволюционирует из сингулярности двумерного пространства в сингулярность трёхмерного. Наше Вселенная в н/в имеет размерность около 2,4. Указанное определяет энтропию Вселенной, которая имеет локальный максимум на интервале от 2 до 3 нат.
    Тёмная энергия - это двумерное пространство - не следствие, а причина.

  • @hello_world_zz
    @hello_world_zz 8 месяцев назад

    Только смерть человечества сможет уменьшить энтропию на земле?

  • @innatitova2014
    @innatitova2014 Год назад

    Если энтропия=хаос нарастает .То откуда берутся новые виды в результате эволюции ? Новые виды=структуры это проявление энтропии ?

    • @samedy00
      @samedy00 8 месяцев назад +1

      Наоборот, уменьшение.

    • @filliteast
      @filliteast 7 месяцев назад

      Узел космо утроба тянет свои кибер корабли к галактикам для скорейшего освоения их ресурсов

  • @ЕленаБайрами
    @ЕленаБайрами 2 года назад +5

    Хаос это не отсутствие порядка, это система высшего порядка. Зерна сложились в свой порядок

    • @boriszhitar7402
      @boriszhitar7402 2 года назад +3

      Хаос - предельно низкая информационная ёмкость системы. Ни о каком порядке речи быть не может.

    • @mivmilos
      @mivmilos 2 года назад +1

      Вы путаете сложность и упорядоченность

    • @дмитрийдобрый17
      @дмитрийдобрый17 2 года назад

      @@mivmilos , 👍👍точно❗ НЕ порядок или упорядоченность, а именно "с - ЛОЖ(ь) - ность".☝😏

  • @zagulbuhaev
    @zagulbuhaev Год назад

    Чего то не то говорит. В теории энтропия это рассеивание энергии, и она стремится к максимуму.

  • @soloviov_andrew
    @soloviov_andrew 8 месяцев назад

    👍

  • @Darkside-bp3vo
    @Darkside-bp3vo 2 года назад

    Хаос это не беспорядок , а гармония и энтропия это невозврат , а не беспорядок.

    • @Inga-hf4xf
      @Inga-hf4xf 11 месяцев назад

      Ннаозврат который теоретически возможен 😉

  • @GelenaKriyayoga
    @GelenaKriyayoga 5 месяцев назад

    Энтропия это не беспорядок и не хаос. Физику посмотрите

  • @igorg4129
    @igorg4129 Год назад

    Хакнул энтропию.
    Если потрясти этой уже перемешавшейся банкой с постоянной частотой, то бОльшие частички "всплывут" наверх

  • @ТатьянаСоловьева-к3к
    @ТатьянаСоловьева-к3к 5 месяцев назад

    Самый удачный пример энтропии-это человеческая смерть!-для того чтобы привести в порядок ваши зёрна нужно позвать фею подружку Золушки ха-ха-ха, она бы это сделала за несколько секунд

  • @ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева

    Памяти Нобелевского лауреата, академика В.Гинзбурга (7-я подпись ОБРАЩЕНИЯ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ К МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ) и академиков И.Новикова, В.Рубакова (участника программы ГОЛОС РАЗУМА Юрия Дмитриева). Бог междисциплинарной науки (не бог Эйнштейна и не бог Ньютона) создал трехмерное абсолютно пустое пространство и множество действительно неделимых частиц-неоатомов, как праматерию (они же структурные частицы физического вакуума) с определенными свойствами. Остальное все существующее в мироздании -есть следствие процесса их самоорганизации, включая Мультивселенную, как множество Вселенных, и человека. Соответственно, современная космология, опираясь на ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, не вполне адекватно понимает ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ. Теория неоатомизма, как Единая теория утверждает, что деформироваться может только Материальное пространство, т.е. пространство непрерывно заполненное материей. Лишь в таком материальном пространстве способны передаваться фундаментальные взаимодействия. Следовательно-взаимодействие между частицами такого материального пространства являются и наиболее фундаментальными по отношению ко всем другим известным взаимодействиям. Следовательно, ПУСТОЕ пространство не деформируется при помещении в него материальных объектов, т.к. через него взаимодействия не распространяются. Материальным пространством является и физический вакуум пространства Вселенной. Пустое же пространство существует только за пределами ВСЕЛЕННОЙ и не деформируется даже под действием такой массы, как масса Вселенной. Пространства свободного от неоатомов праматерии соответственно НЕТ. Этим неоатомизм объясняет и ускоренное расширение Вселенной, чего не поняли И.НЬЮТОН и А.ЭЙНШТЕЙН и пока современные физика и космология. Физический вакуум состоит из неделимых Неоатомов праматерии, из которых состоят кварки и все элементарные частицы и все многообразие материального мира. Соседние Вселенные в пустом пространстве периодически взаимодействуют на стадиях расширения путем взаимного проникновения их физических вакуумов и галактик. Тем самым они обмениваются материей и энергией. Только такое ясное представление о фундаментальном уровне природы позволяет корректно ответить и на вопрос что такое ВРЕМЯ. В теории Неоатомизма Время Вселенной представляется как изменение пространственного положения со скоростью света всех Неоатомов в состоянии физического вакуума, и из которых состоит все многообразие материальных объектов Вселенной. Время Мультивселенной связано с изменением пространственного положения всех неоатомов составляющих физические вакуумы и материальные объекты всего многообразия ее Вселенных. Без ясности фундаментального уровня природы Время останется дискутируемым. Изменения пространственного положения со скоростью света предопределяют все процессы и в макромире. Это основа и новой физически адекватной математики, в которой нерешаемые проблемы Абстрактной математики исчезают. Теорема ПИФАГОРА, в частности, оказывается недостаточно точной для микроуровня ввиду проблемы ТОЧЕК ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ЛИНИЙ, которые при реальных измерениях всегда состоят из имеющих те или иные размеры точек. НЕОАТОМИЗМ в основе опираясь на структурную частицу физического вакуума-неоатом расширение и сжатие ВСЕЛЕННОЙ определяет через отношение СУММАРНОЙ ИЗЛУЧАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ГАЛАКТИК, расширяющей Вселенную и гравитационных сил, сжимающих ее. Абсолютно пустое трехмерное пространство и праматерию Мультивселенной логично признать, как созданные богом ввиду того, что их природа навсегда останется для науки непознаваемой. И это бесспорное начало без БОЛЬШИХ ВЗРЫВОВ. Праматерия и пустое пространство наделены таким свойствами, которые позволяют Мультивселенной функционировать вечно, как ЕДИНСТВЕННОГО в природе ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ в виде ПЕРИОДИЧЕСКИ СЖИМАЮЩИХСЯ И РАСШИРЯЮЩИХСЯ Вселенных, где ГРАВИТАЦИЯ порождает и АНТИГРАВИТАЦИЮ. Понятно почему ЧЕЛОВЕЧЕСТВО не сможет создать ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ, т.к. оно может создать Мультивселенную. Поэтому и абстрактная математика, по-сути, не является МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ НАУКОЙ, необходим переход к ФИЗИЧЕСКИ АДЕКВАТНОЙ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ МАТЕМАТИКЕ. ВСЕЛЕННАЯ существовала вечно хотя и изменялась по материальному составу в результате обмена материей и энергией с соседними Вселенными. Структурные частицы физического вакуума идентифицируются как через гравитацию и аннигиляцию, так и через другие физические процессы. Формулы абстрактных математик не видят механизма процессов, того, что все процессы происходят в материальной среде Вселенной, и что за пределами Вселенной - абсолютная пустота. Откуда следует, что обе Теории относительности корректно позволяют считать только в пределах материальных пространств, а не в пустоте. И только неоатомизм является адекватной основой Единой теории, непротиворечиво объединяющей Квантовую механику и обе Теории относительности. Говорить о сингулярности (надо понимать - трехмерной) висящей непонятно как и в каком пространстве очевидно бессмысленно.

  • @иогансебастьян-г8л

    да фиг знает, беспорядку относительно чего? ) кто сказал что предыдущая система была порядком,
    и для кого ) кто это определил )порядком

  • @MaryMary-ep4hd
    @MaryMary-ep4hd 2 года назад

    Где вы были, когда я билась о гранит языка изложения советских учебников🤣

    • @KA3AHb131
      @KA3AHb131 Год назад

      Интернета тогда не было с ютубом, а секс был!

  • @vapshe_pohyi
    @vapshe_pohyi 3 года назад +4

    В сказке Золушка помогли мыши)))

    • @амикусэст
      @амикусэст 3 года назад +2

      Мыши знают толк в энтальпии

  • @that_very_last_question
    @that_very_last_question 2 года назад

    обьясните на приведённом фото, пожалуйста. Мусора, когда заламывают руки мирным гражданам, ведь увеличивают энтропию, правда? Поскольку мирных и пассивных переводят в революционных и активных. Иии ......

  • @UddhavaKrishna1
    @UddhavaKrishna1 Год назад

    энтропия не сильнее порядка..это две диалектические величины,процесса во вселенной..

  • @ЯрославКалітін
    @ЯрославКалітін Год назад

    Чтобы усилить энтропию в больших масштабах система может прийти к порядку в мелких масштабах, так например для более эффективного рассеивания энергии на земле сформировалась жизнь, люди начали строить заводы, энергостанции и т д

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 6 месяцев назад

      Вы это так написали, как будто бы система это делает целенаправленно. На самом деле нет оснований думать, что система пришла к созданию жизни, что бы реализовать эффективный способ рассеивания энергии, специально для того, что бы усилить энтропию.

  • @МаратЗейнетдинов-ъ7ш

    Чтобы повысить энтропию сварить и сьесть😊

  • @5communist
    @5communist Год назад

    Ты акуратно тряси и крупные частички выйдут на поверхность, это будет структуризация.

  • @zaur-987
    @zaur-987 Год назад

    Короче , плов - это энтропия

  • @zagulbuhaev
    @zagulbuhaev Год назад

    В примере рассеивание одного в другом, что тоже энтропия.

  • @амикусэст
    @амикусэст 3 года назад +13

    С помошью сита просеять за несколько секунд...и энтальпия победит...нев усилиях сила а в методах

    • @superlbuth4681
      @superlbuth4681 3 года назад

      Само собой, метод методу рознь, эффективность также играет роль. Но как можно просеять, например, 10*10^23 частиц, даже если их размер отличается сильно. На такой процесс уйдет намного больше энергии

    • @амикусэст
      @амикусэст 3 года назад +2

      @@superlbuth4681 не корректно формулируете...энтальпия это речь о закрытых самоупорядоченных системах стремящихся к поддержанию своего гомеостаза...если вас интересует разовая операция по перемещению различных материй, то это совсем другое..например взрыв мощного заряда ВВ, ударной волной поднимет и переместит гальку и щебень определённого размера довольно избирательно, но незатронет крупные булыжники..но это явление не относится к упорядочеванию хаоса ибо здесь нет закрытой системы, это разовое явление с хаотическим выбросом энергии, хотя содержит элементы упорядочивания- сепарация гальки, щебня от булыжников и валунов...

    • @mivmilos
      @mivmilos 2 года назад

      Применив сито, мы понизим энтропию системы "банка с зёрнами", однако, делая это, мы сами рассеиваем энергию, содержащуюся в нас. Энергия, которая раньше была сконцентрирована в нашей еде, теперь частично перешла в энергию вибрации, излучения, и прочие.
      Таким образом общая энтропия системы повысилась, а мы лишь локально снизили её в банке.

    • @mivmilos
      @mivmilos 2 года назад

      Та же самая "низкоупорядоченная" энергия, например, вибрация может с лёгкостью вернуть высокую энтропию в банку. А вот упорядочить зёрна в банке она уже не сможет

  • @rodomirvasilevski4353
    @rodomirvasilevski4353 2 года назад +1

    Шариков(полигрпф полграфыч),у тебя интропия в голове.

  • @ВладимирКим-я6я
    @ВладимирКим-я6я 2 года назад

    Установить правильные законы с неизбежным наказанием всех без исключения и энтропия человеческого общества будет стремится к нулю.Одно единственное нарушение закона кем либо(принцем, королём ,любым авторитетом , сыном начальника и тд)приведёт к бесполезности усилий по упорядочивании окружающего пространсва .Без признания высказывания "исключение из правила " - экстримистским, дальнейшее развитие цивилизации - безполезно

  • @kislovodsklove5861
    @kislovodsklove5861 2 месяца назад

    Энтропия наоборот стремиться к упорядку

  • @koschler
    @koschler 2 года назад +2

    начнем с того что порядок и беспорядок это субъективные категории, этим и закончим, энтропии нет.

    • @RaceForMoney
      @RaceForMoney 2 года назад

      Нобелевскую премию этому господину!

    • @mivmilos
      @mivmilos 2 года назад

      Так уж устроено, что человек, как и любое другое существо, воспринимает мир исключительно субъективно. Поэтому все законы физики мы придумываем, чтобы облегчить нам это субъективное восприятие. Но это вовсе не значит, что эти законы не выполняются.

    • @koschler
      @koschler 2 года назад

      @@mivmilos ну да, только проблема в том что гравитацию видят все, а вот порядок у всех свой.

    • @mivmilos
      @mivmilos 2 года назад

      @@koschler Да, мы придумали что именно мы будем называть порядком, а всё остальное, для нашего субъективного восприятия - беспорядок. С математической точки зрения порядком можно назвать событие, которое для случайной величины, крайне маловероятно. Например, монета выпала орлом триллион раз подряд - порядок. Хаос в данном случае - монета не выпала орлом триллион раз подряд (это очень утрированно). Из-за того, что система стремится принять более вероятное состояние, энтропия как-бы всё время растёт

    • @mivmilos
      @mivmilos 2 года назад

      @@koschler такой вот закон мы сочинили для описания вселенной

  • @Brodyaga66670
    @Brodyaga66670 Год назад

    Энтропия, если совсем простыми словами - стремление к саморазрушению (хаосу).

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 6 месяцев назад

      Нет) Такие понятия как "хаос" или "саморазрушение" - это только в голове наблюдателя.

  • @princessmary5556
    @princessmary5556 6 месяцев назад

    Ролик - бред. Энтропия - это вообще не сила, если что.

  • @Bob-Bob-user-sv3lm3bv5c
    @Bob-Bob-user-sv3lm3bv5c 10 месяцев назад

    Значит, жена моя ... энтрополог, оказывается!🤣🤣🤣

  • @eugeshainyanskiy7099
    @eugeshainyanskiy7099 2 года назад

    Хаос, разрушение, испортить... какие странные эпитеты того, что обеспечивает Жизнь во Вселенной!
    Уважаемый автор, Благодаря энтропии в любой точке планеты Земля у вас есть возможность:
    1. Вдыхать ВОЗДУХ постоянной газовой концентрации, обеспечивающей ваши жизненные процессы за счёт кислорода, в любой точке планеты!
    2. Везде на планете есть питьевая ВОДА, причина возникновения и поддержания Жизни.
    3. Световая энергия от солнца равномерно распределяется во все стороны пространства, гарантируя День/Ночь в любой точке солнечной системы для планеты Земля, и обеспечивающая обогрев и освещение планеты, порождая циклические явления (дождь, снег, ветер), обеспечивающие поддержание Жизни на планете.
    4. Семена растений разносятся ветром по всей планете, заполняя её зелёным ковром.
    5. Утки на своих лапках разносят икру рыбы и мелких обитателей водоёмов, зарыбляя изолированные водные объекты и принося в них Жизнь.
    И так, негоже закон всемирного распределения и доступности ресурсов для всех живых существ на планете, называть Хасом, Разрушением и Порчей.
    У него иная цель и назначение - создание СРЕДЫ для ЖИЗНИ!
    Об этом в ролике ни чего нет.
    Лечи своё мировоззрение, автор!
    P.S. Для варки каши я сам лично стараюсь смешать ингредиенты: овсяную крупу, изюм, муку расторопши, сахар, соль, воду... Только так можно получить вкусную и полезную кашу!
    Не надо тратить энергию на упорядочивание ингредиентов каши!
    Я вас уверяю :)

  • @АлександрХарин-н1н
    @АлександрХарин-н1н Месяц назад

    Ломать - не строить.😂

  • @tamarakasterina691
    @tamarakasterina691 Год назад

    К счастью ,всему есть предел.И энтропии тоже.

  • @robertto921
    @robertto921 2 года назад +1

    Глупо. Какая "сила", если силу применил ты сам? Ну, очень "мощная" сила. )))

  • @ИгнатТорбини
    @ИгнатТорбини 3 года назад +5

    Вывод простой. За порядком стоит Разум добрый. За беспорядком - Разум злой. Библейская история. Бог есть! И дьявол.

    • @nataliapikhovkina5288
      @nataliapikhovkina5288 11 месяцев назад +1

      Разум един. Не злой и не добрый. Только есть разумные и есть неразумные.

  • @nikkileo6561
    @nikkileo6561 3 года назад +2

    Как тогда появились мы. Кто приложил такие усилия?

    • @SAshkoStar_y
      @SAshkoStar_y 3 года назад

      😁👍

    • @tsth2276
      @tsth2276 3 года назад

      Путин

    • @ЧеловекНаук-у5ю
      @ЧеловекНаук-у5ю 2 года назад

      Был ли самом начале у мира исток? Вот загадка, что задал нам Бог, мудрецы толковали о ней как хотели, ни один разгадать ее толком не смог.

  • @valerikarpov
    @valerikarpov 11 месяцев назад

    После каждого встряхивания возникает новый порядок. Или как его назвать…. Нет хаоса. Нет порядка. Все есть хаос , все есть порядок и т. д. Что такое хаос и что такое порядок?

    • @vladslahta8795
      @vladslahta8795 8 месяцев назад

      Вы не поняли, нужно трясти дальше до атома и ещё дальше до нейтрино и ещё дальше мы не знаем и там конечная цель.

  • @sauliusavietynas9231
    @sauliusavietynas9231 Год назад

    энтропия это не сила, а отсутствие силы

  • @mayvic6745
    @mayvic6745 9 месяцев назад

    Весь мир бардак получается?

  • @elenap5620
    @elenap5620 3 года назад +1

    Ломать - не строить. Восстановление - куча усилий. Короче,это энтропия.

  • @ДемонКратий-у6г
    @ДемонКратий-у6г 2 года назад

    Хаос и Гармония это Абсолют!!!