Is de Bijbel corrupt geraakt?
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- Is de huidige Bijbel nog wel hetzelfde als de originele versie? In deze video geven Serdo en Samuël antwoord op deze vraag.
Vind ons:
/ christen_dom.nl
/ christendom-1055066553...
/ christen_dom
christen-dom.nl/
Steun ons:
christen-dom.n...
Links:
biblehub.com/i...
www.codexsinai...
Bronnen:
christen-dom.n...
schrijver-janv...
www.jesussaves...
Let op!
Op min 4:00 verwijzen we naar 10 manuscripten, maar we lichten vervolgens niet toe om welk werk van Caesar dit gaat. Het betreft ‘’Di Commentari De Bello Gallico’’ van Caesar. Volgens Bijbelwetenschapper F.F. Bruce zijn daar slechts 10 GOEDE manuscripten van, waarvan de oudste gedateerd is op de tweede helft van de 10de eeuw. Zie hiervoor:
Bruce, F. F. (2003). The New Testament Documents: Are They Reliable? Wm. B. Eerdmans Publishing.
Gods werk mannen lekker bezig
Ben jij die Mike 777 die op Discord beweert dat de aarde plat is?? Omdat de bijbel het zegt?
Goed bezig broeders! Hallelujah!
🙏🏼❤️
Waar kan ik het best een Bijbel kopen?
Heey Pablo, tof dat je op zoek bent naar een Bijbel. Persoonlijk raad ik je een HSV (Herziene Statenvertaling) Studiebijbel aan. Deze Studiebijbel bevat de complete tekst van de Herziene Statenvertaling, aangevuld met aantekeningen, inleidingen, kaartjes en artikelen. Een betrouwbaar, verstaanbaar en verdiepend hulpmiddel bij het lezen en bestuderen van de Bijbel:
www.royaljongbloed.com/nl/product-categorie/bijbels/bijbelvertaling/herziene-statenvertaling/
Mocht dit te prijzig zijn, dan kan je met de standaard HSV ook goed overweg:
www.royaljongbloed.com/nl/product/bijbel-herziene-statenvertaling/
Op zoek naar een gratis, papieren bijbel? Check deze link, ze vragen alleen of je een gift wilt toevoegen aan je bestelling, maar dat is niet verplicht:
www.bijbelvereniging.nl/bijbels-bestellen/?swoof=1&product_cat=volledige-bijbels
Lees je liever de bijbel online, dan kan je gratis een Bijbel-app downloaden via de appstore van jouw mobiele telefoon.
Gods zegen
Godbless
Gods zegen Mike :)
Goed bezig ✨✝️❤️
Tnx Francis, alle eer aan God!
Top kanaal
Bedankt Pieter Jan, Gods zegen!
Ik snap niet waarom bij 2 kronieken 22:2 en 2 koningen 8:26 wat anders zeggen over de leeftijd. Bij de ene vers is de leeftijd 42 en bij de andere 22. Ik zie graag reactie van iemand die dit weet.
ruclips.net/video/0z2GIQCRlJE/видео.htmlsi=RL1UIVjfLXDLn4o8
Die jonge rond time stamp 0: 46 is toch echt wel een domoor.
wat een fantasie
Maar hoe kan het dat de protestantse bijbel 66 boeken heeft de katholieke 73 en de orthodoxe 81 boeken?
De orthodoxe and katholieke bijbels bevatten extra boeken in het Oude Testament die door de joden nooit als God's woord zijn beschouwd. We moeten hetzelfde oude testament als onze joodse spirituele voorouders gebruiken, niet een verzonnen samenstelling van de katholieke/orthodoxe kerk.
Gaan we het nog over hebben. Voor nu: iedere Christelijke stroming ziet dezelfde 66 boeken als het meest belangrijk en heilig. Alle andere vallen in andere categorien en worden door verschillende stromingen anders behandeld
@@samuvisser oh oké dankjewel ik ben ook Christen maar ik had deze vraag al lang en wou de antwoord graag weten
@@Ajjajajss
Houdt je aan de 66 boeken/brieven van de Canon.
De rest is vuiligheid en niet geïnspireerd.
Shalom.
Leuk hoor, goed gesproken 👌.
Maar waarom noemt bijna iedereen de bijbel, de bijbel?
HET zijn voor mij Heilige geschriften.
Ik noem het de Heilige Schrift.
Bijbel betekent bibliotheek, en begrijp dat mensen de 66 Heilige geschriften er een bibliotheek van hebben gemaakt.
Vindt het persoonlijk raar klinken in de Gemeente's als ze zeggen heb iedereen zijn biblio bij zich.
Bedoel het niet verkeerd vd rest.
Leuk dat jullie zo goed bezig zijn!
GOD'S ZEGEN.
Shalom.
Bedankt voor je reactie Joris, er zijn hier meerdere opvattingen over, hier een artikel dat een mogelijk scenario schetst, het is in het Engels geschreven: www.biblestudytools.com/bible-study/explore-the-bible/what-does-bible-mean.html
Gods zegen
Niet Alleen dat dat de bijble bibiliotheek is geworden van 66 boeken, maar wat over de andere bibiliotheek van 73 boeken (catholic bible) en de Ethiopian bible with 81 books. There is no bible anymore the real one is Gone.
@@A-Aart Gaan we het nog over hebben. Voor nu: iedere Christelijke stroming ziet dezelfde 66 boeken als het meest belangrijk en heilig. Alle andere vallen in andere categorieën en worden door verschillende stromingen anders behandeld. Elke stroming gelooft in de drie-enige God, dat Jezus de Zoon van God is, en dat Hij voor onze zonden stierf aan het kruis.
Jij maakt vervolgens de claim:
Er is geen bijbel meer, waar is je bewijs?
4:00 Er zijn veel meer dan 10 manuscripten over Julius Caesar. Historici uit die tijd hebben van alles over caesar opgeschreven, ook heeft Caesar zelf geschreven. In die tijd is heel veel geschiedschrijving gedaan.
Het grappige is dat in al die boeken van de historici uit de tijd van caesar niet een keer jezus genoemd wordt.
Jekunt je beter afvragen hoe dat kan
Hoi Frank, ik heb je comment nagelopen en je hebt gelijk, we hebben een fout gemaakt met onze data, onze excuses hiervoor. Ik heb een 'pinned comment' onder deze video toegevoegd met een toelichting van min 4:00, zodat andere kijkers dit hopelijk lezen.
Wellicht vind je dit korte artikel interessant om te lezen: oncedelivered.net/tag/caesars-gallic-wars/
@@ChristenDOM010
Dat is alvast een mooi begin maar je moet volgens mij wat verder gaan. Er is namelijk veel meer historisch bewijs dat caesar bestaan heeft dan dat jezus bestaan heeft, daar is namelijk maar 1 bron voor. Het zou jullie sieren daar in deze video iets over te zeggen. De presentator beweert namelijk dat er meer bewijs is voor jezus maar dat klopt niet.
@@Frankboxmeer Als je met "maar 1 bron" de Bijbel bedoelt, dan maak je een rekenfout aangezien de 4 Evangeliën ook als 4 losse bronnen gerekend worden door historici. Daarnaast zijn er ook buitenbijbelse bronnen die het bestaan van Jezus bevestigen zoals de Romein Tacitus, de Jood Josephus en de Griek Celsus.
@@ChristenDOM010
Prima, als je dat sommetje wilt maken. Er is er echter niet een, ook niet die jij noemt, die echt in de tijd van jezus leefde en de gebeurtenissen uit de bijbel bevestigen. Dit is heel wat anders dan Caesar, terwijl jullie in de video de historiciteit van caesar bagatelliseren. Lijkt me niet zo handig en dient jullie zaak ook niet.
@@Frankboxmeer Ik maak dat sommetje niet, dat doen historici. En nee, niet alleen christelijke historici maar ook sceptici zoals de bekende Duitser Gerd Ludeman en Professor Bart Ehrmann. Bagatelliseren dient de zaak inderdaad niet. Het 'sommetje' is trouwens langer als je Thallus en anderen meerekent.
Wat is jouw bron dat de schrijvers Mattheüs, Markus, Lukas en Johannes niet in de tijd van Jezus leefde?
Statenvertaling of Kingjames
beiden niet, maar de King James is echt één van de slechtste ooit is gemaakt.
Merk dat zelfs HSV soms verwaterd is..
Ja, er staan fouten in de Bijbel.
En dan heb je nog het probleem van het verschil tussen de LXX en de {proto}-Masoretische grondteksten.
De bijbel is mythology