Видео

Wat is jullie doel met deze video's?

✝ Mattheüs 24:4 "En Jezus, antwoordende, zeide tot hen: Ziet toe, dat u niemand verleide." ✝ Mattheüs 24:5 "Want velen zullen komen onder Mijn Naam, zeggende: Ik ben de Christus; en zij zullen velen verleiden." ✝ Mattheüs 24:6 "En gij zult horen van oorlogen, en geruchten van oorlogen; ziet toe, wordt niet verschrikt; want aldingen moeten geschieden, maar nog is het einde niet." - ✝ Mattheüs 24:23 "Alsdan, zo iemand tot ulieden zal zeggen: Ziet, hier is de Christus, of daar, gelooft het niet." ✝ Mattheüs 24:24 "Want er zullen valse christussen en valse profeten opstaan, en zullen grote tekenen en wonderheden doen, alzo dat zij (indien het mogelijk ware) ook de uitverkorenen zouden verleiden." - ✝ Mattheüs 28:18 "En Jezus, bij hen komende, sprak tot hen, zeggende: Mij is gegeven alle macht in hemel en op aarde." ✝ Mattheüs 28:19 "Gaat dan henen, onderwijst al de volken, dezelve dopende in den Naam des Vaders, en des Zoons, en des Heiligen Geestes; lerende hen onderhouden alles, wat Ik u geboden heb." ✝ Mattheüs 28:20 "En ziet, Ik ben met ulieden al de dagen tot de voleinding der wereld. Amen." - ✝ Openbaring 22:20 "Die deze dingen getuigt, zegt: Ja, Ik kom haastiglijk. Amen. Ja, kom, Heere Jezus!" ✝ Openbaring 22:21 "De genade van onzen Heere Jezus Christusmet u allen. Amen." ❤️

The Bible is the result of a creative collaboration between humans and God’s Spirit. Exploring its humanity we discover its divinity. By confessing its divinity, it transforms our humanity.

Klasse mannen, vol overtuiging de waarheid vertellen 💪🙏👊

Er is geen origineel maar wel zegen dat het echt is 😂 copy’s kan je ook vervalsen 😂

Er is duidelijk geknoeid met de Bijbel, en een van de duidelijkste voorbeelden hiervan is de doctrine van de Drie-eenheid. Nergens in de Bijbel wordt het woord "Drie-eenheid" expliciet genoemd, en toch is het een fundamenteel onderdeel van het christelijke geloof. Dit concept is opgenomen in moderne Bijbelvertalingen, zoals de King James Version (KJV) en de Rooms-Katholieke vertaling. Een veelbesproken tekst in dit verband is 1 Johannes 5:7. Dit vers is een duidelijke interpolatie (een later toegevoegde tekst) die niet terug te vinden is in de vroegste manuscripten. In de Revised Standard Version (RSV) uit 1952 ontbreekt dit vers volledig, omdat die versie gebaseerd is op de oudste beschikbare manuscripten. Toch werd het in de versie van 1971 weer toegevoegd. De reden hiervoor was de druk van conservatieve christelijke groepen die vasthielden aan de traditionele lezing van de tekst, zoals die voorkomt in de King James Version, ondanks het gebrek aan historische manuscripten die deze tekst ondersteunen.

Kan niet vervalst zijn... Is geen fictie ... GOD is te echt en te Machtig... De Heilige Bijbel legt uit waarom De Heilige Geest via Het Woord met ons in zonde geboren mensen (alle Adams en Evas) communiceert... #EeuwigBoek

Ik denk dat er veel originelen verborgen liggen in de wereld (achter slot en grendel)

Ik ben van mening dat de bijbelvertalingen niet altijd juist zijn gedaan en dat je daardoor bepaalde handelingen verkeerd kunt interpreteren. Als ik de bijbel lees, lees ik niet over een kwaadaardige God die maar oorlog voert om zijn zin te krijgen. Ik interpreteer het meer van de aarde reinigen wat niet zuiver (naar God's evenbeeld) meer is. Er is deze wereld van vandaag veel dingen niet 'zuiver' meer, net zoals ik onze gedachten en hart (we worden verleid om slechte dingen te doen en dwalen steeds meer af van God's wil)

GOD schiep de eerste mens Adam en Eva onsterfelijk en zondeloos voor een persoonlijk intieme relatie met HEM. Genesis:1:26-27 2: Door het eten van de verboden vrucht door Adam en Eva is daardoor de relatie tussen GOD en de mens verbroken. Genesis 3:6-7 3: Omdat ieder mens in deze wereld afstamt uit Adam en Eva, hebben wij ook de zonde geërfd via de bloedlijn (DNA). Romeinen 5:12 4: Voorbeelden van zonde: Liegen, stelen, roddelen, overspel, vloeken, niet willen vergeven etc. Deze dingen scheiden ons van GOD. Ze staan als een muur tussen GOD en de mens. Jesaja 59:2-3 5: In die wanhoop probeert de mens uit eigen kracht de kloof te overbruggen. Bijvoorbeeld: door religieuze activiteiten, Katholieken gaat naar Lourdes, moslims bidden 5 keer per dag, en gaan naar mekka, goede werken, een goed mens te zijn etc. Maar helaas religieuze activiteiten kunnen zonde niet opheffen. Het is nooit een mens gelukt. Efeziers:2:8 6: Omdat GOD zoveel van de mens houdt, zond HIJ Zijn Zoon HERE JEZUS naar deze wereld om het probleem van zonde op te lossen door Zijn bloedoffer aan het kruis. Johannes 3:16 7: Vanaf de zondeval had GOD een wet ingesteld dat alleen door bloedoffer vergeving is (zie Leviticus 17:11 en 4:32-35 dierenoffer Oude testament). Het dierenoffer was een voorafschaduwing van het uiteindelijke complete offer die HERE JEZUS bracht aan het kruis. Dat is de reden waarom HERE JEZUS uit een maagd werd geboren. HIJ heeft dus geen aardse vader, dus zijn bloedlijn komt niet uit Adam (Heilig bloed). 8: Alleen door HERE JEZUS kunnen we terug naar GOD. Dus de enige weg naar eeuwig leven (Hemel) zie Johannes 14:6. 9: (Gebed) Door HERE JEZUS aan te nemen als jouw HEER en Verlosser wordt de relatie hersteld en weer rein zoals in het begin dat was voor de zondeval. Bijbelteksten die de Godheid van HERE JEZUS aangeven. Johannes 1:1 tot 18/ Johannes 10: 29 tot 33/ Johannes 14: 6 tot 11/ Johannes 13:13/ Marcus 12: 35 tot 37

❤GOD schiep de eerste mens Adam en Eva onsterfelijk en zondeloos voor een persoonlijk intieme relatie met HEM. Genesis:1:26-27 2: Door het eten van de verboden vrucht door Adam en Eva is daardoor de relatie tussen GOD en de mens verbroken. Genesis 3:6-7 3: Omdat ieder mens in deze wereld afstamt uit Adam en Eva, hebben wij ook de zonde geërfd via de bloedlijn (DNA). Romeinen 5:12 4: Voorbeelden van zonde: Liegen, stelen, roddelen, overspel, vloeken, niet willen vergeven etc. Deze dingen scheiden ons van GOD. Ze staan als een muur tussen GOD en de mens. Jesaja 59:2-3 5: In die wanhoop probeert de mens uit eigen kracht de kloof te overbruggen. Bijvoorbeeld: door religieuze activiteiten, Katholieken gaat naar Lourdes, moslims bidden 5 keer per dag, en gaan naar mekka, goede werken, een goed mens te zijn etc. Maar helaas religieuze activiteiten kunnen zonde niet opheffen. Het is nooit een mens gelukt. Efeziers:2:8 6: Omdat GOD zoveel van de mens houdt, zond HIJ Zijn Zoon HERE JEZUS naar deze wereld om het probleem van zonde op te lossen door Zijn bloedoffer aan het kruis. Johannes 3:16 7: Vanaf de zondeval had GOD een wet ingesteld dat alleen door bloedoffer vergeving is (zie Leviticus 17:11 en 4:32-35 dierenoffer Oude testament). Het dierenoffer was een voorafschaduwing van het uiteindelijke complete offer die HERE JEZUS bracht aan het kruis. Dat is de reden waarom HERE JEZUS uit een maagd werd geboren. HIJ heeft dus geen aardse vader, dus zijn bloedlijn komt niet uit Adam (Heilig bloed). 8: Alleen door HERE JEZUS kunnen we terug naar GOD. Dus de enige weg naar eeuwig leven (Hemel) zie Johannes 14:6. 9: (Gebed) Door HERE JEZUS aan te nemen als jouw HEER en Verlosser wordt de relatie hersteld en weer rein zoals in het begin dat was voor de zondeval. Bijbelteksten die de Godheid van HERE JEZUS aangeven. Johannes 1:1 tot 18/ Johannes 10: 29 tot 33/ Johannes 14: 6 tot 11/ Johannes 13:13/ Marcus 12: 35 tot 37

Er zijn manipulaties in de bijbel die de allerhoogste heeft toegelaten. Een van de grootste manipulaties is het verborgen houden van de naam van onze schepper. Zijn naam Yahuah is vervangen voor 'Lord/De Heere'. Terwijl de bijbel zoveel praat over hoe belangrijk zijn naam is, maar bijna niemand roept zijn naam op. Alleen titels zoals heer en God. Joel 2;32 zegt dat iedereen die de naam van Yahuah zal aanroepen gered zal worden. Broeders en zusters ik Smeek jullie die dit lezen: onderzoek zijn naam want het is zo ongelofelijk belangrijk. Zoek en u zult vinden.

Wat de bijbel overigens nog meer onbetrouwbaar maakt is dat er uit de eerste eeuw na Christus niet één manuscript is. Eeuwen later met name 3 eeuw zijn de eerste manuscripten gevonden. En dan hebben we het nog niet eens over de canon. Want de canon is bepaald ergens in het jaar 360. Wie heeft het recht om te bepalen welke boek wel of niet tot de canon behoort? Waarom mochten de kerkvaders dat? Hebben zij een openbaring van de Vader gekregen om te bepalen welke tekst wel en welke niet? We hebben de codex sinaiticus die het evangelie van Barnabas en de herder van hernamas hebben. Maar waarom zijn deze vervolgens niet opgenomen in het NT zoals wij die nu kennen? Dus in de eerste 4 eeuwen - na Christus- van het christendom geloofden de christenen in deze boeken. Maar kennelijk moest er toch een andere canon komen? Dus 300/400 jaar lang hebben mensen gedacht over de brieven van Barnabas en Hermas dat dit de woorden waren van God. Tot dat Athanasius kwam met dit wordt het. En dat is het geworden. Was Athanasius God? Een profeet? Had hij een openbaring van God dat hij dat mocht bepalen? Wat nog bijzonderder is het feit dat pas aan het einde van de 2e eeuw algemene acceptatie kwam voor de boeken van Johannes, Lukas, Mattheus en Markus. Tot die tijd kennelijk niet. Indien Christenen allemaal geïnspireerd zijn door de HG, hoe kan het dan dat de HG de orthodoxe christenen iets minder heeft geinspireerd in het maken van een canon en de katholieken meer heeft geïnspireerd, omdat zij meer boeken bevatten dan de orthodoxe en protestanten. Bron: R. Roukema, hoogleraar NT theologische universiteit Kampen en A. Hilhorst ‘the apolistic age in patristic thought’.

Het koningkrijk van GOD is nabij! ‘Trek de wereld in,’ zei Hij tegen hen, ‘en vertel aan de hele schepping het goede nieuws over Mij. Wie het geloven en gedoopt worden, zullen gered worden. Maar wie het niet geloven, zullen worden gestraft. De mensen die het geloven, zullen hieraan te herkennen zijn: zij zullen in mijn naam boze geesten verjagen, zij zullen in nieuwe talen spreken, zij zullen slangen kunnen vastpakken, en als zij iets giftigs drinken, zal hun dat geen kwaad doen, zij zullen zieke mensen de handen opleggen en genezen.’

Christenen hebben de heilige geest dit laat zien dat de bijbel waar is .

Reactie De hoofdstukken die jullie hebben ingedeeld op de video laat lijken alsof jullie antwoord geven, maar helaas gaan jullie er niet op in. Dus ik passeer deel 1 ‘hoe weten wij of de bijbel betrouwbaar is en deel 2 ‘kan de bijbel vervalst zijn’. 1. Hoeveel manuscripten zijn er geweest? Heel bijzonder dat je zegt dat je geen origineel hebt (is een feit) maar wel kopieën van die origineel (aanname) want destijds was er sprake van mondelinge overdracht etc. Vervolgens benoem je dat er duizenden manuscripten zijn in allerlei andere talen. Dit punt bewijst dus helemaal niets over je stelling betreffende de betrouwbaarheid van de bijbel. Thans is het ook een aanname dat de vroegere kerken manuscripten stuurden naar bijv Damascus en Zimbabwe. Die vertalingen zijn veel later gekomen. Naar Afrika kwam die ergens in de 14e eeuw. Wederom dus een statement die je maakt die niets zegt over de betrouwbaarheid van de bijbel. 2. Er zijn meer varianten dan woorden in het NT Fijn dat wij het eens zijn met de claim van Bart Ehrman. Wederom een hoofdstuk wat dus niets zegt. 3. 99,8% zijn spellingfouten Dit is pertinent onjuist. Alleen in de Engelse Bijbels zijn er al verschillen. Ik geef je aantal voorbeelden: dit gaat om Johannes 1:1 - and was himself a divine person (Harwood) - And the word was a god (Newcome) - And a god was the word (Wilson) - The word was divine (Goodspeed) - What God was, the Word was (New English) Zie ook bijvoorbeeld Mattheus 28:16-17 The eleven disciples went to Galilee…when they saw him they worshipped but they doubted - They did obeisance, but some doubted (NW version) - They worshipped him, but some doubted (KJV) - Worshiped him but some of them weren’t sure it really was Jesus En zo zijn er talloze versen die hetzelfde hebben. Dus die 99,8% is klink en klare onzin. Bron? Zie boek ‘Truth in translation, accuracy and bias in English translations of The New Testament’. 4. Het einde van Markus 16 De meeste Christenen laten door te zeggen dat ze accepteren dat deze versen later zijn toegevoegd blijk geven van ‘kijk wij zijn er transparant over’. Het gaat er om dat het versen betreft die dus toegevoegd zijn en het bijbelwerk minder betrouwbaar maken. Dat je het accepteert is niet ineens een vrijbrief dat het daarna opeens wel betrouwbaar is. Markus 16 laat kennelijk blijken dat het toegevoegd kan worden, net als Comma Johanneum. Ze worden wel in de bijbel gehouden met een voetnoot. Als je 100% zeker weer dat dit latere toevoegingen zijn waarom wordt het dan meegenomen in de Bijbels van anno nu? Haal ze er dan uit. 5. De andere 0,2% veranderd niets aan de context. Ik verwijs hiervoor door naar Johannes 1:1. Kijk naar de engelse vertalingen en zie zelf dat de context juist veranderd. Bij de een wordt gezegd God en andere vertaling ‘een’ God. 6. De boodschap komt overeen Jongens dit slaat toch nergens op. Je gebruikt bijbels uit de 16e en 17e eeuw als bevestiging. Kijk deze komen overeen met wat er altijd al was. En dat zijn delen van de bijbel die gevonden zijn dik 400 jaar naar Christus. Ik zeg ‘delen’. We hebben geen volledige manuscript uit die tijd. Dus factchecken op alle versen lukt helaas niet. En dat de boodschap overeen komt is weer zo een typische claim die jullie maken om te beweren dat de bijbel dan wel betrouwbaar zou zijn. Over de boodschap in grote lijnen is ook geen twijfel. Dat is nl. geloven dat Jezus is gestorven voor de zonden etc. etc. Dat deze statement klopt wilt niet zeggen dat alle andere delen niet stroken ineens minder belangrijk zijn of er niet toe doen. We hebben het hier over de betrouwbaarheid van de bijbel, niet over de betrouwbaarheid van enkele hoofdversen. 8. Wij ontkennen niet dat er verschillen zijn. Precies maar jullie ontkennen wel dat er wezenlijke verschillen zijn binnen verschillende versen. Maar claimen dan dat de boodschap overeen komt en dat het dan wel betrouwbaar zou moeten zijn of is. 9. Ik geloof in de Bijbel omdat. Als je de tekst van de bijbel in een historische perspectief benaderd dan kom je vele inconsistentie tegen. De bijbel bestaat al heel lang en is door meerdere onbekende auteurs geschreven. Het heeft hierdoor meer variaties en tekstuele onzekerheden. De reconstructie van het oorspronkelijke boek is om die reden ook niet gelukt. Ik geloof niet in de bijbel omdat we kopieën van kopieën hebben. Het boek contradicties bevat, zie de scheppingsverhalen in Genesis 1 en Genesis 2. De variërende verslagen van de dood van Judas en bijvoorbeeld de verschillende details over het leven van Jezus zoals de volgorde van kruisiging en opstanding. Daarnaast heeft het theologische problemen. Het NT heeft wetten en normen veranderd uit het OT. De vraag is waarom een perfect en goddelijk woord wordt veranderd door Paulus? 10. Hoe zit het met het OT. Wederom kijken jullie niet naar details en naar de verschillen, maar vallen weer terug op de boodschap in grote lijnen is hetzelfde. Wat betreft de dode zeerollen enkel de Grote Isaiah rol is nagenoeg compleet. De overige teksten zijn kleine versnipperde tekten. Alsof je een puzzel van 100.000 stukjes moet leggen. Wees wel volledig in je informatie zodat de kijker met zijn eigen verstand kan beoordelen of dit aannemelijk is en of hetgeen je hebt in de dode zeerollen meteen ook 1:1 klopt met de hedendaagse teksten. Factchecken is wederom niet te doen in deze. 11. Ooggetuigen verslagen Je gaat toch geen versen uit de bijbel gebruiken om te claimen dat daarom de bijbel betrouwbaar is? De gozer links mag echt weer een vervolg geven aan zijn opleiding theologie en de andere mag wel stoppen met zijn bijbelstudies. Want dit slaat werkelijk waar nergens op. 12. Psalm 119 Ik ben de bijbelverzen voorbijgegaan. Je gebruikt geen versen om aan te tonen dat de bijbel betrouwbaar is. Is dit een podcast voor kinderen? Bijbel is door mensen geschreven. Ja door mensen die jullie niet eens kennen. Die niemand eigenlijk kent. Markus noemen wij hem maar we weten niet of hij dat echt is. De auteurs zijn onbekend. Een leuk vraagje Mattheus en Lukas hebben voor 90% Markus gekopieerd tijdens het schrijven. Markus was niet eens een discipel van Jezus. Dat is hetzelfde als dat jij aan je vriend die gisteren niet bij de het tweede kamerdebat was vraagt wat er daar gebeurde en wat Geert Wilders heeft gezegd. En vergeet daarbij niet dat het evangelie van Markus 60/70 jaar naar Christus was en Mattheus 80/90 jaar na Christus. Lukas idem dito en Johannes ca 100 jaar later. Dus er zitten grote tijdverschillen in maar toch nemen mensen zoals jullie het zonder enige verstand en logica over.

Geloofde Abraham in de drie eenheid? Geloofde zijn nageslacht zoals Mozes, Isaak, Jakob, David en Jeremia in de drie eenheid ( de joden) ? Daar is geen twijfel over: ze geloofden niet in de drie eenheid.( Nog steeds geloven de joden niet in de drie eenheid) Keurden God hun aanbidding goed? Ook daar hebben we duidelijk antwoord op: Jazeker. Dus wie zijn wij om van Gods zienswijze af te wijken. Zegt God zelf niet dat hij onveranderd is ( Maleachi 3:6)?

Geloofden de joden in de tijd van het OT in de drie eenheid?

De beantwoording van de vraag blijft achterwege😕. Wie heeft de bijbel nou geschreven? Je maakte er een grap over dat het niet geopenbaard is zoals aan de profeet Mohammed. Hij werd overigens niet bij zijn keel gegrepen. Maar stelt dat het geïnspireerd is door de HG. De vier zogenaamde auteurs van de bijbel claimen allen de bijbel geschreven te hebben. Hoe kan dan dat Markus niet de de discipel was van Jezus, maar Mattheus wel. Dus Mattheus heeft de bijzondere dingen van Jezus gezien en is een getuige. Hoe kan het dan dat Mattheus 70% van zijn evangelie kopieert van Markus. Terwijl Markus niet eens een discipel was. Sterker nog hij heeft Jezus niet eens gezien in zijn leven. Hetzelfde heeft Lukas gedaan. Zijn aandeel in kopiëren is zelfs bijna 90%. De vraag is dan waarom moet een man, Mattheus, die met Jezus was een andere man, Markus, vragen wat Jezus allemaal heeft gezegd. Je zou echt pro zijn als je deze vraag kan beantwoorden en nog meer pro zijn als je de video verwijderd en opnieuw begint en aan de hand van moderne wetenschap uitlegt wie de schrijvers van de Bijbel zijn. Jullie doen het nu adhv verzen, maar maak nou eens duidelijk wie de auteurs zijn en waarom deze informatie betrouwbaar is zonder de inhoud van het boek te bespreken. 😅

De bijbel (en de Koran en Tora) zijn geschreven door 1 en hetzelfde clubje. Ze noemen het zelf een krijgslist in het voordeel voor hún divisie. De bijbel is astro theologische literaire hybride. Je moet dus niets "letterlijk" lezen. Het zijn fictieve namen en gebeurtenissen, in de vorm van metaforen allegorieën en antropomorfen. Het originele verhaal (want het is een verhaal, geen "verslag" van ware gebeurtenissen, het is geen "geschiedenisboek"). Dat clubje mensen hebben het oorspronkelijke verhaal wat in de Amarna Papyrus te lezen is, omgekat, want dit clubje had geen eigen geschiedenis cq heilig verhaal. Dus ze trokken naar Afrika, zagen het verhaal, stalen het, kopieerde het, herschreven het met hunzelf erin, en niet alleen dat, ze noemde zichzelf ook het uitverkoren volk...

De Bijbel, geen enkele Christen weet wat er in de bijbel staat. Bijvoorbeeld de vorm van de aarde. Christenen zijn inderdaad soms dom. Christenen-dom.

Allah bestaat NIET.

Johannes 5:30 jezus is geen God Ik kan niets uit Mijzelf doen. Ik oordeel zoals God het Mij zegt. Mijn oordeel is eerlijk en rechtvaardig. Het gaat Mij niet om wat Ik wil maar om wat God wil, want Hij heeft Mij gestuurd.

De Bijbel is afgeleid van oudere Sumeriaanse geschriften. Zij waren het eerst beschaafde volk op deze Aarde. Ze hebben tal van geschriften (klei tabletten) achter gelaten met daarop gedetailleerde informatie over landbouw. Over planeten. Over echt van alles. Die informatie hebben zij gekregen van de Anunnaki. Dat is een buitenaards ras wat hier een tijd op Aarde heeft geleefd.

Ze zeggen dat profeet Mohammed de laatste profeet is maar Jezus is de laatste die terug komt❤🙏

Amen, Joh. 3:16-19 God geeft....God/Jezus komt, .Jij kiest

Ik typte met Google search jezus was een slavenship En kwam ik hier terecht Aluah Yahuah Yahusha shammah ( is daar/is there)

Strijders! Leuke content. Keep up the good fight of faith ❤

👏

Er is maar één God: Jahweh Zebaoth = de HEER van de Hemelse Legermachten en Zijn eniggeboren Zoon Jezus Christus en Die gekruisigd.

İslam is the only way bro

2 compagnons jullie god en zijn maatje de duivel. Lees Job maar eens na.

Heren vraagje, ik waar kan ik de boeken van de kerkvaders lezen ? Online of fysiek.

Mooi. Maar toch even op taal gebruik letten aub !! Waarom , jullie spreken elkaar aan met bro / broer. Maar Jakobus en zelfs Jezus gebruiken jullie het woord GUY , wat betekent gozer , kerel. Als je de Heere Jezus een morele Guy noemt / een goede gozer , dan denk ik heb aub heb meer ontzag en respect voor wie hij is ! Dit is een vermaning uit liefde.

Dankjewel wat een prachtige getuigenissen. Ga zo door mannen. Vraag zijn jullie ook uit te nodigen voor jongeren in onze gemeente?

Dankjewel wat een prachtige getuigenissen. Ga zo door mannen. Vraag zijn jullie ook uit te nodigen voor jongeren in onze gemeente?

✝ Mattheüs 24:4 "En Jezus, antwoordende, zeide tot hen: Ziet toe, dat u niemand verleide." ✝ Mattheüs 24:5 "Want velen zullen komen onder Mijn Naam, zeggende: Ik ben de Christus; en zij zullen velen verleiden." ✝ Mattheüs 24:6 "En gij zult horen van oorlogen, en geruchten van oorlogen; ziet toe, wordt niet verschrikt; want aldingen moeten geschieden, maar nog is het einde niet." ✝ Mattheüs 24:7 "Want hetvolk zal tegen hetvolk opstaan, en hetkoninkrijk tegen hetkoninkrijk; en er zullen zijn hongersnoden, en pestilentien, en aardbevingen in verscheidene plaatsen." Enz ... Kijk naar matheüs 24:4 en 24:5 of Marcus 13:4 en 13:5 Dit is precies wat ik zie gebeuren. ALLAH BESTAAT NIET! Eens zal de HELE wereld het weten. Daarom: bekeerd u, Lees de bijbel en Bid! AMEN JA AMEN!

Ik geloof in God den Vader den Almachtige Schepper den hemels en der aarde. En in Jezus Christus Zijn eniggeboren Zoon onzen Heere Die ontvangen is van den Heilige Geest, geboren uit de maagd Maria Die geleden heeft onder Pontius Pilatus is gekruisigd gestorven en begraven nedergedaald ter helle Ten derden dage wederom opgestaan van de doden opgevaren ten hemel zittende ter rechterhand Gods des almachtige Vaders vanwaar Hij komen zal om te oordelen de levenden en de doden. Ik geloof in de Heilige Geest. Ik geloof een heilige, algemene, Christelijke Kerk de gemeenschap der heiligen vergeving der zonden wederopstanding des vlees en een eeuwig leven. Eens zal IEDEREEN weten wie de ware God is. En ziet, Ik ben met ulieden al de dagen tot de voleinding der wereld. Amen. Mattheüs 28 v20 En hij zijde tot mij: Verzegel de woorden der profetie dezes boeks niet; want de tijd is nabij. Openbaring 22 v10 Die deze dingen getuigt, zegt: Ja, Ik kom haastelijk. Amen. Ja, kom, Heere Jezus! Openbaring 22 v20 AMEN JA AMEN ✝️

Rapmuziek beinvloed heel veel zielen om het foute te doen, al heb je rappers als Eugy nu en een paar christelijke rappers die wel het goede verkondigen door middel van rap, maar het meeste gaat over moord, geld vrouwen en eer, ik ben zelf zwaar misleid op n jonge leeftijd toen ik nog onwetend was, ging stelen en de gekste dingen doen omdat ik van binnen ook slecht was/ben en nog niet 1 met Yeshua. CHRIST veranderd je leven radicaal. ❤✝️🙏

Sterk gesprek, zelf ik was echt nonstop aan het zondigen ik was compleet het spoor bijster, gevangenissen in en uit, de ergste dingen gedaan wat je maar kan bedenken, maar Yeshua heeft me gered uit die vicueze cirkel van geweld, drank, drugs en porno. Ik kwam in de kerk toen ik op het einde zat en zwaar emotioneel was ik was er in mn eentje en er komt n glanzende witte duif binnen door de kleine deur gevlogen om direct op Jezus beeld te gaan zitten op zn hoofd en meteen weer wegvloog, het was een soort van teken van boven voor me dat ik me meer moest gaan verdiepen in het geloof en het slechte achter me te moeten gaan laten. Hallelujah Yeshua is de enige die we moeten volgen met zn alle, our lord and savior. Amen ✝️🙏

Romeinen 7 vs 19-25. Want het goede dat ik wil, doe ik niet, maar het kwade, dat ik niet wil, dat doe ik. 20 Indien ik hetgene doe, dat ik niet wil, zo doe ik nu hetzelve niet meer, maar de zonde, die in mij woont. 21 Zo vind ik dan deze wet in mij; als ik het goede wil doen, dat het kwade mij bijligt.

JESUS

Tja, dit zijn dus een van de vele tekenen van de eindtijd waar Jezus ons ruim 2000 jaar geleden voor heeft gewaarschuwd. De rede waarom het kwaad (Satan) wederom het christendom (Jezus/God van de Bijbel) aanvalt of bespot en geen andere "geloven/religies" omdat Jezus/God geen "afgod" is. Ook weet het kwaad dat christenen nooit met geweld een tegenaanval inzetten. Het kwaad heeft er natuurlijk ook geen baat bij om "gemaakte/bedachte (af)goden aan te vallen waar het kwaad niet voor hoeft te vrezen. Welkom in de laatste dagen. Ik hoop echt dat de geestelijke ogen van veel mensen open gaan.

Ter verduidelijking: uiteraard geloven wij dat de Zoon een eigen wil heeft. De uitspraak "geen eigen wil" moet begrepen worden als "geen aparte wil die losstaat van de wil van de Vader". Excuus voor enige verwarring zie de uitleg van Gregorius de Theoloog hieronder: www.newadvent.org/fathers/310230.htm Paragraaf XII

jammer maar jouw bijbeltje staat ból van de fouten. Ga met mij in discussie en ik zal het je aantonen. Helaas dat durf je niet. Is ok. Want je zult je geloof verliezen als jij met mij in discussie gaat.

Wat een complete BS. Verdiep uzelf in de 3 Abrahamische religies en sta maar versteld. Mensen hebben geen flauw idee hoe de Torah/Injiil/Psalms en Koran in hetzelfde lijstje staan en het Nieuwe Testament absoluut niet.... Als je Jezus ECHT zou volgen dan moet je jezelf toch maar eens verdiepen in de Gospel van Jezus... En waarom dit absoluut niet de Bijbel van heden is.

Jongens in welke context is het wél oké om hele steden uit te moorden met vee en al, en misschien alleen de jonge vrouwen die nog maagd zijn voor jezelf te houden? Schermen met "Ja, maar CONTEXT!!11!!" is gewoon een zwaktebod om een SS-mentaliteit te verexcuseren.

Fijn dat jullie dit soort onderwerpen behandelen. Gods zegen 🙏🏻

Ja de 'hel' bestaat, de mens schept zijn hel en wel hier op aarde. Daar komt geen god/godin/halfgod/duivel/kabouter aan te pas.

Ofwel ' homo's ' (mensen van de LHBTI gemschp.) worstel vooral NIET met je gevoelens in relatie tot 'zonde' en de bijbel. Besef steeds dat de bijbel door mensen is opgeschreven, mensen kunnen fouten maken, mensen die leefden 6 tot 2 duizend jaar geleden. Mensen die geloofden dat de bliksem van de duivel kwam.... mensen die dachten dat er kabouters/elfjes/halfgoden/godinnen bestonden.... Mensen met een beperkte wereldvisie, de aarde was plat tot in 1600 ! Kortom ga emotioneel niet gebukt onder deze beperkte visie, laat je niets wijsmaken, vertrouw op eigen waarnemingen, stel de juiste vragen.