Powstanie królestwa - Królestwo Polskie - osobne państwo czy prowincja Rosji? Część I #47
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Pod koniec XVIII wieku Rzeczpospolita została rozebrana między trzy mocarstwa. Powszechnie uważa się, że państwo polskie przestało istnieć na 123 lata. Jednak po upadku Napoleona i kongresie wiedeńskim do życia zostało powołane Królestwo Polskie. W opinii publicznej ten twór nie jest uważany za państwo, a jedynie za prowincję Rosji. W tym odcinku będę chciał wykazać, że mimo pewnej podległości carowi Królestwo posiadało ramy prawne, które dowodziły tego, że było to osobne państwo a nie prowincja Imperium Rosyjskiego oraz pełnoprawna jednostka geopolityczna.
Partnerem odcinka jest pracownia geoinformacyjno-kartograficzna EXGEO Professional Map
(www.exgeo.pl) oraz portal popularnonaukowy Regiony Historyczne, gdzie publikowane są
mapy tematyczne regionów w dawnej Rzeczpospolitej (www.regionyhis...).
Widzowie kanału mogą zakupić mapy z rabatem -15% (po wpisaniu kodu „HORYZONT”) na stronie
www.sklep.exge....
Wesprzyj mój kanał: Konto (PLN): 73 1940 1076 6258 1457 0000 0000 (tytułem: "Darowizna".)
A tutaj link do nowej aplikacji, w której możesz postawić mi kawę ;) ► buycoffee.to/a...
Pay Pal ► www.paypal.com...
Patronite ► patronite.pl/a...
Podcast Anchor ►anchor.fm/andr...
Facebook ► / andrzejwlusek
Twitter ► / andrzejwlusek
Instagram ► / andrzej.wlusek
Grupa na facebooku ► / 508949743126175
Kanał wspiera portal Historykon.pl - bądź na bieżąco z najważniejszymi wydarzeniami ze świata historii historykon.pl
☕ Tutaj można mi postawić kawę: buycoffee.to/andrzejwlusek
🎧 Spotify: open.spotify.com/show/1G42MlmPeNhftvD1S2706D
👉Wsparcie mojej działalności: patronite.pl/andrzejwlusek
✔ Grupa na Facebooku: facebook.com/groups/591501598007405
My, Polacy potrafimy wszystko zepsuć. Tego uczy historia.
Do upadku I RP doprowadził chory ustrój i nadawanie coraz co nowych przywilejów szlachcie. Mentalność folwarczna i podział na państwo i chamstwo panują wśród nas do dzisiaj.
Krótko przed upadkiem były reformy, sąsiedzi przestraszyli się, że wracamy do gry i w porę zrobili „porządek”.
Polska była zacofana już od późnego średniowiecza. Zupełnie inna mentalność gospodarcza, prawne zlikwidowanie mieszczaństwa pod koniec XV wieku, chwilowy okres wzrostu przez zmiany klimatyczne, a później dobicie tekturowej gospodarki przez potop. A na koniec XVII wieku polski król doprowadził do utworzenia Królestwa Prus, w kolejnych latach wciągając nas jeszcze w katastrofalną wojnę, od czasu której przez cały XVIII wiek I RP była pod rosyjskim butem.
Dziękuję za kolejny niezwykle ciekawy materiał :)
Polecam się :)
Z suwerennością i niepodległością jest jak z dziewictwem; ALBO DZIEWICĄ SIĘ JEST, ALBO NIE.
Na początku zawsze trzeba sobie powiedzieć czy jest ta suwerenność.
Można mieć też wyświechtaną pannicę albo taką powściągliwą z małym przebiegiem. Chyba lepsze to drugie nieprawdaż? Idąc tym podobieństwem, równolegle tak można odnieść się do Kongresówki. Lepiej mieć autonomię, i to w tym przypadku dość szeroką, (powściągliwa dama), niż być bezwzględnie zależnym (kobita wyśmigana, że hej).
Wielka szkoda, że Królestwo Polskie Kongresowe nie dotrwało do pierwszej wojny światowej.
Decyzja polaków Wielkie Księstwo Finlandii dotrwało.
Możemy mieć pretensje o to tylko do samych siebie.
Królestwo Polskie, było moim zdaniem ciekawym kompromisem, które Polacy zaprzepaścili powstaniem listopadowym. Myślę, na takich warunkach, współistnienie Polaków z Imperium Rosyjskim było korzystne i można było z tego wiele wyciągnąć. Niestety wizje niepodległości, nie pozwalały ówczesnym tego dostrzec. Tak samo jak teraz, 200 lat później, patrząc po poniższych wypowiedziach. Jednak podkreślam to moje zdanie. Dobrze, że poruszył pan temat tak zwnej Kongresówki na swoim kanale. W następnym odcinku chętnie dowiedziałbym się czy łamanie praw Królestwa przez cara, miało miejsce, czy też nie. A jeżeli tak to jak częste i poważne były to naruszenia. Tradycyjnie życzę dalszego rozwoju kanału :)
Dziękuję bardzo za dobre słowo. W drugiej części opowiem i upadku Królestwa. Ale temat dotyczący łamania konstytucji, też ciekawy i postaram się go opracować.
Akurat na zniesieniu tej autonomii ziemie polskie skorzystały. Głównie na zniesieniu ceł. Ogromny rynek rosyjski stanął otworem na towary produkowane tutaj. Nie bez przyczyny dawne KP było najbardziej rozwiniętym regionem carskiej Rosji.
Przypomina się Wokulski z "Lalki" Prusa. No i nieszczęśnie rozmarzony, choć patriotyczny Rzecki.
Ruskie bzdury.
Wg mnie Kongresówce bliżej było do PRL, niż do niezależności, jaką mają np państwa Wspólnoty Brytyjskiej. Niby były znamiona państwa, ale jasnym też było, że niezależność mieliśmy tylko w takim zakresie, w jakim było to zgodne z wolą cara.
Królestwo Polskie - zmarnowana przez samych Polaków szansa.
No i proszę zrobić projekcję przyszłości z uwzględnieniem nowego państwa w Europie, Polin.
Historia poza horyzont również ten czasowy
Jest jakiś odcinek dlaczego Polska straciła niepodległość i weszła w zabory?
Pracuję nad dłuższą serią omawiająco to zagadnienie.
@@AndrzejWlusek super, jedna z hipotez mówi, że to przez kochanka Carycy Króla Polski, który nie pokłonił się Królowej Polski.
Nareszcie. Dobrze, że Pan to powiedział ponieważ ogólnie pokutująca świadomość, że Królestwo Polskie nie było samodzielne. Owszem straciło częściową samodzielność po awanturze nazywanej powstaniem listopadowym. a resztkę niepodległości utracono w wyniku następnego szaleństwa powstania styczniowego. Do obu powstań doszło w wyniku knowań polityków z zachodniej Europy, którym zależało na destabilizacji Rosji a że Polska przy tym straci , Kogóż to obchodziło!
No niestey w naszej świadomości pokutuje mylny obraz Królestwa Polskiego jak i samych powstań. Nikt nie podejmuje się tematu ich szkodliwości dla sprawy polskiej
@@AndrzejWlusek Mam nadzieję , że nie przestanie Pan dalej uświadamiać społeczeństwa. Brawo za to co Pan robi do tej pory.
@@tadeuszbiaek7004 Dziękuję za dobre słowa. Na pewno będzie więcej materiałów z XIX wieku. Pozdrawiam Serdecznie.
Tam, gdzie płynie Brenica tam była z Prusami granica.
A przypadkiem nie Brynica?
Prusy to raczej na północy Polski, na południu, jeśli chodzi o Śląsk to raczej granicą z Niemcami.
Wonderful work,revealing the time and history carefully hidden for population of Poland,hopefully it will come the time when children and young people can be able to obtain in their schooleducation the true history of their country in stead of only locally existing lies and silly myths.Thank you very much!
Obiektywizm to cecha, której brakuje wielu historykom, Pan się wyłamuje z indoktrynowanego systemu patohistorii, dzięki. I jeszcze dodam, że przeglądając kronikę Warszawy, okazuje się, iż po Powstaniu Styczniowym, mimo wszystko powstało wiele budowli w stolicy, teatr, uczelnie, pałace, infrastruktura. Mimo powstania.
Dziękuję za dobre słowa. Im więcej się zagłębiam a historię XIX wieku to widzę jak bardzo nas karmią mitami i nieprawdą.
W 100% się zgadzam z tym komentarzem do wydarzeń. Niestety nasza "duma narodowa" nie pozwala nam uważać Kongresówki za polskie państwo z prostych powodów. Polacy chcą podkreślić krzywdę (jak zwykle) jaka nas spotkała poprzez rozbiory i ponad 100 letnią niewole a druga jest taka, że dla Polaków i polskich historyków państwo polskie które nie jest w pełni niezależne nie może być nazywane państwem polskim. ;-;
Kongresówka, pomimo mylnej nazwy, nie była polskim państwem z tego prostego powodu, że została stworzona na jakimś tam obcym Kongresie Wiedeńskim, gdzie pierwsze skrzypce grali zaborcy i to oni sobie stworzyli to państwo - a nie Polacy.
@@adamkwiecien5489To było państwo polskie.
@@KamilW928 Czytać nie umiesz? Państwo polskie tworzą Polacy, a nie ruscy, pruscy i austriaki.
@@adamkwiecien5489 Jeżeli Polacy nie potrafili sami odtworzyć państwa, dlaczego nie mogli skorzystać z pomocy nawet jednego z zaborców? To co, to może II RP nie była państwem polskim, bo Niemcy i Austriacy położyli grunt w postaci Królestwa Polskiego z lat 1916-18, a Lenin unieważnił traktaty rozbiorowe? Ukraina też nie jest państwem ukraińskim, bo została stworzona przez Sowietów? 😊
@@KamilW928 Dlatego, że niepodległe państwo stanowi samo o sobie - a nie stanowią o nim obcy. Niepodległość w 1918 zadeklarowała polska Rada Regencyjna, a nie Niemcy i Austriacy. Co se Lenin unieważnił nie miało żadnego znaczenia, bo to nie on decydował o polskiej niepodległości i polskiej państwowości. Sowiety to nie jest pojęcie narodowościowe. Ukraińcy też mieli swoich sowietów.
Wszyscy mówią, że królem Polski był car Rosji, a może to właśnie car Rosji był królem Polski ;)
Nie był królem Polski, był cvelem.
Super info
Królestwo Polskie za cara miało dużo więcej autonomii i atrybutów oddzielnego państwa niż Wielkie Księstwo Litewskie po Unii Lubelskiej, którego odrębność wszyscy tak namiętnie podkreślają. Stój, to głównie Polacy ją podkreślają.
👏👏👏
Bardzo interesujący film
:)
Mogę wspierać,oglądając reklamy.Pozdrawiam.
Za każde wsparcie dziękuję.
O nie, tylko nie reklamy. Kawa to jest parę groszy przecież.
@@uaok7891 jak się ma konto w banku, ja mogę tylko obejrzeć reklamy, ale zgadzam się w większości ze światopoglądem autora
Pozdrawiam 8
Królestwo Polskie w latach 1815-1830 przypominało nieco PRL. W warstwie zewnętrznej były to jakieś formy państwowości polskiej - polskie symbole narodowe, polskie urzędy i organy władzy, język polski jako jedyny język urzędowy, polska waluta itp. Oba państwa miały też swoje własne armie - armia Królestwa Polskiego i Ludowe Wojsko Polskie. Tym niemniej oba te państwa były de facto protektorami Rosji czy to carskiej czy to ZSRR. Za PRL też mieliśmy de facto taką samą politykę zagraniczną jak ZSRR jak w latach 1815-1830 KP i Rosja. Różnica jest taka, że władcą Królestwa również formalnie był car Rosji, a w PRL tylko faktycznie wyżej od polskich namiestników (wierchuszki PZPR) stal przywódca ZSRR. Do tego w polskim Sejmie w KP reprezentowane były różne stronnictwa polityczne, a w PRLowskim Sejmie byli tylko przedstawiciele PZPR + partii satelickich (SD i ZSL) i formalnie bezpartyjni jako takie paprotki, które w żaden sposób nie zagrażały Partii. Do tego na terenie PRL stacjonowała Armia Czerwona formalnie jako wojska sojusznicze aby bronić Polski przed wojskami NATO, a de facto jako okupanci. W KP wojska carskie nie stacjonowały.
Najważniejsze jest żeby Polska zawsze była w naszych sercach...
Lepsza taka wolność niż żadna
Nie ma czegoś takiego jak "taka wolność". Wolność albo jest, albo jej nie ma - podobnie jak ciąża.
@@adamkwiecien5489 lepiej być psem chodzącym luzem po podwórku,niż uwiązanym na lancuchu
@@kamilkamil2219 Jak ktoś lubi być psem, to niech sobie będzie - ale nie może zmuszać do tego samego reszty narodu, który ceni sobie wolność, a nie tylko "brak łańcucha". Zresztą Kongresówka była na łańcuchu.
@@adamkwiecien5489 moim zdaniem lepiej było być terytorium z autonomią niż wcieleni w całości do imperium rosyjskiego. Wesołych świąt
Kiedyś przeczytałem, że Święte Cesartwo Rzymskie było najdziwniejszym tworem w historii. Ani ono było święte, ani cesarkie, gdyż nie raz cesarz miał w nim mało to powiedzenia, a z pewnością już nie było ono rzymskie. Podobne odczucia mam do Królestwa Polskiego. De Jure jak Pan pięknie wyłożył wszystko się zgadza. De facto, ani to królestwo ani polskie.
Ani nawet tak sie nie nazywało....
Jestem zdumiony wiedzą pana lubię historię teraz dowiedzę się wiele o państwie Polska bardzo dziękuję
Jaką wiedzą? Nie myl propagandy z wiedzą.
Zastanawiam się, dlaczego carowi zależało na utworzeniu Królestwa Polskiego?
Pozdrawiam!
Czy to prawda, że wpływ na wybuch powstania miała agentura brytyjska? Grzegorz Braun o tym mówił. Rosja podobno planowała ekspansję na Persję i interwencję w Belgii.
osobiście nie dotarłem do takich informacji, więc nie wypowiem się w tej materii.
@@AndrzejWlusek Dzięki za odpowiedź. Mimo wszystko polecam się zapoznać z wywiadem Pana Brauna, jest na RUclips :)
Oglądałem i bardzo ciekawe hipotezy zakłada.
Poseł Braun może mieć racje. cyt."27 września, po wyparciu wojsk holenderskich, powstał umiarkowany rząd tymczasowy, który 4 października zadeklarował niepodległość Belgii[3]. 18 listopada 1830 Konstytuanta pod nazwą Kongres Narodowy uroczyście ogłosiła niepodległość Belgii, a dynastię orańską na zawsze wykluczyła z ubiegania się o tron. Król nie przerwał działań zbrojnych i dodatkowo jeszcze 5 października zwrócił się o pomoc do mocarstw europejskich, które 15 lat wcześniej przyznały mu tereny Belgii. Przed zbrojną interwencją rosyjsko-pruską uratowało Belgię powstanie listopadowe (1830-1831), które wybuchło w Królestwie Polskim" pl.wikipedia.org/wiki/Rewolucja_belgijska
Reż. Krzysztof Wojciechowski wspominał ,ze gdyby nie powstanie w Polsce to Belgowie i może nawet Francuzi mówili by dziś po rosyjsku. Polecam całość niezmiernie ruclips.net/video/9IokOLwLweY/видео.html
większych bzdur dawno nie słuchałem.... ;)
Z pewnością usłyszałeś całą prawdę na lekcjach historii w podstawówce i słuchając pieprzenia w telewizji :)
@@SynMarnotrawny123 on to raczej z ekipy "Cała prawda, całą dobę" :]
Ja wytrzymałem tylko 43 sekundy :)
Wystarczyło mi 43 sekundy, by przekonać się, że to jakiś kompletny, prokacapski bełkot. Dalej nie traciłem czasu na słuchanie. 😁
Krolestwo Polskie mialy dobre fundamenty ,zeby odrodzic i odbudowac Polske ....ale my nigdy nie jestesmy zadowoleni ...lepiej wzystko honorowo stracic ....