高能量.體積小.零汙染!加水即可發動引擎 氫能源將改寫綠能版圖|非凡財經新聞|20201218

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 103

  • @taiwanallen3544
    @taiwanallen3544 2 года назад +4

    製造氫的效率,全世界幾百個大學團隊都在研究,誰研究出來,創業,誰就是能源的一方扛霸子,所以我對製氫是有滿大的期望

  • @f001001274
    @f001001274 3 года назад +2

    轉換率5:1 成本會超過5倍以上?

  • @upback8700
    @upback8700 3 года назад +1

    主要儲存材料的問題
    碩班教授有說過
    要讓氫和氧在穩定狀態下儲存
    現在材料做最好的是日本
    在儲存氧方面
    不知道有沒有突破

  • @許明陽
    @許明陽 4 года назад +7

    氫儲能已經炒作很久,目前大問題是氫氣儲存是大問題,目前物理法就是高壓瓶,但是依然有爆炸危險。而液化成本太高,反而消耗其他能源。另外一種路線,就是化學法,但是這牽扯到化學反應路線選擇(氫轉甲烷,或轉甲醇,可直接對接目前工業原物料),但這很容易形成一家壟斷(因為催化劑是專利),所以很容易變成空調行業一樣的冷媒大戰,各國各家公司都不服氣,導致化學法沒經濟規模效益(這需要大國協調)。。。。。結論,慢慢等炒家""投機錢""燒光,自然就會合作出一種全球方案。

  • @我是誰你會怕不要問
    @我是誰你會怕不要問 4 года назад +4

    上個發明水引擎的聽說被暗殺了

  • @gallagherjames550
    @gallagherjames550 3 года назад

    👍林博士好美

  • @user-dd168
    @user-dd168 3 года назад +5

    炒作三十年來的技術,能成的話早就火了。效率及排碳都是待解的。儲氫及運送才是重點。氫氣是最小分子的氣體,容器要沒孔隙一般鋼瓶不行,否則會漏氣。未來可能OK,但不是近幾年。

    • @zxman0126
      @zxman0126 3 года назад +4

      全世界各國投資力度都在加大
      韓國 日本 歐洲 美國
      只有台灣是原地踏步
      批評前希望你多了解世界發展

    • @ucs1224
      @ucs1224 2 года назад

      @@zxman0126 未來也不可能  簡單地說全世界的發電幾乎是火力發電  大家都說氫0汙染  但是太陽能面板到現在都沒有大規模回收>"<  哪來那麼多土地座風力發電跟太陽能發電 大家不是發現食物危機了嗎? 台灣都把養殖業搞去種電
      台灣養殖租不起昂貴的土地 這些地都在有錢人身上  連種稻也去種電 如果世界糧食荒出現台灣有只有30趴的自主率

  • @zhen-cha-bu-gong-kai
    @zhen-cha-bu-gong-kai 3 года назад +1

    純水電解?

    • @weydiva6537
      @weydiva6537 2 года назад

      纯水都不导电,这些专家真笑死人

  • @tf23020805
    @tf23020805 3 года назад

    好主意。效率如何?

  • @aaronlee9754
    @aaronlee9754 3 года назад

    發電不穩定是因為擔心沒風時, 風機發不了電, 不是怕風電發太多。太陽能也一樣是怕沒太陽發不了電。
    電解水所需要的電, 比氫發出來的電還少。還不如直接用電池儲存起來。避免轉換損失, 最好的方法就是風力、太陽能發出來的電就直接併網用掉。
    目前製氫的主流是甲醇水製氫與甲烷水製氫, 這都會製造二氧化碳, 希望新技術快點出來。

  • @KEN-lx8xf
    @KEN-lx8xf 3 года назад

    這個在200x年就說過了….在20年都很難…

  • @a0983869748
    @a0983869748 3 года назад

    颱風制氫能量超大,適合多颱風地區

  • @金川普
    @金川普 3 года назад +2

    可做氫彈比核彈利害

  • @katetsao6184
    @katetsao6184 3 года назад

    氫儲能 先決條件就是 把多的再生能源發電 轉換成氫 然後 存起來 , 用來進行 電力調度

  • @user-mo5the5rf5uck5e5r
    @user-mo5the5rf5uck5e5r 2 года назад +2

    當人類手上握有永續能源之後,便會開始不重視資源,便會浪費,然後不懂飲水思源,會將一切供給視作理所當然,人心會開始墮落,最後將劣根性嶄露無遺,去看看還沉睡在海平面下的亞特蘭提斯吧~你就會明白我的意思

  • @nathanchen567
    @nathanchen567 Год назад

    核航母有沒有核廢料?!

  • @antinomy5dsbruno
    @antinomy5dsbruno 3 года назад

    中興電買的美國跟加拿大的好像都是領導品牌,南非好像有做出成績,台灣外島的好像失敗了,不知道啥原因。

  • @JERRY-BB
    @JERRY-BB 4 года назад +7

    這個概念20多年前就有,主要問題還是成本太高。why?重點是氫怎麼取得? 還不是要透過能源轉換,而每次的能源轉換就是一次能耗損失。氫是終端使用乾淨,但生產來源的污染、能源轉換效率等都是很大問題。如果把多餘的風電轉換成氫,是可以用附加價值的概念來推廣。為什麼是風電?因為只有風電不穩,不確定性與不可控性最高。如果風電穩定可控的話,誰會犧牲四度去換一度阿~~寧願半價賣都有市場。

    • @lamborghini716
      @lamborghini716 4 года назад +1

      現行成本低的再生能源全都不穩... 哪個穩的

    • @shichynwang
      @shichynwang 4 года назад +2

      所以才須要有碳税來推廣再生能源及氫能源,要不然永遠去不了火力發電。至於能源轉換效率,要用另一種角度來看。人類能從本來就是無成本的日光及大風提取能源,這已經是很大的效率了。而火力發電任意污染環境卻不計算其污染成本才是問題。如果火力發電被立法須要碳捕捉及碳儲存,那就不是四度電換一度電的問題了,而這才能真正反應火力發電的價格。氫能在大力推廣下,價格一定會便宜下來,任何人造的東西只會越來越便宜。

  • @MrNelsonhsieh
    @MrNelsonhsieh 2 года назад

    儲能若選儲氫,比電池還便宜,電池會有壽期,

  • @tan-ze6tu
    @tan-ze6tu 3 года назад +2

    在德国,Schimd 集团正在使用纳米技术设计制氢面板,只需阳光即可制造氢气
    Zài déguó,Schimd jítuán zhèngzài shǐyòng nàmǐ jìshù shèjì zhì qīng miànbǎn, zhǐ xū yángguāng jí kě zhìzào qīngqì

  • @hcc5739
    @hcc5739 2 года назад +1

    加水就能動的引擎是新科技嗎? 老早就有人做 只是被
    產油國家封口了 看了很煩

    • @jasona88888
      @jasona88888 2 года назад

      BMW早在40年前就已經投入經費研發,搞了30年最終以失敗收場。

  • @makeworldbette
    @makeworldbette 3 года назад +2

    氫能是四度轉換出一度,實在是效率太低,應該是用在二級儲存,第一級是用 Li 電池

    • @jasonlin5610
      @jasonlin5610 3 года назад

      當鋰電用到這個數量級,鋰的成本要高出數十倍,很快就做不下去了

    • @makeworldbette
      @makeworldbette 3 года назад

      @@jasonlin5610 你錯了,特斯拉在澳洲與德州的百兆瓦儲電裝備,供應數萬個家庭,都証明一年多可以回本,有效儲能率是百分之九十以上

    • @jasonlin5610
      @jasonlin5610 3 года назад +1

      @@makeworldbette 南澳阿德雷得是2017年特斯拉的最大案場,裝置容量129MWh,這是129百萬瓦時,不是129兆瓦時,請看英文!OK?
      別讓媒體阻礙了電機的程度,兆和百萬有一百萬倍的差距!
      用台灣尖峰現況來算,3800萬瓩,129MWh只是0.0034的佔比=0.34%,而且只能用1小時

    • @makeworldbette
      @makeworldbette 3 года назад

      @@jasonlin5610 原來你知道也承認,請百度「兆瓦」,中國稱MW 就是兆瓦,井底啦

    • @jasonlin5610
      @jasonlin5610 3 года назад

      @@makeworldbette OK,你是中國來的嗎?

  • @antinomy5dsbruno
    @antinomy5dsbruno 3 года назад

    完全不知道老闆要這個訪問。

  • @CK88836
    @CK88836 3 года назад

    隨著全球科技進步,自動化設備持續發展,大數據、電動車,這些都將讓全球用電需求持續增加,而目前火力、天然氣、才是屬於基載發電,主要穩定持續的供電來源,這跟會受天候、環境影響而供電不穩的太陽能、風力、水力發電等間歇性發電不同的地方,加上全球氣候聖嬰現象加劇,台灣時而水庫水太多、時而水太少,應當學習新加波淡化海水加大這部分動作,試想台灣是半導體產業鏈重地,如果未來晶片持續需求增加,企業用電只增不減,核能ㄧㄧ退役,只靠綠能發電真的夠用嗎?這不是漲電價限制人民用電能解決的,沒有核電廠的又要以電子為出口國家不可能的,我們不是紐西蘭…農林畜牧業為主,加上寬鬆過頭通膨物價漲,薪水跟不上,到時連電費也漲,很難想像一般老百姓生活會變如何,不是每個人口袋都很深,別讓政治選票讓台灣發展、台灣人民生活走錯方向,要回歸現實面,廢除核能等於是在扯科技進步的後腿,因為現階段找不到取代核能發電量的方案,人類不能這麼貪心,要環保也要科技,勢必要做取捨,不然未來也是苦了下一代。
    申明我對支持核能或反核沒興趣,對台灣政治也沒信仰,因為都很假,單純分享自己看到的邏輯提供大家思考,你們希望台灣未來怎麼走,核能發生風險時當然很危險,所以安規標準很重要,那不要核能跟火力電廠污染,試問人類準備好為減電改變生活方式了嗎?(因此污染低的天然氣國際報價爆漲,民眾要有迎接接下來陸續許多東西陸續漲價的風暴來臨,通膨2.8%是假的,算一算物價漲幅是幾%)

  • @shichynwang
    @shichynwang 4 года назад +2

    不搞氫能源根本不能達到有效減碳。好比晚上煮飯用雞肉,難道天天現殺雞再煮還是冰箱裡拿出來煮。風電或光電若能新鮮用當然很好,但與人類行為不符。没有人在半夜起風時上班上課。中國,南韓,日本及欧洲都已大力開發氫能源,這才是未來的新能源,有可能取代石油及天然氣。中國目前的限電情況,不知特斯拉車主們有何感想?即時供應電是有很大的代價,也永遠無法減碳,除非用氫儲能。

    • @chrishoo2528
      @chrishoo2528 3 года назад +1

      大陆过10年,可控核聚变就来了,还不清洁?源源不断的能源

    • @nathanchen567
      @nathanchen567 Год назад

      核能減炭!

  • @cherryja5812
    @cherryja5812 3 года назад +1

    看看德州的超级寒流发现这些新能源在危机时刻就不管用了。

  • @王六爻
    @王六爻 3 года назад

    氫能源引擎發電站,
    每個社區設立幾組。
    永不停電,免費發電機。

  • @猴大大-c6k
    @猴大大-c6k 4 года назад +3

    鬼扯 製造氫氣恐怕更耗電 比電動車更耗電 電動車碳排放比燃油車還高

    • @shichynwang
      @shichynwang 4 года назад +2

      @@janezhang507 排碳集中是事實,但没有人進行碳捕捉及碳封存,那跟尾氣排放没有差別。

    • @李岡明
      @李岡明 3 года назад

      @@shichynwang 現在碳儲存打到海裡成本還是很高,對環境是否無害也不知

    • @shichynwang
      @shichynwang 3 года назад

      @@李岡明 無償用石化能源的日子將無法繼續,碳税可以用來做環保工作例如碳封存

  • @致協
    @致協 2 года назад +2

    真的這麼做的話就沒得撈了啊

  • @davidliou1379
    @davidliou1379 3 года назад +2

    氫內燃機如果完全發展成功(包括氫儲存),現在所有石油大國重要性將跌落谷底,連核能的重要性都會降低。因為氫的燃燒產物就是水。
    現在的做法都是將氫分解出來另外存放,但是若是更改思路,做成水(油箱)-->(進入引擎之前才電解分解出氫與氧)-->水(燃燒過後回收成水)-->(進入引擎之前才電解分解出氫與氧)循環若能成功,所有水大國就是能源大國。(2H2O + 電→ 2H2 + O2)電力由電池提供,發動機啟動之後便可帶動發電機對電池充電。
    若能成功則大型發電機亦可使用該發動機發電

    • @rexli1887
      @rexli1887 3 года назад

      你的逻辑很有问题

    • @黃炯烈
      @黃炯烈 3 года назад

      違反熱力學,永動機的怪邏輯

    • @rexli1887
      @rexli1887 3 года назад

      @@黃炯烈 他没有说可以永远跑下去。车跑50米就要充电了😂

    • @helloworld55527
      @helloworld55527 2 года назад

      燃料電池就化學能反應產生電,用電池在電解然後又用燃料電池充電,幹麽做不必要的轉換浪費電,要馬直接使用燃料電池不然就使用鋰電池

    • @jasona88888
      @jasona88888 2 года назад

      BMW早在40年前就已經投入經費研發,搞了30年最終以失敗收場,你有比BMW還厲害嗎不要只會吹牛逼。

  • @黃先生-p7n
    @黃先生-p7n 3 года назад +1

    人類能夠等到,那時候嗎,而且這成本太高不實際,還是少用石油和媒。

    • @errorchen5977
      @errorchen5977 3 года назад +3

      一定要發展新能源,你在省石油跟煤還是有用完的一天,那天到來了要怎辦

    • @毛巾-k4l
      @毛巾-k4l 2 года назад

      @@errorchen5977 別擔心 人力發電 很有潛力

  • @yimfatli4697
    @yimfatli4697 3 года назад

    台灣做 再生能源 係蝕大本 仲要加多個程序 電解氫 等於再增加成本 台灣 只係做下 高科技 工業 其他工業 冇條件發展 做旅遊業 最好 要好好計劃 下 世紀未來 做什麼產業 唔係對岸大陸 追上來 改時就乜都冇

  • @loonesowin2727
    @loonesowin2727 4 года назад +2

    氫氣水轉化不用電
    放個屁就可以
    美化到萬能能源

  • @chingherwang5614
    @chingherwang5614 2 года назад +2

    建氫能發電廠比較可行

    • @ayr7771
      @ayr7771 2 года назад

      氫能發電站根本是脫褲子放屁 就已經是電解水本身就要耗電了 你在拿氫能去發電 能量守恆定律是忘了還是沒學過?

  • @katorishunichi
    @katorishunichi 4 года назад +2

    H2會有爆炸的危險,不可輕忽!

    • @陳溫良-j4n
      @陳溫良-j4n 4 года назад +1

      、汽油也會燃燒!
      汔車、机車不能使用!
      瓦断也龠爆炸!藥止煮食!
      水載舟亦覆舟!
      怕怕就回石器時代!

    • @風車王
      @風車王 4 года назад

      如果氫沒危險,為何又要禁止氫氣球
      如果不危險,那硝酸都可以當汽車燃料

    • @陳溫良-j4n
      @陳溫良-j4n 4 года назад

      @@風車王 很好!等你研究發明!華人又出現一個諾貝爾!

    • @許星-k5j
      @許星-k5j 3 года назад +1

      鋰電池爆炸的機率有比較低嗎...
      不都是會有防護機制
      現在沒有大規模應用,應該是會扼殺了別人的飯碗吧

  • @a0987856586
    @a0987856586 3 года назад

    使用氫氣 車禍時可以看到巨型煙火
    每台車都變炸彈

    • @predator1739
      @predator1739 3 года назад +4

      现阶段大规模商用的氢燃料高压贮藏罐技术,可以在枪击的情况下不爆炸,比汽油箱、柴油箱安全多了。

    • @程偉軒-e6t
      @程偉軒-e6t 3 года назад +5

      氫氣容易爆炸這點已經被誤會妖魔化太久了

    • @Redogful
      @Redogful 3 года назад

      @@程偉軒-e6t 你不能否定它的物理特性,只要空氣中含有0.1%的氫,即使微弱的靜電放電就能觸發氫氣爆炸。

    • @Redogful
      @Redogful 3 года назад

      @@predator1739 因爲該實驗的儲存器是用碳釺維製成,子彈穿過時並沒有發生火花而激發爆炸。在發生車禍你無法保證不會發生火花。

    • @ucs1224
      @ucs1224 2 года назад

      @@Redogful 重點是浪費電力   轉化率太低又不安全  再者全世界電力都是火力發電為主 
      開特斯拉  充火力發電廠的電  說他是環保車?電池啥樣回收?好像也沒法拆解 回收都做儲能 壞的就放一邊我相信也沒分解  說環保  我都笑了

  • @kelvinhsiung1687
    @kelvinhsiung1687 3 года назад

    氫氣成本太高保存不易,不可能普及的

  • @小小龍-w4z
    @小小龍-w4z 3 года назад

    石化綠能!

  • @josephku5441
    @josephku5441 3 года назад

    Morning

  • @catcait2547
    @catcait2547 4 года назад

    中国一定要快速发展轻气发电技术。

  • @ninas-uy2xh
    @ninas-uy2xh 3 года назад +1

    倒貨了啦
    新聞 怎麼早報 幹嘛

  • @a0983869748
    @a0983869748 3 года назад +2

    電能無法百分之百在食衣住行替代石油,但日本發展的氫能源能在食衣住行百分之百替代石油,簡單說家裡瓦斯煮菜電能替代石油嗎?戰機船飛機潛艇電能動力不夠,無法用電能取代,但氫能源能百分之百替代石油,日本想的是百分之百在食衣住行完全擺脫石油,不單只是汽車

  • @張沴菫
    @張沴菫 2 года назад

    中國 科技加油

  • @pink75310
    @pink75310 4 года назад +1

    打嘴砲我也會

  • @cheng07191
    @cheng07191 3 года назад +2

    成本問題,用燃料去發電1:2,在用電去製造氫2:3,成本太高
    等於脫褲子放二次屁.除非石油快用完.價格高漲..
    但 還有媒跟天然氣可替代 價格成本
    10年前就看過相關訊息
    比較可行的 利用海洋..大量製造海藻發酵.去轉換
    但製造.研發那種設備..投入可不是 幾千億美金的事情.
    面積要多大呀..xd 我知到海洋很大..問題是你設備控管面積
    其時不用擔心..等石油.媒.天然氣資源耗盡...
    成本就會轉向 利用海洋..石油大概可撐45年..煤礦300年
    所以 80年後 在來哈拉 這種問題
    好似 目前電動車 是基於環保理由..而不是價格成本,資源就還有呀..xd
    我反而認為 是在變像 加速消耗資源..因為在做 脫褲放屁的事情

    • @predator1739
      @predator1739 3 года назад

      超高压输电技术,可以实现5000千米长距离输电而几乎没有损耗。高原地区的太阳能发电、核能发电,就可以转换成亲氢气贮藏起来。更别说现在全球普及的抽水蓄能电站的发电了。
      人类社会总是错峰用电的,白天争电用,晚上电量却盈余。
      另外考虑国际政局的影响,总有国家要打破现有石油霸权,改变地区不平等关系。

    • @ucs1224
      @ucs1224 2 года назад

      綠能只是商人賺錢手段  電動車一點都不環保  電池都無法分解回收  電動車充電還不是用火力發電
      要研發這些的錢 不如去搞好家電因電力太強轉弱的 變壓器 光台灣家電變壓器轉換耗掉的電力等於一個核電廠發電的總電力
      石油可以用好幾百年

  • @YggdrasilAsga
    @YggdrasilAsga 3 года назад +1

    别吹了,没有几大市场的强力支持都是一场空

    • @errorchen5977
      @errorchen5977 3 года назад

      當你沒石油了,這市場夠不夠大??

  • @KEN-lx8xf
    @KEN-lx8xf 3 года назад +1

    台灣就缺電 然後在拿去電解? 怎不直接加電就好?有種脫褲感

  • @陳府謜-e5z
    @陳府謜-e5z 11 месяцев назад

    全台灣人都想看台灣金牛 跌倒爬不起來 你知道照片我裡面花多少錢很嚇死人 要不然你們怎麼不拿出來花 5點下再給你們看新聞 蔡英文的新聞

  • @鍾引祺
    @鍾引祺 3 года назад

    感覺多此一舉 ,發電去做電解 ,再生電

    • @ranger20070207
      @ranger20070207 3 года назад

      主要是風電不穩定,為了儲能以供用電高鋒時用,否則划不來

    • @鍾引祺
      @鍾引祺 3 года назад

      @@ranger20070207 誰願意家附近蓋儲氫槽,

    • @applemazing8429
      @applemazing8429 3 года назад +1

      @@鍾引祺 那誰家附近沒有加油站?

    • @阿明-u1j
      @阿明-u1j 3 года назад +1

      電解水製造氫效率低,製氫成本還是很高,只是實驗性質,還沒辦法商業化,不如直接充入電池有效率,為什麼特斯拉的股價市值比TOYOTA高? TOYOTA是研究氫能源汽車的領導廠商,也是世界最大的汽車廠,全球的投資人投票,認為特斯拉電動車比TOYOTA的氫能源車有前途,特斯拉的電池也是持續改良進步,電池性能持續提升價格降低

    • @zxman0126
      @zxman0126 3 года назад +1

      現在世界各國都在競相開發低成本分解水的方法
      目標是降到每公斤氫氣1美元

  • @telcdy5525
    @telcdy5525 3 года назад +2

    汽車用電來電解水,穫得氫.......直接拿電來驅動車不就更快...........................所以都是騙局