아몰레드 개발 주역의 경고 "中의 OLED 추격, 기술격차 고작 2년"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024
  • НаукаНаука

Комментарии • 44

  • @seohyunkim4731
    @seohyunkim4731 Год назад +8

    디일렉덕에 권오경교수님 말씀듣게 되었네요. 디스플레이계의 탑오브탑이신데!!!! 책이서만 보던 분을 ㅎㅎㅎ 영광입니다

  • @user-bu8ff2pb6g
    @user-bu8ff2pb6g Год назад +1

    품격이 느껴지네요.. 교수님, 디일렉 감사드립니다

  • @유재수-q2p
    @유재수-q2p Год назад +1

    디일렉에서 정말 좋은 기획을 하셨군요~
    감사합니다.
    교수님 좋은 말씀, 감사합니다.

  • @bravesue9634
    @bravesue9634 Год назад +1

    너무 좋은 컨텐츠 감사합니다 ❤

  • @kollmorganjkelly
    @kollmorganjkelly Год назад +6

    우한 티엔마에 OLED 장비 셋업해 주러 갔다온게 2년 전 (코로나가 막 시작할 무렵임. 당시 괴질이 유행한다고 외출금지령이 떨어지기도 했고, 스막에서 멀쩡히 출근했던 사람이 들것에 실려 나가는 것을 직접 목격하기도 했고.) 인거 같은데~ 당시에도 품질과 양산에 별 문제가 없었습니다. 문제가 있었다면 OK APP가 안 났겠지요. 본격 양산이 아니라서 수율이 얼마인지는 잘 모르겠네요. 중국 디스플레이 생산 장비는 죄다 한국산입니다. 중국 디스플레이 기슬은 전부 한국업체들이 키워준 것이죠. 애시당초 하이디스 (BOE) 부터 단추가 잘못 끼워진 것입니다. 정부가 디스플레이 산업을 보호할 의지가 조금이라도 있었다면 하이디스를 중국 업체에 넘겨주는게 아니었습니다.

  • @lover74269
    @lover74269 Год назад

    타임트랙으로 골라 볼려다 쭉 보게 되었습니다. 좋은 인터뷰 감사합니다

  • @옹옹옹-c6d
    @옹옹옹-c6d Год назад

    뉘신지 했는데, 살아있는 박물관이네요. 오래오래 대한민국에 기술발전에 도움이 되셨으면 합니다.

  • @김정훈-m8s
    @김정훈-m8s Год назад +1

    교수님 정말 좋은 인터뷰 감사드립니다. 공대졸업하고 지금은 한의사하고 있는데... 교수님 말씀들으면서 뭔지모를 죄책감 같은게 느껴집니다. 하지만, 공대졸업한 동기들 간간히 소식들으면 제 선택이 현실적으로는 나쁘지 않았다는게 좀 씁씁하기도 합니다. 의사보다 잘사는 공학도, 벤쳐기업가가 많은 대한민국이 되었으면 좋겠습니다.

  • @두걸음-v2f
    @두걸음-v2f Год назад +2

    살아있는 전설이네요....

  • @해바라기-j6i
    @해바라기-j6i Год назад

    환갑이 넘어는데 대한민국 혁신이 필요합니다

  • @justin-ev2ud
    @justin-ev2ud Год назад +2

    디스플레이의 살아있는 역사시네여

  • @공부기술서비스
    @공부기술서비스 Год назад +1

    기술 개발 과정의 자세한 이야기를 재미있게 들었습니다.
    고맙습니다.

  • @권지원-o9s
    @권지원-o9s Год назад +1

    내일부터 OLED 관련주 유심히 봐야 할듯 ! 2차전지도 그렇고 왜 우리 산업을 폄하, 절하 하는지 ...격차가 중요한게 아님, 3프로 닮아가나? 디일렉 구독 초창기부터 했는데

  • @polygraphy8516
    @polygraphy8516 Год назад +1

    1. 중국패널사 한국 총감들 수준낮은 한국업체 꽌시받고 넣는 경우랑 SDC에 양산용으로 들어간 제품도 꽌시 안준다고 수주안주는게 경우 등 이런 것때문에 경쟁력이 오히려 떨어지고 있음.
    2. 중국 자체 엔지니어들은 능력 부족... 공정트러블을 장비사에 물어보고 앉아 있음...(해결능력이 없음)
    3. SDC는 핵심공정부품은 자체개발/증착기 SW도 자체개발로 내재화되어 있지만 중국은 전부 장비사에 일임하고 있어서 개선작업이 안되어 수율이 삼성처럼 안나옵니다.
    캐논 토키는 중국에서 개선개조의뢰 같은건 대응도 안하기로 유명하죠.

  • @야상곡-l6e
    @야상곡-l6e Год назад +1

    존경합니다

  • @masterjo98
    @masterjo98 Год назад +3

    중국과 디램격차도 2년차라고 15년전에도 들었고 10년전에도 들었고 5년전에도 들었던거 같음

    • @MrOhjongho
      @MrOhjongho Год назад

      기술격차가 순이익격차는 아니죠 순이익은 이미 중국업체가 크죠 한번이라도 역전되면 다시 잡을수 있을까요?

    • @LifeHistory287
      @LifeHistory287 Год назад

      ​@@MrOhjongho 반도체 순이익이라함은 바로 수율입니다
      인건비따먹기싸움이 아니에요

    • @MrOhjongho
      @MrOhjongho Год назад

      @@LifeHistory287 ㅋㅋ수율이 높을때 순익이 높다는것은 같은 자원을 투입해서 생산하고 판다는가정이구요 시장크기도 다른데 총순이익은 회계적 순익으로 표현되죠 .수율이 높으면 순익도 높다 그건 개별단위에선 맞는 말이지만 그걸 판 총 판매량이 다르면 총순익도 달라지죠.
      회사는 개별 단위순익은 효율면에서는 중요하지만 총순익의 총량에서는 한요소일뿐이죠.
      벤츠가 폭스바겐보다 순익이 높은게 아니죠 순이익"률"이높죠.
      어디서 어설프게 듣고 ㅋㅋ

    • @LifeHistory287
      @LifeHistory287 Год назад

      @@MrOhjongho 아니 그소리가 그애기아님?
      한웨이퍼당 100%를 양품만들면 순이익이많이 나는거죠
      그럼 수율개판인데도 종나게많이팔면 매출이야높갯지만 순익익은 감소되는거 아니에요?
      중공이 그렇타고 삼성아나sk 만큼 비싸게 못팔거 아니요?
      대체 멀로 중공이 삼성or sk보다 순이익이 높아진단말이요?
      삼파와 TSMC의 관계를보더라도 순이익차이가 어마어마한데요?
      박리다메로 삼성이 마구판다해도 수율이 TSMC에 안되기에 영업이익차이가 나는거 아니요?
      어설프게 박리다메 떨이 판매법 논리는 접의세요 ㅎㅎ

  • @SACDragon
    @SACDragon Год назад +1

    꾸준히 핵심 인력을 내어준 결과.. 연구원들 고급 기술인력들은 더 많이주고 관리해야 되는데 중국이 관리해주니 중국쪽으로 가는거죠.

    • @askayan2
      @askayan2 Год назад

      돈싸움은 중국 못이겨요
      우리가 1억을 주면 거긴 10억을 주고
      우리가 10억을 주면 거긴 50억을 지르는데 어떻게 이김

  • @kyk9839
    @kyk9839 Год назад +1

    Oled도 그렇지만 마이크로led는 중국이 엄청난투자를 하고있습니다.
    디스플레이 중국에 잡힌다면 ㅎㄷㄷ

  • @kimsteven2668
    @kimsteven2668 Год назад

    전 궁금한게 주식이니 어쩌니 하는분이 없네요

  • @goggo9875
    @goggo9875 Год назад +2

    구조적으로 해결해야지 말 안들어 먹으니까 말 잘 듣는 외국인들 대려오자는건 옛날 사고 방식이지 개들은 인재인데 미국이나 유럽에 가지 굳이 여기에 오겠냐 삼류 기술자들이나 혹 하겠네

  • @화살-q3h
    @화살-q3h Год назад +1

    중국은 돈과 기술 고급 두뇌가 있어서 2년도 안걸릴 듯..
    소재, 항공, 우주, IT, SW, AI, 고속철,바이오 등등 핵심 기술은 중국이 한국을 추월한지 오래 되었다.
    한국이 느릿 느릿 돈만 생각하며 현실에 안주할 때 중국은 적자를 보면서도 엄청난 속도로 기술 개발을 했다..

    • @askayan2
      @askayan2 Год назад

      원래 경제가 성장할땐 공격적으로 손해보더라도 투자하지만 성숙단계가 되면 조심스러워지게 됨
      중국은 아직 성숙단계에 못들어건거지
      참고로 한국이 일본 제조업 추격할때 했던 전략이 지금 중국과 비슷하지

    • @화살-q3h
      @화살-q3h Год назад +2

      @@askayan2 안타깝게도 한국은 일본을 기술적으로 완전히 추월하지 못한체 정체되었고 반면에 중국은 현재 비약적 발전을 이루고 있으며 기술적 면에서 한국을 이미 추월해 버렸음.. 그래서 한국의 미래가 어둡다는 거임.

    • @askayan2
      @askayan2 Год назад +1

      @@화살-q3h 쉽게 추격할수있는 분야가 있고 아닌 분야가 있는 법. 중국이 그렇게 잘났으면 반도체 혼자 개발해서 미국도 뛰어넘었겠지. 한국이 일본제조업의 많은 부분을 잠식했으나 결국 초정밀분야는 넘어서지 못한 것 처럼 한국의 몇몇 핵심분야는 여전히 중국이 따라잡지 못했고 앞으로도 격차는 유지될거임.

    • @화살-q3h
      @화살-q3h Год назад +1

      @@askayan2 메모리 하나 수출 안되니까 중국에 1,2월 단 2개월 만에 5조 무역 적자 입니다. 격차가 유지되면 다행인데.. 어려워 보여요.

    • @MrOhjongho
      @MrOhjongho Год назад

      @@askayan2 ㅋㅋ근데 넘어서면 한국은 이제 뭘먹고사나? 우물안 개구리 중국에 팔게하나도없네 경쟁도안되고?

  • @glenperry2
    @glenperry2 Год назад +1

    기술 빼가기 해서 글치머