Все проще, сколько работал в пиратских районах просто обматывали судно колючкой и брали вооруженную охрану из 3-4 человек. При приближении пиратов охрана показывала автоматы и катера разворачивались. С 12 года только один раз пришлось пострелять в их сторону, и те развернулись. Вот и все
Это зависит уже от пиратов, никакая шайка алкашей с калашами не спасет вас от пиратов с гранатаметами. Лучше уже просить помощи сразу от ближайших военных. Да и как говорится не суй палку в улей только хуже сделаешь. @@Roman_Strahov
Если вы не знали Великобритания зарабатывает деньги на страховке если не будет пиратов и страховать никто не будет а сидят все в одном кабинете в Лондоне. Погуглите узнаете.
"""Если бы корабли перевозили оружие для самозащиты, они могли бы стать объектом нападения со стороны людей, стремящихся это оружие украсть""" Тогда давайте разоружим и полицию, и армию, - чтобы у них оружие не украли.
Разницу между оружием для самозащиты и оружием для задержания преступников понимаете? Полицейские обучены обращаться с оружием и стрелять на поражение, гражданские моряки обучены выполнять свою гражданскую работу в море
....НЕ, КННЕЦ ПИРАТСВУ ПОЛОЖЫЛО УСТНАВЛЕНЕЕ НОРМАЛНВА КНТРОЛЯ НАД всеми ПРРТАМИ ......КАК НИ СТРАНН НО ПО факту КННЦОМ ПИРАТСКАЙ ЕПОХИ ЯВЛАЕЦА ЗЕМЛЕТРСЕНИЕ В ПРРТ РОЯЛЕ КАК ИХ крупнейщей БАЗЫ........ВЕД ПИРАТТМ Ж тоже НАД ГДЕТ ПРОВВЗИУ ПОПОЛНАТ ...АГА........А НЕ ТАК КАК В "ПИРАТАХ КАРИБСКОВА"
Так в видео же сказали, что за подобное пираты начнут мстить другим торговым судам и что далеко не во всех областях моря использование огнестрельного оружия законно +опасно из-за легко воспламеняющихся грузов. Да и тех кто готов грабить корабли несмотря на мораль, явно не остановит страх смерти, перед большой наживой, может раньше подобные методы и работали, но в данный момент времени он перестал быть рабочимг
@@hungry_rabbit9032фигню глаголишь. Просто не хотят войны и обходятся малыми потерями. Тех пиратов которые сейчас есть потопит один крупнокалиберный пулемёт. Точнее по одному на каждый борт, нос и корму. Дистанционно управляемые. Вопрос не в том что не могут, могут. Просто не хотят, так как пока что пираты не представляют серьезной угрозы.
Самым действенным при защите судна от ЛЮБОЙ угрозы я лично вижу только огнестрельное оружие крупнокалиберное и ракетные комплексы, т.к. с дикарями не стоит церемониться а отвечать стоит мгновенно и соразмерно. А бранзбойты только для тушения годны. Неприятеля необходимо уничтожать а не пугать....
Вы ясно про флот только в кино/книжках/рассказах слышали, такого не будет никогда, ибо если с мечом прийдешь, от меча и погибнешь. "Пиратам" нужно взять судно в заложники, получить свой выкуп у судоходной компании, (которую частично покрывает страховая) и уехать во свояси, никакой цели у них никого убивать не стоит. Это тоже самое что ограбление, и ограбление с особо тяжкими. Абсолютно разные уголовные дела, с очень сильно отличающимся сроками и колонией где ты будешь отбивать свой срок
ок, ты с огнестрелом, а судно от торпеды как защитишь? тем более топить судно они не собираются, им просто деньги нужны поэтому идет "мягкое сопротивление"
Всё вышеперечисленное это весёлое и чертовски дорогое оборудование. В 2008 - 2009 годах работал на небольшом пассажире (4200) в Индийском океане. При входе в опасный район на борт садились 5 парней из SAS с недобрым взглядом и длинными смешными чемоданами .... Джентльмены удачи естественно об этом знали и ближе трёх миль к судну не подходили. А при выходе из района эти парни пересаживались на входящее судно ... Эффект 100% .... Единственное дополнение было в том что судно было опутано колючей проволокой ... Ну как-то так
Куча надуманных причин. По факту тольке одна: бюрократические проблемы согласования присутсвия вооруженной охраны в разных странах. Выход: обеспечить охрану только на опасном участке пути. Но даже этим мало кто заниматься будет, возможную потеря груза или корабля покроет страховая
Я этого не понимаю. Это по сути глобальная проблема, от нее страдают все международные перевозки, стоит потерять пару крупных контейнеровозов, остановится торговля, будут миллиарды долларов ущерба и издержек. Не факт что страховые смогут покрыть несколько забитых судов с тысячами тонн груза, плюс репутационный ущерб, кто захочет подставляться под нападение и рисковать оказаться в плену у пиратов, где будут пытать и не факт что вернут обратно, все это за зарплату моряка. При желании международные перевозчики и государства, могли бы давно законодательно решить этот вопрос, либо разрешить команде владение боевым стрелковым оружием(до ручных пулеметов) но что бы оружие находилось только на судне, либо наличие вооруженной охраны, их тех же солдат (их найм это сущие копейки в сравнении со стоимостью перевозимого груза), которые могли бы находится с оружием только на судне.
"""Если у моряков будет оружие, то их будут убивать на месте""" Ну что за чепуха! Оружие для того и есть, чтобы его владельца не убили на месте. Отписывайтесь.
а толку от твоего оружия если у пиратов тоже оно есть? Причём у них ещё и больше вооружённых людей и численное преимущество. пираты не трогают команду только потому что знают, что они не вооружены, в противном случае их легче застрелить без разговоров чем пытаться взять живьём. Ситуация очень похожа на ситуацию с поведением полицейских в странах со свободным ношением оружия и без. В первом случае полицейские сразу будут стрелять на поражение а только потом разбираться, если увидят что ты оружие достаёшь или в их сторону направляешь.
Сухим остатком: единственная причина не пользоваться огнестрелом - запреты оружия в некоторых портах :) ЗЫ: про "гонку вооружений" с пиратами: достаточно держать в уме, что прицельная дальность КПВ составляет порядка двух километров, а выпущенные из него пули вполне способны быстро разбирать на запчасти не только технику, но и кирпично-бетонные постройки (буде такие найдутся :)). Одна такая машинка на борту - и атакующим ловить вообще нечего. Насовсем.
У пиратов есть тоже тяжелые пулеметы и рпг. Есть и дроны с зарядами. Они сами могут уничтожить любой танкер или газовоз этим. Воевать с пиратами это смертельный приговор всему судну, грузу и команде.
@@kotnapromke - ничего у них нет. Они не военные, и это не армия. А шайки гопоты. Если команда запирается на корабле в защищённых комнатах, то даже поднявшись они часто ничего сделать не могут, и это чуть ли не самый эффективный способ борьбы. А корабль плывёт как плыл - только ещё спецназ с вертолётами вызван.
@@TheMonstr76 А вы в 90ые тоже бандитов отстреливали? Или все таки старались не воевать с ними с помощью оружия? А? Помните наших бандитов? Тамбовских, ореховских, медведковских? Эти пираты ничем от них не отличаются.
На самом деле на колючку или провода не подают электричество. Сами проверяли, это очень опасно ибо там морской воздух и все покрыто невидимой солью и пробивает на корпус. Обеспечить изоляцию практически невозможно на большом судне. Так что это просто бутафория. А вот гидранты да, хоть и пассивная, но защита, только от комаров😂В самых опасных районах суда идут в конвое с военными кораблями. Мы например делали внутри судна бункер(с запасом пищи и сотовой связью), в случае чего там можно было укрыться и позвать помощь. Проверить это не посчастливилось. Оружие на судне держать тоже опасно. у моряка за 4-6 мес.кукушку подорвет и он всех перестреляет. Всем добра!
Как бережно относятся к этим негодяйцам! Был у меня кореш.Служил он в ОсНаз КЧФ.И 3 месяца в 80е года болтался в Индийском океане,участвуя в нескольких освобождениях захваченных кораблей.Он мне под 0.5л.раскрыл секреты этих приключений.Во первых'детальный план парохода,во-вторых ночной подход и подводный взрыв небольшой мощности.Но!Громкий!В-третьих в момент неизбежной паники на борту пояалялись свирепые парни с автоматами в руках и наступал 4й этап'РАЗГРОМ!В плен их не брали-зачем?Краткий допрос оставшихся в живых и в расход и за борт.На всё-про все-10-15 минут.Пробоина с кулак яйца выеденного не стоила по сравнению с жизнями экипажа,целости судна и груза.
Пираты и в 20 веке шустрили, правда в укромных уголках вроде Микронезии, осмелели после распада СССР и в результате слоновьей политике гегемона устроившего бардак на Африканском континенте.
Лет 40 назад с пиратством было покончено. Владельцы судов наняли английский САС. Это спецподразделение для проведения тайных операций. Тогда этим занимались с территории Судана. Все пираты возвращаются домой. Они просто зашли в прибрежные селения и расстреляли всех мужчин, также дождались тех кто был в море.
Не забудь, что ты и сам будешь мишенью, особенно находясь на борту балкера, груженого под завязку. Не заметишь, как на борту непрошеные гости бесшумно появятся, и вахтенные не заметят.
Фейерический бред. Как уже писали, пираты используют все что могут достать, в нищей стране это обычно калашников и какая-то моторная лодка. Корабли не вооружают потому что владельцу этот гемор не нужен, корабль застрахован, а на экипаж вобщемто начхать
6:36 это если толщина струи с палец. А если толщина струи будет с руку, то она просто снесёт человека. На каждый см² поверхности будет давить по 10 кг.
Потому что всякие "правозащитники" и подпевающие им правительства, которые сами получают доход с этого "бизнеса" всячески препятствуют самообороне моряков.
...НОРМ ЫЫЫЫ, ВЕД ВО ВРЕМА ДЕЙСВИА ЕТОВА ЕТОТ там НИ ЗА ЧТО НЕ ПО ТОНЕТ, НА ПРИМЕР ГГГГГ .......НЕ, ЛУЧ С РАЗУ убиват....ГУМАННЕЕ........ПРИЧОМ ДЕЛАТ ЕТО *ЕКСПАНСЫВНЫМИ ПУЛАМИ* ....ШОБ МЕНШ МУЧАЛИС
Что мешает пиратам, применить любое оружие, против безоружного судна? Автор нафантазировал, что пираты не будут стрелять, если их поливают водой. Пара пулеметов всегда будет лучшим аргументом против лодочников!
уже как года 3 "отслеживать" некого. После того как тотально все компании поняли что лучший способ - брать охрану из чвк. Постоянно работаю в этих районах. Успокойтесь, подобные ролики давно не актуальны. Сомалийские, так же как и остальные пираты, либо перестали заниматься своим промыслом, либо получили свои заслуженные пули от вооруженной охраны. На сегодня у них только такие два варианта исхода событий
@@lonewolf6080То есть исключительно все суда вооружены чвк с огнестрельным оружием? А танкеры и газовозы тоже? И они с удовольствием вступают в перестрелку с пиратами, вооруженными рпг7?) Я представил эту картину и заржал!)))))
@@kotnapromke да, я как раз на танкерах и работаю, всегда в пиратских районах просто берем охрану. На самом деле чтобы танкер загорелся нужно еще очень сильно постараться. Танки герметично закрыты и заполнены инертным газом, там газовая среда без кислорода (хоть спички бросай, ничего не будет)Так что смеялись вы зря. Да и не стреляют уже давно.
@@lonewolf6080 Вы прикалываетесь? Или от полного незнания оружия? Рпг7 это вам не петарда новогодняя. Она пробьет ваш танк кумулятивной струей и газ вырвется через дыру, загорится от снопа искр расплавленной стали. Инертный газ не инертный внутри, газ мгновенно смешается с кислородом воздуха снаружи и загорится факелом под высоким давлением! Это все равно что выстрелить из пушки по газовому баллону! Начнется пожар. И вы, команда, сгорите заживо! Даже нефть так загорится, а спг под огромным давлением тем более!
@@lonewolf6080 Рпг7 пробивает 0.8м стали. Вы это понимаете? А у танкеров всего 5см борт. Потом воздушная прослойка и борт 2см самого танка. Это разлетится от кумулятивной струи как фольга! И газ находится под давлением. Он вырвется на ружу и загорится. А вы сгорите заживо вместе с кораблем. Чем вам поможет охрана в таком случае? Сгорит вместе с вами?
@@lang3831 Вроде как ещё в 1956 году, в ответ на действия тайваньских полугосударственных пиратов (Тайвань вёл себя враждебно к СССР), советский БДК был замаскирован под торговое судно, и был пущен слух о золоте на его борту. Когда пиратские лодки ринулись на абордаж, советские морские пехотинцы их тупо зачистили. Всех. Больше никто трогать советские суда, в том районе, естественно не решался.
Говорят, за прошедшие три года американцы по большей части, по тихому, расстреляли всех пиратов, промышлявших в аденском заливе. Четко, методично, жестко.
Посмотрел с интересом. Но у меня как у любителя морской тематики, технаря при перечислении средств возникло недоумение. 1. Пираты понимают только язык силы и угрозу своей жизни. Вооруженная команда всегда предпочтительнее, если речь идет о безопастности, сохранности груза и жизней людей. Пираты десять раз подумают нужно ли рисковать жизнями, связываясь с вооруженной командой. Безоружных брать в заложники очень просто, а каждый заложник это потенциальный труп или изувеченный, еще не факт что пираты его выпустят получив выкуп. Тот кто хуть раз в детстве сталкивался с хулиганами знает, что хулиганы понимают только силу. 2. Проблему с допуском в порты можно решить на международном уровне, разрешив например хранение оружия только на борту судна. Либо как вариант держать специальную охрану которая будет оставаться только на борту судна, а у старшей команды оставить коротко-стволы которые опять же должны оставаться только на борту судна. Когда речь идет о судне перевозящем грузы на миллиарды долларов, вопрос найма 10-20 человек вооруженной охраны и раздачи коротко-стволов команде, это сущие копейки. 3. Из всего перечисленного не летального, впечатлили только водомет и ограждение под напряжением. Но и тут не все так гладко: 1) водомет можно сломать огнем стрелкового оружия, в самом крайнем случае пальнуть из него с РПГ(если судно крупное и груз дорогой, пиратам ничего не мешает взять с собой РПГ который стоит сущие копейки). 2) ограждение под напряжением можно так же разрушить попадением РПГ либо просто обойти его, с тыльной стороны(судно все им не обнесешь, останутся слепые зоны). Как вариант можно его перекусить специальным инструментом не пропускающим ток, которыми пользуются электрики(тот же тросорез с диэлектрическими ручками). Все остальное вроде лазеров, музыки это детский сад.
Интересно, я даже не задумывался, что у моряков нет как таковой вооружённой защиты от пиратов - а от них у моряков все средства хороши (буквально). Было интересно, спасибо!
Обычно я не реагирую, когда байтят на лайки, но вы так давно, стабильно и качественно делаете контент, что невыполнить просьбу было бы не справедливо. И плюс вы ещё не бесите рекламой и другой ерундой, так что получайте вдобавок комментарий🙂. P.S. Стива борода под маской не красит.
Кстати, да. Очень долго пытались страдать хернёй, а потом поняли, что их проще пускать в расход и тогда, когда на кону стоит жизнь, желающих пограбить стало на порядок меньше, а проблема представляет из себя только эпизодические нападения.
@@ВладимирХ-ж3яВ расход нужно пускать тех кто развёл бардак на Африканском континенте, в Анголе, Сомали, Эфиопии, флот императора Эфиопии Хайле Селассия - первого контролировал порядок вдоль восточного побережья и после его свержения расцвело пиратство, император был авторитетом среди неформалов, дружил с Бобом Марли, подарил быка экипажу советского эсминца Дальневосточный комсомолец за то что ни один моряк с эсминца не упал в обморок стоя в почетном карауле в жуткую жару у памятника погибшим морякам, в отличии от моряков флотов других стран, это была коронация императора приуроченная к дню ВМФ.
Абсолютно все международные Конвенции по Международному судоходству запрещают иметь на борту гражданского судна огнестрельное оружие. Капитан обязан на приход вносить в декларацию даже газовые баллончики, принадлежащие экипажу. Так что дело спасения утопающих - в руках самих утопающих.
@@gardo3290 левацкая фигня. это не объяснение а оправдание, причём очень плохая. у меня есть ещё один вариант в том же духе как спастись от пиратов, возможно даже дешевле выйдет. Надо им тупо ящики с деньгами кидать, тогда у них не будет причины захватывать судна 🤡🤡🤡 Конечно тогда они станут в разы наглее и их станет в сотни раз больше.. но ни один пират не пострадает😀👍
@@Arachnid3000 если им "ответить" то они не захватят ничего, их просто не станет. Если онии убьют всех их гарантировано убёт спецназ в ходе штурма корабля так как нет заложников. Это буквально те же террористы, но которые просто хотят денег. Такой контингент можно сдерживать исключительно одним способом, гарантированной и беспощадной реакции - уничтожением. А все "не летальные" гуманные бренди это просто подыгрывать агрессору.
@@9pm_507 на борту вполне можно держать пулеметы и винтовки на пневматике. (вроде и не огнестрел, а енергия выстрела - как хорошей винтовки.) Там же проблемы носимости и заправки воздухом нет. По спецификации нелетальное, но если подкрутить вон тон винтик, то пробьет оба борта.... Собственно так на суше делают. та пушка что на видео может и ядрами пулять, дырка при попадании гарантирована, а для ближнего боя - картечь - все как во времена Ост-Индской компании,, только без пороха.
Сколько лет видео? Вся информация устарела на 10-15 лет. А моряки не хотят вооружаться потому что им не платят. Кто будет бесплатно рисковать жизнью за интересы судоходной компании.
Я из Украины! Некоторые судовладельцы начали просить у наших государственных спецслужб которые разрабатывают и выпускают морские дроны, которыми потопили много российских военных кораблей, разработать им системы которые можно установить на небольшой катер и превратить его в систему для уничтожения пиратских катеров. Может и помогли бы если бы было время и не было войны россии против Украины. Лёгкий прогулочный катер с электродвигателем легко уничтожит пиратское судно, а экипаж будет хорошим кормом для акул.
@@Vaska_Sashin Вот тебя прёт от собственной отсталости и наглости, дроны или турецкие или британские и уж если кого то достанут пираты то обратятся к Китаю, где находится юкрин мало кто знает, только все в курсе что есть такая попрошайка.
@@Vaska_Sashin В эту игру можно играть вдвоем. У пиратов тоже будут фпв дроны. Как вы думаете, судовладельцы танкера или газовоза будут рисковать грузом в таком случае? Вступая в войнушку дронами с пиратами, а?
Не ожидал что в наше время пиратство ещё существует в таком масштабе. Все же самый желанный моряк на борту таких судов это самый изобретательный и мыслящий нестандартно.
Я думаю лучше просто стрелять на порожение если не в людей, то хотя бы в мотор лодки, что бы ее остановить. Если нет тогда хороший напор воды мог бы хотя бы сделать серёзные повреждения корпуса лодки или самих пиратов. Но проблема пиратства не будет решена без нормального обучения людей, которым бы объеснили что нельзя грабить других людей
@@wiktorveberзависит от скорости движения, потому что если это будет ~40 узлов, то будет крайне сложно на ходу догнать катера, если ещё и ветер учитывать
@@soullld пираты априори едут на встречу кораблю, если они укатывают от него то смысла в них запускать дрона нет. А если только видимость дрона заставит их удирать то тогда цель будет достигнута с 0 потерями.
Соленая вода в районе 20 промилле, для глаз гораздо приятнее чем пресная. Кто не верит, попробуйте зеньки в бассейне или ванной открыть и в черном море. Не нужно на хлорку грешить, физраствор не просто так применяют.
Аргументы в ролике не выдерживают минимального применения логики. Вопрос скорее был в том, что Ллойд и сотоварищи создавали ситуацию при которой нельзя было брать оружие на борт. Брать его могли только кто? - Правильно, британские SAS у которых эти Ллойд наверняка были в соучредителях. А все озвученные в ролике причины - ну просто... пустые умствования.
Сразу надо сказать, что корабли по определению имею на борту оружие. Корабль это судно имеющее на борту вооружение и предназначенное для ведения боевых действий.
Если уж водой, то лучше брать водяные пушки для горной выработки🎃 У этих штуковин такой напор, что на полной мощности, - мясо можно смыть с костей на 30 метрах)
от пиратов можно - точнее необходимо избавится полной ликвидацией их баз обитания - отслеживая с помощью беспилотников и спутников наблюдения - наводить авиацию с бомбами объёмного взрыва, кассетными бомбами и напалмом, оставляя выжженную землю, --- всех защитников, поборников прав пиратов заткнуть - заставив выплачивать многомиллиардные убытки наносимые пиратами
Они живут на побережьях вместе с мирными жителями, в одних из самых бедных стран мира.Так может всё-таки наладить экономику этой страны и дать людям хоть какой-то шанс на адекватную жизнь, а не просто устраивать геноцид?
@@_DobraVolya_ частично согласен - вот только все те кто ощутил радость от лёгкой добычи грабежами - низа что не согласятся своим трудом обеспечивать своё проживание, - тому сотни примеров, в бандитской Одесе не могли истребить все банды - покуда маршал Жуков с армией провёл полную ликвидацию всех бандитов и их покровителей.
@@_DobraVolya_ наладить экономику? Не получится. Там менталитет другой. В годы когда не очень высока смертность от голода - в эти годы начинается бешенное размножение. Если наладить нормальную жизнь, то каждые 20 лет там население будет увеличиваться раза в 4, и так будет пока еда не закончится. А как закончится, пиратов будет в 10 раз больше.
СССР однажды замаскировал военное судно под торговое. А когда на него напали пираты, их разгромили военнослужащие. С тех пор пираты стали обходить русские суда стороной. По крайней мере, такую историю я слышал.
Ну да, ну да) Обвесить корабль различным оборудованием сдерживания, который тебе не гарантирует сохранность груза разумеется куда дешевле найма охраны😂
Специальная версия условного АК-630 под уникальный снаряд и системой дистанционной блокировки - очень легко и просто сделает из любых пиратов нарезку по-сомалийски. Но ведь это вкладываться надо.
Охрана дорого, а вот эти приблуды нет, да? Самая главная причина все-таки в антиоружейных законах, которые так выгодны пиратам и государствам. А простых моряков защищать никто не хочет
Звучит как триждопереваренный кал. Потому что есть суда которые нанимают охрану. Вооружённую. Которая вполне успешно отпугивает басмачей. Которым не хочется получать пулю от охранников.
Чтобы пиратства не было, нужны условия, когда пиратству не выгодно это дело, к сожалению много стран на побережьях бедные, и чтобы прокормить свое семейство идут на пиратство. Насколько помню с самалийскими пиратами решили вопрос, откупившись от них.
4 винтовки явно дешевле чем лазер или система водометов. Да и если люди идут грабить и убивать, а в ответ их только пугают, то это создаёт стимул продолжать быть пиратом. Тк потенциальная выгода выше чем издержки.
Сидя на диване считаешь? Или плывя на танкере, залитым миллионами галонов нефти? И куда первый же выстрел пиратского рпг7 в перестрелке закончится пожаром и смертью тебя?
@@kotnapromke болтал как то с капитаном который там ходил,они пиратов тупо с автоматов крыли,будучи на танкере нефтяном,пираты даже если выживали то обсирая портки драпали от них(он частную охрану брал)
Из пиратов лепят каких-то корсаров , таких дурачков в шлёпках с калашами , но никто не пишет , что они постоянно связываются по спутнику с Лондоном и грабят именно тех , у кого есть что пограбить ...
Как всё сложно и натужно. Мне кажется 3-4 крупнокалиберных пулеметов с лихвой хватит на всех пиратов, если они вдруг захотят напасть. Правда, чтобы использовать пулемёт надо мужиком быть а не дерьмократом...
почему судовладельцы не вооружают экипажи? потому, что подбздёхивают, что эти самые экипажи могут более аргументированно задавать разные вопросы этим самым судовладельцам
"Зри в корень" - насколько помню, причиной возникновения пиратства в Сомали стало банальное разрешение правительства вылавливать рыбу в ее водах. В результате туда набежала куча импортных рыболовецких посудин со всего мира и банально рыбы не стало, местные поселения рыбаков начали голодать. А самый простой способ - кого-то ограбить. А дальше пошло - появилась индустрия по пиратству, причем наименьшая и наибеднейшая часть захватывала суда, а все основное находилось на берегу. Это и продажа оружия/катеров, и переговоры, и банковские операции при выкупе, и перепродажа награбленного товара, и т.д. И вопрос - кто имеет бОльший профит и кого нужно убивать? Может просто запретить/ограничить вылов рыбы на время и пираты-рыбаки займутся своим делом - рыболовством? А если еще глубже - проблема в алчности и отсутствии менеджерских умений высшего руководящего состава этой страны, как, впрочем, и в большинстве развивающихся стран, в которых власть - это кормушка. Тут можно взглянуть на властьимущих своей страны каждого здесь комментирующего, к сожалению, и найти параллели с той же Сомали. А вы сразу - "убивать"........
Похоже про рыболовство - это официальная версия) Прямо рыба в море закончилась, ну ну) Считаю логичной следующие причины: 1. Некоторые люди просто не склонны к производственному труду, в силу склада характера. Не каждый рыбак будет башкой рисковать - эти как рыбачили, так и рыбачат - иначе вымерли бы давно) 2. Пиратство как субъект реальной экономики, элемент архитектуры мировой экономики, канализация для несговорчивых бизнесменов, выгодно в некотором роде и имеет место быть. Иначе давно бы уже было бы ликвидировано до зубов вооруженными странами, изнывающими от безделья войсками. 3. Пиратство как вид культуры - это вообще отдельная тема. В России такое тоже есть - грабят фуры в безлюдной местности. В любом случае, попытки ограблений производятся по наводке, по тем или иным причинам.
@@ivannikandrov7001 "Прямо рыба в море закончилась, ну ну)" - не верите? И киты не заканчиваются? При современном уровне технологии - уменьшение рыбных запасов в отдельных районах - вполне реально. Проскочила статья ( с разными графиками) что к 2048 году с рыбой будет проблема. Про склонности к производственному труду - согласен. Но при разных конфликтах ( военных - та же Босния), когда проблдема с продуктами - резко возрастает кол-во банд - приводились разные статьи как там выживали.
Какую-то пургу несет аффтар. Двоюродный брательник ходит на большом корабле. Да, баек травит много, когда приезжает в отпуск, но про пиратов тоже рассказал не мало. Однозначно тиктокерская чушь не имеющая отношения к реальному раскладу дел на море.
БОЛЬШОЙ бред запретить гражданским иметь своё оружие для самообороны. Это боязнь властей, что бы их не свергли... Свои же рабы, которых власти лишили способности обороняться...
А почему нельзя перед заходом в порт с корабля спускать моторную лодку в которую складывать оружие?... Пока корабль в порту - лодка с парой моряков и арсеналом дрейфует неподалеку.... Вышли из порта - лодку подобрали, подняли на борт - и опять защищены!
Надо просто ФША поставить раком и навести в мире порядок, чтоб даже в мыслях не допускали проводить политику управляемого хаоса в отношении других стран.
@@pavelpavel5909 а умного ты ничего не предложил! Чтож молчал, если такой разбирающийся? Если пара- тройка калашей отпугивает пиратов, а в порт с ними зайти нельзя - чем не вариант? Лодку понадежней чтоб волнами не потопило и пусть болтаются недавно провинившиеся малоценные морячки с ящиком пива на минимальной возможном расстоянии один фиг дешевле будет, 1/100 % от суммы выкупа за корабль...
Выстрел из гранатомёта не принесет урона судну водоизмещением десятки тысяч тонн,царапина.даже если долбить из гранатомёта в одну дырку...ну и зачем им потом тонущее судно.
История вынуждена повторяться, потому что люди не усваивают ее уроков. Когда учили как террористы захватывали воздушные суда, нужно не дергаться, выполнять требования террористов пока власти не договорятся с ними и они не отпустят заложников. Так было до 11 сентября 2009 года.
@@mississkaifoks3100, "Увы, на одного уничтоженного придет ещё три." Это не религиозные секты, которые набирают себе ярых фанатиков или делают таковых сами. Когда частники и вояки начали не арестовывать пиратов или отпускать обратно, а тупо вырезать (ой, маленькая моторная лодка напала на огромный эсминец и мы её немного... Мы оборонялись, честно-честно!), то и желающих сдохнуть стало на порядки меньше. Собственно, это и есть самый эффективный способ. К сожалению, у нас в мире полно политиканов, которые слишком тупые, что бы понять, что делать, пока не будет поздно и проблема не приобретёт глобальный масштаб.
Это если что было в территориальных водах Сомали. И так делают все государства. Останавливают судно и если что то не так отправляют на стоянку. Предлагаете вычистить все государства? Поддерживаю.
Помнится Однажды наши замаскировали десантный корабль с морской пехотой на борту торговое судно. Нападение пиратов мягко говоря не увенчалась успехом. После этого опасались они нападать на на суда у которых был порт приписки Ну например Мурманск
Не понимаю в чём проблема спрятать пару тройку автоматов или винтовок на гигантском сухогрузе. В порту будут прочёсывать каждый сантиметр каждого судна и заглядывать в каждый ящик?
@@Михаил-ь9е6ь На судне нет огнестрельного оружия вне опасных районов плавания. И даже там команда с ним никак не взаимодействует - частные военные компании, занимающиеся выполнением заказов, предоставляют бойцов, которые проходят опасные районы вместе с командой. Чаще всего это 2-3 человека.
Отделение автоматчиков, или пару пулеметчиков бы спокойно справились с задачей, не говоря уже о каких-нибудь АГС. Плюс если разрешить казнить пиратов на месте любым способом, то всё это пиратство сразу бы прекратилось А раз ничего из этого не происходит, значит это кому-то выгодно
Сколько читаю комментов, а так сплошняком такие же головорезы, как и эти пираты. В видео все было подробно объяснено, и объективно понятно, что более умные способы борьбы гораздо лучше, но в головах этих людей ничего не щёлкает. Страшно жить в мире, в котором гражданское население, среди которого ты живешь, ведёт себя так же, а то и хуже, чем признанные головорезы
Попроще варианта приобрести в Африке "калаш" чем гоняться в океане за судном с вооружённой охраной пока не придумали? Пара-тройка охранников с "волыной" реально дороже стоит чем сорванный контракт и выплачивание миллионных страховок?
Все проще, сколько работал в пиратских районах просто обматывали судно колючкой и брали вооруженную охрану из 3-4 человек. При приближении пиратов охрана показывала автоматы и катера разворачивались. С 12 года только один раз пришлось пострелять в их сторону, и те развернулись. Вот и все
Только хотел написать.))))
Лучшее, когда вооружённая охрана. А всё остальное, детский сад.
Это зависит уже от пиратов, никакая шайка алкашей с калашами не спасет вас от пиратов с гранатаметами. Лучше уже просить помощи сразу от ближайших военных. Да и как говорится не суй палку в улей только хуже сделаешь. @@Roman_Strahov
Что за бред насчёт колючки 😂 ты на лодке работал 3м длиной или на судне минимум 100м длиной попробуй обмотай такое судно колючкой! Только оружие
То есть достаточно будет муляжей оружия?
@@АнтонБондарев-ф5дскорее с холостыми патронами чтобы припугнуть если что
Столько заботы о пиратах, чтоьы не дай бог не пострадали, надо ещё на борту штатного психолога держать, чтобы в случае чего их из депрессии вывести.
Так в видео же сказали почему их нельзя убивать. Убил 3 пиратов,те отомстят убив 3 американцев либо экипажа судна.
@@ernees253 Ну так в отместку можно убить всех пиратов, зачистить их логово.
@@andral5436 Пиратов дохрена. Да и если убить их шайку появятся новые ибо освободились места.
@@ernees253 Значит убивать пока не закончатся - как раньше делали, ловили их и вешали - довольно быстро закончились
Если вы не знали Великобритания зарабатывает деньги на страховке если не будет пиратов и страховать никто не будет а сидят все в одном кабинете в Лондоне. Погуглите узнаете.
"""Если бы корабли перевозили оружие для самозащиты, они могли бы стать объектом нападения со стороны людей, стремящихся это оружие украсть"""
Тогда давайте разоружим и полицию, и армию, - чтобы у них оружие не украли.
Будут стрелять из пушек, чтобы отобрать пулемёт?
точняк !
Разницу между оружием для самозащиты и оружием для задержания преступников понимаете? Полицейские обучены обращаться с оружием и стрелять на поражение, гражданские моряки обучены выполнять свою гражданскую работу в море
@@tasha-tasha8это наверное невозможно выбрать человек 10, которые сами не против и провести им курс по использованию оружия, отправить на стрельбище
@@Eniru. Кто за них будет их работу выполнять, в случае нападения?
В свое время пиратство победили тем, что их вешали на реях. Других методов нет.
....НЕ, КННЕЦ ПИРАТСВУ ПОЛОЖЫЛО УСТНАВЛЕНЕЕ НОРМАЛНВА КНТРОЛЯ НАД всеми ПРРТАМИ
......КАК НИ СТРАНН НО ПО факту КННЦОМ ПИРАТСКАЙ ЕПОХИ ЯВЛАЕЦА ЗЕМЛЕТРСЕНИЕ В ПРРТ РОЯЛЕ КАК ИХ крупнейщей БАЗЫ........ВЕД ПИРАТТМ Ж тоже НАД ГДЕТ ПРОВВЗИУ ПОПОЛНАТ
...АГА........А НЕ ТАК КАК В "ПИРАТАХ КАРИБСКОВА"
Или кормить рыб тоже хороший способ.
Так в видео же сказали, что за подобное пираты начнут мстить другим торговым судам и что далеко не во всех областях моря использование огнестрельного оружия законно +опасно из-за легко воспламеняющихся грузов.
Да и тех кто готов грабить корабли несмотря на мораль, явно не остановит страх смерти, перед большой наживой, может раньше подобные методы и работали, но в данный момент времени он перестал быть рабочимг
@@hungry_rabbit9032 Зачистка. Не понимают по хорошему пусть страх испытывают.
@@hungry_rabbit9032фигню глаголишь. Просто не хотят войны и обходятся малыми потерями. Тех пиратов которые сейчас есть потопит один крупнокалиберный пулемёт. Точнее по одному на каждый борт, нос и корму. Дистанционно управляемые.
Вопрос не в том что не могут, могут. Просто не хотят, так как пока что пираты не представляют серьезной угрозы.
Самым действенным при защите судна от ЛЮБОЙ угрозы я лично вижу только огнестрельное оружие крупнокалиберное и ракетные комплексы, т.к. с дикарями не стоит церемониться а отвечать стоит мгновенно и соразмерно. А бранзбойты только для тушения годны. Неприятеля необходимо уничтожать а не пугать....
Вы ясно про флот только в кино/книжках/рассказах слышали, такого не будет никогда, ибо если с мечом прийдешь, от меча и погибнешь. "Пиратам" нужно взять судно в заложники, получить свой выкуп у судоходной компании, (которую частично покрывает страховая) и уехать во свояси, никакой цели у них никого убивать не стоит. Это тоже самое что ограбление, и ограбление с особо тяжкими. Абсолютно разные уголовные дела, с очень сильно отличающимся сроками и колонией где ты будешь отбивать свой срок
ок, ты с огнестрелом, а судно от торпеды как защитишь? тем более топить судно они не собираются, им просто деньги нужны поэтому идет "мягкое сопротивление"
Ракетные комплексы дорого, про винтовки да, можно, но не уверен что они будут эффективнее и дешевле чем колючка и сильный напор воды
Ракетные комплексы да вот знаешь я каждый день ставлю на судне панцирь от чаек отбиваться и хаймарс акул отстреливать
А что сразу по линкору не выделить на каждое торговое судно ,для охраны
Всё вышеперечисленное это весёлое и чертовски дорогое оборудование. В 2008 - 2009 годах работал на небольшом пассажире (4200) в Индийском океане. При входе в опасный район на борт садились 5 парней из SAS с недобрым взглядом и длинными смешными чемоданами .... Джентльмены удачи естественно об этом знали и ближе трёх миль к судну не подходили. А при выходе из района эти парни пересаживались на входящее судно ... Эффект 100% .... Единственное дополнение было в том что судно было опутано колючей проволокой ... Ну как-то так
Одно то, что это SAS, уже пугает, а там ещё и какие-то длинные чемоданы :D
@@drunklorry3406вовины чемоданы
@@drunklorry3406ещё и смешные! Интригующе
С чего вы взяли, что это был SAS???
@@drunklorry3406 В этих чемоданах были скорее всего снайперские винтовки, крупно-габаритные, как вариант ручной пулемет).
Куча надуманных причин. По факту тольке одна: бюрократические проблемы согласования присутсвия вооруженной охраны в разных странах. Выход: обеспечить охрану только на опасном участке пути. Но даже этим мало кто заниматься будет, возможную потеря груза или корабля покроет страховая
Страховая не будет постоянно покрывать убытки.
Я этого не понимаю. Это по сути глобальная проблема, от нее страдают все международные перевозки, стоит потерять пару крупных контейнеровозов, остановится торговля, будут миллиарды долларов ущерба и издержек. Не факт что страховые смогут покрыть несколько забитых судов с тысячами тонн груза, плюс репутационный ущерб, кто захочет подставляться под нападение и рисковать оказаться в плену у пиратов, где будут пытать и не факт что вернут обратно, все это за зарплату моряка.
При желании международные перевозчики и государства, могли бы давно законодательно решить этот вопрос, либо разрешить команде владение боевым стрелковым оружием(до ручных пулеметов) но что бы оружие находилось только на судне, либо наличие вооруженной охраны, их тех же солдат (их найм это сущие копейки в сравнении со стоимостью перевозимого груза), которые могли бы находится с оружием только на судне.
"""Если у моряков будет оружие, то их будут убивать на месте"""
Ну что за чепуха! Оружие для того и есть, чтобы его владельца не убили на месте.
Отписывайтесь.
Так и есть вообще то, им легче убить вооруженного,чем сюсюкаться с ним.
а толку от твоего оружия если у пиратов тоже оно есть? Причём у них ещё и больше вооружённых людей и численное преимущество. пираты не трогают команду только потому что знают, что они не вооружены, в противном случае их легче застрелить без разговоров чем пытаться взять живьём. Ситуация очень похожа на ситуацию с поведением полицейских в странах со свободным ношением оружия и без. В первом случае полицейские сразу будут стрелять на поражение а только потом разбираться, если увидят что ты оружие достаёшь или в их сторону направляешь.
Сухим остатком: единственная причина не пользоваться огнестрелом - запреты оружия в некоторых портах :)
ЗЫ: про "гонку вооружений" с пиратами: достаточно держать в уме, что прицельная дальность КПВ составляет порядка двух километров, а выпущенные из него пули вполне способны быстро разбирать на запчасти не только технику, но и кирпично-бетонные постройки (буде такие найдутся :)). Одна такая машинка на борту - и атакующим ловить вообще нечего. Насовсем.
У пиратов есть тоже тяжелые пулеметы и рпг. Есть и дроны с зарядами. Они сами могут уничтожить любой танкер или газовоз этим. Воевать с пиратами это смертельный приговор всему судну, грузу и команде.
@@kotnapromke - ничего у них нет. Они не военные, и это не армия. А шайки гопоты. Если команда запирается на корабле в защищённых комнатах, то даже поднявшись они часто ничего сделать не могут, и это чуть ли не самый эффективный способ борьбы. А корабль плывёт как плыл - только ещё спецназ с вертолётами вызван.
@@kotnapromke только почему-то вооружённая охрана раз за разом выпиливает грозных пиратов вместе с их грозным лодками на раз, как в тире...
Чушь какая то. Вода, ультразвук, лазеры. Просто стрелять и всё. Пираты закончатся раньше, чем патроны.
@@TheMonstr76 А вы в 90ые тоже бандитов отстреливали? Или все таки старались не воевать с ними с помощью оружия? А? Помните наших бандитов? Тамбовских, ореховских, медведковских? Эти пираты ничем от них не отличаются.
На самом деле на колючку или провода не подают электричество. Сами проверяли, это очень опасно ибо там морской воздух и все покрыто невидимой солью и пробивает на корпус. Обеспечить изоляцию практически невозможно на большом судне. Так что это просто бутафория. А вот гидранты да, хоть и пассивная, но защита, только от комаров😂В самых опасных районах суда идут в конвое с военными кораблями. Мы например делали внутри судна бункер(с запасом пищи и сотовой связью), в случае чего там можно было укрыться и позвать помощь. Проверить это не посчастливилось. Оружие на судне держать тоже опасно. у моряка за 4-6 мес.кукушку подорвет и он всех перестреляет. Всем добра!
Как бережно относятся к этим негодяйцам!
Был у меня кореш.Служил он в ОсНаз КЧФ.И 3 месяца в 80е года болтался в Индийском океане,участвуя в нескольких освобождениях захваченных кораблей.Он мне под 0.5л.раскрыл секреты этих приключений.Во первых'детальный план парохода,во-вторых ночной подход и подводный взрыв небольшой мощности.Но!Громкий!В-третьих в момент неизбежной паники на борту пояалялись свирепые парни с автоматами в руках и наступал 4й этап'РАЗГРОМ!В плен их не брали-зачем?Краткий допрос оставшихся в живых и в расход и за борт.На всё-про все-10-15 минут.Пробоина с кулак яйца выеденного не стоила по сравнению с жизнями экипажа,целости судна и груза.
Чего по пьяни только не напридумывают.. 🤦🏼♂️🤣
Корецшь пахал на пархатих судоладел цев??
@@YT-beer🤔 🥂🤪
😂🤣😂🤣😂👍
Советские суда не трогали.
Это сейчас все частники
@metanabob Я разве говорил про советские?Ни слова.
А я думал пираты в 21-м веке только контент нелегально качают.
Моё любимое занятие. Только контент не цифровой. :-) 6526 "пиратских" атак...
@@dmitryligeradov1543а какой, если не цифровой
Пираты и в 20 веке шустрили, правда в укромных уголках вроде Микронезии, осмелели после распада СССР и в результате слоновьей политике гегемона устроившего бардак на Африканском континенте.
так то что в ролике это так, хобби
@@НиколайКасеев
*Дять Коля, дять Коля, аааааа... почему наш Великий и Могучий, ни кем не победимый распался?*
Лет 40 назад с пиратством было покончено. Владельцы судов наняли английский САС. Это спецподразделение для проведения тайных операций. Тогда этим занимались с территории Судана. Все пираты возвращаются домой. Они просто зашли в прибрежные селения и расстреляли всех мужчин, также дождались тех кто был в море.
Родной, ты сейчас в Малаккском проливе не был. Всё вернулось. Покончили, ага...
@@lang3831 на то время - покончили. Выросло новое поколение безработных
@@ВалерийХристианин подобные акции нужно повторять регулярно,а лучше стерилизовать территорию что бы им не откуда было взяться повторно
Жесть. Ну вы и звери
@@ВалерийХристианин так и надо писать, что в таких то годах количество нападений на суда в таком то районе мира были сведены к нулю.
Это же идеальный тир с движущимися мишенями по кругу автоматически !! 😮😅
Не забудь, что ты и сам будешь мишенью, особенно находясь на борту балкера, груженого под завязку. Не заметишь, как на борту непрошеные гости бесшумно появятся, и вахтенные не заметят.
@@lang3831но ты находишься выше,и тебе проще укрыться
@@lang3831 А почему корыто идет как по ниточке? Где противолодочный зигзаг?
"крайне дорогое удовольствие и крайне сомнительное" , это настолько смешно что даже грустно. Потерять несколько тысяч или потерять корабль с грузом
Фейерический бред. Как уже писали, пираты используют все что могут достать, в нищей стране это обычно калашников и какая-то моторная лодка.
Корабли не вооружают потому что владельцу этот гемор не нужен, корабль застрахован, а на экипаж вобщемто начхать
100% согласен
калаши, ручные пулеметы, РПГ-7, этого вполне достаточно что бы захватить судно, особенно если команда безоружная
6:36 это если толщина струи с палец. А если толщина струи будет с руку, то она просто снесёт человека. На каждый см² поверхности будет давить по 10 кг.
Потому что всякие "правозащитники" и подпевающие им правительства, которые сами получают доход с этого "бизнеса" всячески препятствуют самообороне моряков.
Никогда не думал что об этом можно так интересно рассказать 😅😁
Нужно установить автоматические поносные дротики, с авто наведением, но чтобы не летальные, часа на 2-3 действия
...НОРМ ЫЫЫЫ, ВЕД ВО ВРЕМА ДЕЙСВИА ЕТОВА ЕТОТ там НИ ЗА ЧТО НЕ ПО ТОНЕТ, НА ПРИМЕР ГГГГГ
.......НЕ, ЛУЧ С РАЗУ убиват....ГУМАННЕЕ........ПРИЧОМ ДЕЛАТ ЕТО *ЕКСПАНСЫВНЫМИ ПУЛАМИ* ....ШОБ МЕНШ МУЧАЛИС
Ты само зло 😂
Если их арестовать они будут счастливы что попадут в свет и цивилизацию, даже если придется посидеть.
Непременно и гарантировано летальное!!! Чтобы искоренять эти существа!
@@mortacerr после таких дротиков им точно придётся посидеть😂
Что мешает пиратам, применить любое оружие, против безоружного судна? Автор нафантазировал, что пираты не будут стрелять, если их поливают водой. Пара пулеметов всегда будет лучшим аргументом против лодочников!
Смотря с какой силой водой поливать. Надо просто сделать насос помощнее, чтобы струя убивала.
Молодец Стив .... что-то новенькое 👍👍👍
Нужно отследить лоханки пиратов с сравнять побережье на пару миль
уже как года 3 "отслеживать" некого. После того как тотально все компании поняли что лучший способ - брать охрану из чвк. Постоянно работаю в этих районах. Успокойтесь, подобные ролики давно не актуальны. Сомалийские, так же как и остальные пираты, либо перестали заниматься своим промыслом, либо получили свои заслуженные пули от вооруженной охраны. На сегодня у них только такие два варианта исхода событий
@@lonewolf6080То есть исключительно все суда вооружены чвк с огнестрельным оружием? А танкеры и газовозы тоже? И они с удовольствием вступают в перестрелку с пиратами, вооруженными рпг7?)
Я представил эту картину и заржал!)))))
@@kotnapromke да, я как раз на танкерах и работаю, всегда в пиратских районах просто берем охрану. На самом деле чтобы танкер загорелся нужно еще очень сильно постараться. Танки герметично закрыты и заполнены инертным газом, там газовая среда без кислорода (хоть спички бросай, ничего не будет)Так что смеялись вы зря. Да и не стреляют уже давно.
@@lonewolf6080 Вы прикалываетесь? Или от полного незнания оружия? Рпг7 это вам не петарда новогодняя. Она пробьет ваш танк кумулятивной струей и газ вырвется через дыру, загорится от снопа искр расплавленной стали. Инертный газ не инертный внутри, газ мгновенно смешается с кислородом воздуха снаружи и загорится факелом под высоким давлением! Это все равно что выстрелить из пушки по газовому баллону! Начнется пожар. И вы, команда, сгорите заживо! Даже нефть так загорится, а спг под огромным давлением тем более!
@@lonewolf6080 Рпг7 пробивает 0.8м стали. Вы это понимаете? А у танкеров всего 5см борт. Потом воздушная прослойка и борт 2см самого танка. Это разлетится от кумулятивной струи как фольга! И газ находится под давлением. Он вырвется на ружу и загорится. А вы сгорите заживо вместе с кораблем. Чем вам поможет охрана в таком случае? Сгорит вместе с вами?
ссср в свое время очень наглядно и понятно объяснил что его суда трогать не надо. это реальное решение. все остальное - кормушка для пиратов.
Кому там чего твоя помойка объяснила, расскажи. Хожу по моряк и океанам 43 года, имею представление. А ты, небось, зомбоящик на веру принимаешь?
Что и кому объяснил ссср, можно узнать? Чушь не пишите. 43 года в море работаю, ничего подобного не слышал. Поменьше слушайте байки .
@@lang3831 и сколько раз под ФЛАГОМ СССР нападали пираты на ВАС ? ищите я вам за гугл отдуваться не нанимался
@@lang3831вы и не должны всё знать, что за критерий «43 года отработал» 😅😅
@@lang3831 Вроде как ещё в 1956 году, в ответ на действия тайваньских полугосударственных пиратов (Тайвань вёл себя враждебно к СССР), советский БДК был замаскирован под торговое судно, и был пущен слух о золоте на его борту.
Когда пиратские лодки ринулись на абордаж, советские морские пехотинцы их тупо зачистили. Всех.
Больше никто трогать советские суда, в том районе, естественно не решался.
Говорят, за прошедшие три года американцы по большей части, по тихому, расстреляли всех пиратов, промышлявших в аденском заливе.
Четко, методично, жестко.
И правильно
@@mississkaifoks3100 не совсем. С точки зрения международного морского права полагается повешение, а не расстрел.
@@Nikita_Andreyev ты думаешь кто-то будет расследовать?
причём на земле, прямо на их базах. по морю они за ними не бегали, это долго и муторно.
@@Nikita_Andreyev Камень на шею и за борт.
А теперь вспомним сколько ДЕТСКИХ мультиков романтизируют образ пиратов😊
Тоесть - образ убийцы, грабителя, насильника(а кто их знает?)😊
У тебя память как ПЗУ, с детства больше ничего не запоминает? :) "Пираты Карибского моря" - крупнейший шедевр!
В смысле, а как же ван пис((, я думал дружить с пиратами это клёво((
@@СтепанГарданчов Луффи не пират, а так... путешественник
Луч боли запретили по моему. После веселых экспериментов над вояками, многие из них потеряли зрение , либо получили приличные проблемы с глазами
Посмотрел с интересом.
Но у меня как у любителя морской тематики, технаря при перечислении средств возникло недоумение.
1. Пираты понимают только язык силы и угрозу своей жизни. Вооруженная команда всегда предпочтительнее, если речь идет о безопастности, сохранности груза и жизней людей. Пираты десять раз подумают нужно ли рисковать жизнями, связываясь с вооруженной командой.
Безоружных брать в заложники очень просто, а каждый заложник это потенциальный труп или изувеченный, еще не факт что пираты его выпустят получив выкуп.
Тот кто хуть раз в детстве сталкивался с хулиганами знает, что хулиганы понимают только силу.
2. Проблему с допуском в порты можно решить на международном уровне, разрешив например хранение оружия только на борту судна. Либо как вариант держать специальную охрану которая будет оставаться только на борту судна, а у старшей команды оставить коротко-стволы которые опять же должны оставаться только на борту судна.
Когда речь идет о судне перевозящем грузы на миллиарды долларов, вопрос найма 10-20 человек вооруженной охраны и раздачи коротко-стволов команде, это сущие копейки.
3. Из всего перечисленного не летального, впечатлили только водомет и ограждение под напряжением. Но и тут не все так гладко:
1) водомет можно сломать огнем стрелкового оружия, в самом крайнем случае пальнуть из него с РПГ(если судно крупное и груз дорогой, пиратам ничего не мешает взять с собой РПГ который стоит сущие копейки).
2) ограждение под напряжением можно так же разрушить попадением РПГ либо просто обойти его, с тыльной стороны(судно все им не обнесешь, останутся слепые зоны). Как вариант можно его перекусить специальным инструментом не пропускающим ток, которыми пользуются электрики(тот же тросорез с диэлектрическими ручками).
Все остальное вроде лазеров, музыки это детский сад.
На счёт спутниковой связи у пиратов.
В плеймаркете несколько приложений показывает какие суда где плавают, в режиме реального времени.
торговые корабли : купили за миллионы долларов акустических пушек
пираты : надели наушники
или беруши
Зачем так сложно?Обычный квадрик с гранатой,разгонит всю эту шоблу😂
Интересно, я даже не задумывался, что у моряков нет как таковой вооружённой защиты от пиратов - а от них у моряков все средства хороши (буквально). Было интересно, спасибо!
У моряков и цитадело есть, где они могут закрыться и ждать помощи.
😮😮😮𑰒евве😮😅Е😮В4ффвевввк4ве5вывввеавыввыыекеевкв4😮😅😮😮😅Уеув😮😅
Ф🎉🎉🎉😢😢🎉🎉🎉🎉🎉🎉Ф😢🎉в
Ф
Обычно я не реагирую, когда байтят на лайки, но вы так давно, стабильно и качественно делаете контент, что невыполнить просьбу было бы не справедливо.
И плюс вы ещё не бесите рекламой и другой ерундой, так что получайте вдобавок комментарий🙂.
P.S. Стива борода под маской не красит.
На израильских судах, если в экипаже есть хотя бы один израильтянин, то на судне обязательно будет оружие для самозащиты.
Сюрпризы для пиратов !
Ага, ага, вместо мертвых пиратов будут побитые и злые. Гениально
Вопрос с пиратами давно радикально решен. Возможны отдельные случаи и то не факт.
Кстати, да. Очень долго пытались страдать хернёй, а потом поняли, что их проще пускать в расход и тогда, когда на кону стоит жизнь, желающих пограбить стало на порядок меньше, а проблема представляет из себя только эпизодические нападения.
Решить вопрос пиратства, не решив вопроса бедности - нельзя.
@@ВладимирХ-ж3яВ расход нужно пускать тех кто развёл бардак на Африканском континенте, в Анголе, Сомали, Эфиопии, флот императора Эфиопии Хайле Селассия - первого контролировал порядок вдоль восточного побережья и после его свержения расцвело пиратство, император был авторитетом среди неформалов, дружил с Бобом Марли, подарил быка экипажу советского эсминца Дальневосточный комсомолец за то что ни один моряк с эсминца не упал в обморок стоя в почетном карауле в жуткую жару у памятника погибшим морякам, в отличии от моряков флотов других стран, это была коронация императора приуроченная к дню ВМФ.
@@ВладимирХ-ж3яИ как вы предлагаете "пускать в расход пиратов" судну без вооруженной охраны как из видео? Этими звуковыми пушками и водометами?
Абсолютно все международные Конвенции по Международному судоходству запрещают иметь на борту гражданского судна огнестрельное оружие. Капитан обязан на приход вносить в декларацию даже газовые баллончики, принадлежащие экипажу. Так что дело спасения утопающих - в руках самих утопающих.
значит из этих конвенций надо тупо выйти. Ну и вносить в декларацию башенные скорострелки. В чем проблема?
Лайк и комментарий в поддержку канала!
Что за сюсюканье с бандитами?!
В видео объяснено
@@gardo3290 левацкая фигня. это не объяснение а оправдание, причём очень плохая.
у меня есть ещё один вариант в том же духе как спастись от пиратов, возможно даже дешевле выйдет. Надо им тупо ящики с деньгами кидать, тогда у них не будет причины захватывать судна 🤡🤡🤡
Конечно тогда они станут в разы наглее и их станет в сотни раз больше.. но ни один пират не пострадает😀👍
Если им ответить то если корабль захватят они могут убить вас хотя как по мне теже водомёты справляются
@@Arachnid3000 если им "ответить" то они не захватят ничего, их просто не станет.
Если онии убьют всех их гарантировано убёт спецназ в ходе штурма корабля так как нет заложников.
Это буквально те же террористы, но которые просто хотят денег.
Такой контингент можно сдерживать исключительно одним способом, гарантированной и беспощадной реакции - уничтожением.
А все "не летальные" гуманные бренди это просто подыгрывать агрессору.
@@9pm_507 на борту вполне можно держать пулеметы и винтовки на пневматике. (вроде и не огнестрел, а енергия выстрела - как хорошей винтовки.) Там же проблемы носимости и заправки воздухом нет. По спецификации нелетальное, но если подкрутить вон тон винтик, то пробьет оба борта.... Собственно так на суше делают.
та пушка что на видео может и ядрами пулять, дырка при попадании гарантирована, а для ближнего боя - картечь - все как во времена Ост-Индской компании,, только без пороха.
Кому-то мало страховых взносов за груз, теперь ещё и пиратов придумали 👍
Сколько лет видео? Вся информация устарела на 10-15 лет. А моряки не хотят вооружаться потому что им не платят. Кто будет бесплатно рисковать жизнью за интересы судоходной компании.
Я из Украины! Некоторые судовладельцы начали просить у наших государственных спецслужб которые разрабатывают и выпускают морские дроны, которыми потопили много российских военных кораблей, разработать им системы которые можно установить на небольшой катер и превратить его в систему для уничтожения пиратских катеров. Может и помогли бы если бы было время и не было войны россии против Украины. Лёгкий прогулочный катер с электродвигателем легко уничтожит пиратское судно, а экипаж будет хорошим кормом для акул.
Много это сколько? И какие службы разрабатывали британские морские дроны?😂
@@Vaska_Sashin Вот тебя прёт от собственной отсталости и наглости, дроны или турецкие или британские и уж если кого то достанут пираты то обратятся к Китаю, где находится юкрин мало кто знает, только все в курсе что есть такая попрошайка.
@@Vaska_Sashin В эту игру можно играть вдвоем. У пиратов тоже будут фпв дроны. Как вы думаете, судовладельцы танкера или газовоза будут рисковать грузом в таком случае? Вступая в войнушку дронами с пиратами, а?
@@Vaska_Sashinлучший пример тупости любого патриота усраины. Комментировать только портить.
Не ожидал что в наше время пиратство ещё существует в таком масштабе.
Все же самый желанный моряк на борту таких судов это самый изобретательный и мыслящий нестандартно.
Я думаю лучше просто стрелять на порожение если не в людей, то хотя бы в мотор лодки, что бы ее остановить. Если нет тогда хороший напор воды мог бы хотя бы сделать серёзные повреждения корпуса лодки или самих пиратов. Но проблема пиратства не будет решена без нормального обучения людей, которым бы объеснили что нельзя грабить других людей
Ага, попадите в мотор лодки, которая скачет по волнам
При определённой плотности огня меткость перестаёт иметь значение.
Пару FPV Дронов со снарядом от РПГ на каждый корабль и через год о пиратах никто и не вспомнит.
@@wiktorveberзависит от скорости движения, потому что если это будет ~40 узлов, то будет крайне сложно на ходу догнать катера, если ещё и ветер учитывать
@@soullld пираты априори едут на встречу кораблю, если они укатывают от него то смысла в них запускать дрона нет. А если только видимость дрона заставит их удирать то тогда цель будет достигнута с 0 потерями.
Как-то раз в Карибском море
Захватили мы фрегат,
Он достался нам без боя,
Ликовал в ту ночь пират!…
Просто судовладельцы, скинулись, заплатили большие деньги правительству страны пиратов, те сделали спецотряды и зачистили побережье.
Не раз всплывали факты того что просто пираты были наняты владельцами грузов для получения страховки вот и запрещают команде оружие
Соленая вода в районе 20 промилле, для глаз гораздо приятнее чем пресная. Кто не верит, попробуйте зеньки в бассейне или ванной открыть и в черном море. Не нужно на хлорку грешить, физраствор не просто так применяют.
Аргументы в ролике не выдерживают минимального применения логики. Вопрос скорее был в том, что Ллойд и сотоварищи создавали ситуацию при которой нельзя было брать оружие на борт. Брать его могли только кто? - Правильно, британские SAS у которых эти Ллойд наверняка были в соучредителях. А все озвученные в ролике причины - ну просто... пустые умствования.
Ура, видео как раньше, супер!
Сразу надо сказать, что корабли по определению имею на борту оружие.
Корабль это судно имеющее на борту вооружение и предназначенное для ведения боевых действий.
Если уж водой, то лучше брать водяные пушки для горной выработки🎃 У этих штуковин такой напор, что на полной мощности, - мясо можно смыть с костей на 30 метрах)
Нужно не водой поливать, а напалмом. Мотивация не заниматься пиратством 10 из 10.
Чушь, 3-4 снайпера на корабль и пиратов работать на расстоянии до полногт удовлетворения!
Абсолютно согласен, цена работы снайперов никак не больше цены груза, тем более жизней экипажа
Снайпером не получится когда корабль на волне качается @@ЕвгенийЛеонтьев-ю5г
Пару рпг и дело в шляпе
@@ЕвгенийЛеонтьев-ю5г удачи точно пострелять при морской качке,по движущийся маленькой лодке. Лучше уж пулемёт. ДШК вообще красота.
Да уж, чушь, снайпера в море, в сумерки ещё - ну-ну
от пиратов можно - точнее необходимо избавится полной ликвидацией их баз обитания - отслеживая с помощью беспилотников и спутников наблюдения - наводить авиацию с бомбами объёмного взрыва, кассетными бомбами и напалмом, оставляя выжженную землю, --- всех защитников, поборников прав пиратов заткнуть - заставив выплачивать многомиллиардные убытки наносимые пиратами
Они живут на побережьях вместе с мирными жителями, в одних из самых бедных стран мира.Так может всё-таки наладить экономику этой страны и дать людям хоть какой-то шанс на адекватную жизнь, а не просто устраивать геноцид?
@@_DobraVolya_ частично согласен - вот только все те кто ощутил радость от лёгкой добычи грабежами - низа что не согласятся своим трудом обеспечивать своё проживание, - тому сотни примеров, в бандитской Одесе не могли истребить все банды - покуда маршал Жуков с армией провёл полную ликвидацию всех бандитов и их покровителей.
@@ГогиМитагвария Пересмотрел Ликвидацию? Жуков не выжигал напалмом деревни как ты предлагаешь, сумасшедший нацист!
@@_DobraVolya_ наладить экономику? Не получится. Там менталитет другой. В годы когда не очень высока смертность от голода - в эти годы начинается бешенное размножение. Если наладить нормальную жизнь, то каждые 20 лет там население будет увеличиваться раза в 4, и так будет пока еда не закончится. А как закончится, пиратов будет в 10 раз больше.
@@_DobraVolya_ ага,проснулся и сразу мысль--а как же живут там? вы идиот или как? до лампочки как они живут. своих проблем хватает.
Хороший пират мёртвый пират
СССР однажды замаскировал военное судно под торговое. А когда на него напали пираты, их разгромили военнослужащие. С тех пор пираты стали обходить русские суда стороной. По крайней мере, такую историю я слышал.
Какие русские суда в СССР?
Эти русские суда из СССР под триколором ходили? 😱😨🤔
@@ВладимирКоптев-л3й СССР = Россия. Советский = русский. Замечу: не российский!
Ну да, ну да) Обвесить корабль различным оборудованием сдерживания, который тебе не гарантирует сохранность груза разумеется куда дешевле найма охраны😂
Специальная версия условного АК-630 под уникальный снаряд и системой дистанционной блокировки - очень легко и просто сделает из любых пиратов нарезку по-сомалийски.
Но ведь это вкладываться надо.
Охрана дорого, а вот эти приблуды нет, да? Самая главная причина все-таки в антиоружейных законах, которые так выгодны пиратам и государствам. А простых моряков защищать никто не хочет
Главная причина в том что они чувствуют безопасность при штурме.....
Хорошее решение - дроны. Просто запускаешь дрон-камикадзе в пиратов и делаешь трипл килл ))
Ещё обливают пиратов горячей водой
Коктели Молотова по моему хороши. Рыбе жареное мясо понравится.
Ну да
Да пираты сами хорошо вооружены автоматами и пр Если пиратство , как в Сомали, есть статья дохода государства 😮
@@Светланавасильевна-ы8уно у пиратов нет нормальных кораблей
Пираты не только сами наживаются а помогают зарабатывать другим подумывая средства защиты судов😂
Нужен просто эскорт. Или патрули вопасных зонах. Но этого не будет потому что пиратство выгодно. Привет от Ллоида и Ко. И иных прочих.
"Пиратов нельзя убивать - они могут отомстить!".. Где-то это уже слышал.. Помоему, пукин говорил, угродая ядерным оружием.
Раз пиратство до сих пор существует - значит вся эта чушь попросту не работает.
"Не забывайте, что вода морская, то есть солёная...". Как раз морская солёная вода глаза не раздражает, в отличие от пресной воды.
Все причины надуманные, кроме запрета оружия на борту.
Звучит как триждопереваренный кал. Потому что есть суда которые нанимают охрану. Вооружённую. Которая вполне успешно отпугивает басмачей. Которым не хочется получать пулю от охранников.
Крупнокалиберный пулемёт в помощь
Чтобы пиратства не было, нужны условия, когда пиратству не выгодно это дело, к сожалению много стран на побережьях бедные, и чтобы прокормить свое семейство идут на пиратство.
Насколько помню с самалийскими пиратами решили вопрос, откупившись от них.
Нет , многих банально перестреляли
Жду когда появятся нормальные комменты.
4 винтовки явно дешевле чем лазер или система водометов. Да и если люди идут грабить и убивать, а в ответ их только пугают, то это создаёт стимул продолжать быть пиратом. Тк потенциальная выгода выше чем издержки.
Я считаю что лучше сделать все эти способы летальными
Ага , как говорится как они к нам так и мы к ним
Сидя на диване считаешь? Или плывя на танкере, залитым миллионами галонов нефти? И куда первый же выстрел пиратского рпг7 в перестрелке закончится пожаром и смертью тебя?
@@kotnapromke Да?
@@kotnapromke В чём проблема например сделать смертельным луч смерти ещё более смертельным и стрелять на несколько сотен метров?
@@kotnapromke болтал как то с капитаном который там ходил,они пиратов тупо с автоматов крыли,будучи на танкере нефтяном,пираты даже если выживали то обсирая портки драпали от них(он частную охрану брал)
Из пиратов лепят каких-то корсаров , таких дурачков в шлёпках с калашами , но никто не пишет , что они постоянно связываются по спутнику с Лондоном и грабят именно тех , у кого есть что пограбить ...
Как всё сложно и натужно. Мне кажется 3-4 крупнокалиберных пулеметов с лихвой хватит на всех пиратов, если они вдруг захотят напасть. Правда, чтобы использовать пулемёт надо мужиком быть а не дерьмократом...
Ещё и пройти винтами по тонущим головешкам!
А ещё лучше автопушку ,которую так просто не украсть
Война в Украине доказала одно, что дроны-камикадзе - эффективное оружие против любого вида техники. В том числе и против пиратов...
почему судовладельцы не вооружают экипажи? потому, что подбздёхивают, что эти самые экипажи могут более аргументированно задавать разные вопросы этим самым судовладельцам
Рисковать своей жизнью, ради буржуйского добра, защищая его? Нашли дураков. Да пусть забирают.
"Зри в корень" - насколько помню, причиной возникновения пиратства в Сомали стало банальное разрешение правительства вылавливать рыбу в ее водах. В результате туда набежала куча импортных рыболовецких посудин со всего мира и банально рыбы не стало, местные поселения рыбаков начали голодать. А самый простой способ - кого-то ограбить. А дальше пошло - появилась индустрия по пиратству, причем наименьшая и наибеднейшая часть захватывала суда, а все основное находилось на берегу. Это и продажа оружия/катеров, и переговоры, и банковские операции при выкупе, и перепродажа награбленного товара, и т.д. И вопрос - кто имеет бОльший профит и кого нужно убивать? Может просто запретить/ограничить вылов рыбы на время и пираты-рыбаки займутся своим делом - рыболовством? А если еще глубже - проблема в алчности и отсутствии менеджерских умений высшего руководящего состава этой страны, как, впрочем, и в большинстве развивающихся стран, в которых власть - это кормушка. Тут можно взглянуть на властьимущих своей страны каждого здесь комментирующего, к сожалению, и найти параллели с той же Сомали. А вы сразу - "убивать"........
Потому что люди не хотят смотреть в причины явления. А предлагают бороться только с последствиями. То есть носить воду в решете.
Похоже про рыболовство - это официальная версия)
Прямо рыба в море закончилась, ну ну)
Считаю логичной следующие причины:
1. Некоторые люди просто не склонны к производственному труду, в силу склада характера. Не каждый рыбак будет башкой рисковать - эти как рыбачили, так и рыбачат - иначе вымерли бы давно)
2. Пиратство как субъект реальной экономики, элемент архитектуры мировой экономики, канализация для несговорчивых бизнесменов, выгодно в некотором роде и имеет место быть. Иначе давно бы уже было бы ликвидировано до зубов вооруженными странами, изнывающими от безделья войсками.
3. Пиратство как вид культуры - это вообще отдельная тема. В России такое тоже есть - грабят фуры в безлюдной местности.
В любом случае, попытки ограблений производятся по наводке, по тем или иным причинам.
@@ivannikandrov7001 "Прямо рыба в море закончилась, ну ну)" - не верите? И киты не заканчиваются? При современном уровне технологии - уменьшение рыбных запасов в отдельных районах - вполне реально. Проскочила статья ( с разными графиками) что к 2048 году с рыбой будет проблема.
Про склонности к производственному труду - согласен. Но при разных конфликтах ( военных - та же Босния), когда проблдема с продуктами - резко возрастает кол-во банд - приводились разные статьи как там выживали.
1:40 "Пираты могут купить оружие мощнее чем судовладельцы..." Абсурд! Да и как пираты могут узнать какое оружие используется на корабле?
Какую-то пургу несет аффтар. Двоюродный брательник ходит на большом корабле. Да, баек травит много, когда приезжает в отпуск, но про пиратов тоже рассказал не мало. Однозначно тиктокерская чушь не имеющая отношения к реальному раскладу дел на море.
БОЛЬШОЙ бред запретить гражданским иметь своё оружие для самообороны. Это боязнь властей, что бы их не свергли... Свои же рабы, которых власти лишили способности обороняться...
А почему нельзя перед заходом в порт с корабля спускать моторную лодку в которую складывать оружие?... Пока корабль в порту - лодка с парой моряков и арсеналом дрейфует неподалеку.... Вышли из порта - лодку подобрали, подняли на борт - и опять защищены!
Надо просто ФША поставить раком и навести в мире порядок, чтоб даже в мыслях не допускали проводить политику управляемого хаоса в отношении других стран.
Это время и деньги, а иногда это вообще технически не возможно из-за погодных условий
Ахахахах,ничего тупее не слышал)))))
@@pavelpavel5909 а умного ты ничего не предложил! Чтож молчал, если такой разбирающийся?
Если пара- тройка калашей отпугивает пиратов, а в порт с ними зайти нельзя - чем не вариант? Лодку понадежней чтоб волнами не потопило и пусть болтаются недавно провинившиеся малоценные морячки с ящиком пива на минимальной возможном расстоянии один фиг дешевле будет, 1/100 % от суммы выкупа за корабль...
Так эту же лодку с оружием и захватят пираты. Так сказать подарок для них.
Оружие при заходе в порт можно положить в сейф и никаких проблем
Прикол) Но всё же.. если у Тебя есть гранатомёт, то без вариантов для торговцев) Дыра выше ватерлинии и на абордаж, про торпеды вообще молчу)
Какие торпеды у пиратов..дебил что ли...сразу ракеты вода- вода может с собой в лодку взять
Выстрел из гранатомёта не принесет урона судну водоизмещением десятки тысяч тонн,царапина.даже если долбить из гранатомёта в одну дырку...ну и зачем им потом тонущее судно.
Стандартный кумулятивный выстрел любого гранатомёта работает не так как в фильмах.
В дырку диаметром 30-50мм пролезешь?
@@ИнспекторКот-ь8д вот именно.комулятивная струя убьет тех кто за броней.а чтобы потопить судно..не хватит гранат в лодке у пиратов🙂
История вынуждена повторяться, потому что люди не усваивают ее уроков. Когда учили как террористы захватывали воздушные суда, нужно не дергаться, выполнять требования террористов пока власти не договорятся с ними и они не отпустят заложников. Так было до 11 сентября 2009 года.
хз по-моему за такие приколы надо просто вычищать все опасные зоны от этих клоунов. Но видимо мир слишком мирный для подобного.
Увы, на одного уничтоженного придет ещё три.
@@mississkaifoks3100 В чем проблема? Просто продолжаешь их вычищать, пока они не закончатся)
так и сделали. Сомалийцев Блек-Вотрер вроде подчистили на берегу.
@@mississkaifoks3100, "Увы, на одного уничтоженного придет ещё три."
Это не религиозные секты, которые набирают себе ярых фанатиков или делают таковых сами. Когда частники и вояки начали не арестовывать пиратов или отпускать обратно, а тупо вырезать (ой, маленькая моторная лодка напала на огромный эсминец и мы её немного... Мы оборонялись, честно-честно!), то и желающих сдохнуть стало на порядки меньше. Собственно, это и есть самый эффективный способ.
К сожалению, у нас в мире полно политиканов, которые слишком тупые, что бы понять, что делать, пока не будет поздно и проблема не приобретёт глобальный масштаб.
Это если что было в территориальных водах Сомали. И так делают все государства. Останавливают судно и если что то не так отправляют на стоянку. Предлагаете вычистить все государства? Поддерживаю.
Помнится Однажды наши замаскировали десантный корабль с морской пехотой на борту торговое судно. Нападение пиратов мягко говоря не увенчалась успехом. После этого опасались они нападать на на суда у которых был порт приписки Ну например Мурманск
простейший огнемет. навсегда забудут как грабить
Ты всю опасность огня, на корабле, ты прослушал !?!
@@scie2968 в лодки пока метров 15.там не все танкеры. прикинь ,обгоревшие возвращаются и говорят ,ипали мы такие налеты
ура! наконец то Ватоп попросил о подписке и лайке.
Дружище я всегда лайк ставлю наперёд и всегда буду это делать большое тебе спасибо за твои истории и за твои видео это наилучшие передачи да Life👍
Не понимаю в чём проблема спрятать пару тройку автоматов или винтовок на гигантском сухогрузе. В порту будут прочёсывать каждый сантиметр каждого судна и заглядывать в каждый ящик?
Да.
В реальности оружие есть, просто ни кто не говорит.
@@Михаил-ь9е6ь На судне нет огнестрельного оружия вне опасных районов плавания. И даже там команда с ним никак не взаимодействует - частные военные компании, занимающиеся выполнением заказов, предоставляют бойцов, которые проходят опасные районы вместе с командой. Чаще всего это 2-3 человека.
Отделение автоматчиков, или пару пулеметчиков бы спокойно справились с задачей, не говоря уже о каких-нибудь АГС.
Плюс если разрешить казнить пиратов на месте любым способом, то всё это пиратство сразу бы прекратилось
А раз ничего из этого не происходит, значит это кому-то выгодно
Сколько читаю комментов, а так сплошняком такие же головорезы, как и эти пираты. В видео все было подробно объяснено, и объективно понятно, что более умные способы борьбы гораздо лучше, но в головах этих людей ничего не щёлкает. Страшно жить в мире, в котором гражданское население, среди которого ты живешь, ведёт себя так же, а то и хуже, чем признанные головорезы
Так пираты, они же на тебя нападают. А ты защищаешься. Это примерно то же самое если в твой дом пришли грабители убивать тебя и грабить
Обычное население - они и есть, эти бандиты, пираты, террористы.
Почему не стреляют снарядом со слезоточивым газом?
Корабли СССР не трогали после одного раза когда военный корабль замаскировался под гражданский
Как можно военный корабль замаскировать под гражданский и зачем. Попахивает обманом
Попроще варианта приобрести в Африке "калаш" чем гоняться в океане за судном с вооружённой охраной пока не придумали? Пара-тройка охранников с "волыной" реально дороже стоит чем сорванный контракт и выплачивание миллионных страховок?
прикольно