“新開発”エンジン10発!!【双頭の巨大飛行艇】水面ギリギリ超低空飛行 -リバティ･リフター

[@annual_wood]

まさかこの現代に双胴機を見ることになるとは思わなかった

[@oq6d4-876qp艹juo-L]

同志がおったか…✨

[@YS-np2nm]

一回のミッションで3日とかだとパイロットの疲労とかの関係な気がするし、それだとな気がする。攻撃ヘリみたいに縦2列は結構操縦が高速飛行だとな気がする。

[@bayashi23]

最後 泳いでましたやん。

[@AzuBlock]

おいおいまたロマン満載だな

[@ベルツィック]

珍兵器の歴史に新たな1ページが刻まれる

[@luckytentyou3746]

エクラノプランみたい

[@Dテリ]

隙あらば双頭の亡霊が復活する、イイ！！

[@ppp-om2ze]

後のアイガイオンである

[@kanikamakamaboko]

カスピ海の怪物の再来

[@your-yamato]

早めのエイプリルフールかと思った。

[@celica3287]

エクラノプランのように失敗しそうな匂いがする、、、

[@saikousikikan]

カスプ2号、カスピ海のどっかで朽ち果ててます。

[@磨かれた安山岩]

US-2、見た目には二式大艇から殆ど変わってないの凄いなぁ

[@musashiyamato]

それがもっとも適した形だった。
または
発展しなかった。
us2は間違いなく前者やな。

[@ibutan00]

これ、紺碧の艦隊の超大艇富士みたいだな。

[@aaixsoyjsp2524]

DAAPAくんの資金力はほんまに羨ましいな

[@GONDAINAGONDAINAGOYAN]

ミススペル。DARPAね。　国防高等研究計画局。

[@kamkam_99]

軍事利用のためというのが「方便に過ぎない」のにね。
「基礎研究の積み重ねこそ重要」と軍・政府や民間がやらない研究にあえて資金を出す組織というのは日本も欲しいところ。
防衛予算も大幅に増やすことだし。
もちろん軍事利用という方便でｗ

[@verdeverne]

@@kamkam_99 「方便」はマジ重要だと痛感しますね。それと実利用の時の制度は「いったん置いておいて」の精神。

[@musashiyamato]

たとえ資金あっても、基礎研究に役立っても、最後に軍事があるだけで嫌悪感持つ精神性のままだとこういうのできねーよな。日本みたいにさ。
アメリカみたいに積極性と理解が欲しい

[@コンドル男栗山]

防衛装備庁くん頑張ってくれ

[@師団長]

US-2「波高3mでも着水できるゾ」

[@フリーダムプレイン]

エクラノプランの焼き直し？

[@ばんちょー対艦]

もう外見が既にこけてる

[@117fenrir2]

せんせー！DARPAがまた変なの作ってま～す！

[@Nis-vl6xg]

リバティリフターって旋回時はフットバーだけでやるの？それともエルロン使うの？

[@f.g7102]

後世日本で使ってそうな機体だな

[@菊力]

日本の得意分野

[@magpul-m4916]

ジブリ感があるな

[@Alicia-mofumofu]

よく考えたら航空機と言うより艦艇として考えたら高性能だと思う

[@ペン太郎-t7h]

20ミリ機関砲の銃座を5ヶ所搭載するのかな…

[@旅立ちの日-x7f]

まるで1世紀前に戻ったような飛行機だな

[@user-le7sx5bt8o]

ジブリに出てきそうな飛行機

[@7679796967679679]

ギガント（╹◡╹）

[@toriaezunoakanto]

最後のエイみたいの気になる

[@docsp4271]

カスピ海の化け物やんけ

[@syuzredsyuzred8507]

サムネの昭和の空想科学小説の挿絵臭さハンパ無い

[@たばちくれの]

米国版エクラノプランか
太平洋だと結構便利そう

[@takanokota3041]

これは…珍兵器…？

[@豊彦小山]

このロマン再び

[@flashnewlight1075]

AIドローンで制空権を確保ながら、この水上機でデルタフォースを乗せて急襲するのでしょうか？

[@piedpiper1567]

琵琶湖の観光用にエクラノプランみたいなのあったらいいなぁと思ってるw

[@ポチ-e2x]

いつものパターンだと
いっぱい運びたい→輸送艦
早くそこそこいっぱい運びたい→高速輸送艦
早く運びたい→輸送機
米軍「あれ？巨大飛行艇要らなくね？」

[@kalonsystem]

ソ連で見た光景……。

[@大佐-o8e]

カスピ海の怪物やー

[@著著]

作る最大の理由は夢だよ夢。おとこの子夢!笑
あと、輸送機だと空港必要だから、装甲車両運んだ強襲が出来ない。

[@ソミー]

双胴でプロペラの輸送機なんか二次大戦でドイツが開発したギガントとか、紺碧の艦隊に出てくる超大艇富士みたいな見た目で1940年とか50年くらいに作られてそうロマンを感じる。
でも失敗しそう

[@𬿹𬿹]

ドイツ味を感じた
デカい飛行機には浪漫がある

[@stiffels0ear]

旅客機とか見ても「ほーん」なんだけど、軍用色になるとカッコよく見える不思議

[@増田圭孝]

ソビエトの十八番であるエクラノプランみたいやな

[@アロンアルファ-p1d]

もし､実現したら､整備がめちゃくちゃ大変そう

[@t3233226]

なにこの架空戦記に出てきそうな乗り物ｗ

[@超カッコイイ戦艦大和]

ソ連のエクラノプランみたいだなw

[@nyanco-sensei]

「みたい」じゃなくて、まんまパクr…
おや、誰か来たようだ。こんな時間に誰k…

[@okim8807]

その航空機はカスピ海の怪物として広く知られています。

[@user-uy1df7gm1y]

まさかエクラノプランの友達ができるとは

[@takahirobb7nh903]

「ナハツェーラ」の爆誕か

[@fal9453]

地面効果機が今になって復活するのか…！？
完全にエクラノプr…おっと誰か来たようだ

[@455jj3]

私も思った、おっと誰か来たようだ

[@ZOE-sz4yu]

ルーn(((((((

[@syuzredsyuzred8507]

五大湖でカナダに上陸作戦するならきっと必要になるよ

[@hrushchev1984]

うん！？、誰だ！！、今、エクラノプｒ・・・なんて言ったのは？。
しかし、失敗を恐れないチャレンジ精神はほんと学ぶところがある。

[@fd_j]

現代でこんなロマン機が見れるとは

[@りりり-l1j]

たとえ計画ポシャっても次から次へと開発してくアメリカのチャレンジ精神
DARPAの予算や資金力すごいね

[@kamkam_99]

DARPAって、一見トンデモだが実現したらすごくね？って奇特なアイデアに「じゃあモノになるのか検証しましょうというプロジェクトをやるための組織だから。
「モノになりそうにないや」と中止・失敗しても「知見が増えた」ことが成功。
日本では理解が得られない思想・・・

[@ogi-tu4mz]

何かしらの技術は残るしね。
デもだいぶ日本からも借金してんだよなアメリカ。踏み倒す気満々だけど

[@poporonx]

失敗作と名高いアーセナルシップすら、
小規模紛争対応として継続開発になってるくらいだし、
思い付いたらやってしまえ、は開拓者精神そのものね。

[@朝田勇雄]

いいねー最高です

[@RR-oi8rz]

宮崎駿の架空兵器感好き過ぎる

[@スピファ信者]

個人的に地面効果翼機最大の利点は、今のところ領空侵犯ではなく領海侵犯扱いになりそうなので無害通航権発揮するとこだと思ってる。

[@weapon-ammunition]

え…？
船扱いされるって確定してんの？
マジで言ってんの？

[@スピファ信者]

@@weapon-ammunition ものがものなので今のところどっちか確定はしていませんけど、一応船舶扱いですからね。どちらかというと領海侵犯になりそうです。

[@H.K.416]

旧ソのエクラノプランも一応フネ扱いらしい

[@weapon-ammunition]

というかそもそも無害通行権が適用されるかどうか以前に、それが発揮できたところで意味無いんやけどな
「無害ですよ〜」って接近してるところにいきなり「お前を襲ってやる！」ってことができるってこと？
それ無害通行じゃないし、そもそもそういう事になっても対処できるように監視はしてるやろ
無害通行をしてる限りは通してやってるってことやで
ちょっと利点になる理由がわからんな
君の考えってあくまで無害通行権を騙し討ちの手段にしようって事やろ？
アメリカが今後の無害通行権の障害とやるような運用すると本気で思ってるのか？

[@スピファ信者]

@@weapon-ammunition 無害通航権を定める国際海洋法条約19条に抵触するか怪しい。正直無害通航権も地面効果翼機も曖昧すぎて実際どうなるか分からないけど、でもアメリカなら普通に航行の自由作戦でコイツ飛ばすと思うわ。船舶なら防空識別圏圏も意味ないし。

[@toknsittoknsit3527]

デカいと重いそれに超低空、ロマンの固まりしかない

[@防人の島人]

ズムウォルト「お前もこっち側だ」

[@ケイシーライバック]

紺碧の艦隊の富士じゃないですかあ！ちょっと形違うけど

[@augwed5569]

紅茶とウォッカキメちゃったかぁ……

[@キノ粉-s7g]

ズムウォルトみたいになりそう

[@Chaikaist]

特殊作戦群がUS-2を20機ばかり買ってくれればいいのに。

[@player5506]

ロシアではこのコンセプトでエクラノプランを作り爆散したわけだが、アメリカはどうなるかな

[@ミックスミッキー-z2g]

積載量100トン以上とは凄いな

[@Alicia-mofumofu]

これは珍兵器の香りが・・・

[@Ramgrm]

エクラノプランだわーい！

[@MitsuBolivar]

２乗３乗の法則の実証された。古来多くの大型機がこの法則により飛行できなかった。

[@king-qo9ew]

旧日本軍が思い浮かびそうな兵器だなw

[@kalki5684]

アメリカ君急にどうしたんやまたよく分からんの作り出して
え？DARPA？あぁ…(納得)

[@NOBODY-w9n]

紺碧の艦隊で観たことあるぞ、日本でも離島奪還の為に作って欲しい。

[@todobk8733]

参考としてUS-2を売るから、見返りにUS-2のFAA認証お願いします。

[@user-kr4xi3lp5p]

一周回って、ナチスの珍兵器みたいなんになるん草

[@醤油が行く]

双胴の地面効果翼機…これは珍兵器の予感がするなぁ…

[@古田真-h7u]

10億で設計するのか！　戦車の時代なのか？　ウクライナの教訓はなんだろうね。　空気抵抗の少ない飛行機か？面白いなあ！

[@kz-lo7qw]

これが後のアーセナルバード🛩

[@mentuyu8593]

DARPAの職員って毎日仕事楽しそうだなと昔から思っている。っていうかDARPA財源ってなんなの？税金？それも大変だな

[@syuzredsyuzred8507]

ロシアのエクラノプランがカスピ海専用機なの見ればねえ

[@nuruosan4398]

エアロスクラフトは紹介されなかったけど、開発まだ続いてるの？

[@名無し人-s9e]

なんかエスコンのグレイプニルみたいな

[@7679796967679679]

初代エスコン のラスボスも巨大飛行機でしたね（╹◡╹）

[@user-dk8xn8zz2t]

最後の「ダーパは失敗を恐れず…」ってところ、日本のロケット開発へのメッセージみたいで、グッときた。ズムウォルトくんもいつかは日の目をみる日がくると信じているよ！俺はお前の味方だぞ！

[@weapon-ammunition]

残念ながらズムウォルト級は日の目を見ることがないから3隻で建造終わったんで…
まぁ、せいぜいレールガンが実用化されたらその最初の搭載母艦に選ばれるかもしれないけど、アーレイ・バーク級とかに搭載可能な小型、省電力化が進んだレールガンが開発された時点でその役目を終わってしまうんで

[@EX_DELTA]

「失敗した」
その経験が次に繋がる。
結局、妄想で何もしなければ何も起きないからな。
だかそれも凄まじい予算があってこそ。
アメリカの国力の凄さを物語っている

[@gen2539]

​@@weapon-ammunition 因みに今極超音速ミサイル艇としての改修が予定されてます、まあ流石に建造数は増えないでしょうけど。

[@ogi-tu4mz]

日本人が恐れているのは失敗よりも人々の批判。何発でも射てやって位やらせてあげないとね。

[@ドングソ]

@@weapon-ammunition性能はいいんだけどね。

[@亘-k4h]

飛行艇というより、浮きのついた高速船が飛んだっていうレベル

[@PanzerKampfgruppen]

珍兵器の香りがしますねぇ…
例の某珍兵器解説の人に解説されそうな予感()

[@ウンコ喰っとけの会]

珍輸送機誕生！

[@weapon-ammunition]

リバティ・リフターの初飛行の目標が5年以内だから10年後の戦場をどんな風にアメリカかが考えてるのかが気になるな

[@ぶんです-e5i]

こういう巨大輸送機はロマンを感じるけど実際運用してみると整備性やコストの問題でキャンセルされる事がほとんどなんだよなぁ

[@Stray_Cafe]

双胴はダメというか無駄が多いんじゃないかな？オーロラのほうがマシ、でもどうせならUS-2をかなり大きくして横に大きなハッチつくったほうがいい

[@tomozoustudying]

「低コスト」ほんとぉ？
DARPAが低コストって言ってもなぁ…

[@EX_DELTA]

アメリカの低コスト＝小国の国家予算

[@こんぶ-h8y]

某紺碧な艦隊にも似たようなやつがいた気が

[@RomanianEmpire]

アメリカ版黒海の怪物事、エクラノプランか。

[@きゃほりる]

紺碧の艦隊かよ
現実が小説に追いついてきた

[@野比ドラえもん-w9p]

紺碧の艦隊っていうアニメの大日本帝國の3胴機を再現したかったのかな？

[@RiyoYuki71]

エスコン7最近やってるからそれに出てくる敵みたいだ…w
海上自衛隊視察して世界でUS2だけて
なんか嬉しいw

[@著著]

１９世紀末から２０世紀前半のアイデアって技術が未熟ってだけで技術があれば悪くないアイデア多いんだよなー

[@p4aw3a]

戦中に夢見てた計画が、現代になって実現させようとしてる感じでwkwk

[@yufu7989]

ブリカス親子だからなぁ…

[@yokewakkarun2351]

現在では、推進型ペラ及び双胴型から、オーソドックスなスタイルに変わっている。しかし「場化言ってんじゃないよ～」という歌を思い出す。「太平洋の波、波、波に～」という歌があるが、「ウネリ」の歌は聞いた事が無い。日本のUS-2(PS-1)の全長は何であの長さなの??? 　高翼なのはなぜ? 解かってない!。 リバティ・リフターは、その翼幅、翼高から荒天の離着水時に間違いなく片方の翼端が海に接触する。又、全長にも問題がある、余程特殊な胴体型にし、例えばジェットエンジンを縦にして胴体の横に付け、離水時速度を減じて、水の造波抵抗、粘性抵抗を低減する等の対策(しかし重くなる)をしなければ離水できないだろう。よって実用化は無理。強いて言えば「琵琶湖?」専用か「研究費」目的だろう。とは知人の言葉。「ウネリの歌が聞こえてくるよ・・・・」　因みにオイラも地面効果は感じたことがある。因みに波は風などで起こり、「ウネリ」とは遠くの海面の波の合成結果。よって、琵琶湖や大村湾(長崎)ではウネリは無い。(少しはあるかもしれない)

[@alastor1121]

エンジン10発も搭載したら製造コストと整備コストがかかって低コストを実現するのは難しい気がしますが、
実際どうなのか詳しい方教えてください！

[@rondomika5562]

世の中の兵器の殆どは低コストのコンセプトに開発されてますが、だいたい8割は嘘っぱちでした笑。F-35も元々は低コストステルス戦闘機として開発されてましたが、実物とあまりにも乖離してしまったのは有名な話ですね。
この飛行艇も海上で運用するので耐食性の装備にしたり、もちろん点検間隔も普通の飛行機より短くなったりする必要があります。こんな物を運用できるとしたらアメリカ軍くらいしかないので高確率で高コスト化は免れないかと。

[@alastor1121]

@@rondomika5562 返事ありがとうございます。やはり低コストは厳しいってことですね。

[@rainyday_ryo]

カスピ海の怪物……🤔

[@タヒチの妖怪]

かなり挑戦的なアイデアにもガンガン金を出せるってええなぁ…

[@秋月スミレ]

おいおい、ＵＳ-2が6メートルの波の中どっかのコメンテーター救助したの見なかったのかい？

[@80fire71]

Liberty Lifterはレーダーに捉えられにくく水中機雷の影響も回避できる？
新たな海上旅客になる日が来るかも

[@patytaso]

珍兵器臭がプンプンするぜ！！

[@Type61_103TKcompany]

やっぱこの人たちなら
Ace Combatの世界を
作れそう

[@ヨッシーたぁくん-v4c]

米軍かUS-2買う
日米でUS-2後継機共同開発するしかない

[@Kazuki_Aozaki]

『US-2買ってよ』と思ったけど、DARPAの構想はそもそもの目的が違うか。ただこんなクッソデカい機体、低空飛行している時はともかく、レーダーにすぐ捉えられてミサイル飛んできそう……。ただ特殊部隊用と洋上救難用に米軍もUS-2あると便利だと思うが……。

[@TM-yo7qk]

ツインマスタング…

[@キト-s2t]

アバター2にでてきたシードラゴンみたいな感じだったらいいのに

[@冬貴-p6l]

整備員が過労死する未来が容易に想像できる。