Gold Maxxem Power powinno się bardziej energicznie machać i nie tylko w jedną stronę tylko tak ja GM4 Pro to nie jest tak wolny wykrywacz ja sugerujesz.
zrób ten sam test chętnie zobaczę twój film - chętnie zobaczę co potrafi ktoś kto wie lepiej o umie lepiej . A tak na serio to nie masz pojęcia o tym co piszesz
@@prymek7 To trzeba było sprawdzić tym wykrywaczem w teście reakcje na szybkie machanie i póżniej wolniejsze bo można odnieść wrażenie ,że XP Gold Maxx Power jest bardzo wolnym wykrywaczem a tak nie jest to bardzo dobry analog tak jak Xp Gmaxx II bo mam do dziś obydwa 6 lat temu to były moje podstawowe wykrywacze zanim przesiadłem się na Deusa .Można sobie znależć reakcje tego wykrywacza ruclips.net/video/nrjN9eOnyjU/видео.html Pozdrawiam i bez obrazy
@@jerzyrevox7660 uwagi dotyczą wolnego przemiatania problem polega na tym że wolne nie jest , przyspieszenie przemiatania zniszczy wykrywalnośc celu w tym teście bo moneta jest bardzo głęboko i jest drobna ( to połówka sreberka 14mm na 7mm ) to nie jest płaski test taki jak w linku z dużą monetą to coś zupełnie innego . pamiętam że wtedy w tym teście miał być xp deus ale nie potrafił wykryć celu . Co do szybkiego przemiatania to często wielki błąd bo w praktyce to właśnie dzieki wolnemu udaje się w miejscu skrajnie zaśmieconym wycisnąć mikrokolory bo wykrywacz ma zwyczajnie więcej czasu na rejestrację celu . paradoksalnie szybkie machanie moze w niektórych wykrywczach pomóc w głębokości jeśli reaktywność w nich jest wysoko ustawiona . Podusmowując szybkie machanie w tym teście jest błędem , a w testach to jest tak że ręka sama dopasowuje się do wykrywalności , dzieje się tak podświadomie to taka ciekawostka .
To jest dziwne bo ja mam 4pro i powiem Ci ze gwóźdź na monecie bezpośrednio tak samo i na zakopanej ma super maskowanie, u Ciebie może to być wina tej małej cewki. Załóż większą to nie będzie żadnych problemów.
spróbuj zakopać tak głęboko monetkę by była na skraju zasięgu ( najlepiej ją wbij w skarpę prostopadłego wykopu ) w tym teście wiele zależy równiez od proporcji masy żelaza i monety , gdy moneta będzie zbyt płytko nie będzie wyzwaniem dla wykrywacza gdy żelazao będzie miało podobna masę
fajnie robisz testy i łatwo się można czegoś dowiedzieć, zaobserwować lub nauczyć
Gdy włączasz ponownie gm4 nie musisz znowu dostrajać do gruntu?
nie jeśli grunt się nie zmienił
Gold Maxxem Power powinno się bardziej energicznie machać i nie tylko w jedną stronę tylko tak ja GM4 Pro to nie jest tak wolny wykrywacz ja sugerujesz.
zrób ten sam test chętnie zobaczę twój film - chętnie zobaczę co potrafi ktoś kto wie lepiej o umie lepiej . A tak na serio to nie masz pojęcia o tym co piszesz
@@prymek7 To trzeba było sprawdzić tym wykrywaczem w teście reakcje na szybkie machanie i póżniej wolniejsze bo można odnieść wrażenie ,że XP Gold Maxx Power jest bardzo wolnym wykrywaczem a tak nie jest to bardzo dobry analog tak jak Xp Gmaxx II bo mam do dziś obydwa 6 lat temu to były moje podstawowe wykrywacze zanim przesiadłem się na Deusa .Można sobie znależć reakcje tego wykrywacza ruclips.net/video/nrjN9eOnyjU/видео.html Pozdrawiam i bez obrazy
@@jerzyrevox7660 uwagi dotyczą wolnego przemiatania problem polega na tym że wolne nie jest , przyspieszenie przemiatania zniszczy wykrywalnośc celu w tym teście bo moneta jest bardzo głęboko i jest drobna ( to połówka sreberka 14mm na 7mm ) to nie jest płaski test taki jak w linku z dużą monetą to coś zupełnie innego . pamiętam że wtedy w tym teście miał być xp deus ale nie potrafił wykryć celu . Co do szybkiego przemiatania to często wielki błąd bo w praktyce to właśnie dzieki wolnemu udaje się w miejscu skrajnie zaśmieconym wycisnąć mikrokolory bo wykrywacz ma zwyczajnie więcej czasu na rejestrację celu . paradoksalnie szybkie machanie moze w niektórych wykrywczach pomóc w głębokości jeśli reaktywność w nich jest wysoko ustawiona . Podusmowując szybkie machanie w tym teście jest błędem , a w testach to jest tak że ręka sama dopasowuje się do wykrywalności , dzieje się tak podświadomie to taka ciekawostka .
To jest dziwne bo ja mam 4pro i powiem Ci ze gwóźdź na monecie bezpośrednio tak samo i na zakopanej ma super maskowanie, u Ciebie może to być wina tej małej cewki. Załóż większą to nie będzie żadnych problemów.
spróbuj zakopać tak głęboko monetkę by była na skraju zasięgu ( najlepiej ją wbij w skarpę prostopadłego wykopu ) w tym teście wiele zależy równiez od proporcji masy żelaza i monety , gdy moneta będzie zbyt płytko nie będzie wyzwaniem dla wykrywacza gdy żelazao będzie miało podobna masę
@@prymek7 zrobię tak jak wrócę z Niemiec bo mnie to zaciekawiło. W pracy jestem do końca lutego. Akurat wracam na wiosnę i w teren 🚵