У меня прям дежавю, барабашки как у меня, штанген такой же)) А по результатам: думаю все-таки в планке дело, результаты кажутся килограмма на 2 ниже чем вероятные. Станок я так понимаю готовый брали? можно попробовать не всю планку менять, а допустим вставить туда трубы кусок шириной 25мм и посмотреть разницу результатов. Рама у этого станка удобная и практичная.
Если я не ошибаюсь, то у Никиты планка в измерителе шире. Поэтому и цифры у Вас получаются меньше. Такая же ситуация и с китайскими 175lb и 225lb - у продавца шире планка. Мне кажется Ваши замеры близки к RGC. 29-31 кг - это типичная нагрузка RB130 в системе RGC.
Да, с планкой у него что-то не то, она явно не 2.54. 180 и 160 не могут быть такой маленькой нагрузки. А если говорить про ргц, то там цифры были бы ещё выше чем у Юрковца
У меня прям дежавю, барабашки как у меня, штанген такой же))
А по результатам: думаю все-таки в планке дело, результаты кажутся килограмма на 2 ниже чем вероятные.
Станок я так понимаю готовый брали? можно попробовать не всю планку менять, а допустим вставить туда трубы кусок шириной 25мм и посмотреть разницу результатов. Рама у этого станка удобная и практичная.
Если я не ошибаюсь, то у Никиты планка в измерителе шире. Поэтому и цифры у Вас получаются меньше. Такая же ситуация и с китайскими 175lb и 225lb - у продавца шире планка. Мне кажется Ваши замеры близки к RGC. 29-31 кг - это типичная нагрузка RB130 в системе RGC.
Да, с планкой у него что-то не то, она явно не 2.54. 180 и 160 не могут быть такой маленькой нагрузки. А если говорить про ргц, то там цифры были бы ещё выше чем у Юрковца