Как в видеомагнитофоне решили неразрешимую проблему

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 май 2024
  • Сегодня видеомагнитофон смотрится весьма старомодно Но на внутри каждого видеомагнитофона есть устройство, которое решило то, что казалось неразрешимой проблемой.
    Видео с D-VHS от Techmoan: • New York City in 1993 ...
    Канал Алека: / @technologyconnections
    Оригинальное видео: • The Impossible Feat in...
    00:00 - Начало
    00:25 - Аналоговое изображение
    01:09 - Запись аналогового изображения
    01:47 - Телекин
    02:18 - Запись на магнитную ленту
    02:53 - Vision Electronic Recording Apparatus (VERA)
    03:26 - Toshiba LVR
    03:24 - Ampex Quadruplex
    05:03 - Домашние видиомагнитофоны
    05:32 - VHS кассета
    06:34 - Лентопротяжный механизм
    07:47 - Видео барабан
    08:53 - Как происходит запись?
    10:02 - Как подключить врезающиеся головки?
    10:34 - Почему головки читаю только свои дорожки?
    11:11 - Скорости записи
    11:38 - VHS качество
    13:21 - VHS-HiFi
    14:21 - Исчезновение LP
    14:47 - Время записи Betamax
    15:03 - S-VHS
    16:12 - D-VHS
    16:46 - Конец
    17:34 - БОНУС!
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @stanleegt
    @stanleegt 6 месяцев назад +699

    Автор мало того, что перевел и озучил ролик, так он еще и обработал звук в те моменты, где основной автор контента демонстрирует запись на разные VHS-кассеты!
    Респект!

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад +70

      Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.

    • @maxdregor4627
      @maxdregor4627 6 месяцев назад +21

      @@TechConRUS С ухудшением качества звука вы немного переборщили. Кроме того и диапазон яркости и качество звука также определялись качеством видеопленки в видеокассете. Те кто покупал дешевые кассеты ноунейм фирм типа Коника получали такое помойное качество звука и блеклую картинку. Даже у ведущих брендов BASF и TDK были свои линейки видеокассет разного качества, от относительно недорогих до высококачественных, для записи видео с хайфай стерео звуком, стоивших в полтора-два раза дороже обычной видеокассеты. На дорогих видеокассетах качество звука на скорости лог плей (LP) ухудшалось не столь сильно. Помню записывал на ТДК в режиме LP фильм с Луи Де Фюнесом с телеэфира, таких шумов по звуку как у вас в ролике не было..

    • @BaushevPro
      @BaushevPro 6 месяцев назад +12

      @@TechConRUS Не 18000 тысяч раз в минуту а 1800) 30 кадров в секунду умножаем на 60 итог 1800)

    • @Putin-Lox
      @Putin-Lox 6 месяцев назад +30

      России в общем-то уже и нет.
      Если НЕ врать самим себе.
      Четверть страны просто утеряна или уничтожена. Половина населения сбежало с этой раздолбанной помойки навсегда. Экономики больше нет.
      В стране нищета, разруха и безработица. Копеечные зарплаты.
      И абсолютно никакой надежды на будущее.........

    • @dyushametelkin
      @dyushametelkin 6 месяцев назад

      ​@@Putin-Loxукроботы не дремлют

  • @-A-V-A-
    @-A-V-A- 6 месяцев назад +642

    Чувак рассказывает ТТХ применительно к северной америке. Для нас ширина спектра аналогового видеосигнала 6 МГц, частота смены полукадров 50 Гц, для VHS скорость вращения БВГ и продольная скорость ленты в системе NTSC выше, чем в PAL и SECAM. Т.е. кассеты американцам хватало ненадолго, по сравнению с европой и не только ) Самая совершенная система по четкости в т.ч. цветовой - это PAL! Так и есть, нас этому учили в 90-е профессора в Самарском институте связи, сейчас универ. Собаку съел по теме, писам дипломную работу по расчету тракта УВ ВМ.

    • @sd1918sd
      @sd1918sd 6 месяцев назад +20

      а я уже и забыл все эти названия, хотя тоже обучался в институте микроэлектронике.

    • @archieclode
      @archieclode 6 месяцев назад +13

      Респект бро

    • @TheLarix
      @TheLarix 6 месяцев назад +28

      Свет золотой молодёжи СССР

    • @maxoobbxxx8032
      @maxoobbxxx8032 6 месяцев назад +32

      Также, PAL использует эффективное кодирование сигнала цветности, используя фазовую модуляцию.

    • @robarium
      @robarium 6 месяцев назад +1

      А почему такая разница?

  • @vladb1378
    @vladb1378 6 месяцев назад +421

    У меня дома коллекция видеомагнитофонов и могу сказать, что это просто шедевры и произведения искусства. Невероятно, сколько знаний и достижений было внедрено в них, при почти полном отсутствии микрочипов.

    • @petrov5566
      @petrov5566 6 месяцев назад +25

      Да, и все это отправилось на свалку истории. Но я бы сказал, на почетную свалку. К сожалению, скоро туда же полетят и двс, их век, похоже, тоже на издыхании.

    • @belochegman
      @belochegman 6 месяцев назад

      @@petrov5566 НЕ отправили, это глуповатые людишки, которым промыли мозги маркетологи, - сами повыкидывали свои видеомагнитофоны.

    • @mykhaylotkach9432
      @mykhaylotkach9432 6 месяцев назад

      @@petrov5566 Для замены ДВС необходимо увеличить выработку электроэнергии. Раз наверное в 5...10.

    • @AS-ui3df
      @AS-ui3df 6 месяцев назад +2

      У меня чипы были в видике

    • @vladb1378
      @vladb1378 6 месяцев назад +13

      @@AS-ui3df Слово "почти" прочитал?

  • @soldervas
    @soldervas 6 месяцев назад +42

    3:53 Кстати, фирму Ampex основал выходец из России Александр Понятов.
    8:00 скорость барабана не 18 тыс. оборотов, а на порядок меньше.

    • @berko9608
      @berko9608 6 месяцев назад

      Да. Вовремя свалившй из совдепии.
      Кстати, он заметил, пригласил на работу и воспитал (как разработчика) талантливого подростка Рэя.
      Долби.

    • @ed55428
      @ed55428 6 месяцев назад +1

      25 об/с (1500об/мин)

    • @soldervas
      @soldervas 6 месяцев назад +6

      @@ed55428, в NTSC 30 об/сек; 1800 в мин.

    • @justinandout
      @justinandout 4 месяца назад +1

      > Кстати, фирму Ampex основал выходец из России Александр Понятов.
      И ?

    • @soldervas
      @soldervas 4 месяца назад

      @@justinandout, ну.

  • @andreiziebart3505
    @andreiziebart3505 6 месяцев назад +81

    Респект инженерам того времени, решающим, по моему мнению, проблемы просто космического масштаба! Респект автору за его дотошность! Отдельный респект переводчику/автору русской версии, за сохранение аутентичности ролика!!!👍

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад +3

      Благодарю! Рад, что вам понравилось.

    • @eddglaz5797
      @eddglaz5797 5 месяцев назад +2

      Хочется напомнить, что именно инженеры (выходцы) из России: Александр Понятов создал компанию Ampex, а Владимир Зворыкин - вообще телевидение.

    • @user-dg7pg3ss2s
      @user-dg7pg3ss2s 5 месяцев назад +2

      Иногда кажется, а может, и не кажется, что старые устройства было куда сложнее разработать, чем новые... Конструктивно флэшка гораздо проще, чем видеомагнитофон. А ведь им ещё было нужно сделать его надёжным, и дешёвым...
      Что действительно только усложняется - это промышленное оборудование, для производства новой техники. Достаточно инженерам и учёным создать новый станок, и обучить на нём работать можно любую обезьяну... но вот создать его - КВЕСТ, мирового масштаба)))
      А ведь ещё в 70-х можно было создать выдающийся компьютер почти на коленке, буквально, в гараже, как Джобс, Возняк и Гейтс)))
      Сейчас такое до смешного немыслимо)))

    • @optom3768
      @optom3768 5 месяцев назад +2

      @@eddglaz5797... Из какой России ? 😂 Он при СССР жил и эмигрировал в США. И чем козырять то и напоминать ? Тем, что человек смог реализовать себя только на чужбине ?

    • @eddglaz5797
      @eddglaz5797 5 месяцев назад +3

      @@optom3768 "козырять" системой образования как школьного, так и специального. И подготовить высококлассных специалистов гораздо сложнее чем купить уже готовых. Печатание мировых денег - тоже наука. Но как показала практика, основана на крови, начиная с Первой и Второй мировых войн. По-этому я предпочитаю гордиться образованием, а не деньгами.

  • @Fparad0xv
    @Fparad0xv 8 месяцев назад +148

    Удивительно узнавать, как работали устаревшие технологии и как инженеры решали казалось бы нерешаемые проблемы тех лет, большое спасибо за озвучку и переводы!

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  8 месяцев назад +19

      Не за что! Это вам большое СПАСИБО за поддержку.

    • @jamesbolivardigriz1188
      @jamesbolivardigriz1188 6 месяцев назад +8

      Да уж жаль конечно что D-VHS так быстро ушел в небытие, хотя качество записи на них хоть уже и с небольшой натяжкой актуально даже в 23 году.

    • @pinky-qn1wp
      @pinky-qn1wp 6 месяцев назад +1

      Да😊

    • @vladb1378
      @vladb1378 6 месяцев назад

      @@jamesbolivardigriz1188 Насколько помню там фактически формат MPEG1, записанный на плёнку. У меня есть видеокамера micro D-VHS.

    • @FLomasterZ
      @FLomasterZ 6 месяцев назад +3

      Как инженеры решали тут не сказано. За какие бабки и в каких гаражах. Просто описаны видаки и телевидение.

  • @user-gs3yu7vn2r
    @user-gs3yu7vn2r 6 месяцев назад +3

    А я помню появление цифровых фотоснимков. Работников Берёзовской ГРЭС для пропусков один чувачок фотографировал видеокамерой, снимки печатал принтером, который дату на бутылках печатает (дело было в 1997 году). С 25 см было видно только чёрные капли и не было понятно, что это фотоснимок, но с 1 метра можно было узнать человека и полутона просматривались лучше, чем это передавала 35 мм фотоплёнка Тасма. А в первой половине 2001 года сканированные ч/б фотоснимки я обрабатывал в Фотошопе, выводил в полный экран монитора и переснимал на фотоплёнку. Струйные принтеры с фотокачеством только-только начали появляться.

  • @ale_life
    @ale_life 6 месяцев назад +7

    Говорит, когда я был ребёнком очень расстроился что мой видеомагнитофон, не мог записывать в LP. Я до сегодняшнего дня, вообще об этом всём, понятия не имел!😂😂
    Когда то я был рад что у меня появился пишущий видик! Рад был тому, что он вообще был _пишущий_ , до этого был плеер Тошиба, не пишуший.
    А потом, когда я был уже по старше, откуда то появился суперский немецкий видик, к которому можно было подключить антенну и там был таймер записи. Родители ни фига не понимали, а я этот вопрос как то прошарил и записывал эротику которую ночью, по телевизору показывали!😂 Ведь для этого не надо было включать телевизор, видик сам включался когда надо, записывал и выключался! Эх, были времена, были мгновения!😂👍

    • @user-pf5to9sh6f
      @user-pf5to9sh6f 6 месяцев назад +1

      А я концерт Цоя записывал на видеомагнитофон Панасоник в 2000 году ,через таймер,памяти Цоя десять лет без Кино,концерт,а потом Игла.

    • @user-gj3jy1qv5u
      @user-gj3jy1qv5u 5 месяцев назад

      ​@@user-pf5to9sh6fВ 2000 видик это уже прошлый век !!!

    • @Voicemix
      @Voicemix 5 месяцев назад

      А как он переключал каналы?

    • @ale_life
      @ale_life 5 месяцев назад

      @@Voicemix , заранее включаешь тот канал, который тебе надо. Он с него и пишет. Там антенна, подключалась прям к видику. Можно было его использовать, как самостоятельный ТВ рессивер или что то подобное. В моём случае, это был кусок медной проволоки!😁 Мне же надо было, чтобы и телек показывал, чтобы всё было без палева, поэтому основную антенну, я задействовать не мог. Но и с проволокой, ловило отлично! Вот заранее всё настроишь, приготовишь и вперёд!😁
      Эх.., аж в детство захотелось!😁

    • @Voicemix
      @Voicemix 5 месяцев назад

      @@ale_lifeА переключаться между каналами он мог? Вроде Алек в видео сказал, что там 4 канала было программируемых

  • @rudolfsikorsky7900
    @rudolfsikorsky7900 6 месяцев назад +11

    Спасибо. Маленькое уточнение: запись называлась не "спиральной", а "наклонно-строчной".
    И хорошо бы при переводе переводить футы-мили в метры-километры, так понятнее о чём речь.
    И интересный факт: на первых ВМ (те который формата Q, с 2-дюймовой лентой и поперечно-строчной записью) был возможен монтаж! Он выполнялся механически: лента резалась и склеивалась на специальном приспособлении. Рез выполнялся между дорожками, которые можно было увидеть в микроскоп, для лучшей видимости ленту посыпали очень мелкой железной стружкой, она магнитилась к дорожкам и они становились видны.
    Потом уже придумали электронный монтаж с переписыванием фрагментов с одного аппарата на другой.

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад +1

      Благодарю! И большое спасибо за корректировки и дополнительную информацию!

    • @user-qw6kd7dw6g
      @user-qw6kd7dw6g 5 месяцев назад +1

      Монтаж: это ножницы и скотч, я путём проб и зажёванных лент пиришёл к тому, что плёнку надо резать не прямо а на косую (пытался так свой фильм склеить). А потом, прикол такой: место склейки надо несколько раз в магнитофоне прогнать, оно притрётся, и дельше хорошо играет! Я закончил школу в 2002, мне сейчас 38 лет вспомнили юность....

  • @ennot13
    @ennot13 6 месяцев назад +86

    Перевод с разными качествами VHS просто огонь, реалистичный дубляж 😁👍

    • @user-tr2zj9qm3k
      @user-tr2zj9qm3k 6 месяцев назад +7

      Да уж, только звук так не искажался, да и полосы внизу при ЕР не было, она появлялась только на кассетах с заломами плёнки. Это снято, видимо, только для тех, кто вообще кассеты и магнитофон в руках не держал и знакОм с ними только по пародийным фильмам типа "Кунг Фьюри", а я их сотнями исписал в 90-х.

    • @KLblk88
      @KLblk88 6 месяцев назад

      реалистичный, но малоинформативный.

    • @Alfred_Ashford
      @Alfred_Ashford 22 дня назад

      На скорости ЕР лишь пауза и ускоренный поиск во время воспроизведения черно-белые,а в остальном-хорошего качества картинка. А вот звук действительно глуховат,если видеомагнитофон не хай-фай стерео формата. 👍

  • @MrRussianGrubian
    @MrRussianGrubian 6 месяцев назад +10

    Да, это сейчас хер кого удивишь просмотром и прослушиванием чего-либо не из эфира, а тогда это было чудом. Спасибо этим умным людям, что создали эти машины, подарившие много счастливых моментов.

    • @eddglaz5797
      @eddglaz5797 5 месяцев назад

      Хочется напомнить, что именно инженеры (выходцы) из России: Александр Понятов создал компанию Ampex, а Владимир Зворыкин - вообще телевидение.

    • @MrRussianGrubian
      @MrRussianGrubian 5 месяцев назад

      @@eddglaz5797
      Но всё это создано за их пределами любимой родины.

  • @andreiivanov1205
    @andreiivanov1205 6 месяцев назад +75

    Да Воистину такие технологии можно назвать чудом. А людей создавшими это волшебниками. 👍👍👍

    • @user-fi2nv3ym2w
      @user-fi2nv3ym2w 6 месяцев назад +14

      И уже все устарело и ушло в историю. А когда то не так давно, всего 32 года назад, я посреди ночи целую неделю бегал в зал посмотреть как моргают часы на дисплее "видика", боясь что он мне просто приснился. 😂

    • @develmax
      @develmax 6 месяцев назад

      @@user-fi2nv3ym2w До сих пор большие компании записывают информацию на магнитную пленку для долговременного хранения, поэтому отчасти пленочные технологии еще рано списывать, так же как и винил, который время от времени становится популярным.

    • @user-yq8uh8gw2y
      @user-yq8uh8gw2y 6 месяцев назад

      ничего не устаревает. меняется только материал. все технологии продолжают жить. устареваете только вы.@@user-fi2nv3ym2w

    • @KLblk88
      @KLblk88 6 месяцев назад

      В чем заключаются чудеса? Вот фотография и киноплёнка - это чудеса, vhs это шлак.

    • @MrNOtarius
      @MrNOtarius 6 месяцев назад +7

      Действительно, если думать легкомысленно, то всю эту древность древнюю можно назвать лишь тухлым хламом, но..! Это ж насколько гениальные инженерные решения применены в этих железках! Это колоссально! Мой поклон тому поколению разработчиков, с благоговением снимаю шляпу!

  • @alexb8865
    @alexb8865 6 месяцев назад +13

    Те видосы и переводы, которых не хватает на ютубе. Респект автору и переводчику.

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад +1

      Благодарю! Рад что вам понравилось.

  • @Zergey45
    @Zergey45 6 месяцев назад +56

    Шикарное видео по двум причинам! 1) Подача материала настоящего "технаря". Никакой лабуды и пустословия - все четко, по делу, еще и с наглядными примерами. 2) Видео заставило вспомнить о тех временах, когда инженеры придумывали новые, не стандартные решения, для выполнения невыполнимых задач. Сейчас это удел только энтузиастов (недавно посмотрел ролик, как создали альфа-версию Дюны-2 на денди.). Такие решения у понимающих людей всегда вызывали ровно одну эмоцию - КАК это возможно? Настали другие времена - "давим" числом и массой. Интенсивный путь развития повсеместно заменяется на экстенсивный, что очень удручает.

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад +8

      Благодарю! Рад, что вам понравился перевод. сам ролик, всё-таки, заслуга Алека Уотсона. А в плане развития, будем надеятся, что всё же сработает закон перехода количественных изменений в качественные, товарища Энгельса.

    • @Zergey45
      @Zergey45 6 месяцев назад +4

      @@TechConRUS А тут с моей стороны двойное мерси ;) Один подготовил замечательный материал (так-то я знал его суть, но вот подача была просто великолепна), а другой очень грамотно и качественно его перевел. Обычно у переводов иностранных роликов один из элементов оказывается слабым звеном. А за товарища Энгельса наше вам пионерское "всегда готов" :)

    • @maxdregor4627
      @maxdregor4627 6 месяцев назад +1

      Не сказано что первый видеомагнитофон был изобретен русским инженером эмигрантом Александром Понятовым. Но если бы видеомагнитофон изобрел американец конечно же об этом американские блогеры кричали бы из каждого утюга.

    • @grayguy8923
      @grayguy8923 6 месяцев назад

      ​@@maxdregor4627приплёл, где никто не ждал

    • @KLblk88
      @KLblk88 6 месяцев назад

      не заметил тут технаря. Гуманитарий высшей марки.

  • @sinussinus5667
    @sinussinus5667 6 месяцев назад +4

    Я помню черно-белый телик "изумруд" с плоскогубцами. Я динозавр! 😂😂😂

  • @TopStilers
    @TopStilers 6 месяцев назад +17

    Хоть я и знал про эти технологии, но было очень интересно посмотреть! Большое уважение тем кто это снимал и переводил/озвучивал. Настоящие технари и фанаты своего дела))

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад +3

      Благодарю! Рад, что вам понравилось.

  • @user328gklp45q
    @user328gklp45q 6 месяцев назад +11

    Удивительно, как раньше была нерешаемая проблема, и потом бац, кто-то просто придумывает решение. И все начинают пользоваться этой штукой, даже не осозновая что это результат работы какого-то гения. А потом это просто устаревает и все забывают что такая штука вообще была😢

    • @user-qs5iy3sj8x
      @user-qs5iy3sj8x 6 месяцев назад +1

      Такое было и с CD дисками💿😃Тоже были определённые проблемы с плотностью записи, и прочим.

  • @YuriySemen0v
    @YuriySemen0v 5 месяцев назад +4

    Буквально на днях разбирал видеокамеру на запчасти, какой же все таки великолепный узел лентопротяжки. Инженерная мысль на высоте.

  • @aleksejandrejev5409
    @aleksejandrejev5409 5 месяцев назад +1

    Первые магнитофоны стоили как машина.
    У меня был АKAI 9 модели. Счмтаю его шедевром дизайна той эпохи. Купил его за 180 долларов.
    Поскольку аппараты были дорогие, то существовал класс "плееры" - то есть только воспроизведение.
    На самой заре частного бизнеса были популярны видеосалоны - видик, телевизор и десяток стульев. Последний сеанс гоняли "мягкое порно". Видик "отбивался" за месяц.
    В кассете центральная дырка на 10мм - это стопор ленты. Там внутри рычажок.
    Пришлось залезть во внутрь этого чуда. Сплошное удивление: весь аппарат - одна микросхема. Но реально монстр по количеству ножек.
    Для своего времени это было чудо!
    Но я очень доволен, что это достаточно быстро закончилось.

  • @alexeishuravlev4071
    @alexeishuravlev4071 6 месяцев назад +26

    18 тысяч раз в минуту барабан видеоголовок не вращается, даже в современных жестких дисках нет таких скоростей вращения шпинделя. 30*60=1800 раз.

    • @user-ij1ll9br6j
      @user-ij1ll9br6j 6 месяцев назад

      а для чего ему вращаться? в аудио кассетах головка стоит на месте

    • @djmagicvnov
      @djmagicvnov 6 месяцев назад

      Ну если оборот кадр получается да 1800

    • @eugeniystrokin
      @eugeniystrokin 6 месяцев назад

      1500. По крайней мере, для европейского (и нашего) стандарта разложения 625/50.

    • @KachkaDziub
      @KachkaDziub 6 месяцев назад +1

      @@user-ij1ll9br6j тебе ж пол ролика объясняли, что для неподвижных головок нужно слишком быстро тянуть плёнку

    • @user-ij1ll9br6j
      @user-ij1ll9br6j 6 месяцев назад

      @@KachkaDziub да, понял, там мегагерцы надо снимать, хотя что мешало сигнал закодировать непонятно

  • @EmmetPhD
    @EmmetPhD 6 месяцев назад +68

    Вот термины при переводе можно было бы употреблять наши, понятные и привычные. Не «спиральное сканирование», а наклонно-строчная запись, например. Ну, и футы с дюймами, конечно))

    • @ChrisSTARS2407
      @ChrisSTARS2407 6 месяцев назад +10

      Всё верно, добавлять всплывающим текстом хотя бы пояснения, как это делает Макс Крюков

    • @somerussianguy6141
      @somerussianguy6141 6 месяцев назад +10

      Вы Ютуб смотрите, а не научную работу читаете. Тут человек переводит и озвучивает как может, он не обязан знать русскоязычную терминологию или сленг

    • @user-lt5rs4fz7s
      @user-lt5rs4fz7s 6 месяцев назад

      обязан@@somerussianguy6141

    • @eugene9535
      @eugene9535 6 месяцев назад +7

      @@somerussianguy6141 Хотя бы в терминологии переводчик обязан быть компетентным. Для подобного рода контента это критически важно, без этого можно весь смысл утратить. Переводить "Как может" - не годится в этом случае.

    • @somerussianguy6141
      @somerussianguy6141 6 месяцев назад

      @@eugene9535 Не вижу смысла объяснять что-то

  • @maksal8470
    @maksal8470 6 месяцев назад +10

    Видеомагнитофон это действительно чудо инженерной мысли!

  • @Solovei2010
    @Solovei2010 5 месяцев назад +3

    С первых кадров появилась мысль в голове - как нужно любить технику и уважать любителей инновационных технических решений, чтобы взяться за подготовку такого хоть и не сложного в изготовлении, но содержательного ролика, рассчитанного на сравнительно узкую аудиторию. Большое спасибо создателям ролика и переводчику!!! Посмотрел с удовольствием! :)

  • @sanderplaymo
    @sanderplaymo 7 месяцев назад +12

    Спасибо за материал и за перевод. Очень познавательно!

  • @Zomby3000
    @Zomby3000 7 месяцев назад +59

    Интересные ролики, спасибо за качественный перевод (раньше я смотрел это в оригинале на английском, и часть информации не успевал понять). Желаю Вашему каналу больше подписчиков.

  • @Push-Oak
    @Push-Oak 6 месяцев назад +33

    Сколько уж у меня флешек сдохло, либо сглючило так, что данные восстановить не удалось - даже не хочу вспоминать. Не, конечно биоткоина там не было, но всё равно обидно. А на видеокассетах все записи с середины 90х на месте. Ну может что-то и ухудшилось, но во-первых не фатально, так чтоб уже не посмотреть, а во-вторых, записи с камеры даже как-то живее выглядят, чем то что я обычно вижу сейчас.

    • @antonshulev4873
      @antonshulev4873 6 месяцев назад +3

      Пожар или что-то магнитное - и все. Да и размагничивание никто не отменял

    • @antonshulev4873
      @antonshulev4873 6 месяцев назад +2

      И на будущее - бекапы делай.

    • @Push-Oak
      @Push-Oak 6 месяцев назад

      @@antonshulev4873 что-то лежали кассеты 25+ лет и ничего магнитного не встретили. А пожар и тем и тем не на пользу.

    • @Push-Oak
      @Push-Oak 6 месяцев назад

      @@antonshulev4873 делать бэкапы это понятно, но кстати, не всегда получается. Вот у меня сейчас в телефоне флэшка, которую если вставить в комп, он её не открывает, а предлагает отформатировать. Если вдруг чего на комп скинуть надо, уже из голбеца блютуз донгл достал, чтоб перекинуть. Шифрования никакие не включал и мало того, старый мой телефон, на андроиде тож, но 6.0, эту флэху тоже отлично читает.

    • @harvester3008
      @harvester3008 6 месяцев назад +7

      Ты просто покупал дешёвые флешки или низкого класса!

  • @Alexander-Tkachenko
    @Alexander-Tkachenko 4 месяца назад +1

    У меня был знакомый бизнесмен в те времена, дичайший меломан, имел всю технику Sony, и все записи действительно хранилились на видеокассетах, фирменных дорогущих видеокассетах.)

  • @user-mr4bp8dj9m
    @user-mr4bp8dj9m 5 месяцев назад +2

    жаль, что тема в ролике коснулась только видеомагнитофонов! а Видеокамеры последнего поколения это же Шедевры!!!!

  • @4otko999
    @4otko999 6 месяцев назад +17

    классные видосы, даже пиждак подобран так чтобы продемонстрировать артефакты записи. спасибо, что переводите

    • @mozgotron12
      @mozgotron12 6 месяцев назад +2

      пиждак XD)
      почти что пиздак XD)

    • @user-vn1wz3vm4f
      @user-vn1wz3vm4f 6 месяцев назад +1

      ​@@mozgotron12😂

    • @user-sg7pw1gb3j
      @user-sg7pw1gb3j 6 месяцев назад +1

      @@Musicenter-lf9ev Да норм !!! Зато пиждатая наблюдательность у чела !!! Я и не заметил...

  • @user-op3mm2bn7f
    @user-op3mm2bn7f 6 месяцев назад +8

    Наклон зазора видео головок в VHS +6 и -6 градусов относительно дорожки.

  • @MrBaricore
    @MrBaricore 6 месяцев назад +2

    Свой видюшник Шарп если не ошибаюсь, приобрёл в 90-е, Он стоил просто баснословные на то время деньги! В своё время юзал постоянно, брал видеокассеты на прокат и прочие радости, а сейчас Он у меня лежит в гараже в качестве сувенира., Эх были времена...😅

    • @user-vw7ee5qw6q
      @user-vw7ee5qw6q 5 месяцев назад

      Тоже не выкинул любимый Sharp, оставил на память. Жаль только резиновый привод растянулся - больное место кассетной техники.
      На нём ещё была аккуратная откидная панелька с кнопками справа.

  • @user-me3ew4cd6g
    @user-me3ew4cd6g 5 месяцев назад +1

    Не просто перевод, а даже со звуком порешал в момент примеров разных форматов - автор красавчик. 👍

  • @andreylarin
    @andreylarin 6 месяцев назад +3

    Спасибо, и отдельно за D-VHS!

  • @burinis_and_his_sims_world_tv
    @burinis_and_his_sims_world_tv 7 месяцев назад +44

    когда у всех были ЭЛТ-телеки, никто на проблемы с качеством не жаловался, так как на них разница была неразличима.

    • @dima432
      @dima432 7 месяцев назад +14

      Различима. Но можно отойти подальше от экрана и норм. А так первые доступные цифровые камеры mini dv сильно лучше vhs показывали на элт.

    • @pinky-qn1wp
      @pinky-qn1wp 6 месяцев назад +16

      S-VHS значительно чётче. Но нужен тв с входом s-video. Увы, цена решила.. Надо бы изначально делать видики и телики svhs. Но нет.. мыло устроило большинство😢😊

    • @AS-ui3df
      @AS-ui3df 6 месяцев назад +3

      ​@@pinky-qn1wpмыло и то было дорогое

    • @ivanovanonym1810
      @ivanovanonym1810 6 месяцев назад +8

      Совсем не так. Я до сих пор помню, как офигел, когда подключил DVD к старому телеку!

    • @burinis_and_his_sims_world_tv
      @burinis_and_his_sims_world_tv 6 месяцев назад

      @@ivanovanonym1810 у моего деда, кстати, было аналогично. Я в 2012 ещё жил на Украине, и точно так же офигел, когда увидел у деда подключённую приставку DVB-T2 к старому филипсу. Тогда Украина только начинала переходить на цифру.

  • @user-vl8is1my5t
    @user-vl8is1my5t 5 месяцев назад +2

    Шикарная озвучка перевода!
    В1998 году купил видак, он жив )).

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  5 месяцев назад

      Благодарю! Рад, что вам понравилось.

  • @Zetorg
    @Zetorg 3 месяца назад +2

    я помню в 2003 году записывал с тв сериал звездные врата в LP формате чтоб влезло побольше ещё склеивал из 2х кассет одну 12 часовую примерно работало и не плохо))) теплые ламповые времена😊

  • @Va4vaN
    @Va4vaN 6 месяцев назад +10

    Всегда хотел узнать работу видеомагнитофона. Два магнитофона samsung в полной боевой готовности. Есть своя доля особенных ощущений, при просмотре VHS, я помню бегал в поисках Гарри Поттера и три первые части есть на кассетах имеются, настоящая реликвия. Боевики 90х отдельная тема, магия кино и дубляжа, если хотите.

    • @maxdregor4627
      @maxdregor4627 6 месяцев назад +2

      Лучшими видеомагнитофонами всегда считались Sony , Panasonic. JVC . С корейцами возрастал риск запилить видеопленку из за более грубой механики.

  • @gAtoR45
    @gAtoR45 6 месяцев назад +63

    Спасибо алгоритмы ютюба, в коей мере подкинули качественный контент.

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад +4

      Рад, что вам понравился перевод.

    • @lado799
      @lado799 6 месяцев назад +1

      ​@@TechConRUSперевод - отстой, т.к. все эти мили, футы, дюймы имеют смысл только на языке оригинала.

    • @maxdregor4627
      @maxdregor4627 6 месяцев назад +1

      Вообще то по русски метод записи в видеомагнитофонах называется наклонно-строчная запись, это вам любой русский технарь скажет. А не "спиральное сканирование". Так же очень невразумительный перевод в том месте где рассказывается об аналоговом телевидении о каких то "тригерах". Триггер вообще то это простейшая цифровая ячейка памяти. Например, триггер Шмидта.

    • @SectorPriz
      @SectorPriz 6 месяцев назад +3

      @@lado799 ты скажи спасибо и за это, сам хоть что-то подобное сделай, потом высерайся

    • @Sheldon_55
      @Sheldon_55 5 месяцев назад +1

      @maxdregor4627
      Это для тру-технарей имеет значение, для любителей не так важно. Хоть наклонно-строчная, хоть спиральная, смысл примерно тот же.

  • @berko9608
    @berko9608 6 месяцев назад +14

    Помню как на первых «квадруплексных» студийных видеомагнитофонах серии «Кадр» решали вопрос совместимости блока видеоголовок с лентой.
    Бывало что сигналограмма, записанная на одном магнитофоне, воспроизводилась на другом с перекосами групп строк. Проблему решали чисто по-совдеповски: записав особо ответственную передачу, снимали блок головок, записывали на сопроводиловке к рулону заводской номер блока головок и хранили блок головок в специальном шкафу. А на магнитофон ставили блок головок из ЗИПа и продолжали эксплуатировать.
    Теперь государственные телекомпании, имеющие в видеотеках немало рулонов 2-дюймового формата, вынуждены заказывать видеоголовки в Китае. И содержать в штате умельцев, способных установить 4 новые головки на барабан.

    • @Alexsoft76
      @Alexsoft76 6 месяцев назад

      Ыыыы 😊

    • @ChrisSTARS2407
      @ChrisSTARS2407 6 месяцев назад +1

      Разве проблема не решается юстировкой аппарата под заводскую траекторию?

    • @berko9608
      @berko9608 6 месяцев назад

      @@ChrisSTARS2407
      Была регулировка положения БВГ в целом. Но сами головки на БВГ ставили кувалдой.

    • @strannikmag
      @strannikmag 6 месяцев назад +3

      наверное, умельцев в штате держат прежде всего для того, чтобы постепенно оцифровывать весь архив и выкинуть, наконец-то, это все добро на свалку?)

    • @maxdregor4627
      @maxdregor4627 6 месяцев назад +2

      @@strannikmag Вот из за таких как вы не сохранилось оригиналов исторических рукописей 500-600 летней давности.) Все давно переписано и подправлено)

  • @azyk75
    @azyk75 6 месяцев назад +5

    Было время даже ремонтом видаков занимался, но всёравно интересно было послушать. 👍👍👍

  • @hugochavetz
    @hugochavetz 6 месяцев назад +7

    Еще бы футы/дюймы перевели в СИ, вообще супер было бы

    • @eddglaz5797
      @eddglaz5797 5 месяцев назад

      Да. Переводчики обычно гуманитарии и редко с этим заморачиваются.

  • @tomasddf
    @tomasddf 6 месяцев назад +43

    Глядя на то, какой болью обходились эти старые аналоговые технологии, понимаешь, насколько же хороша цифра. Хороша в первую очередь как идея: не нужно что-то там настраивать, добиваться высокой точности и огромных частот, достаточно обеспечить точность чтобы один бит отличался от другого, и все будет хорошо. Современное цифровое оборудование самокалибруется по сервометкам - не нужны юстировки, износ для цифровой механики не так критичен, как для аналоговой механики, срок службы на порядок больше. И в том же формате носителя в цифровом виде вмещается гораздо больше информации, чем в аналоговом, благодаря алгоритмическим кодекам и сжатию.

    • @WULERMAN
      @WULERMAN 6 месяцев назад +1

      ЗАТО ПЛЕНКА И ЧЕРЕЗ 30 И БОЛЕЕ ЛЕТ ВОСПРОИЗВОДИТСЯ.
      А ФЛЕШКА - ДЕРЖИТ ИНФУ В СРЕДНЕМ 5 ЛЕТ А ИНОГДА И ГОД !!!

    • @samuilrivkin4558
      @samuilrivkin4558 6 месяцев назад +2

      Попробуй теперь на тысячи лет все это отправить в космическое путешествие. Почитай Станислава Лема....😂

    • @lightman4369
      @lightman4369 6 месяцев назад +1

      В чем твоя проблема тебе приходилось решать проблемы аналогово техники, или ты просто похвастаться зашел знаниями из Википедии?

    • @user-kt1pq5hb7v
      @user-kt1pq5hb7v 6 месяцев назад +8

      Хочу тебя удивить, самый долговечный, дешевый, энергоэффективный носитель информации на сегодня - это магнитная пленка, да да в 2023 году. И ее активно используют для хранения информации, где не нужен быстрый доступ, например хранение архивов данных.

    • @samuilrivkin4558
      @samuilrivkin4558 6 месяцев назад +2

      @@user-kt1pq5hb7v а размагничивание? А попало под излучение и что с ней, с информацией? Вообще человечество занимается этой проблемой тысячелетиями. Лучше камня ничего не придумали, хотя тоже и стирается и вандализм и под запрет попадает, по всякому

  • @user-qt2qk7xf1f
    @user-qt2qk7xf1f 6 месяцев назад +2

    Я в детстве на лекции был, так там чувак подобный рассказывал про разницу между грамофонными, патефонным и виниловыми пластинками, так же увлекательно, я до сих пор помню! Что то типа- "основное преимущество грамофона, его возможность работать без электрической розетки и без гальванических электрохимических батарей! Достаточно повернуть ручку не более 7 раз!"

    • @80cahek
      @80cahek 6 месяцев назад

      Да, но сколько раз можно было прослушать пластинку?) Если звук извлекался механически

    • @user-qt2qk7xf1f
      @user-qt2qk7xf1f 6 месяцев назад

      @@80cahek а сколько раз можно прослушать плёнку? Советскую, и даже импортную. Ну теоретически бесконечное количество раз. А фактически это совсем не так. То же и с механическими носителями и с оптическими.
      Скажу так, - зависит только от кривизны рук, условий хранения и воспроизведения! Но, все равно конечное количество раз.

    • @KLblk88
      @KLblk88 6 месяцев назад

      @@80cahek Да сколько угодно. Шелаковая пластинка по твёрдости была выше алмаза.

  • @user-xi6xo9cu7b
    @user-xi6xo9cu7b 7 месяцев назад +21

    Видел ролик с Нью-Йорком 1993(2994) в HD качестве. Очень необычное впечатление. Во первых конечно чёткость изображения, во вторых это 60 кадров в секунду. Изображение очень "живое" .

    • @EmmetPhD
      @EmmetPhD 6 месяцев назад +9

      Не 60 кадров, а 30. 60 - это из-за того, что при чересстрочной развертке записываются и показываются полукадры, один из четных строк, другой из нечетных. Полных кадров получается 30 в НТСК и 25 в ПАЛ и СЕКАМ.
      Все это точный расчет с учетом физиологии зрения, включая способы передачи информации о цвете.

    • @thesvalker3720
      @thesvalker3720 6 месяцев назад +1

      Да это цифровые записи там даже надпись «MOV» на экране .Оборудование было доступно мало кому в те года но уже оно было Конечно качественное цифровое видео ни с каким аналогом не сравниться именно “аналогом”не кинопленкой и не цифрой на магнитную ленту Как раз в 90 ых цифровое тоже писалось на магнитную ленту и как видим на качество это ни как не влияет На качество влияет именно сам способ записи а не носитель этой записи

    • @LBNU
      @LBNU 6 месяцев назад +1

      @@EmmetPhD из 25 PAL полукадров интерлейс можно сделать 50 нормальных прогрессивных.

    • @KLblk88
      @KLblk88 6 месяцев назад

      @@thesvalker3720 Качество и разрешение киноплёнки 100 летней давности ничем не хуже современной цифры. И что тут не так с аналоговым?

    • @soldervas
      @soldervas 5 месяцев назад

      @@KLblk88 , смотря какая киноплёнка. 35-мм обеспечит разрешение не выше 2К. Но это на "мастере".
      При изготовлении копий качество всегда теряется. 4-8К обеспечивает только широкий формат.

  • @greadesign
    @greadesign 6 месяцев назад +4

    Кто это придумал и воплотил... абсолютный Бог инженерии. И не важно что это устарело. Прогресс и техноэволюция неостановымы. Но это...

    • @maxdregor4627
      @maxdregor4627 6 месяцев назад +1

      Русский инженер изобретатель Понятов?

    • @soldervas
      @soldervas 5 месяцев назад

      @@maxdregor4627, да-с.

  • @user-mr9vl9vy3w
    @user-mr9vl9vy3w 7 месяцев назад +26

    дружище! спасибо за контент! сделай пожалуйста видео о аудио формате DAT так такая же технология как в VHS но концепция и развитие имели свой путь.

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  7 месяцев назад +10

      Надеюсь рано или поздно дойду и для этого ролика Алека. Если что всё переводится в хронологическом порядке.

    • @80evgeniy
      @80evgeniy 6 месяцев назад +3

      Кстати, обе технологии были использованы для записи компьютерных данных, то есть в качестве стримера. VHS - АрВид (Архивация на Видео) российской компании КСИ, DAT - международный стандарт DDS (Digital Data Storage). Обе технологии давно устарели и не поддерживаются. АрВид возможно не единственное нестандартное применение VHS.

    • @user-mr9vl9vy3w
      @user-mr9vl9vy3w 6 месяцев назад +2

      @@80evgeniyне, DCC это тот же дат(образно тот же) только разработки Филипс, я нигде не нашёл упоминаний, что он использовался как хранение данных. VHS и DAT да, есть очень много примеров но DCC он как то отрешён от стриминга.

    • @Olenevod1973
      @Olenevod1973 6 месяцев назад +1

      Дружище! Он не делает видео... Он готовое переводит! ))) Если чего-то нет - то и переводить нечего... Логично? ))))))

    • @user-mr9vl9vy3w
      @user-mr9vl9vy3w 6 месяцев назад

      @@Olenevod1973 я знаю, может автор перевода передаст эту информацию адресату, он же с ним поддерживает связь.

  • @aik
    @aik 5 месяцев назад +1

    мля, в бурной молодости начала 1990-х я 2 года прожил в северном поселке имея 2 видака - жил на деньги от перезаписей "видиков"!
    был постоянный поток клиентов!)

  • @PavelFilko
    @PavelFilko 6 месяцев назад +5

    14:47 - на самом же деле, главной причиной победы VHS над Betamax было то, что бетамакс категорически отказывался выдавать лицензии на использование студиям порноиндустрии, а у VHS с этим никаких проблем не было. Таким образом спрос на VHS резко вырос и в то же время упал на Betamax.

    • @_FurryOwO_
      @_FurryOwO_ 4 месяца назад +1

      Порнуха - двигатель прогресса xd

    • @PavelFilko
      @PavelFilko 4 месяца назад

      @@_FurryOwO_ понимаю, звучит забавно, но так и есть. VHS, видео стриминг, и даже превью видео при наведении мышью (и много чего ещё) пришло в обычный мир из-за того, что изначально это было востребовано в порноиндустрии.

    • @mishagates4172
      @mishagates4172 4 месяца назад

      @@PavelFilko , да чо уж там, говорят что киносъёмка, видеодиски и интернет появились тоже, благодаря порно :)

    • @PavelFilko
      @PavelFilko 4 месяца назад

      @@mishagates4172 сам по себе интернет нет, а вот широкополосный, подходящий для стриминга и онлайн просмотров - вполне да. Киносъёмка - частично. Многие улучшения в этой области связаны с порно, но само кино появилось не благодаря ему. Про связь с дисками ничего не слышал.

  • @Garold-jf4uc
    @Garold-jf4uc 6 месяцев назад +12

    Аудио и видео устройства того времени представляют собой сложнейшие устройства обьединяющие четкую механику и электронику. Чего только стоят магнитофоны Akai, , сейчас конечно все сильно упростилось микросхемами, качество видео и аудио на порядок выше, но старую и сложную технику мы не забудем.❤

    • @KLblk88
      @KLblk88 6 месяцев назад +1

      На киноплёнке качество было и так в 100 раз выше

    • @user-fg5he3ey8r
      @user-fg5he3ey8r 6 месяцев назад

      Посмотрите ремонт магнитофонов TEAC и тд. Не такие они сложные. Наша "Гамма-кн" ничуть не хуже.

    • @XtaticVideo
      @XtaticVideo 6 месяцев назад

      в смысле упростилось?

    • @Garold-jf4uc
      @Garold-jf4uc 6 месяцев назад

      @@XtaticVideo той механики, которая раньше была нет, многое заменено микросхемами, и то устройство которое раньше занимало много места и электронных плат, сейчас умещается в одной микросхеме.

    • @Garold-jf4uc
      @Garold-jf4uc 5 месяцев назад

      @@XtaticVideo упростилось в объеме, занимаемом месте, сравните размеры аудиоусилителя 70-90 годов и какие делают сейчас, компактные.

  • @user-rw7by4ny8g
    @user-rw7by4ny8g 6 месяцев назад +4

    у меня тоже был видео магнитофон SONY хороший жалко в меня его украли во время наводнения и много было видеокассет целых 123 штуки разных фильмов клипов это была вещь и время было золотое время СССР моя молодость 😊

  • @user-lp6oh6vd7t
    @user-lp6oh6vd7t 5 месяцев назад +2

    Видос очень понравился! Я просто с открытым ртом смотрел, некоторые тонкости не знал, видаки разбирал будучи подростком))

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  5 месяцев назад

      Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.

  • @AlkeraIr
    @AlkeraIr 6 месяцев назад +1

    спасибо за перевод! замечательно, что передали звук кассет той эпохи

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад +1

      Благодарю, рад, что вам понравилось. Но, всё же у меня под рукой не было VHS-магнитофона, так что это эмуляция.

    • @Alex1212Alex1212
      @Alex1212Alex1212 5 месяцев назад

      Не припомню проблем со звуком на кассетах, а у вас ничего не разберешь

  • @Alexsoft76
    @Alexsoft76 6 месяцев назад +6

    Замечательный канал! Спасибо за перевод, только удобнее для восприятия слышать наши единицы измерения.

    • @nobody_nowhere_
      @nobody_nowhere_ 6 месяцев назад +5

      не "наши", а "мировые". Кроме сша и пары африканских стран везде метрическая система

    • @Alexsoft76
      @Alexsoft76 6 месяцев назад +3

      @@nobody_nowhere_ а! Ну да, точно.

  • @user-yg2km7mg6w
    @user-yg2km7mg6w 5 месяцев назад +2

    Я даже и не думал, что эта технология так гениальна!

  • @VasiliyWilsonbySOUNDCAST
    @VasiliyWilsonbySOUNDCAST 6 месяцев назад +5

    Интересная информация и для меня новая. Век живи-век учись

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад +2

      Рад, что перевод оказался вам полезен.

    • @VasiliyWilsonbySOUNDCAST
      @VasiliyWilsonbySOUNDCAST 6 месяцев назад +3

      @@TechConRUS очень даже, спасибо за перевод, подписался)

  • @warwikdallas
    @warwikdallas 7 месяцев назад +40

    Вот это настоящие технологии! Прогресс, так сказать, в железе! Не то, что сейчас, одна софтовая хрень!

    • @Huiko_Vsratich
      @Huiko_Vsratich 6 месяцев назад +26

      не просто так механика и электрика появились гораздо раньше современной процессорной электроники. те технологии были технологиями прошлого века, настоящее будущее именно за полностью цифровыми устройствами. с ними ничто из прошлого не может сравниться в качестве обработки сигналов, компактности, быстродействии, энергосбережении и универсальности применения. вряд ли бы стали возможными современные стандарты 4к или full hd видео, если бы мы до сих пор сидели с механическими видеомагнитофонами.

    • @Push-Oak
      @Push-Oak 6 месяцев назад

      ​@@Huiko_Vsratichесли полностью перейти в цифровую жизнь, то конечно верно, но для этого ещё много надо считать с механических носителей, которыми в общем-то и все мы являемся.

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 6 месяцев назад

      @@Huiko_Vsratich - " те технологии были технологиями прошлого века, настоящее будущее именно за полностью цифровыми устройствами. "
      - Ошибаетесь , будущее за био-технологиями! Только законы жизни , биологической ЖИЗНИ, позволяют бороться с энтропией. Только законы живого позволяют избежать "тепловой смерти" Вселенной, ну и в частности - хранить и перерабатывать информацию - сколь угодно долго....
      Ничего личного , только факты.
      Да и ещё придётся всю науку программирования перелопачивать в "троичную систему исчисления", как в живых организмах, иначе просто не хватит материальных "ресурсов".....

    • @ShadowareCo
      @ShadowareCo 6 месяцев назад +4

      ну єто просто разньіе тех. уровни. Видеомагнитофон - єто как максимум прошльіх технологий, доцифровой єрьі

    • @djmagicvnov
      @djmagicvnov 6 месяцев назад

      ​@@Huiko_Vsratichвопрос ещё в том зачем столько ресурсов материальных человеко часов и всех других было потрачено на тупиковые технологии !?? Любая магнитная лента музыка бобинные магнитофоны такие сложные трудоёмкие дорогие но бесполезные канули в небытие неужели это спрогнозировать нельзя было !?? Есть вещи и изобретения не стареющие и актуальные в любое время те же древние пластинки виниловые , компакт диск это актуально и сейчас но лента это дичь а сколько оборудования было а шкафы магнитофоны для спец служб и ведь технологическая база то была пойти по цифровому пути минуя эти пленки не понятно пока

  • @d.g.3854
    @d.g.3854 6 месяцев назад +3

    Спасибо, очень интересно. Мой видеомагнитофон писал на 3х скоростях: SP, LP, EP. Между SP и LP не было особой разницы в картинке и звуке, а EP был плох

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад +1

      Благодарю! Рад, что вам понравился перевод.
      На ЭЛТ телевизоре разница между SP и LP действительно не так заметна, как на современных цифровых дисплеях.

  • @DeVandor
    @DeVandor 6 месяцев назад +1

    Хорошо, что есть оригинал, где автор показал реальное качество звука, а не просто добавил "пердежа" фильтрами. На самом деле даже slp дает вполне нормальный звук.

    • @user-tr2zj9qm3k
      @user-tr2zj9qm3k 6 месяцев назад

      На LP вообще искажений звука не было, писал с CD в LP и звук оставался абсолютно идентичным диску.

    • @ALEXANDER74295
      @ALEXANDER74295 6 месяцев назад

      @@user-tr2zj9qm3k Они имели в виду простую линейную дорожку записи звука на видеокассетах, т.н. Нормал. звук, пишущийся по краю ленты продольно. Который был глухой при низких скоростях записи. А вы говорите про стерео-видеомагнитофоны с технологией HI-FI-stereo, где звук пишется двумя специальными вращающимися на барабане БВГ головками, также как и видео, наклонно-строчным методом на всю ширину ленты в виде Частотной Модуляции ЧМ несущей высокой частоты, записываемой на ленту. Это Аналоговая Частотная Модуляция, как в ЧМ-радио, подобным образом. У этого метода и таких видеомагнитофонов HI-FI-stereo параметры звука почти как у CD .

  • @Lex_Liven
    @Lex_Liven 6 месяцев назад +2

    Офигительный перевод безумно сложного технического материала. Однако, есть одно замечание.
    Все его восхищения 15 тысячами футов пленки, 16,7 ф/сек - для нас пустой звук. Это НЕОБХОДИМО переводить в нашу метрическую систему.
    15 тыс футов = это примерно 4,5 км.
    16,7 ф/сек = это больше 5 м/с.
    Здесь не требуется озвучивать значения с идеальной точностью (если очень хочется - можно субтитрами показать).

  • @sergii76
    @sergii76 6 месяцев назад +3

    Спасибо, очень интересно и познавательно. Спасибо инженерам за наши радости юности :)

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад

      Благодарю! Рад, что вам понравился перевод.

  • @aselmuhitova1927
    @aselmuhitova1927 6 месяцев назад +6

    Ох, вы мне на ностальгию наступили. В конце 90х, начале 00 работала на телеканале. Бетакам был один на весь канал, снимали сюжеты на svhs. Однажды пришлось с готового интервью отрезать фон и подкладывать цифровой. 15 минут видео толи в 2000, толи 2001м, снятые примерно с таким качеством и их надо было обработать за сутки. И еще, "шикарные" ролики с перепутанными полуполями, когда в процессе капчеринга, обработки и дальнейшего сгона обратно, картинка скакала по полукадрам.

  • @user-pi7ye5pb2m
    @user-pi7ye5pb2m 5 месяцев назад

    Потрясающе!!! Это же какая огромная работа!!! Особенно мне понравились вставки, демонстрирующие результат записи в разных форматах.
    Эх, было время... Потом уже на всех аудио- и видеомагнитофонах убрали входные разъёмы (и, соответственно, возможность записывать). Было интересно фильмы и концерты записывать с телевизора, программировать время включения и т.п.
    Но у меня долгое время были "живы" устройства с такой возможностью.

  • @zampolit8753
    @zampolit8753 6 месяцев назад +1

    После просмотра данного видео прямо руки зачесались достать с полки видеомагнитофон, в котором застряла кассета уже лет 20 назад как... Цифровал на пишущий DVD (в то время, да и сейчас, это несусветная редкость!) с видеокассеты, и во время подгонки видеоряда на кассете (хотя это можно было сделать уже на записанном DVD - видеорекордер позволяет это сделать, но в то время я его только осваивал) пленку, видимо, подзажевало - так и стоит 20 лет... даже не знаю - что там на самом деле произошло. На ближайших выходных произведу вскрытие ;)

    • @maxdregor4627
      @maxdregor4627 6 месяцев назад

      Видеорекордер с записью на встроенный HDD или на ДВД тоже имелся для оцифровки видеокассет.
      В хорошем качестве записи приходилось разбивать один фильм на два ДВД диска и потом объединять на компьютере.

    • @user-tr2zj9qm3k
      @user-tr2zj9qm3k 6 месяцев назад

      ​@@maxdregor4627 для качества 1 в 1 как на кассете рекордеры писали на однослойную болванку 4.36 Gb 1 час видео, тч трёхчасовая кассета писалась на 3 диска в хорошем качестве, при уменьшении качество сильно падало, появлялись видимые артефакты.

  • @pinky-qn1wp
    @pinky-qn1wp 6 месяцев назад +7

    Инженерия была просто супер.

  • @igorshramko4620
    @igorshramko4620 6 месяцев назад +3

    Да, было время!!! NTSC 3.58; NTSC 4.43; 525/30 кадров; PAL; SECAM; MESECAM...625/25 кадров; Вот был геморрой со стандартами! Помню купил камеру NTSC 3.58 , а ТВ имел декодер 4.43- пришлось брать ТВ мульти 3.58/4.43 чтоб в цвете смотреть.

  • @Victor_Babich
    @Victor_Babich 6 месяцев назад +2

    Когда-то пытался сам поменять и настроить БВГ. В итоге видик воспроизводил и записывал, но другие ВМ не считывали кассеты с его записями. Ну, впрочем, просто как видеоплеер он еще долго работал.

  • @lecha1971
    @lecha1971 6 месяцев назад +2

    А я настолько стар , что помню как в коммиссионке на Шаболовке продавали видаки бетакам и вхс по одной цене на равных.

    • @alexandermenshikov6224
      @alexandermenshikov6224 6 месяцев назад

      Прикольно. Я старше на 17 лет, помню ещё больше.

  • @TEA_32
    @TEA_32 6 месяцев назад +3

    Я всё знал и до этого ( я интересуюсь старой техникой) но было интересно закрепить знания.

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад

      Рад, что вам понравился перевод.

  • @skakalinvlad
    @skakalinvlad 7 месяцев назад +8

    Интересно посмотреть как старые видео в высоком качестве, так и новые в низком. Мой видик не поддерживает низкую скорость. Только сейчас увидел, что из этого получается. А ещё недавно смотрел, как один блогер-технарь починил старую камеру, которая на внешний видик пишет, а снимает ещё трубкой, а не матрицей, так он там современную Москву показал через вот это всё оборудование - заснял старой камерой на внешний видик, который у него через плечо висел, а оттуда потом цифранул, и вставил в ролик. Очень прикольно смотрится.

    • @HaroMamburu
      @HaroMamburu 7 месяцев назад +7

      На самом деле все не так ужасно, как показано в видео. Пониженные скорости на нормальных магнитофонах не давали столь сильный негативный эффект.

    • @80evgeniy
      @80evgeniy 6 месяцев назад +3

      ​​@@HaroMamburuНо не все видеомагнитофоны поддерживали пониженные скорости записи, особенно из последних, на излёте формата, что вызывало проблемы.

    • @Botkiller666
      @Botkiller666 6 месяцев назад +5

      А что за блоггер с видиком? Дашь название этого ролика?

    • @skakalinvlad
      @skakalinvlad 6 месяцев назад +2

      @@Botkiller666 ruclips.net/video/0T1CNxdqpv0/видео.htmlsi=tOJKm2n-u0ELORIG

    • @80evgeniy
      @80evgeniy 6 месяцев назад +1

      @@HaroMamburu ещё качество работы магнитофона снижалось по мере его износа.

  • @user-fi6so7ze7m
    @user-fi6so7ze7m 6 месяцев назад +1

    Я родился в 95м и в конце девяностых начале двухтысячных постоянно смотрел мультики и фильмы на касетах, так вот, помню мне строго на строго запрещали перематывать кассеты при выведенном изображении на экран, говорили, что некая "головка сотрется/затрется", до сих пор интересно, это некая пугалака от людей, не понимающих как там всё устроино, или реально какими то манипуляциями можно было "затереть" головку)))

    • @hlzxteam
      @hlzxteam 6 месяцев назад +1

      хз как на самом деле, но думаю это просто кащюнство - некое изнасилование видеомагнитофона, а он же дорогой (были дибилы, которые в конце 80х меняли квартиры на видеомафон), вот и зпрещали😉✨✨✨

    • @user-fi6so7ze7m
      @user-fi6so7ze7m 6 месяцев назад

      @@hlzxteam да я тоже думаю, что это скорее перестраховка, кто-то когда-то сказанул и пошла молва по рукам, а так оно или нет, никто и не проверял)

    • @SectorPriz
      @SectorPriz 5 месяцев назад

      это из разряда, кинескоп посадишь при игре на денди и т.п.)

  • @MrTezeuz
    @MrTezeuz 6 месяцев назад

    Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад

      Благодарю! Но сами видео - заслуга Алека Уотсона. Я просто сделал перевод.

  • @user-gs8fg1jt1x
    @user-gs8fg1jt1x 6 месяцев назад +2

    В энциклопедии юного техника за 1988г,был описан принцип записи видео на магнитную пленку.

  • @_Love_Peace_and_goodness
    @_Love_Peace_and_goodness 6 месяцев назад +3

    Спасибо!
    Очень интересно !
    Большая благодарность переводчику, который озвучивает всё эдентично расказчику !
    Респект !

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад

      Благодарю! Рад, что вам понравился перевод.

  • @user-md7ou7tp7j
    @user-md7ou7tp7j 6 месяцев назад +2

    3:55 Ampex - американская электротехническая и радиоэлектронная фирма, основанная Александром Понятовым в 1944 году. Название компании, AMPEX, создано основателем из сочетания собственных инициалов и английского слова «превосходство»: Alexander M. Poniatoff Excellence.

    • @vidheaven
      @vidheaven 6 месяцев назад

      И?

    • @soldervas
      @soldervas 5 месяцев назад

      @@vidheaven, просто иногда на просторах инета возникают вопросы типа - "что дала Россия миру?"
      Ещё добавлю - выходец из России Зворыкин дал миру телевидение, а Сикорский - вертолётостроение.

  • @drgluck07
    @drgluck07 6 месяцев назад +2

    У меня был Panasonic SD450. Иногда записывал на него снукер, который шёл ночью. Естественно записывал LP или EP, но не помню чтоб звук становился сильно хуже.
    Upd: это я не дослушал до Hi-Fi. У SD450 именно так всё и было.

  • @tsavakotlas
    @tsavakotlas 7 месяцев назад +18

    Надеюсь переводчик перевел речь, потом по-настоящему прогнал в VHS под разные скорости, а не использовал аудиоредактор на компе! Как я рад, что попал на этот канал. Затянуло не по-деццки.

    • @user-yw8jo7jw3h
      @user-yw8jo7jw3h 6 месяцев назад +4

      Что то мне кажется что скорее всего второе )

    • @Antonio-ot3of
      @Antonio-ot3of 6 месяцев назад +5

      с ухудшением качества звука он явно переборщил, не был он таким глухим на стандартной скорости плёнки

    • @OnlyFreshFacts
      @OnlyFreshFacts 6 месяцев назад +2

      В идеале надо было оставить оригинальный звук на этом моменте, и добавить субтитры.

    • @user-tr2zj9qm3k
      @user-tr2zj9qm3k 6 месяцев назад

      ​​​@@OnlyFreshFacts кстати, да. Искажения звука на видеокассетах - вообще хрень полная, не было их. Я в 90-х записывал на 6-головочном Akai с CD на видеокассеты в LP и звук оставался АНАЛОГИЧНЫМ CD. Видимо, прикол для зумеров, которые ни кассеты, ни магнитофоны в руках не держали и записью на них не занимались, а знают об этом только из пародийных фильмов типа "Кунг Фьюри".
      И да, лично мне 1080р хватает, отличное качество.

    • @ALEXANDER74295
      @ALEXANDER74295 6 месяцев назад

      @@user-tr2zj9qm3k Они имели в виду простую линейную дорожку записи звука на видеокассетах, т.н. Нормал. звук, пишущийся по краю ленты продольно. Который был глухой при низких скоростях записи. А вы говорите про стерео-видеомагнитофоны с технологией HI-FI-stereo, где звук пишется двумя специальными вращающимися на барабане БВГ головками, также как и видео, наклонно-строчным методом на всю ширину ленты в виде Частотной Модуляции ЧМ несущей высокой частоты, записываемой на ленту. Это Аналоговая Частотная Модуляция, как в ЧМ-радио, подобным образом. У этого метода и таких видеомагнитофонов HI-FI-stereo параметры звука почти как у CD .

  • @vasily8634
    @vasily8634 6 месяцев назад +5

    респект переводчику который показал качество звука на LP и SLP

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад +3

      Благодарю! Но это эмуляция. На деле звук немного другой должен быть.

    • @user-gx4sc3cu7h
      @user-gx4sc3cu7h 6 месяцев назад +3

      Автор перегнул палку. На скорости SP вполне читаются частоты до 11-12 килогерц на хорошем аппарате, на LP похуже, но всё равно не так глухо, как в этом видео.

    • @user-xy9zd1bt1i
      @user-xy9zd1bt1i 6 месяцев назад

      Да, помню многое в лп записывали, и все ок было, терялось дай бог 5%@@user-gx4sc3cu7h

    • @user-tr2zj9qm3k
      @user-tr2zj9qm3k 6 месяцев назад

      Слишком утрировано показано. На ЕР не было такой полосы снизу, она появлялась только на плёнках с заломом, а про искажения звука при разной скорости вообще откровенная ложь. Я в 90-х на 6-головочный видеомагнитофон Akai записывал с CD в LP и звук оставался АНАЛОГИЧНЫМ CD. Видимо, прикол для зумеров, которые ни кассеты, ни магнитофоны в руках не держали и записью на них не занимались, а знают об этом только из пародийных фильмов типа "Кунг Фьюри".

    • @user-gx4sc3cu7h
      @user-gx4sc3cu7h 6 месяцев назад

      @@user-tr2zj9qm3k В шестиголовых есть две дополнительные аудиоголовки для стереозвука HI-FI-качества. В 4, 3 и 2-головых качество звука очень зависит от скорости протягивания ленты.

  • @VETALLZZZ
    @VETALLZZZ 5 месяцев назад +1

    Очень годный ролик! С теплотой вспоминаю свой Shivaki svr 198x года. Юзал его до начала нулевых. Чистил головки, разбирал, смотрел как работает. Чудо техники.

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  5 месяцев назад +1

      Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.

    • @VETALLZZZ
      @VETALLZZZ 5 месяцев назад +1

      @@TechConRUS вам спасибо

  • @vladimirww5152
    @vladimirww5152 6 месяцев назад +2

    18 тысяч раз в минуту это не 30, а 300 раз в секунду. Предположу, что изначально имелось в виду 1800 раз в минуту

  • @user-bz9eo3yo8g
    @user-bz9eo3yo8g 6 месяцев назад +3

    Загадка детства "почему головка стоит косо" - раскрыта, лучше поздно, чем никогда))) Спасибо автору за такую озвучку!

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад

      Благодарю! Рад, что перевод был вам полезен.

  • @Roman_Mahoro
    @Roman_Mahoro 6 месяцев назад +7

    не 18000 а 1800 оборотов в минуту

  • @Gregor_Eisenhorn
    @Gregor_Eisenhorn 5 месяцев назад

    Я в 90ых открывал крышку и смотрел это всё дело, у нас видак чуток поджёвывал или глючил тогда. Господи, как давно это было, прям вспомнил все...

  • @vivito352
    @vivito352 6 месяцев назад +1

    Мне было 16 лет, когда я ужё знал наизусть ремонт ТВ и видеомагнитофоны появлялись в моей жизни, самое интересное, что многое из того чего он говорит я догадывался сам. Но нигде в то время я не мог найти документацию. Потому что мы жили долеко от цивилизации. Приходилось самом понимать это.

  • @Kvn-yh9zz
    @Kvn-yh9zz 6 месяцев назад +3

    Раньше не было 720р...😊 Да, раньше много чего не было.

    • @KachkaDziub
      @KachkaDziub 6 месяцев назад +2

      Лол, челик. В разрерении 819 во Франции вещали с 1949 года. В Японии в 1979 придумали 1035i, и з 80-х вещали в телевидении. До постсовка диковинные технологии дотянулись в конце 90-х-начале 00-вых)

  • @pchola63
    @pchola63 6 месяцев назад +3

    Сегодня на Авито фильмоскоп стоит дороже видеомагнитофона, парадокс.

    • @maxdregor4627
      @maxdregor4627 6 месяцев назад +2

      Видеомагнитофон был практически в каждой семье. Их десятки миллионов выпущено. А фильмоскопы продукция разве такая же массовая?

  • @icukeosu
    @icukeosu 6 месяцев назад +1

    Я очень рад что один из моих любимых каналов на Ютубе теперь доступен и русскоязычной аудитории, спасибо!

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  6 месяцев назад

      Большое спасибо за добрые слова!

  • @ff5x2
    @ff5x2 5 месяцев назад +1

    да уж. зная об этом с 90х, можно только признать, сколько технологий сыграв свою роль, остались в прошлом

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  5 месяцев назад

      "Я видел дальше других лишь потому, что стоял на плечах гигантов", - Исаак Ньютон

  • @asgrem1
    @asgrem1 6 месяцев назад +4

    Первые видеогавнитофоны были реально сложны, помню Электроника ВМ-12 просто монстр. Однако по мере развития лентопротяги сильно упростились несколько шистерёнок и программный диск. В своё время занимался ремонтом этой техники.

    • @archieclode
      @archieclode 6 месяцев назад +1

      Очень ломучий и сырой

    • @80cahek
      @80cahek 6 месяцев назад

      Да, куча плат, деталей, который переставал нормально работать при закрывании-открывании шасси и хз где этот контакт пропадал)))

    • @user-gj3jy1qv5u
      @user-gj3jy1qv5u 5 месяцев назад +1

      оговорка по Фрейду - видеоГавнитофоны !!!😂

    • @dkonstruktor
      @dkonstruktor 5 месяцев назад

      @@user-gj3jy1qv5u это не оговорка :)

    • @soldervas
      @soldervas 5 месяцев назад

      Лентопротяжку проще, чем у ВМ-12, трудно представить.

  • @drums122
    @drums122 6 месяцев назад +3

    Видео якобы с ленты фэйк похоже потому что оно гораздо чётче в SP чем тут показано.
    Вероятно использовали компактный юсб гoвноконвертер который качество паршивое выдаёт. И на стерео vhs слышны какие то искажения странные.
    Интересно увидеть обзор сравнение betamax и betacam. И сравнение vhs, svhs с video8, hi8
    И сравнение digital8 с мини dv. У последних должна быть разница что минидв поскольку тоньше там плёнка быстрее изнашивается и появляются глюки.

    • @danek_hren
      @danek_hren 6 месяцев назад

      Ты не знаешь TC, у него есть супер видик из 1976.

  • @user-uy5kv7vx1e
    @user-uy5kv7vx1e 6 месяцев назад +2

    Есть такая штука как ленточные стримеры это венец развития пленки неплохая штука для архивного хранения информации и есть оочень емкие картриджи. Но для дома сойдет dvd и блюрей оптика не хуже, а даже даже лучше не размагнититься 😂 но относительно хрупкая блюрей царапин уже не так сильно боится да на кройняк можно полернуть 😁 диск. В целом диск удобней и допустим что бы получить доступ не надо плёнку мотать. Сейчас уже придумали хранить ифу в стекле (Microsoft разработала) дорого, но очень надежно на века в прямом смысле, но и блюрей тоже может долго хранить инфу.

  • @kicknoxx
    @kicknoxx 6 месяцев назад +2

    Помимо перевода текста, неплохо было бы адаптировать и единицы измерения под наши.

    • @KLblk88
      @KLblk88 6 месяцев назад

      Что вы хотите от обычного читалы.

  • @michaelm4382
    @michaelm4382 6 месяцев назад +3

    Яндекс переводчик? Нормальный живой переводчик адаптировал бы футы/мили..

    • @SectorPriz
      @SectorPriz 5 месяцев назад

      нет он просто не заморачивался

  • @yutubmasterscmaster
    @yutubmasterscmaster 6 месяцев назад +3

    За озвучку спасибо, а автору было бы не плохо добавлять больше вставок визуализации, о чем рассказывает, потому что обыденному человеку на слух тяжело быстро переваривать на слух информацию. С эффектом старого видео вообще огонь.
    Все уже и забыли чему радовались мы тогда, и ругаемся что сегодня 4к нам уже не хватает.😢

    • @user-tr2zj9qm3k
      @user-tr2zj9qm3k 6 месяцев назад +1

      Слишком утрировано показано. На ЕР не было такой полосы снизу, она появлялась только на плёнках с заломом, а про искажения звука при разной скорости вообще откровенная ложь. Я записывал с CD на видеокассеты в LP и звук оставался АНАЛОГИЧНЫМ CD. Видимо, прикол для зумеров, которые ни кассеты, ни магнитофоны в руках не держали и записью на них не занимались, а знают об этом только из пародийных фильмов типа "Кунг Фьюри".
      И да, лично мне 1080р хватает, отличное качество.

    • @KLblk88
      @KLblk88 6 месяцев назад +1

      Особенно человеку трудно переварить на слух эту тарабарщину. Видимо чтец сам не понимает, что читает и его зрители такие же. Т.е. 90% никто ничего не понял - но коментируют:)))

    • @geepnozeex.
      @geepnozeex. 6 месяцев назад

      @@user-tr2zj9qm3k простоты глухой вот и не слышал разницы.
      звук был ужасным даже на SP, про LP даже говорить смешно.

    • @user-tr2zj9qm3k
      @user-tr2zj9qm3k 6 месяцев назад

      @@geepnozeex. Аххахахаха, поржал. У меня слух идеальный, пришлось даже разориться на акустику за 4000 долларов, потому что дешевые модели были говном и не слушались совершенно, а вот у тебя видак был совсем помоечный, значит, что даже в SP/LP воспроизводил в говнищенском качестве, а у меня был японский 6-головый Akai, где звук Hi-Fi звучал просто офигенно.

  • @hlzxteam
    @hlzxteam 6 месяцев назад +1

    а у меня дома, под теликом, до сих пор стоит рабочий видеомафон Funai VIP-5000HC MK II PAL, в этом году даже включал пару раз - посмотреть свадьбу моего брата и крутой вдик, про киборга, там он ещё через кислотный дождь ехал, вроде называется "железная рука"😉😌✨✨✨

    • @soldervas
      @soldervas 5 месяцев назад

      Семейные видео лучше переводить в цифру. На ленте сигнал со временем может сильно попортиться.

  • @TEXNVIK
    @TEXNVIK 6 месяцев назад +1

    Ох сколько в свое время я их и наремонтировался... Сложная красивая техника)))

  • @drums122
    @drums122 6 месяцев назад +7

    И ещё важное. Автор упустил нюанс. Качество VHS будет великолепным на ЭЛТ тв. Там была своеобразная обработка аналогового сигнала которой в современных тв нет поэтому подключив к Lcd будьте готовы к ужасному качеству. Во первых, нет той обработки как в элт и во вторых, паршивость ацп для тюльпана композитного.
    В карте захвата PCI качество ощутимо лучше.

    • @danek_hren
      @danek_hren 6 месяцев назад +1

      12:06

    • @S-Prom
      @S-Prom 6 месяцев назад

      Какую плату видеозахвата PCI посоветовать можешь? Хочу кассеты оцифровать, вроде pinnacle видел, но она с тюльпаном

    • @KLblk88
      @KLblk88 6 месяцев назад +1

      Оно и на ЭЛТ не было великолепным. Просто из за бешеного мерцания ЭЛТ, вся эта нечёткость сглаживалась да и первые LCD матрицы были намного-много хуже лучших ЭЛТ типа Тринитрон и когла люди начали переходить на первые отвратные LCD, у многих было очень большое разочарование. Я сидел на своем Тринитроне до последнего, пока не появились IPS, потому что это была действительно большая разница. А VHS - это жуткая дрянь. Я помню свои школьные годы, когда мы пытались смотреть киноленты по классическим произведениям на VHS. Качество звука и изображения было просту ужасным.

    • @ALEXANDER74295
      @ALEXANDER74295 6 месяцев назад

      При использовании лучших видеомагнитиофонов Super-VHS и видеокассет S-VHS и подключении по кабелю S-Video, даже на ЖК-телевизоре (LCD) качество изображения было и есть вполне приемлемое, и не сильно хуже чем у стандартных ДВД-плееров. Нормальное качество практически. Особенно с включённым стабилизатором картинки ТВС-корректором. Имею до сих пор такие аппараты и вполне можно смотреть на LCD-телевизоре копию с ДВД на видеокассете S-VHS на видеомагнитофоне S-VHS , хорошее изображение.

    • @drums122
      @drums122 6 месяцев назад

      @@KLblk88 нет! Я точно помню как на дедушкином элт попробовал записать с кабельного видео, оно отличное! В sp не отличить от оригинала а в LP едва заметная разница, без существенных потерь как если смотреть на не ЭЛТ.

  • @user-vj3qh9ze1m
    @user-vj3qh9ze1m 6 месяцев назад +1

    Привет из 90х, привет тем для кого видик казался каким-то волшебством! :-)

  • @MelSergej
    @MelSergej 6 месяцев назад +1

    ЭЛЕКТРОНИКА ВМЦ 8220 пылится где то в шкафу, выбросить рука не подымается. Отличный аппарат! Всё в рабочем состоянии, разве что пассики поменять придется!

  • @user-bh6hn5tt6s
    @user-bh6hn5tt6s 7 месяцев назад +6

    это вам не ссаный айфон

    • @dima432
      @dima432 7 месяцев назад +1

      iphone тоже был в свое время достижением. Это первый смартфон ставший популярным.

    • @user-to5oy2im8z
      @user-to5oy2im8z 6 месяцев назад +6

      "Ссаный" iPhone был гигантским прорывом в своё время, чуть ли не чудом техники, так что высер не уместен.

    • @user-bh6hn5tt6s
      @user-bh6hn5tt6s 6 месяцев назад

      высер это то что получилось у твоих мамы и папы. @@user-to5oy2im8z

    • @user-bh6hn5tt6s
      @user-bh6hn5tt6s 6 месяцев назад

      и да. если уж за айфон. прорыв то в чем. технологии были все известные. кпк в то время ни кого было не удивить. из нового там только концепция экрана на весь аппарат и прикрученный к этому делу магазин. так что уважаемый вы сами в следующий раз подумайте прежде чем пиздануть.
      @@user-to5oy2im8z

    • @user-bh6hn5tt6s
      @user-bh6hn5tt6s 6 месяцев назад

      понабежало сектантов яблофилоф

  • @alexei_aaa3278
    @alexei_aaa3278 5 месяцев назад +1

    Спасибо за ссылку на видео от Техмоан!

    • @TechConRUS
      @TechConRUS  5 месяцев назад

      А как без этого)