Eu estou vendo indução na minha faculdade na matéria matemática discreta, logo nos primeiros dias de indução não entedia direito, agora com as aulas desse professor ficou muito melhor.
Exatamente, o finalzinho me pegou, essas substituições aí eu não conseguiria chegar fácil não, quase uma "experiência de tanto repetir o processo" do que "lógica e raciocínio indutivo"
Ele colocou em evidência, ou seja, 2k+2+3 ficou 2(k+1)+3.. é como se fosse uma forma fatorada, mas quer dizer a mesma coisa. OBS: aquele 1 é um múltiplo de 2.
@@cauagomes5869é porque ele fez uma verificação K > 3 né? Se eu multiplicar ambos por 2: 2k > 6 né? Só que se 6 > 1 2 3 4 ou 5 tanto faz Então 2k também vai ser... pensa direitinho, porque o 6 é fruto do 2k Então eu posso muito bem substituir na inequação É a msm coisa disso: Se x > 9 > 6 Então x > 7 > 6 Essa substituição de 2k por 1 Acho que só pode fazer se for INEQUAÇÃO Se fosse uma IGUALDADE, acho que não poderia, sei lá
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Eu estou vendo indução na minha faculdade na matéria matemática discreta, logo nos primeiros dias de indução não entedia direito, agora com as aulas desse professor ficou muito melhor.
Excelente aula, melhor didática até o momento sobre o assunto no RUclips!
Verdade
Muito boa a aula! É difícil encontrar vídeo aulas explicativas sobre esse assunto. 👏👏👏 faz um explicando a forma cancelativa.
Muito bom professor, muito obrigado por esses videos.
Obrigada, não estava entendendo na parte do passo indutivo.
A partir do minuto 5:00 o video ficou brutalmente complexo de entender
Tomando o k² >ou= 4 da certo também ?
Man...eu até entendo o raciocínio porém, eu mesmo duvido muito se conseguiria fazer sozinho
Exatamente, o finalzinho me pegou, essas substituições aí eu não conseguiria chegar fácil não, quase uma "experiência de tanto repetir o processo" do que "lógica e raciocínio indutivo"
indução forte ou fraca??
nao entendi porque trocaste 2k por 1
Ele colocou em evidência, ou seja, 2k+2+3 ficou 2(k+1)+3.. é como se fosse uma forma fatorada, mas quer dizer a mesma coisa.
OBS: aquele 1 é um múltiplo de 2.
@@tobinho_green mas como que o 1 é igual a 2 multiplicado por um inteiro?Isso me deixou mt confuso, não entendi bem isso
@@cauagomes5869é porque ele fez uma verificação
K > 3 né?
Se eu multiplicar ambos por 2:
2k > 6 né?
Só que se 6 > 1 2 3 4 ou 5 tanto faz
Então 2k também vai ser... pensa direitinho, porque o 6 é fruto do 2k
Então eu posso muito bem substituir na inequação
É a msm coisa disso:
Se x > 9 > 6
Então x > 7 > 6
Essa substituição de 2k por 1
Acho que só pode fazer se for INEQUAÇÃO
Se fosse uma IGUALDADE, acho que não poderia, sei lá
@@code_luke deve ser isso ein, vlw