[이슈점검] 위기의 FA-50 -2부- 이집트에서 FA-50 vs J-10C?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2024

Комментарии • 489

  • @user-charlesmililab
    @user-charlesmililab  Месяц назад +59

    인프레쉬 후원 가방&키링 링크입니다.
    bit.ly/47U2lUZ
    한국의 역사를 세계에 알리며
    대한민국 영웅들에게 보답하는 좋은 일을 해오고 있습니다.
    후원 가방은 6.25 참전용사 분들에게 수익금 일부가 후원되기에 이 뜻깊은 일에 많은 동참 부탁드립니다. 감사합니다.

    • @김정은총비서
      @김정은총비서 Месяц назад +4

      밀수해서라도 가방 구입하겠습네다.

    • @김나도류문박서이정최
      @김나도류문박서이정최 Месяц назад +1

      티랑 모자 샀는데 정기후원하라고 자꾸 전화 오더군요

    • @eaglecamping9558
      @eaglecamping9558 Месяц назад

      😂😅😅😊😮😅i😢😊😅🎉🎉😂😊😅0😊😅 ' 😮'😮😅😊'6,😅😊

    • @김정은총비서
      @김정은총비서 Месяц назад

      @@k아라레 그걸 왜 샤를 동무에게 물어봅네까?

    • @k보라매-x6g
      @k보라매-x6g Месяц назад +2

      샤를형님~ 밀폭은 언제 해요ㅠㅠ

  • @떠도는이야기-j6c
    @떠도는이야기-j6c Месяц назад +54

    소프트웨어 인력을 중소기업에 의존하거나, 계약직에 의존합니다. 말인 즉슨 한국의 모든 기업은 프로젝트를 수행할 지속적인 인력을 보유하고 있지 않는다는 겁니다. 직접 코딩하는 사람들을 코더라고 부르면서, 없신 여기는 풍조도 있지요. 따라서 젊은 인력이 소프트업계에 진출하려고 하지도 않고, 소프트웨어 만드는 사람들은 극히 희소한 인력이기 때문에 인구가 많지 않으면 나오기 힘든 인력입니다. 한국의 소프트웨어 업계는 가망이 없습니다.

    • @invink6716
      @invink6716 Месяц назад +15

      그래서 이건 정말 중국처럼 정부주도로 투자하고 밀어줘야 하는데, 지금 하는거 보면 영 답이 없어보임. 잘 가는 방산기업도 민영화하자 EGR 하는데 😂😂😂😂

    • @invink6716
      @invink6716 Месяц назад +17

      민영화무새들 대부분 다 간자들이라 보심 됨

    • @ac-we7mq
      @ac-we7mq Месяц назад +6

      더하자면 한국은 대기업 주도 이기 때문에 설령 스타트.중소 업체가 H.W S.W개발해도 어떻게든 날로 빼어 먹고.장기간 법적 다툼으로 이끌고.
      인재들 활동 영역도 좁고.대기업들은 고급인재가 필요하다 뻘 소리만.정작 엘리트은 해외로 나가고.

    • @DonaldJohnTrumpV2
      @DonaldJohnTrumpV2 Месяц назад +4

      없신.... 업신....

    • @김구찌-z7c
      @김구찌-z7c Месяц назад +6

      맞음 엘아이지 넥스원도 전부 하청에 하청에 중소기업에 맞김. 고도로 필요한 하드웨에? 그런거 없음. 수지타산 안맞아서 중견기업도 조립은 손 떼고 중소기업이 새로 만듦. 오차 공차만 제고, 온도 습도 상황별 재료 변형 특성 전혀 모름

  • @Noname-ih2jn
    @Noname-ih2jn Месяц назад +16

    항상 운전하면서 잘 듣고 있습니다 마침 가방이 필요했는데 바로가서 구매했습니다. 건강 챙기시고 좋은 영상 부탁드려요 응원!

    • @user-charlesmililab
      @user-charlesmililab  Месяц назад +3

      정말 감사합니다. 앞으로도 최선을 다 하겠습니다.

  • @lijung9936
    @lijung9936 Месяц назад +24

    기자님 나오실때마다 느끼는건데 유투브에 온갖 과장된 국뽕 컨텐츠가 넘쳐나서 과연 어느게 진실이고 아닌지 판단하기 조차 애매한 마당에 이렇게 팩트를 기반으로 정확한 사실만 전해주셔서 너무 감사드립니다

    • @옥둥자
      @옥둥자 Месяц назад +6

      여기도 국뽕채널인데....😂

    • @henryna3720
      @henryna3720 Месяц назад

      별로 안 본 거아님? 깔때존나까는데​@@옥둥자

  • @Gil-Baraki
    @Gil-Baraki Месяц назад +2

    유쾌한 소식은 아니지만,, 국산 무장개발의 굳은 의지가 다져지는 기회가 될 수 있지 않을까 싶습니다.
    김민석 특파원님 영상은 늘 최고입니다.
    특파원님의 건강과 행복을 응원합니다. 샤를님도요^^

  • @LAMoon-w1x
    @LAMoon-w1x Месяц назад +5

    이편 끝나면, 제발 육군 통신 무전기좀 다루어 주세요. 지금이 21세기인데, 아직 육군 소대 통신은 6-25시절과 바뀐게 없는 것 같습니다. 세계 최고의 핸드폰을 만들고 반도체를 만드는 나라에서 우수한 군용 무전기를 만들지 못하는 현실은 무엇인지도 취재를 해 주세요. 정말 한심하고 답답합니다. 미군 an/pcr c163 과 유럽 mpu5 가 물론 개당 천만원이 넘는 것은 아는데. 그럼, 한국에서는 그 절만이면 좋은 무전기를 만들 수 있는 능력이 되는 듯 하는데. 뭐가 문제여서 좋은 무전기를 만들지 못하는지 취재좀 해 주세요. 이러다가 소대 통신 않되면 러시아 꼴 나는 듯.

  • @그립다-g7o
    @그립다-g7o Месяц назад +6

    오늘도 두 분 좋은 방송 감사합니다

  • @금강-i7o
    @금강-i7o Месяц назад

    좋은 내용 감사합니다 😊

  • @alaraksong8959
    @alaraksong8959 Месяц назад +15

    미국이 AIM-120에서 AIM-260으로 넘어가는 상황이고 한국공군은 미티어로 갭을 메꾸고 한국형 중거리 공대공으로 넘어가려는 상황이다 보니 암람의 인티는 많이 애매하긴 하겠네요. 어차피 F-16, F-15, F-35 계열에는 국산 무장을 인티할 비용을 추가로 지불하기보단 그냥 암람을 계속 쓸것같고.. 암람을 포기하는건 AIM-260을 도입한 이후나 가능할 것 같은데 그게 과연 가능할지....

    • @invink6716
      @invink6716 Месяц назад +3

      그리고 AIM-260 개발 완료해도 당분간 동맹국에 팔 일은 없어보입니다만.
      쟤네는 다운그레이드 따로 개발하려고 해도 예산이 많이 드는 나라예요.

    • @invink6716
      @invink6716 Месяц назад +1

      날먹 군산복합

  • @남김지환-l2q
    @남김지환-l2q Месяц назад +3

    캬~ 막판에 눈물 😂

  • @pocari_song
    @pocari_song Месяц назад +2

    잘보겠습니다

  • @koeunchaedance9079
    @koeunchaedance9079 Месяц назад +1

    특파원님 명절 인도네시아에서 쇴다는 썰이 있더라고요 ㅋㅋ

  • @말하는늑대
    @말하는늑대 Месяц назад +8

    FA-50의 절반은 미국 소유입니다.
    예) 폴란드 수출은 한국이 하지만
    로열티는 롹히드마틴이 챙겨가고,
    각종 미사일 무기, 레이다 및 엔진은 미국산으로 장착됨
    '재주는 곰이 부리고 돈은 땟놈이 번다.'

  • @yushin1994
    @yushin1994 Месяц назад

    구독하고 좋아요 누르고 갑니다~^^

  • @user-yn8ljinn
    @user-yn8ljinn Месяц назад +2

    18:55 맞아요.점점 갈수록 소프트웨어가 중요해지는데....우리나라사람들은 갈수록 인성(소프트웨어)보다는 겉모습, 보여주기식(하드웨어)에 미친나라가됨ㅋㅋㅋㅋ

  • @mkij-qw1wn
    @mkij-qw1wn Месяц назад +3

    혹시 특파원 초대 영상은 타이틀에 구분을 해주시면 안될까요?

  • @PINQUBE
    @PINQUBE Месяц назад +33

    T-50 개발당시만 해도 FA-50으로 전세계에 베스트셀링 전투기가 될줄 몰랐겠죠
    이젠 무엇이 더 필요한지 알았으니 가장 나은 해결책을 찾았으면 합니다

    • @말하는늑대
      @말하는늑대 Месяц назад

      F-50의 절반은 미국 소유입니다.
      수출시 기체는 한국이 만들지만
      한국은 미국에 로열티 지급하고
      무기 엔진 레이더 까지 미국산입니다.

    • @CYDoh-hj8xx
      @CYDoh-hj8xx Месяц назад +4

      @@말하는늑대 첫 술에 배부를수 있겠습니까.
      어쩌면 당연한 과정이겠죠.
      그 과정에서 무엇을 얻고 얼마나 어떻게 좋은 결과를 만들어 가는지가 중요한 거겠죠.

    • @퐁력배
      @퐁력배 Месяц назад +3

      ​@@말하는늑대전투기에 전자도 모르는 나라가 전세계 전투기 시장을 선도하고 좌지우지하는 나라의 협조를 받아 만든 전투기로 얻는 수익의 반을 떼주는게 아깝게 느껴지나요? 아님 정작 중요한 것들은 다 미국산인데 뭔 국뽕이냐 이건가요?

  • @CJW0929
    @CJW0929 Месяц назад

    잘 봤습니다!

  • @Platenarysovereignty
    @Platenarysovereignty Месяц назад +1

    한국은 다 최고인데 딱 세가지 개혁이 필요함.
    1. 교육의 방식을 북미 유럽처럼 인성 교육 및 논리력 이성적 판단 위주로 초등교육 가르치고 그다음 이공계 넘어가도록 해야함. 논리력 = 지능임.
    2. 대학 입시 없애고 입학 허들 낮추고 졸업 허들을 2-3배 올려야함. 그럼 수준 더 높아지고 당연히 군 수준도 높아짐.
    3. 국개 의원 되는걸 기본 학력 이나 스팩을 한국 대기업 공체 수준으로 올려야함. 개나소나 국개의원 하니까 이건 지능이 있는 인간들인지 의심 갈 정도로 최악임.
    내 생각이니 비판하랴면 그냥 니가 맞다 해.

  • @TamsekjaKIM
    @TamsekjaKIM Месяц назад +1

    그냥 희망사항이긴 하지만 우리가 생산해서 그냥 팔면 좋겠다
    문제는 많겠지만 미사일쪽은 우리도 기술좋고 그러니 그냥 속시원하게 개발하고 만들었으면....

  • @여러문제연구소
    @여러문제연구소 Месяц назад +5

    장기적으로 암람으로 무장한 FA 50이 북한을 제외한 국가들의 주력기와 교전 시 경쟁력이 있는가? 공군이 던질 질문.

    • @invink6716
      @invink6716 Месяц назад

      공군은 지금 러시아/중국의 전자전 역량과 잠재력이 어떨지 생각조차도 안하고 있음.

    • @휵-r6u
      @휵-r6u Месяц назад +1

      ㅇㅇ 있음. 수적열세인데

    • @ms08p1
      @ms08p1 Месяц назад +1

      미사일 캐리어 역활만 해도 충분 하다고 봅니다.
      교전 초반 중거리미사일 투사하고 빠지는...

  • @abyssandvolcano
    @abyssandvolcano Месяц назад +11

    여객기도 아니고 비행기가 좋다는 이야기만 해왔으니 무기에서 딱 걸리네

  • @Joseph-yd2qz
    @Joseph-yd2qz Месяц назад

    그럼 폴란드에 FA50PL 36기대신에 KF21공대공버전 초기양산형으로 팔면 해결 되겠네요. 폴란드가 원하는것은 긍극적으로 공중우세기이니까요. (미티어 폼나게 달아서)
    FA50GF 12기는 아스람 달아서 공대지버전으로 근접지원용도로만 사용하구요. 세상은 목마른놈이 땅파게 되어있습니다.

  • @nightelca
    @nightelca Месяц назад

    지금 현재 대한민국공군에서 운용하는 FA-50도 달랑 구형 사이드와인더로는 제대로된 공대공임무는 거의 힘들다고 봐야대고 근접항공지원과 공대지용이라고 봐야댑니다.
    폴란드에 가있는 FA-50GF 12대는 일체무장계약을 안해서 말그대로 깡통상태라 훈련용으로밖에 쓰질못합니다. 영상에서 설명해준것처럼 FA-50pl 형도 공대공무장은 현실적으로 어려운상태죠.
    AESA레이더/공중급유기능/300갤론연료통추가/HMD헬멧등 결국이렇게 해봐야 공대공무장없이는 훌륭한 공대지용 공격기밖에 될수 없습니다. 암람을 인티하는건 인티비용도 비용이지만 결국 폴란드정부가 미국정부를 설득할수있냐는 문제입니다. 결국 미국은 안해줄걸로 보입니다.

  • @iam-human
    @iam-human Месяц назад +7

    샤를님 요즘 영상에 주관적인 요소가 상당이 많아진것 같습니다 정확한 증거 없이 설명을 하는것도 다수 있는것같습니다 이렇게되면 샤를님 영상을 신뢰하기 어려워지고 그동안 쌓아놨던 객관적인 이미지가 무너질수 있습니다 시간이 오래 걸리더라도 철저한 자료수집과 분석을 통해 객관적인 영상을 만들어주셨으면 좋겠습니다.

  • @lieniayoon
    @lieniayoon Месяц назад +3

    국산 중거리 공대공 미사일은 초음속 공대함 미사일과 관련이 있다고 들었는데 - 형상은 거의 유사하고 사이즈만 다른 수준, 덕티드 기반 -, 초음속 공대함 미사일 개발 현황을 파악해보면 중거리 공대공 미사일 현황도 어느정도 가늠해볼 수 있지 않을까요??

  • @kd4301
    @kd4301 Месяц назад

    필리핀에 FA-50을 팔때 무기 장착은 어디서 했나요?

  • @jaeyonglee296
    @jaeyonglee296 Месяц назад

    방산업체가 있는 남쪽 해안 도시들은 제조업 기반이라서
    소프트웨어 개발 인력이 정주할 환경이 없습니다.

  • @Shsuususus
    @Shsuususus Месяц назад +3

    KF21하고도 연관이 있는 영상 같네요.
    국제 관계가 우리나라야 좀 나은 편이지 다른 국가간의 문제 때문에 팔고 싶어도 못 파는 경우가 많이 생길 거 같습니다.

  • @scham9542
    @scham9542 Месяц назад

    슈타르크 힘멜 페른 프리렌 극한의 공격력 파티군요 힐러가 없어서 .. 장기전은 무리...

  • @medic2166
    @medic2166 Месяц назад +5

    초음속 고등 훈련기+a vs 전투기 비교 하는게 웃긴거지
    마음 속으로는 당연히지만 현실은 잘 봐야함😊

  • @copland6268
    @copland6268 Месяц назад

    국산 장거리 공대공 응원 합니다.

  • @d.k.k1383
    @d.k.k1383 Месяц назад +1

    폴란드에 팔아먹은 FA-50 전투기에 부품이 없어 비행을 못한다고 하네요

    • @PatrykRozgwiazda1966
      @PatrykRozgwiazda1966 Месяц назад +2

      This is not truth. The problem are usually kind of paperworks like not translated in Polish certificates, or not renewed on time certificates (e.g catapult pilot chair), or not updated compatibility lists (like for ammo to on-board cannon) etc.

  • @acrossguysy
    @acrossguysy Месяц назад

    10:13 인성 나오져~

  • @홍칠공-g2t
    @홍칠공-g2t Месяц назад

    공대공 무기가 없는 FA50은 전투기인가요?훈련기인가요?

  • @dongddaegi7223
    @dongddaegi7223 Месяц назад +1

    폴란드 수출 fa-50 비행불능이라고 인터넷뉴스 속보로봤는데 이건 사실일까요?

    • @PatrykRozgwiazda1966
      @PatrykRozgwiazda1966 Месяц назад

      Not exactly. The problem were outdated/not renewed on time certificates for important equipment.

  • @김-j8z5l
    @김-j8z5l Месяц назад +8

    다른영상보면 J10이 FA50 훨씬 못하다고 잘못된정보 국뽕도 좋지만 정확하게 정보를 전달해줘야지 국민들이 힘를보태서 더나은 무기를 만들게 힘를보태죠 두분이서 시청자들한데 정확하게 전달하는정보 정말좋아요 어떤부분는 우리를 각성하게 만들고 어떤부분는 자부심를 갖게해주고. 항상 감사드립니다

  • @신현-r8m
    @신현-r8m Месяц назад

    이집트도 미국 fms 지원받고 있어서 중공제 무기 구입은 힘듭니다. 이집트 수출된 k9자주포가 미 fms자금 집행되는거.
    자꾸 중공제 전투기 이름 올리는거는 지렛대에요. 암람 좀 풀어달라는 밀당.

  • @sstayil32
    @sstayil32 Месяц назад +2

    연구활동 해본 경험상...실제 업체에서 연구인력 소수로 관리하다보니 10년 운운 하는 것...
    공대공미사일 투자 제대로하면 빠르게 양산 가능할 것....(지대공 미사일 만든 나라가 중요 미사일 부분 다 개발된 구조인데... 먼 10년 운운..)
    나삼스도 공대공미사일 지대공으로 쓰듯이 서로 비슷한 것일 뿐임.. 10년 운운은 먼가 이해관계나 뒷내막이 있어보임...

  • @icefall1000
    @icefall1000 Месяц назад +17

    전투기는 팔아먹고, 무기는 안주고., 이집트가 아니더라도 돌아버리겠다.

    • @invink6716
      @invink6716 Месяц назад +1

      진짜 암람장착버전 F-16의 전술가치보다 절반도 못한 F-16을 절대 싸지 않은 가격에 도입했을 이라크에 애도를..

    • @FirstClassStar
      @FirstClassStar Месяц назад

      무기가 계약에 없던건데 뭔 무기를 줌? 조립컴퓨터 살 때, cpu 사면 그래픽카드도 달라고 할 기세누

  • @LAMoon-w1x
    @LAMoon-w1x Месяц назад

    한국 육군의 간부들이 사용하는 주 통신은 카톡이라는 것이 너무 슬픈 현실 입니다. 전시에 카톡않되면 다들 어떻게 할려고.

  • @centurionkwk
    @centurionkwk Месяц назад

    다양한 가능성이 있다. 그런데 어느것도 현실적으로는 될 일이 아니다. 근데 뭐. FA50에 중거리 공대공을 다는 것부터가 FA50을 자국 영공방어의 주력으로 할 게 아니면 전혀 할 짓이 아니니까.

  • @WelcomeUS-w3m
    @WelcomeUS-w3m Месяц назад +1

    국뽕거르고 J10C가성비 지리긴함 잘만든 전투기 인건 사실임 러시아와 이스라엘 기술 60년대 부터 추진한 자국 노하우로 잘뽑은 대륙의 실수

    • @datamagic7214
      @datamagic7214 Месяц назад

      说话讲点逻辑,巴基斯坦也在使用中国的J10C,巴基斯坦经常和印度冲突,印度用的法国阵风战机。

  • @taehyunhwang5919
    @taehyunhwang5919 Месяц назад

    솔직히 이스라엘과 척을 지면서 이집트 수출용 FA50에 암람 인티를 위해서 노력할 필요는 없음
    미티어는 물론 한국산 공대공 미사일이라도 이집트보다는 이스라엘이 전략적으로 더 필요한 존재임

  • @CAL17153
    @CAL17153 Месяц назад +2

    미티어가 한발당 20억?? 이런 좋은 가격인데 왜 그동안 개발을 안했지? 기술이 떨어지나?

    • @릴리스e
      @릴리스e Месяц назад +3

      미사일중에 가장 만들기 어려운게 공대공미사일임.

    • @시부럴탱탱
      @시부럴탱탱 Месяц назад

      성층권비슷하게 올라가면 영하권인데 얼었다 녹았다 온도변화에도 변함없는 성능을 보여야함 극한의 기술이 필요함

    • @ms08p1
      @ms08p1 Месяц назад +2

      개발을 해도 시험할 기체가 없었습니다.
      그래서 국산 전투기가 필요한것 입니다...

  • @justinkwon9325
    @justinkwon9325 Месяц назад

    팬텀 스트라이크 레이더가 .... 암람 사거리를 충분히 서포트 못한다 이런 이야기도 있던데

    • @PatrykRozgwiazda1966
      @PatrykRozgwiazda1966 Месяц назад

      Any real reference to these claims??? Even Elta-2032 have practical range around 120km (with theoretical about 200km). PhantomStrike is 2 generations ahead of Elta ... It is very new product with little knowledge about it. But people say it can detect passenger plane from more then 200km, bomber from more than 150km, fighter (typical, not stealth) from more than 100km, cruise missile from more than 50km). So it seems AIM-120C perfectly fits to FA-50 with PhantomStrike

    • @justinkwon9325
      @justinkwon9325 Месяц назад

      @@PatrykRozgwiazda1966 I read it somewhere, but I can't remember right now.

    • @PatrykRozgwiazda1966
      @PatrykRozgwiazda1966 Месяц назад

      @@justinkwon9325 Well, there is much noise and disinformation on this subject. I try to check information in different sources.

  • @PatrykRozgwiazda1966
    @PatrykRozgwiazda1966 Месяц назад

    @user-charlesmililab
    Could you add English (or Polish) subtitles to the video, please? This topic is so popular in Poland and it'd be very interesting to know what Koreans think about current status of agreement. I can translate discussion but it is sometimes very emotional.

  • @asooiso
    @asooiso Месяц назад

    오히려... KF21의 경쟁력을 FA50이 가져갈수도 있어서 제외한게 아닐까

  • @truth1472
    @truth1472 Месяц назад +1

    FA-50은 팔리면 좋죠.
    체급이 작고 속도도 느리고 지금까지 판매량이면 충분한 성과를 올린거죠.
    범용성이 떨어져서 비슷한 체급과 경쟁을 해야죠.

  • @실버나이트
    @실버나이트 Месяц назад +2

    인프레쉬 진짜 멋지네요!!

  • @루카치-u3m
    @루카치-u3m Месяц назад +5

    수출 방산 맛 보고 거기만 매달리다 국군 장비 무기 소홀히 하는 일이 없었으면 좋겠군요...

  • @원석-f7c
    @원석-f7c Месяц назад +10

    F A50을 처음 사준 나라는?? 인도네시아
    우리나라 잠수함을 사준 나라는? 인도네시아

    • @invink6716
      @invink6716 Месяц назад +2

      그게 현실이네 ㅋㅋ
      천조국의 영향력이 강한 나라였다면 그 비즈니스도 못했겠지.

    • @y57661
      @y57661 Месяц назад +2

      돈은 제대로 안줌

    • @마간다-n3t
      @마간다-n3t Месяц назад +3

      필리핀에 처음으로 수출했다 개소리 하지말고~
      또 사가면 머하노? 돈도 안주는데? 잠수함? 안사가지고 간거보다 못한 인도네시아

    • @wnnwwnwnnwnw
      @wnnwwnwnnwnw Месяц назад

      외상으로 물건가져가놓고 돈을 안갚으면 그것도 구입한거라 봐야 하나...

  • @GRAVEL1Brevet2CampingHOCKE-w3y
    @GRAVEL1Brevet2CampingHOCKE-w3y Месяц назад

    👍👍

  • @이승현-o9u1o
    @이승현-o9u1o Месяц назад +2

    뿜빠이라뇨?

  • @임창주-t5s
    @임창주-t5s Месяц назад +1

    중국산미사일 뜯어보고 만들던가..

    • @diaaahmed887
      @diaaahmed887 Месяц назад

      AIM-120D PL-15 소총과 AIM-120D 1000 소총에 대한 자세한 내용을 확인하세요.

  • @moonjaelee1652
    @moonjaelee1652 Месяц назад +3

    암람이 인티 안되면 경쟁에서 밀릴 수 있음. 세미 F16의 입지를 굳힐려면 암람이 꼭 필요.

    • @PatrykRozgwiazda1966
      @PatrykRozgwiazda1966 Месяц назад +1

      I fully agree. AIM-120 is most common midrange BVR air-to-air missile. AIM-9x is NOT a substitute. And even more: AIM-120 (even C7 and maybe C8) is not the best bleeding edge armament. Integration of AIM-120 should be treated not like driving F1 car or even typical racing car - rather like riding bike or motorbike. It it way behind Meteor, AIM-260, I-Derby (Rafael), PL-12 (China), Mica-NG (France), R77M or R37 (Russia), not counting longer (long) range missiles. Figthers without AIM-120 will not be able to support stealth platforms like F-35 or F-22 (or KF-21 in future) from behind visual range or to clean low-level space (0-8km) from helicopters over enemy territory (with missile of 70-80km range you can get closer to front line up to 30-40km not being detected and shot down by enemy and attack enemy helicopters flying 30-40km behind front line).
      Still FA-50 needs better air-to-ground missile. Maverick is outdated. Brimstone 3 is "must-have" and more gliding bombs with range 50+ km.

  • @gomudarai
    @gomudarai Месяц назад

    과연 이집트에서 현지인을 고용해서 첨단항공기를 생산해 낼 수 있을까..

    • @user-yd5cn8cu4s
      @user-yd5cn8cu4s Месяц назад +1

      조립과 야전정비는 비슷...
      창정비가 오히려 조립보다 어렵다고 하네요.
      KF-16 조립생산 한다며 언론이 홍보해주고 KT-1 비행까지 20년 걸렸습니다. 그정도도 못하면 FA-50 가져가 운영도 못해요.

  • @양헨리-q9m
    @양헨리-q9m Месяц назад

    암남 미사일과 미티어 미사일 차이가 뭔가요? 같은 공대공 미사일인데

    • @시부럴탱탱
      @시부럴탱탱 Месяц назад +1

      가격차이 성능은 미티어가 좋은데 가격이 많이비쌈

    • @임창주-t5s
      @임창주-t5s Месяц назад

      거리가 길어지면 미사일도 커지고길어지며 비싸지죠..미티어는 중거리 암람은 단거리

    • @양헨리-q9m
      @양헨리-q9m Месяц назад

      @@임창주-t5s 암남이 단거리였나요? 중거리 인줄
      단거리는 스패로우나 사이드 와인더 같은거 인줄알았습니다

    • @fox333333333
      @fox333333333 Месяц назад +2

      미국이 수출 잘 안할려는 최신암람d 사거리 160킬로고 미티어는 300킬로 가까이 된다고하네요. 참고로 사이드와인더x가 60킬로 정도 된다네요.

  • @광명진언-r7x
    @광명진언-r7x Месяц назад

    때문에~ 있고~아니고~지금~

  • @manaty3619
    @manaty3619 Месяц назад +2

    미국 훈련기 사업에도 암람 인티 필요있냐가 중요하지.
    만약 필요하다면 어차피 한국도 참여해서 같이 인티하고..그 참에 한국군도 기존 보유분도 모두 블럭20급으로 업글하고 암람도 운영해야지.
    1인승도 개발한다는데 어차피 한국군도 도입할테고..그럼 최소한 1인승에는 전투기 개념이니 당연히 암람이 도입될테고..
    그럼 에이사 레이더도 kf-21급으로 해야 할테니 거창해지긴 하겠다만..진짜 리틀 f-16급으로 대규모 업글도 생각해 볼만함.
    폴란드/말레이/필리핀/이집트 등이 딱 원하는 공중주력기로도 활용 가능한 스펙들임.

    • @Randy_Rhoads
      @Randy_Rhoads Месяц назад +2

      한국은은 미들/하이급 전투기가 이미 있어서 , FA50을 그용도로 사용할 이유가 없습니다.
      근거리공대공에 근접지상지원 가능하면 땡임. FA50업그레이드 요구가 없어요 한국공군에게는...
      폴란드는 지금 미들급 하이급전투기가 딸려서 FA50에다가 그거까지 해달라 하는건데,
      미국입장에서 자국 전투기 팀킬하는 전투기를 만들어줄 이유가 없으니 소극적인거고.

    • @kimkim-tw7um
      @kimkim-tw7um Месяц назад

      암람 통합은 이제 그만얘기해야할듯.. FA50은 그냥 F-5 블락2 수준으로만 생각하고 KF21성공을 기원할수밖에... 미니 16이니 블럭20이니 다 실현불가능한 얘기이니 필요없고 암람 못달면 할수있는건 없음 어차피 ㅋㅋ AIM120은 KAI의 일장춘몽일 뿐...

    • @kimkim-tw7um
      @kimkim-tw7um Месяц назад

      근거리 공대공이라는거 자체가 적 전투기랑은 안싸우겠다는 얘기 or 미그17, 19나 AN-2랑 싸우은 용도라고 봐야함ㅋㅋ 명중률은 떨어지지만 MIG-23도 중거리 미사일을 쏘는데, 사거리가 두자리수도 안되는 미사일가지고 ; 헬기나 잡겠지

    • @manaty3619
      @manaty3619 Месяц назад

      @@Randy_Rhoads
      근접지상 지원은 아파치/수리온/LAH/무인기/드론 등으로도 차고 넘칠 것 같고..
      근거리공대공이 애매해서 타국들에서 암람 얘기들이 나오는 것이고..
      낡은 북괴 전투기들 하고도 못 붙을 수준이면 차라리 탱크킬러 A10이 더 나을지도 모르고..
      폴란드에는 어차피 f-16/f-35에는 암람이 들어갈텐데 fa-50에만 거부할 리도 없고..
      fa-50을 훈련기가 아닌 전투기 성격으로 팔아 먹을라면 어차피 한국군이 앞장서서 f-16 바로 아래급까지 대규모 업글을 해서 무궁무진한 중하류급 전투기 수출시장을 f-16/라팔/kf-21과 차별화해서 독점시장으로 공략해야 한다고 봄.

    • @주주인공처럼
      @주주인공처럼 Месяц назад

      FA50은 한국공군에게 2선급 기종
      이다.
      FA50이 좀더 다양한 임무를 수행
      하려면 "폭장량"부터 늘려야 한다.
      그래야 경량에서부터 중량까지 임
      무에 걸맞는 무장을 탑재할 수 있
      다.
      하지만 블럭20으로 개량해도 폭장
      량은 늘어나지 않는다. 좀 더 쉽게
      말하면 블랙20으로 개량해도 현재
      수행하는 임무와 별차이 없다.
      그래서 30년대 부터 진행될 FA50
      개량사업에서도 중거리공대공미
      사일 인티 계획이 없는 거다.

  • @nightkebi6544
    @nightkebi6544 Месяц назад +2

    소프트웨어가 컴퓨터 사이언스와 컴퓨터 엔지니어링 분야 인력으로 나뉘어져있는데 이쪽 분야에서 필요한 컴퓨터 사이언스 인력을 양성하는 컴퓨터 공학과는 국내에 많이 부족합니다

    • @invink6716
      @invink6716 Месяц назад +1

      각 대학 컴퓨터공학과 현황과 수준을 보면 그냥 그런 전문적인 인력을 양성할 역량 자체가 없어보입니다. 대부분은 어중간한 민간 IT기업을 위한 직업훈련원이나 다름업죠.

  • @독행-e8i
    @독행-e8i Месяц назад +3

    가방 구입 완료
    또 좋은일 하면 꼭 알려주세요.

  • @필-s4k
    @필-s4k Месяц назад +7

    모든 부분에 있어 미국의 친 이스라엘정책은 수정될 필요가 있어 보입니다. 전투기를 판매하는데 있어 중요한 공대공미사일을 이스라엘때문에 판매하지 않으면 그 전투기 구입자체가 문제라 봅니다. 전쟁의 억제력은 일방적우세도 있지만 대등한 군사력도 억제가 더 크다고 보며 중동에 있어 너무 이스라엘의 군사력동원이 많다고 봅니다.핵무기 보유도 그렇고 중동의 정치.군사가 너무 한쪽으로 치우쳤다고 봅니다.

    • @invink6716
      @invink6716 Месяц назад +1

      애초에 천조국의 이스랄 정책 자체가 정상이 아님

    • @서아할배
      @서아할배 Месяц назад +1

      옳소

    • @말하는늑대
      @말하는늑대 Месяц назад

      한국 대만 일본은 미국의 속국이요.
      유대인이 자본주의 세계 100대기업을 대부분을 소유하고
      미국을 좌지우지하는 세력인데
      이스라엘은 그런 유대인이 세운나라

  • @이동준-n6t
    @이동준-n6t Месяц назад

    국방비가 더 늘어야겠군

  • @황야의개마무사
    @황야의개마무사 Месяц назад +4

    폴란드에서는 F/A-50의 도입건으로 정쟁이 시작되었고,이집트도 AMRAAM때문에 F/A-50의 도입에 애로사항이 발생하면 F/A-50의 판매에 대한 전략을 재검토해야함!!
    * 이집트가 J-10C를 도입한다면 가뜩이나 중동에 대한 중국의 영향력이 확대되어 나가고 있는데 그에 대한 기름을 부을수도 있다는 것임!
    * 온통 F/A-50 수출건때문에 난리가 났음!!

  • @마용-u8g
    @마용-u8g Месяц назад

    Fa-50-2 는 뭐죠??

  • @fjljfscndv
    @fjljfscndv Месяц назад +4

    이집트 수출은 버립시다. 국산 개발 빠르게 하는게 비현실적이라는건 덕티드 미사일 개발하고 미티어 미사일 수준으로 개발하는 걸로 목표를 잡아서 그렇습니다. 덕티드 로켓 적용없이 미티어 수준이 아닌 암람과 비슷한 수준으로 만들면 개발 빠르게 할 수 있죠 다만 이미 개발하고 있는 공대공 미사일과 예산이 중복으로 들어 가는게 문제죠~

  • @orange4719
    @orange4719 Месяц назад

    근데 우리도 중장거리 미사일을 개발해도 미국이 반대하면 수출이 안되겠군...

  • @흑당꿀사과-l2j
    @흑당꿀사과-l2j Месяц назад

    기업 친화적 발언 오진다 했더니 에이전시ㅋ

  • @largethe4373
    @largethe4373 Месяц назад +1

    우울한 펙트... 가장 비현실적인 방안이 국산화 ㅜㅜ

  • @asooiso
    @asooiso Месяц назад

    근데... 한국이 공대공 미사일 개발이 실패할거 할거 같지는 않음

  • @FreddyKim00
    @FreddyKim00 Месяц назад

    썸네일 사진 j-10A 아닌가요

  • @91maga
    @91maga Месяц назад

    노트북의 이미지에 밖에 눈이 안가...

  • @imfromearth2434
    @imfromearth2434 Месяц назад

    희망의 꿈을 먹고

  • @오리멍멍
    @오리멍멍 Месяц назад

    음~ 총은 총으로인가?

  • @magandatv1924
    @magandatv1924 Месяц назад

    FA50의 문제는 무장입니다...........공대공 미사일,, 공대지 미사일 및 공대지 폭탄이죠..........빨리 공대공 만들어야 합니다....

    • @주주인공처럼
      @주주인공처럼 Месяц назад +1

      FA50의 진짜 문제는 폭장량입
      니다.
      다양한 임무수행을 하기 위해서는
      임무에 걸맞는 경량에서 중량 초
      중량 등의 무장 운용가능 해야 합
      니다.
      경공격기 체급은 탑재할 수 있는
      무장의 크기나 중량이 상당히 제
      한적이라는겁니다.이는 곧 수행
      가능한 임무도 제한적이라는 의
      미입니다.

  • @US.R-g3p
    @US.R-g3p Месяц назад

    훈련기를 전투기랑 비교하는건 한국 밖에 없을걸요 ..

  • @jinij.391
    @jinij.391 Месяц назад

    포탄이 sw 는 아닌데요...

  • @녹향-q5b
    @녹향-q5b Месяц назад

    불독 새끼 왜 또나온거야... 생긴 것이 불독 너무 닮았네요...

  • @자덕헬창
    @자덕헬창 Месяц назад

    일빠요!

  • @joohunpark8818
    @joohunpark8818 Месяц назад +7

    샤를 전하!베트남이 K9 구입한다하고 북한과 군사협력력강화한다한 이야기도 다루어 주세요

    • @한자한글
      @한자한글 Месяц назад +1

      ?????????

    • @황야의개마무사
      @황야의개마무사 Месяц назад +1

      @@Hawker-q2m베트남에 K9을 수출한다는 얘기가 모유튜브에 나왔음!!

    • @koeunchaedance9079
      @koeunchaedance9079 Месяц назад +3

      @@황야의개마무사 모유 튜브 ㄷㄷㄷ

    • @mmkhmin
      @mmkhmin Месяц назад

      @@황야의개마무사짱개나 부카니스탄 유툽이겠네

    • @압둘라리버
      @압둘라리버 Месяц назад +1

      @@Hawker-q2m 옵션으로 대안되었고 실제로 국방차관이 가서 직접 무기판매관련 협의하고 옴(올4월)
      이후 한화에서도 베트남에 방문하였고 구닥다리 구형 MI 헬기를 굴리던 베트남에서 국산 KUH인 수리온에도 관심을 가지게되어 둘다 협상에 들어감.

  • @haengbokdaebak
    @haengbokdaebak Месяц назад

    사기꾼한테 사기 안당할려하겠지

  • @진동이-b4w
    @진동이-b4w Месяц назад

    터키 무기국뽕의 끝은 우르반대포 아임니꺼 ㅋㅋ

  • @송승원-x3h
    @송승원-x3h Месяц назад

    30초전 ㄷㄷ

  • @진형김-b5t
    @진형김-b5t Месяц назад

    인도 공대공 미사일
    아스트라 미사일

  • @muno7112
    @muno7112 Месяц назад +3

    솔직히 말해 FA50은 작고 통통해보여서 제공전투기로 사용하기엔 부족해보이지 않나요?훈련기 공격기로는 적합하지만 외형상 f16이나 j10c처럼 전투기다운 날렵함이 안보이는데요.

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 Месяц назад

    FA-50 🇰🇷 또 왜 위기😮

  • @탕수육-e1x
    @탕수육-e1x Месяц назад +3

    외국애들 눈치 안보고 장사하려면 반드시 국산 대공미사일을 종류별로 빨리 개발해야 겠다!

  • @임창주-t5s
    @임창주-t5s Месяц назад

    미티어 20억😢😢 미쳤네...장거리공대공 반드시 국산화해야겠네

    • @박세정-k8c
      @박세정-k8c Месяц назад

      암람보다 2배는 날라가니

  • @즐겜-z2d
    @즐겜-z2d Месяц назад +1

    샤를의 김치연구소

  • @jutsoman
    @jutsoman Месяц назад

    역시 기술독립이 ㅠㅠ 미국은 정말 이런거로 세계를 지배하고 있네요.

    • @박세정-k8c
      @박세정-k8c Месяц назад

      그러니 일본 독일이 세계를 잡고있는거

    • @Elartweek-rudhru371
      @Elartweek-rudhru371 13 дней назад

      캐노피 유리창도 수입하는 나라가 ㅋㅋㅋ

  • @장진산-h6m
    @장진산-h6m Месяц назад

    16개국...

  • @정혁-p3m
    @정혁-p3m Месяц назад +1

    근데 이집트가 미국에 군사원조 받는 나라 아닌가요? 뭔 깡으로 중국제를 사지...
    미국돈이 덜 달달하던가...

    • @muno7112
      @muno7112 Месяц назад

      이스라엘이 요즘 기세등등하게 나오니깐 이집트도 두려운거겠죠.전에도 싸웠던 사이라 앞으로 어케될지

    • @diaaahmed887
      @diaaahmed887 Месяц назад

      20 밀리 달러에 달하는 돈을 지불하는 방법 미국의 바탈리카가 미국에 대해 더 많은 정보를 제공하기 위해 노력하고 있습니다. 나는 미국에서 미국에 대해 이야기하고 있습니다.

  • @박진석-x4x
    @박진석-x4x Месяц назад +78

    국가간 쎄일즈는 외교가 반입니다 글렀다고 생각합니다 국산 고성능 공대공 공대지 공대함이개발되어 지금장착이 가능하면모를까 힘들꺼라 생각합니다

    • @Don-ng5dt
      @Don-ng5dt Месяц назад +12

      맞는말씀입니다.

    • @Kampfgruppe9260
      @Kampfgruppe9260 Месяц назад +35

      리짜이밍 광신도 아니랄까봐 윤석열 탓이 라고 직접 선동 못하고 빙빙 돌려말하네...

    • @맨스카이-m1z
      @맨스카이-m1z Месяц назад +12

      ​@@Kampfgruppe9260 리짜이밍이 누구?

    • @함대훈-i6c
      @함대훈-i6c Месяц назад +1

      ㅂㅅ😂​@@Kampfgruppe9260

    • @user-h6g4d6hkc6
      @user-h6g4d6hkc6 Месяц назад +1

      ​@@Kampfgruppe9260불쌍하다
      30프로 매국노들...ㅉㅉㅉ

  • @LCH0228
    @LCH0228 Месяц назад

    국산이 개발되어도 한국이 이집트에 판매가능할지 의문이네요
    이스라엘과 생각보다 많이 군무기쪽으로 협력하는거보면...한국에도 작업이 있을듯요

  • @jisungpark8952
    @jisungpark8952 Месяц назад +9

    J10C가 FA-50보다는 더 크고 기체의 클래스가 다르긴 하죠. 애초부터 전투기로 쓰려고 만든 것이니. FA-50은 갈 길이 멀군요. KAI가 더 노력해야 할듯. 뭐든지 첫 술에 배부르지는 않습니다. 하지만, 최근 KAI 주가 차트는 바닥을 다지면서 올라간다는 게 함정이라면 함정.

    • @레이윙
      @레이윙 Месяц назад +4

      기체 분류 자체가 틀린데....

    • @mmkhmin
      @mmkhmin Месяц назад

      @@레이윙틀린게 아니라 다른거

    • @invink6716
      @invink6716 Месяц назад +3

      JF-17이나 되야 FA-50이랑 비교하는게 맞는거지.

    • @Elartweek-rudhru371
      @Elartweek-rudhru371 13 дней назад

      ​@@invink6716jf17도 bvr이 되는데?

  • @최영재-h2z
    @최영재-h2z Месяц назад

    F16사용국이면 무조건fa50이지

  • @코드네임고란이
    @코드네임고란이 Месяц назад

    깡통 제네시스냐 풀옵션 그랜져냐 이건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @AidenSD
    @AidenSD Месяц назад

    F-16 더 팔아먹어야 되어서 급 니누기 때문에 암람 인티 안해줌 쒜쒜 ㅋ😊

  • @혀재이
    @혀재이 17 дней назад

    미국이 안해줘서 문제 아님?