[통합본] 요즘 대세! 잘 나가는 FA-50

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 июл 2024
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
    샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

Комментарии • 297

  • @user-charlesmililab
    @user-charlesmililab  6 месяцев назад +83

    시청자 여러분 안녕하십니까. 접니다.
    오늘 통합본 영상은 2022년 9월에 방영된 FA-50 시리즈 영상의 통합본 입니다.

    • @user-ux6cz2sn7y
      @user-ux6cz2sn7y 6 месяцев назад +2

      정말 이런분을 국방부 장관으로 임명해야 나라가 살아요..

    • @user-sz2xm2fh6q
      @user-sz2xm2fh6q 6 месяцев назад +2

      샤를님 저번영상들도 저번 연평도포격 영상
      정말이지 충격이 크고 제가알던 샤를님이 맞나할
      정도로 중국전문가들이 자국만 빨아대는 타국은
      까내리는 중뽕방송 보는줄 알았네요
      저는 항상 국뽕을 배제하고 냉철하게 분석한뒤 파악하는 그런 샤를님을 보고 오랫동안 구독해왔습니다
      하지만 2010연평도포격전 당시 무도,개머리 갱도진지에서 쏘아대는 방사포에 k9곡사화기로 대응을 했었습니다 이게 맞다고 생각하나요?무슨 곡사화기가 영화 원티드처럼 요리조리 휘며 유도탄마냥 날아가나요
      샤를님은 항상 우리가 현실적으로 미군이 될순없으니
      패스트팔로워위치에서 빠르게 미군을 모방해야한다
      라고 하셨습니다 저 당시에는 샤를님이 누누히 말씀하셨던 대규모 전면전도 아니고 155mm 수천 수만발쏴서 논밭 산등성이 공짜 예초해주고
      방사포진지에 피해1도 못주는 것보다는 또 작동하지도 않았던 포병레이더 전투준비태세 방열 사격 그런 복잡한절차를 생략하고
      모두 방공호로 대피한뒤 미군교리에 따라 공군호출후
      Jdam,슬램이알,하푼,벙커버스터같은 무기로 이대통령에 말대로 단한발이면 저곳이 저들의 무덤이
      되는데 이번 우러전쟁에서도 저번 걸프전쟁에서도 강조하셨듯이 드론,재블린,하이마스,토마호크,네트워크
      이런 무기로 가장빠르고 강력하고 단순하게 절차를 간소화해서 연평도 포병과의 공조후 저곳을 쑥대밭을
      만드는게 맞다고 생각하는데요?
      샤를님이 누구보다 곡사화기k9으로 갱도방사포진지에
      피해를 줄수없다는건 잘아실거라고 생각합니다
      근데 요즘방송들을보면 솔직히 의구심이 들어요
      나쁘게 생각하면 뒷돈받지 않았나 싶을정도로..
      북한이 하와이에 갱도진지에서 방사포 수백발을 난사했어도 K9으로 장난칠거라 생각하지 않습니다
      진주만침공,판문점도끼만행,9.11테러 때도 그랬듯이
      자국민이 1명이라도 희생되면 정부 여야할것없이 빠르게 준전시태세로 전환 적들의 본거지를 지도상에서 없앨각오로 정부 국민 모두가 분노하고 그건 우리군이 어버버할때 3일만에 폴버니언작전을 입안하고 일치단결하는 모습을 볼수있죠
      뭐 휴전국가에서 155mm몇백발 대응사격하는거
      솔직히 세금낭비에 대한민국 국민들과,국군장병들이
      희생되었는데 대응도 형편없었던건 샤를님이 제일 잘
      아실겁니다 말그대로 장님에 왼팔없는 타이슨이 오른손을 붕붕 휘저으며 럭키펀치를 노리는꼴이죠
      그 결과는 고폭탄예초,국민세금 바다에 풍덩이었죠
      후속교리 전혀없이 정보전을 전적으로 의존하는
      100년가까이 전쟁준비만한 했으면서 한국전쟁에 머물러있는 겉만번지르르한 국군의 민낯을 그것도
      항상 긴장감이 감도는 최전방에서 여실히 보여준게
      연평도포격전이었죠
      포탄이 떨어지는 와중에도 용감하게 대응사격에 나선 해병대원들의 희생정신은 영원히 칭송받아야 마땅하고 영원히 계승되어야죠 하지만 개인적인 의견은 이번대응사격에 있어서 2010년에 비해서 대한민국국군이 얼마나 혁신되었는지는 모르겠지만 연평도 포격전이 그것도 최전방의 우리군의 민낯을 여실히 보여주었다는 것이고 각오가 되어있지않는한 아직까지 연평도 발을뻗고 편하게 단잠을 이루지 못할겁니다 개인적인 판단은 고수할거 같습니다 문제점이 있으면 바꿔야 하는게 맞는겁니다
      그런데 샤를님은 정말 제 예상과는 정반대의 위치에
      서계시더군요 저번 북한드론영상도 그렇고 이번 연평도포격전영상도 이야 이거 정말 잘대응한거다 13분짱이다 집탄률 짱이다 이건 게임이 아니다 미군도 인정한 대응실력 고폭탄살상반경 운운하며 정신승리하는 꼭 중국전문가가 거짓말을 밥먹듯이 하는 저질중뽕방송 보는듯한 느낌이었습니다
      평소에 샤를님 이었으면 연평도에 포병전력을 전부 후방배치하던가 갱도화하고 이럴경우는 바로 공군을 부르는게 가장 효율적인 타격방법이다 아무래도 북한과의 전면전이 두려워서 그런게 아닐까 생각해본다 그럴수록 북한은 이미 미쳤지만 더 주제모르고 나댈것이다
      미군교리에 따라 공군폭격 요청하고 포병과 공조해 원점을 쑥대밭을 만들어야한다 또한 5분 13분,
      세배로 갚아줘라, 선조치후보고, 이런게 중요한게 아니라 미군에 의존하는 후속교리를 대대적으로 정비하고
      체계화에 힘써야하며 포탄이 떨어지고 있는데
      몇발떨어지나 세고있을 수도 없는 노릇이고 대응하는데
      1분이 걸리더라도 이미 저들은 빼꼼내민 방소포만 다시뒤로빼면되는데 시간은 사실상 의미가 없고 대응사격을 하더라도 적들은 갱도진지안에서 자고있을겁니다 그러므로 이런상황에서는 k9같은 곡사화기로는 대응사격이 의미가 1도없다는게 제 판단이고 우리는 항상 두려워말고 각오가 되있어야
      합니다 그러면 저들은 항상 그랬듯이 먼저 꼬리흔들며
      손을 내밀겁니다 라고 하실줄 알았습니다
      항상 그랬듯이 잘한건 박수쳐주고 잘못된점은 신랄하게 비판해주셔서 샤를님만은 썩은뿌리들에 오염되지마시고 초심을 잃지말아주세요..
      제발 부디 제가알던 샤를님으로 돌아와주세요..

    • @majesticwj
      @majesticwj 6 месяцев назад +1

      샤를님. 영상들 잘 보고 있는데 혹시 정보들을 어디서 얻으시나요? Fa-50이 2인승으로 운영되는게 후방에 무장관제사가 탑승해서라구요? 무장관제사는 안탑니다. 애초에 f-15같이 무장관제사가 있지도 않구요. 올리신 영상들이 다양한 일반인들이 정보를 얻는 매체인 만큼 팩트체크라던가 조금 더 정확하게 알아보고 영상 올려주셨으면 해요.

    • @user-charlesmililab
      @user-charlesmililab  6 месяцев назад +7

      @@user-sz2xm2fh6q 아이고.....제가 무슨 말씀을 올려야 할지 모르겠습니다.
      전 당시 상황에서 우리 해병대의 반격이 광장히 훌륭하다고 판단 합니다. 여러 직접 증언을 들었고 여기에 대한 제3국의 평가도 일치하고요.
      뭐 제가 모든 분을 만족시켜드릴 수 없습니다. 지난번의 교훈이 있었기에 군은 더 나아지겠죠.
      아무튼 긴 의견 주셔가 감사합니다.

    • @user-sz2xm2fh6q
      @user-sz2xm2fh6q 6 месяцев назад +1

      @@user-charlesmililab
      샤를님도 갱도방사포진지에는
      K9곡사화기가 무용지물이란걸 동의하실겁니다
      미국교리에 따라 북한영공을 침범하지 않는내에서 공군폭격요청하고 포병과 공조해 갱도진지 원점을 타격하는게 맞다고 보는데요

  • @user-py8ht1th8y
    @user-py8ht1th8y 6 месяцев назад +24

    41:10 마지막에 한말 겁나 멋지다;;

  • @user-dj3uh2pc2z
    @user-dj3uh2pc2z 6 месяцев назад +21

    대한민국의 빛나는 방산 연구개발원분들께 노고에 힘찬 응원과 박수를 보냅니다.어려운 환경속에 이런 업적들이 대단하다는 말밖에는 할말이 없네요.😂

  • @user-lb2vk5xv9t
    @user-lb2vk5xv9t 6 месяцев назад +25

    무기통합이 어려워보이는것은 그들이 장벽을 이용해 돈을 벌려고 하기 때문입니다... 우리 IT능력이 약해 보이는것은 우리가 처음하기 때문입니다... 새로운 영역으로 구축해야 하기 때문에 어려워 보이는것이고요... 진입장벽이 있을뿐 일단 구축되기 시작하면 우리는 기존과는 달리 매우 저렴한 가격으로 비교적 수월하게 사안들을 처리 할수 있을겁니다... 최근에는 이공계 최우수학생들이 컴퓨터공학과로 진학하는 추세입니다... 이들중 일부는 석사, 박사,그리고 박사후 과정까지 하고 있습니다...
    6톤에서 10톤 사이의 무게의 비행체를 공중에 띄울수 있는것은 충분한 연료사용에 있습니다... 비행체는 최대이륙중량과 기본적인 동체중량사이의 여유중량을 가지고 연료와 무장을 조종합니다... 우리의 Fa-50무장형은 휴전선 인근의 접경지역의 공대지 지원을 주로 할것입니다... 따라서 연료가 많이 필요 없습니다... 불과 30분 이내에 미리 지정된 임무에 필요힌 연료만이 필요하고 나머지는 모두 무장으로 할수 있습니다... 장거리 근접지원은 KF-21, F-15K, F-35로 하게 되겠지요...
    모든 비행체는 고도마다 낼수있는 속도가 다릅니다... 최대속도는 빈무장으로 공기가 희박한 고고도에서 낼수 있는 최고속도에 불과합니다... 비행체가 실제로 운항하는 최적의 속도를 우리는 순항속도라고 부릅니다... 비행체는 대부분을 순항속도라는 최적의 비행을 하는것이고 그래서 대략 2시간의 비행이 가능하다고 합니다... 만약에 최대속도로만 비행한다면 운항시간이 30분 이내가 될것이고 엔진수면에 매우 치명적이고 이속도에서는 무기운용도 불가 할것입니다... 즉 전장을 급속히 이탈해야 하는 상황에서나 아주 잠시 사용된다는점 입니다... 보통 전투기들이 교전이 벌어지는 속도구간이 마하 0.8-1.2구간으로 알려져 있습니다... 이 구간에서의 비행성능은 Fa-50과 F-16사이에는 거의 차이가 없다고 합니다... 성능이 80%라는 발언은 매우 비전문가다운 발언입니다... 우리는 과거와 달리 매우 기술적 고도화가 된 세상을 살고 있습니다...
    굳이 이 뻔한 얘기를 하는 이유는 향후에는 우리가 목격한 기술적 진화속도보다 더 빨라진다는 것입니다... 앞으로의 시대는 문과든 예체능계든 이러한 기술적 진화를 적응하며 살아야 한다는것입니다... 인터넷, 스마트폰 그리고 AI 컴퓨터와 AI 스마트폰 그리고 평면정보에서 공간정보체계로 변화하는 메타버스로의 진입이 시작되고 있습니다...
    우리가 원하는 모든 기술적 진화달성은 예산 배정에서 시작합니다... 우리가 어느부분의 기술력이 약하다는것은 그동안 예산투입현황을 보면 알수 있습니다... 아주 오래된 기술인 비행체 엔진기술을 이제야 도전을 시작한다고 합니다... 많은 얘기들이 나돌지만 저는 적절한 예산과 인력투입 그리고 적당한 기다림은 모든 문제들을 해결해 나갈것이고 그후에는 지금 세상에 없는 차세대엔진개발에도 새로운 시작이 될것입니다... 그동안 Fa-50이라는 플랫톰이 있음에도 공중무기체계개발이 늦은것은 예산투입 결정하는자들의 무지한 실수라고 해둡시다... Fa-50을 더 적극적으로 플랫톰으로 발전시키지 않은 것은 신생기업 KAI가 가진 부족한 능력이라고 해둡시다... 우리가 Fa-50을 최적화 할수 있다면 단종을 앞둔 F-16기종의 대체기종이 될 가능성이 충분하다고 봅니다...우리는 아직도 적지않은부분에서 부족함을 느끼고 우리의 가능한 재원조달로 극복하려는 노력들을 하고 있습니다... 대덕연구단지의 효율성이 실리콘벨리도 부러워 할 수준이라고 합니다... 우리에 희망들이 대부분 거기에서 결정될것입니다... 대덕 연구단지를 더욱 고도화하는 예산을 다루는 자들의 절실한 애국심에 의해 우리미래의 그림들이 결정될것입니다...수고하셨습니다...

  • @hee5490
    @hee5490 6 месяцев назад +7

    통합본 늘 재밌게 보고 있습니다. 이어서 다시보니 좀더 이해가 잘되네요. 주말 잘보내세요😊

  • @user-nh2nz1fc5g
    @user-nh2nz1fc5g 6 месяцев назад +13

    FA-50을 정말 사랑했던 사람입니다.
    좋은 컨텐츠 만들어 주셔서 감사합니다.
    앞으로 최신정보 잘 올려주세요~^^

  • @PINQUBE
    @PINQUBE 6 месяцев назад +33

    지금은 방산시장의 효자로 톡톡히 활약하는 FA-50
    사실 KF-21보다도 개발과 완성이 더욱 힘들었던 기체죠
    개발당시 경제도 좋지않았고 전국민적인 관심과 기대도 KF-21에 비해 많이 낮았죠
    너무 과한 기체라는 말을 들었지만 지금와서보니 이만큼 미래를 바라본 기체가 없는 독보적인 위치에 올라섰다는 점이 정말 대단한거 같습니다

  • @drpressed69
    @drpressed69 6 месяцев назад +4

    구독자 많이 느셔서 정말 좋아요. 토전사 이후 팬이 되었는데 쭉쭉 승승장구 하시고 새해 복 많이 받으세요.

  • @user-sy9kf9kc7l
    @user-sy9kf9kc7l 6 месяцев назад +10

    오늘 통합본 감사합니다!!형님!!

  • @persephonekore
    @persephonekore 6 месяцев назад +3

    항상 점심시간 때마다 꿀영상 올려주시는 샤를세환님께 감사드립니다 ¡¡

  • @user-pv1gr6nz5j
    @user-pv1gr6nz5j 6 месяцев назад +3

    자주국방에 힘써주시는 모든 엔지니어분들의 노고에 감사말씀올립니다. 꾸뻑
    관계자분들 엔지니어분들 처우개선에 힘써주세요

  • @junelee3818
    @junelee3818 6 месяцев назад +2

    새복많이받으세요 ~!

  • @user-wl2vf3qm8i
    @user-wl2vf3qm8i 6 месяцев назад +1

    오늘도 고생하십니다 ❤

  • @bonghama-eul_JHL
    @bonghama-eul_JHL 6 месяцев назад +36

    FA50의 수출이 잘되기를 기원합니다.

    • @parkherenow
      @parkherenow 6 месяцев назад +1

      말레레이지아에 팔면 인니는 안살건데,,,,,,,,KF21,인니가 저러믄건 말레이지아 때문이 아닌지,,,조심해야 할듯,,,,ㅎ

    • @ksk8475
      @ksk8475 6 месяцев назад

      인니의 적성국인 말레이시아와 호주에 판매해야 함.

  • @milo-kx4xr
    @milo-kx4xr 6 месяцев назад +3

    존경합니다 선생님 👍👍👍

  • @tedtemplteun1918
    @tedtemplteun1918 6 месяцев назад +2

    새해 건강하고 방산업계 수주가 많이 되었으면 바램입니다🎉

  • @user-ih3jg6rc5q
    @user-ih3jg6rc5q 5 месяцев назад +1

    무슨 일을 하던 적합성과 합리성을 따지는게 가장 중요한거 같습니다.
    없는 자원과 수출위주의 산업구조가 이런 자질을 길러낸게 아닌가 싶기도 하네요.
    세환기자님 올 한해도 좋은 콘텐츠 부탁드립니다. 새해 복 많이 받으세요~

  • @user-ng3xg2rh5c
    @user-ng3xg2rh5c 6 месяцев назад

    열심히잘보고있으요

  • @eomtj5186
    @eomtj5186 6 месяцев назад +2

    믿고보는 샤를~

  • @user-pt7yb6cf9u
    @user-pt7yb6cf9u 6 месяцев назад +4

    조종사는 아니지만 이론상
    훈련및연습,실전 겸용으로다수행하는
    2인승 FA50공격기설계상 후방석은
    화기관제사 자리가맞는것습니다.

  • @JL-op8wy
    @JL-op8wy 6 месяцев назад +1

    시골점방?하면 젤심심한 토욜오후시간 감사합니다❤

  • @user-pv1gr6nz5j
    @user-pv1gr6nz5j 6 месяцев назад +31

    신인균 국방tv와는 차원이 다른 콘텐츠 와 해설 정말 감사합니다.

    • @user-cv4zg2nt9w
      @user-cv4zg2nt9w 6 месяцев назад

      신인균같은 ㅈ문가랑비교하냐

    • @user-ol4su4be3b
      @user-ol4su4be3b 5 месяцев назад

      저도 손절하지 오래입니다^^ KF 21안된다고 불가능하다고 비웃고 난리난리를 치던....

    • @user-wb3tv4wm6o
      @user-wb3tv4wm6o 5 месяцев назад +1

      극우 유튜버하면 신인균 국방tv가 아닌가요?

    • @skb22ggg
      @skb22ggg 4 месяца назад

      @@user-wb3tv4wm6o 그따위는 극우도 손절 합니다

    • @wolfjangsan
      @wolfjangsan 3 месяца назад

      ​@@user-ol4su4be3b원래 극우는 자주국방을 가장 혐오함 ㅋㅋㅋ

  • @user-dm8tp3my3d
    @user-dm8tp3my3d 6 месяцев назад +2

    '2분전'... 따끈따끈한건 못 참지

  • @user-un9yz8iz8o
    @user-un9yz8iz8o 6 месяцев назад +3

    육해공 장군들도 자기자신의 전력을 이렇게 자세히 모를겁니다. .. 진짜 개쩌심

  • @user-tf7ql8ft8h
    @user-tf7ql8ft8h 5 месяцев назад

    멋져부러요

  • @sprlnr
    @sprlnr 6 месяцев назад +1

    멋지시네요. 감사합니다. 파잇럿께서 직접 친절하게 설명해주시니, 최고입니다.

  • @SoulEdge
    @SoulEdge 6 месяцев назад +4

    단좌형 개발되면 확실히 방향이 좋아지겠네요

  • @Jason-kq4lm
    @Jason-kq4lm 6 месяцев назад +3

    일목요연한 정리 비교 감사합니다. 항상 흥미진진하게 보고있습니다

  • @kkiga
    @kkiga 6 месяцев назад +2

    항상 잘보고 있습니다. 그런데 이번에 차기 브라질에서 만든 수송기 선정관련해서 영상은 없을까요?

  • @user-vl6hr1zp8r
    @user-vl6hr1zp8r 6 месяцев назад +1

    6세대 전투기에 대해서도 영상 좀 부탁드려요 ^~^샤를님이 하시면 재미있을듯.

  • @user-hd3no2wn9j
    @user-hd3no2wn9j 3 месяца назад +1

    볼때마다 느끼지만 록마랑 손 잡은게 정말 신의 한수였다.
    록마 마크떼고 순수 우리이름으로 시장개척한다고 뚫을생각하면 끔찍하네...
    이번 폴란드의 요구사항 통해서 대폭 업그레이드 성공하길 바라며...

  • @user-ic1mv8hb6r
    @user-ic1mv8hb6r 6 месяцев назад

    16:00 크아악 케스!!!

  • @user-kg1rg1hy2g
    @user-kg1rg1hy2g 6 месяцев назад +1

    형님 요즘 몸이 안좋아보이시네요
    살도 많이 빠지시고 그래도 영상 막히지 마시고 꾸준히 올려주세요
    건강하세요!

  • @TingJian-rx6do
    @TingJian-rx6do 6 месяцев назад +1

    잘봤습니다 샤를님~

  • @user-sp4nt1rm9u
    @user-sp4nt1rm9u 5 месяцев назад

    조기경보기나 위성에서 공격 좌표 받아 bvr 교전이 가능하게 만든다면, 업그레이드 끝판왕일듯
    짧은 체공거리를 장거리 공격으로 보충한다는 느낌으로

  • @cliksmart
    @cliksmart 6 месяцев назад +3

    단좌형 개발들어간걸로 아는데 제발 '보기좋은모양'으로 만들어주길...

  • @user-tr4ty5ms7p
    @user-tr4ty5ms7p 6 месяцев назад +1

    궁금한점 질문
    그리펜(구형기준)에도 타우러스 장착 가능한걸로 아는데 파50이나 그리펜 거의 같은체급인데 타우러스 축소형도 파50에는 장착이 힘든가요?

  • @user-vs1uq5ll8m
    @user-vs1uq5ll8m 6 месяцев назад +1

    샤를님이 t 50으로 마음고생이 심하셨군요.ㅋ
    어쩌다 세월에 정통으로 맞으시다니...ㅠㅜ

  • @user-wo5xv3jm9v
    @user-wo5xv3jm9v 6 месяцев назад +1

    레이더 제계통합이 힘든겄도 맞지만 소쓰 하나 하나 들여다 봐야하고 그 소쓰에 허수가 있을수 있어 하나하나 테스트를 해야해서 시간이 걸림....그래서 원 소쓰 회사에서 엄청난 돈을 요구하는거...

  • @wilson73417
    @wilson73417 6 месяцев назад +3

    지상활주로에 사출기를 설치하여, 이륙시에 많이 소비되는 연료량을 줄여서 공중작전시간을 늘렸으면 합니다.(EMALS 기술 개발도 하고. . .)

    • @user-ps1ur9be1r
      @user-ps1ur9be1r 6 месяцев назад +4

      한국공군은 이륙때 에프터버너를 씁니다.
      한국군만그렇습니다.
      이륙연료를 좀 많이 쓰죠.
      그렇다고 사출기를 쓴다.
      ㅎㅎ 기체에 무리가많이 갑니다.
      한국공군기들은 항모용이 아닙니다.
      그에 합당한기골보강없이 사출기와 후크를 사용했을경우 바로 NDI검사를 시행해야 합니다.
      항모용전투기는 기령이 짧습니다.

    • @karl7
      @karl7 6 месяцев назад

      ​@@user-ps1ur9be1r 말씀하신
      부분이 우리나라 공군의 현실적인
      부분인 셈이죠.
      컨포멀 탱크는 기본, 연료 탱크
      용량 증대가 그나마 나을 수도
      있고 복좌형으로 간다면 기체
      크기가 커질 것이고 단좌형으로
      간다면 낫지 않을까 싶긴 해요.

  • @oilkim4091
    @oilkim4091 6 месяцев назад +5

    엔진을 빨리 개발해야~

  • @layssaltvinegar6280
    @layssaltvinegar6280 6 месяцев назад +1

    27:20
    체계통합비용이 엄청나게 드는군요...
    미사일 체계 통합비용 수천억이라는 말씀을 들으니 한화시스템과 LIG넥스원이 함께 움직이는 이유를 알겠네요. 생각보다 한화시스템의 포지셔닝이 고부가가치를 독점한 희귀한 상황일 수 있겠습니다
    항상 고퀄 영상 감사합니다.

  • @user-hm7vz2me3h
    @user-hm7vz2me3h 6 месяцев назад +1

    잘파네~

  • @user-mm5cs7li7c
    @user-mm5cs7li7c 6 месяцев назад

    게임 끝~! ㅎㅎㅎ

  • @user-bh2ct5ug9x
    @user-bh2ct5ug9x 6 месяцев назад

    예전에 세환님이 fa50 은 미국전투기라고 말하면서 까던거 생각나는군요 격세지감 이군요

  • @Billion._.Master
    @Billion._.Master 6 месяцев назад

    저도.한대 계약하려구요 풀옵으로

  • @user-un9yz8iz8o
    @user-un9yz8iz8o 6 месяцев назад +1

    아니 형...??
    왜 YTN에서 안나오는거야??? 형 나왓을때 전문가답게 너무 상세하고 , 그러면서도 흥미로워 좋았는데...
    형같은 사람이 군에서 자문해주는 사람으로 일을해야하는데... ..

  • @user-zz5zn7cm1g
    @user-zz5zn7cm1g 6 месяцев назад +1

    단좌를 만들기는 할거 같은데...그럼 그 공간은 어떻게 활용해야 할까요?
    19:17 400파운드 48갤런이면 대충 계산해 보니까 181리터 정도 공간이 나올 거 같은데요.
    FA-50 내부연료량이 2500리터면 거의 7.24% 정도 용량이 늘어나는 셈인데 우리만 쓸거면 상관없지만...
    해외에도 팔거면 비용이 들어도 연료탱크 추가해야 할 거 같네요.

  • @user-hl4kr1lc2x
    @user-hl4kr1lc2x 6 месяцев назад +2

    1등. 잘 보고 있습니다.

  • @user-qo9ox2vs6r
    @user-qo9ox2vs6r 6 месяцев назад +1

    마지막말에 소름돋았어요 무기팔아 먹자고 전쟁한번 하잔소리로 들렸어요 그럴의도는 없으셨겠지만 진짜 고위층세일즈맨들은 충분히 생각가능한 얘기겠구나 싶네요

  • @user-mt4px1xh7s
    @user-mt4px1xh7s 6 месяцев назад

    오늘 통합본 영상은 2022년 9월에 방영된 FA-50 시리즈 영상의 통합본 입니다가 아니라, 오늘 통합본 영상은 2022년 9월에 방영한 FA-50 시리즈 영상의 통합본입니다가 맞는 표현이죠. 사물이 인간에 의해 되어졌다고 표현하는 것이 아니라, 인간이 사물을 어떻게 되게 만든 것이죠. 이 게 우리 나라 문법일텐데요. 영문을 번역해서 활용하는 사람들이 많이 저지르는 비문이 바로 사물을 주어로 해서 쓰는 영문법 수동태죠. 바람이 분다, 달이 뜬다처럼 사물이나 현상이 스스로 활동인다면 모를까, 거의 다 인간이 개입해야만 비로소 활동하므로, 주어로 인간을 쓰는 국문법이 영문법보다 더 나아요. 예로 업무방해로 신고할 때 차가 식당 앞을 가로 막아져 업무를 방해하고 있다라고 소장을 쓰지 않잖아요. 운전자 아무개가 차로 식당 앞을 가로 막아 업무를 방해했다라고 쓰죠.

  • @user-pk4et3un7w
    @user-pk4et3un7w 6 месяцев назад

    카이 잘나가네요

  • @Fox2tow
    @Fox2tow 6 месяцев назад

    BDA는 Battle Damage Assessment 전투피해평가 아닌가요

  • @user-mw9fo7uf7x
    @user-mw9fo7uf7x 6 месяцев назад

    소프트웨어는 개발자 몇명 갈군다고 해결될 문제가 아니라 시간과 돈과 인력이 필요하죠. 쉽지 않을텐데... 미국은 시간은 몰라도, 돈과 인력은 있죠. 한국은 다 없을텐데...

  • @user-wf9mt9qg1b
    @user-wf9mt9qg1b 6 месяцев назад

    KF21현재 현황도 확인도 부탁드려요

  • @keeyounKim
    @keeyounKim 6 месяцев назад

    CAS. 씨에이에스라는 표현 보단 보통 캐스라 합니다

  • @mtempo6789
    @mtempo6789 3 месяца назад

    업그레이드를 우리손으로 할 수 있다는것만해도 엄청난 자산임..

  • @wooncheolcho1651
    @wooncheolcho1651 6 месяцев назад

    전세계에서 빨리 그리고 효율적인 가격으로 무기를 만들수 있는 국가중에 하나가 한국입니다.
    향후 무기 수출은 한국 경제에 큰 축이 될 것입니다.
    방산산업에 더 많은 투자가 있어야 할것입니다. 그리고 방산업체에서 일하고계신 뛰어난 엔지니어분들의 노고에 감사드립니다.

  • @hellochoding4338
    @hellochoding4338 17 дней назад

    소프트웨어 강국이 되어야 합니다!! 그래야 인구절벽인 우리나라가 살아나갈 수 있습니다!!

  • @power8921
    @power8921 6 месяцев назад +1

    아아아아아아..
    고환... 률 인 줄 . .....

  • @user-jz3ne1lr9l
    @user-jz3ne1lr9l 5 месяцев назад

    내부연료탱크때문에 f50이나왔잖아요

  • @chanskim1130
    @chanskim1130 6 месяцев назад +1

    Fa50 지속 발전시켜 f16처럼 오래오래 잘 팔리면 좋겠어요.

  • @user-gq9ib7uw9g
    @user-gq9ib7uw9g 6 месяцев назад

    결국 개발되는 수송기에 고도화된 AESA를 탑재..조기경보기의 국산화 노려야할 판

  • @user-md5tu7dm8v
    @user-md5tu7dm8v 6 месяцев назад +3

    4등이네
    영상 매번 잘보고 있습니다
    감사합니다

  • @kjddaum
    @kjddaum 6 месяцев назад +1

    MIG-29 > FA-50 이 공식이 되어가는군요.

  • @JamesLee-nt9sn
    @JamesLee-nt9sn 2 месяца назад

    간단하게 얘기하면
    1. 대한민국 공군은 CAS ATK용으로 FA-50을 사용하고 효용성을 높이기 위해 개량 필요(항속거리 및 체공시간 증가 필요)
    2. 폴란드 공군은 CAS, ATK 용 및 제한적 BVR용으로 사용하기 위해 개량 필요 (1번 항목 및 레이더 성능, 무장 성능 증가 필요)
    이게 맞는거죠?

  • @joda1223
    @joda1223 2 месяца назад

    FA-50에 암람을 인티하면 암람 장착과 무관하게 초계 비행을 하는 FA-50은 적에게 암람을 쏠 수 있는 기체로 간주되어 적의 기동을 제약함(암람 NEZ 밖으로 기동) --> 이것 만으로도 암람 인티 비용 이상의 효과를 낼 수 있음
    암람을 달지 않으면 전시 초계 및 요격기로 쓸 수 없고 공격기로 쓰겠다는 것인데 이거는 그냥 공군이 FA-50이 싫다는 것임

  • @spin2902
    @spin2902 6 месяцев назад +6

    훈련이 주목적이지만 가벼운 경공격도 가능하다는 개념에서 이제는 어느수준의 공격까지 가능하다!라는 개념으로 바뀐데다 돈없는 국가에서는 이가격에 f16의 70%까지 임무가 가능하고 가격은 반값에 불과하니 잘나가네..

    • @user-km4dy6sf7n
      @user-km4dy6sf7n 6 месяцев назад

      전투 세팅하면 반절넘어 .
      2/3가격까지 올라가는데
      aesa도 체급타서
      f-15,16만큼 성능 안나옴 .
      크기만 봐도 엄청작다 fa-50은

  • @user-jz3ne1lr9l
    @user-jz3ne1lr9l 5 месяцев назад +1

    에이사레이다 국산은 안돼나요?

  • @goja425
    @goja425 6 месяцев назад +1

    드래그 방식 공중급유를 사용하는 기종이 현재 한국 공군에 없는데 fa-50만을 위해 그 방식을 사용하는게 맞을까 싶기도 하네용.

    • @user-nj2lz2wk3c
      @user-nj2lz2wk3c 6 месяцев назад +1

      드로그급유 가능하죠. 3,4호기가 미해군과의 연합작전을 상정해 드로그 급유 가능합니다.

  • @user-ro3se1ph9l
    @user-ro3se1ph9l 6 месяцев назад

    우리나라 무인기 현황 좀 부탁해요..어떤사람이 우리는 자폭 드론도 없다고해서요..부탁드려요..

  • @hyun6434
    @hyun6434 6 месяцев назад

    이건 9월 영상 같은데... 아하 통합본이네요.

  • @leehyangje
    @leehyangje 6 месяцев назад +1

    이상하게 사천 카이가 지방으로 인구유입은 잘 못해요

  • @user-rg5cf2jl5o
    @user-rg5cf2jl5o 6 месяцев назад

    초미니동기식핵발전기가 많아야 국토방위가되는것 그래야 레일건이나 초강력레이저포를 가동할수가있다 전기차충전소를할수가있다 있다 900톤탱크를 가동할수가있다

  • @user-kp2ff8fk5q
    @user-kp2ff8fk5q 6 месяцев назад

    제공시간이 /짧아도 서해중국 해변도시 타격은 가능하지않음> 다른 전투기는 그외 임무하고 FA50은 그에 맞게 게릴라임무하면 되지

  • @user-fb1nk9xs1d
    @user-fb1nk9xs1d 6 месяцев назад +1

    김판곤 덕입니다 😂

  • @kollmorganjkelly
    @kollmorganjkelly 6 месяцев назад +2

    KF-21 도 T-50(FA-50) 처름 성공작이 되기를~ (이 성공을 배 아파하는 사람이 너무 많습니다.)

  • @user-fg7cd5zk7q
    @user-fg7cd5zk7q 6 месяцев назад +4

    폴란드는 사실 F-16을 원했죠. 하지만 단기간 내에 납품이 힘든 록히드는 공동개발한 FA-50을 제시합니다.
    또한 AESA 레이더와 함께 미국의 미사일 무기 통합도 약속했죠. 사실상 록히드가 세일즈해서 성사된 성과입니다.
    FA-50을 보면 이게 사실 명목상 공동개발이지만 베이비F-16 답게 일부 부품은 서로 공유가 될정죠.
    엔진도 미국제, 레이더는 이스라엘, 사출기는 영국제, 무기도 미국제. 게다가 한대씩 팔릴때마다 록히드에 로열티로 돈을 지불해야함.
    폴란드 수출건은 급하게 주느라 사실 우리 공군에서 선 주문한걸 조금 개량해서 납품한겁니다. 공군이 국익을 위해 양보한거죠.
    그런데 우리 공군의 초창기 T-50의 경우 노후가 심해 기름이 새어 나온다고 할정도로 피로도가 많이 쌓여있다고 합니다.
    우리 공군의 몫의 FA-50이 빨리 납품되기를 바랍니다.

  • @bangmo7
    @bangmo7 6 месяцев назад +1

    다 맞는 말씀인데 에너지 가격은 바닥입니다.

  • @user-py8ht1th8y
    @user-py8ht1th8y 6 месяцев назад +4

    FA 50이 F 16V 처럼 4세대에서 4.5세대까지 발전할수 있을까요?😊

    • @spin2902
      @spin2902 6 месяцев назад +1

      기체가 작아서 힘들어요.어디까지나 고성능훈련기에서 경공격이나 차단임무 까지 가능하다 개념으로 봐야지..이걸로 본격적인 작전 같은건 어림도 없죠.

    • @user-py8ht1th8y
      @user-py8ht1th8y 6 месяцев назад +1

      @@spin2902 그럼 FA-50은 예방공격, 적의 도발을 차단하거나, 불법 침범한 기체를 쫓아내는 역할이 타당하겠군요!

    • @spin2902
      @spin2902 6 месяцев назад +1

      @@user-py8ht1th8y 대부분 그렇게 말씀하시니 그게 맞겠죠.내부의 전자시스템은 4세대보다 발전형이겠지만 체급이 작아서 4.5에는 접근하지 못하는 그런느낌이죠.작지만 엔진은 좋은 쿠페정도가 아닐까 싶어요.

    • @kollmorganjkelly
      @kollmorganjkelly 6 месяцев назад +1

      바디 자체가 체급이 작아서 어렵습니다. 한마디로 체급이 다르다는 것. 그리고 무엇보다도 록마하고 기술제휴를 할떄 계약조건이 F-16 사양을 넘지 않아야 한다는 옵션이 있습니다.

  • @jisungpark8952
    @jisungpark8952 6 месяцев назад +3

    일단 체구가 작아서 여러 문제가 있군요, 아무래도 연습기, 훈련기 개념이었으니.

  • @oh_hye-tak2077
    @oh_hye-tak2077 6 месяцев назад

    국방관계자들이 수고많으신거아는되요 폴란드와 어떤계약을했는지 가장궁굼합니다 보도에 따르면 그냥주는것과같은계약한걸로보도나와왔는되요 30년 장기저리 로 무조건퍼주는아닌지요

  • @user-djd6yr3jfjk
    @user-djd6yr3jfjk 6 месяцев назад

    fa-50 만 중국제 동급기체와 싸울일이 생길까요?설령 생기더라도 그후에 존내 피곤해질것 같은데..ㅋㅋ

  • @user-jc9wz5cp1j
    @user-jc9wz5cp1j 6 месяцев назад

    여기 좋아요 싫으면 영상 보지마시길..조회수 홍보 안하실분들은 뒤로 가기..^^ 이런 좋은 영상은 최소 백만은 넘어야하지 않을까요?😊😊😊

  • @user-ps1ur9be1r
    @user-ps1ur9be1r 6 месяцев назад +1

    FA50에 등각형컨포멀탱크를 장착하면 양쪽에 300GL을 달면 총600GL을 더넣을수 있지않나요?

    • @truth1472
      @truth1472 6 месяцев назад

      무장을 못합니다.

    • @user-mo7rf3gx1l
      @user-mo7rf3gx1l 6 месяцев назад

      무거우면 느려터집니다

  • @user-lb2ne8gc9g
    @user-lb2ne8gc9g 6 месяцев назад

    한국항공우주 주식 계속 가져가도 되겠죠?
    수익이 10 % 정도 났는데... 팔지 말고 계속 가져가야겠네.

  • @user-nq5ll8qv5j
    @user-nq5ll8qv5j 6 месяцев назад

    폴란드 수출건은 100% 외상거래 라는게 사실인가요?

  • @romeopapapark6444
    @romeopapapark6444 6 месяцев назад

    11:23 아무리 봐도 SUU-20인뎁..

  • @user-uj5xq8xn1u
    @user-uj5xq8xn1u 6 месяцев назад

    아반떼나 소나타 같은건가

  • @jsplpjsplp6627
    @jsplpjsplp6627 6 месяцев назад

    김판곤 효과?

  • @user-rf6me1tg2i
    @user-rf6me1tg2i 6 месяцев назад

    약간 견자단 닮으신것같아요...

  • @cosmo_09
    @cosmo_09 6 месяцев назад

    R&D투자 해야겠지?

  • @younghuh3642
    @younghuh3642 6 месяцев назад

    정말 이지 이나라 의 공돌이? 들 이 핏땀 흘려 만든 이전투기인 FA-50,Kf21 을 저주 까지한 사이비 유퓸 인 신 머시기 가 생각 나내요.정말 자랑 스러운 우리 의 전투기.FA50 은 사실 1명 이 현재 몬다고 하내요.

  • @alexkim7394
    @alexkim7394 6 месяцев назад

    슈퍼호넽처럼 기체자체를 키우면 안될라나여?.... 훔

  • @user-xs5tg9td2d
    @user-xs5tg9td2d 6 месяцев назад +1

    말레이시아 조차 미그 29도 노후기종취급을 하는데 아직도 현역으로 에프4 에프5돌리고 있는 우리 공군... 어쩌냐.. 에효..

    • @user-iz1sm2jn1w
      @user-iz1sm2jn1w 6 месяцев назад +1

      세금을 더 많이 내야됩니다.

  • @dongshinpark2290
    @dongshinpark2290 6 месяцев назад

    배경음 ... 집밖에 공사하는줄...

  • @jinturandot8188
    @jinturandot8188 6 месяцев назад

    애플 아이폰이 바로 그 소프트웨어로 여기저기 다른 회사들이 가진 기술들을 통합해서 팔아먹고 있는거....

  • @kimkyung8918
    @kimkyung8918 6 месяцев назад

    방금 이상한 것을 봤네요. 36000 view였는 데 갑자기 내려 가더니 현재 25,755 view 라네요. 내가 착각한 건가요? 그런데 내려가는 모습을 봤네요

  • @beautymata1
    @beautymata1 6 месяцев назад

    그런데 작년 r&d비용 엄청 삭감되버렸죠..

  • @user-rx9ht5hj1w
    @user-rx9ht5hj1w 6 месяцев назад

    우리나라가저투기도만드는기술있는데 왜? 항공기는모만드나여? 기술많이다른가여?