Grad eben eine Revox A77 gekauft und repariert. Hab's mit meinen stolzen 23 Jahren und einiger Erfahrung an Verstärkern endlich geschafft! Und dann sah ich diese Doku.. Meine Güte, kommt genau perfekt! Danke SWR :)
Oh ja, ein Uher Tonband war in meiner Jugend ein Traum der sich für mich mit 16 Jahren erfüllte. Hatte es sehr lange, bis es von einer Revox A77 ersetzt wurde. Super das so Geräte heute noch repariert werden.
Vielen Dank für diesen faszinierenden Film! Endlich habe ich eine Anlaufstelle zur Reparatur meine beiden Uher SG 560 Royal, die ich Anfang 2013 von meinem mittlerweile verstorbenen Großcousin geschenkt bekommen habe, welcher selbst Audio- und Videoelektriker bei Kathrein in Rosenheim war. Meine beiden Uher anben relativ bald nach der Schenkung den Geist auf und so konnte ich sie nicht lange nutzen, und auch meine eigenen Gitarren- und Gesangsaufnahmen nicht mehr anhören. Das wird sich nun ändern, danke!
@@themorris5620 Wie jung ist denn "wir Jüngeren" in Deinem Fall (ja, auf YT wird sich üblicherweise geduzt)? Die, die ich kenne (z.B. unsere Azubis und jüngeren Gesellen) wissen gar nicht mehr, was ein Tonbandgerät überhaupt ist, geschweige denn, dass sie je eins genutzt hätten.
@@Knilch58 Ich, Jg. 1958, bin, was Bandgeräte (Spule wie Cassette) angeht, völlig bekloppt, da ich einige Bandgeräte besitze. Ein Bekannter Jg. 1943 fragte mich angesichts einer Studer C274, ob es sich hierbei um einen Super 8 Projektor handele… Ich erlebe immer wieder von Kindern bis zu gestandenen Erwachsenen das Erstaunen angesichts eines Schallplattenspielers, Jukebox oder eben halt Bandgeräten. Sie lassen sich alles erklären. Und mein Erstaunen, wenn ein „Streamer“ sein Wissen und seine Begeisterung über alte Technik auspackt. Es ist immer eine Frage des Interesses für etwas und weniger eine Frage des Alters. Meine Erfahrung und meine Meinung, die nicht jeder teilen muss. Einen angenehmen Abend und herzliche Grüße an Unbekannt
Toll, das es solche Enthusiasten gibt....😃Hatte in den Sechzigern auch ein UHER Tonbandgerät, leider nur Mono, ein Stereogerät wäre meinen Eltern zu teuer gewesen. Habe stundenlang vor dem Kofferradio gesessen und Musik aufgenommen, war richtig mit Arbeit verbunden und hat auch Spaß gemacht. Lieblingssendung war die Hitparade mit Mal Sondock auf WDR 2, kam einmal die Woche. Ich denke mit Wehmut an diese Zeit zurück😪 Leider war der Beitrag viel zu kurz...
Das ist doch nachhaltig!! Ich habe zu Hause ein Revox B77 Mark 2 im Einsatz. Absolut genial von der Konstruktion. Gußchassis, Modulbauweise und drei Motor Direktantrieb. Der einzige Riemen im Gerät ist der fürs Bandzählwerk.
Schön, das es immer noch Hifi Werkstätten gibt, die so alte Hifi Klassiker repariert und überholt. Ich selbst besitze auch einige Tonband Maschinen von Revox, Philips, Technics Uher, wie auch Plattenspieler und sonst noch so schöne Klassiker, die ich heute ab und zu wieder einschalte. Einfach nur was schönes. Das zu sehen, wie die Tonband Spulen sich drehen, steigert die freude am Musikhören und es entspannt.
"Ich bin gerne zur Arbeit gegangen" ,alleine das zu hören,sagt schon alles aus! Faszination und Selbstidentifikation sind die beste Grundlage,die heute ihresgleichen sucht. Ich habe auch ein UHER universal s von 1963 und auch ein Report 4000 hochwertige Geräte waren das! Weil die Firma "zu gut" war wie Saba Dual Telefunken etc, ist sie schließlich pleitegegangen!
Da ist man froh das es solche Experten noch gibt wünsche den beiden für die Zukunft alles Gute War wieder eine klasse Video macht weiter so und habt viel Spaß dabei Viele Grüße der Gärtner aus Hessen und bleibt alle gesund
Komme auch aus einer Firma welche Tonbandgeräte gebaut hatte .In den 60 bis 80 Jahren hatte man viel Musik von verschiedenen Tonquellen aufgenommen.Jetzt noch viele Bänder zu Hause.Käme aber nicht auf die Idee mit denen herumzuspielen. Es ist immer gut wenn es Menschen gibt die solche alte Technik oder alte Autos reparieren.
Interessant und schön zu sehen. Ich selber habe mir 2015 eines der letzten NOS (Neu aus altem Lagerbestand) Uher Report Monitor 4000 gekauft. Hab's dann für die Schule, Experimentieren, Konzertaufnahmen und Musik benutzt. Einfach Klasse. Eine Nagra III kam dann etwas später, die bekommt mittlerweile eine total Restaurierung (60 Jahre Rundfunkbetrieb gehen nicht spurlos dran vorbei, vorallem das Tonkopf läppen ist eine Sache für sich)
Respekt...gar nicht so einfach, die Reparaturen eines Uher-Rekorders. Hatte mal eine Royal und da mal reingeschaut...Drähte wohin man guckt...sehr verwirrend. War mich an Revoxmaschinen gewöhnt...die sind einfacher zu überblicken. Gute Arbeit, gratuliere.
Herrlich! Ende der 197er Jahre habe ich mir ein UHER Report zugelegt, mit dem ich später Ton für Super-8-Filme und Dampflok-Geräusche aufnahm. Auch nach der Digitalisierung der Aufnahmen brachte ich es nicht über's Herz, das mechanische und elektronische Wunderwerk zu entsorgen. Ihr schöner Beitrag weckt schöne Erinnerungen.
Es gilt ja schließlich auch als legendär! Getoppt eigentlich nur von Nagra und Stellavox, obwohl vielleicht sogar die gegenläufigen Schwungmassen eines Telefunken M300 technisch das bessere Konzept (als die schnelllaufende Schwungmasse von UHER) waren. Aber beim M300 fehlte es an der Qualität - es war quasi ein Vorläufer der Kassettenspieler, kein Semi-Reportagegerät. Zu den genannten Profigeräten klaffte aber noch eine große Lücke.
Auch ich hatte solch ein Spulentonbandgerät. Damals mit preiswertem "computertonband" bei 19 cm/sec einen sehr guten Frequenzumfang erzielt. Danke für den wieder sehr guten Bericht über Spitzenhandwerker!
Super Doku, das war noch Handwerkskunst. Heute undenkbar bei der neuen Technik. Leider werden solche Berufe und auch das Wissen von der Technik aussterben. Sehr gut in Szene gesetzt vom SWR. Gruß Peter
Geht mit der "neuen" Technik genau so, man muss aber mehr Hintergrundwissen haben und braucht mehr Equipment. Oft ist es auch einfach eine Frage der Rentabilität.
Das erwähnte 631 war doch das Gerät mit der Omegaschleife? Funktionierte ohne Abdruckrolle, wenn es funktionierte. Ich hatte das Variocord 263 Stereo. Nach der dritten Reparatur innerhalb der Garantie, habe ich die Kiste verscherbelt. War gnadenlos enttäuscht.
Ich hatte mal ein kleines Tonbandgerät von UHER, das ich im Unterricht benutzt habe. Es war ein sehr robustes Gerät und das war auch notwendig, da es häufig bewegt wurde. Mit diesem Tonbandgerät brachte ich den Kindern englische Volkslieder bei. Sehr schade, dass es die Marke UHER nicht mehr gibt!
Das war vielleicht ein UHER "Report" (Akkubetrieb möglich). Davon gab es im Laufe der Jahre etliche "Geschmacksvarianten". Eher aber für Schulzwecke ein "Universal 5000" (reiner Netzbetrieb, recht schwer, aber kompakt). Das ist auch jahrelang gebaut worden. Es wurde gerne mit 2,4 cm/s zur Dokumentation von Sitzungen hergenommen, da es im Gegensatz zum Report (13cm) die größeren 15cm-Spulen nutzen konnte. Das ergab schon beachtliche Aufnahmezeiten. Solch ein wenig benutztes hab ich noch im Keller.
@@thomasmarschall1048 Ich bin mit Kassettenrecordern aufgewachsen, Tonbandgeräte kenne ich auch noch, und sie sind ja fast das Gleiche, bei beiden sieht man tatsächlich sehr schön, wie sie arbeiten und hört, wenn etwas nicht mehr gut arbeitet.
die wollen das Hintergrund rauschen, das ist wie bei uns analog Fotografen. Nicht das tote digitale sondern das lebendige analoge. Super Beitrag, besten Dank.
Die alten Geräte waren cool....habe hier nen altes Tapedeck von RFT stehen.. Baujahr Anfang der 80iger.. läuft bis heute immer noch ohne eine einzige Reperatur 🐸 heutige Geräte kann man ja fast nicht mehr reparieren,weil alles nur noch entweder verklebt wird und man beim öffnen alles zerstört oder man kommt an gar keine Ersatzteile ran...wollte meinen alten Amiga Röhren Monitor reparieren lassen.. Kumpel der früher Radios und TV repariert hat sagte zu mir...lohnt sich nicht mehr da sitzt man stundenlang am Fehlersuche und wenn zb. der Zeilentrafo getauscht werden muss und es gibt kein Ersatz davon kannste knicken... 🥺
Das Uher SG 630/31 war mein Einstieg in die Reparatur von Tonbandgeräten. Damals wusste ich nicht, welche Odyssee mich mit diesem Gerät erwartet. Ich kann bestätigen, dass diese Fehlkonstuktion wirklich zum Untergang von Uher führen musste. Wenn man dieses Gerät durchrepariert hatte, hieß das nicht, dass man es danach zuverlässig benutzen kann. Die Omega Schleife statt normalem Kapstan mit Andruckrolle ist einfach viel zu anfällig. Bandzüge mussten penieblst genau eingestellt werden und das Gerät mochte dann auch nur bestimmte Bänder,oder die Maschine blieb aufgrund von etwas Bandabrieb auf der Kapstan-Reibfläche zum Ende des Bandes stehen.
Variocord und Royal waren ebenfalls grausame Konstruktionen. Deren Problem war, dass sie nur einen Motor hatten. Tonbandgeräte mit nur einem Motor sind prinzipiell Mist. In den einmotorigen Uhers findet man jede Menge Gummibrösel von der Antriebsmechanik.
Das im Film genannte SG-630/631, auch Boomerang genannt, war echt eine Katastrophe. Ich besitze so ein Gerät (mir zugelaufen) und mir juckt es in den Fingern, es der im, wie immer gut gemachten, Film gezeigten Werkstatt zuzuschicken. Aber ich will denen nichts Böses :-)
Das vorgestellte Gerät war ein SG 560, das war im Gegensatz zu 630 und 631 eine durchaus soldie Angelegenheit, wenn auch nur für Spulengrößen bis 18cm.
@@DanielDeppe Mein Bemerkung bezieht sich auf einen mündlichen Hinweis der Beiden im Film auf das SG 630. Das war wirklich eine Fehlentwicklung. Das im Film vorgestellte Gerät, an dem gearbeitet wurde, ist ein SG 560. Das habe ich auch mitbekommen ;-). Das Gerät hatte einen klassischen Bandantrieb und nicht die Omega-Schleife des SG 630, die sehr anfällig war wegen der korrekten Bandzugeinstellung.
@@Sportprinz Hab ich damals gar nicht mitbekommen. Wie Uher bloß so einen Quatsch machen konnte, reine Esoterik fürs Marketing... Und ein massiver Konstruktionsfehler: Wenn schon, hätte das einen praktisch masselosen, quarzstabilen Antrieb gebraucht (a la Stellavox) und die engere und größere (!) Umschlingung hätte nur zum Einlegen und Spulen gelöst werden dürfen. Womöglich hätte es sogar zwei Omega-Schleifen gebraucht, eine eventuell auch nur zum Abtasten für eine Regelung. Ich bezweifle, dass man das damals im Konsumentenpreisbereich hingekriegt hätte. Und dass dann nur, damit nur ja kein Staubkörnchen ins Band einmassiert würde...
@@Handwerkskunst Auch ich würde mich sehr über einen Beitrag mit Videorecordern freuen! VCR, VHS, Video 2000, Betamax... bisher ist mir keine Anlaufstelle für derartige Geräte bekannt.
Hallo interessantes Video. Ich habe mir in den siebziger Jahren das Uher Royal Deluxe gegönnt und es viele Jahre nicht mehr benutzt. Einmal wurde es schon generalüberholt. Mein Techniker ist leider verstorben. Ich habe jetzt mal wieder es laufen lassen. Und siehe nach so vielen Jahren spielte es super ab. Aber nach 10 Minuten plötzlich keine Wiedergabe mehr. Die blaue Wiedergabeanzeige leuchtet nicht mehr. An was kann das liegen ist eine Reparatur sinnvoll. Das Gerät ist für mich wichtig vorallem weil ich noch viele Bänder als Erinnerung habe. Danke für eine Antwort. Bin übrigens in der Regensburger Gegend zuhause.
Weiß zufällig jemand die Bezeichnung für das Gerät/Flasche mit dem die Ethanolmischung auf das Wattestäbchen aufgebracht wurde? Sieht super praktisch aus.
Sieht für mich aus, wie aus einer der früher metallenen kleinen Blumenspritzen fürs Fensterbrett selbst zu bauen. Einfach mal nach Bildern "Blumenspritze Messing" suchen. Ob der Behälter alternativ aus Glas ist, ist sicher egal. Die Dichtungen müssen den Alkohol aushalten. Und man sollte einen starken Lötkolben haben. Ich würde es sogar vorziehen, den Finger nicht mit dem Lösemittel benetzen zu müssen. Gerade entdeckt: Pump Dispenser aus dem Nagelstudiobereich könnten auch gehen. Da gibt es sogar einen Deckel über dem Trichter. Wenngleich die eher für Pads als für Wattestäbchen gedacht sind. Nagellackentferner ist auch recht aggressiv, da sollten sie verwässerten Alkohol wohl aushalten. (Vielleicht klemmt man sich ein Stückchen Rohr unter den Trichter, um den Hub und damit die Menge zu begrenzen. Die Dinger kosten keine zwei Euro.)
@@TheXperior Danke! Weitere Bezeichnung: Annetzkanne. Hat mich jetzt 'sportlich' herausgefordert, da sowas für Wattestäbchen wohl ein bisschen groß erscheint (wir wollen ja keinen Schiffsdiesel putzen ;-) ) und das Ding aus den Nagelstudios vielleicht zu unprofessionell für eine Elektronikwerkstatt ist. Daher habe ich nochmal nach meinen Vorstellungen gesucht. "Pump Dispenser" war ja recht unscharf, da auch die üblichen Pumpflaschen aus dem Kosmetikbereich darunter fallen. Ich würde mir nun eher von Ideal Tek einen TSD12 oder -18, evtl. Ausführung AS beschaffen. Gibt es bei Elektronikversendern, im Spezialhandel für Restaurationszubehör und komischerweise bei einer großen Buchhandelskette. Scheint mir auch durchaus bezahlbar zu sein. Es gibt natürlich zwei Sichtweisen: Rückführung nicht aufgesaugter Flüssigkeit in den Behälter oder gerade nicht (Verunreinigung). Ich denke, bei den Kleinstmengen kann man mit ein wenig "Verschwendung" bzw. Verdunstung leben.
@@imho4556 Freue mich grad sehr über deine Antwort! Finde die im Netz angebotenen "professionellen" Teile auch viel zu groß für meine Anwendung. Die einzige die in Frage kommt, wäre von Justrite der Dosierbehälter 1404, mit knapp 200ml Volumen, allerdings ohne Rücklauf, wobei ich dir da auch beipflichten muss, was die vor und Nachteile davon angeht. Einziger Haken ist der Preis, 60€ finde ich für eine Kunstoffflasche mit Messing Pumpe doch sehr happig. Die Ideal Tek Lösung sieht ganz vernünftig aus, wobei man auf einschlägigen Webseiten (ALI...) optisch Identische Modell für einen Bruchteil des Preises kaufen kann. Könnte also auch einfach teuer verkaufter Schrott aus Fernost sein. Danke nochmal für deine Recherche Arbeit, hast mir sehr geholfen!
So wirds gemacht 👍 hab nen rk 35 stereo von philips bj 1961 aufen tisch gehabt ... 7 röhren und seilzug mechanik... hatt 4 wochen gedauert... ich kenn das...
Die 3D-gedruckten Knöpfe passen irgendwie nicht so recht - Abgießen in Epoxid wäre vermutlich besser und gibt weitaus schönere Oberflächen. Aber schön, jemandem zuzusehen, der nicht nur Teile austauscht, sondern tatsächlich misst und anhand des Schaltplans repariert. Und spannend, wie viel sich seither in Sachen Aufbau- und Verbindungstechnik getan hat. Danke für den Beitrag!
Hallo und guten Tag! Habe erst kürzlich genau so ein Gerät erstanden und hätte es gerne generalüberholt. Wie komme ich an die Adresse der beiden Reparatur-Helden? Danke schön mal im voraus !!
Ich habe noch ein Uher report 4400 Stereo leider läuft es nicht mehr nach einem Bandsalat läuft der Motor nicht mehr Schade um das Gerät ich repariere lieber Röhrengeräte ich weiß nicht wo der Fehler liegt ich bitte um hilfe oder soll ich das Gerät wegwerfen
Ich besitze ein Uher Variocord 263 das ich seit Jahren schon reparieren lassen möchte. Bin durch Zufall auf diesen Bericht hier gestoßen. Der Bandzug müsste eingestellt werden, der Bandlauf funktioniert nicht mehr und die Köpfe zu überprüfen wäre sicherlich auch erforderlich. Möglicherweise besteht auch ein Problem mit der Vor-/Endstufe. Ich habe in meinem damals jugendlichen Leichtsinn den Verstärker des Tonbands manchmal als Gitarrenverstärker benutzt. Der Zustand des Geräts ist ansonsten gut. Wo kann ich mich hinwenden?
Einfach mal die Suchmaschine des Vertrauens nach Uher Service befragen. Oder ein Repaircafé aufsuchen und darauf hinweisen, wo es spezielle Ersatzteile gibt (s.o.). Oder ein Fablab/ einen Hackerspace mit 3D-Druckern usw. Die Elektronik ist nur Arbeit, aber diese Bandzugregelung ist was für Masochisten... Also vielleicht am besten Tipp 1. Die haben das ja offenbar im Griff.
Das ist noch Deutsche Werdarbeit. Made in West Germany durfte man dort einprägen. Ich habe die besonderen Report geräte geliebt Zwei davon habe ich selbst renoviert . Dann habe ich mir noch das Cassetten Reportgerät angeschaft,
Nach dem Ende des Videos musste ich heulen. Mensch, was ist aus der Firma UHER geworden...(?) Ich habe das ´SG 520 Variocord´, das immer noch immer noch im Einsatz ist. Nur, leider sind zwei Schalter vor knapp 22 Jahren, bei meinem Umzug in die jetzige Wohnung, auf unerklärliche Weise verloren gegangen. Als Notlösung dient zum Umschalten eine Zange - was eine ziemlich schlechte Idee ist. Habe schon diverse Stellen "abgeklappert", um an Ersatz zu kommen - leider vergeblich. Wenn ich DARAN noch heran kommen könnte - ich wäre megaglücklich. Neben dem großen Tonbandgerät, habe ich auch noch ein kleines mobiles für Compaktcassetten. Das ´CR 240´. Obwohl, man konnte es auch mit Netzbetrieb betreiben. Indem man das Netzteil in das Fach, statt des Akkus, hinein schob. Wie ich erst spät erfahren habe, war es Teil eines Mini-HiFi Turms. Schon beeindruckend, was die Firma UHER hergestellt hat. Das schreibt ein 58jähriger aus Hamburg...
Ein mittlerweile leider verstorbener Bekannter hatte das bis vor paar Jahren beruflich gemacht genau wie Analoge Studiogeräte und elektronische Musikinstrumente repariert. Zeitweise auch den Service von seinem früheren Arbeitgeber Teac Deutschland übernommen
Zwei Handwerker bei der Arbeit, die irgendwann auch verschwinden werden. Die Liebhaber dieser Geräte werden aussterben, denn Nachahmer sind rar gesät. Netter Doku, habe viel mit dieser Art von Aufnahme-/Wiedergabegeräten gearbeitet. Sogar eine mit 16 Spuren.
@Avus Ligatus "Zwei Handwerker bei der Arbeit, die irgendwann auch verschwinden werden" Thorens hat zusammen mit der Firma Ballfinger ein neues Tonbandgerät auf den Markt gebracht. Preislich geht es allerdings mehr in den Studiobereich.
@@andilowe9526 Ich wünsche diesen Leuten alles Gute. Es wäre schön, wenn das Tonbandgerät, der Plattenspieler, der Walkman etc. wieder einen echten Platz im Audiomarkt einnehmen könnten. Aber die Zeit wird es zeigen. Jedenfalls gehe ich jede Nacht mit meinem Walkman ins Bett. Danke für die Information.
@@Sgt.Speed_III "du meinst den Thorens TM 1600 für 12.000€ oder?" Ich glaube, so hieß die Maschine bei Thorens. Bei Ballfinger heißt sie anders. Der Preis stimmt.
0:40 Musik ist dumpf und spiel verkehrt herum, also entweder das Band ist verkehrt herum eingelegt oder es läuft völlig falsch justiert am Kopf vorbei.
Wer noch ein bisschen Ambiente zu der gezeigten Maschine haben möchte, schaue zusätzlich "Die Scheune", Staffel 2, Folge 5. Da gibt es auch einen witzigen Fauxpas im Schnitt. Was mich wundert, aber vielleicht bloß nicht erwähnt wurde (in beiden Reportagen): Ich habe mir die Tage mal einen Equalizer der BOSE 901 Serie II vorgenommen aus wohl etwa der gleiche Zeit. Da hatte keiner außer den Präzisionswiderständen mehr den korrekten Wert. Von daher würde ich wohl alle Widerstände und auch Kondensatoren in der Entzerrung zumindest prüfen, wenn nicht gleich austauschen. Gleiches gilt für alle Elkos, insbesondere die fatalen Tantalkondensatoren - ziemlich viel Arbeit, zugegeben. Aber wenn die knallen, kann die Sauerei groß sein. Hängt natürlich davon ab, was UHER entsprechend dem jeweiligen "Zeitgeist" verbaut hat. Nun war die fragliche Maschine ja auch kein Sammlerstück... Diese Bandzug-Regelmechanik perfekt wieder hinzukriegen, ist jedenfalls ein Meisterstück...
Was haltet Ihr von einem Rundfunk-Fairplay-Beitrag? - 18,36 Euro/Monat für den Premiumtarif (derzeit einzige und verpflichtende Option) - 5 Euro/Monat für den Basistarif (Nachrichten, Dokus, Radio) - 1,50 Euro/Monat für den Spartarif (nur Radio)
Für mich hingegen wäre Fairplay, wenn alles, woran andere dick verdienen, in den Bezahlkanälen bliebe und vom ÖR ausgeschlossen würde. Da fällt mir vor allem Fußball ein, aber auch Olympia. Mit dem Geld könnten Kultur, Wissenschaft, investigativer Journalismus und Regionalberichterstattung verstärkt werden. Und, ganz nebenbei, dürfte das unsägliche und von Anfang an überflüssige DAB endlich eingestampft werden und stattdessen, wenn denn unbedingt nötig, DVB-T Bouquetts für Radio verwendet werden. Meines Erachtens ist aber beides obsolet, da allein UKW die Versorgung von abermillionen Radios, Navis (TMC) etc. wirklich sicherstellt und eine individuell-gezielt-vielfältige Nutzung eh nur übers Internet bedienbar und genießbar ist. Aber die Politik kann ja jahrzehntelange vorhergesehene Fehlentscheidungen nie revidieren, stattdessen wird weitergemacht, egal was es den Bürger kostet.
Man will ja nicht meckern aber bei dem Alter sollte man wenn man das Gerät auf lange Sicht betreiben möchte, gleich alle Elkos erneuern (die von Uher aus den 70ern waren nicht sonderlich haltbar). Hier war's ja nur eine Reparatur.
Das Gerät sieht wirklich krüpplig aus die billigen Schalter auf den Printplatten, das ist wirklich nicht servicefreundlich, so etwas würde mich ankacken zum reparieren, da hat es in der Schweiz, bei uns viel bessere Geräte gegeben, Studer und ReVox, die hatte ich früher auch und auch restauriert, da hatte es Direktmotoren drin und kein Gummimist.
Ein Tonbandgerät mit weniger als 3 Motoren ist nicht ernst zu nehmen. Diese Uher - Gurken beeindrucken durch Gummispäne im Inneren und zu verbiegende Bleche zur Justage der Laufwerksfunktionen.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Als analoge Audiotechnik noch echtes Handwerk war! Tolle Doku,, sympathische Handwerker und prima Werkstatt!
Ein tolles Team. Vater und Sohn. Das sie noch lange weitermachen 👍.
Grad eben eine Revox A77 gekauft und repariert. Hab's mit meinen stolzen 23 Jahren und einiger Erfahrung an Verstärkern endlich geschafft! Und dann sah ich diese Doku.. Meine Güte, kommt genau perfekt! Danke SWR :)
Hi thallrude!
Das freut uns zu hören! Und viel Spaß weiterhin beim Reparieren!
Oh ja, ein Uher Tonband war in meiner Jugend ein Traum der sich für mich mit 16 Jahren erfüllte. Hatte es sehr lange, bis es von einer Revox A77 ersetzt wurde. Super das so Geräte heute noch repariert werden.
Einfach Wunderbar! Man spürt in jeder Folge das Feuer in diesen Menschen, wenn sie Altes zu neuem Glanz verhelfen, oder Neues schaffen. 👍
Habe bei denen tonbandgerät reparieren lassen, tolle Menschen super Arbeit auch noch.
Ein tolles Team! Schön das es noch so interessierte Menschen gibt denen diese Tonbandgeräte am Herzen liegen wie mein UHER Report 6000 :)
Vielen Dank für diesen faszinierenden Film! Endlich habe ich eine Anlaufstelle zur Reparatur meine beiden Uher SG 560 Royal, die ich Anfang 2013 von meinem mittlerweile verstorbenen Großcousin geschenkt bekommen habe, welcher selbst Audio- und Videoelektriker bei Kathrein in Rosenheim war. Meine beiden Uher anben relativ bald nach der Schenkung den Geist auf und so konnte ich sie nicht lange nutzen, und auch meine eigenen Gitarren- und Gesangsaufnahmen nicht mehr anhören. Das wird sich nun ändern, danke!
Im heutigen Streaming-Zeitalter kann keiner der Jüngeren mehr die Faszination eines solchen Geräts nachvollziehen. Danke für die Erinnerung.
Woher wissen Sie, was wir Jüngeren alles nachvollziehen können, und was nicht!?
Also ich würde mich dazuzählen und mich fasziniert insbesondere ältere Technik. Aber danke für die Pauschalisierung.
@@themorris5620 Wie jung ist denn "wir Jüngeren" in Deinem Fall (ja, auf YT wird sich üblicherweise geduzt)? Die, die ich kenne (z.B. unsere Azubis und jüngeren Gesellen) wissen gar nicht mehr, was ein Tonbandgerät überhaupt ist, geschweige denn, dass sie je eins genutzt hätten.
@@robink.9459 Ok, ich relativiere: Die "Generation Streaming". Zufrieden?
@@Knilch58 Ich, Jg. 1958, bin, was Bandgeräte (Spule wie Cassette) angeht, völlig bekloppt, da ich einige Bandgeräte besitze. Ein Bekannter Jg. 1943 fragte mich angesichts einer Studer C274, ob es sich hierbei um einen Super 8 Projektor handele…
Ich erlebe immer wieder von Kindern bis zu gestandenen Erwachsenen das Erstaunen angesichts eines Schallplattenspielers, Jukebox oder eben halt Bandgeräten. Sie lassen sich alles erklären. Und mein Erstaunen, wenn ein „Streamer“ sein Wissen und seine Begeisterung über alte Technik auspackt. Es ist immer eine Frage des Interesses für etwas und weniger eine Frage des Alters. Meine Erfahrung und meine Meinung, die nicht jeder teilen muss.
Einen angenehmen Abend und herzliche Grüße an Unbekannt
Für eine nachhaltige Welt braucht es mehr Reparatur! Ich hoffe das Menschen den Wert von Geräten bald wieder fühlen und begreifen
Toll, das es solche Enthusiasten gibt....😃Hatte in den Sechzigern auch ein UHER Tonbandgerät, leider nur Mono, ein Stereogerät wäre meinen Eltern zu teuer gewesen. Habe stundenlang vor dem Kofferradio gesessen und Musik aufgenommen, war richtig mit Arbeit verbunden und hat auch Spaß gemacht. Lieblingssendung war die Hitparade mit Mal Sondock auf WDR 2, kam einmal die Woche. Ich denke mit Wehmut an diese Zeit zurück😪 Leider war der Beitrag viel zu kurz...
Da geht mir doch das Herz auf. Einfach Klasse. Alles!
feine Doku; hätte gerne länge sein dürfen 🥺
ein Glück, dass es noch solche Experten gibt
Bloß nicht!
Das ist doch nachhaltig!! Ich habe zu Hause ein Revox B77 Mark 2 im Einsatz. Absolut genial von der Konstruktion. Gußchassis, Modulbauweise und drei Motor Direktantrieb. Der einzige Riemen im Gerät ist der fürs Bandzählwerk.
Bin großer fan von eurem Ton. Daher genau die richtige Folge =) Danke!
Schön, das es immer noch Hifi Werkstätten gibt, die so alte Hifi Klassiker repariert und überholt. Ich selbst besitze auch einige Tonband Maschinen von Revox, Philips, Technics Uher, wie auch Plattenspieler und sonst noch so schöne Klassiker, die ich heute ab und zu wieder einschalte. Einfach nur was schönes. Das zu sehen, wie die Tonband Spulen sich drehen, steigert die freude am Musikhören und es entspannt.
Sauber
Deutsche Wertarbeit von Menschen mit Leidenschaft und Herz. Das war früher eine Tugend ❤
Schöne Arbeit. Aber das Service Label vorne drauf? 🤔 12:21
"Ich bin gerne zur Arbeit gegangen" ,alleine das zu hören,sagt schon alles aus! Faszination und Selbstidentifikation sind die beste Grundlage,die heute ihresgleichen sucht. Ich habe auch ein UHER universal s von 1963 und auch ein Report 4000 hochwertige Geräte waren das! Weil die Firma "zu gut" war wie Saba Dual Telefunken etc, ist sie schließlich pleitegegangen!
Da ist man froh das es solche Experten noch gibt wünsche den beiden für die Zukunft alles Gute War wieder eine klasse Video macht weiter so und habt viel Spaß dabei Viele Grüße der Gärtner aus Hessen und bleibt alle gesund
Komme auch aus einer Firma welche Tonbandgeräte gebaut hatte .In den 60 bis 80 Jahren hatte man viel Musik von verschiedenen Tonquellen aufgenommen.Jetzt noch viele Bänder zu Hause.Käme aber nicht auf die Idee mit denen herumzuspielen. Es ist immer gut wenn es Menschen gibt die solche alte Technik oder alte Autos reparieren.
Tolle Werkstatt! Da würde ich gerne mal mein altes Tape-Echo hinschicken.
Eine wunderbare Dokumentation mit tollen Menschen. Vielen Dank dafür 🙏🏻
😊🙏 Dankeschön
Interessant und schön zu sehen.
Ich selber habe mir 2015 eines der letzten NOS (Neu aus altem Lagerbestand) Uher Report Monitor 4000 gekauft. Hab's dann für die Schule, Experimentieren, Konzertaufnahmen und Musik benutzt. Einfach Klasse.
Eine Nagra III kam dann etwas später, die bekommt mittlerweile eine total Restaurierung (60 Jahre Rundfunkbetrieb gehen nicht spurlos dran vorbei, vorallem das Tonkopf läppen ist eine Sache für sich)
Die selbst gebaute Software. Haha das war dick aufgetragen. Nein im Ernst wirklich tolle Doku. Tolle Werkstatt.
Respekt...gar nicht so einfach, die Reparaturen eines Uher-Rekorders. Hatte mal eine Royal und da mal reingeschaut...Drähte wohin man guckt...sehr verwirrend. War mich an Revoxmaschinen gewöhnt...die sind einfacher zu überblicken. Gute Arbeit, gratuliere.
Mit einem Grundig TK242 Tonbandgerät und der entsprechenden Musik habe ich meine erste Freundin rumgekriegt. 😊
👍🤣🤣🤣
Danke für die Tolle Doku.
Gerne!
Sehr schön das es noch solche "Bastler" gibt.
Super das es euch gibt
Immer wieder ein Genuss!
…das Ohm Meter passt perfekt zu den Reparaturen 👍👍👍
Herrlich! Ende der 197er Jahre habe ich mir ein UHER Report zugelegt, mit dem ich später Ton für Super-8-Filme und Dampflok-Geräusche aufnahm.
Auch nach der Digitalisierung der Aufnahmen brachte ich es nicht über's Herz, das mechanische und elektronische Wunderwerk zu entsorgen.
Ihr schöner Beitrag weckt schöne Erinnerungen.
Es gilt ja schließlich auch als legendär! Getoppt eigentlich nur von Nagra und Stellavox, obwohl vielleicht sogar die gegenläufigen Schwungmassen eines Telefunken M300 technisch das bessere Konzept (als die schnelllaufende Schwungmasse von UHER) waren. Aber beim M300 fehlte es an der Qualität - es war quasi ein Vorläufer der Kassettenspieler, kein Semi-Reportagegerät. Zu den genannten Profigeräten klaffte aber noch eine große Lücke.
Auch ich hatte solch ein Spulentonbandgerät. Damals mit preiswertem "computertonband" bei 19 cm/sec einen sehr guten Frequenzumfang erzielt. Danke für den wieder sehr guten Bericht über Spitzenhandwerker!
Sehr gerne :)
Super Doku, das war noch Handwerkskunst. Heute undenkbar bei der neuen Technik. Leider werden solche Berufe und auch das Wissen von der Technik aussterben. Sehr gut in Szene gesetzt vom SWR. Gruß Peter
Geht mit der "neuen" Technik genau so, man muss aber mehr Hintergrundwissen haben und braucht mehr Equipment. Oft ist es auch einfach eine Frage der Rentabilität.
super tonbandgerät, hatten wir in meiner Jugend auch
Echt super Dokumentation ❤️
Danke!
Reperaturservice Label direkt auf die Front kleben? 😃
Auf den Tonkopf wäre schlimmer.
Total süß, diese beiden ☺️
Tolle Sache! Weiter so! Altes reparieren und weiter verwenden!
Toller Film über die Experten der alten Tontechnik..!
Klasse….super schöner Bericht…..👍👍👍
Das erwähnte 631 war doch das Gerät mit der Omegaschleife? Funktionierte ohne Abdruckrolle, wenn es funktionierte. Ich hatte das Variocord 263 Stereo. Nach der dritten Reparatur innerhalb der Garantie, habe ich die Kiste verscherbelt. War gnadenlos enttäuscht.
Richtig gut!
Ich hatte mal ein kleines Tonbandgerät von UHER, das ich im Unterricht benutzt habe. Es war ein sehr robustes Gerät und das war auch notwendig, da es häufig bewegt wurde. Mit diesem Tonbandgerät brachte ich den Kindern englische Volkslieder bei. Sehr schade, dass es die Marke UHER nicht mehr gibt!
Das war vielleicht ein UHER "Report" (Akkubetrieb möglich). Davon gab es im Laufe der Jahre etliche "Geschmacksvarianten". Eher aber für Schulzwecke ein "Universal 5000" (reiner Netzbetrieb, recht schwer, aber kompakt). Das ist auch jahrelang gebaut worden. Es wurde gerne mit 2,4 cm/s zur Dokumentation von Sitzungen hergenommen, da es im Gegensatz zum Report (13cm) die größeren 15cm-Spulen nutzen konnte. Das ergab schon beachtliche Aufnahmezeiten. Solch ein wenig benutztes hab ich noch im Keller.
Es war tatsächlich ein UHER Report mit kleinen Spulen. Ein sehr zuverlässiges Gerät das ich nur mit Netzstrom benutzt habe.
11:29 Super, Proud Mary rollt wieder auf dem Fluss, CCR rocken wieder.
Ja, es ist eine Freude so einem Gerät bei der Arbeit zu zusehen und zuhören!!
@@thomasmarschall1048 Ich bin mit Kassettenrecordern aufgewachsen, Tonbandgeräte kenne ich auch noch, und sie sind ja fast das Gleiche, bei beiden sieht man tatsächlich sehr schön, wie sie arbeiten und hört, wenn etwas nicht mehr gut arbeitet.
die wollen das Hintergrund rauschen, das ist wie bei uns analog Fotografen. Nicht das tote digitale sondern das lebendige analoge. Super Beitrag, besten Dank.
Einfach Klasse !
Die alten Geräte waren cool....habe hier nen altes Tapedeck von RFT stehen.. Baujahr Anfang der 80iger.. läuft bis heute immer noch ohne eine einzige Reperatur 🐸 heutige Geräte kann man ja fast nicht mehr reparieren,weil alles nur noch entweder verklebt wird und man beim öffnen alles zerstört oder man kommt an gar keine Ersatzteile ran...wollte meinen alten Amiga Röhren Monitor reparieren lassen.. Kumpel der früher Radios und TV repariert hat sagte zu mir...lohnt sich nicht mehr da sitzt man stundenlang am Fehlersuche und wenn zb. der Zeilentrafo getauscht werden muss und es gibt kein Ersatz davon kannste knicken... 🥺
Das Uher SG 630/31 war mein Einstieg in die Reparatur von Tonbandgeräten. Damals wusste ich nicht, welche Odyssee mich mit diesem Gerät erwartet. Ich kann bestätigen, dass diese Fehlkonstuktion wirklich zum Untergang von Uher führen musste. Wenn man dieses Gerät durchrepariert hatte, hieß das nicht, dass man es danach zuverlässig benutzen kann. Die Omega Schleife statt normalem Kapstan mit Andruckrolle ist einfach viel zu anfällig. Bandzüge mussten penieblst genau eingestellt werden und das Gerät mochte dann auch nur bestimmte Bänder,oder die Maschine blieb aufgrund von etwas Bandabrieb auf der Kapstan-Reibfläche zum Ende des Bandes stehen.
Variocord und Royal waren ebenfalls grausame Konstruktionen. Deren Problem war, dass sie nur einen Motor hatten. Tonbandgeräte mit nur einem Motor sind prinzipiell Mist. In den einmotorigen Uhers findet man jede Menge Gummibrösel von der Antriebsmechanik.
Endlich wieder ein Video
Ich habe mir eine Royal de Luxe von Uher gekauft... falls was damit in Zukunft sein sollte, weiß ich jetzt an wen ich mich wenden kann :D!
mein vater hatte sowas von revox. das war schon toll!
Echt coles Lab!
03:53 Er war 25 Jahre in leidenDer Position bei Uher? Respekt, dass er so lange trotz des Leidens durchgehalten hat.... ;)
Er hatte eine Schlaganfall…daher sicherlich auch ein paar bleibende Einschränkungen was die Sprachausgabe angeht
asozial ...
Das im Film genannte SG-630/631, auch Boomerang genannt, war echt eine Katastrophe. Ich besitze so ein Gerät (mir zugelaufen) und mir juckt es in den Fingern, es der im, wie immer gut gemachten, Film gezeigten Werkstatt zuzuschicken. Aber ich will denen nichts Böses :-)
Das vorgestellte Gerät war ein SG 560, das war im Gegensatz zu 630 und 631 eine durchaus soldie Angelegenheit, wenn auch nur für Spulengrößen bis 18cm.
@@DanielDeppe Mein Bemerkung bezieht sich auf einen mündlichen Hinweis der Beiden im Film auf das SG 630. Das war wirklich eine Fehlentwicklung. Das im Film vorgestellte Gerät, an dem gearbeitet wurde, ist ein SG 560. Das habe ich auch mitbekommen ;-). Das Gerät hatte einen klassischen Bandantrieb und nicht die Omega-Schleife des SG 630, die sehr anfällig war wegen der korrekten Bandzugeinstellung.
@@Sportprinz Hab ich damals gar nicht mitbekommen. Wie Uher bloß so einen Quatsch machen konnte, reine Esoterik fürs Marketing...
Und ein massiver Konstruktionsfehler: Wenn schon, hätte das einen praktisch masselosen, quarzstabilen Antrieb gebraucht (a la Stellavox) und die engere und größere (!) Umschlingung hätte nur zum Einlegen und Spulen gelöst werden dürfen. Womöglich hätte es sogar zwei Omega-Schleifen gebraucht, eine eventuell auch nur zum Abtasten für eine Regelung. Ich bezweifle, dass man das damals im Konsumentenpreisbereich hingekriegt hätte. Und dass dann nur, damit nur ja kein Staubkörnchen ins Band einmassiert würde...
Schade das die folge so kurz ist
So eins habe ich auch! Es klingt nur wahnsinnig dumpf, weil der Azimuth gar nicht stimmt. Müsste man mal einstellen lassen😅
Gutes Video
Es sind die Antrieb Gurte
Ich mag diese Serie. Gerade die Folgen mit analoger Technik sind sehr unterhaltsam und interessant. Kommt da mal was mit Videorecordern? :-)
Hallo, wir haben den Vorschlag in unsere Themenliste aufgenommen :)
@@Handwerkskunst Auch ich würde mich sehr über einen Beitrag mit Videorecordern freuen! VCR, VHS, Video 2000, Betamax... bisher ist mir keine Anlaufstelle für derartige Geräte bekannt.
@@v-g-z3689 Von Interesse ist die Innen Reinigung. Wie werden sie Gereinigt und mit was?
Ich finde das toll
Hallo interessantes Video. Ich habe mir in den siebziger Jahren das Uher Royal Deluxe gegönnt und es viele Jahre nicht mehr benutzt. Einmal wurde es schon generalüberholt. Mein Techniker ist leider verstorben. Ich habe jetzt mal wieder es laufen lassen. Und siehe nach so vielen Jahren spielte es super ab. Aber nach 10 Minuten plötzlich keine Wiedergabe mehr. Die blaue Wiedergabeanzeige leuchtet nicht mehr. An was kann das liegen ist eine Reparatur sinnvoll. Das Gerät ist für mich wichtig vorallem weil ich noch viele Bänder als Erinnerung habe. Danke für eine Antwort. Bin übrigens in der Regensburger Gegend zuhause.
Am besten fragst du direkt bei unseren Experten Daniel und Hans Gruber nach. Du findest ihre Kontaktdaten im Internet. 🙂
Tolles Thema! Schade, dass das Video ohne Untertitel ist....
Hallo SWR, habe ein Tesla B70 spielt nicht ab. Vor und Rücklauf geht gut. Habt ihr einen Lösung .Gruß Dieter
abgefahrene typen. Cool :)
Weiß zufällig jemand die Bezeichnung für das Gerät/Flasche mit dem die Ethanolmischung auf das Wattestäbchen aufgebracht wurde? Sieht super praktisch aus.
Sieht für mich aus, wie aus einer der früher metallenen kleinen Blumenspritzen fürs Fensterbrett selbst zu bauen.
Einfach mal nach Bildern "Blumenspritze Messing" suchen. Ob der Behälter alternativ aus Glas ist, ist sicher egal. Die Dichtungen müssen den Alkohol aushalten. Und man sollte einen starken Lötkolben haben. Ich würde es sogar vorziehen, den Finger nicht mit dem Lösemittel benetzen zu müssen.
Gerade entdeckt: Pump Dispenser aus dem Nagelstudiobereich könnten auch gehen. Da gibt es sogar einen Deckel über dem Trichter. Wenngleich die eher für Pads als für Wattestäbchen gedacht sind. Nagellackentferner ist auch recht aggressiv, da sollten sie verwässerten Alkohol wohl aushalten.
(Vielleicht klemmt man sich ein Stückchen Rohr unter den Trichter, um den Hub und damit die Menge zu begrenzen. Die Dinger kosten keine zwei Euro.)
@@imho4556 danke für die ausführliche Antwort!
@IMHO habe eben gelernt: Die Teile nennen sich Sparbefeuchter / Sparbefeuchter bzw. auf Englisch Plunger (Safety) Can.
@@TheXperior Danke! Weitere Bezeichnung: Annetzkanne. Hat mich jetzt 'sportlich' herausgefordert, da sowas für Wattestäbchen wohl ein bisschen groß erscheint (wir wollen ja keinen Schiffsdiesel putzen ;-) ) und das Ding aus den Nagelstudios vielleicht zu unprofessionell für eine Elektronikwerkstatt ist. Daher habe ich nochmal nach meinen Vorstellungen gesucht. "Pump Dispenser" war ja recht unscharf, da auch die üblichen Pumpflaschen aus dem Kosmetikbereich darunter fallen.
Ich würde mir nun eher von Ideal Tek einen TSD12 oder -18, evtl. Ausführung AS beschaffen. Gibt es bei Elektronikversendern, im Spezialhandel für Restaurationszubehör und komischerweise bei einer großen Buchhandelskette. Scheint mir auch durchaus bezahlbar zu sein.
Es gibt natürlich zwei Sichtweisen: Rückführung nicht aufgesaugter Flüssigkeit in den Behälter oder gerade nicht (Verunreinigung). Ich denke, bei den Kleinstmengen kann man mit ein wenig "Verschwendung" bzw. Verdunstung leben.
@@imho4556 Freue mich grad sehr über deine Antwort!
Finde die im Netz angebotenen "professionellen" Teile auch viel zu groß für meine Anwendung. Die einzige die in Frage kommt, wäre von Justrite der Dosierbehälter 1404, mit knapp 200ml Volumen, allerdings ohne Rücklauf, wobei ich dir da auch beipflichten muss, was die vor und Nachteile davon angeht. Einziger Haken ist der Preis, 60€ finde ich für eine Kunstoffflasche mit Messing Pumpe doch sehr happig.
Die Ideal Tek Lösung sieht ganz vernünftig aus, wobei man auf einschlägigen Webseiten (ALI...) optisch Identische Modell für einen Bruchteil des Preises kaufen kann. Könnte also auch einfach teuer verkaufter Schrott aus Fernost sein.
Danke nochmal für deine Recherche Arbeit, hast mir sehr geholfen!
So wirds gemacht 👍 hab nen rk 35 stereo von philips bj 1961 aufen tisch gehabt ... 7 röhren und seilzug mechanik... hatt 4 wochen gedauert... ich kenn das...
Die 3D-gedruckten Knöpfe passen irgendwie nicht so recht - Abgießen in Epoxid wäre vermutlich besser und gibt weitaus schönere Oberflächen.
Aber schön, jemandem zuzusehen, der nicht nur Teile austauscht, sondern tatsächlich misst und anhand des Schaltplans repariert. Und spannend, wie viel sich seither in Sachen Aufbau- und Verbindungstechnik getan hat.
Danke für den Beitrag!
Gerne!
wird aber Zeitaufwendiger sein und die Form zum Gießen muss auch einer machen...
Oder einfach DLP Druck.
Hallo und guten Tag! Habe erst kürzlich genau so ein Gerät erstanden und hätte es gerne generalüberholt. Wie komme ich an die Adresse der beiden Reparatur-Helden? Danke schön mal im voraus !!
Die beiden Protagonisten heißen Daniel und Hans Gruber, darüber findest du ihren Reparaturen Service im Internet 😊
@@Handwerkskunst Super, lieben Dank für die Antwort !!
Ich habe noch ein Uher report 4400 Stereo leider läuft es nicht mehr nach einem Bandsalat läuft der Motor nicht mehr Schade um das Gerät ich repariere lieber Röhrengeräte ich weiß nicht wo der Fehler liegt ich bitte um hilfe oder soll ich das Gerät wegwerfen
Ich besitze ein Uher Variocord 263 das ich seit Jahren schon reparieren lassen möchte. Bin durch Zufall auf diesen Bericht hier gestoßen. Der Bandzug müsste eingestellt werden, der Bandlauf funktioniert nicht mehr und die Köpfe zu überprüfen wäre sicherlich auch erforderlich. Möglicherweise besteht auch ein Problem mit der Vor-/Endstufe. Ich habe in meinem damals jugendlichen Leichtsinn den Verstärker des Tonbands manchmal als Gitarrenverstärker benutzt. Der Zustand des Geräts ist ansonsten gut. Wo kann ich mich hinwenden?
Einfach mal die Suchmaschine des Vertrauens nach Uher Service befragen. Oder ein Repaircafé aufsuchen und darauf hinweisen, wo es spezielle Ersatzteile gibt (s.o.). Oder ein Fablab/ einen Hackerspace mit 3D-Druckern usw.
Die Elektronik ist nur Arbeit, aber diese Bandzugregelung ist was für Masochisten... Also vielleicht am besten Tipp 1. Die haben das ja offenbar im Griff.
@@imho4556 Vielen herzlichen Dank!
Das ist noch Deutsche Werdarbeit. Made in West Germany durfte man dort einprägen. Ich habe die besonderen Report geräte geliebt Zwei davon habe ich selbst renoviert . Dann habe ich mir noch das Cassetten Reportgerät angeschaft,
Wo bekommt man Bänder dazu?
Im Fachhandel.
Lieber SWR, wie heißt euer Sprecher? Mit kommt die Stimme bekannt vor. LG :)
Unser Sprecher heißt Rolf Hüffer 😊
Nach dem Ende des Videos musste ich heulen.
Mensch, was ist aus der Firma UHER geworden...(?)
Ich habe das ´SG 520 Variocord´, das immer noch immer noch im Einsatz ist.
Nur, leider sind zwei Schalter vor knapp 22 Jahren, bei meinem Umzug in die jetzige Wohnung,
auf unerklärliche Weise verloren gegangen.
Als Notlösung dient zum Umschalten eine Zange - was eine ziemlich schlechte Idee ist.
Habe schon diverse Stellen "abgeklappert", um an Ersatz zu kommen - leider vergeblich.
Wenn ich DARAN noch heran kommen könnte - ich wäre megaglücklich.
Neben dem großen Tonbandgerät, habe ich auch noch ein kleines mobiles für Compaktcassetten.
Das ´CR 240´.
Obwohl, man konnte es auch mit Netzbetrieb betreiben.
Indem man das Netzteil in das Fach, statt des Akkus, hinein schob.
Wie ich erst spät erfahren habe, war es Teil eines Mini-HiFi Turms.
Schon beeindruckend, was die Firma UHER hergestellt hat.
Das schreibt ein 58jähriger aus Hamburg...
Ein mittlerweile leider verstorbener Bekannter hatte das bis vor paar Jahren beruflich gemacht genau wie Analoge Studiogeräte und elektronische Musikinstrumente repariert. Zeitweise auch den Service von seinem früheren Arbeitgeber Teac Deutschland übernommen
Zwei Handwerker bei der Arbeit, die irgendwann auch verschwinden werden. Die Liebhaber dieser Geräte werden aussterben, denn Nachahmer sind rar gesät. Netter Doku, habe viel mit dieser Art von Aufnahme-/Wiedergabegeräten gearbeitet. Sogar eine mit 16 Spuren.
@Avus Ligatus
"Zwei Handwerker bei der Arbeit, die irgendwann auch verschwinden werden"
Thorens hat zusammen mit der Firma Ballfinger ein neues Tonbandgerät auf den Markt gebracht. Preislich geht es allerdings mehr in den Studiobereich.
@@andilowe9526 Ich wünsche diesen Leuten alles Gute. Es wäre schön, wenn das Tonbandgerät, der Plattenspieler, der Walkman etc. wieder einen echten Platz im Audiomarkt einnehmen könnten. Aber die Zeit wird es zeigen. Jedenfalls gehe ich jede Nacht mit meinem Walkman ins Bett. Danke für die Information.
@@andilowe9526 du meinst den Thorens TM 1600 für 12.000€ oder?
@@Sgt.Speed_III
"du meinst den Thorens TM 1600 für 12.000€ oder?"
Ich glaube, so hieß die Maschine bei Thorens. Bei Ballfinger heißt sie anders. Der Preis stimmt.
Die 3D Druck Teile könnte man noch um einiges optimieren.
❤
Sauber
Ich suche Schaltunterlagen für das UHER ROJAL.
Ok, danke fürs Bescheid sagen.
0:40 Musik ist dumpf und spiel verkehrt herum, also entweder das Band ist verkehrt herum eingelegt oder es läuft völlig falsch justiert am Kopf vorbei.
Raumakustik.
Das ist Nachhaltigkeit so müsste es bei jedem Gerät sein Heutzutage wird viel zu viel weggeworfen
Wer noch ein bisschen Ambiente zu der gezeigten Maschine haben möchte, schaue zusätzlich "Die Scheune", Staffel 2, Folge 5. Da gibt es auch einen witzigen Fauxpas im Schnitt.
Was mich wundert, aber vielleicht bloß nicht erwähnt wurde (in beiden Reportagen): Ich habe mir die Tage mal einen Equalizer der BOSE 901 Serie II vorgenommen aus wohl etwa der gleiche Zeit. Da hatte keiner außer den Präzisionswiderständen mehr den korrekten Wert.
Von daher würde ich wohl alle Widerstände und auch Kondensatoren in der Entzerrung zumindest prüfen, wenn nicht gleich austauschen. Gleiches gilt für alle Elkos, insbesondere die fatalen Tantalkondensatoren - ziemlich viel Arbeit, zugegeben. Aber wenn die knallen, kann die Sauerei groß sein. Hängt natürlich davon ab, was UHER entsprechend dem jeweiligen "Zeitgeist" verbaut hat. Nun war die fragliche Maschine ja auch kein Sammlerstück...
Diese Bandzug-Regelmechanik perfekt wieder hinzukriegen, ist jedenfalls ein Meisterstück...
Aufkleber direkt vorne auf die Front kleben, geht ja wohl gar nicht.😖
Was haltet Ihr von einem Rundfunk-Fairplay-Beitrag?
- 18,36 Euro/Monat für den Premiumtarif (derzeit einzige und verpflichtende Option)
- 5 Euro/Monat für den Basistarif (Nachrichten, Dokus, Radio)
- 1,50 Euro/Monat für den Spartarif (nur Radio)
Du kannst es ja gerne mal der ARD vorschlagen. 😉
Für mich hingegen wäre Fairplay, wenn alles, woran andere dick verdienen, in den Bezahlkanälen bliebe und vom ÖR ausgeschlossen würde. Da fällt mir vor allem Fußball ein, aber auch Olympia. Mit dem Geld könnten Kultur, Wissenschaft, investigativer Journalismus und Regionalberichterstattung verstärkt werden.
Und, ganz nebenbei, dürfte das unsägliche und von Anfang an überflüssige DAB endlich eingestampft werden und stattdessen, wenn denn unbedingt nötig, DVB-T Bouquetts für Radio verwendet werden. Meines Erachtens ist aber beides obsolet, da allein UKW die Versorgung von abermillionen Radios, Navis (TMC) etc. wirklich sicherstellt und eine individuell-gezielt-vielfältige Nutzung eh nur übers Internet bedienbar und genießbar ist. Aber die Politik kann ja jahrzehntelange vorhergesehene Fehlentscheidungen nie revidieren, stattdessen wird weitergemacht, egal was es den Bürger kostet.
Was habe ich die Freunde beneidet, deren Eltern so etwas hatten!
Naja, für sone räudige Uher-Krücke würde ich jetzt niemanden beneiden. Die Dinger waren schon immer Müll.
Man will ja nicht meckern aber bei dem Alter sollte man wenn man das Gerät auf lange Sicht betreiben möchte, gleich alle Elkos erneuern (die von Uher aus den 70ern waren nicht sonderlich haltbar).
Hier war's ja nur eine Reparatur.
An die 100 Transistoren in einem Tonbandgerät?😆😆😆😆
und alle waren in Ordnung!
@@peterremmers5689 Außer einem.
Das Gerät sieht wirklich krüpplig aus die billigen Schalter auf den Printplatten, das ist wirklich nicht servicefreundlich, so etwas würde mich ankacken zum reparieren, da hat es in der Schweiz, bei uns viel bessere Geräte gegeben, Studer und ReVox, die hatte ich früher auch und auch restauriert, da hatte es Direktmotoren drin und kein Gummimist.
Ist halt Uher. Schrott vom ersten Tag an.
Werkann mich helfen:wie kann.ich tonbandgerät mit leptop Verbindung:bitte ein Foto vom Kabel danke im voraus
Habeihn einen fotoüber.wotsepp geschickt. viel erolg
Механика похожа на Ухер..
CCR
Ein Tonbandgerät mit weniger als 3 Motoren ist nicht ernst zu nehmen. Diese Uher - Gurken beeindrucken durch Gummispäne im Inneren und zu verbiegende Bleche zur Justage der Laufwerksfunktionen.
ERSTER.... Danke dafür
Tonkopf Reiniger
Also optimal ist das nicht: Andruckrolle mit einem Dremel schleifen ist nicht gerade präzise.
Wer kennt den ersten Song ? Tipp : towawaskow There once was a ...... a strange kind .. ....... Da hat einer ein bisserl Geschmack bewiesen... !