Поговорим про плёночный средний формат с Егором Барбатуновым
HTML-код
- Опубликовано: 14 янв 2020
- Интервью с московским фотографом - Егором Барбатуновым - об особенностях работы с плёночным средним форматом (Contax 645 6*4.5). Мне лично было очень интересно об этом расспросить, ведь сейчас немногие работают с плёнкой, а тем более - на среднем формате.
Примеры фотографий вы увидите на видео, а также в соц.сетях Егора:
/ barbatunov
/ barbatunov
Че вы гоните на него, просто человек энтузиаст фотографии, сам процесс сьемки, цвет фотографий .Тип просто кайфует от всего этого.
Отличное интервью!!! Молодец парниша!!!!! Цвета действительно живые , просто класссс 🌈 Спасибо большое!!!
Цвета на плëнке точно такие же живые как и на цифре. Просто снимают только в джипег и с цветом не работают в цифре тщательно. Но плëнка - это конечно любовь. Это как любители слушать с винила
Спасибо, отличное интервью!!!
Вау!!! FineArt добрался и до Olegasa!!! С нетерпением жду следующего видео...
красивые пленочные цвета вызывают у человека больше эмоций.
Если хотите фоткать на пленку - ищите хорошую лабораторию. Если схалтурить при проявке - уже ничем не исправите ситуацию.
Ну и желательно печатать прямым способом с пленки. Потому что если сканировать, затем цифровым способом печатать - магия пленки теряется.
Абсолютно верно!
Спасибо за видео 😎😎😎 по больше бы таких выпусков цены бы вашему каналу не было бы!!! Просто супер😎😎😎
Снимать на плёнку, затем сканировать и показывать на цифровых экранах - это называется гибридный метод. Он очень популярен в киноиндустрии когда нужно получить художественную и качественную (если говорить о плёнке формата imax) картинку . На официальном сайте Кодака , есть список фильмов которые сняты таким методом, он постоянно растёт и удивляет, как много, даже попсовых фильмов снимаются на плёнку. Дело все в том, что цифра не является последователем пленочной фотографии, это параллельно существующие технологии со своими + и - . И как круто, что мы живем в это время, когда можем пользоваться и тем и тем в зависимости от своих целей!
Manukello конечно увижу) это как вам услышать разницу между дорогим и дешевым железом на ударке ;) ну или как слушать пластинку на дорогом хорошем проигрывателе, а потом сравнивать с mp3 )) конечно есть разница, это же очевидно! тут и эстетом не нужно быть, просто иметь уши... глаза
Интересный формат интервью)
Андрей Сайфутдинов а почему бы тебе не пойти на интервью?
@@gverdy как написал один комментатор - кому я нужен?😂
@@sayfutdinov777 да ну глупости, очень интересно было бы)
Андрей. было бы интересно..
Всё как всегда, на высшем уровне,спасибо! Хотелось бы увидеть в качестве гостей: Андрея Сайфутдинова, Сергея Рожнова и Гарика Тарано (он забавный)
@@years4040 Да это будет апокалипсис :)
Спасибо за видео!
Задник снимается ... снимается задник ..., и камера превращается в элегантный 5D Mark III
Забыл!))) Так и не снял)
Это была длинная плёночная эпоха 🙏🏻
душевное вью получилось
и да формат бомба!
Очень понравилось Интервью , Как никто другой понимаю о чем он говорит . На пленку фоткал примерно лет 5-7 но к сожалению только на 35
Очень интересно!
Я тащусь от цвета плёнки ))) Давал разным людям сравнивать фото с плёнки и цифры. Так плёночные снимки зашли на 100% за естественную цветопередачу.
Пленка никогда не передавала естественно, наоборот приглушенно и блекло. Сказки все это.
Пленка, СФ, сопельки по поводу цвета. Это все здорово. Когда сам процесс проявки и печати вставляет. Но сказать, что фотографии прямо такие волшебные лично я не могу. Что бы не было вопросов я снимал на пленку. Когда я начинал цифру еще не изобрели. Лично я не увидел того, что бы нельзя было сделать на ФФ + хорошая оптика. И по поводу цвета и качества вообще. Недавно я подарил дочке Canon RP + RF 35mm. Ей 14 лет и из них 10 она увлекается рисованием. Как на компе, так и в реале. И что такое композиция она, как я думаю, знает дольше, чем себя помнит. Когда мы выбрали пару фото, что бы я показал как проявлять RAW и дошли до вкладки коррекции цвета, дочка сказала, что вот это здесь и нужно и безо всяких пипеток начала подправлять ползунки. И отличный цвет на фото стал просто офигенным. Вот вам и весь секрет красивого цвета. Просто прямые руки. Это тот самый секрет, который Егор просил продать. И заметьте, совершенно бесплатно ;)
Если вы реально хотите попробовать плёнку это не дорого. Но если вы реально хотите получить из плёнки качество выше, чем из цифры, то для этого надо много времени, труда и опыта несколько лет. И дорогое оборудование для сканирования либо для прямой печати через хороший увеличитель). Которое есть в некоторых очень крупных городах. В Киеве есть). В Москве и Питере есть.
С ностальгией вспомнил свой пленочный период :) Помимо упомянутых полутонов и более приятных оттенков кожи, не следует забывать и бОльшую фотошироту у пленок в сравнении с цифровыми матрицами, в связи с чем при небольшом опыте уже не особо нужен экспонометр для получения нормального кадра. Среднеформатные кадры, снятые на объективы с фокусным расстоянием около 80-135 мм, поражают изумительной резкостью и детализацией в зоне ГРИП и очень приятным размытием фона. Широкоугольные объективы тоже дают свой, ни с чем не сравнимый рисунок. Лично я не снимал на СФ, у меня были только узкопленочные камеры, но даже пленка тип 135 (24х36 мм), отснятая в хорошей камере с хорошей оптикой, дает очень приличный результат и по пластике, и по цвету. Помню, приблизительно в 2008-2009 году я уехал в небольшое путешествие. Настал период угасания пленочной фотографии. В то время уже снимал на цифровую камеру Canon EOS 20D, но с собой взял чуть более компактную и легкую пленочную камеру Canon EOS 300x с объективами Canon EF 17-40 mm L f4 и Canon EF 50 mm f/1.4. Припасенные 5 катушек моей любимой пленки Kodak ProPhoto закончились быстро и по пути пришлось выгребать у продавцов все остатки. Вернулся домой, проявил отсканировал и... обалдел! Практически все кадры были готовы к печати "как есть", не считая некоторой ретуши типа "зарисовать окурок в кадре".
Несколько лет назад одна клиентка захотела аутентичную пленочную ч/б фотосессию. Отсняли почти две катушки пленки на ФЭД. Несколько кадров немного в расфокусе, но в этом был свой определенный шарм. В общем, все остались довольны :)
А остались фотки в цифровом виде?
Любую оптику со среднего формата можно подключать к фф и урезку. И да - используется соответственно не весь объем оптики. Но лучше на средний формат снимать на 66 и 67 формат. 645ый формат не очень интересен по объёму
Почему вопросы про одно, а ответы про другое? Похоже на пересказ какого-то МК по плёночной свадебной файн-арт фотографии "своими словами"... хз может Егор волнуется так, постоянно скачет мысль... И снова и опять реклама какая-то плёночной фотографии в каждом предложении... а вопрос вообще не про это.
Непубличного человека можно простить за волнение)
@@olegasphoto конечно можно! вообще без вопросов
как Егор умудрился застать Карлов мост пустым? Там уже с 5 утра свадебные фотосессии у китайцев)
(0:58) Расскажите как Вы пересчитывает диафрагму среднего формата в малый? или тут речь идет только влияние диафрагмы на ГРИП?
Олег, интересно, по какому запросу в гугле ты ищешь картинки для своего фона?))))))
@@xalexburzumx так он висит там, какой гугл)
Коллеги куда бы вы не одевали 80 миллиметровый объектив, он будет рисовать как 80 миллиметровый объектив.. На полном кадру вы можете оставлять центральную часть картинки (ропать в 1,6 раза картинку и увидите что отобразит вам крепнущая матрица. Цеплял на среднеформатные объективы с КИЕВ Б на 5Д. Хорошие мягкие паритетные стекла с теми характеристиками какие на них написаны. пересчитывать ничего не нужно))).
Как вы думает нужно ли пересчитывать владельцу среднеформатных камер фокусные расстояния объективов с с полнокадровых или кропнутых аппаратов. Конечно нет, скорее ему следует задуматься какую часть матрицы по углам у него будет неэкспонированная совсем
Очень интересно. Что вопрос скажет про микру? Как-то не логично, что фото со среднего формата не печатаются. Как по мне для клиента почувствовал вау эффект, от его фотографией со свадьбы метровой высоты намного легче, чем изображением на экране
Давайте, видео тоже поснимите на пленку. Посмотрим 😄
а обязательно теперь делать порнушные снимки невест?
Я один не увидел этот чудо цвет? Может поменять макбук?
меняй.
Для профессионального фотографа съёмка на пленку - это искусственное создание уникальности и добавленная стоимость, но никак не оправдание, что цвет чистый. Да при съёмке на пленку другие ощущения, кадр среднего формата отличается от узкого, но в конечном результате разница не видна. И если задаться целью и обработать цифровой кадр под пленку, то зритель не сможет отличить где на что снято, а про сканы в инсте и говорить нечего.
Кого вы привели ?) 😂😂😂😂
(11:59) Несколько лет смотрю Вас, удивили вопросом по балансу белого на пленке. Видимо вероятно больше для зрителей спросили?
Видимо мало смотрели. Я говорил об этом где то.
... "Чистые цвета", "волшебный обьектив", "по любому красиво получается"...
Каамоон... Почему так грустно становится, когда фотографы плавают в терминологии?
Мне кажется, фотографу важнее снимать, чем плавать в терминологии)
@@olegasphoto фотограф, как человек искусства, обязан учиться красиво доносить свою мысль и кроме того, хорошо понимать инженерную сторону процесса. Когда-то фотография требовала нетривиальных знаний и умений. Поэтому ожидаешь, что фотограф не только практическими навыками обладает, а еще может хорошо выразить идеи и генерировать что-то новое. Надо стремиться. Но. в любом случае, спасибо за старание.
Возможно фотогик и должен что-то ещё, но фотограф должен снимать
@@oleksmarko ВАше изречение мне напомнило одного человека. Он очень много знал о горных лыжах, но ни разу не катался в горах. Но при этом он как то умудрялся спорить с теми кто катается в горах, хотя они тоже не знали названий всех винтиков и деталей в эквипе.
@@al4605 как скажете.
Отличия медиум формата на пленке в том что у него вообщем то неограниченное количество цветов из за того что они образуютса в результате химической реакции а не математики.Если в большинстве камер 14 бит на канал,то у пленки этих ограничений нет,и если снимаете например цветы и печатаете снимки на фотобумаге это видно.Самые мельчайшие цветовые нюансы,тени,полутени передаютса великолепно.Т.к я снимал и иногда снимаю на пленку в том числе и среднеформатную могу это утверждать.Особенно класс смотреть слайд в диапроектор.Увы,когда оцифровываешь что то обязательно пропадает,хотя и оцифрованные слайды классно смотрятса. IMHO
Просто интересно: если распечатать 256 реальных градаций какого-нибудь цвета вы замечаете ступеньки?
Было время жировства и съёмки свадьбы на Фуджи 6х9 и Роллейфлекс с Планаром. Эх.....
Да, и самое главное, фотки то печатали! Пейзаж считали пейзажем от 60х90 см! До сих пор не могу привыкнуть к цифре.... Не то, хотя сканировал же слайды сканером!
Иногда снимаю на сф. Женщины 40+ "кипятком писают" от чб портретов.
krimt2010 скажем так женщины за 40 чаще всего не особо то избалованы вниманием со стороны фотографов, так что если руки не из жопы кипятком будут писать от любых портретов и без пленки
Я снимал на пленку с 1970 года по 2003 год и знаю, что это такое не понаслышке. И когда слышу такой детский лепет про цвет, просто смешно. Единственное, что дает пленка, это широта! Зашел на сайт этого спеца и ахнул от "широты" и цвета ))) Сплошной пересвет, волшебных цветов я не увидел, какая то мазня .
мягкий пересвет это так называемый Файн Арт. Сейчас модно так на свадьбах )))
Интересное интервью,я снимал на широкоформатную камеру-это шикарно!Но дорого и у нас на Урале нет нормальных фотолабораторий
У нас ростовчане-плёночники отправляют плёнку в Москву на проявку и скан
Там в видео предлагали любые деньги за обработку под плёнку вот ссылка - www.mastinlabs.com , вот у них же канал на ю-тубе - Mastin Labs (поищите).
Первый просмотр
цвет или света? в лайтуме могу хоть с первопятака такое повторить
Оч. вязкая форма повествования... тяжёлый гость
В следующей части энергичней будет.
АХАХ ) цвета фотографий в примерах, как в фуджи хt-20 один к одному
ничего удивительного в этом нет)
Наоборот же)это у фуджика пресеты джпг похожие на пленку сделали)
Vadim Vadimovich так в том и прикол, а чувак уверяет что повторить невозможно)) видимо по его мнению даже инженерам Фуджи это не под силу)
Нежные снимки с персиковой кожей.
Не выдающиеся эпатажные полотна, а так, в семейный альбом.
Наверное, трясешься за сохранность такого фотика как кура с яйцом Фаберже.
а нельзя ли просто закрыть глаза модели, вместо обрезания? а так да если фотогравируешь платье то голова модели не нужна, но часто на фото подают не само платье а то как модель выглядит в этом платье...
А я на плёнку 35мм снимаю.
Интервью нормальное. Парень молодец. Просто он практик, а не теоретик, поэтому к ответам на некоторые вопросы был не полностью готов.
На цифре такого цвета нету и не будет. И чем новее камеры, тем дальше они от такого цвета как на примерах. Подобные фото(лишь подобные), как на примерах автора, я видел со свадеб снятых связкой 5д2+50L на 1.2 и потом явно с наложенным пресетом такой же плёнки.
так снимите "никому не нужную свадебку на никому не нужный фотик", чтобы это выглядело так же как на примерах, делов-то )
5d2 я до сих пор считаю один из лучших по цвету от кенон, так же как 1ds3
удивило что у парня кроме контакса есть R и он ничего не сказал по поводу цвета. Если взялся за плёнку, значит явно ж к теме цвета он неравнодушен...
Пленка может и дает другой цвет. Но мне кажется все эти разговоры про средний формат, пленку, все таки технодрочерством фотографа. Потому что, в большенстве случаев, кроме самого кто снимал на пленку, просто НЕ УЗНАЕТ! Даже если тот снимает на пленку! Как в данном примере.
На пленку снимают для души. Цифра обогнала пленку в техническом качестве еще в 2004 году, когда вышли 20д и первый пятак. Все эти сказки про пластику и цвета это удел задротов.
Наверно я один такой тупой, нихрена не понял в красоте пленки. Сплошь выгоревшие участки фотографий.
странный человек
цвет обыкновенный.
Фото - не резкие, провалы в светах. Цвет, композиция - да.
Блин Олег ну как ты лажанул с расположением действующих лиц в кадре, надо было попытаться сделать восьмерку, отразил бы себя чтоли по горизонтали, смотреть стало бы приятнее. ////Хотя нет, гость не понравился, такое ощущение что он сам новичок и совсем не технодрочер)) выкладывай лучше что-то интересное, возьми интервью у христича, фримакса, Антона чернова стокоголика)
Эти из списка слишком звёздные. Там корона большая.
он не знает даже как задник снять))) как он туда пленку пихает
T. P. Отдаёт своим ассистентам )))
Не понравился мне этот парень. Не готов он к интервью. Рассуждает как кидала и гопник.