Simpson 1/3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 47

  • @mariaguadalupeperezhernand4909
    @mariaguadalupeperezhernand4909 3 года назад +8

    MUCHÍSIMAS GRACIAS!!!!
    Le entendí mil veces más a usted que a un montón de pdf y mi profe. Definitivamente le recomendaré este video a mis otros compañeros jajajaja todos perdidos y a punto de reprobar.
    Justo me acaba de salvar para un trabajo. Siga así!!!!

  • @maesly9050
    @maesly9050 2 года назад

    señor, que bonito habla y explica.

  • @juanalbertoflorez8454
    @juanalbertoflorez8454 3 года назад

    Muchas gracias, que explicación tan clara, precisa .... no sobro nada y nada le falto ...

  • @kqjdruexem8034
    @kqjdruexem8034 3 года назад

    El video y su canal me salvaron el semestre.

  • @leonardosebastiangomezpere5403
    @leonardosebastiangomezpere5403 3 года назад +14

    Código en MATLAB
    function Q = quadSimp (fun,a,b,n)
    H=(b-a)/(n);
    X = a:H:b;
    T1 = fun(a);
    T2 = 4*sum(fun(X(2:2:n)));
    T3 = 2*sum(fun(X(3:2:n)));
    T4 = fun(b);
    Q = (H/3)*((T1)+(T2)+(T3)+(T4));
    Q = sum(Q);
    end

  • @TheHaloguitar
    @TheHaloguitar 7 месяцев назад

    muchas gracias, me diste la idea de como hacerlo en Python me salio a la perfeccion

  • @DemianING
    @DemianING 5 лет назад +3

    realmente me ayudo mucho tu explicación y demostración... Mil gracias...

  • @diegoarmandomartinezrodrig367
    @diegoarmandomartinezrodrig367 5 лет назад +1

    Muy bien explicado le entendí muy bien muchísimas gracias

  • @AlejandroKar98k
    @AlejandroKar98k 6 лет назад +4

    felicidades muy bien explicado

  • @sanchezsalazarluisdaniel2929
    @sanchezsalazarluisdaniel2929 3 года назад

    Excelente explicación 👍, me sirvió mucho, muchas gracias.

  • @edwinisaygualo9624
    @edwinisaygualo9624 4 года назад

    Le agradezco mucho su ayuda, muy bien explicado.

  • @abyvaldez8423
    @abyvaldez8423 3 года назад

    Como siempre muy bien explicado!

  • @matux391
    @matux391 4 года назад

    Sos un groso!!!! Me sirvió muchísimo!!!!

  • @darack4583
    @darack4583 5 лет назад +1

    Muchas gracias ,me ayudo mucho

  • @urielstivenriosviloria4061
    @urielstivenriosviloria4061 5 лет назад +3

    severo crack toma tu like

  • @yandryjavierespinozaquijij3970
    @yandryjavierespinozaquijij3970 2 года назад

    me ayudo mucho muchas gracias

  • @leonmedinaceli8189
    @leonmedinaceli8189 2 года назад

    Gracias por el video

  • @alejandrahurtadorosado9066
    @alejandrahurtadorosado9066 4 года назад

    Super ! Le entendí muy bien

  • @alfredolino8203
    @alfredolino8203 5 лет назад +1

    Alto crack que eres

  • @edwinramirogarciachambilla9274
    @edwinramirogarciachambilla9274 5 лет назад +1

    muy buena explicacion no tendra el metodo 3/8?

  • @juliosurimu6502
    @juliosurimu6502 4 года назад +2

    vine a hacer mi tarea, pero terminé enamorado de tu voz

  • @AndresRodriguez-xj8lm
    @AndresRodriguez-xj8lm Год назад

    gracias!

  • @moralizbeeth
    @moralizbeeth 2 года назад

    Mil gracias!

  • @estebanochoa1096
    @estebanochoa1096 4 года назад

    creo que si no agrupa correctamente los términos no le van a realizar la operación de manera correcta en el minuto 3:49

    • @AlejandroMartinezAnguiano
      @AlejandroMartinezAnguiano  4 года назад

      Claro, la agrupación incorrecta generaría un resultado erróneo. En el video sí están bien agrupados los términos y se considera también la jerarquía de operaciones, por lo que los resultados obtenidos son los correctos. Saludos...

  • @misaelpalmabarrios8300
    @misaelpalmabarrios8300 3 года назад +1

    Que sucede cuando N=5 o 7 se puede aplicar este método o el método de Simpson 3/8

    • @AlejandroMartinezAnguiano
      @AlejandroMartinezAnguiano  3 года назад

      No, ni Simpson 1/3 ni Simpson 3/8 aplican para esos valores de N, si N es el número de intervalos.

  • @kkarku
    @kkarku 5 лет назад +1

    Todo un crack

  • @deyvis-z8v
    @deyvis-z8v 4 года назад

    No creí que lo iba a entender a la primera, bueno a programar se dijo.

  • @heidyestrada7368
    @heidyestrada7368 2 года назад

    Muchas gracias

  • @albertoaguilar9773
    @albertoaguilar9773 4 года назад

    Hola esta regla es para aplicaciones multiples no? Hay otra que es de uso simple.

  • @Nath04711
    @Nath04711 Год назад

    En la interacción me aparece error 😭y sale una linea azul

  • @andresmilano8962
    @andresmilano8962 3 года назад

    Disculpe que lo contradiga, pero esa es la regla de Simpson 1/3 Compuesta, no la de Simpson 1/3 comun. Puede ser?

  • @alejandrotrejo1913
    @alejandrotrejo1913 6 лет назад

    gracias pero podria dejar un documento de excell para poder hacerlo

  • @joseangeluruetaperez4310
    @joseangeluruetaperez4310 4 года назад

    bueno considero que seria mas eficiente que se hiciera una suma con operadores lógico controlado una funcion que simplemente controle los lugares pares o impares

  • @eikansoa
    @eikansoa 5 лет назад

    Gracias, pero podria dejar su documento de excel?

  • @cristianvique4380
    @cristianvique4380 5 лет назад +1

    crack

  • @xxfjniklonxx
    @xxfjniklonxx 6 лет назад

    gracias, puede dejar su documento excel

  • @orlandojacobvaldessoto1539
    @orlandojacobvaldessoto1539 3 года назад

    que sucede si n no es par sino que n=5

    • @AlejandroMartinezAnguiano
      @AlejandroMartinezAnguiano  3 года назад

      Con n impar el método no aplica, no coinciden los límites de las sumatorias. Para n=5 se podría aplicar el método trapezoidal, o 5a. Regla de Newton Cotes.

  • @alantorres6771
    @alantorres6771 4 года назад +1

    El método de simpson3/8

  • @narsessenen828
    @narsessenen828 2 года назад

    oiga prof me salio un numero mas grande a eso en donde falle segun yo le hice igual

  • @alexisproano6314
    @alexisproano6314 4 года назад

    por que 13 puntos?

    • @1994carlosedu
      @1994carlosedu 4 года назад +1

      porque al n le puso 12, por ende siempre es un 12+1 considerando el punto de partida x0

  • @joseangeluruetaperez4310
    @joseangeluruetaperez4310 4 года назад

    algo como SI(G7-(ENTERO(G7/2)*2)=0;I7*2;I7*4)