MUCHÍSIMAS GRACIAS!!!! Le entendí mil veces más a usted que a un montón de pdf y mi profe. Definitivamente le recomendaré este video a mis otros compañeros jajajaja todos perdidos y a punto de reprobar. Justo me acaba de salvar para un trabajo. Siga así!!!!
Claro, la agrupación incorrecta generaría un resultado erróneo. En el video sí están bien agrupados los términos y se considera también la jerarquía de operaciones, por lo que los resultados obtenidos son los correctos. Saludos...
bueno considero que seria mas eficiente que se hiciera una suma con operadores lógico controlado una funcion que simplemente controle los lugares pares o impares
Con n impar el método no aplica, no coinciden los límites de las sumatorias. Para n=5 se podría aplicar el método trapezoidal, o 5a. Regla de Newton Cotes.
MUCHÍSIMAS GRACIAS!!!!
Le entendí mil veces más a usted que a un montón de pdf y mi profe. Definitivamente le recomendaré este video a mis otros compañeros jajajaja todos perdidos y a punto de reprobar.
Justo me acaba de salvar para un trabajo. Siga así!!!!
Muchas gracias, que explicación tan clara, precisa .... no sobro nada y nada le falto ...
señor, que bonito habla y explica.
El video y su canal me salvaron el semestre.
realmente me ayudo mucho tu explicación y demostración... Mil gracias...
muchas gracias, me diste la idea de como hacerlo en Python me salio a la perfeccion
Excelente explicación 👍, me sirvió mucho, muchas gracias.
Código en MATLAB
function Q = quadSimp (fun,a,b,n)
H=(b-a)/(n);
X = a:H:b;
T1 = fun(a);
T2 = 4*sum(fun(X(2:2:n)));
T3 = 2*sum(fun(X(3:2:n)));
T4 = fun(b);
Q = (H/3)*((T1)+(T2)+(T3)+(T4));
Q = sum(Q);
end
Muy bien explicado le entendí muy bien muchísimas gracias
Le agradezco mucho su ayuda, muy bien explicado.
me ayudo mucho muchas gracias
felicidades muy bien explicado
gracias!
Gracias por el video
Muchas gracias ,me ayudo mucho
Muchas gracias
Mil gracias!
Como siempre muy bien explicado!
Sos un groso!!!! Me sirvió muchísimo!!!!
En la interacción me aparece error 😭y sale una linea azul
Super ! Le entendí muy bien
No creí que lo iba a entender a la primera, bueno a programar se dijo.
muy buena explicacion no tendra el metodo 3/8?
Alto crack que eres
Que sucede cuando N=5 o 7 se puede aplicar este método o el método de Simpson 3/8
No, ni Simpson 1/3 ni Simpson 3/8 aplican para esos valores de N, si N es el número de intervalos.
creo que si no agrupa correctamente los términos no le van a realizar la operación de manera correcta en el minuto 3:49
Claro, la agrupación incorrecta generaría un resultado erróneo. En el video sí están bien agrupados los términos y se considera también la jerarquía de operaciones, por lo que los resultados obtenidos son los correctos. Saludos...
Hola esta regla es para aplicaciones multiples no? Hay otra que es de uso simple.
severo crack toma tu like
vine a hacer mi tarea, pero terminé enamorado de tu voz
Disculpe que lo contradiga, pero esa es la regla de Simpson 1/3 Compuesta, no la de Simpson 1/3 comun. Puede ser?
Todo un crack
bueno considero que seria mas eficiente que se hiciera una suma con operadores lógico controlado una funcion que simplemente controle los lugares pares o impares
que sucede si n no es par sino que n=5
Con n impar el método no aplica, no coinciden los límites de las sumatorias. Para n=5 se podría aplicar el método trapezoidal, o 5a. Regla de Newton Cotes.
gracias pero podria dejar un documento de excell para poder hacerlo
Gracias, pero podria dejar su documento de excel?
crack
por que 13 puntos?
porque al n le puso 12, por ende siempre es un 12+1 considerando el punto de partida x0
oiga prof me salio un numero mas grande a eso en donde falle segun yo le hice igual
gracias, puede dejar su documento excel
El método de simpson3/8
algo como SI(G7-(ENTERO(G7/2)*2)=0;I7*2;I7*4)