Método de Simpson 1/3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 17

  • @maxmegofuente2875
    @maxmegofuente2875 3 года назад +4

    GRANDE EL PROFE PIÑA, RAPIDO, SIMPLE Y ENTENDIBLE. GRACIAS

  • @cyniline7689
    @cyniline7689 28 дней назад

    Rifado Profe, lo amo.

  • @hit4598
    @hit4598 2 года назад

    De lo que me acaba de salvar, gracias profesor. Dios lo bendiga

  • @mannuhernandezofficial
    @mannuhernandezofficial 3 года назад +3

    Profe me ha ayudado a pasar el cuatri en línea :D Solo me dieron los pdfs :c pero gracias a su ayuda aprendí y pude aprobar.

  • @maxmegofuente2875
    @maxmegofuente2875 3 года назад +3

    SUBA DE EJEMPLOS DE SIMPSON 1/3 Y 3/8 COMPUESTO POR FAVOR

  • @hugomontejo3725
    @hugomontejo3725 4 года назад +3

    Profe, suba el método de Simpson 1/3 en aplicación múltiple

  • @bewjpanzerverger407
    @bewjpanzerverger407 3 года назад +1

    porque el 6 ?

  • @jalilandrepuccanul843
    @jalilandrepuccanul843 Год назад

    xq entre 6, y en otros videos y en mi tema dice entre 3?

    • @antonhunter26
      @antonhunter26 6 месяцев назад

      Xq existen dos formulas para calcularlo, uno es con h/3 donde h es (b-a)/2 y este que es (b-a) dividido entre 6

  • @carlosmagallanes1993
    @carlosmagallanes1993 3 года назад

    Por que el 6?

    • @matematicaspinaprofepina8764
      @matematicaspinaprofepina8764  3 года назад +1

      Hola Carlos, el 1/6 resulta de dos aspectos, el primero consiste de que tenemos 3 puntos para formar nuestra cuadratica(1/3) y el segundo de que h=(b-a)/2 y del hecho de que h está dividida entre el 3 anterior mencionado por eso queda 1/6

    • @Georgv98
      @Georgv98 3 года назад +1

      @@matematicaspinaprofepina8764 pero esta mal no? porque segun yo al hacer h=(b-a)/2 tomando como limite superior e inferior a 5 y 3 quedaria como h=(5-3)/2 ---> h=(2)/2 ---------> h=1 y sabiendo que h esta dividido por 3 quedaria: h/3 -----------> 1/3
      o digame si estoy equivocado

    • @konan8609
      @konan8609 2 года назад +1

      @@Georgv98 yo también lo hice así y al final la interacción me da -4.6 el valor del tamaño de paso debe ser 1 al hacer 5-3=2÷2=1 como dices al menos así me enseñaron

    • @sultanmarron7001
      @sultanmarron7001 2 года назад

      @@konan8609 Igual me lo pusieron así en la clase xd

  • @brandonmartinez6565
    @brandonmartinez6565 4 года назад

    Se puede resolver sin necesidad del método, es decir, por integrales inmediatas. Buen video, saludos.

    • @alvarezgomezeduardo3737
      @alvarezgomezeduardo3737 3 года назад +2

      hijo, pero están enseñando el método en especial. Si fuera la manera mas factible de encontrar una solución para ese problema, el video tratara de integrales inmediatas.

    • @jose_crowley
      @jose_crowley Год назад

      Es un método de aproximación, es más fáctible hacerlo por integración