Strohdachdecken: Die Letzten ihres Standes | Zwischen Spessart und Karwendel | Doku | BR
HTML-код
- Опубликовано: 3 авг 2024
- Diese Dokumentation zeigt, wie ein Dach mit Stroh eingedeckt wird.
Mit Mitte 20 zog Friederike Seedorf in ein altes strohgedecktes Haus. Das Problem: alle 15 Jahre muss ein Strohdach erneuert werden. Friederike lernte das alte Handwerk - und wird jetzt auf den wenigen erhaltenen Strohdächern im Frankenwald und im Fichtelgebirge dringend gebraucht.
Autor: Jürgen Neumann
Aus der Sendung vom 29.06.2019
Mehr von Zwischen Spessart und Karwendel in der BR Mediathek: 1.ard.de/Spessart-Karwendel
Weitere Informationen zur Sendung: www.br.de/spessart
Ihr beide koennt stolz auf das sein was ihr da schafft. Weiterhin alles gute und viel Spass.
Ich liebe mein Blechdach! Da hört man es wenigstens Regnen und das ist sooo beruhigend.
Warum liegt da überhaupt Stroh?
Und warum hast du jetzt nh Maske auf?
bester deutscher film der je produziert wurde XD
Ok!
Suppe besser als Till Schweiger und Matthias Schweighöfer auf jeden Fall.
Weil's nicht mehr in deinen Kopf reingepasst hat!
warum tragen beide die gleiche frisur?
Dachte am Anfang es wären Geschwister :)
@@peterwurst5575 haben halt den gleichen Friseur ;-)
2:30 haha
Wieso denn nicht? Noch andere Fragen?
Den Mann erkennt man daran, dass die Frau spricht.
Wenn ich mal ein Haus besitzen sollte, möchte ich unbedingt so ein Dach
Respekt 👍
Klasse Dokumentation. Danke.
Das alte handewerk gewart. Das ist schön.
Aber die Arbeit mit dem holzkamm ist schon viel älter. Der wurde früher auch schon verwendet.
Respekt
wie ist das dann mit der Versicherung? gibt es da höhere Prämien? Und ist da ein Blitzableiter Vorschrift?
Brandgefahr beim Reetdach: ich habe eines und daher kann ich mitreden und muss mich nicht auf mutmaßen beschränken. Gefährlich ist bei Trockenheit vieles. das Reetdach ist aber extra komprimiert, sodass es nicht so leicht brennt. Meines ist außerdem immer feucht, zu feucht und es zerfällt tendenziell zu Erde. Mittlerweile wachsen auch Kräuter und Moose drauf. Ist praktisch unbrennbar. Habe mal eine Reetmatte vom Schuppendach im Garten zu verbrennen versucht, das ging monatelang nicht, weil sie immer zu feucht war. Am gefährlichsten ist es bei frisch gedeckten Reetdächern.
ich finde ja nen reetdach schöner
Früher hat man genommen was in er Gegend vorhanden war.
Scheiß auf graue tristes nur goldene dächer sind schön xD
@@TheGogeta222 naja, die bleiben nicht golden, sondern ergrauen auch.
Ich finde es auch schöner
Egal, brennt beides schön ;-)
Alle 15 Jahre ein neues Dach, ich weiß nicht! Schöne Reportage.
alle 10 trifts eher.
Wie sieht das in Sachen Brandschutz aus? Ich denke da am trockenes Stroh und eine Silvesterrakete zb ... 🔥
Es gibt einen Schutzradius an Silvester
Montiro
Der bringt aber nichts
@@leonardrohde366 und wieso nicht?
@Quarksoße 22 200 Meter für Kategorie 2
Montiro
Weil bei uns dieser Radius nie eingehalten wird jedes Jahr müssen wir die Polizei rufen
Brennen gut 👍🏻
Xd
@@hdbsnhdh8209 xD nicht xd
Ganz bei mir in der Nähe und noch nie von dem Betrieb gehört
Kann ich da noch ne Photovoltaik Anlage drauf setzen?
Ja, aber nur im Komplettpaket mit Selbstschussanlage und Dachbegrünung😂👍
Afri Cola genau mein Gedanke 😂
Warum liegt da Stroh?
Schönes Handwerk ⚒
Wir haben auch ein Reetdach und es wir gerade neu gemacht ich liebe solche Häuser.
Wie kann man so etwas lieben?
Den Dachboden kannst du nicht als Wohnraum nutzen.
Eine Solaranlage darfst du auch nicht auf das Dach montieren.
Wenn es blöd läuft, regnet es rein und du kannst Schüsseln auf den Dachboden stellen, damit dir das Wasser nicht unten in die Wohnung läuft.
Tja und Hummeln bauen darin sicherlich auch noch ihre Nester.
Ich liebe Dächer mit Tonziegel, die halten viele Jahre, brennen nicht, überstehen in der Regel Hagelschlag, bilden kein Biotop für Insekten und Solaranlagen kann man auch noch drauf bauen.
@@OpenGL4ever weils schön ist
@@OpenGL4ever wenn es professionell gemacht ist, hält das Dach mehr aus als eins mit Ziegeln.. die Ziegel kann es dir Davonwehen bei gutem Sturm und dann schifft es ebenso rein und das vielleicht sogar unbemerkt.. das Strohdach geht einen natürlichen Kreislauf, während Ziegel einen Emissionsreichen Produktionsprozess hinter sich haben.. auf einem Strohdach wächst kein Moos und es hält 30-35 Jahre..den Verschnitt kann man Kühen zum Fressen geben.. das ausgediente Strohdach kann man im Kuhstall auslegen etc..
@@holzleder570 Ziegel kann man festbinden, dann weht bei gewöhnlichem Sturm da gar nichts mehr weg. Außerdem halten die Jahrzehnte.
@@OpenGL4ever will ich sehen wie du 800 Ziegel festbindest.xD und wie bindest die an? Die haben keine Löcher...ohmann
Mich hätte noch interessiert ob es einen Unterschied zum Reetdach gibt. Hält das genauso lange?
Bei 3:00 min mit dem Stroh durch die Hacken ziehen ist nicht seine Idee, es gibt auf RUclips eine Doku Serie aus den 80er namens der letzte seines Standes. Dort ist ein alter Herr der nochmal zeigt wie es gemacht wird. In der Doku zieht er das Stroh auch durch die Vorrichtung und nennt auch die genaue Bezeichnung, dass wurde damals schon so gemacht. Denke er wird die doku auch gesehen haben und die Technik übernommen haben, er hat die Technik definitiv nicht erfunden und hat damit das Handwerk weiter entwickelt
Bei 2:50 zeigt er es
Was kostet denn so eine Stroheindeckung? Ist ja eine Wahnsinnsarbeit. Wenn ich an die Hände denke!
Schelby LO 25.000-40.000€
Ein Reetdach kostet genau so viel wie eine normale Neueundeckung eines Dachs mit Ziegeln. Ein Strohdach scheint deutlich einfacher gemacht zu sein, und hält nur 1/5 der Zeit eines Strohdachs. Der Preis sollte dem wohl entsprechen denke ich mal.
Meine Frage bezog sich nicht auf die Rentabilität eines solchen Dachs. Reetdächer sind ja z.B. wesentlich teurer, als Ziegeldächer, soweit mir bekannt.
Ich glaube, es geht hierbei einfach darum, ein uraltes Handwerk zu zeigen, und nicht zu begraben. Es geht nicht um Wirtschaftlichkeit in heutiger Zeit, sondern um das Wissen, wie die Menschen sich frűher beholfen haben. Alles war Handarbeit.
Bei der Ziegelherstellung gibt es keine Menschenarbeit. Das sind automatisierte Abläufe, die eins ums andre ineinandergreifen. Dann müssen die Dinger nur noch aufs Dach und selbst die Löcher für die Nägel sind schon drin. .
@@Schelby.Lo1 Man kann Ziegel auch per Handarbeit herstellen. Das haben schon die Römer so gemacht. Natürlich sehen die dann auch ein bisschen anders aus, als die industriell geformten Ziegeldächer. Aber generell zu sagen, dass damit keine Handarbeit möglich wäre, ist falsch.
@@OpenGL4ever Ja klar. Vieles von dem, was heute vollmaschinell hergestellt wird, hat seinen Ursprung in der Handfertigung. Gerade die keramischen Produkte.
Strohdach digger 6:25
...
Degger...
@@holzleder570 hi
Ich habe ein altes Problem -Reetdach in Ungarn. 2-3 Fachleute in Ungarn, astronomische Preise und etwas mehr Pfuscher darin, die ebenso astronomische Preise verlangen. Daher kam mir die Idee, es stattdessen selbst neu mit Stroh zu decken. Denke mir dass man die Dachkehlen damit besser ausstopfen kann als bisher. Das Video ist shon lehrreich, danke. Aber was passiert, wenn man die Ähren dran lässt? grünes Dach wäre eh nett. ist ja sehr schwere Arbeit.
Moin, wenn es schon mit reet gedeckt ist bitte kein Stroh dazwischen geben. Von der Theorie ist es natürlich sehr aufwendig es selber zu decken und eher abzuraten da man doch wissen muss was man macht und spezielles Werkzeug benötigt
@@teritusgaming2436 warum kein Stroh dazwischen? Was spricht dagegen? Ich werde den Spalt jetzt übrigens mit Heu aus langen Grashalmen schließen. Reet ist auch Gras, also sollte nichts dagegen sprechen.
Sachen gibts
Naja, also ob das unbedingt ein schützenswertes Handwerk ist, mit den krummen Brettlkonstruktionen an First und Ortgang und schräg eingezogene Stichspax wirkt das ehrlich gesagt wie ein rechter Murks und was Lebensdauer und Beständigkeit gegen Wetter und Feuer angeht ist diese Technik nicht umsont überholt...
Na supi! Im selben Zimmer rauchen und Emil mit essen versorgen. Sehr zeitgemäß!
was sollen diese Brettlkonstruktionen an Ortgang und First? ein Retdach kommt doch auch ohne die aus und in einer Folge der alten "der letzte seines Standes" Serie geht es um einen Strohdachdecker der auch ohne das auskommt? Oder sind die Franken einfach Murkser im vergleich zu den Südtirolern, da wird auch von 30 Jahren haltbarkeit gesprochen?
Was ist bei einem blitz einschlag
🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Wird warm oben rum^^
Wird warm oben rum^^
Strohdächer erinnert mich sehr an sylt
Ohne Handschuh??? Never!
Ich z.B. hasse Handschuhe. Hab da volles Verständnis das die gute da ohne Handschuhe arbeitet. Mit Handschuhen hab ich kein Gefühl da geht meist alles kaputt oder fällt mir aus der Hand. Muss das zu verarbeitende auch fühlen. Ist ja nicht der fall das man mit Chemikalien oder sonstiges ätzendes arbeitet. Ich dreh sogar das Grillfleisch mit bloßer Hand um
1:38 Ozzy Osbourne
Wir haben selber 2 Häuser auf unserem Hof mit Stroh doch an Silvester ist es immer aufregend denn jedes Silvester werden bei uns Menschen verhaftet weil sie den Schutzradius nicht einhalten.
Und ein funke reicht und das Haus brennt.
Ihr seid richtige Helden und Steuergeldverschwendung
Strohdächer gehören verboten und die Hausbesitzer von Häusern mit Strohdächer vom Denkmalschutz befreit.
OpenGL4ever
Wenn du schon so anfängst nen mir bitte ein Grund warum das verboten werden soll.
@@leonardrohde366 Brandschutz & Kosten für die Allgemeinheit. Bei Denkmalgeschützten Häusern gibt es nämlich meines Wissens nach einen finanziellen Zuschuss und den zahlt der Steuerzahler.
Denkmalschutz macht meiner Meinung nach aber nur bis zu einem gewissen Grad Sinn, wenn so ein Strohdach aber alle 15 Jahre erneuert werden muss, brandfördernd ist und sonst nur Nachteile, aber keine Vorteile hat, dann ist es besser, man tauscht es gegen etwas sinnvolles aus.
@@OpenGL4ever Das ist doch der Sinn von Denkmalschutz...
Alte Bauweisen für die Nachwelt erhalten lassen! Wo ist das Steuergeldverschwendung?
Reet dach gibt es selten
Ist doch Stroh und kein Reet, bei uns hier auf Sylt ist fast überall Reet verbaut.
Naja
Ein band Versicherungs Albtraum
sehe ich bei uns auch sehr Kritisch mit a Silvester, b Mardern und Vögeln. Und 15 Jahre sind sehr schnell um also kein Dach auf Dauer. Ansonsten hoch interessant und bei nachwachsenden Rohstoffen sicher die Nr 1. Vielleicht kann man dazu auch eher wieder altes Saatgut nehmen und nicht diese hochgezüchteten Hybrid Getreidekörner.
Sie verwenden ja ein alte Roggensorte. Ein Reetdach Haus hält auch "nur" 15 -20 Jahre.
Die Nr. 1 sind definitiv Tonziegel, denn Ton gibt es mehr als genug und den kann man durchaus recyclen.
Und wenn das nicht mehr gehen würde, wäre immer noch ein Glasdach die bessere Wahl. Denn das hält mehr aus und brennt nicht und Sand gibt's genug. Für die Herstellung von Glas braucht man auch keinen Sand von den Stränden, sondern da reicht normaler Wüstensand.
@@OpenGL4ever Glasdach? so ein Nonsens.
Schon mal im Sommer in einem Wintergarten gesessen? Bei den letzten beiden Sommern 2017/18 bist du in kürzester Zeit gar. Aber was soll's, stellen wir uns halt eine Klimaanlage rein.
Darüber hinaus, Hagelschlag und Astbruch, in dem einen Post sprichst du von Steuerverschwendung aber wer die Kosten hierfür tragen soll lässt du offen.
Dann kommen wir zu 'Sand gibt's genug - wenn dem so wäre und man den grobkörnigeren Wüstensand tatsächlich verwenden könnte, glaubst du nicht, schlauere und windigere Geschäftsleute als wir beide wären nicht schon längst auf den Gedanken gekommen? Was meinst du, warum der wohl noch immer ungenutzt in der Wüste vor sich 'rumdünt'?
Mit dem neuen Saatgut kann man dies auch gar nicht mehr bewerkstelligen, da die neueren Züchtungen alle auf Ähre und nicht auf Halm (Stroh) gezüchtet wurden.
D. h. mehr Korn aber weniger Stroh, da dieses - leider! - immer weniger Verwendung findet. Weder in der Viehhaltung noch als natürliches Baumaterial.
Gläser kann man auch tönen und verspiegeln.Wenn man will, dann kommt da nicht mehr viel Licht durch.
Klimaanlage halte ich für sinnvoll, weil diese auch die Feuchtigkeit im Gebäude regulieren können und die Arbeitsleistung eines Menschen bei unter 24°C weitaus höher ist, als bei höheren Temperaturen.
Die Schwellenländer steigen im wesentlichen durch die Klimaanlagen auf.
Solche alten Strohdächer sind weder für den Staat noch für den Hausbesitzer finanziell sinnvoll, gerade deswegen sollte man diese ersetzen dürfen.
Weil der Wüstensand nicht gehandelt wird. So einfach ist das. Wenn eine Glasfabrik in Deutschland Sand bestellt, dann kann der Großhändler nur den normalen eckigen Sand, der auch für Beton verwendet wird liefern und offenbar ist der noch günstig genug um ihn in der Glashütte einzuschmelzen. Wahrscheinlich ist aber auch, dass der sowieso vor Ort in einer Sandgrube abgebaut wird und das wohl günstiger ist als ihn über tausende Kilometer zu transportieren.
Insofern kann es also daher gut aus sein, dass es in Wüstenregionen eine Glasfabrik gibt, die Sand aus der Wüste verarbeitet.
Es fehlt hier also schlichtweg an einer Handelskette dieses Produkts und einer Führung dieses Produkts auf dem Weltmarkt.
Von der Materialart unterscheidet sich der Sand vom Meer nämlich keineswegs vom Sand in der Wüste, es ist lediglich die Geometrie, in der sich diese beiden Sandarten unterscheiden. Die Geometrie spielt aber keine Rolle, wenn man den Sand ohnehin einschmelzen will.
Is das so fertig???
Da sieht ein Reetdach aber vernünftiger aus....
Das sieht aus wie gewollt und nicht gekonnt
Wo ist das Spitzdach denn bitte hoch??
Oh man, was für eine Katastrophe.
Natürlich habe ich Respekt vor deren Arbeit und es ist ja gut, dass es noch Leute gibt, die sich um solche Denkmalgeschützen Häuser kümmern, das möchte ich auch gar nicht kritisieren.
Sondern was ich kritisiere ist der Denkmalschutz an sich. Die Hauseigentümer können nämlich einem Leid tun, dass die ihr Haus noch aufwendig und teuer mit Stroh decken müssen, anstatt einfach auf bewährte Tonziegel setzen zu dürfen, die deutlich länger halten und auf die man auch noch eine Solaranlage oben drauf montieren kann.
Und wenn man die Arbeitsstunden für das Heu dreschen mitberücksichtigt, dann mag das Heu zwar super billig sein, anders als die, bei hohem Energiebedarf, gebrannten Dachziegel, aber so teuer ist das industrielle Brennen von Tonziegeln auch wieder nicht.
Auf jeden Fall reicht da eine brennende Zigarette oder eine Silvesterrakete bei Trockenheit aus und das Dach steht in Flammen. Ich hätte da immer ein sehr mulmiges Gefühl. Und dann hält es nur 15 Jahre und ist auch ansonsten noch recht fragwürdig, was die Dichtheit anbelangt. Da bauen sicherlich noch Hummeln und sonstige Insekten ihr Nest.
Für mich wäre das absolut nichts. Leute die so ein Haus haben, sollte man eine Befreiung vom Denkmalschutz geben, damit sie das Strohdach durch etwas ordentliches erstetzen können. Denn der Brandschutz sollte hier ganz klar Vorang haben.
Kurz, das Strohdach gehört weg und durch was sinnvolles ersetzt. Manchmal muss man alte Technik auch mal ruhen lassen, wenn sie nicht mehr zeitgemäß ist.
Wenn ich die Möglichkeit hätte, würde ich ein Reetdach haben wollen, auch wenn es leichter brennt.
In Reetdächern nisten tatsächlich gerne mal Insekten - finde ich faszinierend. Das Beobachten von so einem Wespennest, wie es täglich größer wird, ist für mich absolut faszinierend.
Was du also als Nachteil ansiehst, wäre für mich ein Vorteil.
Ein weiterer Vorteil ist das Klima auf dem Boden - es ist trocken genug, um Kräuter zu trocknen, aber es wird auf dem Dachboden nicht so brüllend heiß, wie ein Dach mit Ziegel oder Glas. Und dicht hält so ein Reetdach, auch bei nordischen Stürmen und Starkregen!
Ok ... wenn ich mir im Vergleich dieses Strohdach ansehe, bin ich mir nicht sicher, ob ich ein solches Dach haben wollte - das sieht mir doch sehr dünne aus, was da aufs Dach gelegt wird. Ich bin mir nicht sicher, ob so ein Strohdach auch Starkregen abhält und ob es wirklich die Eigenschaften hat, wie Reet, was die angenehmeren Temperaturen unter dem Dach angeht, müßte ich vorher ausprobieren. Dazu kommt die doch eher geringe Haltbarkeit - so ein Reetdach kann über 30 Jahre halten, da sind 15 - 20 Jahre fürs Strohdach doch extrem wenig Haltbarkeit. Für so ein Webstuhlmuseum mit so einem kleinen Dächlein sicherlich ganz nett - aber zum Wohnen, wo das Dach dann doch meist deutlich größer ist ...
Wow - so viel Unwissen in einem Post. Wo fang ich an?
1. Stroh- und Reetgedeckte Häuser stehen nicht automatisch unter Denkmalschutz. Um den Status 'denkmalgeschützt' zu erhalten spielen ganz andere Faktoren eine Rolle.
2. Hauseigentümer eines denkmalgeschützten Objektes dürfen per se schon keine 'normalen' Photovoltaikanlagen befestigen, egal welche Dacheindeckung verwandt wurde.
Je nach Bundesland wird der Antrag auf Solar positiv oder eben negativ beschieden.
3. Dürfen auf denkmalgeschützten Objekten sehr wohl Ziegel verlegt werden auch wenn vorher Reet oder Stroh lag, nur muss dies in Absprache mit den Ämtern geschehen.
4. Egal was du auf dem Dach liegen hast, bei jedem Fachwerkhaus oder jeder Scheuer reicht ggfs. eine brennende Zigarette, weggeworfenes Glas oder Feuerwerk um es in Flammen aufgehen zu lassen.
5. Mit etwas Pech hält dein traditionell geziegeltes Dach auch nur bis zum nächsten Sturm und die Reparatur eines Strohdaches ist mit Sicherheit günstiger und schneller.
Abgesehen davon, eine Garantie für dein teureres Ziegeldach über eine Haltbarkeit und Nutzungsdauer bekommst du vom Dachdeckermeister deines Vertrauens auch nicht.
6. Wie bereits schon mal erwähnt. Wir leben in einer Solidargemeinschaft in der man auch mal für Sachen bezahlt, die man persönlich für Nonsens hält. Ich persönlich empfinde die Schulbildung bei 85 % der Bevölkerung für völlig sinn- und nutzlos, trotzdem finanziere ich durch meine Steuern weiterhin Lehrer und Schulen.
7. Der Brandschutz hat im Denkmalschutz immer Vorrang, nie umgekehrt.
8. Wer bitte entscheidet was 'sinnvoll' ist und was 'weg muss'? Ich wäre vorsichtig mit solchen Äußerungen, sonst brauchen wir die alten Handwerkskünste wieder eher als uns lieb ist.
9. Nicht mehr 'zeitgemäß' ist Ansichtssache. In Zeiten Klimaneutralität, Insektensterben, Allergien und genetischer Erkrankungen wäre es nicht unbedingt das Dümmste sich die Techniken und Werte vorangegangener Generationen zu eigen zu machen.
Und zu guter Letzt 10. Es ist seit über 2000 Jahren Teil unserer Kultur!
Vielleicht beim nächsten Mal besser durchdenken, recherchieren, Fakten lesen oder jemanden fragen der Ahnung hat und sich mit der Materie auskennt.
@@dawi8929 Der Herr wird auf dein Kommentar sowieso nicht antworten. Wenn man so viel kommentiert, sollte man meiner Meinung nach auch auf Gegenargumente eingehen.
Ich persönlich finde es gut, dass Kultur erhalten bleibt.
@@dawi8929 Mir kam es eben auch kurz hoch, als ich den Kommentar von OpenGL4ever las. Eigentlich wollte ich ihm/ihr sofort antworten. Ihrer Antwort ist jedoch nichts mehr hinzuzufügen, außer vielleicht, dass man Stroh- und Schilfdächer auch aus Sicht der Nachhaltigkeit, gerade in Bezug auf Primär- und Sekundärenergie betrachten sollte. Meiner Einschätzung nach schneiden diese nämlich bei solch einer Betrachtung weitaus besser ab, als Ziegel- oder Blechdächer.
Vielen Dank, @Da Wi.
Die Hölle für die Feuerwehr 🚒
PV Anlagen sind schlimmer..
@@holzleder570 nö
Und alle 10 jahr darfsts neu mache.
Das ist so bescheuert extrem teuer und auch noch undicht also eine Frechheit!
Du musst es ja nicht kaufen.
Es scheint aber Leute zu geben, die es wollen
@@Schelby.Lo1 Er muss es aber durch Steuergelder mitfinanzieren. Für Denkmalschutz gibt es nämlich meines Wissens nach durchaus staatliche Unterstützung und die zahlen wir alle.
@@Schelby.Lo1 ne das Problem ist das wir mal ein Strohdach hatten und es war katastrophal
@@OpenGL4ever man merkt du hattest in der realen Welt noch nie mit einem denkmalgeschützten Objekt zu tun.
1. Hat ein Stroh- oder Reetdach nicht automatisch was mit ''Denkmalschutz' zu tun. Egal wie oft du das noch postest. Dazu gehört weit mehr.
2. Werden solche Dächer, wenn überhaupt, vom Kreis bzw. Land und nicht vom Staat bezuschusst. Also kann es dir in Sachsen so ziemlich egal sein, wenn mir in Bayern anteilig(!) das Dach bezahlt wird.
3. Bezahlen wir auch alle gemeinsam Lehrer und Schulen, was, wenn ich mich so umschaue bei vielen ebenfalls rausgeschmissenes Geld war. Das Ganze nennt sich Solidargemeinschaft und funktioniert nicht nach dem System: 'ich-pick-mir-nur-raus-was-mir-gefällt'.
4. Bitte: denke ein Thema erst bis zum Ende durch und besorge dir Fakten, mach dich damit vertraut oder frage jemanden der Ahnung von der Materie hat. Es ist sonst einfach zu ....
2:22 was ist daran Kunst mit nem stock auf den Boden zu hauen??😂 ansonsten super Handwerk weiter so
Möchte dich beim Handdreschen sehen...
Du bist der erste wo die Halme bricht xD
Das ist nicht gerade einfach draufgehauen, man braucht eine gewisse Technik damit man weder das Stroh noch den eigenen Rücken kaputtmachen kann
@@vstr4276 geschweige denn dem Nachbarn versehentlich eine überziehst 😉
Dann der Akkuschrauber dabei, des pass garnicht
Besser, als wenn dieses Handwerk ganz ausstirbt...
Machs besser wenn du kannst. Nicht nur besser wissen sondern besser machen.
...und mi dem Pferdewagen auf die Baustelle ...
Verstehe nicht was da nicht passen sollte. Nur weil man altes Handwerk ausübt muss man nicht alles wie im Mittelalter machen. Da steht auch ein Gerüst. Was nicht aus Holz ist. Die haben auch bestimmt alles mit dem Auto hingefahren. Es geht mehr um die Tradition sowas überhaupt zu machen. Da kann man sich auch Werkzeuge aus der Neuzeit bedienen, die vieles einfacher machen.
@@Vakti892 Wenn dieses Handwerk ganz austirbt, dann sparen wir alle viele Steuergelder und das Stroh wird keiner vermissen, denn Dächer aus Tonziegel sind die weitaus besseren Dächer. Und wer es bunt mag, der kann ja eine ins Dach integrierte Solaranlage nehmen, die leuchtet dann, je nach Wahl der Solarmodule, schön blau.
Sowas wünschen sich die Grünen für alle Haushalte ;)
...
Einfach unberechtigte Aussage.
nein! Die wünschen sich Plastik Schachteln aus Styropor.
Die Grünen wahrscheinlich gar nicht mal. Aber ich würd's allen Deutschen wünschen, und zwar wie von Hexerei allen auf einmal, rein aus Schadenfreude. Weil sie dann nämlich endlich etwas hätten, um das sie sich ernsthaft kümmern müssten und an Silvester vielleicht noch Korken knallen würden, aber mit Sicherheit viel weniger Raketen. Hier denken doch die Allermeisten nur daran, dass sie ihr eigenes Hab und Gut in Sicherheit wissen und wie es um Andere steht, ist ihnen doch egal. Was, wenn es allen plötzlich so ginge? Da müsste man sich ja mit den Nachbarn vertragen und solidarisch zeigen, egal wer's wär und woher er käme. Eine Lektion, die die Deutschen einfach verdienen. Und ja, ich bin selbst auch Deutsche, aber ich denke nicht typisch deutsch. Ich denke, die Deutschen sind sehr hochnäsig und arrogant, verwöhnt, egoistisch, feige und ängstlich und borniert, wenn man sie als ganzes Volk betrachtet. Es ist nicht besser geworden, es wird eher schlimmer.