Willkommen im Mittelalter. Über Jahrhunderte hat sich das Steinhaus aus Nachhaltigkeitsgründe durchgesetzt und jetzt fangen wir wieder wir wieder von vorne an wie bei der Industrie. Tolles Deutschland
Hab eine Laube so ähnlich gebaut, Hanfschäben mit Lehm verklebt, weil die Wände natürlich deutlich dünner sein mussten. Wundervolles Raumklima, kann ich nur empfehlen.
6:40 Oder die Ziegeleindeckung des Scheunendaches ist in einem ziemlich schlechten Zustand, sodass das Heu beim kleinsten Regen sofort Feuchtigkeit abbekommt 🤔
@@Ruhrpottpatriot werden in der regel ja auch nur übereinander gelegt und halten sich gegenseitig fest. hin und wieder mal geklammert, aber im grunde liegen die nur lose aufeinander
@@Ruhrpottpatriot , der Dachdecker hat sicher etwas anderes gesagt, naemlich: Ein DACH ist nicht wasserdicht, nur Wasser abweisend, und zwar gegen Regen, nicht gegen Hochwasser. Genauer hinhoeren beim Zuhoeren...........
What a joy to see that houses are still being built in this way. They are and remain gems between the stone and concrete high-rise buildings. . Hope this way of building will continue for a very long time.
In Germany the construction of those houses was allowed only 15 years ago. With 1000 houses also being a pretty small sample size I think that we will see some major problems of this building technique in the next years. Those will probably be mold-related in most cases, but I'm afraid some huge fires may also happen. As nice as those houses look and as environmental-friendly as they may be - they are still bonfires waiting to be lit. And once such a building is on fire there is virtually nothing you can do.
@@ejnaygfantzcg Oh man, über soooviel Intelligenz in Bezug auf NICHTWISSEN, kann man nur staunen...!!! Versuche mal ein FH 90 Tür anzustecken, dass ist nämlich der Standard, den ein Strohhaus erfüllt... ☝️☝️☝️☝️☝️
Was damals gut war und heute noch steht wird auch heute gut sein. Die Lehmwickel in den alten Fachwerkhäusern sind auch von vor 200-300Jahren noch intakt. Und ein geileres Raumklima kann man nicht haben!
@MoinZehn Das würde mich auch sehr interessieren. Mein Vater ist Elektrikermeister und am Wochenende helfe ich oft mal beim Schlitzen, Dosen bohren, etc um bissl Geld zu verdienen. Wie das jetzt genau bei einer Strohwand funktioniert würde ich gern mal sehen.
@@philxdev Dass kann man u. U. so machen, sollte man beim Strohbau aber eigentlich nicht. Für gewöhnlich wird darauf geachtet, dass keine Installationen in die Außenwände gelegt werden. Stattdessen nutzt man den Boden und die Innenwände.
Wenn die Wände mit Zellulose ausgeblasen werden und Pavatex Holzweichfaserplatten außen drauf sind, sind das auch Naturstoffe aus einem nachwachsenden Rohstoff und es wird kein Müll produziert außer die Folien in der die Paletten eingepackt sind.
Genau so teuer wie ein Massivhaus, ist schon eine bittere Billanz, da wird sich wohl nicht jeder dazu entscheiden eines zu bauen obwohl dadurch Müllprobleme verringert werden.
Beim Massivhaus rechnet man aber nicht die Abriss und Entsorgungskosten dazu, die reißen dir nämlich noch mal ein fettes Loch in die Kasse, bestenfalls kann man manches noch downcyclen (bitte unterscheiden zum Recyclen). Bei der hiergezeigten Bauweise ist das anders. Das Holz ist danach immer noch wertvoll und mehrfach nutzbar und bringt dir somit noch Geld…
Alles arg ideologisch betrachtet hier als wenn ich als Häuslebauer dran denke was mich der Abriss von der neuen Hütte kostet da kann sich dann 1-2 Generationen später ein Kopf machen . Jeder kann ja so bauen wie er mag aber so mit Stroh mein Ding wäre das nicht 🙈
Sehr interessant , ich hoffe, dass da niemals solche Wassermassen an das Haus kommen wie hier in Süddeutschland vor 2 Wochen, das trocknet ja nie wieder. Interessant wäre auch zu wissen, ob die Feuerversicherung deutlich teurer ist als bei einem Ziegelhaus. Fortsetzung wäre schön.
@A. We In der Bauweise wie im Video beschrieben, kann ich mir gut vorstellen, dass das Gebäude in der Herstellung mehr CO2 bindet als es verursacht hat. Die Recyclingfähigkeit der verwendeten Materialien ist auch top.
Also ich wohne in einem Fachwerkhaus, zu dem Dübel: mal so, mal so. Das ist hier ziemlich zufällig, wo die wand wie fest ist. Haus hier wurde aber auch im 18Jhd. gebaut nicht 2021
Du musst Regale etc. natürlich da verankern, wo Holz ist. Oder eine Vorwandkonstruktion bauen. In die Isolierung dübelt man aich in anderen Häusern besser nicht. Wasser und Strom funktionieren wie in anderen Häusern.
Die Dübel setzt man immer da wo Holz ist, das is bei normalen Holzrahmenbau nicht anders und auch in Hohlblocksteinen drinen zieht der Dübel auch nicht
Duebel bort man in die Kantenschoner, Strom geht durch Kupferkabel, (nicht blank), Wasser geht duch Roehren, oder im Eimer von der Pumpe im Brunnen vor dem Tor.
@@TamaskanTH etwas mehr, was bedeudet das - trocken und mit einem Mähdrescher mit einem Schüttler , beides ist standart PS: bin selber Landwirt und auch solche Presse , um 5 euro pro stück sind alle bei mir handverladen
Der Bauer hat sich bestimmt gefreut. Der Mehraufwand zwischen einen ganz normalen Strohballen und diesen ganz speziellen rechtfertigt den Preisunterschied nicht. Ein wenig wie bei des Königs neue Kleider....
Ist doch okay, wenn der Bauer ordentlich bezahlt wird. Zumal die Ballen nicht minderwertig und verunreinigt waren und dadurch schon gut gelagert werden konnte. Dieser Neid und Geiz ist genau das was die Bauern fertig macht. Die müssen sich nicht unter den Scheffel stellen. Der muss auch von was leben und ein Hof hat ordentlich Fixkosten.
Wenn alle Landwirte 5 € pro kleinen HDBallen bekommen würde, hätte jeder Bauer, Hobbybauer und Rentner der in der Landwirtschaft zu tun hatte noch eine Welger AP 51....
Nur weil man Mineralwolle und Styropor als Dämmung ablehnt muss man nicht direkt zu Stroh und Lehm zurück, es gibt genug andere zeitgemäße Alternativen vorallem im Holzrahmenbau
Zu Lehm zurück? Von der CO 2 Bilanz und dem Raumklima ist es wohl eher die Zukunft. Der einzige Nachteil ist nur der Preis, wenn man kein ne Eigenleistung einbringt. Ansonsten gibt es nur Vorteile.
Die Doku ist Super in den ersten 2 Min.schon. Mit einer medezinischen Gesichtsmaske auf dem Dach. Und dann erst Mutti mit Handtäschen auf der Aluleiter, das Grosse Abenteuer 🤣.Aber ansonsten schon sehr gut das man über Strohhäuser spricht. Noch kleiner Tip am Rande,macht doch mal eine Doku über das Amtliche Genehmiungsverfahren eines Strohhauses, Ballen auf Ballen ohne Ständerwerk. Das geht auch und wäre noch Ökologischer.Dazu schon mal viel Spaß bei den Behörden. 🤗👍
Praktisch kein Dach ist nur von den Ziegeln dicht. Für den Bauern lohnt es nicht das Dach mit Unterspannbahnen und Platten wirklich 'dicht' zu machen wie man das im Wohngebäude kennt. Wie er schon sagte, zum einstreuen und für die Kaninchen ist das absolut kein Problem wenn es etwas nass wird.
@@clypeum5063 Gute Antwort. Klar sind nur Ziegel nicht komplett dicht, trotzdem wäre es natürlich hilfreich, wenn zumindest alle heile sind. Wo viel Licht rein kommt, bleibt auch das Wasser nicht fern.
@@m93sek Das stimmt, gebrochene Ziegel sind natürlich kontraproduktiv. Die Hohlräume unter den Ziegeln wo das Licht durch kommt sind aber (bis auf Schneeverwehungen im Winter) wichtig damit luft durch den Heuboden zirkuliert und somit die Ballen trocknen. Wenn man so ein Projekt an geht würde ich aber auch eine 'dichte' Halle bevorzugen und dann mit Luftentfeuchtern das ganze zum Trocknen bringen. Sollte bei den Kosten für ein Haus ja kein großes Problem darstellen.
5€ für einen Ballen Stroh ist wahrlich ein lukratives Geschäft. Könnten die Ballen vorgepresst und knochentrocken auf die Baustelle geliefert werden, würden sie leichter ein paar Euro mehr kosten. Vielleicht eine Idee?
Müller Matts Was mir an diesem Bericht am meisten auffiel, war der absolut ineffiziente Einsatz der Arbeitskräfte. Auch für junge, gesunde Menschen ist das Verladen und Stapeln schwerer Strohballen Knochenarbeit. Wer eine so hohe Investition wie den Bau eines Hauses tätigt, müsste einen Kran mieten.
Wenn es top Qualität ist und pipapozertifiziert extra zum Hausbau, dann sind 5 Euro ja ok. Allerdings würde ich es dann aber nicht so nachlässig lagern und riskieren, dass viele dieser 5 Euro Ballen verderben Was mich erstaunt hat ist das Gewicht der Ballen. Wir pressen auch selbst und ein Ballen wiegt bei uns ca. 23 kg. Die Ballen in dem Bericht können doch max 15 kg gewogen haben, so easy wie damit jongliert wurde. Und dann sind 5 Euro schon ein stolzer Preis...
@@horatiohornblower868 war nicht wirklich anstrengend die Ballen zu verladen:D und ich komm selbst vom Dorf, noch nie gesehen, dass jemand sich einen Kran für die Ballen holt
Hier wird gezeigt wie das Stroh aus der Scheune geholt wird, aber das fertige Haus wird nicht gezeigt. Insgesamt wird die Reportage damit ziemlich uninteressant.
Mein Haus bekommt Wände aus Stroh, Dämmung aus Styropor, ein Dach aus Bitumen und außen einen Anstrich aus Terpentin. Dann brennt die Hütte wenigstens schnell ab, wenn ich mal Versicherungsprobleme habe. ^^ Mein Elternhaus hat Lehmstroh Wände / Decken und es ist ein Albtraum. Leute bitte fangt nicht wieder damit an, Beton ist das einzige sinnvolle Baumaterial. Man bekommt nie richtigen Halt in solche Wände / Decken, Fliesen reißen, da die Decke im Laufe der Zeit in Bewegung bleibt.
Schade, dass es hier so viele negative Kommentare gibt. Bei den meisten merkt man, dass sie den Film gar nicht komplett geschaut haben und/oder keine Ahnung von so etwas. Flegessen liegt zwar nicht bei Hannover sondern Hameln aber trotzdem fand ich es sehr informativ und interessant.
Runde 40 km, mit dem Fahrrad damals 2 Stunden, von Hannover bis Hameln, zurueck gefuehlte 80km. Cooles Town, wohnte der Rattenfaenger, und mal kurz mein Bruder.....,
3:27 ""Ist halt ein Historisches Dach und dann ist das halt so""... Wem möchte Er veräppeln?Klar kann man auch "Historische Dächer" reparieren,kostet halt.Das war Er nicht bereit zu zahlen und Punkt. Nix mit ist so... Früher wird ein Dach ja auch kaum Feuchtigkeit rein gelassen haben.Früher war nicht alles perse schlechter :P Der Zahn der Zeit hat halt genagt am Gebäude^^
Nur kostet das Dach für so eine Scheune genauso viel kostet wie für ein Haus und somit sich nicht lohnt für so ein Gebäude wo man nur bisschen Stroh einlagert! Wenn man solche Gebäude nicht hat kann man sich gar nicht vorstellen was die an Unterhalt kosten
historisches dach heißt auch gleichzeitig alte ziegeln die vielleicht garnicht mehr hergestellt werden, somit müsste man unter umständen alle ziegeln wechseln was sich 0 lohnt
@@OswaldOstfalen Dann kann man nicht machen, weil dann das Risiko besteht, dass das Stroh in dem geschlossenen Gebäude nicht genug Luft bekommt, um anfallende Feuchtigkeit zu kondensieren.
Um die Strohballen mit Spanngurten gleichmäßig zu komprimieren, könnte man auch Kantenschoner nehmen, die man ab und zu bei Lkw Ladungen sieht. Große rechteckige und sehr stabile Kantenschoner. Wäre aber auch ein weiterer Aufwand. Und gut das man quasi an der Quelle der Strohballen sitzt. Ich bräuchte nur mein Nachbar fragen, der würde sicher Strohballen zur Verfügung stellen, wenn ich mir überlege so zu bauen.
Strohballen nix gut ohne Kantenschoner, mit Kantenschoner werden die Kanten der Strohhalme geschont, koennten abkanten, dann Waermevacuum, und der Plumpsack geht rum...
Ich war dabei bei dem Bau. die Strohwand ist Bombenhart, man könnte meinen man hat eine Betonwand. Außerdem kann man sich auf RUclips auch Beflammungen ansehen. Der Lehmputz wird die Wand letztendlich ganz vor Feuer schützen.
Zuerst glost das verdichtete Stroh aber nach kurzer Zeit erwischt es plötzlich Luft und dann kann das Ganze sogar explodieren und brennt lichterloh. Jeder Feuerwehrmann der schon dabei war wenn ein Stroh oder Heulager abgebrannt ist weiß wohl was ich meine.
Beim Dach neu dämmen werd ich doch lieber die Einblasdämmung Stroh machen, scheint mir bei Althaussanierung sicherer und schneller mit darunter schon bewohntem Hausteil. Aber Respekt mit meinen Balanceproblemen (Polyneuropathie) könnte ich das nicht mehr bringen
Da ist Vieles ( leider) nicht zu Ende gedacht....die Grundidee ist gut, aber entwicklungsbedürftig..... trotzdem, weitermachen und in 5 und 10 Jahren mal anschauen.....alles Gute!
Fuer 1000 Ballen runde 5000 Euros, ist teuer? Ein Tesla verschlingt 70.000 Euros, in dem kann man nicht einmal schlafen? Fakelt noch schneller als ein Haus mit Strohisolierung ab, kann man auch nicht loeschen.. Feuerwehrmann sagt: Willste nicht die Asche sein, schlaf nicht im Strohhaus ein...
Ist doch eine NDR Show fuer die Fernsehdumpfbacken, entweder Pausenfueller, oder Bauanleitung fuer gruene Baudamen, mit einer umgeschnallten Handtasche wie eine Gasmaske, wie im 2. WW (die Bruecke, Volker Lechtenbrink., von dem Film hat der Volker L. sich nie wieder erholt, starb als Hitlerjunge..)......
@@meisterhans6119 tut mir Leid, dann hat Ihr Vater so Einiges falsch gemacht. Meine Eltern haben genau das gemacht, 'mit Mitte 20' ein Haus gebaut. Jetzt 50 Jahre später wäre im Prinzip die erste Reperatur vom Dach fällig. Aber eigentlich würde selbst das sie wohl noch überleben. Ich vermute, was Ihr Vater meint sind diverse 'Modernisierungen' - Ofen gegen Heizung getauscht - Holzfenster gegen Kunststoff incl. dichter Mehrfachverglasung incl. den Folgen - Erweiterung Umbau .... Das Haus hat mit den Bewohnern gelebt. Meine Eltern haben vor 50 Jahren ihr Haus für einen Preis gebaut, den ich heute für die Miete in einem Jahr abdrücken muß. Ich bin in der Zwischenzeit in der komfortablen Situation, das ich mir keine Gedanken mehr um ein Haus machen muß! Ich kann es mir schlicht und einfach nicht leisten. Mein Land hat es erfolgreich zu verhindern gewußt in dem er mir a) kaum Geld zum Leben läßt, b) bauen derart verteuert hat.
@@ichbinshaltne Blödsinn. Abgesehen davon dass Massivbauten eine ökologische Katastrophe sind, ist ein Strohbau bei einem Wasserschaden allen anderen Bauformen knallhart überlegen. Denn man muss es nicht trocken, man kann die betroffenen Bauteile einfach austauschen.
Kurzfristig denkend wa. Schlechtere Dämmeigenschaften, nicht so tolle Luft, Bei Mineralwolle kommen noch die ganzen Folienkosten, Dampfsperren, Verkleidungen, Befestigung hinzu.
Yep Mineralwolle ist nicht Günstiger, bei wesentlich schlechteren Eigenschaften. Außer ist Mineralwolle nach dem auspacken der Folie Sondermüll, Stroh nicht
komprimieren, damit es feuerfest wird und sauerstoff rausgeht? aber die dämmung ist nur gut, wenn ordentlich luft enthalten ist? widerspricht sich das nicht nen bissl?
Wenn die Kosten gleich sind wie beim Massivbau worin besteht dann der vorteil ? klar wächst nach aber von den kosten her sind sie gleich ist die dämmung besser pflegeleichter oder intensiver usw viele fragen aktuell ^^
Wenn es gegenüber konventioneller Bauweise ähnliche Kosten mit sich bringt, die Gefahr das Getier sich da einnistet, Schimmel, Wasserschäden, Kurzschluss durch Nagetierverbiß an den stromführenden Kabeln wäre meine Wahl konventionelle Bauweise, für so was fehlt mir die Überzeugung und der Enthusiasmus. Bei konventioneller Bauweise muss nicht unbedingt mit Kunststoffen gedämmt werden, wenn dass das einzige Problem darstellt, Zellulose-Dämmung geht ja auch und es kann trotzdem Lehmputz Anwendung finden - ökologischer Hausbau macht auf jeden Fall Sinn, muss IMHO aber auch sinnvoll und Zweck erfüllend sein!
@@DausV Samuiman hat natuerlich recht, NIEMAND mit Verstand schichtet sich Strohballen auf das Dach, es seih denn, es liegt ein Dachschaden vor, beim ohne Verstand .......
Wahrscheinlich genau so hoch wie bei nem normalen Haus. Wenn es wie manche glauben schnell brennen würde dürftest du es nicht als Baumaterial benutzen.
Nicht teurer als andere Häuser. Stroh ist als B2 "normal entflammbar" wie die meisten anderen Dämmstoffe auch eingestuft. Gefährlich ist es nur, wenn loses Stroh in grösseren Mengen offen herumliegt, in der Wand und verdichtet ist es kaum zu entzünden.
Brandschutzklasse F30 in der einfacheren Bauweise, F90 wenn beidseitig mit paar Zentimetern Lehmputz verkleidet. Wäre das anders, wäre es erst gar nicht zugelassen.,
Genauso wie mit anderen Naturdämmstoffen auch. Eine PV Anlage haut da deutlich mehr rein. Im Übrigen brennt nichts besser als Styropor, nur fragt da keiner...
7:30 es ist ganz davon abhängig was man für nen Drescher hat. Das hat nichts mit heutigen oder alten Drescher zu tun sonder mit dem Verfahren ob das ein Rotordrescher ist oder einer mit Schüttlern. Dann ist es auch noch ausschlaggebend ob das Stroh auf dem Acker gewendet werden musste um zu trockenen dabei bricht das auch und beim pressen wird es auch gebrochen.
Hab ich mir auch gedacht. Da wird geredet, weil man es irgendwo gehört hat, aber nicht, weil man es selbst erfahren oder ausprobiert hat. Vielleicht hat es ihm der Produzent der Ballen so erklärt, um die "besonders gute Qualität" der Ballen zu unterstreichen :)
Irgendwie, tut es mir leid das die Leute so gedrängt fühlen ein Haus teilweise aus Stroh bauen. Ein Hausbau ist eine große Investition von den Bauherren in die Gesellschaft - aber es scheint vom Film ungesagt fast also sowas die Gesellschaft nicht gerne hat. Ich wünsche dem Paar viel Glück im neuen Haus.
Diese Aussage impliziert ja als sei das ein Haus schlechter Qualität für arme Leute oder sowas. Das Klima dort drin wird besser und gesünder sein als bei jedem moderne Baustoff. Ich würde mein Haus auch sofort aus Stroh bauen.
Dieses Haus ist genau das Gegenteil von den ganzen grauen Asbest-PCP-DDT-PAK-PCB-Asbestbeton-Häusern aus den 60ern bis 80ern, die überall in Deutschland stehen. Heutzutage sind es zwar grau-weiße unmenschlich sterile deprimierend eckige Häuser aus Styrodurplastik, PVC etc., in denen wegen der ganzen Plastikdämmung die Luft steht, aber eines Tages wird hoffentlich die Strohballen-Lehm-Bauweise überall ankommen!
Ich hoffe das es dazu noch ne 2 Teil gibt !
Ich auch! Mega spannender Bau!
NDR, die Trolle besser auswaehlen! NDR Troll, ich hoffe das es dazu noch ne 2 Teil gibt.
St.Pauli oder vom Fischmarkt der Trolllllll ??????
Die beiden sind ja supersympathisch! Hoffentlich haben sie viel Freude mit ihrem Haus.
Sehr interessant! Gerne ein weiterer Teil!
Interessant, ich wusste gar nicht, dass es so viele Strohhäuser gibt. Danke!
Hat mich auch überrascht weil angeblich Behörden gerne Probleme machen wegen fehlender Zulassung als Baustoff.
1000 findest du viele ? Das ist gar nichts!
Ich war eher geschockt, 1000 ist ja nix
@@andreasfuchs896 Die Strohballen wurden als Baustoff zertifiziert^^ #ich war dabei
@@Jibo320 Müssen die auch als Baustoff zertifiziert sein wenn sie keine tragende Funktion haben?
Ist sehr doof wenn Bürokratie das Bauen so erschwert.
Danke, neben dem wunderbaren Bericht, ein wirklich liebevolles und kommunikatives Paar…
Willkommen im Mittelalter. Über Jahrhunderte hat sich das Steinhaus aus Nachhaltigkeitsgründe durchgesetzt und jetzt fangen wir wieder wir wieder von vorne an wie bei der Industrie. Tolles Deutschland
Hab eine Laube so ähnlich gebaut, Hanfschäben mit Lehm verklebt, weil die Wände natürlich deutlich dünner sein mussten. Wundervolles Raumklima, kann ich nur empfehlen.
Ein Regen und der Mutterboden schwimmt weg, wäre mit Direktsaat nicht passiert.
Mich würde sehr das Endergebnis freuen. Kann sich bestimmt sehen lassen :) Und mich würde interessieren, wie viel es gefördert wird??
6:40 Oder die Ziegeleindeckung des Scheunendaches ist in einem ziemlich schlechten Zustand, sodass das Heu beim kleinsten Regen sofort Feuchtigkeit abbekommt 🤔
Wie mir mal ein Dachdecker beim Neueindecken meines Hausdaches gesteckt hat: Ziegel sind nur wasserabweisend, nicht wasserdicht.
@@Ruhrpottpatriot werden in der regel ja auch nur übereinander gelegt und halten sich gegenseitig fest. hin und wieder mal geklammert, aber im grunde liegen die nur lose aufeinander
MÄUSE LIEBEN Stroh!!!!!
@@vanessapetz746 ja, mag sein, aber in die gepressten ballen gehen sie eigentlich nicht rein da zu komprimiert. nur in die zwischenräume der ballen
@@Ruhrpottpatriot , der Dachdecker hat sicher etwas anderes gesagt, naemlich: Ein DACH ist nicht wasserdicht, nur Wasser abweisend, und zwar gegen Regen, nicht gegen Hochwasser.
Genauer hinhoeren beim Zuhoeren...........
Unbedingt einen Blitzableiter dran bauen!
Warum? Ist doch weniger Stahl/Eisen verbaut worden als in gewöhnlichen Häusern, was soll da leiten den Blitz anziehen?
@@derduerk in Bäume schlägt ja bekanntlich auch nie ein Blitz ein 🤔
@@becauseican2607 Bäume sind meist voll im Saft und sprengt die Rinde aufgrund des Wassers
Nö, wozu? Das ist ein Strohhaus, das soll doch abbrennen. Oder etwa nicht?
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das eine Versicherung ohne Blitzableiter versichert. Aber gut, muss jeder selbst wissen.
What a joy to see that houses are still being built in this way. They are and remain gems between the stone and concrete high-rise buildings. . Hope this way of building will continue for a very long time.
In Germany the construction of those houses was allowed only 15 years ago.
With 1000 houses also being a pretty small sample size I think that we will see some major problems of this building technique in the next years.
Those will probably be mold-related in most cases, but I'm afraid some huge fires may also happen.
As nice as those houses look and as environmental-friendly as they may be - they are still bonfires waiting to be lit. And once such a building is on fire there is virtually nothing you can do.
@@ejnaygfantzcg Morti, sorry but you have no clue about straw / clay buildings. Educate yourself before posting nonsense please. Thanks.
@@ejnaygfantzcg Oh man, über soooviel Intelligenz in Bezug auf NICHTWISSEN, kann man nur staunen...!!! Versuche mal ein FH 90 Tür anzustecken, dass ist nämlich der Standard, den ein Strohhaus erfüllt... ☝️☝️☝️☝️☝️
Tolle Doku und schöner Einblick in den Bau mit Strohballen
Alles sehr cool!
Aber das ständige Schlappseil ab 12:00 geht gar nicht. Dann kann man die Sicherung auch weglassen.
Was damals gut war und heute noch steht wird auch heute gut sein. Die Lehmwickel in den alten Fachwerkhäusern sind auch von vor 200-300Jahren noch intakt. Und ein geileres Raumklima kann man nicht haben!
Die Energieinstallation in so einem Haus und in solchen Wänden hätte mich mal interessiert (Elektrik, sanitär)
Schlitze Klopfen geht recht einfach;) Diese werden dann meistens mit einem brandhemmenden Mineralputz ausgekleidet und Leerrohre eingeklebt.
@MoinZehn Das würde mich auch sehr interessieren. Mein Vater ist Elektrikermeister und am Wochenende helfe ich oft mal beim Schlitzen, Dosen bohren, etc um bissl Geld zu verdienen. Wie das jetzt genau bei einer Strohwand funktioniert würde ich gern mal sehen.
@@philxdev Dass kann man u. U. so machen, sollte man beim Strohbau aber eigentlich nicht. Für gewöhnlich wird darauf geachtet, dass keine Installationen in die Außenwände gelegt werden. Stattdessen nutzt man den Boden und die Innenwände.
also ein Haus, bei dem ich in jedem Zimmer fragen kann warum hier Stroh liegt, wäre ganz klar auch mein Traumhaus =)
Zu der Zeit hat die darauf folgende Gegenfrage auch ganz gut gepasst XD
Strohballen müssen komprimiert sein.
Und Kranplätze verdichtet!
11:48 17:35
Jetzt werd ich aber nen bisschen wild hier.
und hier soll ich jetzt 60 Tonnen drauf abstellen oder was?! die wissen doch was son Kran wiegt
Weil die am Leben vorbeilaufen! Deswegen sind die auch nicht in der EU…
Wenn die Wände mit Zellulose ausgeblasen werden und Pavatex Holzweichfaserplatten außen drauf sind, sind das auch Naturstoffe aus einem nachwachsenden Rohstoff und es wird kein Müll produziert außer die Folien in der die Paletten eingepackt sind.
Genau so teuer wie ein Massivhaus, ist schon eine bittere Billanz, da wird sich wohl nicht jeder dazu entscheiden eines zu bauen obwohl dadurch Müllprobleme verringert werden.
Beim Massivhaus rechnet man aber nicht die Abriss und Entsorgungskosten dazu, die reißen dir nämlich noch mal ein fettes Loch in die Kasse, bestenfalls kann man manches noch downcyclen (bitte unterscheiden zum Recyclen). Bei der hiergezeigten Bauweise ist das anders. Das Holz ist danach immer noch wertvoll und mehrfach nutzbar und bringt dir somit noch Geld…
und das stroh kann man dann immernoch bei Kuehen reinwerfen solange nichts geschimmelt hat.
@@landwirtschaft2116 nicht zu vergessen sind die eingesparten Energiekosten(Heizung) über die Lebensjahre im Vergleich zum Massivhaus
@@landwirtschaft2116 warum sollte man das Haus in dem man wohnt abreißen?
Alles arg ideologisch betrachtet hier als wenn ich als Häuslebauer dran denke was mich der Abriss von der neuen Hütte kostet da kann sich dann 1-2 Generationen später ein Kopf machen . Jeder kann ja so bauen wie er mag aber so mit Stroh mein Ding wäre das nicht 🙈
voll interessant,bitte einen 2 teil mit fertig stellung,mich würde auch noch interessieren was das ganze wohl kostet!!
Glaub das wurde gesagt, dass es etwa gleichauf mit einem Massivbau steht :)
@@dieypslackiert dann hab ich das gekonnt überhört,haha!
NDR Dokus sind die Besten, vor allem "Wie geht das".
Ihr kennt schon die Geschichte von den drei kleinen Schweinchen oder?
Könnt Ihr eine Fortsetzung machen, wenn das Haus fertig ist ?
@dein vater Ohje, na dann wird das wohl nichts mit der Fortsetzung. :/
@dein vater Das glaubst du doch selber nicht.
@dein vater was für ein Blödsinn!
@@ronjablume3544 @dein Vater lügt.
@dein vater auch googlen sollte man können
Sehr interessant , ich hoffe, dass da niemals solche Wassermassen an das Haus kommen wie hier in Süddeutschland vor 2 Wochen, das trocknet ja nie wieder. Interessant wäre auch zu wissen, ob die Feuerversicherung deutlich teurer ist als bei einem Ziegelhaus. Fortsetzung wäre schön.
4:07 wenn das die BG sieht wie der da oben drauf steht 😅
Das ist das fast täglich Brot des Dachdecker/Zimmerer..
Ich spreche da aus Erfahrung..
Privatsache, da ist die BG nicht beteiligt. Nur wenn er Helfer hat, muss er die versichern.
Ein Wort zur Versicherungskosten wäre cool gewesen.
Das versichert keine Versicherung, vielleicht einmal den NDR fragen?
10:59 super Rückentraining!
Echt nachhaltiges bauen.🌱
@A. We In der Bauweise wie im Video beschrieben, kann ich mir gut vorstellen, dass das Gebäude in der Herstellung mehr CO2 bindet als es verursacht hat. Die Recyclingfähigkeit der verwendeten Materialien ist auch top.
@A. We Man kann Bodenflächen auch nachhaltig betonieren, ist halt einfach nur ein anderes Wort für beständig oder langlebig.
Grundsätzlich finde ich das ja gut mit dem Stroh aber man sollte dann dafür sorgen das dass Stroh trocken lagert wenn sowas plant. 😉
sehr, sehr genial. unsere nächte aufgabe
Super-Ideal.Da holt man sich das Ziefer gleich ins Haus
Mutig!
Wußte nicht das es so viele Streuhäuser gibt.Sehr interessant.
Müssen dann die Rohre, die eigentlich in der Wand sind, auch doppelt verdichtet sein? Weil wenn es da mal tropft
Big Glaswolle verhindert den Stroh-Boom. Okay... 🙄
Wie volksnah, dass Dirk Rossmann den Landjunkern höchstpersönlich hilft.
Hut ab mutig 😊alles Gute
Hält der Dübel in der Wand oder wie hängt man da ein Regal auf? Und wie läuft Wasser und Strom etc. Teil 2 wäre nice.
Also ich wohne in einem Fachwerkhaus, zu dem Dübel: mal so, mal so. Das ist hier ziemlich zufällig, wo die wand wie fest ist. Haus hier wurde aber auch im 18Jhd. gebaut nicht 2021
Du musst Regale etc. natürlich da verankern, wo Holz ist. Oder eine Vorwandkonstruktion bauen. In die Isolierung dübelt man aich in anderen Häusern besser nicht.
Wasser und Strom funktionieren wie in anderen Häusern.
Die Dübel setzt man immer da wo Holz ist, das is bei normalen Holzrahmenbau nicht anders und auch in Hohlblocksteinen drinen zieht der Dübel auch nicht
Duebel bort man in die Kantenschoner, Strom geht durch Kupferkabel, (nicht blank), Wasser geht duch Roehren, oder im Eimer von der Pumpe im Brunnen vor dem Tor.
Nein eher schlecht, vorallen wenn das Stroh schlecht gepresst und der Lehn sehr bröcklig ist.
5€ pro Ballen ? OMG. Ich komme selber aus der Gegend...und zahle 1-2€ für einen anständigen Ballen Stroh...
Das ist kein Handelsüblicher Ballen. Die sagen in der Doku das da etwas mehr auf Qualität bei der Ernte geachtet werden muss.
@@TamaskanTH etwas mehr, was bedeudet das - trocken und mit einem Mähdrescher mit einem Schüttler , beides ist standart PS: bin selber Landwirt und auch solche Presse , um 5 euro pro stück sind alle bei mir handverladen
Der Bauer hat sich bestimmt gefreut. Der Mehraufwand zwischen einen ganz normalen Strohballen und diesen ganz speziellen rechtfertigt den Preisunterschied nicht. Ein wenig wie bei des Königs neue Kleider....
Ist doch okay, wenn der Bauer ordentlich bezahlt wird. Zumal die Ballen nicht minderwertig und verunreinigt waren und dadurch schon gut gelagert werden konnte.
Dieser Neid und Geiz ist genau das was die Bauern fertig macht. Die müssen sich nicht unter den Scheffel stellen.
Der muss auch von was leben und ein Hof hat ordentlich Fixkosten.
Wenn alle Landwirte 5 € pro kleinen HDBallen bekommen würde, hätte jeder Bauer, Hobbybauer und Rentner der in der Landwirtschaft zu tun hatte noch eine Welger AP 51....
Das Stroh wurde ja nicht gerade gut gelagert...Dach voll viele Löcher
Und dann kommt der Elektriker und fragt, warum da Stroh liegt. Masken müssen wir ja alle tragen
😂😂😂 den versteht hier keiner 😅
Nur weil man Mineralwolle und Styropor als Dämmung ablehnt muss man nicht direkt zu Stroh und Lehm zurück, es gibt genug andere zeitgemäße Alternativen vorallem im Holzrahmenbau
Gerade auch wegen der Gefahr von Schimmel.
Zu Lehm zurück? Von der CO 2 Bilanz und dem Raumklima ist es wohl eher die Zukunft. Der einzige Nachteil ist nur der Preis, wenn man kein ne Eigenleistung einbringt. Ansonsten gibt es nur Vorteile.
frag mich warum ich das anschau... ich werd nie ein haus besitzen...
ich auch nicht ....
Die Doku ist Super in den ersten 2 Min.schon. Mit einer medezinischen Gesichtsmaske auf dem Dach. Und dann erst Mutti mit Handtäschen auf der Aluleiter, das Grosse Abenteuer 🤣.Aber ansonsten schon sehr gut das man über Strohhäuser spricht. Noch kleiner Tip am Rande,macht doch mal eine Doku über das Amtliche Genehmiungsverfahren eines Strohhauses, Ballen auf Ballen ohne Ständerwerk. Das geht auch und wäre noch Ökologischer.Dazu schon mal viel Spaß bei den Behörden. 🤗👍
Supertolles Beitrag, s habe nur das hier so viele Trolls unterwegs sind.
Den Bauherren wünsche ich alles gute.
Leck mich am Arsch, was ein Aufwand :-O aber richtig geil!
Heckenschere fürs Stroh nicht Motorsäge
Wie verwunderlich das einige nass geworden sind, wenn da Löcher im Dach sind. Wer konnte denn damit auch rechnen. :/
Praktisch kein Dach ist nur von den Ziegeln dicht. Für den Bauern lohnt es nicht das Dach mit Unterspannbahnen und Platten wirklich 'dicht' zu machen wie man das im Wohngebäude kennt. Wie er schon sagte, zum einstreuen und für die Kaninchen ist das absolut kein Problem wenn es etwas nass wird.
@@clypeum5063 Gute Antwort. Klar sind nur Ziegel nicht komplett dicht, trotzdem wäre es natürlich hilfreich, wenn zumindest alle heile sind. Wo viel Licht rein kommt, bleibt auch das Wasser nicht fern.
@@m93sek Das stimmt, gebrochene Ziegel sind natürlich kontraproduktiv. Die Hohlräume unter den Ziegeln wo das Licht durch kommt sind aber (bis auf Schneeverwehungen im Winter) wichtig damit luft durch den Heuboden zirkuliert und somit die Ballen trocknen. Wenn man so ein Projekt an geht würde ich aber auch eine 'dichte' Halle bevorzugen und dann mit Luftentfeuchtern das ganze zum Trocknen bringen. Sollte bei den Kosten für ein Haus ja kein großes Problem darstellen.
Wer kontrolliert schon ein deutsches Dach? Das, hat dicht su sein, verdammt noch einmal...
Ich liebe die Landschaft
5€ für einen Ballen Stroh ist wahrlich ein lukratives Geschäft. Könnten die Ballen vorgepresst und knochentrocken auf die Baustelle geliefert werden, würden sie leichter ein paar Euro mehr kosten. Vielleicht eine Idee?
☺Der Bauer hat sich gefreut, wohl auch die inbegriffene Miete für die Scheune. Normal viel zu teuer ☻
Müller Matts Was mir an diesem Bericht am meisten auffiel, war der absolut ineffiziente Einsatz der Arbeitskräfte. Auch für junge, gesunde Menschen ist das Verladen und Stapeln schwerer Strohballen Knochenarbeit. Wer eine so hohe Investition wie den Bau eines Hauses tätigt, müsste einen Kran mieten.
Wenn es top Qualität ist und pipapozertifiziert extra zum Hausbau, dann sind 5 Euro ja ok. Allerdings würde ich es dann aber nicht so nachlässig lagern und riskieren, dass viele dieser 5 Euro Ballen verderben
Was mich erstaunt hat ist das Gewicht der Ballen. Wir pressen auch selbst und ein Ballen wiegt bei uns ca. 23 kg. Die Ballen in dem Bericht können doch max 15 kg gewogen haben, so easy wie damit jongliert wurde. Und dann sind 5 Euro schon ein stolzer Preis...
@@horatiohornblower868 war nicht wirklich anstrengend die Ballen zu verladen:D und ich komm selbst vom Dorf, noch nie gesehen, dass jemand sich einen Kran für die Ballen holt
Lass dir Stadtkinder mal abhaten, die bauen eh nie was...
Welche Kosten muss man sich da vorstellen, bei so einem Gehäuse gegenüber einem normalen...
Hier wird gezeigt wie das Stroh aus der Scheune geholt wird, aber das fertige Haus wird nicht gezeigt. Insgesamt wird die Reportage damit ziemlich uninteressant.
Das Ding hält von 12 Bis Mittags
Aber immer warm die Huette, beim Abfackeln, leider nur 10 Minuten , dann wieder kalt..
Interessant
Natürlich sind sie alle nass geworden , da sind so viele Löcher und Öffnungen aufm Dach
Mein Haus bekommt Wände aus Stroh, Dämmung aus Styropor, ein Dach aus Bitumen und außen einen Anstrich aus Terpentin. Dann brennt die Hütte wenigstens schnell ab, wenn ich mal Versicherungsprobleme habe. ^^
Mein Elternhaus hat Lehmstroh Wände / Decken und es ist ein Albtraum. Leute bitte fangt nicht wieder damit an, Beton ist das einzige sinnvolle Baumaterial. Man bekommt nie richtigen Halt in solche Wände / Decken, Fliesen reißen, da die Decke im Laufe der Zeit in Bewegung bleibt.
Endlich mal jemand mit Hirn.Danke
Super Sache 👌
Viel spass wenn es Brennt.
Rauchmelder einbauen nicht vergessen
Hauseigentümer und bei Neubauten ist das Pflicht in den meisten Ländern.
Wenn es raucht, ist die Asche nicht mehr fern.....
Schade, dass es hier so viele negative Kommentare gibt. Bei den meisten merkt man, dass sie den Film gar nicht komplett geschaut haben und/oder keine Ahnung von so etwas.
Flegessen liegt zwar nicht bei Hannover sondern Hameln aber trotzdem fand ich es sehr informativ und interessant.
Runde 40 km, mit dem Fahrrad damals 2 Stunden, von Hannover bis Hameln, zurueck gefuehlte 80km. Cooles Town, wohnte der Rattenfaenger, und mal kurz mein Bruder.....,
Thank you!
3:27 ""Ist halt ein Historisches Dach und dann ist das halt so""...
Wem möchte Er veräppeln?Klar kann man auch "Historische Dächer" reparieren,kostet halt.Das war Er nicht bereit zu zahlen und Punkt. Nix mit ist so...
Früher wird ein Dach ja auch kaum Feuchtigkeit rein gelassen haben.Früher war nicht alles perse schlechter :P
Der Zahn der Zeit hat halt genagt am Gebäude^^
Nur kostet das Dach für so eine Scheune genauso viel kostet wie für ein Haus und somit sich nicht lohnt für so ein Gebäude wo man nur bisschen Stroh einlagert!
Wenn man solche Gebäude nicht hat kann man sich gar nicht vorstellen was die an Unterhalt kosten
historisches dach heißt auch gleichzeitig alte ziegeln die vielleicht garnicht mehr hergestellt werden, somit müsste man unter umständen alle ziegeln wechseln was sich 0 lohnt
Man hätte auch eine Dampfbremse an die Sparren anbringen können als Übergangslösung. Dann wäre das Stroh lange nicht so feucht geworden.
@@worldstyler207
Oder einfach ne Plane, noch besser eine Unterspannbahn, auf's Stroh legen können..
@@OswaldOstfalen Dann kann man nicht machen, weil dann das Risiko besteht, dass das Stroh in dem geschlossenen Gebäude nicht genug Luft bekommt, um anfallende Feuchtigkeit zu kondensieren.
Um die Strohballen mit Spanngurten gleichmäßig zu komprimieren, könnte man auch Kantenschoner nehmen, die man ab und zu bei Lkw Ladungen sieht. Große rechteckige und sehr stabile Kantenschoner. Wäre aber auch ein weiterer Aufwand.
Und gut das man quasi an der Quelle der Strohballen sitzt. Ich bräuchte nur mein Nachbar fragen, der würde sicher Strohballen zur Verfügung stellen, wenn ich mir überlege so zu bauen.
Strohballen nix gut ohne Kantenschoner, mit Kantenschoner werden die Kanten der Strohhalme geschont, koennten abkanten, dann Waermevacuum, und der Plumpsack geht rum...
Also irgendwie glaub ich nicht, dass die Kompression ausreicht damit der Ballen nicht brennt.
Ich war dabei bei dem Bau. die Strohwand ist Bombenhart, man könnte meinen man hat eine Betonwand. Außerdem kann man sich auf RUclips auch Beflammungen ansehen. Der Lehmputz wird die Wand letztendlich ganz vor Feuer schützen.
Zuerst glost das verdichtete Stroh aber nach kurzer Zeit erwischt es plötzlich Luft und dann kann das Ganze sogar explodieren und brennt lichterloh. Jeder Feuerwehrmann der schon dabei war wenn ein Stroh oder Heulager abgebrannt ist weiß wohl was ich meine.
Wenn's brennt dann aber richtig bei so viel Stroh und Holz .🤣🤣
Beim Dach neu dämmen werd ich doch lieber die Einblasdämmung Stroh machen, scheint mir bei Althaussanierung sicherer und schneller mit darunter schon bewohntem Hausteil. Aber Respekt mit meinen Balanceproblemen (Polyneuropathie) könnte ich das nicht mehr bringen
Bleiben sie in der Platte wohnen, auch billiger, ich meine die Miete!
Warum liegt dort Stroh ? Und wieso haben die eine Maske auf?
Geil der Spruch geht bei den Szenen ja wirklich
Der Strohmann will nicht erkannt werden, arbeitet beim NDR.....
Teil 2?
Teil 2 läuft dann im WDR bei "Feuer & Flamme". 🙊🙈
Da ist Vieles ( leider) nicht zu Ende gedacht....die Grundidee ist gut, aber entwicklungsbedürftig.....
trotzdem, weitermachen und in 5 und 10 Jahren mal anschauen.....alles Gute!
Interessante Doku. Aber die Heuballen aus dem Hochspeicher auf den alten Anhänger fallen lassen... Oh man, besonders helle sind die wohl nicht.
Strohballen* lol:D sagt schon alles
Welche Heuballen ?
Und alles ohne Atemschutz 🤔
It only takes 1 spark...😂
Hat auch Vorteile.....
Wenn es brennt kannst den Wumms schön zusammen fegen.......😂😂😂
So fakelt das 100 prozent. Omg das ist gefährlich
Sind 5€ für einen Ballen Stroh nicht ziemlich unverschämt, insbesondere, wenn man eine so große Menge abnimmt !?
Fuer 1000 Ballen runde 5000 Euros, ist teuer? Ein Tesla verschlingt 70.000 Euros,
in dem kann man nicht einmal schlafen? Fakelt noch schneller als ein Haus mit Strohisolierung ab, kann man auch nicht loeschen.. Feuerwehrmann sagt: Willste nicht die Asche sein, schlaf nicht im Strohhaus ein...
nö. War vorhin im Landhandel. 9,90€ der Ballen.
Arbeitet sie bei 11.48 tatsächlich mit der Handtasche über der Schulter? Als würden die offenen rumhängenden Haare nicht reichen. Schlecht gemacht.
Ist doch eine NDR Show fuer die Fernsehdumpfbacken, entweder Pausenfueller, oder Bauanleitung fuer gruene Baudamen, mit einer umgeschnallten Handtasche wie eine Gasmaske, wie im 2. WW (die Bruecke, Volker Lechtenbrink., von dem Film hat der Volker L. sich nie wieder erholt, starb als Hitlerjunge..)......
Tolle Sache ein Stroh Lehmhaus! Was mir sonst aufgefallen ist, mag ich garnicht schreiben.
👍😇😉
Eins muss einem klar sein, einen Wasserrohrbruch darf es nie geben.
Oder halt richtig machen.
@@aenorist2431 da hast du Recht, gescheite Handwerker und gutes Material sind das A und O!
@@meisterhans6119 tut mir Leid, dann hat Ihr Vater so Einiges falsch gemacht. Meine Eltern haben genau das gemacht, 'mit Mitte 20' ein Haus gebaut. Jetzt 50 Jahre später wäre im Prinzip die erste Reperatur vom Dach fällig. Aber eigentlich würde selbst das sie wohl noch überleben. Ich vermute, was Ihr Vater meint sind diverse 'Modernisierungen'
- Ofen gegen Heizung getauscht
- Holzfenster gegen Kunststoff incl. dichter Mehrfachverglasung incl. den Folgen
- Erweiterung Umbau .... Das Haus hat mit den Bewohnern gelebt.
Meine Eltern haben vor 50 Jahren ihr Haus für einen Preis gebaut, den ich heute für die Miete in einem Jahr abdrücken muß. Ich bin in der Zwischenzeit in der komfortablen Situation, das ich mir keine Gedanken mehr um ein Haus machen muß! Ich kann es mir schlicht und einfach nicht leisten. Mein Land hat es erfolgreich zu verhindern gewußt in dem er mir a) kaum Geld zum Leben läßt, b) bauen derart verteuert hat.
@@ichbinshaltne Blödsinn. Abgesehen davon dass Massivbauten eine ökologische Katastrophe sind, ist ein Strohbau bei einem Wasserschaden allen anderen Bauformen knallhart überlegen. Denn man muss es nicht trocken, man kann die betroffenen Bauteile einfach austauschen.
@@meisterhans6119 okay, wieder einer der nur absondert! Und ja, rechnen kann und hab ich.
Boa ehy 5€ pro Ballen und das mal 1000 da ist doch Mineralwolle um einiges billiger aber nagut
Kurzfristig denkend wa. Schlechtere Dämmeigenschaften, nicht so tolle Luft, Bei Mineralwolle kommen noch die ganzen Folienkosten, Dampfsperren, Verkleidungen, Befestigung hinzu.
Yep Mineralwolle ist nicht Günstiger, bei wesentlich schlechteren Eigenschaften. Außer ist Mineralwolle nach dem auspacken der Folie Sondermüll, Stroh nicht
Was wird mit der Feuer??
komprimieren, damit es feuerfest wird und sauerstoff rausgeht? aber die dämmung ist nur gut, wenn ordentlich luft enthalten ist? widerspricht sich das nicht nen bissl?
Wenn die Kosten gleich sind wie beim Massivbau worin besteht dann der vorteil ? klar wächst nach aber von den kosten her sind sie gleich ist die dämmung besser pflegeleichter oder intensiver usw viele fragen aktuell ^^
5er für Stroh ?
Wenn es gegenüber konventioneller Bauweise ähnliche Kosten mit sich bringt, die Gefahr das Getier sich da einnistet, Schimmel, Wasserschäden, Kurzschluss durch Nagetierverbiß an den stromführenden Kabeln wäre meine Wahl konventionelle Bauweise, für so was fehlt mir die Überzeugung und der Enthusiasmus. Bei konventioneller Bauweise muss nicht unbedingt mit Kunststoffen gedämmt werden, wenn dass das einzige Problem darstellt, Zellulose-Dämmung geht ja auch und es kann trotzdem Lehmputz Anwendung finden - ökologischer Hausbau macht auf jeden Fall Sinn, muss IMHO aber auch sinnvoll und Zweck erfüllend sein!
hast du das Video gesehen und zugehört? Oder nicht verstanden dann einfach nochmal schauen!
@@DausV Samuiman hat natuerlich recht, NIEMAND mit Verstand schichtet sich Strohballen auf das Dach, es seih denn, es liegt ein Dachschaden vor, beim ohne Verstand .......
Wieso liegt hier Stroh ?
Was ist daraus geworden
hmm überzeugt mich nicht (langfristig) & der aufwand ist auch nciht ohne, na ja viel glück
Haben die beiden Social Media? Ich würde sehr gerne mehr über ihr Bau erfahren. Finde ich sehr spannend! :)
ja Tinder
Warum liegt hier Stroh ,kann der Mann seine Frau immer fragen XD
Und warum trägst du eine Maske geht im Moment auch ;)
Die Frage sollte lauten: Mit wem lagst du schon wieder im Stroh........
Warum nur?
Wie hoch ist da denn die Brandschutz Versicherung?
Aus eigener erfahrung brennt das nicht wirklich wenn es verdichtet ist 😉
Wahrscheinlich genau so hoch wie bei nem normalen Haus. Wenn es wie manche glauben schnell brennen würde dürftest du es nicht als Baumaterial benutzen.
Nicht teurer als andere Häuser. Stroh ist als B2 "normal entflammbar" wie die meisten anderen Dämmstoffe auch eingestuft. Gefährlich ist es nur, wenn loses Stroh in grösseren Mengen offen herumliegt, in der Wand und verdichtet ist es kaum zu entzünden.
Brandschutzklasse F30 in der einfacheren Bauweise, F90 wenn beidseitig mit paar Zentimetern Lehmputz verkleidet. Wäre das anders, wäre es erst gar nicht zugelassen.,
Genauso wie mit anderen Naturdämmstoffen auch. Eine PV Anlage haut da deutlich mehr rein. Im Übrigen brennt nichts besser als Styropor, nur fragt da keiner...
Wäre gehäckseltes Stroh nicht besser?
ne, es geht ja darum so viel in den Fasern eingeschlossene Luft zu behalten wie möglich, damit das ganze gut isoliert
mit gehäckseltem Stroh könnte man die Wände ausblasen. Dann läuft alles aber noch mal anders ab und muss anders Konstruiert werden.
Nice
7:30 es ist ganz davon abhängig was man für nen Drescher hat. Das hat nichts mit heutigen oder alten Drescher zu tun sonder mit dem Verfahren ob das ein Rotordrescher ist oder einer mit Schüttlern. Dann ist es auch noch ausschlaggebend ob das Stroh auf dem Acker gewendet werden musste um zu trockenen dabei bricht das auch und beim pressen wird es auch gebrochen.
Hab ich mir auch gedacht.
Da wird geredet, weil man es irgendwo gehört hat, aber nicht, weil man es selbst erfahren oder ausprobiert hat.
Vielleicht hat es ihm der Produzent der Ballen so erklärt, um die "besonders gute Qualität" der Ballen zu unterstreichen :)
Aber Steico Holzfaser rumliegen
Irgendwie, tut es mir leid das die Leute so gedrängt fühlen ein Haus teilweise aus Stroh bauen. Ein Hausbau ist eine große Investition von den Bauherren in die Gesellschaft - aber es scheint vom Film ungesagt fast also sowas die Gesellschaft nicht gerne hat. Ich wünsche dem Paar viel Glück im neuen Haus.
Diese Aussage impliziert ja als sei das ein Haus schlechter Qualität für arme Leute oder sowas. Das Klima dort drin wird besser und gesünder sein als bei jedem moderne Baustoff. Ich würde mein Haus auch sofort aus Stroh bauen.
Super, hat man also aus den sinnlosen Reetdächern nichts gelernt 🤦🏻♂️
Dieses Haus ist genau das Gegenteil von den ganzen grauen Asbest-PCP-DDT-PAK-PCB-Asbestbeton-Häusern aus den 60ern bis 80ern, die überall in Deutschland stehen. Heutzutage sind es zwar grau-weiße unmenschlich sterile deprimierend eckige Häuser aus Styrodurplastik, PVC etc., in denen wegen der ganzen Plastikdämmung die Luft steht, aber eines Tages wird hoffentlich die Strohballen-Lehm-Bauweise überall ankommen!
Also ich weiß nicht.