Sehr interessant. Zu dem Thema würde ich gerne mehr sehen. Dazu könnte man sicherlich auch eine ganze Dokumentation machen um tiefer in die Materie einzudringen.
Sehr, sehr schönes Haus! Eine tolle Truppe die ein super Projekt ins Leben gerufen hat! Davon könnte ich mir noch viel, viel mehr anschauen! Den Bauherren wünsche ich viele glückliche Jahre in ihrem Haus!
So wie unsere Fachwerkhäuser in Niedersachsen. Holz, Holznägel, Reth, Stroh, Lehm und Tonziegel. Alles Naturprdukte und über Jahrhunderte bei uns so gebaut.
Ohne eine sukzessive Vergrößerung der jetzigen Firma würde es in den nächsten Jahren nicht gehen. Und dann wird auch die Automatisierung dort etwas mehr Einzug halten müssen. So etwas ergibt sich dann zwangsweise, wenn die Nachfrage tatsächlich größer wird.
Das funktioniert im Moment nur, weil sie so gut wie keine Personalkosten haben (4 halbe Stellen). Dazu noch die Förderung für die Halle. Deswegen können sie momentan mit dem Preis locker mithalten.
Super Video,- das allerdings Fragen aufwirft. Wo ist das Bad, die Küche, A-b und Zuflussmöglichkeit, die Elektronik? So schön wie das Haus sein mag,- wohnen kann man darin ja noch nicht!
Wo soll das Problem sein? Wolltest du wirklich wissen, wo der Käufer seinen Staubsauger anstecken will? Bad, Küche, ... - sie werden es wohl nicht vergessen haben😅
"Die Platten kommen nun aus Österreich, sind Öko-zertifiziert..." ( O-Ton) Einfach mal richtig hin hören und nicht ständig unqualifiziert rum meckern - Mensch Leute !
Was viele dabei vergessen das ganze ist immer noch was für Reiche und Wohlgabende. Der Normalverbraucher kann das nicht umsetzen. Aber ist doch überall so, alles was ökologisch, Bio oder nachhaltig ist und es mit besser angepriesen wird, es ist einfach immer teurer. Das ganze, egal in welchem Bereich ist doch erst wirklich etwas wenn es sich die Unter- Mittelschicht leisten kann.
Das stimmt wohl. Aber mit weiterer Entwicklung kann das ganze auch günstiger werden. Um es unter die Masse zu bringen braucht es wahrscheinlich größere Unternehmen die in größerem Maßstab produzieren.
Was die da machen, hat noch viel Potentail, günstiger zu werden, vor allem, wenn man die Fertigung aus der Manufaktur holt und im größeren Stil produziert (Skaleneffekte). Zudem ist in den letzten Jahren ein enormer Preisanstig bei moderneren Baumaterialien (bspw. Beton und Styropor) zu sehen. Will sagen: Das gleicht sich gerade an und kann u.U. in ein paar Jahren auch preislich eine Alternative sein.
@@Gallus-gallus ja das mag vllt sein. Aber ich gebe dir Brief mit Siegel darauf das diese Art von bauen spezifisch eine Randgruppe bleiben wird und es nicht in die Beton Großstädte schaffen wird.
Meine Vorfahren haben auch in Höhlen gewohnt , ich bleibe lieber in meinem Haus wohnen. Das ist jetzt 104 Jahre alt, aus Ziegelsteinen gebaut und steht noch gut da. Eigentlich ist das auch sehr nachhaltig.
Das ist auch sehr nachhaltig, da stimme ich dir zu. Das Problem fängt dann an, wenn - wie in meiner Nachbarschaft gerade erst - alle Teile des Hauses Betongussteile sind, die dann auf der Baustelle nur noch mit Riemchen verkleidet werden. Das sieht dann zwar nach Ziegelstein aus, ist aber letztlich dennoch Klimakiller Beton.
Wenn man diese Gebäude stetig weiter nutzt und auch weiter verbessern kann (Energieeffizienz), ist das auch nachhaltig. Aber hier geht es ja explizit um den Neubau von Häusern. Und da ist ein Haus wie im Video um ein Vielfaches nachhaltiger.
Grüne Wohlstandsgeneration am Werk, tolle Idee aber so heutzutage kaum noch durchsetzbar. Mit der Masse an Menschen kann man halt nicht wie im Mittelalter leben, leider.
Mit der Masse an Menschen kann man vor allem nicht in schlecht gedämmten Häusern leben, sonst ist es schnell vorbei mit der Herrlichkeit. Dein Wording lässt aber daran zweifeln, ob grundsätzlich offen gegenüber Neuem und Fortschritt bist. Was wäre denn besser als "Grüne Wohlstandsgeneration"? Blau-schwarze Kultur-Dämmerung?
@@frechwieoskar8052 Ich bin von der Fraktion technischer Fortschritt ohne Verzicht. E fuels, neue sauber atomkraftwerke oder auch Kernfusion. Jedenfalls sollten die Forschungsgelder in diesem Bereich Massiv erhöht werden in meinen Augen. Die Entwicklung aktuell scheint mir auch sehr zum 20 stöckigem Plattenbau statt kleine lehmhütte zu gehen, der Platz ist knapp.
@@markusebbinghaus5142Nachhaltigkeit und Kamin ist aber auch nicht sooooo wahnsinnig kongruent. Davon abgesehen brennen Strohhäuser mit Kamin nicht schneller als andere Häuser mit oder ohne.
Chaosbaustelle. 3 Tage um das kleine Ding aufzurichten? Und die Statik sieht auch etwas fragwürdig aus. Aber: Nichts gegen die Dämmung mit Stroh, find ich gut, hab ich auch schon gemacht.
Aha, Holzhäuser, damit sich Wohlhabende am Wochenende mal so richtig öko und cool fühlen können. Mal ganz abgesehen, daß die extra mit Limousinen anrauschen, stellt sich die Frage der Nachhaltigkeit ganz anders. Eine WWF-Studie zeigt, daß der weltweite Verbrauch von Holz mit 4,3 bis fünf Milliarden Kubikmeter p.a. deutlich höher ist, als das, was den Wäldern wirklich nachhaltig entnommen werden kann - nämlich drei Milliarden Kubikmeter pro Jahr. Doch der Bedarf steigt trotzdem. In der BRD ist der Holzverbrauch mit 1,2 Kubikmeter pro Kopf und Jahr doppelt so hoch wie der globale Durchschnitt mit 0,5 Kubikmeter pro Kopf und Jahr. Obwohl wir über große Waldressourcen im eigenen Land verfügen, muß die BRD Holz aus dem Ausland importieren, um die hiesige Nachfrage zu decken. Wird der weiter zunehmende Holzbedarf nicht gedrosselt, droht eine noch schnellere Zerstörung unserer Wälder weltweit. Mit extremen und eindeutig absehbaren Folgen für Biodiversität, Klima und auch für die Verteilungsgerechtigkeit.
Tolle Sache. Solche Schraubfundamente für Häuser hatte ich vorher noch nicht gesehen. Sowas war auch lange mein Traumhaus und ich finde die offen verputzten Wände auch nach wie vor super, aber mittlerweile interessiere ich mich mehr für Einblasdämmung aus Stroh. Das wird deutlich dichter, gleichmäßiger, sicherer und pflegeärmer. Und weniger Arbeit ist es auch.
In der DDR gab es in den 50ziger Jahren ein Auto(P70) mit Holz Karosse , hat sich nicht durchgesetzt. Aus den Trabbi konnte man über viele Jahre immer wieder einen „neuen“ machen, war eigentlich auch nicht so schlecht. Aber will man das heute noch?
Ich finde es theoretisch eine schöne Idee. Ich mag auch sehr gerne Dinge aus Naturmaterialien. Aber eine Frage hätte ich doch. Woher kommt das Holz was auch immer weniger durch Abholzung oder aus Natur bedingten Situationen wird. Man könnte hier zum Beispiel überlegen, ob man für jedes gebaute Haus einen oder drei neue Bäume pflanzt.
Was bringen 1-3 Bäume? In Deutschland wächst bisher mehr Holz nach, als geerntet wird. In den nächsten 10 Jahren sollten wir also keinerlei Probleme damit haben.
Ich wünsche Euch einfach ganz viel Erfolg mit dem, was Ihr tut. Ihr seid mutig und wollt anpacken. Genau das brauchen wir hier in diesem Land. Falls Ihr auch auf Leim und Metall in Euren Wänden verzichten wollt, dann lasst uns gerne mal zusammen sprechen.
@@nb3040 Die Wasserleitungen werden wenn nötig durch das Stroh geführt. In meinem Strohballenhaus sind aber nur die Außenwände mit Stroh isoliert, die Innenwände sind aus Massivholz (wie auch hier im Film anscheinend). Dann wird die Wasserleitung in das Holz gefräst. Die Stromleitungen und Steckdosen wurden über dem Stroh speziell nochmal mit Kunststoff eingekapselt.
Alles schön und gut... Aber ganz ohne Stahl und Beton wird es nie gehen... und ob ein Holzhaus wirklich länger hält als klassisch gemauert steht noch auf einem anderen Blatt...
Man muss ja nur in die Staaten schauen wo alles aus Holz gebaut wird. Hält bis zum Tornado 😅 und wenn man die Buden teuer kauft , stellt man doch schnell fest wir kaputt sie sind vor allem unten herum wo es feucht wird. Aber man muss auch Fairer weiße sagen das dort viel mit kunstoffen gearbeitet so das dass Holz nicht arbeiten kann...
"Das bleibt hier alles so wie es ist und da wird sich hier nichts dran rütteln!" Klar, Stahl und Beton sind an manchen Stellen schwer zu ersetzen. Aber wenn es sich an anderen Stellen ersetzen lässt, why not? Ich sehe da noch viel Potential.
schau nach Skandinavien, Polen, Baltikum, Russland, Alpenraum - da stehen überall Holzhäuser (sogar große Kirchen) mit mehreren Hundert Jahren auf dem Buckel, tlw. fast Tausend Jahre. Am Holz liegt es nicht... "Moderne Häuser" (was man in den vergangenen 30 jahren gebaut hat), lebt heite ca. 30-50 Jahre, sagte mir mal ein befreundeter Architekt. Da hinkt der Vergleich dann endgültig😅
Auf der ganzen Welt stehen Holzbauten, die schon HUNDERTE Jahre alt sind. Und es will auch niemand komplett weg von Beton und Stahl, aber der Verbrauch muss massiv sinken.
Sehr interessant. Zu dem Thema würde ich gerne mehr sehen. Dazu könnte man sicherlich auch eine ganze Dokumentation machen um tiefer in die Materie einzudringen.
Beim BR gibts eine Serie „Enkeltauglich bauen“
Sehr, sehr schönes Haus! Eine tolle Truppe die ein super Projekt ins Leben gerufen hat! Davon könnte ich mir noch viel, viel mehr anschauen!
Den Bauherren wünsche ich viele glückliche Jahre in ihrem Haus!
Bitte mehr von diesem Thema nur Holz und Stroh sehr interessant Gruß Peter ❤😂😊😅
sehr interessant! Aber mich würde der Innenausbau und dort mögliche Probleme /Einschränkungen unteressieren. Kabel/Rohre verlegen, Kamin möglich? etc.
So wie unsere Fachwerkhäuser in Niedersachsen. Holz, Holznägel, Reth, Stroh, Lehm und Tonziegel. Alles Naturprdukte und über Jahrhunderte bei uns so gebaut.
Wie viele Bots muss man denn hier ertragen? Unfassbar!
Ohne eine sukzessive Vergrößerung der jetzigen Firma würde es in den nächsten Jahren nicht gehen. Und dann wird auch die Automatisierung dort etwas mehr Einzug halten müssen. So etwas ergibt sich dann zwangsweise, wenn die Nachfrage tatsächlich größer wird.
Das funktioniert im Moment nur, weil sie so gut wie keine Personalkosten haben (4 halbe Stellen). Dazu noch die Förderung für die Halle. Deswegen können sie momentan mit dem Preis locker mithalten.
@@thewickedwhydahja, und? Heder fängt mal an und dafür ist Förderung da - um sich auf dem markt positionieren zu können.
Ach guck an, Lehmgefache. Sehr schön
Super Video,- das allerdings Fragen aufwirft. Wo ist das Bad, die Küche, A-b und Zuflussmöglichkeit, die Elektronik? So schön wie das Haus sein mag,- wohnen kann man darin ja noch nicht!
Wo soll das Problem sein? Wolltest du wirklich wissen, wo der Käufer seinen Staubsauger anstecken will?
Bad, Küche, ... - sie werden es wohl nicht vergessen haben😅
OSB Platten im Ökobau, aha.
"Die Platten kommen nun aus Österreich, sind Öko-zertifiziert..." ( O-Ton) Einfach mal richtig hin hören und nicht ständig unqualifiziert rum meckern - Mensch Leute !
Erst zuhören, dann denken, dann schreiben. Du hast die ersten zwei Punkte einfach mal übersprungen.
Was viele dabei vergessen das ganze ist immer noch was für Reiche und Wohlgabende. Der Normalverbraucher kann das nicht umsetzen. Aber ist doch überall so, alles was ökologisch, Bio oder nachhaltig ist und es mit besser angepriesen wird, es ist einfach immer teurer. Das ganze, egal in welchem Bereich ist doch erst wirklich etwas wenn es sich die Unter- Mittelschicht leisten kann.
Das stimmt wohl. Aber mit weiterer Entwicklung kann das ganze auch günstiger werden. Um es unter die Masse zu bringen braucht es wahrscheinlich größere Unternehmen die in größerem Maßstab produzieren.
Solche Nörgler wie du sind das grundsätzlich Problem was wir in Deutschland haben.... 😅
die unter-mittelschicht kann sich auch keinen standart hausbau leisten. momentan ist hausbau nur was für leute die gut verdienen
Was die da machen, hat noch viel Potentail, günstiger zu werden, vor allem, wenn man die Fertigung aus der Manufaktur holt und im größeren Stil produziert (Skaleneffekte). Zudem ist in den letzten Jahren ein enormer Preisanstig bei moderneren Baumaterialien (bspw. Beton und Styropor) zu sehen. Will sagen: Das gleicht sich gerade an und kann u.U. in ein paar Jahren auch preislich eine Alternative sein.
@@Gallus-gallus ja das mag vllt sein. Aber ich gebe dir Brief mit Siegel darauf das diese Art von bauen spezifisch eine Randgruppe bleiben wird und es nicht in die Beton Großstädte schaffen wird.
Meine Vorfahren haben auch in Höhlen gewohnt , ich bleibe lieber in meinem Haus wohnen. Das ist jetzt 104 Jahre alt, aus Ziegelsteinen gebaut und steht noch gut da. Eigentlich ist das auch sehr nachhaltig.
Das ist auch sehr nachhaltig, da stimme ich dir zu. Das Problem fängt dann an, wenn - wie in meiner Nachbarschaft gerade erst - alle Teile des Hauses Betongussteile sind, die dann auf der Baustelle nur noch mit Riemchen verkleidet werden. Das sieht dann zwar nach Ziegelstein aus, ist aber letztlich dennoch Klimakiller Beton.
Es geht eben immer noch nachhaltiger.
Zielgesteinne werden übrigens gebrannt nh
@@lionel9038 Genau, mit OSB Platten auf dem Dach
Wenn man diese Gebäude stetig weiter nutzt und auch weiter verbessern kann (Energieeffizienz), ist das auch nachhaltig. Aber hier geht es ja explizit um den Neubau von Häusern. Und da ist ein Haus wie im Video um ein Vielfaches nachhaltiger.
👍👍👍 !!!
Schon spannend mal gucken was es bei mir in Zukunft wird.
Für den Algorithmus
👍👍👍
Holz Lehm und Stroh gabs es früher auch schon.
Genau und es hatte sicher Gründe weshalb man davon abgegangen ist
Ja. Und weiter?
Grüne Wohlstandsgeneration am Werk, tolle Idee aber so heutzutage kaum noch durchsetzbar. Mit der Masse an Menschen kann man halt nicht wie im Mittelalter leben, leider.
@@hanswurscht327wer hat dir kleinen nazi ins Gehirn geschissen 😂
@@hanswurscht327 Naja, die Öko Bande hat jetzt wenig mit den Messer-Männern zutun. Wir brauchen moderne saubere Technik und keine Steinzeit.
warum wie im mittelalter? wenn die bude verputzt ist und 90%weniger heizkosten kommen juckt es niemanden ob da ziegel oder stroh unterm putz sind.
Mit der Masse an Menschen kann man vor allem nicht in schlecht gedämmten Häusern leben, sonst ist es schnell vorbei mit der Herrlichkeit.
Dein Wording lässt aber daran zweifeln, ob grundsätzlich offen gegenüber Neuem und Fortschritt bist.
Was wäre denn besser als "Grüne Wohlstandsgeneration"? Blau-schwarze Kultur-Dämmerung?
@@frechwieoskar8052 Ich bin von der Fraktion technischer Fortschritt ohne Verzicht. E fuels, neue sauber atomkraftwerke oder auch Kernfusion. Jedenfalls sollten die Forschungsgelder in diesem Bereich Massiv erhöht werden in meinen Augen.
Die Entwicklung aktuell scheint mir auch sehr zum 20 stöckigem Plattenbau statt kleine lehmhütte zu gehen, der Platz ist knapp.
Algorithmus
Wie sieht es beim strohgedämmten Haus mit kaminnutzung aus?
Geht auch, aber die Versicherung ist sehr teuer
Schade den das Prinzip inkl dem Raumklima und die Nachhaltigkeit finde ich absolut klasse
@@PeterHecht-jr7fdwieso? Dürfte keine schlechtere Brandschutzklasse haben als ein Holzhaus.
@@markusebbinghaus5142Nachhaltigkeit und Kamin ist aber auch nicht sooooo wahnsinnig kongruent.
Davon abgesehen brennen Strohhäuser mit Kamin nicht schneller als andere Häuser mit oder ohne.
@@frechwieoskar8052 warum sollte es nicht nachhaltig sein benutze nachwachsende Rohstoffe
Chaosbaustelle. 3 Tage um das kleine Ding aufzurichten? Und die Statik sieht auch etwas fragwürdig aus.
Aber: Nichts gegen die Dämmung mit Stroh, find ich gut, hab ich auch schon gemacht.
War da schon das Bauamt und hat die Halle geprüft? Marco Scheel weiß, dass die immer neue Bedenken äußern können und das auch tun.
27:36 nein nein nein. das sind verklebte osb platten. nix mit craddle to craddle
*cradle to cradle
6:48 sag bescheid wenn die Hand ab ist
Ein tolles Projekt. Ähnlich wie der Unternehmer Marco Scheel, mit Nordwolle Rügen. Auch mit Videos hier bei youtube. Liebe Grüße und weiter so.
nur, dass Scheel vom Aufregen und über sinnlose Konflikte Aufmerksamkeit generieren lebt....
Aha, Holzhäuser, damit sich Wohlhabende am Wochenende mal so richtig öko und cool fühlen können. Mal ganz abgesehen, daß die extra mit Limousinen anrauschen, stellt sich die Frage der Nachhaltigkeit ganz anders. Eine WWF-Studie zeigt, daß der weltweite Verbrauch von Holz mit 4,3 bis fünf Milliarden Kubikmeter p.a. deutlich höher ist, als das, was den Wäldern wirklich nachhaltig entnommen werden kann - nämlich drei Milliarden Kubikmeter pro Jahr. Doch der Bedarf steigt trotzdem.
In der BRD ist der Holzverbrauch mit 1,2 Kubikmeter pro Kopf und Jahr doppelt so hoch wie der globale Durchschnitt mit 0,5 Kubikmeter pro Kopf und Jahr. Obwohl wir über große Waldressourcen im eigenen Land verfügen, muß die BRD Holz aus dem Ausland importieren, um die hiesige Nachfrage zu decken.
Wird der weiter zunehmende Holzbedarf nicht gedrosselt, droht eine noch schnellere Zerstörung unserer Wälder weltweit. Mit extremen und eindeutig absehbaren Folgen für Biodiversität, Klima und auch für die Verteilungsgerechtigkeit.
Sehr gute junge Mitarbeiter mit hervorragenden und genialen Ideen. Ich gratuliere Ihnen. Exzellent. Vielen Dank!
Tolle Sache. Solche Schraubfundamente für Häuser hatte ich vorher noch nicht gesehen.
Sowas war auch lange mein Traumhaus und ich finde die offen verputzten Wände auch nach wie vor super, aber mittlerweile interessiere ich mich mehr für Einblasdämmung aus Stroh. Das wird deutlich dichter, gleichmäßiger, sicherer und pflegeärmer. Und weniger Arbeit ist es auch.
In der DDR gab es in den 50ziger Jahren ein Auto(P70) mit Holz Karosse , hat sich nicht durchgesetzt. Aus den Trabbi konnte man über viele Jahre immer wieder einen „neuen“ machen, war eigentlich auch nicht so schlecht. Aber will man das heute noch?
Ich finde es theoretisch eine schöne Idee. Ich mag auch sehr gerne Dinge aus Naturmaterialien.
Aber eine Frage hätte ich doch.
Woher kommt das Holz was auch immer weniger durch Abholzung oder aus Natur bedingten Situationen wird.
Man könnte hier zum Beispiel überlegen, ob man für jedes gebaute Haus einen oder drei neue Bäume pflanzt.
Also ob ein oder drei Bäume den Ausgleich schafft
Was denn nun einen oder drei oder doch lieber vier oder neun
Was bringen 1-3 Bäume?
In Deutschland wächst bisher mehr Holz nach, als geerntet wird. In den nächsten 10 Jahren sollten wir also keinerlei Probleme damit haben.
Ich wünsche Euch einfach ganz viel Erfolg mit dem, was Ihr tut. Ihr seid mutig und wollt anpacken. Genau das brauchen wir hier in diesem Land. Falls Ihr auch auf Leim und Metall in Euren Wänden verzichten wollt, dann lasst uns gerne mal zusammen sprechen.
Sehr.. sehr gut
... Materialien die die Zukunft der Natur gut tun und sich am Ende auflösen ohne die Umwelt zu schädigen ❤ Super 🍀
Sieht mir alles sehr gestellt aus, bei uns auf dem Bauhof läuft das echt anderes.
Das ist toll. Aber wie ist das hier relevant?
Was genau heißt bei dir denn "gestellt"?
Moin @PeterHecht-jr7fd! Was genau meinst du?
Wie sieht es mit Brandschutzbestimmungen aus?
Baustroh ist ganz normal mit Brandschutzklasse für den Hausbau zugelassen. Keine Probleme, wenn das Stroh verputzt wurde.
@@SinnUndUnsinn interessant. Danke für die Info!
@@SinnUndUnsinn haben Sie eine Ahnung, wie man mit Versorgungsleitungen umgeht? Strom, Frischwasser, Abwasser. Wird das dann durch das Stroh geführt?😂
@@nb3040 Die Wasserleitungen werden wenn nötig durch das Stroh geführt. In meinem Strohballenhaus sind aber nur die Außenwände mit Stroh isoliert, die Innenwände sind aus Massivholz (wie auch hier im Film anscheinend). Dann wird die Wasserleitung in das Holz gefräst. Die Stromleitungen und Steckdosen wurden über dem Stroh speziell nochmal mit Kunststoff eingekapselt.
Alles schön und gut... Aber ganz ohne Stahl und Beton wird es nie gehen... und ob ein Holzhaus wirklich länger hält als klassisch gemauert steht noch auf einem anderen Blatt...
Man muss ja nur in die Staaten schauen wo alles aus Holz gebaut wird. Hält bis zum Tornado 😅 und wenn man die Buden teuer kauft , stellt man doch schnell fest wir kaputt sie sind vor allem unten herum wo es feucht wird.
Aber man muss auch Fairer weiße sagen das dort viel mit kunstoffen gearbeitet so das dass Holz nicht arbeiten kann...
"Das bleibt hier alles so wie es ist und da wird sich hier nichts dran rütteln!"
Klar, Stahl und Beton sind an manchen Stellen schwer zu ersetzen. Aber wenn es sich an anderen Stellen ersetzen lässt, why not? Ich sehe da noch viel Potential.
stahl brauchste nunmal. Und ohne Beton kam man früher auch aus. Gibt genug über 100 Jahre alte Häuser die ohne Beton auch heute noch stehen
schau nach Skandinavien, Polen, Baltikum, Russland, Alpenraum - da stehen überall Holzhäuser (sogar große Kirchen) mit mehreren Hundert Jahren auf dem Buckel, tlw. fast Tausend Jahre.
Am Holz liegt es nicht...
"Moderne Häuser" (was man in den vergangenen 30 jahren gebaut hat), lebt heite ca. 30-50 Jahre, sagte mir mal ein befreundeter Architekt.
Da hinkt der Vergleich dann endgültig😅
Auf der ganzen Welt stehen Holzbauten, die schon HUNDERTE Jahre alt sind.
Und es will auch niemand komplett weg von Beton und Stahl, aber der Verbrauch muss massiv sinken.
Ich musste abschalten🙈
Danke, dass du diese extrem wichtige Information mit uns geteilt hast.