Из спецификации у них разные таблицы ЦАП т.е. разные значения громкости от 1-15 преобразуются в разные значения амплитуд. Как результат, обычно, АY звучит будто у инструментов более долгий Decay или как если жать Sustain педаль на фортепиано. Но это от конкретного инструмента зависит. Если музыкант делал инструметны на AY, но на YM они будут "резче/короче", если писал под YM, то на AY будет более размазано, как будто держим педаль sustain. Формально, Yamahовская таблица более логарифмически правильная. Т.е. в два раза меньшее значение громкости выдает на слух в два раза тише звук. По той же причине другая волновая форма огибающей получается и на YM у неё выше точность, 5 бит против 4х. Результат - другой спектральный состав/тембр звука когда огибающая используется как тональная. Все эти различия хорошо заметны на старых треках начала 90x и в классических играх, когда использовали мало мультиплексинга. На треке типа вот этого, или что делает MmcM, когда все инструменты короткие и очень быстро меняются, эти различия заметить намного сложнее. Тем более, что при мультиплексинге инструментов начинают влиять психо-аккустические эффекты, которые частично маскируют различия в тембре в случае с огибающей. Хотя на басах YM будет звучать по "резче".
Я как в прошлом звукорежиссёр, а по образованию микроэлектронщик. Скажу. Что Yamaha звучит сбалансированно по частотам. А на AY они задраны как на эквалайзере или уровни на выходе сильнее. при грамотной обвязке также можно добиться мягкого звука.
На AY всё таки звук сочнее мне кажется.Не помню какой чип был на первом моем компе,вроде AY, комп умер и был бездумно выброшен родителями.Потом,возрождая спектрумы мне всё время попадались одни Ямахи.И вот, где-то 2 года назад я купил наконец несколько чипов AY по кругленькой цене.Душа больше лежит к AY, хотя разумом понимаю что Yamaha всё таки круче.
Вот тоже, сначала просто слушал, потом ещё раз смотря на смену картинки чипа, может нужно было чаще менять во время одного фрагмента чтоб разница заметнее была
В наушниках слушал,на 10:00 и дальше услышал разницу в громкости,на YM громче,от этого кажется что резче серединка и верха.Когда у друга появился чип Ямаховский и встроили в его спеки,то мы ну очень удивились звучанию))Сейчас конечно только ностальгия по молодости осталась,у нас рок группа своя была,всё паяли и своими руками делали,лишь бы поиграть))
При сравнении громкость бы вывести в один уровень. На AY она похоже чуть выше. А более громкое звучание психологически красивее для мозга. Товарищ Сталкер об этом популярно рассказал на своём канале. Тут бы АЧХ ещё померить как-нить.
Ямаха как то более точно, что-ли звучит. AY более звонко, как будто, чуть громче. У меня тоже есть Ямаха, с тех времён. И есть 8910 и 8912 тоже недавно куплены. Но не сравнивал. По идее, Ямаха имеет ЦАП на бит больше, огибающая и должна быть точнее.
Я тут более подробнее описал разниуцу. ЦАП 5 битный но это только важно для огибающей. Для обычных значение от 0-15 она так же 4 битная но функция более логарифмически линейная, что влияет на то как звучат инструметнты.
Из спецификации у них разные таблицы ЦАП т.е. разные значения громкости от 1-15 преобразуются в разные значения амплитуд. Как результат, обычно, АY звучит будто у инструментов более долгий Decay или как если жать Sustain педаль на фортепиано. Но это от конкретного инструмента зависит. Если музыкант делал инструметны на AY, но на YM они будут "резче/короче", если писал под YM, то на AY будет более размазано, как будто держим педаль sustain. Формально, Yamahовская таблица более логарифмически правильная. Т.е. в два раза меньшее значение громкости выдает на слух в два раза тише звук. По той же причине другая волновая форма огибающей получается и на YM у неё выше точность, 5 бит против 4х. Результат - другой спектральный состав/тембр звука когда огибающая используется как тональная.
Все эти различия хорошо заметны на старых треках начала 90x и в классических играх, когда использовали мало мультиплексинга. На треке типа вот этого, или что делает MmcM, когда все инструменты короткие и очень быстро меняются, эти различия заметить намного сложнее. Тем более, что при мультиплексинге инструментов начинают влиять психо-аккустические эффекты, которые частично маскируют различия в тембре в случае с огибающей. Хотя на басах YM будет звучать по "резче".
в первый раз залип на мультики, даже не заметил как чип поменялся
У меня фетиш на старые платы😂
Я как в прошлом звукорежиссёр, а по образованию микроэлектронщик. Скажу. Что Yamaha звучит сбалансированно по частотам. А на AY они задраны как на эквалайзере или уровни на выходе сильнее. при грамотной обвязке также можно добиться мягкого звука.
Смотрел мультики и различий вообще не уловил.
Супер. Отримав від перегляду море задоволення. Дякую за хороший відос. 👍🤝
На AY всё таки звук сочнее мне кажется.Не помню какой чип был на первом моем компе,вроде AY, комп умер и был бездумно выброшен родителями.Потом,возрождая спектрумы мне всё время попадались одни Ямахи.И вот, где-то 2 года назад я купил наконец несколько чипов AY по кругленькой цене.Душа больше лежит к AY, хотя разумом понимаю что Yamaha всё таки круче.
Разницу не уловил. За КИШ как всегда спасибо!
Вот тоже, сначала просто слушал, потом ещё раз смотря на смену картинки чипа, может нужно было чаще менять во время одного фрагмента чтоб разница заметнее была
В наушниках слушал,на 10:00 и дальше услышал разницу в громкости,на YM громче,от этого кажется что резче серединка и верха.Когда у друга появился чип Ямаховский и встроили в его спеки,то мы ну очень удивились звучанию))Сейчас конечно только ностальгия по молодости осталась,у нас рок группа своя была,всё паяли и своими руками делали,лишь бы поиграть))
Да что там говорить, они даже в разных корпусах (40 ног и 28 ног) по разному звучат
Очень интересно
При сравнении громкость бы вывести в один уровень. На AY она похоже чуть выше. А более громкое звучание психологически красивее для мозга. Товарищ Сталкер об этом популярно рассказал на своём канале. Тут бы АЧХ ещё померить как-нить.
Ямаха мне меньше понравилась по звучанию, Микрочип сочнее. Кстати, хорошо кавер прописал. Думал будет проще звучание. Отлично!
Уважаемый автор канала, в этом видео звучит композиция Within Temptation - A Demon's Fate, подскажи где оную можно взять?
Та вроде Микрочип посочнее звучал... то ли просто громче...
Я в том году их китая заказал 5 чипов, пришли все разные, по разному звучащие.
А где взять такой прикольный телевизор?
Я разницу %$#S%$AD$%%$#. Это значит не понял.
Огласите список треков вместе с авторами, пожалуйста. Особенно интересует кавер на Within Temptation.
микрочип мне показался громче
Блин ни какой разницы не вижу
На 9:50 два коротеньких отрывка. В наушниках, по крайней мере, разница хорошо заметна.
Лучше всех звучит не Yamaha и не AY-8910, а AY-8912.
Ямаха как то более точно, что-ли звучит. AY более звонко, как будто, чуть громче. У меня тоже есть Ямаха, с тех времён. И есть 8910 и 8912 тоже недавно куплены. Но не сравнивал.
По идее, Ямаха имеет ЦАП на бит больше, огибающая и должна быть точнее.
Я тут более подробнее описал разниуцу. ЦАП 5 битный но это только важно для огибающей. Для обычных значение от 0-15 она так же 4 битная но функция более логарифмически линейная, что влияет на то как звучат инструметнты.
2:47 Название оригинального трека?
AY больше понравилась
а на видео мулятор спека, крутое нае....
Так мулятор только для написания трека использован был...
ay8910 звучит более мощно и насыщенно чем yamaha.
Просто компрессии больше
асус асус а провод дешевка с ларька
АY ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ, ЭТО ВСЕГДА БЫЛО ОЧЕВИДНО
Что за идиотские мультики? 🤔