Фонокорректор Moon by Simaudio 310LP
HTML-код
- Опубликовано: 31 янв 2024
- #moon #винил
Фонокорректор Moon by Simaudio 310LP
Поговорим о достоинствах, недостатках, особенностях и конечно о звуке.
Семплы: disk.yandex.ru/d/F-oXCARpcd1J0g
Сообщество Valeron's Vinyl Channel в ВК: club157202319
Telegram чат: t.me/valeronsvinylchannelchat
Помощь на развитие канала:
Яндекс Деньги: 41001272397918
www.donationalerts.com/r/vale...
VK: club157202319?w=app572... 
Видеоклипы
Вот только захочешь пластинку послушать, а тут на тебе! 250 тысяч за черную маленькую коробочку с синим диодом. Что жил, то зря ((( как теперь это развидеть не знаю.
Обожаю смотреть этот канал, Валерий гениален! Молодец!
НО!!!!!!!!!!!!!!!
Предлагаю в заголовке к видео сразу указывать цену, что бы не тратить зря время на увидеть то, что никогда не купишь, да и не надо вообще.
Ох думаю 90 проц . слушателей пластинок и разницы то не поймут между встроенным ф.к. и подобным . Встроенный конечно в приличного винтажного японца .)
Красная цена Фонокорректора на операционниках это 500 долларов.
MOONы все звучат в лучшем случае на нетвёрдую четвёрку.
Интересное кино , что бы что то там переключить нужно снять крышку. Что мешало поставить качественные реле и вывести управление на переднюю панель ? Скажете что то там повлияет на звук , ну да , ну да. По моему это простое жлобство , вкладываем как можно меньше а просим как можно больше. Вот собственно и вся наука конструирования аудио техники последних примерно 30 лет . Простой пример , сравните качество и точность изготовления ЛПМ от той же SONY и этот ящик и прикиньте разницу в цене. Думаю у любого человека возникнет вопрос -за что такие деньги ? Думаю вразумительного ответа мы не получим ни от кого.
Истина !
Доброе время суток. Интересная Луна!!! Но не дешёвая!!!
Хороший источник залог хорошего звучания. Пример - Karen Souza. Всем успехов!
Хороший мастеринг и пресс залог хорошего звучания!
Не знаю каким надо быть меломаном без признаков самовнушения, чтобы был нужен фонокорректор за 250 тысяч... Разумеется, он даже близко не стоит таких денег. В нём ни драгметаллов, ни каких-то уникальных революционных разработок. "Всё уже придумано до нас". Подозреваю, что там 75% стоимости - накрутки бренда и торговой сети.
@@michaelkedens1999 а каким надо быть автогонщиком, чтобы покупать, например, дорогую качественную машину? Там нет ничего революционного, она не летает, просто также едет. Это же и про телефоны и тд. Нужно потому что НРАВИТСЯ
Лайк!
Топпинг 90(вроде д) признан лучшим ЦАПом по версии какого-то амер-канадского сайта по тестированию -цена качество и тестировании аппаратуры! На тот момент он стоил 100 штук это пару недель назад!
Хорошо. А какова его цена ? Спасибо.
Спасибо за обзор, сразу видно брать не стоит. Пусть сей девайс украшает витрины магазинов.
Потестируйте gold note ph10,хорошая машинка
Хорошая пластинка. Ровная. 🤓
Не вижу внутри за что 250 кусков, за штучность и бренд и сборку в Европе. Разбирать аппарат чтоб подстроить и лишится гарантии, синие светодиоды это... И также в разной системе он будет по разному звучать.
1-я функция Фонокорректора усилить сигнал. У ear 834 вообще в схеме нет коррекции - там только обратная связь оос есть. Я в своем EAR убарал обратную связь и сделал пассивную коррекцию (как в усилителе Васильича), также поменял усиление средней лампы. Звук значительно поменялся в лучшую сторону.Ушли искажения и звук стал более воздушным и не зажатым. Не могу понять почему производитель сам до этого не дошел.
Они все знают просто экономят).
@@misha657 материальных затрат было на 20 грн. Вопрос не в экономии. Возможно не хотели сильно заморачиваться подбором ламп - оос это прощает, либо у него есть более старший брат и они не должны конкурировать.
А на фонокорректоры Fezz audio Gaia/Gaia mini/Gratia Evo обзор будет? Точнее даже обзор-сравнение старших и младших моделей линейки в связке с разными mm и mc головками и соответствующими семплами. У Борзенкова на канале они уже были, но интересно Ваше мнение
Надо подумать
@@ValeronsVinylChannelVVCПривет Валера!
У меня Teac 4d и усилитель Yamaha a-s201
Нужно мне ещё дополнительный, внешний фонокоректор?
Если да, то какой мне подойдёт и на сколько будет разница в звуке?
Извини, пишу сюда, потому что у меня нет твоей лички.
Как всегда респект и огромная благодарность.
P.S. Головку сменил, как ты и посоветовал, на 520.... спасибо, результат на лицо.
@@ValeronsVinylChannelVVC
Привет Валера!
Этот фонос мне конечно дорогова то, не сомневаюсь, что он классный.
Вот нашёл по дешевле.
Как ты думаешь, могу я себе поставить вот этот фонок. ( Дук Аудио Т3 ПРО).
Я имею ввиду по мощности и другим параметрам, подойдёт от к усилителю Yamaha a-s 201 ?
В общем, что ты мне советуешь, хочется ещё как то улучшить звук.
С Уважением и огромной благодарностью, жду ответа.
Загрузил приложенные семплы в Audacity, покрутил, повертел, посмотрел спектр, сравнил с оригиналом. Первое что бросается в глаза (и в уши) это циканье сильное и его видно на спектре как большой бугор на 16кГц (в оригинале его нет). Также есть бугор на 10Гц, но это скорее всего резонанс тонарма, нужен рокот-фильтр на входе корректора.
За рокот фильтр еще + 250 ?
@@slavapavlov1958 Цена этой поделке долларов 500. Раз он на операционных усилителях, значит там глубочайшая ОООС внутри которой находятся цепи коррекции RIAA. А глубочайшая ОООС подразумевает наличие больших динамических интермодуляционных искажений. На том же спектре из приложенного файла видно что хвост гармоник уходит почти до 40 кГц, спрашивается, откуда им взяться на пластинке? Это все продукты интермодуляций, грубо говоря, это усилитель-корректор "поднасрал" в исходный сигнал.
Коммент подредактировал, а он исчез. Хотел написать, что на фото платы 310LP с Интета на ней нет Q1, Q2 и подстроечников. Получается, были добавлены в одной из ревизий.
" Синий светодиодиод" знаем знаем о ком речь....
Это да😂😂😂, я кстати полностью с ним согласен)
Радиатор на трансе как бы намекает на то, что экономили на проводе и железе, раз этот радиатор поставили, чтобы транс не перегревался...
Какой-такой радиатор? Это пластиковый корпус у трансформатора такой формы.
@@leoniv. 1:08 - вокруг транса ребристый, покрашен синим цветом.
@@scooterscooter918 Это синий пластик, из которого сделан корпус трансформатора. Дизайн у него такой, ребра для красоты.
Фоник нормуль, немного (для меня) не по карману, но это частный случай. Вот переключатели внутри, на мой взгляд, перебор. Да и микрухи не внушают... Хлтя, может я уже отстал от прогресса
Валерий, есть у меня подозрение, что в твоем Сансуе фоник будет покруче этого... Не пробовал сравнить?
Не-а, не сравнивал. К нему ничего не подключено сейчас, слушаю art audio lab
@@ValeronsVinylChannelVVC Плохо разбираюсь в характеристиках фонокорректоров, но по уровню ДБ Сансуевский фоник превосходит моих замляков. Я сам из Тулы.
Не в обиду Валерию , он специально не сравнивает что бы не разочароваться , а обманывать не умеет .)
8:14 - а может, при разводке печатной платы перепутали Circuit Side и Component Side?
(типа шутка)
tolika lampa .............
А как емкость влияет на АЧХ?
чем больше входная ёмкость, тем хуже передача ВЧ (хуже микродинамика)
@@scooterscooter918, у меня (на мой вкус) слишком много вч от аудио техника 140. Можно ли меняя фонокабель на более длинный получить меньше вч? Как вы считаете?
@@TheDScreative боюсь, что специально ухудшая ВЧ вы ухудшите не только их, но и микродинамику на всех частотах, дргугими словами, звук "замылится", либо превратится в кашу, по крайней мере на некоторых частотах...
Спасибо за ответ. А если купить внешний фонокорректор с регулировкой емкости?
@@TheDScreative Написал вам ответ, но коммент почему-то удалили, скорее все из-за ссылки в нём. Суть в том, что входную ёмкость надо не увеличивать, а наоборот уменьшать, как и уменьшать выходное сопротивление источника сигнала и входное спротивление и ёмкость усилителных каскадов и увеличивать их токи, чтобы не убить микродинамику сигнала. Это всё описывается таким параметром, как приведённая скорость нарастания (ПСН) сигнала (чем больше ПСН, тем лучше), и на пальцах это не объяснишь, надо читать соответствующие форумы. Рекомендую почитать посты Алексея Шалина и wizard'a на форуме "ПСН, методика расчета" сайта аудиопортал (ссылку не даю, чтобы опять не удалили пост, закиньте название этого форума это в Гугл, он выдаст ссылку). Когда будет понимание о том, где съедается (или искажается) сигнал, то будете исправлять соответствующие элементы цепочки "источник сигнала - АС", а не "механически" ухудшать (в данном случае) передачу ВЧ.
Была система Hi-Fi, 20 лет служила верой и правдой!.... Звук был потрясающий! Пришло время поменять систему... Ужаснулся... Входной билет в мир нормального звука от от 500 т. р. , либо винтаж....
Да и кругом одно жульё..
Винтаж наше все , но тоже растет в цене .( 30-40 лет ус. -80-120 тыс . - но подобный новодел думаю от 300-400 т.)
esli est vozmozhnost,sovetuju protestit ROTHWELL SIGNATURE TWO..vesma nedurno ..
Грабёж
У данного фонокорректора очень низкая перегрузочная способность, для ММ на 1кгц всего 58мВ, для МС 3мВ. Щелчки скорее всего будут его перегружать и их будет слышно больше чем на дискретных фонокрректорах с перегрузочной способностью 200-300мВ (ММ). Вообще такая перегрузка характерна для бюджетных фонокорректоров за 10-20тр на операционниках. Мое мнение не стоит своих денег.
58 мВ - это больше +20 дБ относительно номинальных 5 мВ. Если щелчки на пластинке в 10 раз выше уровня полезного сигнала, значит на эту пластинку сковородку ставили.
@@leoniv. это теория, а по факту 58мв это на 1кгц, а на 10кгц там значительно меньше, в районе 10мв не более. Я слушал продолжительное время фоник с такой перегрузочной, потом фоник с перегрузочной 160мв, разница очень большая, на слух сразу как будто щелчков стало в 2 раза меньше, проскакивают только совсем крупные. А потом перешел на фоник с 320мв перегрузочной, разница уже не столь разительная, но тоже есть, но там еще и схемотехника совсем другая, полностью дискретная, без электролитов по ходу сигнала и с коррекцией не в оос, питание +/- 75В. Ну а тот фоник который в обзоре игрушкой кажется.
@@user_7958 Что будет с перегрузочной на 10 кГц, сходу сказать нельзя, это зависит от распределения усиления и коррекции. Без схемы сложно сказать. Но что у Вас за пластинки, если на них такие сильные щелчки? На нормальных пластинках щелчки не достигают номинального уровня сигнала.
@@leoniv. пластинки разные, даже на новых бывают щелчки из-за не очень качественных прессов. На винтажных пластинках конечно больше встречается. Но в любом случае 58мВ перегрузочная на 1кгц это боль)) Как распределяется перегрузочная по частотам на разных корректорах можно посмотреть на ресурсе audiosciencereview.
@@leoniv. пластинки разные, даже на новых бывают щелчки из-за не очень качественных прессов. На винтажных пластинках конечно больше встречается. Но в любом случае 58мВ перегрузочная на 1кгц это боль)) На вч обычно по замерам перегрузочная падает в разы.
Тот случай когда жменьку радиодеталей стоимостью в 200 баксов,хотят впарить за 2 косаря )))
Да нормально, это как раз для тех, кто провода слушает
Действительно. Вот вам 2т металла, сделайте автомобиль)))
Действительно. Вот вам 2т металла, сделайте автомобиль)))
Это лишь вопрос достатка, для кого то 2000 баксов не слишком дорого. Этот девайс выпускается в достаточно "сытой" стране, для подобных же стран
@@schmidt8744 канада сытая страна?
скажите это канадцам,а то они и не знают об этом )))
ха
Михаил синий светодиод не одобрит.
Несколько тысяч долларов 😱 дальше всё понятно борзенковщина за миллионы, миллионов. А можно как то ролики отмечать, если для рабочее-крестьянского люда 👉⚒️, чтобы сразу было понятно что надо быстрее бежать смотреть и лайки и все такое....
СИНИЙ ДИОД ТОЧНО БЕСИТ🤬
замелил бы на белый. Или чёреым маркером закрасить😊
Меломан такую дрянь за 250 тыс.руб.не купит.Только болезный аудиофил.Я считаю, лучшие для людей, это: Pro-Ject Phono Box Tube DS 2 , Vincent PHO-701 . И для ооочень взыскательных : ТЕАС - 505.. Фонокорректор-это тоже удобство и функционал.А не только звук... .
Меломан просто купит ус с неплохим фк ( винтажный ямаха или сансуй ) . А отдельный фк это уже начало заболевания АФ .)
@@slavapavlov1958лучше лаксман или аккуфейз
А о чем шла речь,нафиг он нужен.?!
Синий светодиод, джамперы внутри корпуса...200тон денег..... Похоже полный набор для лохов в сборе! Постарались, молодцы!
турбо-аудиофильщина