에드워드 8세도 독일 스파이로 알려진 심프손부인과 왕위 두 개를 모두 갖겠다고 버티다가 당시 전후의 막강한 권한을 지녔던 총리 주체의 조용한 내부 쿠데타에 의해 압박 퇴위당했다 후에도 왕위에 대한 미련을 못 버리고 심프손부인을 앞세운 독일을 끌어들여 왕위를 탈환하려다 실패, 이후... 정부는 영국 국내에 들어오지 못하도록 바하만가 어디 총독으로 발령을 내고 입국금지 조처를 취했다
스펜서 가문이 진짜 왕가 혈통과 더 가까워서 다이애나비 언니와 혼약을 맺으려했지만 런했기때문에 다이애나가 대타 결혼했대요. 영국 현왕가는 왕비의 사생아 혈통이란 기록 추적 다큐멘터리가 있어요 The real british royal 이었나 유튜브 최상단에 나옴. 즉 원댓글 다신 분의 댓글이 틀린 말이 아닙니다.. 왕가 혈통과 가까운 후손을 낳게하려고 스펜서 가문 여식과 결혼하게한 것이기때문에.. @@noon-E-chim-chim
엘리자베스 2세 능력 때문이죠. 영국 왕실이 관광수입 입장료 굿즈 등등으로 벌어들인 돈이 세금으로 영국왕실에 지급되는 예산보다 더 많습니다. 영국왕실이 있는게 영국에는 도움이 되었죠. 그런데 찰스3세 영국왕실도 그럴지는 지켜봐야 압니다. 다이애나비가 이혼하지 않고 죽지 않았다면, 영국왕실이 다이애나 비 간판 내세워서 돈벌이 계속 잘해먹었을듯.
@@whctjsdlfqhrlfprl엄청남. 한해 관광 수입만 해도 왕실 보조금은 거뜬히 넘기고, 영국 왕실가족의 행보는 늘 뉴스거리기에 홍보효과도 뛰어날 뿐더러, 전세계에 흩어진 영연방 국가들은 영국 왕실을 구심점으로 뭉쳐있음. 왕실 버리면 막대한 관광 및 홍보수익은 물론 영연방을 아우르는 정치적 영향력도 모두 포기해야함. 다른 국가들이었으면 1400억은 커녕 1조 4천억을 내서라도 탐낼 것들이다.
@@yangsu94 출처는 영국 관광청(VisitBritain) 2019~2020년 왕실 관광 수익은 총 7,150만 파운드(약 97,90만 달러), 한화로는 1,100억 정도인데 이 중에 700억 가량이 관광객 입장료 수익임. 또한 관광객의 왕실 굿즈 구매는 약 2,800만 달러로 약 314억이라고 추정할 수 있음. 근거를 가져와서 개기자.
@@foaldream5850 음..근데 그러한 수익은 군주제가 폐지되어도 유지할수 있는 부분아님? 물론 군주제가 유지되었을때보다 관광상품의 가치가 떨어진다고 할수도 있겠지만, 오히려 군주제가 폐지되었을때에 이전에는 제한되었던 부분들이 더 많은 관광상품으로 다양하게 제공될수 있을지도? 궁극적으로 그리고 돈이되니까 군주제를 유지한다는게..음 뭔가 자유와 평등을 중요시하는 요즘 사회에선 국민들이 더더욱 받아들이기 힘들어지는것 같음.
@@dldeo0587 여왕 큰아버지가 이혼녀(영국왕실에서는 종교적이유로 이혼녀와 결혼 거의 금기시)와 결혼하려고 왕위에서 내려오고 나치랑 친하게 지내는 등 왕실이 폐지위기 한번있었음 그거 본 엘리자베스 여왕이 왕실 지키기 위해 절대 왕위에서 도중에 내려오면 안되겠다고 마음먹음
@@sophiaking6523 영국하면 제일 먼저생각나는 것 중 하나가 근위병 복장인데 뭔 상품성이 없어 ㅋㅋㅋㅋ 최고의 상품이지.. 그리고 우리가 없어서 못 느끼는 거지 국왕이 존재한다는 건 뭐랄까.. 하나의 추가적인 국교가 있다는 거고 그런것도 국민들이 단합하는데 큰 도움을 줘..
결국 카밀라가 저 자리에 찰스와 서네. 아니 이렇게 둘이 죽고 못사는데 어차피 이렇게 될걸 그냥 애초에 카밀라를 왕실에서 허락 해줬으면 다이애나는 왕실과 엮이지 않고 오래 오래 그냥 평범하게 행복한 삶을 살았을지도 모르는데 ㅠㅠ 이게 다 처음부터 찰스의 여친이던 카밀라를 왕세자비로 인정하지 못한 왕실이 만든 비극임. 혹자는 다이애나가 어차피 여자 있는거 알고 한 정치적 결혼이다 그러니 뭐 억울할거 없다 하지만 아무리 다이애나가 카밀라의 존재를 알고도 지속한 결혼 생활이라지만 그렇다고 진짜로 그걸 다 용인한 철면피로 보면 안되지. 다이애나는 겨우 20살 언저리의 어린 나이에 결혼해 왕실 내에 도와줄 든든한 지원군 없이 왕세자비로 있으면서 얼마나 많은 일들을 감내해야 했는지 얼마나 홀로 힘들었을지 상상도 안됨. 그리고 불륜이 미화되서는 안되지. 한 여자의 인생을 그리 농락해놓고 지들은 천수를 누리다니.
우리가 영국보다 나은점이 있다면 공화제 채택이다. 경술국치로 인하여 나라문 닫은 가슴아픈 역사가 훗날에 공화제가 된 시발점 계기이긴 하지만 우리나라도 만약 입헌군주제로 이씨왕조가 왕이랍시고 전관예우에 세금혜택에 무슨 행사랍시고 국민세금에 본인들 목구멍에 축내는 꼴 보면 진심 꼴볼견일듯.
왕실 유지비 자체가 세금으로 하는게 거의 없음 왕실재산을 관리해주는 곳에서 영국왕실 유지비를 주고 세금도 내고 세계에서 가장 유명한 왕실이기 때문에 뭐만하면 뉴스에 나와서 관광 국가 이미지를 챙겨서 오히려 이득 영국이랑 하등 관계없는 우리나라에서 즉위식을 생방송을 틀 정도잖음
영국에서 왕실빼면 볼게 뭐가 있냐 저건 소수의 의견일 뿐이고 대부분의 영국 국민들은 왕이 있다는것을 자랑스럽게 생각한다. 그리고 영국왕실은 최소한의 권력이라도 있기에 세금만 쳐먹는 다른 나라 왕실과 다르게 하는일이 그나마라도 있다 대가리 깨진 소리 말고 국영방송사 선동질 넘어가지마라 국영방송사들 존2나 지 ㅈㅗㅈ대로 방송하니까
돈이 얼마가 들고 뭐가 이득인지 손해인지 문제가 아니라, 왕이라는 존재는 그 자체만으로도 평등을 저하시키는 요소이기 때문입니다. 물론 부의 격차가 있기에 인간은 태어난 순간 보이지 않는 계급을 가지고 있지만, 왕이라는 존재는 그것을 적나라하게 보여주기 때문이죠. "나도 언젠가는 부자가 될 수 있다."는 희망을 가질 수는 있어도, "나도 언젠가는 왕이 될 수 있다."는 희망을 가질 수는 없습니다.
![[#티전드] 모나코 왕실 가문이 비주얼 깡패인 이유? 외할머니가 무려 '그레이스 켈리' | #프리한19](http://i.ytimg.com/vi/ghsI7ACItdg/mqdefault.jpg)
![[#티전드] 모나코 왕실 가문이 비주얼 깡패인 이유? 외할머니가 무려 '그레이스 켈리' | #프리한19](/img/tr.png)
![[#벌거벗은세계사] (1시간) ※동심파괴 주의※ 백설공주를 살린 게 왕자가 아니라 XX라고?!💥 아름다운 스토리 속 끔찍한 범죄들로 가득한 잔혹동화 톺아보기👀](/img/1.gif)
저게 킹받는 장면이구나
천잰데!!!ㅋㅋㅋ
킹 안받는거 아닙니까?
킹받누
@@wisestorm3933대관식이니까 킹 받는 것 맞죠.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저자리에 앉고싶어서 사랑하지도않는 다이애나랑 결혼해서 그렇게 상처를줬는데. 앉고싶게찌. 물러나겠어..
에드워드 8세도 독일 스파이로 알려진 심프손부인과 왕위 두 개를 모두 갖겠다고 버티다가 당시 전후의 막강한 권한을 지녔던 총리 주체의 조용한 내부 쿠데타에 의해 압박 퇴위당했다
후에도 왕위에 대한 미련을 못 버리고 심프손부인을 앞세운 독일을 끌어들여 왕위를 탈환하려다 실패, 이후... 정부는 영국 국내에 들어오지 못하도록
바하만가 어디 총독으로 발령을 내고 입국금지 조처를 취했다
@@탄-h1x그런 일도 있었군요...
뭐 세기의 사랑이니 어쩌니...
생각하는게 딱 중딩수준
스펜서 가문이 진짜 왕가 혈통과 더 가까워서 다이애나비 언니와 혼약을 맺으려했지만 런했기때문에 다이애나가 대타 결혼했대요. 영국 현왕가는 왕비의 사생아 혈통이란 기록 추적 다큐멘터리가 있어요 The real british royal 이었나 유튜브 최상단에 나옴.
즉 원댓글 다신 분의 댓글이 틀린 말이 아닙니다.. 왕가 혈통과 가까운 후손을 낳게하려고 스펜서 가문 여식과 결혼하게한 것이기때문에..
@@noon-E-chim-chim
다이애나는 무뇌아 무슬림과
평생 바람이나피고
바람을핀것이 아님. 왕들은 항상 메트리스가 있었음. 찰스도 그권리를 포기하지 않는 것 뿐임.
@@kompetenz3648ㅂㅅ
@@kompetenz3648그게 용인되는 시대냔 말이야
바람은 아니고 카밀라 탐폰일 뿐
@@kompetenz3648ㅋㅋㅋㅋㅋ 그때가 100년 전이여 무슨 ㅋㅋ
그냥 찰스가 최대한 빨리 물려주는게 나을듯
ㅇㅈ
그러기엔 만약 윌리엄 왕자한테 무슨일 생기면 섭정 1, 2, 3순위가 삼촌할아버지들과 해리왕자라 그것으로도 엄청 난리날거같은데요;;;;; 하도 사고를 많이 친 사람들로 각인되어버려서;;;
근데 영국왕실은 그 자체만으로 홍보효과가 상당하더만...저걸로 먹고사는 일자리 창출로만도 엄청나드라.
그 일자리 대부분 세금으로 충당
엄청나지 않음
@@whctjsdlfqhrlfprl 영향력 큼 영국 뿐만 아니라 영국인들이 만든 국가 캐나다 호주 뉴질랜드에도 영향력이 있음
엘리자베스 2세 능력 때문이죠. 영국 왕실이 관광수입 입장료 굿즈 등등으로 벌어들인 돈이 세금으로 영국왕실에 지급되는 예산보다 더 많습니다. 영국왕실이 있는게 영국에는 도움이 되었죠. 그런데 찰스3세 영국왕실도 그럴지는 지켜봐야 압니다. 다이애나비가 이혼하지 않고 죽지 않았다면, 영국왕실이 다이애나 비 간판 내세워서 돈벌이 계속 잘해먹었을듯.
@@whctjsdlfqhrlfprl엄청남. 한해 관광 수입만 해도 왕실 보조금은 거뜬히 넘기고, 영국 왕실가족의 행보는 늘 뉴스거리기에 홍보효과도 뛰어날 뿐더러, 전세계에 흩어진 영연방 국가들은 영국 왕실을 구심점으로 뭉쳐있음. 왕실 버리면 막대한 관광 및 홍보수익은 물론 영연방을 아우르는 정치적 영향력도 모두 포기해야함. 다른 국가들이었으면 1400억은 커녕 1조 4천억을 내서라도 탐낼 것들이다.
자격도없는 찰스는 부끄러운줄 알아라~😔...
니가 뭔데 ㅋㅋㅋ
조선국 하층민이 먼 나라 국왕한테 부끄러운 놈이라네
왕같지도 않은 놈이 왕이라니 ㅋㅋㅋ
우리도 왕후라는 호칭을 붙이기 아까운년에게 민족 국뽕 타령하기 위해 민비에서 명성왕후 ㅇㅈㄹ항며 호칭 바꿔줬잖어 민비가 했던 짓거리에 비함 재는 왕이 될 상이고 그릇이 맞다
그러게요~
그냥평균도 안되는 사람이
여왕아들로 태어난걸로 평생호강하고 또물려받아서 왕이라고 떠받들고 뭔 팔자가 참~
부모잘만나서 ㅋㅋ 자격도 없으면서 국민혈세로 호의호식하는 파렴치한 할배
사람도 않은놈이 사람이라니
남의 나라 왕에게 뭔 관심을...
자기 나라 대통령이나 관심 가지지.
영국의 군주제는 대부분 형식상으로만 남아있지.
군주제를 형식상으로 유지하는 이유는 외교와 관광자원으로의 활용가치가 있어서다.
활용가치가 있기 때문에 막대한 정부의 보조금 혜택을 받으면서 법인세, 상속세를 면제해주는 것일 수도 있어.
넌 저 왕가 보러 영국 가냐. 신박하네. 일본도 일왕 구경하러 일본 가냐? 청와대 년 3000억 관광 수입 같은 소리 하고 있네
@@yangsu94 출처는 영국 관광청(VisitBritain)
2019~2020년 왕실 관광 수익은 총 7,150만 파운드(약 97,90만 달러), 한화로는 1,100억 정도인데 이 중에 700억 가량이 관광객 입장료 수익임. 또한 관광객의 왕실 굿즈 구매는 약 2,800만 달러로 약 314억이라고 추정할 수 있음.
근거를 가져와서 개기자.
@@yangsu94 님이 지금 영국왕실 즉위식 뉴스를 보는 것만 해도 답이 나오잖음
@@foaldream5850 음..근데 그러한 수익은 군주제가 폐지되어도 유지할수 있는 부분아님?
물론 군주제가 유지되었을때보다 관광상품의 가치가 떨어진다고 할수도 있겠지만, 오히려 군주제가 폐지되었을때에 이전에는 제한되었던 부분들이 더 많은 관광상품으로 다양하게 제공될수 있을지도?
궁극적으로 그리고 돈이되니까 군주제를 유지한다는게..음 뭔가 자유와 평등을 중요시하는 요즘 사회에선 국민들이 더더욱 받아들이기 힘들어지는것 같음.
@@hanlee2315 그건 영국 국민하고 영국 정부가 결정할 문제라고 봅니다.
저는 어디까지나 영국 왕실이 유지되었으면 한다는 것이 아니고, 왜 영국 정부가 군주제를 형식적으로 유지하는지 유추만 했을 뿐.
그거 기억난다.조선의 마지막 황세손인가 전주사는데 아직도 자기가 조선의 마지막 희망인 줄 아는...
망국의 신하는 정사를 논하지 않으며
망국의 장수는 병법을 논하지 않는다.
황세손이 아니고,대군도 아닌 군의 많은 첩중 하나의 아들 그냥 방계 왕족
그 사람은 그냥 흉내만 내는 방계쪽 사람이고 직계 후손도 아닙니다. 실제 직계 후손 분은 잘난체도 안 하시고 왕실 행사 잘 하시며 조용히 살고 계십니다.
윗덧글 말대로 실제 직계손은 그냥 행사날에 가서 행사지내고 조용히 돌아간다고 함
비둘기가족 가수 말하는거면 황세손 전혀 아니고 조선왕조가 유지된다 해도 대군이 아닌 군의 후손중 하나일 뿐이라 왕자 공주 호칭 못씁니다;
나라 팔아먹으 인간 후손들다
늙어서 왕이 되는건데... 그냥 저럴꺼면 아들한테 물려주는게 답임.
늙어서 욕구가 넘쳐나봄
평생의 불륜녀 할망구에게 왕비 체험 해줄려고
다이아나 왕비가 아깝다. 저런. 뭐. 같은. 사람한테. 시집가서 개막장두 이런개막장
ㄹㅇ 여왕님이 왜 끝까지 안 놓았는지 알 거 같다.
저 새낀 걍 어휴,,,,
욕심 버리고 왕관 씌워줄때 그대로 벗어서 자기 아들한테 저 왕관 벗어서 주기만 했어도 지지도 폭주했는데 어휴
이게 어려워?
그 잘나심 우리 여왕님도 은퇴식 하고 아들함테 왕관 씌워 줬으면 얼마나 좋았을꼬 ㅋㅋㅋ 먼 욕심이 많아서 죽을때까지 용상에 앉아 있었을까?
@@dldeo0587둘째아들은 성범죄자 첫쩨아들은 불륜남
@@dldeo0587 하도 사고를 쳐대니까 아들한테 안넘긴거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 후루룩 말아먹는걸 라이브로 볼까봐
@@dldeo0587 원댓 내용을 다시 읽어볼것
@@dldeo0587 여왕 큰아버지가 이혼녀(영국왕실에서는 종교적이유로 이혼녀와 결혼 거의 금기시)와 결혼하려고
왕위에서 내려오고 나치랑 친하게 지내는 등
왕실이 폐지위기 한번있었음
그거 본 엘리자베스 여왕이 왕실 지키기 위해 절대 왕위에서 도중에 내려오면 안되겠다고 마음먹음
왕이 왕다우면 안그랬겠지
현재의 영국에서 군주가 어떻게 해야 군주다운거임?
아니 저나이 먹은 왕을 1700억 들여서 대관식 하면. 5-6년이후 또 할거 같은데 . 🤔
덜 떨어진 인간이 욕심은
하늘 뚱구멍까지 찬거지~~
자질도 없는 인간이~
아들 윌리엄 한테 바로 넘기야지
영국의 주 관광수입원이 영국왕실인데 왕실을없애면 뭘 보고 영국가냐. 그나저나 찰스가 하루속히 저세상 가길 기원함
영국에 찰스나 보러 가진 않는다
엘리자베스 생전에도 그닥
보고 싶지는 않았다
보고 싶다고 볼수 있는것도 아니고...
근위병 교대식때 사람들이 몰리지만 무슨 큰 수입이 되는지 모르겠고
영국엔 축구 보러가는 사람들이 많고 세익스피어나
아일랜드등 다른 관광거리가 더 많다
영국의 청년들은 빈곤해서 사치를 일삼는 왕실을 혐오
@@sophiaking6523 영국하면 제일 먼저생각나는 것 중 하나가 근위병 복장인데 뭔 상품성이 없어 ㅋㅋㅋㅋ 최고의 상품이지.. 그리고 우리가 없어서 못 느끼는 거지 국왕이 존재한다는 건 뭐랄까.. 하나의 추가적인 국교가 있다는 거고 그런것도 국민들이 단합하는데 큰 도움을 줘..
@@Guitarherobocchi 그러면 근위병만 놔두고 왕실은 폐지하면 되잖아
@@성빈박-g2f 장애임?
불쌍한 와이프 다이애나 부터 잘 섬길것이지.. 입만 살아서 섬긴다고 나불거리네 진정한 섬김의 의미나 알고 하는 말인지.
본받을게 하나도 없는 남자다.
@@비올-n5o 솔직히 남자로서의 찰스 3세는 모든 남자들의 반면교사가 맞다고 생각함
@@비올-n5o 남자는 본받을게 하나도 없다가 아니니, 강조가 아닙니다
@@비올-n5o 이걸 이렇게 받아들인다고....? 얼마나 꼬였길래;;
무슨 근거로 본받을게 하나도 없다는거냐
찰스왕이랑 아는사이냐?
@@stratosphere01역사적인물과 정치인은 살아온 발자취로 판단하는거지 세종대왕이랑 아는사람만 존경할만한 성군으로 판단함?
대놓고 나와서 국왕 비판할수있는 저게 진짜 입헌군주제지
태국 일본 이런데는 유사 민주주의고
엘리자베스2세의 명맥을 이을 적임자였다면 이러지 않았겠지..
70년전엔 상상을 못했던게 맞지 당시 엘리자베스 여왕이 즉위할때 군주제 폐지 주의자들니 넌 곧 우리가 끌어내릴꺼니 준비하고 있어라 했다잖아 근데 다 여왕보다 빨리죽었다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
왕이 아님이 맞다.백수임
ㅋㅋㅋㅋ돈많은 백숰ㅋㅋㅋㅋ
솔직 한개 뭐있어요.. 이혼 밖에 더함.. 왕이 되셨으니 좋은일 많이 하시고 없으면 얼른 양위하시고 편한 노후 보내시길
그래도 영국이 상당수 영어권 국가들에 대장노릇 할수있는 유일한 지푸라기같은 존재니까 군주제는 포기못하지
영국 왕의 역할이 외교에서
큰 역할을 합니다
그리고 내각독재를 막을수 있고 쿠데타를 막을수 있습니다
영국왕실이 막지 못한 크롬웰의 쿠데타.
찰스 1세는 처형되었고 찰스 2세는
추방되었다가 크롬웰이 죽고 왕정복고.
찰스 이름뒤에 3세가 붙은 이유가 선조중에 1세,2세가 있기 때문입니다
총리가 바빠서 못갈때 대신갈수도 있고
가면 상대국 수반 가오도 살려주고 개꿀
+ 스코틀랜드, 아일랜드, 웨일스 등 독립을 막을 수 있음
것도 힘이 있을때지요.
지금은 왕취급 안하는 똑똑한 국민이
있는데~권력이 어디서 나올까요?
@@maum4893 왕실에서
"군림하되 통치하지 않는다" 모름?
영국은 진짜 찰스의 저주에 걸려있나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
70년전에 저랬으면 MI5가 쥐도새도 모르게 끌고갔겠지
혹시 M16 말하시나요?
MI5는 국내정보수집 MI6는 해외정보수집 입니다
@@handmadesoap8327M16은 총인데요?
@@Seoha1129 미안합니다 ㅠㅠㅠ.제가 잘못 알았어요
공화주의자라고 코렁탕 처맥이던 시절은 아무리 가깝게잡아도 19세기 말... 그 이후에는 계급혁명론자를 잡아갔지 공화주의자를 잡아갈 수는 없었음. 물론 둘이 교집합이 크긴하다만 동치되는 존재도 아니라서
결국 카밀라가 저 자리에 찰스와 서네. 아니 이렇게 둘이 죽고 못사는데 어차피 이렇게 될걸 그냥 애초에 카밀라를 왕실에서 허락 해줬으면 다이애나는 왕실과 엮이지 않고 오래 오래 그냥 평범하게 행복한 삶을 살았을지도 모르는데 ㅠㅠ 이게 다 처음부터 찰스의 여친이던 카밀라를 왕세자비로 인정하지 못한 왕실이 만든 비극임. 혹자는 다이애나가 어차피 여자 있는거 알고 한 정치적 결혼이다 그러니 뭐 억울할거 없다 하지만 아무리 다이애나가 카밀라의 존재를 알고도 지속한 결혼 생활이라지만 그렇다고 진짜로 그걸 다 용인한 철면피로 보면 안되지. 다이애나는 겨우 20살 언저리의 어린 나이에 결혼해 왕실 내에 도와줄 든든한 지원군 없이 왕세자비로 있으면서 얼마나 많은 일들을 감내해야 했는지 얼마나 홀로 힘들었을지 상상도 안됨. 그리고 불륜이 미화되서는 안되지. 한 여자의 인생을 그리 농락해놓고 지들은 천수를 누리다니.
내리막 신나게 타는 영국이 저런 전통마저 없으면 뭐가 남나?
다른 나라 국왕들은 짐덩이 그 자체지만 영국왕실은 최소한 밥값은 할 것 같은데…
같은생각임 . .그리고 잘사는 나라 민주주의의 가장큰 단점이 소수의 의견임 . .그래서 보면 그게 머든 죄다 산으로 감...미친
@@__-ry3de 뇌구조가 어캐되니?
영국왕실은 밥값 잘함 ㅋㅋㅋ 관광객, 왕실사업 생각하면 거기다가 고 엘리자베스 여왕께서 왕실도 세금내라 하셔서 그냥 ㅈㄴ 효자왕실임
짠하네~~ 그러게 좀 잘살았으면~~~
영국 왕실의 가치는 매년 3 조원 영국 경제기여.
기업브랜드 가치로 따지면 총 98 조원
ㅡ2017 년 통계.
뭐로 경제 기여하는데요?
@@kimjaehan9393 관광
캐나다 등 영연방국 1인당 몇원씩이지만 왕한테 세금내는데 모여지면 어마어마함
빨리 윌리엄한테 왕위 넘기고 요양원이나 가쇼 할배. 암환자가 무슨 욕심이 이리 많아
군주제 폐지 해야지!! 2024년도다ㅋ
저게 여태 안없어진 게 .....신기함
한 여자, 하나의 백성을 나락으로 이끈 왕이 무슨놈에 왕이겠나
우리가 영국보다 나은점이 있다면 공화제 채택이다. 경술국치로 인하여 나라문 닫은 가슴아픈 역사가 훗날에 공화제가 된 시발점 계기이긴 하지만 우리나라도 만약 입헌군주제로 이씨왕조가 왕이랍시고 전관예우에 세금혜택에 무슨 행사랍시고 국민세금에 본인들 목구멍에 축내는 꼴 보면 진심 꼴볼견일듯.
나라 팔아먹은 이씨왕조랑 나라 지킨 영국왕실은 달라
ㄱ ㅐ돼중이 기념관 건립비 4.5조에 수천억 유지비는 안 아깝지.
영국 역사나 사회분위기를 전혀모르고 헛소리하네.. 나라가 약하고 국민과 리더들이 무능하니까 강제로 왕실도 뺏긴나라의 후예가 현대에도 영국연합 상당한 수의 나라들의 구심점 역할을 하는 영국 왕실을 무시하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 정도껏 해야지 국뽕도
옳소이다 국민만못하는 왕이 이시대에 왜필요하나 특이 막장 폐륜왕이 왜필요할까
영국이 저걸 유지하면서 생기는 가치가 더 엄청날텐데
그래서 유지시키는거겠죠.
영국놈들이 어떤 놈들인데...
21세기에 군주제라니 ㅋㅋㅋㅋ 동화속에 사는구나 ㅋㅋ
일본, 스웨덴, 노르웨이, 스페인, 덴마크, 벨기에, 네덜란드, 태국 모두 다 동화속에 사는 나라들인가요?
@@_master 21세기에 왕이 필요한가요? 군주제는 반 민주적입니다
@@shutterBYme ㅋㅋㅋㅋ 그 민주주의 만들고 공산주의 파시즘 난립하던 시대에도 끝까지 민주주의 못버려하고 지켜냈던 영국한테 반민주타령하면 안부끄럽냐
@@shutterBYme 반민주적이다 이러고있노 씹ㅋㅋㅋ
@@shutterBYme난 진짜 이 민주주의에 환상을 가지고 반민주적인건 잘못된거라는 이상한 편견을 가진 사람들이 이상해보임. 더욱이 영국은 입헌군주제라 사실상 민주주의 국가일텐데?
최태원이나 저 넘이나...
지랄하네 그게 같냐?
너 북에서 왔지?
영국은 왕실 자체로 엄청난 관광상품이야
왕이 없는게 맞지 그돈 국민들한테 돌아가야한다
사상,지역,이익집단을 다 떠나서 국민들을 단결시켜주는군주제가 가끔은 부럽기도 한데
양아치가 왕이되면 나라꼬라지가 영
대관식에서 쓰러져 죽어도 이상하지 않을 나이네
세계적 불륜남인데 왕으로 모시고 싶겠어요??
여기서 무지성으로 욕 하는 사람들은 영국인이라도 되는건가? 우리나라 국정에나 더 관심 가지시길
사람들이 군주제 폐지를 주장하는 만큼 본보기를 옳게 해야지
시대에 맞지않는다. 폐지하는게 맞다.
태어날때부터 아무런 노력도없이 귀빈대접 받는게 말이안된다.
그걸 세금으로 사용하고있는데 서민들은 먹고살기 힘들어서 발버둥치고있다.
영국뿐만 아니라 일본의 천황역시 폐지되어야한다.
저렇게 쓸데없이 세금을 낭비하지말고 그돈으로 어려운 서민을 돕는게 맞다.
이번대는 글렀다 빨리 하늘로 가고 다음대 왕은 괜찮은 사람이 오르길
차가 오른쪽으로 다니고 군주제를 하는 나라는 식민지 점령과 수탈적 운영을 좋아하고 동경하는 나라 둘이다. 그냥 도둑놈들이지.
군주제 폐지를 원하시는 분들이 많은데 영국 왕실은 영국 국민 1인당 60파운드만 상납해도 운영이 가능한 집단입니다. 우리나라의 부패한 정부보다 깔끔하지 않습니까?
애당초 영국에 세금 1원도 안 내면서 웬 남의 나라 군주를 없애라 마라 ㅋㅋㅋ
근데 60파운드면 얼마임? 영국돈 잘 몰라서
@@이상한사람-b7d9만원 쯤
왕실 덕에 벌어들이는 돈과 소프트파워 덕에 그나마 너희가 사람구실 하는 거야..
"Well, I didnt vote for you."
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
군주제는 문화인데 뭐라하는게 더 미개한거임, 평등따질거면 우리나라 나이만으로 존중하는 것도 현대적이지 못하니까 없애야지
군주제 없애자는 애들 출신한번 알아보면 대다수가 이민자일거 같은데
굴러들어온 돌이 박힌돌 빼낸다
한국은 입한군주제가 아니어서 얼마나 다행인지 모른다. 일본에게 감사한다
선거로 된것 일본덕아님
일반인보다 못한행동과 인성으로 무슨 권위~그들만의 놀이
세금 줄줄 세는 소리 들리네. 2023년에 어울리지 않는 광경이네
왕실 유지비 자체가 세금으로 하는게 거의 없음 왕실재산을 관리해주는 곳에서 영국왕실 유지비를 주고 세금도 내고 세계에서 가장 유명한 왕실이기 때문에 뭐만하면 뉴스에 나와서 관광 국가 이미지를 챙겨서 오히려 이득 영국이랑 하등 관계없는 우리나라에서 즉위식을 생방송을 틀 정도잖음
영국에서 왕실빼면 볼게 뭐가 있냐 저건 소수의 의견일 뿐이고 대부분의 영국 국민들은 왕이 있다는것을 자랑스럽게 생각한다.
그리고 영국왕실은 최소한의 권력이라도 있기에 세금만 쳐먹는 다른 나라 왕실과 다르게 하는일이 그나마라도 있다 대가리 깨진 소리 말고 국영방송사 선동질 넘어가지마라
국영방송사들 존2나 지 ㅈㅗㅈ대로 방송하니까
@@제국-n6y 뉴스끝까지보세요
1400억 왕실보조금,. 상속세,법인세면제등 특혜가 있다고 하잖아
@@제국-n6y 문제는 엘리자베스여왕 시절에는..
그럭저럭 여왕님이라는 존경도 받고.. 그닥 문제가 없었는데..
찰스는... 너무 구설이 많아서 문제지..
차라리 단명하고.. 어린 왕세자한테 물려주는게 나을지도...
@@윤사비노 보조금, 세제 혜택 주고도 남을만큼 왕실유지해서 버는돈이 훨씬 많아요
당연하지? 말도 안 되는 세금 낭비고, 하는건 아무것도 없지. 차별의 상징을 안 없애는게 이상하다 본다.
국민이 사랑하지 않는 왕이고. 시대를 역행하는 평등하지 않는 왕실문화를 어느 국민이 좋아할까
너희들도 참 힘들겠다
대한민국이 무조건 잘한 게 하나 있다면 군주제가 아니라 공화제를 채택한 것
반드시 그렇지만은 않다고 생각합니다
이게 옳지😂
엘리자베스 여왕은 적어도 자신의 면세특권을 포기하고 소득세를 내면서 영국 왕실의 왕도적인 면모를 없애려고 노력했다. 그게 민주주의를 위한건지 아니면 왕실을 유지하려는 발악인지는 몰라도 적어도 찰스 영감님이 왕으로 계속 있으려면 많은걸 내려놓고 살아야 할듯.
왕이라는 타이틀 만으로도 너무 기분 좋겠다
지금의 영국이 누구덕분인데
그래서 엘리자베스 여왕때는 안 그랬잖음. 여왕이 살아있을 때는 저런 논란 뉴스거리도 안 나왔음.. 동조하는 사람이 넘 적어서. 찰스가 됐으니 저런 소리 나오는 거임, 워낙 안 좋아하는 국민들이 많아서
뭔 의미가 있어...저넘의 왕관이
계속 왕제가 존속한다는 게 놀랄 뿐ᆢ
근데 공화정들이 군주제 국가에
비해서 독재국가들이 넘쳐나는걸보면
(현대기준에선)군주제가 그리 나쁘지않은듯
소크라테스는 공화정은 가장 최악의 정치체제라고 했습니다
공화정이라고해서 독재자가 안나오는것도
아닌데
대중도 항상 옳은 결정을 내리지도 않습니다
왜냐하면 영국왕실은 조선처럼 왕실이 나라 팔아먹은 적이 없기 때문 ㅋㅋ 2차대전 가장 힘들었던 시기에도 왕실이 나서서 이겨냈던 나라인데 무슨 명분으로 폐지함?
와 왕실보조금이 1,400억? 우리나라 정치인들보다는 괜찮은고 아니냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ 쟤네는 위엄이 있고 명분이라도 있지 ㅋㅋㅋ
나는 평생 백수다라고 찰스가 말한거임
이민자가 너무 많아 영국에.. 인도 파키스탄 아프리카... 옛날의 대영제국은 이미 지났다. 엘리자베스여왕일때가 가장 좋았음.
모범을 보였으면 왜 저런 일이 있겠어.
부끄러운 줄 알아야지.
국왕제를 왜 국민세금을 주면서 유지하냐? 뭘 위해? 국민을 위해 하는게 뭐지?
이런걸 왜 하는거야???
피같은 국민들세금으로 누구몇사람 호위호식하는거???????????
돈이 얼마가 들고 뭐가 이득인지 손해인지 문제가 아니라, 왕이라는 존재는 그 자체만으로도 평등을 저하시키는 요소이기 때문입니다. 물론 부의 격차가 있기에 인간은 태어난 순간 보이지 않는 계급을 가지고 있지만, 왕이라는 존재는 그것을 적나라하게 보여주기 때문이죠. "나도 언젠가는 부자가 될 수 있다."는 희망을 가질 수는 있어도, "나도 언젠가는 왕이 될 수 있다."는 희망을 가질 수는 없습니다.
헬조선인들아 니들 걱정이나 해라
군주제 폐지는 영국 국민이 결정할 일이다
뭔 남의 입헌군주 국가에 이래라 저래라야 ㅋㅋㅋ
왕정을 위해 드는 돈보다 왕정 덕분에 버는 돈이 훨씬 큰데
폐지가 맞다.
오히려 영국인들은 왕실로 인해서 이득을 많이본다 왜냐면 왕실이 세금을 내거든 그거는 즉 찰스도 죽은 전 여왕도 세금을 내고 또 냈었다는 뜻
남의 나라 군주제를 하든 폐지하라 마라여 ㅋㅋ
@@Juno_lee7443 아메리카 가버린 서민들 보면 이해되지ㅋㅋ
Not my king이 아니라 no king no queen 이야 되는데ㅋ
난 왕실 폐지는 관광 자원을 폐지하는 것이므로 오히려 적자가 날 거라고 생각함.
왕은 관광 자원으로 전락, 정치는 총리가 함.
캐나다 등의 영연방국가에서 인구당 얼마씩 국왕비를 내요. 어마어마한 액수릴걸요. 왕실이 수입원이기도 해요.
영국 정부가 오히려 왕실한테 돈받고있어서... 정부 들어선 땅이고 뭐고 왕실땅이기때문에 그 비용 면제해주는 조건 + 왕실 자체 재산 관리대행하면서 수수료 받아서 정부 비용 쓰는거라서..
그리고 상속세 법인세는 저기는 왕실뿐만이 아니라 그냥 신탁하면 다 안받는데
그쵸.. 뭐 어차피 관광자원(?)인데 민주주의랑은 상관이 없는 걸 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이미 물려받은 금은보화와 재산이 어마어마 할텐데 매년 국민들세금털어서 1400억받고도 상속세랑 법인세도 안낸다는거네 욕심이 하늘을 찌른다
저기도 결국 세습 권력이라...
왕실하고 귀족들 소유 사업체와 은행, 부동산이 어마어마함.
솔직히 영국 경제는 아직도 저들 소유임.
세금으로 운영 안해도 충분히 굴러감.
특혜와 부자들에게 세금으로 지원금 주지말라는건 매우 합리적인데..
왕실 폐지하고 일개 가문으로 돌아간다면 국가에선 왕실에서 보유한 사유지(관광지, 부동산)의 관리 대행 명목으로 받던 돈이 끊기는데. 이게 왕실 유지비를 한참 뛰어넘는 돈이라 이거 때문이라도 왕실 폐지를 못한다고 예전에 본 듯..
70년 전 이야기를 굳이 꺼내서 뭐하자는 건지가 ~, 속이 비치네요
군주제를 국가에서는 관광 및 기타 산업의 일환으로 보는 것 같은데…창츨되는 부가가치도 꽤 쏠쏠하니까 유지하는거 아닐까요
우리나라는 국개의원들도 어쩌지못하고 있는데 넘의나라 걱정해서 뭐하누
진심 왕이 아직? 시대착오적이다
정통성과 역사를잇는행위는 존중받는게맞지.
없어질 건 없어져야지..
솔직히 군주제는 사실상 엘리자베스이기에 유지가 가능했던게 아닐까
이시대에 무슨 왕타령하는 나라가 있나 한심하다
아직 저딴 시대에ㅜ뒤떨어지는 제도가있다니
우리나라도 시대에 맞춰법좀바꿔라 국회의원들 뭐하나
나의 왕이아니다라고 내가 엎음
입헌군주제의 진정한 가치는 보이지 않는 결속에 존재한다
요즘 시대에 상속세 법인세는 내야지 양심이 있다면
왕이 뭐 저래?ㅋ
내가 상상했던 왕이 아냐 ㅜㅜ
왕한테 실망ㅜㅜ
몇년 못하겠네 엄마가 장수해서..
저러면 명예혁명한 영국에서 불공정거래 아니냐? 시대 지났다고 왕권 내려놓은 약속으로 지금이 있는 것인데 그걸 페지 하자고 하면...
저런건 없어져야한다
인간에겐 평등이 있어야한다
자격이 있는 사람을, 국민이 뽑아서 왕이 되는 게 아니지. 그냥 세습이잖아. 지금이라도 폐지되는 게 맞다고 본다.