Fujifilm ci riprova???
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Iscriviti al canale di affari fotografici: t.me/photodeals
Iscriviti al canale di offerte: t.me/offertesc...
🔻 APRI LA DESCRIZIONE SOTTO 🔻
Fujifilm ci riprova con la X-M5???
❤️ Supportami qui: amzn.to/3SdXJDc
💰 CERCHI DELLE FANTASTICHE OFFERTE?
Guarda l'usato garantito di Amazon: amzn.to/3QF3uZu
Offerte del giorno: amzn.to/3sdbNCb
Migliori accessori per la fotografia: amzn.to/3FF0w0A
Migliore zaino fotografico: amzn.to/3SgTV45
Migliori fotocamere FUJIFILM: amzn.to/45SFoii
Migliori fotocamere CANON: amzn.to/49e2Rx8
Migliori fotocamere SONY: amzn.to/3Qci496
I miei preset di Lightroom: bit.ly/37dbCrC
🍹 Guarda tutto quello che ho provato su Amazon:
www.amazon.it/...
Vuoi sapere cosa ne penso di un prodotto? Scrivimi!
👍 VUOI RESTARE AGGIORNATO SULLE OFFERTE?
Iscriviti al canale di affari fotografici: t.me/photodeals
Iscriviti al canale di offerte: t.me/offertesc...
🧲 RESTIAMO IN CONTATTO
IG: / marcofazio73
WEB: www.marcofazio.it
WEB: www.marcofazio.com
TELEGRAM: dove parlare insieme t.me/caffefoto...
📌 PARTNERSHIP
Acquista LUMINAR NEO con un SUPERSCONTO ⏩ skylum.evyy.ne...
P. IVA con Fiscozen: consulenza GRATIS e 50€ di sconto ⏩ www.fiscozen.i...
TopazLabs - massima qualità foto e video con AI ⏩ topazlabs.com/...
🚸 COLLABORAZIONI (COOPERATION)?
info@marcofazio.it
(In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei)
⚠ Guarda tutte le offerte FUJIFILM: amzn.to/4ecZad5
Ho ancora la X-M1 comprata quasi 10 anni fa con il 16-50 XC e mi ha dato belle soddisfazioni: portabilità e qualità foto ottime. Unico neo è la mancanza di un mirino e in alcune situazioni di luce nello schermo non si vede benissimo. Così nel 2019 ho comprato anche la X-T30, ma non ho mollato ancora la "vecchia" X-M1.
se la vendi io ci sono eh
Speravo che Fuji diventasse una piccola Leica nelle scelte produttive. Poche cose e fatte bene.
Ahimè la direzione prosegue verso fotocamere con componentistica da riusare inventandosi prodotti di scarso interesse tecnologico e probabilmente commerciale.
Negli anni, piano piano, ho abbandonato il brand proprio per questo motivo.
Avevo la XT1, la X100S... e fino ad un certo punto la direzione mi sembrava quella giusta.
Ho provato a riacquistare modelli recenti per poi dover fare definitivamente marcia indietro.
Mi spiace molto per la china che ha preso.
Materiali sempre più scadenti sia nelle fotocamere che negli obiettivi (gli ultimi ne sono una riprova... sensazioni plasticose e dettaglio delle foto anonime con foto senza alcun carattere).
E si prosegue così. Probabilmente fotocamera con pezzi riciclatissimi, che entra in una line up come un cavolo a merenda.
Molto deluso, molto.
Per chi cerca una attrezzatura leggera ok chi vuole qualità il sensore 35 mm è superiore in tutto.
La XM-1 è la mia camera preferita. Solo provandola si può capire di cosa si tratti.
Inoltre se provate a cercare i test tra le 5 generazioni di sensore x-trans forse vi farete qualche domanda in più.
La nuova XM-5 pare che a parte l'aggiornameto della generazione non abbia alcuna novità. Inoltre avrebbero peggiorato il display.
Insomma nessuna novità. Prima di cambiare la mia devono darsi da fare molto di più. Vedremo cosa partoriscono i grandi geni del marketing.
PS.: la mia non è in vendita per nessuna cifra.
Senza mirino non fa per me .
Ci mancherebbe... la scelta è ampia :-)
Beh si condivido quanto detto nel video. Tutto dipende dal prezzo, un prodotto che si vorrebbe presentare entry level, con materiali non molto pregiati, non può costare più di tanto. Sta alla intelligenza di Fujifilm azzeccare le scelta giusta
certamente
Bella riflessione! Caratteristiche interessanti. Se la proponessero ad un prezzo massimo di 800 euro (preferirei 700, ma temo sia già un miracolo vederla ad 800 euro di listino) potrebbe essere una proposta interessante come fotocamera da portarsi dietro tutti i giorni. Avrei preferito il mirino, però dobbiamo anche capire come si va a posizionare nel mercato questo prodotto. Non è una fotocamera per chi cerca un'esperienza d'uso ai massimi livelli. Manca il mirino, manca il grip, volumi e pesi fin troppo esigui per avere una buona impugnatura e per sposarsi con ottiche "impegnative". Sembrerebbe qualcosa di più vicino alla Ricoh GR III con ottiche intercambiabili. La Ricoh, tra l'altro, costa 1049 euro di listino con una buona ottica integrata ed è per questo che mi piacerebbe vedere questa X-M5 attorno alle 800 euro che con un 27mm fuji si arriva a circa 1200 euro. Non nego che avrei preferito una X-E5 però considerando tutti i pro del sensore X-trans, come il jpg pronto in camera sfruttando simulazioni pellicola e soprattutto la funzione "DR" tutto sommato potrebbe essere una interessantissima fotocamera molto discreta per fare street e per passeggiate in famiglia/amici. Sinceramente se devo prendere un cameraphone da 1000/1200 euro preferisco uno smartphone da 3/400 euro e questa Fuji (sempre che il prezzo orbiti attorno a cifre oneste come scritto in precedenza).
Ho la XE$, bellissima, ma le manca lo stabilizzatore e per me queste macchinette debbono averlo, altrimenti preferisco il Micro 4/3 Olympus
Curioso di vederla e di ascoltare la tua recensione. Saluti.
x-m1 con il 18 ed il 27 la utilizzo ancora.con tutte le limitazioni dell‘età trovo abbia dei files bellissimi e molto naturali. nella fotografia da passeggio mi ha regalato ottimi scatti ed, ancora, me ne regala. Ad oggi offre un modo “lento” di scattare se confrontata con le macchine attuali ma ho stampato scatti a dimensione interessante (20x30) con estrema soddisfazione
Avendo avuto una XE2 , piccola, compatta. Il top, per me, potrebbe essere una XE5 con sensore 40mp stabilizzato, tilt screen posteriore, ad un prezzo sui 1300€. Chiedo troppo?
No, sono richieste lecitissime
Condivido dipende dal prezzo 👋👋.
Girano voci di una Leica Q con obbiettivo 43 mm f 2 sentito qualcosa , con 60 megapixel .
Comunque sia la serie XA (Possiedo XT3 e XA5) sforna file di tutto rispetto pur avendo un semplice Bayer e non il tanto acclamato XTRANS che in molti evitano come la peste, non é questione di prosumer o consumer o dilettanti allo sbaraglio. Confrontandoli con quelli della XT3 non vedo grandi differenze.
ma la xt3 non ha l'xtrans ?
@@danilogallino6192 Certo, ha l' XTRANS
Infatti fuji avrebbe avuto ugualmente successo anche col bayer, evitando al contempo gli annosi probemi di compatibilità dei raf e di appesantire gli hd con file inutilmente pesanti, specie ora col sensore 40 mega. Hai ragione a dire che molti, compreso me, la evitano come la peste.
peggio per loro se la Piazzano al prezzo della XT 50 ne venderanno pochissimo
Credo sarà un po' più economica
X M5 è praticamente una X H1 compatta
Il sensore è di due generazioni più avanti rispetto all’x-h1
...e non avrà il display superiore
Da amante della fotografia, le camere senza mirino non fanno per me, tanto vale usare lo smartphone.
Secondo me era meglio produrre una nuova XE; da possessore di una XE4 non vedo il senso di questa macchina, anche se probabilmente avrà il display snodabile, gli ingombri e peso saranno simili, e senza obbiettivo perdono una fetta di pubblico
Tanto vale usare lo smartphone insomma....
Il file che tiri fuori da un sensore apsc con un vetro vero davanti non puoi dirmi che non abbia differenza con quello che ti da uno smartphone. Il mirino è una caratteristica della fotocamera ma non ci vedo nulla di male in un corpo piccolo, leggero ed economico che tira fuori ottimi file e puoi mettere in tasca.
Dire che se una fotocamera non ha il mirino tanto vale prendere lo smartphone è come dire che non prenderesti mai una fotocamera con pentaspecchio perchè è senza pentaprisma, o con pentaprisma perchè si scatta solo a telemetro, oppure mai un mirino digitale perchè usi solo ottico o viceversa. Alla fine conta il risultato, non con cosa inquadri
@@druidobianco9734 Condivido appieno il pensiero 👍🏻 oltretutto ci sono generi fotografici dove il mirino non é assolutamente indispensabile, lo é di più uno schermo tiltabile.