Садиться человек в такси, водитель спрашивает - "А вы вот не боится что я маньяк?!" пасажир отвечает - "Нет, вероятность того что в машине будет два маньяка ничтожно мала"
Максим, считаю, что в данном видео нужно было упомянуть про ошибку выжившего. Это тоже очень распространенное и очень актуальное статистическое искажение реальности. Да и вообще про это явление можно целый ролик выпустить. К тому же это явление используют многие пропагандисты, маркетологи и инфоцыгане чтобы манипулировать людьми.
Верно, тем более, что многие популисты и манипуляторы специально ведут по этому пути своих собеседников. Если что, ни в коем случае не про канал Максима
Возьму на себя смелость кратко пояснить, что такое ошибка выжившего. Не стоит делать вывод о возможности выжить, анализируя только ситуации выживших. Стоит изучить ситуации погибших. Пример: мнение о дельфинах-спасателях построено на случаях, когда дельфины толкали к берегу людей, заблудившихся в море. Но у нас нет данных о тех, кого дельфины толкали в другом направлении - дальше в океан.
@@Машиныбайкиаудиокниги то есть, ошибка выжившего строится на неверном ряде исходных данных, я лучше всего воспринял на примере защиты корпуса самолётов....по пробоинам вернувшихся
Такие видосы, где Максим учит зрителей мыслить рационально, для меня лично очень ценны! Обязательно буду смотреть каждый на эту тему, и "Думай медленно, решай быстро" тоже обязательно прочту!
Когда первый айпод выпустили, пользователи жаловались, что в режиме случайной композиции песни повторялись и не были достаточно случайными по их мнению. Тогда разработчикам пришлось сделать функцию случайности не случайной
У сознания нет ошибок, вы просто выбираете другой путь. Как говорит китайская пословицв: у черепахи столько же шансов прийти первой к финишу сколько и у зайца.
С 95% вероятностью все кто сегодня посмотрел этот ролик всего через 70 лет будут гнить в земле и их будут жрать черви. С 99% вероятностью никто из посмотревших этот ролик не встретит живым 2100 год. С 90% вероятностью наша цивилизация погибнет от войны или какого- нибудь катаклизма так и не успев выйти в космос и с 50% вероятностью она уничтожит все живое на планете вместе с собой. С 90% вероятностью вас предаст ваша жена (муж) и вы расстанетесь. С 50% вероятностью ваши дети и внуки будут вас ненавидеть и ждать когда же вы скорее сдохните в старости.
А я считаю что есть и другие способы мышления: НАМЕРЕНЬЕ!!! Какова вероятность что человек поступивший в институт с успехом его закончит? Или какова вероятность что спортсмен хорошо подготовится к олимпиаде и выиграет её? Какова вероятность что вы добьётесь успеха? Ну можно по разному оценивать шансы спортсменов или студентов, но только ВЫ в праве решать сколько вам продолжать идти к цели! Вы достигните цель если не остановитесь, если не сдадитесь - и пофиг все эти вероятности!
Один из лучших роликов на канале! Правильность действия нужно оценивать по вероятностям возможных исходов, а не по фактическому результату, который может быть следствием удачи (или неудачи).
Два математика в літаку: перший: знаєте, колего, я нещодавно розрахував, що імовірність того, що на борт літака хтось принесе бомбу - доволі висока, тому я тепер боюся літати. другий: не хвилюйтеся, я розрахував, що імовірність того, що на борту буде дві бомби майже нульова, тому я одну завжди беру з собою.
А ведь у него было видео про спортивный покер, и он упоминал в этом видео книжку, по которой он научился играть и стал чемпионом России. Для меня мало вероятно, что можно изучить одну книжку и разбогатеть... Хотя ...
@one unknown не хочу спорить, с заведомо не в теме человеком. Скоппе покер близок к равновесию Неша, а просто по терверу уж лет 10 не играют. Например изучи, что такое солвери как изменилась игра с его изобретением, иныф достаточно в сети.
@one unknown не вижу смысла спорить с фишом, я играл в покер еще ДО автора видео и до сих пор являюсь про игроком, комментировать твою чушь не вижу смысла, ты просто не в теме. Тервер знают сотни тысяч , даже миллионы людей, в покер наживают единицы
Может не прав, но лучшие книги для новичка это книги Дэна Харингтона. Ну для начала наверно все же надо прочитать суперсистему Брансона и чарты стартовых рук. Но все же самое главное в покере это дисциплина
Помню как классе в 8 на математике была задача - если монетка сколько-то раз выпала одной стороной, какова вероятность её выпадения в следующий раз той же - я тогда был у доски, и сказал что вероятность 50% а остальные удивились и взялись считать вероятность того что она выпадет так ещё до серии одинаковых бросков. Я в то время интересовался способами обмануть азартные игры и сам когда-то испытал ошибку игрока. Правда денег в то время у меня не было, да и программировать я уже тогда умел, создал симуляцию азартной игры и сама же программа в неё играла. Я сделал так чтобы программа выжидала момент, когда одна сторона монеты выпадет 10 раз подряд, а потом считала сколько из них в следующий раз она выпадет другой стороной, и оказалось что 50%. На это можно посмотреть ещё другим способом: если первый раз решка выпадет с вероятностью 50%, то два раза подряд с 25%, три раза - 12.5% и так далее. То есть после каждой серии одинаковых бросков вероятность продолжения серии будет снижаться в два раза - то есть вероятность каждый раз 50%.
В теории вероятности всё проще: вероятность уже случившегося события равна 1. Оно уже произошло. Соответственно, даже чисто математически оно никак не влияет на вероятность следующего независимого события. Таким образом, как ни крути вероятность выпадания решки была и остаётся 50%. Предыдущие результаты её никак не меняют.
Не, не удержусь ) Детство Шелдона: - Бог или существует, или нет. В худшем случае шансы 50/50. - Неправильно. Вы путаете вероятность и возможность. Согласно вашей аналогии, вернувшись домой я либо найду на кровати 1 млн долларов, либо нет. В какой вселенной шансы на это 50/50?
Зависит от выборки, на которой поставлен эксперимент =) если для эксперимента взять 10 простых рабочих и 10 олигархов, которые буквально любят спать в денежных купюрах, то будет 50%. Это к тому, как подбор выборки помогает манипулировать вероятностями))
@@Geronimo_89 хорошо про выборку ) но в данном случае речь чуть про другое; маленький (хоть и очень умный мальчик) Шелдон не имеет никаких шансов найти млн долларов в своей кровати и примерно также своим научным мышлением оценивает шанс найти Бога.
Это, опять же, ошибка мышления. Чтоб положительно комментировать ролики Максима совсем необязательно ему верить: Можно соглашаться с конкретными доводами, следовательно с точкой зрения, но и в этом случае можно соглашаться неполностью, а только частично. Есть выражение: От части согласен. или Частично согласен.. Также то, что человек согласился в конкретном случае не гарантирует даже нейтрального отношения к Максиму, не говоря уже о положительном. Более того, есть и множество других причин написать положительный комментарий: втереться в доверие, неправильно понять и в действительности быть несогласным, размывать комментарии или историю комментариев… Множество причин можно придумать. Это прямо касается того, что было в видео. Если что-то является вероятной причиной чего-то, то это не гарантирует, что в частном случае причина именно такая. Вы посмотрели видео о вероятностях и единственное, о чем вас попросили, не делать преждевременных выводов. Ваше понимание моментально отразилось в комментарии… На письме понимание вероятностей может проявляться в избегании обобщений: не каждому, а большинству, значит вы МОЖЕТЕ ему верить или значит, ВЕРОЯТНО, вы ему верите…
@@yndvoh я только 10 секунд видео посмотрела и уже прокомментировала. Так что даже не знаю о чем вы говорите. И мой коммент не про это видео, а вообще) мне очень приятно читать комментарии людей, которые выразили СЛОВАМИ то, что я ЧУВСТВУЮ и ДУМАЮ
Максим, я о вашем увлечении знал об ещё со времён ЖЖ. А интересуюсь я вами ещё с весны 2012 года. Спасибо, что снова напомнили о вашем покерском прошлом.
Максим, считаю, что в данном видео нужно было упомянуть про ошибку выжившего. Это тоже очень распространенное и очень актуальное статистическое искажение реальности, которое активно используют пропагандисты, инфоцыгане и т. д. Да и вообще про это явление можно целый ролик выпустить.
Да. Максим, именно из этой сферы с вами знаком. Потом читал ваши статьи на разные темы и вот сейчас слежу за вашим каналом - всегда нравился ход ваших мыслей.
Эх помню когда Кац только с Вучиком в Москве был, на северо-западную хорду смотрел. Хорошо что тогда ленинский удалось отбить а то были бы там эстакады
да, побольше таких роликов! Про влияние толпы, ТВ, авторитетов, постоянного повторения людям какой-либо информации и т.д. Чтоб двуногие понимали, что голова нужна не только для того, чтоб в рот еду пихать. Что надо и другие ее возможности применять в жизни.
Советовали, потому что провластные конкуренты обязательно зацепятся за это, типа "он шарлатан!" и так далее (можно много чего придумать и надумать), однако глупо полагать, что независимого кандидата не пропесочат по всем базам в поисках неудобных страниц биографии, так что лучше сразу сказать правду, иначе поймают за руку на лжи, а это куда хуже, чем выдуманные "факты" конкурентов: грубо говоря выбор из двух зол.. Вот я постоянно говорил, что зря Макс с командой НА ДАННОМ ЭТАПЕ говорят про права ЛГБТ и все такое: да, это честно с точки зрения их взглядов (они изначально это планировали), но с точки зрения выбора обычного гражданина (а все мы знаем, как у нас относятся к заднепривдным) это будет огромнейший триггер, приправленный "экспертами" из телевизора.. Да что там, у нас не так давно нужно было "пояснять" за шмот
@@ljuc ну, азартные игры явно намного меньшая проблема чем тотальное воровство, швабринг, преступные антисанкции или похищение территорий других государств)
@@ljuc допустим, есть люди слишком зависимые от азартных игр, вы считаете что это хуже чем какие-нибудь корешки солнцеликого по дзюдо залезающие каждый день в карман каждого жителя страны?)
Хорошая работа, что приятно - без лишней мишуры. Считаю что надо эту серию продолжать, знание о возможных ошибках мышления снижает вероятность их проявления. Ьыло бы хорошо осветить ошибку выжившего и другие когнитивные искажения, не вошедшие в данный ролик
@@ljuc настолько очевидные что почти каждый анвиваксер или ковид диссидент (которых в России полстраны) пишет мол я же не заболел ковидом или заболел, но не умер, значит вы всё придумываете и зря панику нагоняете.
Очень интересен контент на подобную тему, как работает наш мозг, какие ошибки мы совершаем при принятии решений. Было бы рада если у вас появилась такая рубрика))
Спасибо! Однозначно голосую за большее количество подобных видео - это очень интересно и у вас отлично получается аргументированно доносить информацию!
ЗАмечательный выпуск. Интересная тема и мудрый взгляд. И примеры очень интересные. На 14й минуте поняла основную мысль, с которой скорее надо относиться к кампаниям, которые проводит Максим. Если вероятность события небольшая, не стоит отказываться играть. А вместо этого прилагать больше усилий, повышая свои шансы.
Больше роликов! Это конечно в целом "ликбез", но очень интересно рассказанный. И опять-таки, иногда полезно сказать очевидную вещь. Полезно будет дать какому-нибудь своему знакомому, который нашел очередной удивительный факт теории заговора))) спасибо, точно лайк!
почти каждый анвиваксер или ковид диссидент (которых в России полстраны) пишет мол я же не заболел ковидом или заболел, но не умер, значит вы всё придумываете и зря панику нагоняете.
Такая тематика достаточно интересна и конечно же заслуживает большего количества роликов. Было бы здорово видеть в описании ссылки на факты о которых говорится в ролике
Очень интересное видео! Ещё бы добавил, что многие люди неправильно понимают, что значит меньшая и большая вероятности. Условно, когда стороне А прогнозируют победу с существенно меньшей вероятностью, чем стороне Б, например 10 на 90, но сторона А выигрывают, людям кажется, что автор прогноза ошибся. Хотя он не предсказывал победу стороны Б, а только называл её более вероятной.
Спасибо за видео! Максим, пожалуйста, продолжите мысль из начала ролика - сделайте ролик о том, как принимать решения в условиях неопределённости, опираясь на вероятности
посмотри его программу про "рязанский сахар", где он пытается выгородить ФСБ, может тебя попустит насчёт Максима. Неужели не видно, что он аферист на доверии?))
Есть один описанный факт. Если вы получили информацию о чем-то, то ближайшее время вы будите чаще встречать эти вещи. К примеру : перед покупкой авто пришёл к одной марке. И каждый день чаще встречал в городе и обращал на это внимание именно на эту марку. Второй пример похож. Мало кто обращает внимание когда ездит в авто , что когда едешь в среднем ряду и тебя внеочередной раз кто-то обгоняет в соседних полосах , то думаешь что то ты едешь медленней. Но на самом деле это не совсем и не всегда так. Просто мозг отмечает негатив ярче , чем позитив. Т.е. мозг сильно помнит что тебя обогнали две-три машины , но слабо помнит , что ты сам обогнал пять-шесть машин.
Превосходный канал! Вероятность, что завтра Макс Кац запостит тридцатиминутный ролик о жизни динозавров в Мезозое стремительно ползет вверх с каждым новым роликом! А серьезно, очень интересный выпуск вышел. Хотелось бы больше.
Расскажи про теорему Байеса с какими-нибудь интересными примерами. Популяризации рациональности много не бывает! По крайней мере мы еще крайне далеки от этого момента.
Невозможно себе даже представить, что где-то во вселенной существует ещё более интересный канал. И ничего, для ежедневной радости с просмотра мне вполне достаточно канала Максима Каца :)
Очень понравилось👍🏻 спасибо за рациональность, хотя иногда так хочется верить, что вот-вот просто повезет, просто так сойдутся все случайности, что все внезапно наладится😉
Да!!! Надо больше такого контента!!! Я то прошлое видео про критическое мышление уже столько раз пересылала в личку людям, которые писали мне всякие теории заговора
Раньше я всегда предпочитал только игры, где результат гарантирован, и вообще не понимал, зачем делают игры, где выигрыш может определить случайность. Теперь я понимаю, в чем я был неправ. Умение играть лишь в игры с полной информацией и гарантией победы не только не поможет тебе в жизни, а возможно даже наоборот навредит. Ценный момент, запишу себе, поразмышляю ещё на эту тему.
Видео отличное! известные эксперименты в понимании теории вероятности хорошо показывал Александр Панчин на своей лекции. Спасибо Максиму за то, что тоже осветили эту тему
очень полезная информация, особенно про критическое мышление. По больше бы таких видео. Как идея - как думает наш мозг, как формируются мысли, как аксоны/дендриды открываются и пропускают ток с вероятностью (на основе предыдущего опыта) успешного опыта, про разработку современных нейросетей (Яндекс/Гугл....наша любимая Алиса и Сири).
@@frrrost1504 и? Как это с пользой покера соотносится? :) то же самое утверждение, что на профессиональном фитнесе зарабатывает 5%, но это не значит, что от зала пользы нет остальным)
Максим, спасибо - это очень интересное видео. Давно жду просветительного контента на тему когнитивных искажений, которые повсеместно влияют на нашу жизнь. От вас хотелось бы что-то на эту тему - наиболее распространённые ошибки восприятия, вроде ошибки выжившего, эффекта Даннинга-Крюгера, иллюзии контроля или фундаментальной ошибки атрибуции - материала масса. Мне посчастливилось познакомиться с этим ещё в подростковом возрасте и, уже будучи взрослым человеком, я понимаю, что эти знания были и остаются предельно полезными для адекватного мировосприятия. Отчасти благодаря этому меня сложно обмануть или заставить поверить в какие-либо спекуляции и небылицы, на которые часто покупаются многие люди. Вы умеете объяснять сложные вещи доступно, поэтому надеюсь увидеть от вас разбор наиболее популярных когнитивных ошибок.
Конечно такой контент нужен! Ведь, чем большее количество блогеров делают контент повышающий образованность людей - тем выше вероятность того, что большая часть людей будет образовываться получая полезную информацию (=
Кац сделай видео о исландском комике Йонне Гнарре, который стал мером Рейкьявика, при чем он был не просто проходным мером, а решил много проблем города
Суперский ролик! 🥇 Нужно больше! 🔥 И, возможно, меньше примеров с монетами, и больше с примерами из жизни (ну, вот как про эту австралийку) - так интереснее и лучше воспринимается 🙌
Да, Максим, это неожиданно классный-интересный ролик не по теме, по которой изначально я на вас подписывался. Также понравились видео про урбанистику. Изначально пришёл сюда ради политики.
Садиться человек в такси, водитель спрашивает - "А вы вот не боится что я маньяк?!" пасажир отвечает - "Нет, вероятность того что в машине будет два маньяка ничтожно мала"
Зачёт
😊👏😀😄👍
Дадада, я во время автостопа этот анекдот рассказываю, когда водители периодически реально задают этот вопрос🤣🤣🤣
@@wasting_the_dawn авот тут ты прям расстроил 🤪🙄
Спасибо за пример неправильного понимания вероятностей.
Максим, считаю, что в данном видео нужно было упомянуть про ошибку выжившего. Это тоже очень распространенное и очень актуальное статистическое искажение реальности. Да и вообще про это явление можно целый ролик выпустить. К тому же это явление используют многие пропагандисты, маркетологи и инфоцыгане чтобы манипулировать людьми.
Верно, тем более, что многие популисты и манипуляторы специально ведут по этому пути своих собеседников.
Если что, ни в коем случае не про канал Максима
++ надо отдельный ролик
Возьму на себя смелость кратко пояснить, что такое ошибка выжившего. Не стоит делать вывод о возможности выжить, анализируя только ситуации выживших. Стоит изучить ситуации погибших. Пример: мнение о дельфинах-спасателях построено на случаях, когда дельфины толкали к берегу людей, заблудившихся в море. Но у нас нет данных о тех, кого дельфины толкали в другом направлении - дальше в океан.
@@Машиныбайкиаудиокниги то есть, ошибка выжившего строится на неверном ряде исходных данных, я лучше всего воспринял на примере защиты корпуса самолётов....по пробоинам вернувшихся
@@ДмитрийШ-о2и да, мне тоже понравился этот пример с самолётами)
Такие видосы, где Максим учит зрителей мыслить рационально, для меня лично очень ценны!
Обязательно буду смотреть каждый на эту тему, и "Думай медленно, решай быстро" тоже обязательно прочту!
Когда первый айпод выпустили, пользователи жаловались, что в режиме случайной композиции песни повторялись и не были достаточно случайными по их мнению. Тогда разработчикам пришлось сделать функцию случайности не случайной
228+14+18+5*3+20+24+2*17+50=403 $(1;49)300/(1+6b1)db1=50ln(6b1+1)(1;49) =50ln(295/7)≥187 $(1;98)100/(2+ b)db-$(1;32)100/(2+3b)db=100ln (100/3/(98/3)¹/³)≥234 $(4;150)da $(1;100)300/(2a+3b)db=$(4;150)d a(100ln(150+a)-100ln(1,5+a))=100(a+150)ln(150+a)-100(a+150)-100(a+1,5)ln(a+1,5)+100(a+1,5)(4;150)= 30000ln300-15150ln151,5-15400ln154+550ln5,5=18'420,.. S=19264
да, можно больше роликов про ошибки сознания, особенно на личных примерах, было очень интересно!
У сознания нет ошибок, вы просто выбираете другой путь. Как говорит китайская пословицв: у черепахи столько же шансов прийти первой к финишу сколько и у зайца.
С 95% вероятностью все кто сегодня посмотрел этот ролик всего через 70 лет будут гнить в земле и их будут жрать черви. С 99% вероятностью никто из посмотревших этот ролик не встретит живым 2100 год. С 90% вероятностью наша цивилизация погибнет от войны или какого- нибудь катаклизма так и не успев выйти в космос и с 50% вероятностью она уничтожит все живое на планете вместе с собой. С 90% вероятностью вас предаст ваша жена (муж) и вы расстанетесь. С 50% вероятностью ваши дети и внуки будут вас ненавидеть и ждать когда же вы скорее сдохните в старости.
@@КирМакГен вероятность гибели цивилизации от войны и катаклизма 0% и вероятность уничтожения всего живого то же 0%
@@КирМакГен откуда такой пессимизм?)
Близорукие и не гордые чаще находят что-то потерянное
Да, ролики про работу мозга и мышление, простым языком и подачей Максима были бы очень полезны
Сапольски в помощь
Какое важное для меня видео. Я человек с шахматным мышлением и упускаю много возможностей, потому что они не дают гарантий или подразумевают риски.
Это не возможно.
Аналогично!
А я считаю что есть и другие способы мышления:
НАМЕРЕНЬЕ!!! Какова вероятность что человек поступивший в институт с успехом его закончит? Или какова вероятность что спортсмен хорошо подготовится к олимпиаде и выиграет её? Какова вероятность что вы добьётесь успеха?
Ну можно по разному оценивать шансы спортсменов или студентов, но только ВЫ в праве решать сколько вам продолжать идти к цели! Вы достигните цель если не остановитесь, если не сдадитесь - и пофиг все эти вероятности!
Такие, как вы не выживают в природе. Надеюсь, вы в курсе)
@@Rihtainshtain Кто не выживает в природе? Это такие как ты не выживают ни в природе, ни на заводе, ни в городе!!! :(
Один из лучших роликов на канале!
Правильность действия нужно оценивать по вероятностям возможных исходов, а не по фактическому результату, который может быть следствием удачи (или неудачи).
Ого, не ожидал тут Вас увидеть))))
А я смотрю и вас вспоминаю!
Крайне интересное видео, однозначно стоит продолжать такую тематику
Максим Кац - невероятно крут! За что ни возьмётся - все у него получается!
💪🏻👍🏻✌🏻✊🏻‼️
По статистике это очень маловероятно :D
Кац в одном из роликов говорил, что несколько раз пытался раскрутить свой канал в ютубе, не получалось)
Вы чем ролик слушали? 😬 У него далеко не всё получается, он просто много за что берётся! Последовательно, и много раз. 🙂🙃🙂🙃
Отличный ролик, обязательно куплю эти книги, Максим, рубрика очень интересная, делайте больше)
поддерживаю, больше контента и рекомендаций книг, и про урбанистику не забывайте
Книгу Хэнда не удалось найти на русском(
Два математика в літаку:
перший: знаєте, колего, я нещодавно розрахував, що імовірність того, що на борт літака хтось принесе бомбу - доволі висока, тому я тепер боюся літати.
другий: не хвилюйтеся, я розрахував, що імовірність того, що на борту буде дві бомби майже нульова, тому я одну завжди беру з собою.
А мне интересна математика покера и принятия решений. Я бы с удовольствием послушал эту информацию от Максима ещё.
А ведь у него было видео про спортивный покер, и он упоминал в этом видео книжку, по которой он научился играть и стал чемпионом России.
Для меня мало вероятно, что можно изучить одну книжку и разбогатеть... Хотя ...
покер ушел далеко вперед с тех времен, в инете куча инфы последних 2-3 лет. Даже 5-6 летняя инфа устарела, а у Макса больше 10 прошло
@one unknown не хочу спорить, с заведомо не в теме человеком. Скоппе покер близок к равновесию Неша, а просто по терверу уж лет 10 не играют. Например изучи, что такое солвери как изменилась игра с его изобретением, иныф достаточно в сети.
@one unknown не вижу смысла спорить с фишом, я играл в покер еще ДО автора видео и до сих пор являюсь про игроком, комментировать твою чушь не вижу смысла, ты просто не в теме. Тервер знают сотни тысяч , даже миллионы людей, в покер наживают единицы
Может не прав, но лучшие книги для новичка это книги Дэна Харингтона. Ну для начала наверно все же надо прочитать суперсистему Брансона и чарты стартовых рук. Но все же самое главное в покере это дисциплина
Це мега тема!
Як раз читаю «Думай повільно вирішуй швидко».
Чекаємо на наступні відео по цій тематиці.✌🏼🇺🇦
Какой же он хорошенький и умненький, этот Кац Максим )🙌
Спасибо за все ролики
Не верны ОБА утверждения.
@@vladimirstroi, не верно ваше, точнее
@@Izmail_4500 Вот уже у двоих проблемы с зрением и мышлением.
@@vladimirstroi оба варианта вероятны, так почему ты думаешь, что прав ТЫ?
@@ЛеоСпектатор вы хотели сказать: Вы
Помню как классе в 8 на математике была задача - если монетка сколько-то раз выпала одной стороной, какова вероятность её выпадения в следующий раз той же - я тогда был у доски, и сказал что вероятность 50% а остальные удивились и взялись считать вероятность того что она выпадет так ещё до серии одинаковых бросков. Я в то время интересовался способами обмануть азартные игры и сам когда-то испытал ошибку игрока. Правда денег в то время у меня не было, да и программировать я уже тогда умел, создал симуляцию азартной игры и сама же программа в неё играла. Я сделал так чтобы программа выжидала момент, когда одна сторона монеты выпадет 10 раз подряд, а потом считала сколько из них в следующий раз она выпадет другой стороной, и оказалось что 50%. На это можно посмотреть ещё другим способом: если первый раз решка выпадет с вероятностью 50%, то два раза подряд с 25%, три раза - 12.5% и так далее. То есть после каждой серии одинаковых бросков вероятность продолжения серии будет снижаться в два раза - то есть вероятность каждый раз 50%.
Лайк за кота на аве. Не ожидал?
В теории вероятности всё проще: вероятность уже случившегося события равна 1. Оно уже произошло. Соответственно, даже чисто математически оно никак не влияет на вероятность следующего независимого события. Таким образом, как ни крути вероятность выпадания решки была и остаётся 50%. Предыдущие результаты её никак не меняют.
@Ульяна Бажутина предубеждения к разговорным словам - для псевдоилит.
.
Красиво следишь
Как раз на днях смотрел видос, где молодой Максим играет в покер на турнире))
Желаю всем молодым людям, чтоб их педагоги и наставники были такими, как Максим
ну это не в России надо жить
За границей что ли?
А как тогда изучить иностранный язык ? Он должен был заинтересовать их ивритом, а не смог.
😊 люблю Максима за честность !
Не, не удержусь ) Детство Шелдона:
- Бог или существует, или нет. В худшем случае шансы 50/50.
- Неправильно. Вы путаете вероятность и возможность. Согласно вашей аналогии, вернувшись домой я либо найду на кровати 1 млн долларов, либо нет. В какой вселенной шансы на это 50/50?
Зависит от выборки, на которой поставлен эксперимент =) если для эксперимента взять 10 простых рабочих и 10 олигархов, которые буквально любят спать в денежных купюрах, то будет 50%. Это к тому, как подбор выборки помогает манипулировать вероятностями))
@@Geronimo_89 хорошо про выборку ) но в данном случае речь чуть про другое; маленький (хоть и очень умный мальчик) Шелдон не имеет никаких шансов найти млн долларов в своей кровати и примерно также своим научным мышлением оценивает шанс найти Бога.
Да, ролики про когнитивные искажения - это отличная идея!))
"Редкие совпадения - не исключение, а правило" - золотые слова
Каждому кто позитивно комментирует ролики Максима (значит вы ему верите) я бы при встрече пожала руку, и я рада что таких не мало)
Есть такой закон - люди которые с вами согласны вызывают больше симпатии и желания общаться с ними. Я бы то же пожал вам руку при встрече!
начали флешмоб "пожатие рук" ) 🤝
Это, опять же, ошибка мышления.
Чтоб положительно комментировать ролики Максима совсем необязательно ему верить: Можно соглашаться с конкретными доводами, следовательно с точкой зрения, но и в этом случае можно соглашаться неполностью, а только частично. Есть выражение: От части согласен. или Частично согласен..
Также то, что человек согласился в конкретном случае не гарантирует даже нейтрального отношения к Максиму, не говоря уже о положительном.
Более того, есть и множество других причин написать положительный комментарий: втереться в доверие, неправильно понять и в действительности быть несогласным, размывать комментарии или историю комментариев… Множество причин можно придумать.
Это прямо касается того, что было в видео. Если что-то является вероятной причиной чего-то, то это не гарантирует, что в частном случае причина именно такая.
Вы посмотрели видео о вероятностях и единственное, о чем вас попросили, не делать преждевременных выводов. Ваше понимание моментально отразилось в комментарии…
На письме понимание вероятностей может проявляться в избегании обобщений: не каждому, а большинству, значит вы МОЖЕТЕ ему верить или значит, ВЕРОЯТНО, вы ему верите…
@@yndvoh я только 10 секунд видео посмотрела и уже прокомментировала. Так что даже не знаю о чем вы говорите. И мой коммент не про это видео, а вообще) мне очень приятно читать комментарии людей, которые выразили СЛОВАМИ то, что я ЧУВСТВУЮ и ДУМАЮ
Максим крут. Меня успокаивает эта мысль, то что нет злого рока и "судьбы". Спасибо!
Максим, вы такой умный дядька 😏
Максим, я о вашем увлечении знал об ещё со времён ЖЖ.
А интересуюсь я вами ещё с весны 2012 года.
Спасибо, что снова напомнили о вашем покерском прошлом.
Максим, считаю, что в данном видео нужно было упомянуть про ошибку выжившего. Это тоже очень распространенное и очень актуальное статистическое искажение реальности, которое активно используют пропагандисты, инфоцыгане и т. д. Да и вообще про это явление можно целый ролик выпустить.
Поддерживаю. Это достойно темы отдельного ролика! Максим, сделайте ролик про ошибку выжившего.
Не поддерживаю. Очень красиво звучит. На деле - ничего особенного. Достаточно почитать Википедию.
24:00 где то в этом тайминге рассказывается о чем то подобном
Да. Максим, именно из этой сферы с вами знаком. Потом читал ваши статьи на разные темы и вот сейчас слежу за вашим каналом - всегда нравился ход ваших мыслей.
Эх помню когда Кац только с Вучиком в Москве был, на северо-западную хорду смотрел. Хорошо что тогда ленинский удалось отбить а то были бы там эстакады
Максим, на вопрос интересен ли подобный контент в вашем изложении - да! Искренне приятно слушать, спасибо за ваш труд!
да, побольше таких роликов! Про влияние толпы, ТВ, авторитетов, постоянного повторения людям какой-либо информации и т.д. Чтоб двуногие понимали, что голова нужна не только для того, чтоб в рот еду пихать. Что надо и другие ее возможности применять в жизни.
зачем скрывать то, быть чемпионом России по покеру это не быть депутатом единоросом или сотрудником СК
Он разве скрывал ?
@@МаксимБуковцов-з1т нет, в начале видео просто говорит что ему советовали)
Советовали, потому что провластные конкуренты обязательно зацепятся за это, типа "он шарлатан!" и так далее (можно много чего придумать и надумать), однако глупо полагать, что независимого кандидата не пропесочат по всем базам в поисках неудобных страниц биографии, так что лучше сразу сказать правду, иначе поймают за руку на лжи, а это куда хуже, чем выдуманные "факты" конкурентов: грубо говоря выбор из двух зол.. Вот я постоянно говорил, что зря Макс с командой НА ДАННОМ ЭТАПЕ говорят про права ЛГБТ и все такое: да, это честно с точки зрения их взглядов (они изначально это планировали), но с точки зрения выбора обычного гражданина (а все мы знаем, как у нас относятся к заднепривдным) это будет огромнейший триггер, приправленный "экспертами" из телевизора.. Да что там, у нас не так давно нужно было "пояснять" за шмот
@@ljuc ну, азартные игры явно намного меньшая проблема чем тотальное воровство, швабринг, преступные антисанкции или похищение территорий других государств)
@@ljuc допустим, есть люди слишком зависимые от азартных игр, вы считаете что это хуже чем какие-нибудь корешки солнцеликого по дзюдо залезающие каждый день в карман каждого жителя страны?)
Хорошая работа, что приятно - без лишней мишуры. Считаю что надо эту серию продолжать, знание о возможных ошибках мышления снижает вероятность их проявления. Ьыло бы хорошо осветить ошибку выжившего и другие когнитивные искажения, не вошедшие в данный ролик
Ещё не кончилась реклама перед видео, а я уже знаю что видео классное и полезное
@@ljuc настолько очевидные что почти каждый анвиваксер или ковид диссидент (которых в России полстраны) пишет мол я же не заболел ковидом или заболел, но не умер, значит вы всё придумываете и зря панику нагоняете.
Очень интересно отвлечься от новостной и политической повестки и посмотреть ролики на такие темы. Спасибо!
Уведомления сработали нормально, ура
Очень интересен контент на подобную тему, как работает наш мозг, какие ошибки мы совершаем при принятии решений. Было бы рада если у вас появилась такая рубрика))
Люблю такие ролики, люблю слушать вас!
А любите ли вы максима всей душой?
Вероятностное мышление в массы! 😎
Крутое и полезное видео, про когнитивные ошибки было бы очень интересно ещё послушать.
Спасибо! Однозначно голосую за большее количество подобных видео - это очень интересно и у вас отлично получается аргументированно доносить информацию!
ЗАмечательный выпуск. Интересная тема и мудрый взгляд. И примеры очень интересные. На 14й минуте поняла основную мысль, с которой скорее надо относиться к кампаниям, которые проводит Максим. Если вероятность события небольшая, не стоит отказываться играть. А вместо этого прилагать больше усилий, повышая свои шансы.
Больше роликов! Это конечно в целом "ликбез", но очень интересно рассказанный. И опять-таки, иногда полезно сказать очевидную вещь. Полезно будет дать какому-нибудь своему знакомому, который нашел очередной удивительный факт теории заговора))) спасибо, точно лайк!
почти каждый анвиваксер или ковид диссидент (которых в России полстраны) пишет мол я же не заболел ковидом или заболел, но не умер, значит вы всё придумываете и зря панику нагоняете.
Такая тематика достаточно интересна и конечно же заслуживает большего количества роликов.
Было бы здорово видеть в описании ссылки на факты о которых говорится в ролике
Как всегда интересно, спасибо! Ваш канал - просто бриллиант среди цифрового шума ютуба.
Очень интересное видео!
Ещё бы добавил, что многие люди неправильно понимают, что значит меньшая и большая вероятности. Условно, когда стороне А прогнозируют победу с существенно меньшей вероятностью, чем стороне Б, например 10 на 90, но сторона А выигрывают, людям кажется, что автор прогноза ошибся. Хотя он не предсказывал победу стороны Б, а только называл её более вероятной.
Очень хочется в 2023 побольше вот таких роликов...
Макс, спасибо! Снова включил твоё видео с неинтересным на первый взгляд названием и снова не пожалел! Очень полезное видео.
Спасибо за ролик!! Призываю всех агитировать на муниципальных выборах в Москве!!
Спасибо за видео! Максим, пожалуйста, продолжите мысль из начала ролика - сделайте ролик о том, как принимать решения в условиях неопределённости, опираясь на вероятности
Поддерживаю. Темы интересные, а у вас талант (и/или богатый опыт) легко доносить информацию
да. очень интересен такой контент. про мозг и психологию. создайте, пожалуйста, плейлист на эту тему. спасибо
Радует что у нас в стране ещё есть такие люди. Именно таким и придётся отстраивать страну
После ядерной войны что ли?
посмотри его программу про "рязанский сахар", где он пытается выгородить ФСБ, может тебя попустит насчёт Максима. Неужели не видно, что он аферист на доверии?))
Есть один описанный факт.
Если вы получили информацию о чем-то, то ближайшее время вы будите чаще встречать эти вещи. К примеру : перед покупкой авто пришёл к одной марке. И каждый день чаще встречал в городе и обращал на это внимание именно на эту марку.
Второй пример похож.
Мало кто обращает внимание когда ездит в авто , что когда едешь в среднем ряду и тебя внеочередной раз кто-то обгоняет в соседних полосах , то думаешь что то ты едешь медленней.
Но на самом деле это не совсем и не всегда так.
Просто мозг отмечает негатив ярче , чем позитив.
Т.е. мозг сильно помнит что тебя обогнали две-три машины , но слабо помнит , что ты сам обогнал пять-шесть машин.
Рассказывать анекдоты после рекламы - хитрый Кац. А реклама хорошая и важная(про Вучика)
Было бы интересно больше таких роликов видеть, да ещё и с рекомендациями литературы!
Поддерживайте академичность канала, это главная ваша фишка!
Превосходный канал! Вероятность, что завтра Макс Кац запостит тридцатиминутный ролик о жизни динозавров в Мезозое стремительно ползет вверх с каждым новым роликом!
А серьезно, очень интересный выпуск вышел. Хотелось бы больше.
Расскажи про теорему Байеса с какими-нибудь интересными примерами. Популяризации рациональности много не бывает! По крайней мере мы еще крайне далеки от этого момента.
Насчёт Кэтлин Фолбигг. 5 июня 2023 её, наконец, оправдали. Дети умерли из-за сочетания редких генетических факторов.
Как правильно принимать решения не понял по видео, но больше такого контента определённо нужно, интересно.
Просто держи под рукой лист бумаги и ручку. Потренируйся. Напиши на бумаге , решение и возможные результаты решения. Нужно ли оно тебе или нет.
Спасибо ставим лайки автору
Невозможно себе даже представить, что где-то во вселенной существует ещё более интересный канал. И ничего, для ежедневной радости с просмотра мне вполне достаточно канала Максима Каца :)
Согласна!
Очень понравилось👍🏻 спасибо за рациональность, хотя иногда так хочется верить, что вот-вот просто повезет, просто так сойдутся все случайности, что все внезапно наладится😉
Да!!! Надо больше такого контента!!! Я то прошлое видео про критическое мышление уже столько раз пересылала в личку людям, которые писали мне всякие теории заговора
У Максима всегда разные и интересные темы на канале. Спасибо!
Многие мои нынешние подписчики об этом уже и не знают, но когда-то я ходил с другой причёской и без усов и бороды.
Раньше я всегда предпочитал только игры, где результат гарантирован, и вообще не понимал, зачем делают игры, где выигрыш может определить случайность. Теперь я понимаю, в чем я был неправ. Умение играть лишь в игры с полной информацией и гарантией победы не только не поможет тебе в жизни, а возможно даже наоборот навредит.
Ценный момент, запишу себе, поразмышляю ещё на эту тему.
Видео отличное! известные эксперименты в понимании теории вероятности хорошо показывал Александр Панчин на своей лекции.
Спасибо Максиму за то, что тоже осветили эту тему
Уже один пример с шарами (1/10 или 8/100) невероятно шикарен, чтобы смотреть видео до конца.
Макс, давай ещё!
Супер, так все просто и понятно! Вообще у Максима удивительный талант оратора и педагога. Полезная информация. Жду продолжения.
Понравилось, хоть и все знал. Полезно для просвещения аудитории. Делайте больше и глубже.
очень полезная информация, особенно про критическое мышление. По больше бы таких видео. Как идея - как думает наш мозг, как формируются мысли, как аксоны/дендриды открываются и пропускают ток с вероятностью (на основе предыдущего опыта) успешного опыта, про разработку современных нейросетей (Яндекс/Гугл....наша любимая Алиса и Сири).
Максим Кац, вы очень талантливый человек 😊
Максим, мы будем рады, если таких видео на канале станет больше
Очень интересный ролик, спасибо, Максим! Можно побольше таких, у Вас хорошо получается объяснять доступным языком.
Теперь понятно почему покер полезная игра
@@frrrost1504 Из любой игры можно извлечь полезные выводы.
@@frrrost1504 очень полезно с точки зрения оценки рисков и вероятностей как раз
@@frrrost1504 и? Как это с пользой покера соотносится? :) то же самое утверждение, что на профессиональном фитнесе зарабатывает 5%, но это не значит, что от зала пользы нет остальным)
Такая классная картиночка в заставке! И так мило обыгрывает вероятность невероятных событий :))
Очень странно видеть человека в фудболке на летнем бэкграунде когда у тебя за окном - 20 и сугробы высотой в авто X)
Это значит что он видос заснял еще летом. Он получается уже тогда знал о том что голоса украдут. XD
@@paha1417 ахахах))
Это Израиль в октябре
Вадик на скамейки и дерева глазки протри
@@sergeichernomordik4442 оно ему надо? Яму лишь бы (уличить) в дендрарии он небыл
"Десять - это не ноль" - лучшая цитата Максима Каца
Очень годный контент!
Требуем очередное видео на тему психологии мышления))
Очень интересное видео! Давайте больше🔥🔥🔥
Да, очень интересная тематика, будет хорошо её продолжить!
Да, подобные ролики нужны и очень интересны. Спасибо за то, что Вы делаете!
Максим, спасибо - это очень интересное видео. Давно жду просветительного контента на тему когнитивных искажений, которые повсеместно влияют на нашу жизнь. От вас хотелось бы что-то на эту тему - наиболее распространённые ошибки восприятия, вроде ошибки выжившего, эффекта Даннинга-Крюгера, иллюзии контроля или фундаментальной ошибки атрибуции - материала масса.
Мне посчастливилось познакомиться с этим ещё в подростковом возрасте и, уже будучи взрослым человеком, я понимаю, что эти знания были и остаются предельно полезными для адекватного мировосприятия. Отчасти благодаря этому меня сложно обмануть или заставить поверить в какие-либо спекуляции и небылицы, на которые часто покупаются многие люди.
Вы умеете объяснять сложные вещи доступно, поэтому надеюсь увидеть от вас разбор наиболее популярных когнитивных ошибок.
Классный ролик!
Всё больше нравится подход Максима в освещении таких полезных тем.
Жду ещё больше подобных видео)
Спасибо большое за очередной потрясающий ролик. Такие темы правда крайне полезны были бы для изучения)
Конечно такой контент нужен! Ведь, чем большее количество блогеров делают контент повышающий образованность людей - тем выше вероятность того, что большая часть людей будет образовываться получая полезную информацию (=
О, очень понравилось про шахматное и покерное мышление. Не слышал такого раньше, хотя того же Канемана читал.
ничего себе, в молодости Максим был обалденно красив, оказывается!
Кац сделай видео о исландском комике Йонне Гнарре, который стал мером Рейкьявика, при чем он был не просто проходным мером, а решил много проблем города
Это вы перепутали с Украиной. Там Зеленский президент
@@МоментоМори-б8о чувак просто загугли
Обожаю подобный контент от Максима,побольше бы таких роликов!
Комментарий в поддержку, отличная тема )
Интересная тема и рассуждения. Определенно больше таких видео :)
Макс, твой как ты говоришь "нестандартный внешний вид" с длинными волосами был просто ОФИГЕННЫЙ!!! ))))
Даёшь больше познавательных видео про мышление.
Было бы интересно послушать про покер и применение принципов из него в повседневной жизни и делах
Суперский ролик! 🥇 Нужно больше! 🔥 И, возможно, меньше примеров с монетами, и больше с примерами из жизни (ну, вот как про эту австралийку) - так интереснее и лучше воспринимается 🙌
Очень интересный ролик, хорошо объяснены частые заблуждения в тервере) хочется, чтобы было больше лайков!
Супер! Это уже про личностное развитие! Продолжайте развивать тему! Интересно! Но и про анализ происходящих в наше время событий не забывайте!
Еще мастер Угвей из Кунг-фу Панды говорил: "Случайности не случайны"
Очень классно пожалуйста побольше видео про наши когнитивные искажения
Да, Максим, это неожиданно классный-интересный ролик не по теме, по которой изначально я на вас подписывался. Также понравились видео про урбанистику. Изначально пришёл сюда ради политики.