Entrevista al Dr. Daniel Raventos sobre la Renta Universal ¿es viable?
HTML-код
- Опубликовано: 14 фев 2019
- Entrevista Daniel Raventos “No es dinero gratis. La Renta Básica Universal ahorraría al Estado más de 90.000 millones”
No tiene buena fama. Al sistema capitalista hablar de la Renta Única/Básica Universal le resulta traumático, y sin embargo, magnates como el presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, o el de Amazon se han interesado por ella. No crean que es una fórmula de “izquierdas”. El anterior ministro de Hacienda del Partido Popular, Cristóbal Montoro, encargó a sus técnicos un informe sobre la Renta Única Universal; y es que en un futuro no lejano quizás sea una medida obligada.
Lo cierto es que muchos economistas conservadores y socialdemócratas están de acuerdo en que una renta básica universal nada tiene que ver con el “dinero gratis para todos” y que el debate debe plantearse analizando muchos datos con pocos prejuicios porque, en foros económicos de prestigio, la fórmula parece tan aceptada que la única duda la plantea su forma de financiación. ¿Por qué? Es evidente que los empresarios se niegan por norma a contribuir con aportaciones especiales a semejante cambio de paradigma hasta que se les plantea la posibilidad de una sociedad más feliz... con más capacidad de consumo.
La redistribución de la riqueza mediante una renta básica es una fórmula que comparten tanto la izquierda como la derecha aunque la forma de instaurarla y su financiación sea motivo de discrepancias irreconciliables; por el momento. Según Daniel Raventos, doctor en Ciencias Económicas, profesor de Filosofía del Derecho en la Facultad de Economía y Empresas de la Universidad de Barcelona (UA) y miembro del grupo de investigación GREECS (Grup de Recerca en Ètica economicosocial i Epistemologia de les Ciències Socials) con quien hemos hablado en la entrevista que les ofrecemos en formato de vídeo/tv, el Estado español ahorraría más de 90.000 millones si suprimiera todas las ayudas sociales e instaurara una renta básica universal.
“Eso formaría parte del debate sobre los detalles del modelo a instaurar en el caso de que un día la Renta Única Universal llegue al Parlamento” me contesta el profesor Raventos ante mi impaciencia por obtener respuestas y resolver dudas; ya que el experimento realizado en Finlandia durante dos años, no ofrece resultados contundentes.
¿A qué edad se accedería al cobro de la renta? ¿cuál sería su cuantía y en referencia a qué se establecería? ¿sustituiría a otras prestaciones sociales o no? ¿potenciaría el efecto llamada en la inmigración? ¿estaría sometida a la fiscalidad?.. muchas preguntas sin respuesta, aunque Daniel Raventos maneja datos concluyentes tras muchos años de investigación.
Lo que sí es una evidencia es que la sociedad cambiaría radicalmente, que el reparto de la riqueza sería más equitativo, que los ciudadanos serían más felices y que los trabajadores y los jóvenes tendrían mucho más poder de negociación en una sociedad obligatoriamente más ociosa debido a la robotización y a las nuevas tecnologías.
No vamos a hacer spoiler en este texto, pero les garantizamos que en esta entrevista que les ofrecemos en formato de vídeo/tv, obtendrán las mejores respuestas y planteamientos a sus dudas sobre la Renta Básica Universal. Economistas de prestigio de todo el mundo como Daniel Raventós llevan décadas estudiándola y, aunque sus detractores la califican como dinero gratis para vagos, quizás sea la única opción de futuro.
¡Escuchen!
Gema Castellano
Informativos.Net
informativos.net/entrevistas/e...
Daniel Ravantos, el hombre más Sabio en Economía Mundial y Universal.
El Doctor Daniel Raventós es probablemente el mejor economista del mundo, y sin duda alguna el mejor de Europa.
Gran entrevista por parte de la entrevistadora que hace unas preguntas muy acertadas.
Gracias por tan buena información.
Ojala salga👍👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Bien está que se siga escuchando el tema de la Renta Básica Incondicional. Por algún sitio o de alguna forma se tendrá que estructurar la sociedad desde el punto de vista económico y social. Está claro que tendrá que ser de forma muy diferente a la actualidad. Si echamos la vista un siglo atrás, por poner un ejemplo, las cosas han cambiado mucho. No se puede afrontar ni construir un futuro con miopía
Tal vez lo que hoy parece una idea descabellada, tenga su forma dentro de unos años.
Al menos, merece la pena escuchar lo que explica.
la lucha estará en los detalles de como implementarla, si es como sustituto de los servicios públicos nos la habrán metido doblada
Bien Dr. Raventos,esa es la solución.
Tarde o temprano tendrá que aplicarse dicha Renta Basica debido a la robotización del mercado laboral. Y con el desarrollo de la I.A. ni siquiera harán falta profesionales en áreas más "humanas": periodistas, juristas, etc.
Muy buen video, muy interesante .
Podría ser conveniente, al principio, definir "renta básica", sobre todo si en la conversación se reconoce que no es un tema conocido.
Es un ingreso pagado por el Estado a cada miembro de pleno derecho de la sociedad o residente acreditado, incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico y pobre, o dicho de otro modo, independientemente de en qué puedan consistir otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quien conviva. Esta es la definición académica, lo entiendes?
La Renta básica universal e incodicional no es un parche más, es un cambio de paradigma con los tiempos que corren, una necesidad es un derecho a vivir y no a sobrevivir. Es una revolución para una sociedad libre y moderna que incluye un sistema donde al ser humano se le promociona y no se le asfixia trabajando por obligacion y no por sus motivaciones e inquietudes. Renta básica universal ya para una sociedad nueva y transparente.
"...yo que soy viejo, es posible que la vea en algún sitio..." ya existe tal lugar ... CUBA... COREA DEL NORTE...
Xose Silva si, claro que existe, en Cuba, Corea del Norte, Venezuela y muy pronto México, pero sería bueno que fueran a algunos de estos paraísos Socialistas y vivieran un poco sus experiencias, a ver si están dispuestos a vender su alma al diablo por unas monedas miserables, que se deprecian rápidamente cuando quiebra la propiedad privada, ( que es la única que genera riqueza, )………… 👹el Mal se oculta tras estas perversas iniciativas......
No sabía que Quevedo siguiese vivo. Góngora es el Estado querido D. Francisco
Menos que mal que no es Gongora, menudo dolor de huevos con sus sonetos...
Pasando de cierto % de paro y sueldos insuficientes: o hay renta básica o hay tiros.
NO
@@user-nd1vh4re1g ¿y la alternativa? ¿Elysium? ¿Eugenesia?
@@pepeitor CAPITALISMO , AHORRO Y TRABAJO DURO NO HAY OTRA, vivimos en una socialdemocracia donde el Estado se mete en todo y hace a la economía ineficiente
@@user-nd1vh4re1g El capitalismo es otra quimera al día de hoy. Lo que tenemos son grupos financieros anexos a la emisión de moneda y creación del dinero bancario creando corporaciones que manipulan las leyes (comprando políticos) para beneficiar sus intereses.
Un ejemplo de capitalismo actual: una empresa se deslocaliza a Asia y su producción en Asia nos la meten con sello CE sin aranceles. El estado se mete para favorecer intereses particulares, no generales.
OTRO: capital alemán y francés invirtiendo en Marruecos (sector agrario) y la producción entra en la UE sin ningún tipo de carga.
Desde luego apoyaría un sano capitalismo (descubrimiento de precios, libre mercado, libre competencia ...), pero nada de esto existe en economías basadas en monedas fiat cuya emisión no responde a intereses soberanos y cuyos gobiernos velan prioritariamente por los intereses de un capital anexo a las fuentes de emisión de moneda..
@@pepeitor la culpa es del Estado, cuando nos quitaron el patrón oro y permitieron a los bancos dar certificados aún no teniendo reservas de oro lo que crea una inestabilidad, además del sistema fiduciario para pagar sus guerras y gasto público NO HAY SISTEMA MÁS INTERVENIDO QUE EL FINANCIERO, normalmente los bancos solo guardaban el dinero con un coeficiente de caja 100% hasta que el Estado metió sus manos para dar privilegios a los bancos, hasta lo que tenemos hoy día deuda deuda y más deuda
Yo hace ya muchísimos años que hablaba sobre este tema con conocidos, así como de la desaparición del dinero físico, la aparición de las pantallas planas (cuando aún la TV era en blanco y negro), la sustitución de los trabajadores por robots, la necesaria reducción de la población mundial a no más de 100 millones de habitantes, la instauración de un único gobierno global, ...etc y siempre me han tildado de loco.
El tiempo me está dando la razón.
La propuesta de una renta básica universal ha sido debate hace muchísimo tiempo por diversos teóricos de izquierda. La desaparición del dinero físico es una obviedad que se lleva viendo desde la era de la digitalización del dinero, y la inteligencia artificial, automatización y robotización existe desde la industrialización. Los que le criticaban no estaban muy al tanto de cómo iban los tiempos.
Jornadas de 4 ó 6 horas por turnos quizá 4 dias por semana. Mayor conciliación, empleos de investigación y desarrollo mas que de repetición. Y tb mayor mercado cultural y de eco-ocio.
Si a mi me dieran un rbu ahora volveria a estudiar y mejoraria mi perfil profesional.
Profesor Raventos, como economista y especialista en presupuestos del estado,
las asignaciones públicas monetarias son posibles en los programas de gastos
.-
Pero como van a dejar de trabajar con la rbu? Lo que harian es trabajar menos horas o estudiar,o emprender,yo lo veo positivo
por desgracia algunos tenemos que aprender a olvidar lo que nos enseñaron.......va a ser dificil pero la renta basica se implantara......porque es un derecho......por desgracia un derecho es hoy mercancia......estamos en manos de golmand sachs....
Ehm, la renta básica no es un derecho como tú te piensas que es. Bueno, es que estaría seguro que ni siquiera es un derecho.
Es kafkiana la propuesta: desincentivar el trabajo gravando el trabajo.
No es mejor gravar la robotizacion y la TICficación que es la causa de una gran parte del desempleo?
Vamos que está bien la idea de la RBU, pero el dilema es quién paga la factura
Gracias a esos robots, nos expandimos. Quiero que vayas a una granja o a un vendimiador mismo y le digas "pero bueno, qué haces utilizando máquinas que hacen en un día lo que hacíais 8 en 4 por la mitad de precio que te costará de cara al futuro", ya puedes ir devolviéndola.
Lo ha dicho, el 20% mas rico.
@@Eltubo En realidad el rico se larga y lo paga el pobre y el currante.
Seria una manera de sociabilizar el trabajo la gente trabajaria menos horas o trabajaria de manera temporal para complementarla
Bushito de agua pa la señora, po favo
Dos cosas...PRIMERO: que va a volver los oficios entiéndase (talabartero, orfebre, plomero, técnico electricista en gral, y en servicios, peluquero, masajista, modisto, etc).... (POR EL DESPLAZAMIENTO DE LA REBOTICA), SEGUNDO: Así como antes comprábamos un "CAMIÓN DE REPARTO", Dentro de 20 o 30 años vamos a comprar "ROBOT OPERARIO", para armar una parte de auto, avión o barco...o cualquier producción en serie industrial...que seriamos llamados "OPERARIOS EMPRESARIOS"...ya que seriamos parte "SEMI INDUSTRIAL AL TENER LA RESPONSABILIDAD DE UNA PARTE DE UNA PRODUCCIÓN EQUIS DE UNA EMPRESA... saludos desde Argentina...
la escritora Ayn Rand dijo "todo lo que una persona recibe sin haber trabajado, otra persona trabajo por ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a nadie, si antes no se lo ha quitado a otra persona. Cuando el 50% de las personas llega a la conclusion de que no tienen que trabajar porque la otra mitad esta obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando la otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitara lo que han logrado con su esfuerzo, ese ..... es el fin de cualquier Nacion. "
PERO ASI FUE SIEMPRE CON LA FAMILIA EL HOMBRE ESTA OBLIGADO A TRABAJAR LA MUJER NO.
En suiza se preguntó a los habitantes si querían renta universal básica el 80% dijo que no
NO QUEREMOS SOCIALISMO NI QUE EL ESTADO DECIDA POR NOSOTROS
Los suizos son inteligentes
La renta básica no tiene nada de socialista, es un concepto capitalista.
en suiza esta el BIP , DECIFRANDO ESTAS SIGLAS ES ,,BANCO INTERNACIONAL DE PAGOS,,,, DONDE EE.UU COMO CHINA TIENE QUE DAR CUENTAS , DECIR QUE EN UN PARAISO FISCAL Y DE TODA INDALE , ¿ CREES QUE NESESITAN UNA RENTA BASICA ? , DONDE VIVE EL JEFAZO NO EXISTE POBREZA Y POR LO TANTO DONDE NO HAY POBREZA PORQUE EL DINERO SE CREA GRATUITAMENTE NO SE NESESITA RENTA BASICA PARA VIVIR ... QUE VALLAN A PEDIR RENTA BASICA A LIBERIA O AL CONGO ,,... JIJIJIJIJ EL PENSAMINTO SOCIAL GENERAL ESTA LOCO, NO TIENE IDEA DEL MUNDO DONDE VIVIMOS Y COMO FUNCIONA ESTE MUNDO POLITICO/ECONOMICO GLOBALISTA OCCIDENTAL Y HASTA EUROASIATICO ...
el porcentaje de parados suizos no es el espanol
Para empezar la rbu es de motivación capitalista.
Con un aumento de la renta disponible no se daría, en un periodo de tiempo, inflación y una subida de precios de los productos que se consumirán?
Parecees estüpido en serio Iván Cerrillo Molina
La inflaccion la crea la emision de moneda.
Que carajo te pasa cretino bruto infantil don pelayo... Fíjate en EEUU que está más sobregirada monetariamente que la Argentina
Cierto,pero eso es bueno,lo normal es una inflación controlada ,y es como la economía de capital funciona,precisamente es la deflación lo que puede destruir la economía
Deja de gozar Geo Nauta que reververaas cual sujeto pasota perverso explícito, cuya filosofía de vida es naturalizar a como séa, la pobreza sistémica.
Ya no se trata de validar el modo de producción capitalista (plus valía incluida) a cuenta razonada de su impar Shumpeteriana eficacia para resolver el exigente proceso de reproducción de las condiciones materiales de existencia humana.
Lo único que hacéis (tal como hoy le mola al psicópata odiador serial irresponsable chancho mequetrefe AE... Especialista flipado ocurrente) es racionalizar de mal modo una lógica ética desbocadamente hiper clasista pasada de vueltas.
Hoy el arrastrado esclavo Escohotado bendice oligarquías finacieras bancarias y reza que nda puede hacerse... Que son los cicloos. Escohota es perverso y goza. Su vida ha devenido fraude de sí mismo.
Instruíte humanizaadamente, Miguelitoo psicópata alienado hijo de puta!
Esto fue escrito en 1938 por alguien que podía ver la terrible dirección de las operaciones del sistema de precios. Lamentablemente, todavía es relevante hoy.
Howard Scott
¿Por qué deberíamos luchar para mantener la paz de este Sistema de precios que es realmente más peligroso que la guerra? ¿Ha llegado a tal el estado de derrotismo que no vale la pena luchar por nada positivo? Uno se ve obligado a hacer la pregunta: ¿el apego a un sistema económico anticuado vale la pena para gastar una sola vida humana en su defensa?
¡Diablos, no!
Los días fronterizos de ayer han pasado. Las fronteras ya no son geográficas. Las fronteras del mañana son tecnológicas. El patriotismo para este sistema de precios es el último refugio del estafador. En paz, él puede morir en la zanja; en la guerra, él puede morir en gloria.
Lo que necesitamos es un nuevo patriotismo para las fronteras tecnológicas del mañana. Debe ser un patriotismo para el progreso, una intención positiva para la juventud; un patriotismo que es una negación de todo lo que fue ayer, un patriotismo tan grande que la juventud de hoy luchará por él para proporcionar a aquellos que aún no nacieron un mundo en el que valga la pena vivir.
La guerra REAL está aquí y ahora, en este país y en el mundo: una guerra patriótica contra el costo de este Sistema de Precios, contra su pobreza y su malnutrición, su crimen, su muerte y su enfermedad. Es una guerra de la abundancia contra la pobreza, de la tecnología contra el trabajo duro, la guerra del mañana contra el ayer, de la ciencia contra el caos. Es nuestra única guerra real. Es una guerra para transformar la enfermedad social que se deriva de los negocios y de la administración política paralítica. Esta es la única guerra que los jóvenes deberían pelear.
Nuestras próximas generaciones tienen un futuro sombrío a menos que luchen y ganen esta guerra. Y la senilidad de ayer debería mantenerse al margen; porque cuando la generación más joven sepa qué hacer para cambiar el mundo en beneficio de todos, estarán completamente decididos a hacerlo. No negociarán. Esta generación ya ha comenzado esta pelea. La tecnología presentará un diseño limpio y brillante para la vida que será la gloria de todas las edades.
Las guerras terminan en victoria o derrota, pero el costo de este Sistema de precios no tiene fin, simplemente el de la desintegración. Más deudas, ricos más ricos y pobres más pobres.
En el paso de lo viejo y la institución de lo nuevo, el conflicto humano se convertirá en el más amargo de la historia. La ciencia es odiada y temida por el institucionalismo eclesiástico, las empresas corporativas y los partidos políticos. El miedo y el odio que dirigirán estos, contra la ciencia y la aplicación tecnológica serán mucho mayores que los que lanzó la Inquisición contra todas las herejías acumuladas. Solo la ciencia y su aplicación tecnológica a los medios por los que vivimos pueden producir para la humanidad el control de su destino social aquí en esta tierra.
No. No importa quién sea el dueño del sol. Lo que nos preocupa vitalmente es si lo usamos de manera adecuada o no. Ningún amante se peleaba por quién era el dueño de la luna. Tampoco importa quién sea el dueño de la tierra si solo podemos descubrir cómo usarla. La propiedad es un mito. Si alguna vez llegamos a utilizar nuestro carbón y hierro y nuestros sistemas industriales y de transporte a su máxima capacidad, nadie será tan tonto como para importar si son de su propiedad o no.
El ingeniero especialmente no está interesado en la propiedad. Los técnicos, como tales, no pueden trabajar en la política. Su entrenamiento los ha colocado en una posición donde las decisiones son el resultado de un hecho intrínseco y no de una opinión personal, ya sea esta autocrática o democrática. No pueden trabajar en finanzas porque su ciencia es de producción y utilización, no de título o crédito. No pueden funcionar en los sindicatos como actualmente están organizados porque estos sindicatos son meros grupos políticos en los que el miembro individual no funciona como un individuo responsable de un cierto detalle del proceso industrial, sino como un votante que expresa una opinión -generalmente prestada..
Los hombres técnicos necesariamente deben mirar a la industria como industria. El propósito central de la industria -y el único propósito al que el ingeniero, como tal, puede prestarle atención- es servir a la humanidad.
Estamos en camino hacia un nuevo orden social en este continente, pero la forma que tomará no se parecerá a nada en la historia. Lo que estamos tratando de señalar es la inevitabilidad de la tendencia. No hace ninguna diferencia si un grupo particular de personas está a favor o en contra.
No me termina de convencer y no me parece que sea viable al margen de los perjuicios que el mismo tiene contra los que piensan de forma diferente.
Yo estoy de acuerdo con la renta universal como un derecho ciudadano para quien la necesite o simplemente que lo solicite, siempre que no perciba otros ingresos. Además la Robotización sacará cada vez a mas gente del mercado laboral y tendrán que ir a su casa. La Robotización aumentará la productividad y los beneficios económicos del país, lo cual servirá para poder pagar la renta universal. También otro punto es que la renta universal debe ser para los nacionales de un mismo país. Especialmente los mendigos, pobres, y sin techo, nacionales, deberían tener asignada su renta universal. El caso del mantenimiento de los extranjeros que han venido por algún motivo debería ser tratado aparte, desde otro departamento ministerial. Esta es mi opinión.
Aah, bueno, entonces qué cojones estoy haciendo yo currando como un gilipollas? A ver si llega ya esa renta universal que abandone el puesto.
@@j.1918 la renta básica es para aquellas personas que no tienen recursos, que no tienen la posibilidad de currar como gilipollas, y para ayudar a pobres, mendigos, sin techos, y gente que lo necesite.
Se define tan facil como esto: Es indiferente que la gente quisiera o no trabajar, aunque el 100% quisiera trabajar el tema es.....en que querrian trabajar...Es decir no necesitamos millones de gente que se dedique ha hacer música, fotografia, deportes....etc, lo que se necesitan son barrenderos, camareros, ingenieros, personas de limpieza, medicos....es decir trabajos que poca gente querria hacer si existiera una renta básica o trabajos que no todos estan capacitados para realizar aunque quisieran.....por lo que la pregunta no puede ser si trabajarias, la pregunta es si trabajarias en una posicion para la que alguien te estubiera dispuesto a pagar,te un salario, lo más lógico sería comparar con tu actual trabajo, y si haces esa pregunta.....el resultado cambia completamente.
si se da una renta básica a la población sera porque no hay trabajo, entonces eso que la gente trabajaría con la renta, es un poco absurdo, porque si la gente ya tiene trabajo no necesita las rentas, y si se da renta con trabajo, no sera renta, sera un plus salarial.
Desastre con el "focus" o autofocus de la cámara.
Otros dirían que es 'artístico' ; otros que 'una licencia'... XD
Je...je...je... Hay-ke-jode-se. Estamos perdiendo las pensiones básicas de ahora y el futuro y pretenden implantar una renta universal añadida, pajaritos....pajaritos y nada más.
Eing?
No estoy de acuerdo,el que depende del estado NO ES LIBRE
entonces mirabas al techo y sacabas los mocos de tu nariz mientras hablaban del tema, te entiendo, no todo el mundo comprende este tema
Sin embargo, ERES LIBRE de romper esa dependencia con el estado (trabajar) y conseguir esa libertad [económica] tan deseada.
Tienes toda la razón, hacia allá vamos, solo que hay muchos que se dejan seducir por cantos de sirena, nada es gratis en un mundo material, todo tiene un precio, en este caso es nuestra Libertad. 👹👹. El Mal se está apoderando del mundo, solo tiene cabida,lo perverso , retorcido y macabro, la mentira se disfraza de verdad, así engañan a los pobres, mientras ellos, no solo se apoderan de todos los recursos, también deciden quién ha de vivir y quien sobra, que para ellos son un tercio de la población mundial, descaradamente está escrito en Las Piedras Guías de Georgia....para ocultar La verdad la exponen, es nuestra responsabilidad descubrirla, ( es muy evidente, ) caminamos hacia el fin de nuestra civilización, aceptándolo todo sin levantar la voz, 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Mas info. En los 70 se hizo un experimento en Dauphin Canada. Se daba una renta basica a los habitantes con la condicion de que el que queria mas ingresos, trabajase para ganar extra . Un fallo grande fue que los servicios fuera de jornadas diurnas no existian. El restaurante no tenia empleados para dar de cenar. no habia servicio de urgencias por la noche. Las tiendas la mayoria cerradas porque nadie queria trabajar, ahora eso si, visitabas a las casas y encontrabas gente en casa tocandose los bowlings. El dinero lo aportaban patrocinados y el gobierno etc. El deficit local collapso por falta de ingresos. Esos economistas de salon deberia tener eso, tambien, en cuenta.
Yo gano bien pero estaría dispuesto a si me garantizan lo mínimo para vivir dejar de trabajar por obligación y hacer lo que me apetece, cuando me apetezca y por el tiempo que me apetezca. Y que los demás se encarguen de lo duro.
si tuvieras esa renta básica, probablemente no aceptarías un trabajo de mierda donde te exploten y tu jefe se lucre excesivamente de tu esfuerzo, es sencillamente contra la esclavitud moderna de hoy en día. Conoces a alguien en esa situación? que acepte una mierda de trabajo porque sencillamente no hay más que callar?
Si tuviera esa renta me adaptaría a vivir con ella y me reiría de todos los que trabajan para mantener mi forma de vida. Después habría hambruna pero para entonces ya les abre chupado la sangre lo suficiente para dejar a tanto zurdo en la estacada.
@@v101orion tu eres un vago y por lo que veo corto de entendederas......la renta básica lo dice la palabra básica, no te puedes adaptar a vivir con eso, siempre buscarás un trabajo pero nunca aceptarías un trabajo mal pagado, en eso ganaríamos todos
Básica no significa insuficiente por lo que invitaría a no trabajar o a hacerlo en economía sumergida así que pon a trabajar el cerebro porque la dichosa renta esa lo que no significa “como en su propio enunciado indica” es que sea lo que en tu mente te ilusiona.
@@v101orion lo dices tu porque ves desde tu bola de cristal que todo el mundo es un vago como tú y nadie trabajaría?
Muy bien. Y hay que entender que ese 20 porciento de ricos no van a perder, van a seguir siendo ricos, la diferencia es que van a dejar de nadar en oro, van dejar de tener tres casas, tres autos, tres casas de campo y dejaría de tener cuentas en Sui2a...Los que se oponen van a seguir viviendo muy bien pero ellos no quieren perde su vida de riqueza obscena.
Si con la renta básica nos podemos comprar chalecos arc’teryx yo me apunto
Hay un documento de DHL del 2016 que ya explica que hará falta más máquinas en un futuro debido a la falta de demografía que sufrirá occidente en el futuro.
Esto lleva a una automatización de la economía, y por ende una población que "vivirá" de la productividad de dichas máquinas.
Resumiendo, si algún día se impone una renta básica (cosa que estoy a favor) será por motivos económicos, no por éticos o morales.
Edito:
Os dejo el enlace por si alguien lo quiere leer, creo que es muy interesante.
www.dhl.com/content/dam/downloads/g0/about_us/logistics_insights/dhl_trendreport_robotics.pdf
si que lo saben
En países como España no funcionaría, si no se regulan los precios, ya con el Euro incluso fue peor, fue una estafa generalizada, aumentando un 60% los precios, un café pasó de valer 100 pesetas a un euro, me explico, si la media de salarios en España es 2000 e, pasaría a ser 2600 con 600 de renta universal, automáticamente, un bien o servicio de 200 euros, pasaría a 260, estoy completamente seguro. Si no analizamos porqué un peluquero medio en Dinamarca puede vivir bien y un ingeniero bien pagado en España puede vivir medio regular, no haremos nada, el problema no son los ingresos, son los gastos.
2000 Euros la media de salarios en España ...
Lo interpreto como un insulto a la inteligencia.
2000€ no gana casi nadie
En Argentina una Asignación Universal.. hizo estragos..y hace.. nadie de sacrifica en nada.. todos son vagos y no quieren trabajar en los trabajos de mierda.. y los juicios laborales son moneda corriente..y lo positivo es que se mueve la economía básica.. pero hace ineficiente la economía exportadora y global
El 20% mas rica de la población pierde, el 80% restante gana. Parece razonable, no se como hay cazurros que todavía no lo entienden, y que están en el 80% que gana.
Jajajajaja 😭😭😭😭😭 Porque no sabes de que estas hablando!!!!! Se sigue llamando tocomocho todavía esta estafa no? Estudiad más!! Progres hablando de economía, fingiendo que saben de lo que hablan!!!! 😭😭😭😭🤦♂️
@@galvani14 La renta básica aunque no lo parezca, la inventó un ultracapitalista en los 70, no es nada ideológica en la actualidad.
Aunque haya quienes piensen que es mejor dejar a la gente morir de hambre, es mucho más peligroso desatar el caos.
Un senhor que tacha de gran economista a Maynard Keynes no merece mi respeto y es un completo ignorante. Además cita a investigadores y economistas pero no explica por que están en lo cierto a la hora de traer prosperidad a un pueblo. CADA VEZ MÁS PERSONAS QUEREMOS UN MODELO LIBRE! SIN CONTROL ESTATAL! MODELOS TIPO SUIZA, LIECHTENSTEIN O SINGAPUR (por nombrar algunos de los territorios mas prósperos del mundo)
Solo cita el nombre que suele ser extranjero como diciendo esto es un tío listo. Además la renta básica ya se experimentó y fue un fracaso. Los nativos americanos en las reservas tienen renta básica o sea le dan dinero por nada. Consecuencias alcoholismo problemas familiares baja autoestima
@@javierpousada6580 Es común que los fracasados, los perdedores, experimenten una sola vez y digan "vaya, esto no funciona, imposible". Los ganadores en cambio experimentan mil veces si es necesario hasta lograr su objetivo. Y los nativos americanos chupan con y sin renta básica.
cuando vivamos en un mundo con robot haciendo todo los trabajos y la población disminuya como ya sucede estamos hablando de 50 o 70 años en el futuro se impondrá la renta básica
renta básica ?ya se las están dando a los marroquíes por que te crees que vienen a trabar.?
ruclips.net/video/vN8OzLJHlnM/видео.html El paro es una inadecuada adaptación del trabajador al nivel técnico requerido por el mercado. Cuando el nivel técnico del mercado se incrementa anormalmente por culpa del dinero fiduciario anormalmente inyectado al mercado por la banca y el Estado, se crea un paro forzoso. Ver más detalles en el libro del enlace. El sistema de emisión de moneda es el primer foco del paro y de las diferencias sociales.
La renta básica en realidad... solo seria viable sustituyendo casi todos los impuestos que a día de hoy existen,a cambio de un impuesto de renta basica. Es decir todo el dinero quehoy va a burocratas, sector publico, ayudas y demás, seria convertido en un impuesto redistributivo, y se cambiaria ese sector publico por sector privado. Es para mi la UNICA manera, todo lo demás es un suicido economico.
@Borja Caballero Según una propuesta gana el 80% y pierde el 20% más rico. Pero al final todos ganaremos, en cohesión social, seguridad, sanidad, etc. Hay que pensar que buena parte de la riqueza ya no es fruto del trabajo directo de nadie sino resultado de la automatización, inteligencia artificial, etc. Cuando pagamos la sanidad de alguien, aparte de ser humanitarios evitamos epidemias, al pagar la educación a alguien aparte de humanitarios estamos fomentando el desarrollo de nuestro país. Los romanos traían agua atraves de acueductos, y podian beber todo el mundo ricos, pobres, patricios y plebeyos. Si los pobres beben agua de los charcos y el tifus se extiende, u otras enfermedades no va a respetar clases sociales. La renta básica daría a la gente una capacidad de negociación para que no le exploten, si estás muy necesitado y hay un ejército de parados acabas aceptando condiciones pésimas. Y pensar que todo el mundo se va a tirar a la bartola y no van a hacer nada no es realista porque ya se han hecho experimentos y no ha sido así en su inmensa mayoría. Porque la mayoría no necesita solo comer e ir al baño, sino que además tiene otros sueños y anhelos ( viajar, cultura, etc, etc,...)
@Borja Caballero igual que los trabajamos hoy en el sector privado para pagar el sueldo a los vagos acomodados que no producen nada en el sector público.
El estado no te puede robar con un cosa que ellos lo llaman impuestos, porque están im-puestos y no voluntarios y dárselo a un parásito o vago. Lo que tiene que hacer es dejar esos impuestos en el bolsillo de la gente y verá como funciona. Libre comercio sin casi control del estado. Porque el estado en un ladrón estacionario, todos los meses vienen a robarte con los putos impuestos.
¡Sigan pensando! ¿No pensará que el precio de las cosas seguiría estable? Habría dificultad de encontrar operarios de todo tipo para trabajar. Los precios subirían de forma descomunal para restar ese "poder de negociación" de los trabajadores. Yo dudo que el mercado aguantara una renta básica, que suena muy bien, pero si con ésta te da para cubrir tus necesidades iba a trabajar el tato.
Es que tarde o temprano solo trabajara el 10 por ciento de la poblacion ,que es otra forma de decir que va a trabajar el tato.
Aca en argentina ya esta implementado, y estamos como estamos.. Hay todo tipo de cobertura social, que para sostenerla han mañatado al sector privado ergo nadie invierte un mango en emprender porque es casi imposible ganar dinero con la carga impositiva, lo q conlleva una subida del desempleo y como se caen en picada el sector privado, el estado empieza a recaudar menos y gastar mas para seguir sosteniendo la cobertura social generando asi inflacion por un exceso de oferta monetaria y cada vez rindiendo menos el dinero q se le da a la genta como subsidio.. Final de la pelicula: nadie gana, todos pierden.. Ehh pero si.. Muchos papelitos pintados por todos lados
El problema de la renta básica universal, es aceptar la adquisición de deuda "de facto" y de esta forma llevar las tasas de interés de los bancos centrales como el BCE a entrar de lleno las tasa de interés negativas, hasta de dígitos en el mediano plazo!!
nadie que yo sepa ha planteado que se sufrague a base de deuda
Mantenemos las pensiones, la seg. Social, la renta básica. No lo veo muy claro.
Pues no señor, mientras haya una cuneta sin limpiar, un monte sin acondicionar, calles sucias, mobiliario urbano deteriorado y otras deficiencias, nadie recibirá un solo euro sin dedicar su esfuerzo y trabajo al servicio de los espacios públicos. ¿Regalar dinero? ¿Nos hemos vuelto locos?. Taluego...
Los políticos también van a cobrar la renta baja?
si hubieras visto todo el vídeo te habrías enterado y si lo hs visto entero y no te has enterado, es que eres un poco cortito
ah, y se llama renta basica universal/incondicional, no renta baja
muchas cosas en este video: 1º hay que definir qué es "por debajo del umbral de la pobreza". Porque claro, si yo me dedico a irme de copas al bar ganando 500€ en prestación por desempleo, pues seguramente me quede bien poco para comer, ergo vivo por debajo del umbral de la pobreza. 2º También hay que definir qué es la renta básica, cómo se consigue, quien tiene el acceso a la misma, quien la paga y el motivo por el cual se le da. 3º La renta básica se estuvo aplicando en Finlandia. Y los resultados fueron desastrosos. para empezar, un % muy pequeño de los que obtuvieron dicha ayuda la utilizaron para crear un sistema que les permitiera vivir autónomamente. Es decir, la mayoría no usaban el dinero para montar negocios, sino para gastarlo en calidad de vida. 4º En este mundo, todo el mundo tiene las mismas oportunidades. Basta con ir al colegio, luego al instituto, luego pedir una beca e ir a la universidad. Todos lo pueden hacer. El tema es: qué hacemos con los que NO VALEN PARA ESTUDIAR? Esa gente tiene otras opciones, muchas, cientos de ellas. El tema es que hay que gente que prefiere hacerse la víctima y vivir del dinero de los demás. Creo que no hace falta que diga LO EN CONTRA QUE ESTOY DE ESTE TIPO DE MEDIDAS SOCIALISTOIDES y FASCISTAS en sentido estricto (detraer riquezas a un grupo trabajador, para dárselo a un grupo de sanguijuelas). 5º el coste ha sido calculado por Podemos en España. Rondaría los 12.000 o 15.000 millones de euros anuales. Y supondría una masiva subida de impuestos , en todos los tramos , así como impuestos especiales. Y esa gente que recibe 500 o 600€ al mes, sin hacer nada en casa, A QUIEN VA A VOTAR??? Pues yo creo es de perogrullo decirlo, pero votará a quien le da el dinero para que se lo siga dando. La izquierda nos vende una quimera. nos dice que todo el mundo debe de poder vivir bien. Lo que no te dice la izquierda, es que con el dinero público COMPRARÁN EL VOTO DE ESA GENTE, PARA MANTENERSE ETERNAMENTE EN EL PODER COMO TIRANOS MIENTRAS DESTRUYEN TODA LA CAPACIDAD DE GENERACIÓN DE RIQUEZA. A mi me gustaría recordaros, que este señor, está a la izquierda de Podemos y además es un INDEPENDENTISTA CATALÁN, como la mayor parte de doctores en economía que pululan por las universidades CAtalanas. Quieren la prueba? www.sinpermiso.info/textos/cataluna-a-las-puertas-de-otono lean lean.
Si la mayoria piensa que es buena o esta a favor de la renta basica universal, seguramente terminaran aprobandola, pero me extraña que este señor economista, hasta donde estoy entendiendo, unos la tendrian que pagar los mas ricos, mediante reforma fiscal y otros serian los que recibirian el 80 porciento mas pobre.
Pues tiene muchos problemas, confiar en los Edos o gobiernos, que para mi no son confiables.
Entonces en resumen NO ES GRATUITA, la tendrian que pagar alguien.
Los ricos son ricos por que tienen productividad, al igual que los estados, si cae la produccion de bienes y servicios, como controlara esos cobros para financiar permanentemente esa renta basica?.
Una Utopia creo yo
Y de que cantidad estamos hablando? Y se deja entrar immigrantes ilegales a saco cobrando?
Yo quiero 1500€/ mes de renta básica...que el Estado ponga hogares básicos...con su parcela básica x supuesto...AH mis vacaciones básicas...JAJAJAJA pero que porro se han fumado? Donde esta ese camello? En q University da clase este? Ay que me parto de risa
Tu eres tonto y en tu casa lo saben, pregúntalo.
@@DwailHicks esta gente que finge desconocer la sociedad en la que vive, 2008 no ha pasado amigos
La renta básica hace más de setenta años que está inventada y probada en Cuba El siguiente paso es la cartilla de racionamiento
Como somos muy modernos y muy políticamente correctos, lo podemos llamar renta basica pero en realidad es una cartilla de racionamiento.
no, es libertad para poder rechazar la mierda de trabajo que me ofrece tu papá
Este flipa mucho.
La "Renta Básica Universal" es el mejor detector de imbéciles que existe : ¡los que deciden trabajar!
Jsajajajaja, pero la gente trabajaria porque les gusta su labor, independientemente del salario, asi que se supone que es un hobby lo que harian.
No necesitas trabajadores humanos.
"Nunca se han dado cuenta de que el trabajo humano es la última cosa en el mundo por la que tendrías que ser eficiente; la única manera de ser realmente eficiente es eliminandolo por completo, y esto habría sido una herejía para cualquiera de la multitud de la eficiencia como Taylor, Gant, Barth, Cook. Es triste contemplar que los hombres con la capacidad técnica de los nombres mencionados en este párrafo fueran tan poco convincentes en su pensamiento y perspectiva social. ¿Quién diablos quiere ser eficiente con una pala y qué sentido tendría si tuvieras éxito? Deberían haber tenido la cabeza abierta con una pala; podría haber sido más efectivo."
Howard Scott
@Borja Caballero qué de qué?
La renta básica explicada con tópicos sociales e imágenes dramáticas, no es de mentes involucradas a ser precisas en las preguntas subyacentes. Solo rellenan las lineas suspensivas que completan la oración.
Para que la renta básica sea universal solo tiene que dar el salto a figurar en las nominas de los trabajadores asalariados y de justicia en la documentación fiscal de los autónomos. En la que se hace transparente esta figura como son los demás conceptos que la forman además de la cuantía aunque solo sea de modo informativo del convenio laboral.
Pero duplicar la hucha de pensiones. Generaría un doble cuello de botella en relación con las competencias trasmitidas y a transmitir a las CCAA. Ya que si es un aporte a las pensiones la naturaleza de las pensiones esta ligado a la cotización y el echo de mestizar la renta básica sujeta a presupuesto anual del estado con la pensión que básicamente es una inversión a largo plazo, se crea un roce por fricción entre estado y AACC. Y una limpia de culpas épica.
Ni un solo argumento económico para justificar como se haría y como se pagaría.
tu también urgabas en la nariz mientras hablaban de este tema?
@@roberfilibustero9589 Cuéntame tú como se paga, aparte de "con impuestos al 20% más rico". Porque lo que hay que decir es: se pondrían tantos impuestos, se recaudarían tantos millones, y se da tanto dinero a tanta gente. Es decir, dar cifras, no proclamas donde no se profundiza.
@@germanfuentes7011 tío, yo no soy economista y seguro que tú tampoco, lo ha explicado claramente en el vídeo, te invito a que lo vuelvas a oir, pero esta vez sin distraerte y prestar atención a lo que dice un catedrático, quizás aprendas que no todo es blanco o negro. Resulta que cuando todo el mundo tenga un sueldo mínimo asegurado, se prescindirían de cierto dinero que se emplea en lo público porque se supone que ya podrías pagarlo, algo así he entendido, es decir que por un lado es un gasto pero por otro lado también se prescinde de ciertos temas sociales.....
@@roberfilibustero9589 Ah, bueno, eso ya se está haciendo, todo lo que cobras, más del 50% se lo lleva el Estado. Espera, ¿me estás pidiendo más? Buena esa.
@@j.1918 tu también eres catedrático de economía?
Al entrevistado se le nota demasiado el lado ideológico. No creo que eso ayude mucho con los cálculos, que son algo muy frío.
lo mismo te podría decir de Rallo, ¿quien me dice a mí que no se hace trampas al solitario?
Y todo esto con un chaleco de art terix que vale más de 180 eur el tipo, de donde saca el tipo que un 2 o 3 % dice que no trabajaría, como puede decir que el 20% más rico perdería y se queda tan pancho...cogerían sus empresas y se irían! Y todo el mundo al paro...estado español ,reino de España! Como se les ve el plumero...
en un país de microemoresas y pymes no parece tan grave.
Aparte de que no se irían. No se fueron durante el new deal y se van a ir los empresaurios españoles con lo dependientes que son de los contratos públicos
Lo mejor: la voz quebradiza de la entrevistadora...por no hablar de la pinta que trae.
Lo de la voz, ya ve usted. Consecuencias de forzar la voz con el aire acondicionado. Lo de la pinta, siento que no le guste. No pretendo gustar. Mi objetivo es conseguir una buena entrevista. Espero que la haya encontrado interesante. Soy Gema Castellano. La periodista que ha hecho la entrevista.
@@informativos Gema no hacía falta que contestases a este mendrugo. Felicitaciones por tus entrevistas, muy interesantes y con preguntas muy adecuadas e inteligentes.
@@franciscosanchez3491 me sumo a lo que dice francisco, muy chulas vuestras entrevistas, espero que el medio que habeis montado dure mucho
Si tocas los cojones al 20% mas rico se iran
Eso ellos ya lo saben, pasa siempre en los países comunistas con idéntico resultado, miseria generalizada , vandalismo institucional , depauperación de la sociedad y pérdida absoluta de las libertades individuales....
@@he980 y te quedas sin papel higiénico, no te olvides de eso
las grandes empresas, turismo, aerolíneas, pequeños, grandes, medianos negocios ganaran un 1000% más el ser biológico materialista gastara más, y no tendrá materiales de bajos recursos o medios materiales como telefonía móvil, el mejor teléfono, automoviles de calidad, ropa calzado LAS EMPRESAS ESTARÁN OBLIGADAS A CREAR MATERIALES DE CALIDAD SINO NO COMERÁN. La renta básica esta firmada en la comunidad europea desde hace 10 años. llevan un gran retraso también es el plan de naciones unidas 2024-2030. sera una economía básica de pobreza. en España sera de 1500€ en el resto de Europa. 2000-2500€. pro tendrás que hacer un gran sacrificio de un control social exhaustivo con un chip nanometrico en tu cuerpo, el dinero electrónico al 100% y el bono de comportamiento social ciudadano como en china de 1000 puntos. en el 2021 toda empresa tendrá que tener el programa de la agencia tributaria par poder ejercer sus gastos, ingresos y pagos y el ciudadano también y la agencia tributaria sera mensual automáticamente. el dinero electrónico es 10-20-30%% más difícil de rastrear y de defraudar que el dinero físico.en la renta básica universal tendrá barias normas básicas sociales. estará prohibido vagos y maleantes, tener que hacer cursos de superación manuales,oficios, universidades
Y quién te arregla el coche? Quién te cuida el jardín? Quién te pinta la casa? Quién te arregla la caldera?... Cuántas tonterías! Siempre habrá que trabajar porque sino se va el mundo al carajo!!
No has comprendido nada. Y eso que no fumas porros. Claro queda que tampoco arreglas coches, ni cuidas el jardin, ni te pintas tu casa ni arreglas la caldera....vamos, que no haces nada de nada y encima tienes menos cerebro que un certamen de misters.
Veamos señora: la gente seguiría "arreglando" las cosas y trabajando, porque con una renta básica no tendrías para lo que la mayoría de personas desea: viajes, coche bueno etc etc. Desde luego usted no se ha enterado de que va esto.
HOLA VIVIMOS PEOR,VIVIREMOS PEOR Y NOS VA A CAER UNA CRISIS DEL CARAJO,O NOS DAN RENTA BASICA O CAEREMOS EN EL MEDIEVO,
¿De dónde te crees que sacan la renta básica? De los trabajadores. Qué carajo estás diciendo, tú sí que debes estar en el medievo, porque creo que no te has dado cuenta que la nobleza son los políticos. El trabajador curra, y el político se lleva de diezmo más del 50% de lo que el trabajador se ha llevado.
Persona pero en que pais viven, de donde sacaran este dinero??
Del mismo sitio del que sacaron 65000 millones para rescatar a la banca, 6000 millones para rescatar autopistas, 1350 millones para pagar el fiasco de Castor, 81000 millones para despilfarrar en miles de obras públicas absurdas, 60 millones destinados a coches oficiales utilizados fraudulentamente... ¿sigo?
Grandes corporaciones como Volkswagen,ya están planteándolo,es una renta pequeña,a cambio la Volkswagen se encargaría de la salud ,pensiones y becas etc de sus empleados
El mal del mundo y de imbeciles como este, tratar lo complejo, como si fuese algo sencillo...y tratar la macroeconomía, como algo entendible por cualquiera. La robotizacion dice...y quien diseña, fábrica, construye, transporta, monta, repara, etc...los robots? Va a ser que nunca nos hemos adaptado a los adelantos tecnológicos!!!
¿Que quién diseña, fabrica, construye, transporta, monta, repara, etc??? PUES PRECISAMENTE LOS ROBOTS CRACK!!
@@sergio1493 😭😭😭😭😭😭😭 Claro, claro y Skynet los dirige a todos, les pone nombre y les dice que maten a los humanos!!! Y tú mirando como hacen todo...y la pregunta es? Quien enseña a hacer eso a los robots? Jajajajajaja.....Visita el canal de Boston dinamics y a ver si ves capaces a los robots de fabricarse a si mismos. Ignorante!!!!
Galvani Esta claro que habra ingenieros que los mejore, los actualize, los cree, etc, pero es un % de la poblacion muy bajo y muy especializada. La gente "obrera" no tendra nada que hacer, porque precisamente esta "mano de obra" desaparecera y la haran los robots.
@@sergio1493 Si y los humanos harán otras cosas, como siempre! No es nada nuevo. Paso con la imprenta, la luz eléctrica, los ordenadores, internet, etc, etc. Nada nuevo bajo el sol!!
Galvani Sii, puede ser, yo no digo que no. Pero si que esta claro que mucho del trabajo que conocemos ahora va a desaparecer y si no aparecen otros habra un problema.
osea, vivir sin trabajar, cojonudo
como los ricos pero para todos
Pacto Humanitario llega más lejos: pactohumanitario.blogspot.com/
Esperando estamos que lo demuestres hija mía, que personalidades dices que hablan del tema...monedero, maduro, Pablo Iglesias, almas veganas...chiquitos argumentos .
Yo vivo en suiza y aquí, para el caso de la gente que estas proponiendo, reciben una ayuda social para mantenerse. Pagar todos sus gastos completamente, si no tienen ingresos ni propiedades aquí o en otro país. A cambio, tienen que hacer un esfuerzo por recuperarse, actividades que le ayuden a reintegrarse. Si algún día vuelven a trabajar han de ir devolviendo esa ayuda poco a poco al estado. Si no cambian, quedan condenados de por vida porque nunca podrán llegar a tener nada propio, un préstamo bancario, nada. No van a morir de hambre aquí pero pierden su dignidad. Una persona que no trabaja, que no se mantiene a si mismo, teniendo los medios para poder hacerlo a partir de una actividad profesional pierde totalmente la dignidad y su libertad. No tiene la capacidad de conseguir ciertas cosas básicas para una persona. Si una persona recibe un dinero con el que se mantiene sin tener que desarrollar una actividad profesional con la que se desarrolla y relaciona, solo va a relacionarse en actividades de ocio y vicios y eso trae consigo problemas, y con estos problemas gastos. Esto suena a comunismo encubierto, no en vano, la idea de renta básica le gusta a Pablo Iglesias. Estamos en una situación compleja, el desarrollo tecnológico parece que hace esta vez que la gente no podamos relocalizarnos en otro trabajo, pero esto de la renta sin más, me parece que va a ser más un problema que una solución. Acaba con la ambición natural que debe de tener una persona por tener algo y desarrollarse. Que va pensar el que trabaje? A la más mínima va a caer, perderá toda motivación y pasará a ser uno más con la renta. Si esto pasa, con el sistema actual, como a a financiarse todo esto?
Yo me imagino la situación y los hombres vivirían como los animales en una granja con este sistema. Como en paises comunistas. Esto no incentiva el desarrollo. Va contranatura. En el mundo animal, la debilidad se paga cara y esto lleva a los hombres a ser débiles, y a crear un escenario muy injusto, al final nadie trabajaria, no hay competición no hay premio. Si una raza de animales actuara asi la llevaria a extingirse. La situación de guerras era mala, pero esta laxitud de hoy en día tampoco es buena.
No se puede conseguir un capitalismo mas humano de ninguna de las maneras, necesitamos construir un socialismo-comunismo que libere a la clase obrera del yugo de los capitalistas
El comunismo ya impuso la renta basica... asi le fue
El comunismo no tenia la tencologia ni la capacidad de produccion automatizada que existe actualmente, por eso dependia de obreros humanos para la produccion, y ese es el problema, las maquinas son la solucion.
Estas equivocado... A partir del plan quinquenal de Stalin, la union sovietica tenia la maquinaria de produccion industrial mas grande del mundo... muy por encima de occidente.. Pero fue su sistema de control estatal total lo que destruyo finalmente la economia
Su capacidad de produccion y distribucion era una porqueria comparada con la actual, ademas, seguian usando dinero y humanos para producir, osea que habia trabajadores, y obviamente era una sociedad jerarquizada, con burocratas, funcionarios, etc...
Tenes mucha razon en eso.. era una esclavitud manifiesta.. Y eso precisamente es otro motivo del fracaso del sistema.. A nadie le importaba si se producia un tornillo de mas.. No habia competencia y eso impedia la innovacion y el crecimiento. Es una de las grandes diferencias con el capitalismo
La comodidad o el estancamiento no dependen de un sistema socio economico. El capitalismo tambien paraliza o suprime innovaciones si no son lucrativas, la ciencia y la tecnologia no deben ser atrapadas ni por politocos, ni burocratas, inversonres ni por empresarios.
Bla, bla, bla y mas bla, en resumen nada de nada sobre como se paga!!!!
El reino de España, al que Cataluña SIEMPRE ha pertenecido.
Hasta su nombre deriva etimológicamente de Castilla.
Repase Historia, profesor, y dejé de tocar los huev...
Este señor no sabe lo que dice, el problema es quien la paga. Los experimentos que se han hecho sobre el tema no han salido bien. Negais la realidad del ser humano.