La renta básica: las claves de un debate un poco tramposo
HTML-код
- Опубликовано: 13 мар 2019
- Hace unas semanas terminaba el experimento de renta garantizada en Finlandia, Soriano y Richart analizan sus resultados y las implicaciones del mismo.
Suscríbete a nuestro canal: ruclips.net/user/subscription_c...
Más información en www.libertaddigital.com/, www.libertaddigital.tv/ y www.esradio.fm/
Para mí cuando alguiene me dice "no te fies de lo que yo diga. Investiga por tu cuenta." esa persona gana 1000 puntos de confianza.
De acuerdo
ASIER Eso lo sabe el.cuídate de que no se este aprovechando
En la práctica casi nadie investiga.
Eso es. Primero investiga y luego dale los mil puntos de confianza. Y quizás te diga ahora: es que no te fías de mi?
Sí, pero si por el contrario toda su argumentación se sustenta en creencias y no en hechos, pierde 1 millón.
renta basica...otra herramienta de telenovela para ganar elecciones y luego dejarte tirado
Argentina es el ejemplo. Te dan un básico por cada hijo y planes sociales si no tienes empleo. Fracaso absoluto, nadie quiere trabajar.
Argentina dices? Aquí estamos igual. Trabajar no vale la pena.
@@jjurjo de dónde eres?
En Argentina ya existe se llama asignación por hijo, tarjeta alimentaria, becas estudiantiles, jubilación sin aportes, IFE, plan hacemos futuro, y subsidios a los drogadictos, etc. Y la realidad que el nuestro es un país cada año más pobre.
los hacen dependientes del estado y crea mas pobres
A mi en argentina no me dan nada y pago todas esa basura a cambio de mas oobres
El gran que de la cuestión es la automatización de la mayoría de los recursos y la inviabilidad como empleado de una parte de la población. Estoy seguro de que la producción del país aumentaría si ciertas personas se fueran al par. Hay gente que están mucho mejor en su casa haciendo bonsais, que jodiendo la marrana a todos los demás haciendo ver que trabajan. Y a medida que se complican los trabajos, por que tenemos robots que lo hacen por nosotros, los trabajos más manuales desaparecen, y no todo el mundo esta capacitado para hacer trabajos mas académicos. Necesitamos construir todo un tejido de trabajos sociales nuevos, cosas que aportan valor social, pero ahora no están valorados económicamente a la vez que nos desacemos de esos trabajos que no aportan valor social y si están recompensados. Un inversor a corto plazo solo especula y no produce ninguna mejora social. Entonces mientras todo esto ocurre nos encontramos con que nos vamos a un 4o% de población no activa. Algo hay que hacer.
"Unas sociedades en las que se vive tan bien" jajajaja este tio no vive en Latinoamérica eso es seguro.
Si,no se si se implementado alguna prueba de renta básica en Latinoamérica pero si he visto cosas como los planes sociales y solo sirven para hacer clientelismo y mantener a los conformistas
13:27 absolutamente.
Es falso que todo el mundo en España tiene alguna ayuda si no tiene trabajo, y al mismo tiempo ves a gente que teniendo ingresos reciben ayudas, por tanto la renta básica resuelve eso por ocmpleto.
Resuelve el problema de la condición tramposa. si cobras menos de 18.000€ tienes acceso a este alquiler social que te supone 800€/mes menos de alquiler. Resulta que la empresa va bien tu eres buen trabajador y te quieren subir el sueldo. y te ofrecen 20.000€ en vez de los 17000 que cobrabas . Si lo aceptas pasas a empeorar tu calidad de vida pues pierdes la vivienda. Eso es una ayuda tramposa que te obliga a mantenerte en la pobreza
Es terrible ver mi país con miles de personas sin medios para reparar sus casas no ay para contratar quien de mantenimiento por que o comes o arreglas o comes o pagas el agua o comes o te compras lo mas indispensable para vibir una vida solo un poco mejor ay personas que no tienen zapatos ni calsetas ni puedes tener una lavadora de ropa ni siquiera la mas mínima vacación ay personas que en toda su vida no an salido ni siquiera por un día
La solución a la 4ta revolución industrial es el cambio en la educación miren a los paises escandinavos han empezado a mostrar preocupación pero aún están en prueva y error
Una institución particular que de becas a todos exigiendo rendimiento y con buena educación de competitividad sin intervención del estado sería genial y estas "becas" no serían becas en si sino un credito que al terminar tu universidad y empieces a trabajar un porcentage de tus ingresos sean transferidos a la institución a la que asististe
De todos modos esto que acabo de plantear es utopico. Pero los planes sociales son malos e ineficientes .
Sé q es difícil especular sobre situaciones irreales, pero a todos los especialistas q han hablado sobre la renta básica nunca les he oído responder a una pregunta q me parece fundamental: aceptemos por un momento q la RB existe. Qué sucedería en el caso de una crisis como la q estalló en 2007? Será q esa renta no amplificaria los efectos devastadores de la caída de la economía?
esta mas k claro....si dicen k no hay ni para las pensiones?!?!?!estamos tontos o ke?esto solo ocurre en praises como aki en Austrtalia,(renta basica si no tienes otros ingresos)por eso hay tanto jonkie suelto
Y sobre todo, se podría subir o bajar su cuantía? Y quien podría hacerlo? Los partidos políticos? Por qué eso sería como comprar votos.
Ese es un tema diferente todo el sistema económico esta basado sobre la mentira del crecimiento eterno. Y en no pagar a la gente que hace posible la producción lo que se merece. Para producir algo hace falta lo siguiente : Científicos que descubren principios básicos -> ingenieros /inventores que con esos principios inventan la maquinaria o técnicas que producen-> inversores de capital. Por regla general los científicos no ven ni un € los ingenieros ven un poquito y los inversores se lo llevan todo . Parece extraño que de los miles de personas necesarias para generar algo como una central nuclear se forren solo los que menos han tenido que ver con la creación del proyecto.
17:50 se supone que la renta universal sería igual para todos así que esa hipótesis es tonta por que, el que trabaja recibiría la renta universal y su sueldo, por lo tanto seria más que el otro que dices usted que se burla del que trabaja , el juego de palabras que usan solo quienes no prestan atención se pierde en las mentiras y enredos léxicos que hacen estos personajes
El estado no ahorra, tiene costes fijos y variables obligatorios.-
2023: Por medio de la plataforma blockchain y las monedas virtuales como worldcoin. Usando estos elementos se puede controlar como se mueven los bienes y a quién. Es muy viable porque hoy fabricar produtos y dar servicios es mucho más barato y cada día es más barato producirlos. Los productos que la gente compre usando worldcoins son muy baratos por eso una renta mensual es muy viable.
Muy impreciso el "especialista"
hola un gusto, soy argentina ♥
Saludos muy hermoso tu país.
Muy bien sr. Soriano
El dinero no es riqueza. La riqueza es lo que puedes adquirir con el dinero. El tener dinero sin producir la riqueza desincentiva la producción de ella. Causa escasez tanto de profesiones, como de productos y servicios. ¿Para qué arriesgarme en una empresa si el estado me confiscará enormes sumas de mis ingresos? ¿Para qué ampliar el negocio existente si no tengo ningún beneficio adicional que dárselo al gobierno? ¿Para qué desarrollarme en una profesión compleja y muchos años de formación, si tengo la «paguita» que me resuelve el día a día, aquí y ahora? Con esa falta de productividad local, la moneda se viene al piso. Y, como no puedes apenas consumir dentro del país porque ya no queda nada, intentarás importar de lo que careces. Pero, he aquí otro resultado, tu moneda no vale nada ¿qué puedes comprar en los mercados internacionales? El intercambio de divisas te destruiría igualmente. Entonces: baja productividad interna, pocas destrezas productivas en la población, escasez para consumir con los papeles mojados de tu moneda. Eso sin contar que los que no quieren dejar de producir (empresarios y trabajadores más diestros) huirán a climas más favorables para sus bolsillos. El desconocimiento total de la economía (el manejo de los recursos escasos con usos alternativos) lleva a ese monstruo de la «renta básica». Cuando se relaciona ese concepto con la «distribución de la riqueza» parecería que se recoge la riqueza de la lluvia todos los días. En el escenario de escasez no hay riqueza que repartir (Cuba, Venezuela y cualquier país con números bajísimos de PIB).
Por otro lado, el experimento finlandés tiene los vicios de los experimentos sociales que tratan de extrapolar cualidades de los individuos al conjunto de la población (falacia de composición). No puedes sacar muchas conclusiones usando un grupo pequeño de la población, cuando el entorno NO vive con la renta básica, por lo que nunca van a ver el impacto real que mencioné arriba. Es por eso que acierta Soriano al plantear que el experimento real es Cuba y los países comunista que no tienen economía de mercado.
El argumento de la falta de trámites con el gobierno se hace irrelevante ante todo ese escenario. Eventualmente el mismo gobierno pagará a sus funcionarios con los billetes del Monopoly y dará igual.
Otro asunto que me gustaría ver discutido es el pago de una renta negativa (negative income tax) planteado por otros economistas. Esto es, igualar el dinero que un trabajador asalariado recibe cuando está por debajo de una cantidad (que se establece por el costo de vida ajustado a la inflación). De ese modo, mantienes el tejido productivo sin desincentivar el trabajo (hay que trabajar para recibirlo) y permites que sea el mismo individuo el que decida dónde gastar el dinero, con lo que reemplazas un sinnúmero de pagas categorizadas (para vivienda, para salud, para estudios...) decididos por el gobierno. Por supuesto, esto también tendría sus incentivos y limitaciones que habría que estudiar, pues nunca se ha implementado plenamente.
6:40 es falso. De acuerdo a estudios la velocidad de destrucción de los empleos en esta etapa de la humanidad cuando casi se alcanza la singularidad tecnológica no ha tenido precedentes. Además, el tipo de trabajo también es EL TEMA y nadie lo habla, que existan trabajos basura justifica que alguien deba seguir haciendo esos trabajos basura para justificar el poder tener un poco de la abundancia generada por el progreso tecnológico? claro que no.
Enormes Domingo y Richart
A las personas no hay que darles nada sin trabajar. La sociedad se vendría abajo. Nadie produciría. Ya tenemos multitud de bienes sociales en el dia a dia en Europa, demasiados. Cuánto pagamos de impuestos ? Un 50% entre impuestos directos o indirectos ? Ya no podemos pagar más. Si nos exigen más, todos nos pasaremos a cobradores del estado, y no a productores. En definitiva, nadie querrá trabajar ni competir. Todos vagos.....
A mi me haceis gracia cuando decis que solo habria vagos si esos esisten de toda la vida
@@juanantoniodediegosanpedro6225 y cuánto más dinero repartes más vagos y miserables hay. Menos lucha la gente. El estado si debe crear un entorno de oportunidades de trabajo
20:00 nunca se ha igualado la condiciones de partida, eso es ridículo.
Chiringuito Basico Universal, por un mundo mas justo y equitativo 🤔 Pero para el resto
y como se financia esta cosa? en el caso de chile bastaria con expropopiar los fondos de afp y duraria a lo sumo un par de años... y despues? miseria...
Si lo pagan los negocios qie mas plata dan, la renta basica simplemente se va al precio de las cosas y lo que viene a solucionar al fina no sirve
Según Reventós, el coste es de 30 mil millones, y lo pagaria el 20% mas rico. El otro 80% gana.
Claro, menuda falacia.
Claroooo coño!!! Encantados de pagarlo!!! Si se van de aquí por los impuestos altos. Imagina si les dicen de pagar esta fiesta!!! Moraleja: lo pagaran los de siempre...a buen entendedor...
@Borja Caballero Y se quedarán todos sin trabajo....dilo todo. O no entiendes que dependemos unos de otros!!
@@galvani14 Los que se irían ya se fueron hace tiempo. Y si alguien no quiere pagar impuestos que se vaya a otro país con su negocio, es libre.
jajajaja que pensara don Daniel Raventós cuando alguien dice "y como se financia?"_ seguro pasa por su cabeza algo como:"mmm por lo menos alguien ya esta leyendo la introducción aparte de los títulos" ... lo que quiero decir, es que después de 30 años de estudiar esa renta como un derecho republicano, el equipo Raventós ya tiene varias propuestas de financiación incluso sin tocar el producto interno bruto o al estado del bienestar, es decir, el equipo Raventós a demostrado que la financiación no es el problema.
Si la renta básica supera una pensión contributiva, estarían de acuerdo los pensionistas?
Debería aprobarse en la onu para todos los países
Aquí falta la pregunta más importante quien coño lo paga
Ante las nuevas tecnologias como se solucionara la falta de trabajo?
no hay evidencia de que esa "falta de empleo" se este prpduciendono vaya a existir, mira los dayos de paro de por ejemplo España, es similar hace 30 años.
La nueva tecnología genera nuevos empleos.
Yo siempre pienso lo mismo, que pensarían los jefes de la producción cuando alguien les propuso.... A esta gente tienes que darle 30 días de vacaciones pagadas, y claro, todo el sistema se vino abajo. Hasta hoy. La renta básica se impondrá sólo por que es justa. Como las vacaciones y la jubilación.
@Borja Caballero Disculpa pero la financiación más gorda se la llevan el 20% o 2% de la población, solo si estás en ella debería preocuparte justificadamente, la mayoría que trabajamos seguiríamos aportando lo mismo de siempre con la diferencia de que si tenemos un sueldo de mierda cobraríamos una diferencia con la renta básica y así aumentar la negociación de nuestra fuerza laboral. Acá en Argentina lo veo súper necesario ya que los impuestos son elevados y las grandes fortunas no pagan casi nada, no veo mal que se distribuya la riqueza más justamente y que por ello además lo más ricos no dejarían de serlo. Además te quejas que tus impuestos irían a vagos cuando por ejemplo no te importa si esos impuestos subsidian a los más ricos como muchas veces ocurre en arreglos entre empresarios ricachones y gobernantes, incluso si algún día superás la clase media y tenés iniciativa a emprender los de más arriba van a seguir teniendo ventaja por menos control lo que te hará más difícil llegar a ese nivel. Para pensarlo... Saludos
Aver mano si no trabajas no comes de donde se va sacara para comer que Venezuela no le da la respuesta de la basura que hablan
@@_emrom cuanto tiempo crees que pase antes de que ese 2% se canse de pagar a gente improductiva y decida irse y cuanto tiempo más pasará antes de que declaren la siguiente clase alta
El mercado descontaría esa cantidad y subirían los precios.
El valor del dinero no se fija por decreto.
SABES LO QUE SON LOS ROBOTS Y EL 5G?VEO QUE ESTAS PERDIDO....
@@christiancallado999 Sabes quien hará los robots?
@@galvani14 Samsung Apple etc supongo
@@christiancallado999 Y se van a hacer solos?
@@galvani14 Maquinaria industrial amigo mío y ya te digo yo que estará automatizados.
La renta básica está muy bien porque evita que alguien caiga en la pobreza absoluta, en ingresos cero. Ya se sabe que quien más o menos recibe alguna ayuda, por lo que esta renta básica asegura eso, un mínimo, que ya se sabe que es insuficiente para tener una vida digna. La cantidad de personas que reciban esta renta o complementen su ayuda con esta renta, no supondrá una carga muy grande al estado. diferente sería si la renta mínima fuese de 1000 euros, entonces el país no podría pagar porque la percibiría casi todo el mundo.
De todas formas, hay que continuar aumentando esta paga mínima, igual que hay que seguir crear trabajo y equiparar los sueldos al gasto real de una familia o un individuo mensualmente.
Si sabes que el gasto real de una familia de capital no es el mismo que el gasto de una familia de pueblo,y este tipo de proyectos promueven un sueldo general para todos
Decir que Cuba es pobre por ser "comunista" es ignorar totalmente las condiciones económicas impuestas por la comunidad internacional por decenios. Sesgo absoluto en ese argumento.
El problema es que el bloqueo se dio por la expropiación de empresas sin siquiera dar compensación, ahora piensa, si te quitan tus empresas sin pagarte nada que vas a hacer? ¿Firmar un tratado de libre comercio? Obvio no, debes de poner castigos por robarte empresas, pero como si los de Cuba no pudieran comerciar con China o Rusia
Según recuerdo hay un país que aparte de cuba también tiene bloqueo y no le va tan de la verga como a cuba ,se llama Taiwán
sIENDO TECNICOS. Cuba no sufre un BLOQUEO, sino un Embargo economico. Bloqueo seria si EEUU no permitiera el comercio de cuba con otros paises por medios militares (Cosa que no es cierta). Con el pretexto de BLOQUEO el régimen politico cubano le permite tener poderessobre el país colocandolo en estado de excepción, y así, tener vía libre para usar todos los medios.
Renta básica 1%versal. Que los actuales ladrones del planeta ,los psiconazisterroristas , el crimen organizado y el acoso grupal, reciban la renta mínima y devuelvan la monstruosidad robada a las inocentes victimas
Renta básica ya!!!
La comparacion de cuba y finlandia no es justa. Finlandia no tiene las sanciones ni el bloqueo de los estados unidos
El bloqueo de Cuba es para comerciar con EEUU, y una revisión de las balanzas comerciales lo comprueba. Cuba puede comercializar con decenas y decenas de países, su pobreza deriva de su nulo tejido empresarial.
@@juandavidmazo1 además tampoco es que Estados Unidos no comercialice con cuba
Según el Mantenido Sr Soriano... España también tuvo renta básica no? se llamaba FRANQUISMO y tuvo 0% de desempleo Y CARTILLA DE RAZONAMIENTO.....Aunque supongo que el Mantenido.. el franquismo lo considera un periodo excelente!!
Por eso ahora estamos mejor, porque los sensatos ni queremos franquismo nibos puta mierda tuya
Jajajajaj, me dan risa , en Cuba tienen 60 años de miseria y hambre , cada año que pasa es peor , la gente muriendo por falta de comida , no jodan que tengo familia en Cuba , y si les mando dinero se mueren.
La renta básica universal es necesaria para la humanidad . La alimentación de la humanidad estaria garantizada y se eliminaria la pobreza. El que la reciba debe prestar un trabajo como contraprestación.
recibir renta básica (ingreso) y a cambio el destinatario debe prestar trabajo como contraprestación... A eso se le llama trabajar, hijo.
De la boca de domingo, la riqueza de europa y USA reside en las instituciones y la cultura de cada pueblo, pero si se quieren cambiar su modo de vida se exponen a perderlo todo. Solo un ingenuo pensaría que el neoliberalismo no le está pasando factura a los países desarrollados. Este motor económico está bastante gastado y china lndia lo sabe. Yo apoyo a domingo, rayo y otros neoliberales Españoles pero como ingeniero, yo sé que la productividad está un límite físico mecánico y muchos de los empleos están peligrando . Es cierto Lucke del siglo 19 pensaba que las máquinas no iban a reemplazar, pero ahora el peligro si es bastante grande. Si la inflación crece todos los años pero de forma controlada y riqueza poco a poco se deslocaliza a países como Bangladesh. La pobreza relativa va aumentar en europa todos años. Innovar es carísimo y la investigación ya no es tan envidente como los tiempos de Fleming y Goodyear. La renta básica por ahora no podría funcionar y europa ya vivió su mayor esplendor en el siglo xx.
ddeeeende de una sociedadaaaapaaaa paraeello
No hay liberalismo ni neoliberalismo, todo está controlado por los gobiernos con sus políticas socialdemócratas, necesitamos una economía liberal, y vuelta al patrón oro, habría muchísimos menos crisis y mucho más debiles.
Ya se nota muy bien quienes quieren seguir permitiendo que haya un sufrimiento en la sociedad que no tiene porque, y quienes quieren seguir controlando la vida de los demás para que no tengan más opciones que arrodillarse ante el sistema del status quo. Argentina es un país que no hace tanto tenía dictadura, o sea esto significa que hacían desaparecer a personas que no estuvieran de acuerdo con los que estaban en el mando y se controlaba a la población al milimetro para que no desintieran por lo tanto un país así que ha tenido que salir de esa experiencia tan nefasto no se cura en tres días y le hace mucha falta a la gente apartarse del sistema establecido, reconectar con ellos mismos no tabajar en los trabajos impuestos por la sociedad cuadriculados y descubrir otras formas de vida , asi que a lo mejor para vds lo ven como que nadie quiere trabajar pero mayormente es que seguramente hay mucha gente que se quiere desviar de ser controlados por las fuerzas establecidas. HAGAN EL FAVOR DE NO SEGUIR SEMBRANDO CONFUSION EN LA MENTE DE LA GENTE, SIEMBREN SOLIDARIDAD, UNION PUESTO QUE NOS VA HACER FALTA EN CUANTO SUELTEN LOS ROBOTS, LA AUTOMATIZACION, IMPRESION 3D, NANOTECNOLOGÍA, han oído hablar de esto?????? jejejejej
ESTE NO ES EL FRIKI DE LA QUE SE AVECINA EL LEO ESE?
Se te ve la envidia del que no sabe de nada y crítica al que sabe.
Cuando dijo la subida de la economia en oxidente debido a las empresas pense en el saqueo de las riquesas de latinoamerica !! Los dueños del capital jamas permitiran que los medios de produccion sean socialisados , solo basta ver como atacan a Venezuela por unos cambios minimos !!
JAJAJAJA. Qué riquesas ? Ay Dios cómo están las cabezas !
Cuando se socializan los medios de producción se tiende a empeorar por que no se piensa en la eficiencia ni el coste solo en que se haga, no importa si perenganito en la línea está bobeando viendo vídeos o platicando con que se vea que trabaja vale
@@matiasmartinez5023 La ca gas te para ser ignorante !! Primero se llevaron el salitre y luego se llevaron el hierro Y aqui hago una pausa para explicarte que el hierro es el metal mas sucio que hay ! nunca esta limpio siempre esta con oro plata cobalto Nikel y muchisimos metales mas ! Y no fue poco el hierro que se llevaron fueron milles de toneladas !! Yo soy testigo de eso ! y el cobre que todos saben que se lo llevan . Has oido hablar del litio ?
Excelente explicación! Así trabajan los gobiernos comunistas?
la renta básica sería para absolutamente toda la población, independientemente de tus ingresos, o sólo para los que no tienen empleo? Porque si es para absolutamente toda la población, no me parece tan mal.....
Seria solo para los que no trabajan
@@juanantoniodediegosanpedro6225 no, sería general por eso tiene universal en el nombre
@@forst209415 que dices tio esplicate habla en cristiano
@@juanantoniodediegosanpedro6225 el titulo completo es renta básica universal, seria dado a todo mundo y sin condiciones no tendrías ni que demostrar que estas haciendo buen uso de ella
ay Dios, este gobierno nos lleva por el camino de la amargura. Mejor que vuelva el franquismo
Las dos cosas son malisimas dictadura y partitocracia
Sr. está muy bien que critique o esté en contra de la Renta Básica, pero aporte su alternativa.
Lo que es cierto es que el capitalismo es un sistema acabado y que nos está llevando a la ruina.
Me río de estos economistas que hablan de generación de riqueza a través del trabajo. Que riqueza?? Aquí la única riqueza es la de las grandes fortunas que nos están llevando al colapso. El resto el que trabaja, sobrevive no genera riqueza.
Me río también de todo aquel que tilda de comunismo cualquier política o pensamiento alternativo al sistema actual. Señores economistaso de la derecha aporten sus alternativas por un mundo y una sociedad mejor!!! No sé porqué pido esto cuando son estos tiparracos los secuaces de las grandes fortunas jajaja!
La Alternativa? Economía liberal, el fracaso social demócrata de la política económica es el verdadero fracaso en la economia.
Mira tu país y los de alrededor, izquierdista y fracasados.
No se dan cuenta que lo de derecha - izquierda es un teatro para que la gente no piense con sentido comun. Todos los paises usan medidas de ambos espectros (la cosa es evaluar que paises y por que esos paises estan mejor que otros empleando ese conjunto de medidas de ambos espectros) , el tema es que la gente profundize cuales son los problemas sociales que afecta a la sociedad y no dejarse llevar por los chivos expiatorios usados como cortina de humo por ciertos grupos de poder a escala global. (ideologia de genero, correccion politica, "minorias atacadas", etc)
Capitalismo es parte de la terminologia comunista. Por tanto no usare esa palabra.
Lo que esta claro q ha fracasado y esta agotado es el Socialismo y el Comunismo. Ningun pais comunista ha conseguido prosperar y proporcionar una vida libre y plena a sus ciudadanos. Al contrario, terminan siempre con altisima pobreza, corrupcion, miseria, hambre, y matanzas. Tan solo aquellos paises llamados Social-Democratas (antiguos comunistas traidores a Lenin) han conseguido avances, y no gracias a los factores sociales, sino gracias a la implementacion de todas las libertades propias del libre mercado. (Es una desgracia q todavia sobrevivan partidos q arrastran el termino social-democrata desde tiempos de la guerra fria y la guerra civil espanola)
El libre mercado, por otro lado es lo q nos ha traido hasta donde estamos. Ningun tiempo fue mejor q el actual. Si miras la historia en su conjunto, la capacidad adquisitiva y calidad de vida de los paises libres no ha hecho sino mejorar sin parar..... Si existen los grupos que apoyan las minorias, es porque el libre mercado lo permite. Si la ciencia y la tecnologia avanzan es porque el libre mercado lo financia. Si un buen profesional cobra mas q un mal profesional, es porque el libre mercado lo paga.
?Se podria mejorar este modelo? Claro q si. Podriamos eliminar lo q queda del Socialismo. Podriamos limitar el poder del gobierno al minimo. etc.... Pero eso de que 'nos esta llevando a la ruina' es completamente falso. El Socialismo te lleva a la ruina. Y no solo a ti. A todos los demas contigo.
Que riqueza? Creo que confundes dinero con riqueza, riqueza es ese smartphone del que escribes,riqueza es esa red a la que te conectas para ver este video,riqueza es esa plataforma que usas para expresarte