한국군의 신형 8톤 탄두 미사일, 과연 그 위력은?│S. Korean 8-ton warhead missile

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии •

  • @jhy.902
    @jhy.902 2 месяца назад +11

    2년후 국군의 날에 공개한 8톤, 9축 미사일 !!

  • @포항죽도시장어시장
    @포항죽도시장어시장 3 года назад +8

    감사합니다 수고많으셨습니다 열정에 박수를

    • @lsh7311
      @lsh7311 3 года назад

      회한사라 하러 가야될쎄요

  • @니다벨리르-k5h
    @니다벨리르-k5h 3 года назад +61

    미국이 한국의 독자 핵개발 허용해야 함 북핵은 점점 고도화되는데 사드, 페트리엇, 주일미군 SM3로 요격이 가능할지도 모르는 상황인데 한국만 언제까지고 비핵화 유지하는건 비현실적임

    • @나인nine-h4g
      @나인nine-h4g 2 года назад

      핵이 필요할땐 보유를 해야겠지만 단순히 북한용으로 핵을 보유하는건 의미가 없습니다.
      우리가 핵을 보유한다 한들 만약 북한이 남한으로 핵을 쏠수밖에 없는 상황이오면 어차피 쏘죠...그럼 우리도 쏘겠죠?
      근데 그게 무슨 의미가 있나요? 우리가 대응으로 같이 핵을 날리는거나 한반도와 일본 주변에 있는 미핵잠이 대응 핵을 쏘는거나 다를게 없죠.
      그래서 의미가 없는겁니다. 우리가 쏘는거나 미국이 대응발사 해주는거나 뭔차이죠? 북한은 자기들이 이판사판일때 쏩니다.
      북한은 미국의 위협때문에 핵을 보유한거지 우리를 치기위해 보유한게 아니에요...우리를 멸망시킬려면 걍 전국에 있는 원자력 발전소에 노동미사일 쏘면 그만이죠.
      북한이 대륙간 탄도탄 기술을 발전시킨게 그 증거죠.
      북한은 어차피 죽을거 이판사판일때 쏘겠죠...
      북한 핵이 그렇게 걱정되면 대북제재를 주도하고 있고 한반도가 끊임없이 분단되있고 남북갈등이 지속되기를 바라는 일본을 규탄해야죠...
      이 일본놈들이 미국을 꼬셔서 한반도가 냉전이 유지되는겁니다.
      북한이라면 발작을 일으키는 집단이 있는 이유가 바로 이겁니다. 우리가 분단되 있어야 일본이 이득이죠...한반도 평화가 오면 곧 냉전해체를 의미하는거라
      미국도 회의적인 입장인겁니다. 냉전이 끝나면 미국이 우리에게 팔아먹는 무기가 줄어들어 미국 방위사업체에 손실이 오겠죠...
      중국 러시아와도 계속 군비경쟁 하는척 해야 미국의 방위사업체가 돌아가서 그러는겁니다.
      미국 방위사업체 밑에 수만개의 중소기업들이 있어요...냉전이 끝나면 이 중소기업들 죄다 구조조정 해야겠죠?
      남에나라 피를먹고 사는 겁니다.
      일본도 대륙진출의 꿈이 좌절되는거고...일본은 북한 급변사태때 자기들도 들어가서 북한땅 갈라먹기에 끼고 싶은 겁니다. 그럼 북한땅 우리거 안되는거죠.
      그래서 지속적인 남북 교류가 중요한겁니다. 남들에게 북한땅 뺏기기 싫으면 이렇게 해야죠.
      우리가 북한과 담쌓고 지내면 북한 급변사태때 우리가 북한 소유권 주장해도 누가 그걸 듣겠나요? 니네 남이잖아? 이러면 할말없죠.
      러시아 중국은 미국과 군비경쟁을 하기 싫어합니다. 당연하죠...천조국과 누가 군비경쟁 하고 싶을까요.

    • @계정싸움꾼
      @계정싸움꾼 2 года назад +1

      상호확증파괴는 충분히 현무같은 재래식 탄두로 충분히 성립 가능함. 다른 핵보유국부터 주변국가까지 제재걸텐데, 수출에 전부 의존하는 대한민국은 그대로 멸망테크임

    • @토질정화
      @토질정화 2 года назад +8

      핵개발은 무조건해야한다.

    • @이정-g2u
      @이정-g2u 2 года назад +9

      핵보유 해야함
      핵이 공격용이 아니더라도
      핵을 보유함으로써 상대가
      쉽게 공격을 못하게됩니다
      전쟁억지력으로 핵보유를 해야합니다

    • @smith.j1711
      @smith.j1711 2 года назад +7

      @@계정싸움꾼 재래식 무기랑 핵무기랑 비교자체가 무의미한데 무슨 소리를 하시는건지?

  • @박장규-z3m
    @박장규-z3m 2 месяца назад +2

    늘 돈으로 바꿀수 없는 차원이 높은 내용들 감사합니다

  • @현무-t4k
    @현무-t4k 2 года назад +9

    마지막 멘트가 굿럭이 아니라 굴러 로 들리는 군생활의 추억. 8톤이면 모압 비스무리 한듯 이라크에서 핵으로 오인 받았던 폭탄

  • @부처-p6c
    @부처-p6c 3 года назад +37

    탄두중량에 따른 파괴력이 궁금합니다. 현무4가 탄두중량 2톤인데 지하 수십미터를 뚫고 전술핵급이니 뭐니 하던데, 탄두중량이 1톤씩 늘 때마다 파괴력이 어떻게 달라지는 건가요? 8톤정도면 지하 수백미터 단위로 뚫을 것 같은데...

    • @jayo10up
      @jayo10up 3 года назад +9

      미사일은 아니지만 대형 폭격기로 투하하는 Gbu 57같은 moab쪽을 검색해서 보시면 될겁니다.그리고 그 비슷한것들을 찾아보셔도 될거고요

    • @파라오-z6c
      @파라오-z6c 2 года назад +7

      아니 서방정토로 얼마나 많이 끌고 가시려고 물리적 수단을 찾고 계신 겁니까....ㅡㅡ;;

    • @유명선-j7v
      @유명선-j7v 2 года назад +8

      탄두 중량 8톤은 TNT 8톤 위력입니다.
      그런데 이것 아세요.
      히로시마에 떨어진 원자폭탄이 20KT 위력이라는 것.
      여기 1KT = 1,000T(톤)입니다.
      즉 산술적으로 20KT는 2만 톤 TNT 위력이라는 것입니다.
      20,000/8= 2,500입니다.
      즉 여기는 말하는 8톤 미사일 2,500발과 히로시마에 떨어진 원폭 1개와 같다는 것입니다.
      물론 이것은 산술적 계산이라 폭발력으로만 따지면 2.500발 미사일이 더 큽니다.
      이유는 바로 상쇄 효과 때문입니다.
      그런데 핵무기는 일반 폭탄과 다르게 낙진 즉 방사능 효과가 있습니다.
      그렇기에 상쇄 효과를 감안하더라도 그 차이는 비교할 바가 못됩니다.
      근본적인 차이점은 바로 핵무기는 전쟁을 억제하는 무기이며 아무리 성능이 좋다 해도 미사일이 전쟁을 억제하지는 못합니다.

    • @부처-p6c
      @부처-p6c 2 года назад +1

      @@유명선-j7v 아하 그렇군요 tnt 폭발력을 보니 이해가 쉽게 되네요 역시 핵이 괜히 핵이 아니네요. 살펴보니 벙커버스터 측면에서 현무4가 관통력이 좋다는 말이 전술핵급으로 와전된 듯 합니다

    • @smithgold5107
      @smithgold5107 2 года назад

      @NAL DAWSON ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @nodoctor_pepper
    @nodoctor_pepper Год назад +1

    굿 럭! 이 굴러! 로 들리네요

  • @_Sam_Da_Soo_
    @_Sam_Da_Soo_ 2 месяца назад +3

    현무5가 최대 사거리가 3000km일줄은 누가 알았겠어 공개된 제원으로 또 한번 만들어주세요!

  • @hyun9836
    @hyun9836 3 года назад +44

    잘봤습니다. 이런 종류의 유튜브는 많이 보지 않았지만, 워낙 로켓이나 미사일등 관심이 많아서요.

  • @이병찬-m5o
    @이병찬-m5o 3 года назад +1

    항상응원합니다

  • @바람이머무는곳-h9v
    @바람이머무는곳-h9v 3 года назад +60

    저런걸 한 20톤 이상의 고폭탄 벙커버스터를 만들어서 사거리가 3천킬로 이상의 사거리로 최소 마하10이상으로 개발 돼면 주변국들 함부로 무시하지는 못할거 같네요

    • @닉네임수정-x2x
      @닉네임수정-x2x 3 года назад +15

      그정돈 외계인이 있어야 만들지...

    • @安하사悟信
      @安하사悟信 3 года назад

      @@닉네임수정-x2x 한국인들은 마하50까지도
      만들수있심다

    • @Feral_.
      @Feral_. 3 года назад +9

      @@安하사悟信 그정도 만들려면 외계문명 통째로 납치해서 고문하면 될듯

    • @닉네임수정-x2x
      @닉네임수정-x2x 3 года назад +4

      @@安하사悟信 이야 국뽕충 어질어질 하네

    • @denniskang1720
      @denniskang1720 3 года назад +6

      @@安하사悟信 아재요 저도 국뽕 좋아하는데 이건 좀…

  • @구라파정
    @구라파정 3 года назад +2

    잼나게 잘봤습니다.

  • @Korea_Land_Dokdo
    @Korea_Land_Dokdo 3 года назад +1

    입담이 좋네요.ㅎ

  • @김용-t1k
    @김용-t1k 2 года назад +1

    정보 감사합니다 사랑합니다 존경합니다 덕분 입니다 🙏😍😍😍🙏

  • @l2lensama124
    @l2lensama124 3 года назад +7

    그런데 탄도미사일에 집속탄 넣어서 쏘나요? 초음속으로 내려오는 자탄은 위력이 감소될 것 같은데...

    • @여호수
      @여호수 2 года назад

      그건 아닙니다

  • @K바다-b6n
    @K바다-b6n 2 года назад +1

    구독 좋아요. 정말 흥미 있네요

  • @funny-science
    @funny-science 3 года назад +2

    항상 멋진 영상 잘 보고 있습니다

  • @김원태-q3r
    @김원태-q3r 3 года назад +1

    신년에는 희망이다/철수 김원태시인


    희망찬 임인년
    새해를 맞이하여
    사랑을 붙잡고 진심을 가득 담아,
    축하하며 만복이 파고들어
    행운과 평안과 긍정으로 꽃길만 걷기를 빕니다

    신축년은 가고 호랑이띠
    임인년은 말없이 와있습니다
    건강과 재물과 행복의복 많이 받으세요
    그리고 희망과 바램이,
    햇살처럼 온기로 살포시 품어주길
    빕니다

    아쉽고 미약했던
    스쳐간 날들을
    되돌아 꺼내보며
    후회없는 새해를 펼치기를 소망합니다

    세월을
    밀고가는
    시간 속을
    탐스럽게
    채우면서
    뚜벅뚜벅
    긍정으로 고난은떠나가고
    행복은 찾아오며
    희망을 향해
    행진합시다.

  • @tetrabaenasocialis834
    @tetrabaenasocialis834 3 года назад +17

    8톤 탄두면... 아이오와에 올라간 16" 주포 1문이 1톤짜리 SHS를 쏠 능력이 있었으니까 대충 전함 일제사 한번급 화력을 투사가 가능하겠네요
    대체 뭘 만들고 있는거냐

    • @volcof1
      @volcof1 2 месяца назад

      핵 없이 핵 위력을 내려면 어쩔 수 없다 (???)

  • @양양정하
    @양양정하 3 года назад +5

    고폭탄 기준 살상반경이 대략 어느정도로 예상하시나요?

    • @truth1472
      @truth1472 2 года назад

      1톤 정도만 돼도 반경 50M 정도의 구덩이가 파일거예요.

  • @겨울눈꽃-b5f
    @겨울눈꽃-b5f 2 года назад +8

    8톤미사일은 경제적으로 비효율적 입니다 사거리 3000킬로 이상 미사일에는 탄두에 핵무기 넣었다고 봐야 합니다

    • @puregold7958
      @puregold7958 2 месяца назад +3

      미래에서 왔는데여
      한국에서 오늘 그 8톤 미사일 만들어서 시가 행진했습니다 -_-;;

    • @TheKimjinman
      @TheKimjinman 2 месяца назад

      @@puregold7958 현무5그거 아무 쓸모 없어요 벙커버스터로 그냥 지하시설 파괴용 폭탄정도 생각하심 됨--맨땅에 떨어지면 학교 운동 정도 초토화
      그리고 대량 생산 안되요

  • @이상훈-w7b
    @이상훈-w7b 3 года назад +68

    8톤? 대단한거죠! 그런데, 그 8톤의 사거리가 더 중요한거 아닌가요? 사거리가 중국과 일본 본토를 타격할수 있어야 의미가 있을듯~

    • @kidoinspector7846
      @kidoinspector7846 3 года назад +3

      1톤으로 줄이면 4천키로는 날아갑니데이

    • @입문-r7f
      @입문-r7f 3 года назад +11

      사거리가 일단 짧다고 해야지

    • @마징가z-m7r
      @마징가z-m7r 3 года назад +6

      @@입문-r7f 암~.
      우리는 짧지요.
      다들 걱정하지 마세요.

    • @AXXA-w8g
      @AXXA-w8g 3 года назад +20

      대체 일본본토는 왜 타격하노?

    • @SJLEE-wc1yn
      @SJLEE-wc1yn 3 года назад +33

      사거리가 길다고 말하면 발작하는 국가가 왼쪽 오른쪽 위 에 다 있으니 일단 짧다고 해둡시다
      사거리는 3단로켓정도로 만들가능성이 높습니다 단지 쉽사리 공개는 안할거구요

  • @송민성-w2y
    @송민성-w2y 3 года назад +2

    저거 지구모드는 어떻게 해야 할 수 있죠?

  • @신-w2p
    @신-w2p 2 года назад +4

    큰 위력 자탄보다 기존 자탄을 대량으로 넣을려는거 같음. 지상및 해상 범위사격이 가능해서 적 함정이 도망가기도 어려울듯..이동표적 유도문제는 차후 개량할수도 있겠지만 현실적으로 좀 어려우니까.

    • @억새풀-x9u
      @억새풀-x9u 2 года назад

      자탄으로 하면 8톤으로 축구장 50개 넘게 초토화시킨데요

  • @강철아재
    @강철아재 3 года назад +8

    8톤 집속탄이면 참 좋겠습니다. 일개 대대는 싹쓸이를..

  • @박순자-q9d
    @박순자-q9d Год назад +1

    건물만 무너드리지 말고 적들이 침략하면은 주변을 완전 전멸지키면 끝~😢😢😢

  • @dnalflsejtmzkdl
    @dnalflsejtmzkdl 3 года назад +1

    오늘 발사한 제임스웹 우주망원경(Jwst)에 관한 영상을 제작하시는건 어떤가요?

    • @ElangAerospace
      @ElangAerospace  3 года назад +2

      그런 영상은 온갖 지식채널들이 금세 올리기 때문에 제 채널 특성상 불리합니다.
      영상 하나 만드는데 일주일 이상 걸려서 시의성이 떨어지기 때문이죠.
      JWST에 관해 예전에 써놓은 글 있는데 참고하세요.
      blog.naver.com/chsshim/221244405026

  • @겨울눈꽃-b5f
    @겨울눈꽃-b5f 2 года назад +2

    미사일 사거리와 탄두 중량이 중요한것이 아닙니다 내용이 무엇을 담아 쐈느냐가 중요하죠 사거리 멀리 날아가 집 한채 부수면 뭐 하겠습니까

  • @jingoo77
    @jingoo77 3 года назад +16

    탄두 중량을 줄이면 일본, 중국의 주요도시는 모두 타격이 가능함

    • @억새풀-x9u
      @억새풀-x9u 2 года назад

      중국 타격용은 다른모델이 따로 있습니다 ㅋㅋ현무5 1만 키로까지 날아갑니다

  • @휴머니스트-n6h
    @휴머니스트-n6h 2 года назад +1

    혹시나요?
    미사일의 속도가 극초음속으로 마하 6정도로 날아가면 공기와의 마찰열도 고려해야 되는가요???

    • @ElangAerospace
      @ElangAerospace  2 года назад +1

      단순 마찰열 보다는 공기흡입구로 들어온 공기가 압축되면서 발생하는 열이 더 큰 문제입니다.

  • @푸른산맑은물-i3j
    @푸른산맑은물-i3j 3 года назад +1

    사거리 300Km는 중국,일본용이 아니네
    이제는 북한을 압도하는 전력이니 중국,일본을 압도하는 전력을 확보해야한다.
    그래야 우리를 얕보지 않지

  • @WKJEE
    @WKJEE 3 года назад +1

    라그랑주점에 로켓올리는것도 보여주셔요 ~~

  • @hsu0331
    @hsu0331 2 года назад +1

    정말 재능이 많은 사람들이 많구나

  • @텍사스자택에서검거
    @텍사스자택에서검거 2 года назад +5

    중금속 관통탄 무지막지하네 ㄷㄷ

  • @초록이-u1p
    @초록이-u1p 3 года назад +2

    5:28 북괴사무소 폭파

  • @truth1472
    @truth1472 2 года назад +1

    이 영상을 놓치고 이제야 봤네요.

  • @이민규-r5d2z
    @이민규-r5d2z 3 года назад

    고마워요 ! 😄

  • @Zuilietzhan
    @Zuilietzhan 3 года назад +5

    들어간 중금속이 여전히 미공개던데.. 그거 열화우라늄 이라는 소리가 파다 함...

    • @ElangAerospace
      @ElangAerospace  3 года назад +4

      열화우라늄은 고열에서 쉽게 녹기 때문에 벙커버스터용으론 별로일 것 같습니다.
      대신 대전차용으론 단위면적당 질량이 크고, 금속 장갑을 뚫는 성질 때문에 사용되는거죠.
      우리나라가 무기용 열화우라늄 생산국도 아니고요.

  • @전설의총남
    @전설의총남 Год назад +1

    관통력이 전술소형핵무기에 맞먹는 무기로 알고있는데 아마정은이가 아주크게 경악하겠어요

  • @KhanIamwhoIam
    @KhanIamwhoIam 3 года назад +39

    중국이나 일본은 긴장하지 않아도 됩니다. 아직은요.

  • @mukum6343
    @mukum6343 3 года назад +3

    우리의 영토인 한반도를 타겟으로해서 미사일을 개발하는 것보다 주변의 적국(잠재적)이나 움직이는 타겟(함정,대형항모)에대비한 미사일을개발하고, 더 연구해야되는 거아닙니까?

    • @nyaong2391
      @nyaong2391 2 года назад

      미사일은 북한보다 중국을 겨냥한게 아닌가 생각됩니다.

  • @김고렐로
    @김고렐로 2 года назад +20

    와~
    군사무기가 무섭네요
    우리나라도 이런기술이 있으니
    튼튼하네요
    정보 감사요

  • @PTK-qt5vq
    @PTK-qt5vq 3 года назад

    이런 영상은 만드는 툴이 있나요?

  • @Ima184mm
    @Ima184mm 2 года назад +1

    가슴이 웅장해 진다

  • @polariskim
    @polariskim 3 года назад +1

    음 ~ 흥미로운 동영상으로 잘 봤습니다.

  • @sorielkim
    @sorielkim 2 года назад

    56초 저보다 잘만드시네요

  • @gravel1brevet2campinghocke27
    @gravel1brevet2campinghocke27 2 года назад +3

    잘 봤습니다^^ 산둥반도 만주 중공기지 초지평선레이더기지등등으로 날라가는건 없나요^^ 그 파괴력두요^^

  • @tisoka2201
    @tisoka2201 2 года назад +1

    스페이스 시뮬레이터 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ대단하시다

  • @dolmengyeej7030
    @dolmengyeej7030 2 года назад +3

    강한 화력.. 그저 강한 화력....

  • @휘잉-p8y
    @휘잉-p8y 2 года назад +1

    영상중간에 실제로 대기 마찰 플라즈마가 발생하지 않는 이유가 뭘까요?

  • @kdx3873
    @kdx3873 2 месяца назад

    고도 1000km까지 올라가면 어떻게 될까요???

  • @love-hv6hl
    @love-hv6hl 2 месяца назад

    마하 3~4가 아니라 마하 10이상이라고 합니다.
    지진파로 수키로 미터에 영향을 주고, 직접적으로 4~500m는 파괴된다고 합니다.

  • @UNKUOWN0804
    @UNKUOWN0804 3 года назад +1

    혹시 이런 모드 어디서 다운 받는지 알 수 있을까요?

  • @Deey4352
    @Deey4352 2 года назад +3

    누리로 고체엔진 개발 완료인데 한국에게 이제 사거리는 무의미

  • @SJLEE-wc1yn
    @SJLEE-wc1yn 2 месяца назад

    이번에 공개된 외형이나 스팩으로 봐서 slbm으로의 전용이 쉽도록 개발된걸로 보입니다
    콜드런칭방식이고 비슷한 중량을 가진 북한이나 러시아 미사일에 비해 길이가 상당히 짧아요 즉 함상에서의 발사나 잠수함에서의 발사를 염두해뒀다고 봐야한다고 봅니다
    우리나라 잠수함의 수직발사관이 원통형이란것도 어느정도 신빙성을 높일수 있다고 생각되네요 저정도 탄두무게면 다탄두 중거리 미사일로도 충분히 가능하리라 봅니다 물론 탄두가 핵이어야 하겟지만요 .. 실제 핵미사일의 탄두부 무게는 상당히 가볍죠 ㅎ

  • @HealingMusic-u1m
    @HealingMusic-u1m 2 года назад

    모드 뭐뭐 쓰시나요??

    • @ElangAerospace
      @ElangAerospace  2 года назад +1

      즐겨쓰는 파츠 모드는 트윅스케일, 혁신파츠입니다.

  • @윤진필-q5k
    @윤진필-q5k 3 года назад

    8t 고폭탄..나왔던 음악 좀 알려주세요...영상은 잘 봤습니다

    • @jungleirv
      @jungleirv 3 года назад

      ruclips.net/video/dxj4WJv_LMM/видео.html 아마도 이거인것 같습니다

  • @강철아재
    @강철아재 3 года назад +5

    ㅎㅎㅎ 해치지 않아요..ㅋㅋㅋ

  • @gravel1brevet2campinghocke27
    @gravel1brevet2campinghocke27 2 года назад +2

    그런 미슬도 있을까요 중공점령지역 해안가 원진기지등 파괴하면 그 바람이 북쪽으로 날라갈수있게 하는 기술... 또는 그 바라밍 북족으로 갔다가 다시 원상태로 와서 주변 100km내에서 없어질때까지 제자리 허리케인으로 부는거

    • @Night_fox_june
      @Night_fox_june 2 года назад

      그럴라면 편서풍을 편동풍으로 바꿔야하니 지구자전을 멈추고 반대편으로 지구를 자전시켰다가 다시 원복시켜야함 잼있겠다 죽기전에 가능하려나

  • @쓸데없는국뽕은필요악
    @쓸데없는국뽕은필요악 2 года назад +1

    축구장 몇개?

  • @mirosot
    @mirosot 3 года назад +4

    왜 45도가 아니고 44도인가요? 물리에서는 45도라고 계산했었는데… 파이/4…

    • @ElangAerospace
      @ElangAerospace  3 года назад +16

      지구의 곡률 때문에 그렇습니다.
      사거리 300km 스커드 미사일의 연소 종료 시 각도는 44.3°, 사거리 500km 스커드는 43.9° 입니다.
      더 멀리 갈수록 각도가 줄어듭니다.

    • @trezle4547
      @trezle4547 3 года назад

      @@ElangAerospace 아 그래서 장거리 타격 수단으로 글라이드형 발사체가 자연스럽게 개발되는거군요

    • @mirosot
      @mirosot 3 года назад

      @@ElangAerospace 아하~~

  • @chunsookim97
    @chunsookim97 2 года назад +1

    현무 4가 6톤 (고위력 1.25배 일반 7.25톤 위력) 현무 5가 8톤 일반 10톤 위력(1.25배 고위력 / 단탄두와 다탄두 두개짜리와 3개짜리) 현무 6가 10톤 개발중...
    (업그레이드 고위력 탄두 1.5배짜리 따라서 일반 탄두로는 13톤 위력...) 현무 7이 ICBM .....현재 6 개발중....거의 완성 단계에 있음...현무 5까지 실전배치 끝남...

  • @실솔명실솔명
    @실솔명실솔명 2 года назад +1

    일. 중은 어느 정도요?
    우리가 이길수 있어야
    왕이 같은놈이 건방을
    안떨죠.

  • @김재영-i1d
    @김재영-i1d 2 года назад +2

    물론 재래탄도 필요하지만 우리도 핵탄두를 만들어야 한다
    동북아에서 우리만 핵이 없다.

  • @도영민-w4c
    @도영민-w4c 2 года назад +2

    드레스덴 폭격과 도쿄대공습의 가상시나리오를 펼쳐지게 하는 무기 : 탄도미사일

  • @dubbybubby3024
    @dubbybubby3024 2 года назад +3

    이거 미사일 시뮬레이터 아니에요. ㅋㅋㅋ 건전한 우주탐사게임입니다

    • @텍사스자택에서검거
      @텍사스자택에서검거 2 года назад

      그럼 우주탐사게임으로 발사체 재질이나 요소를 비슷하게 구성해서 일부러 땅에 쳐박고 착탄효과도 재현한건가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 대단하시네

  • @파닥푸른
    @파닥푸른 3 года назад +3

    MOAB가 10톤탄두 이고 FOAB가 7톤 탄두입니다~

    • @ElangAerospace
      @ElangAerospace  3 года назад +6

      모압, 포압은 열압탄이라서 논외로 했습니다.
      감사합니다. ^^

    • @KIMkim-ub7nx
      @KIMkim-ub7nx 2 года назад

      @@ElangAerospace 모압이 열압력탄이란 소린 금시초문이네요.

    • @meatflt
      @meatflt 2 года назад

      @@ElangAerospace 모압은 열압력탄이 아닙니다

  • @권형준-i5g
    @권형준-i5g 2 года назад +1

    해치지않아요...왠지 더 무서운 말인데

  • @소나기-s8r
    @소나기-s8r 3 года назад +14

    낙하할때 추진력을 한 번 더 주는건 어떨까 상상해 봤습니다. 그럴때 파괴력은 어떨지....

    • @ElangAerospace
      @ElangAerospace  3 года назад +12

      추진체의 재연소는 또 다른 난관입니다.

    • @l2lensama124
      @l2lensama124 3 года назад

      @@ElangAerospace 연료를 분리하면 난이도는 낮겠지만... 그럴 필요가 있을까요 ㅋㅋ

    • @귀여운_두부
      @귀여운_두부 3 года назад

      고체연료라 안됨

    • @서니-j1u
      @서니-j1u 2 года назад +5

      벙커버스터 같은 경우에는 속도를 줄여서 지면과 충돌 한답니다. 마하10의 속도로 충돌시 증발~~

  • @yhlee4396
    @yhlee4396 2 года назад +3

    이런중량탄도를사거리2000km정도는되야한다

  • @꼬모꼬모-z8v
    @꼬모꼬모-z8v 2 года назад +1

    SLBM 이면 해치기도 하지 않나요??ㅎㅎ

  • @ho-wonjeong835
    @ho-wonjeong835 2 года назад +1

    탄두 중량 자꾸 자랑하는데, 중국이 우리보다 로켓엔진 기술이 떨어지나, 자원이 없나..
    따라잡으려면 얼마든지 가능하니, 탄두 중량만 자꾸 올릴 생각말고, 레이저 요격 기술을 확보하는 게 더 시급함..

  • @user-Mocushura
    @user-Mocushura Год назад

    현무 5는 탄두 즉 화살촉의 무게가 8~9톤 이고 화살자체 즉 발사체 포함한 총 무게는 35톤 입니다 물론 전략무기라 정확하진 않지만 톨보이나 그랜드슬램 과는 다릅니다
    그들은 전투기에서 떨어뜨리는 투하형 폭탄이고 현무는 말그대로 미사일 입니다
    그리고 종말 단계에서 마하 3으로 떨어지는 탄도미사일은 없습니다
    또한 탄도 미사일은 발사체를 떨어뜨리고 탄두만 낙하합니다 크기가 작아져야 요격을 피하기 수월해지기 때문이고요
    최소 마하 10이상의 속도로 떨어지며 단거리 라고 저각으로 날진 않습니다
    최소 상공 1백킬로 이상 외기권에서 떨어집니다

  • @상록이-z8q
    @상록이-z8q Год назад

    20톤 미사일 핵으로 속하는건가요??화약만 넣어도...

  • @까망묵이
    @까망묵이 2 года назад

    몽고에 있는 충북 진천임?

  • @boyaknam
    @boyaknam 2 года назад +1

    최대한 비교 노력하신 모습 감사합니다
    잘 감상했습니다

    • @ElangAerospace
      @ElangAerospace  2 года назад

      감사합니다 더 노력하겠습니다

  • @아쿠마-t1m
    @아쿠마-t1m 3 года назад +2

    진짜 멋있다.
    디테일 ㅎㄷㄷ!!

  • @heart-of-people
    @heart-of-people 2 месяца назад

    레일건 만들면 같은 대륙은 끝 아닌가요?

  • @user-bori2350
    @user-bori2350 2 года назад +1

    소형 전술핵이라도 핵무장은 해야합니다

  • @민경-n8k
    @민경-n8k 2 года назад

    핵폭탄 한방이면 8톤 폭탄 몇개 필요 한가요?

    • @truth1472
      @truth1472 2 года назад

      히로시마급이 15000톤입니다.

  • @pnksky
    @pnksky 3 года назад +1

    왜 마지막의 '굿럭!' 이 굴러! 로 들릴까요 ㅋ

    • @광대봉
      @광대봉 3 года назад +2

      저도 그렇게 들었어요.

    • @ElangAerospace
      @ElangAerospace  3 года назад +2

      제가 발음이 별로인 탓입니다만... 속내도 은연중 드러나기 마련이라;;;

  • @ratel7305
    @ratel7305 3 года назад +2

    only대북용은 역사를 대충 훑어봐도 맞지않죠
    기왕 만드는거 북한, 중국,일본 다 들어가야합니다
    한국의 주적은 이 세나라입니다

    • @user-ri2vp7qt7f
      @user-ri2vp7qt7f 3 года назад +1

      맹수는 사냥하기 전까진 발톱을 감추는 법입니다.

  • @함영재-h3g
    @함영재-h3g 2 месяца назад

    👍👍👍

  • @WKJEE
    @WKJEE 3 года назад

    엘랑님은 커벌이에요? 리스펙트 ~
    핵탄두였으면 탄착지옆의 비행장도 날아갔겠지요

    • @ElangAerospace
      @ElangAerospace  3 года назад +1

      100번 쏴서 한번도 제대로 명중 못시켰습니다.
      워낙 똥손 커먼이라서... ㅠㅜ

    • @WKJEE
      @WKJEE 3 года назад

      @@ElangAerospace 오오옹 답변🤟 예전에 친구가 라그랑주점에 인공위성올리려고 하다가 포기했었는데 ㅋㅋㅋ 그것도 한번 보여주시면 안될까요?
      혹은 이번에 발사하게되는 제임스웹 우주망원경 궤도에대한 설명도 해주시면 정말 재밌을것같아요 이건 전세대의 허블망원경과 다르게 지구궤도가아니라 태양궤도를 돈다네요!!!!

  • @djha1257
    @djha1257 2 года назад +1

    아무리 화력이 좋다해도 핵탄두에 비하면 초라할뿐. 북한 핵탄두 20게 정도 있다고 하는데 떨어지면 대한민국 자체가 그냥 초토화됨

  • @ljoyijunl
    @ljoyijunl 2 года назад

    무슨게임인가요?

  • @0KYK0
    @0KYK0 2 года назад +1

    독일의 초대형 대포가 어떻게 됐는지 잘 생각해 봅시다.

  • @regang17
    @regang17 2 года назад

    대북억제용+ 일본억제용일가능성이 높은게 바지선에서도 발사가 가능하니.. 말그대로 바다에서 쏘면.. 홋카이도를 제외한 일본 전역이 사거리입니다

  • @sjmtech7572
    @sjmtech7572 3 года назад +1

    미사일인데 철갑탄 ㅎㄷㄷ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 벙커버스터인감??
    근데 또 벙커버스터는 따지면 작약탄인감??

    • @kkw2401
      @kkw2401 3 года назад +1

      성형작약 뒤에 중금속 탄자가 추가로 있는 구조..

  • @문승만-r4i
    @문승만-r4i 2 года назад +1

    대한민국육해공군만세

  • @검은날개-n8g
    @검은날개-n8g 3 года назад +2

    1단에 나로호 1단을 사용하면???이라는 상상을 해봤습니다.

    • @ElangAerospace
      @ElangAerospace  3 года назад +2

      무기로는 망삘이죠;;
      근데 어디에 쏘시려고요? ㅎㅎ

  • @전시열-i9j
    @전시열-i9j 3 года назад +1

    와! 핵폭탄급 재래식 무기?

  • @user-to9YroTq8gj
    @user-to9YroTq8gj 2 месяца назад

    그런데 말입니다.
    쏘는게 탄두 미사일 쏘는 것처럼 일관화 되야 되는 것 아닌가요
    순항미사일 처럼 낮게 쏘면 순항미사일도 아닌데 회피 안되고
    방공체계가 있으면 여러발 쏘는 것보다 효율이 떨어저서
    크기도 크고 금방요격될 것 같네요
    사거리야 어떴던 거의 우주로 올라갔다
    극초음속 수직으로 내려 꽂으니 거의 요격 못하는 것 아닌가요
    말씀하신 대로 개발되었음 단점이 너무 심하네요
    설마요 ICBM 처럼 그렇게 쏘아올려서 꽂겠죠
    포탄 쏘듯 저고도로?

  • @piscisantiquus5810
    @piscisantiquus5810 3 года назад

    "탄두중량이 크지만 사거리는 짧습니다"?
    아... 헷갈리네요.
    "탄두중량이 크기 때문에 사거리는 짧습니다."가 맞겠죠. 이는 마치 "이해를 도우려고 이해를 방해하는 설명을 하는 겁니다."라는 표현 같아요. 확인을 부탁합니다.

  • @Halla-Bong
    @Halla-Bong 2 года назад

    사거리는 충청도에서 일본, 중국 전체 타격 가능하게, 유사시 전술핵 탑재 가능하도록

  • @김성희-i9k8k
    @김성희-i9k8k 2 года назад

    에구... 실전이 보고싶어요..

  • @GreenMushroom.
    @GreenMushroom. 2 месяца назад

    엄청 쎄긴한데
    확실히 핵미만 잡이네요 위력보니까

  • @라파엘-x7y
    @라파엘-x7y 3 года назад +4

    목표가 도쿄나 베이징이었으면 더 좋았네요ㅋ

  • @gdtt6485
    @gdtt6485 2 года назад +1

    제주도에서 쏘면 해치지 않아요가 안될껀데..

  • @오늘스위밍
    @오늘스위밍 Год назад

    저 어제스타링크 봤어요