Guter Bericht danke dafür. Ich bin gerade am überlegen von Canon (M6II) zur S5II zu wechseln, hauptsächlich weil ich gerne auf Vollformat umsteigen möchte und mit die R6II ein wenig zu teuer ist und die R8 zu viele Kompromisse eingegangen ist (kein IBIS etc.) Mit einem Adapter kann ich zumindest mein Tele noch eine Weile verwenden, bis ich dann das auch austauschen kann :)
Panasonic hat mit der S5-II eine wirklich geile Kamera rausgebracht, und ich hoffe, dass sich die anderen davon eine Scheibe abschneiden, dafür ist Konkurrenz ja gerade gut :). Der Preis ist fantastisch. Im Videobereich mit den ganzen Funktionen und Tools sind sie zu recht marktführend, und nun mit der S5-II wurde nun auch endlich das eine Manko behoben, was es bisher gab: der Kontrast-Autofokus ist endlich einem guten Phasen-Autofokus gewichen. Von daher stimme ich dir voll und ganz zu, das ist eine klasse Kamera, ich würde trotzdem persönlich als FOTO(!)graf immer noch die Sony ganz klar vorziehen, denn die Kamera ist eben nur ein kleiner Teil, das andere sind die Objektive. Zwar hat Panasonic mit eigenen und dem Sigma-Programm sehr geile Objektive, aber die Tamron-Objektive sind einfach spitze und bieten mit den interessanten außergewöhnlichen 2.8er Zooms etc. für super wenig Geld einen klaren Vorteil. E-mount bietet einfach viel mehr für viel weniger :)...
Hey Lofote, Danke für Deinen Kommentar! Das wäre echt super wenn der Konkurrenz "Kampf" angekurbelt wird dadurch und sich mehr tut am Kameramarkt. Im Videobereich gibt es bei den Hybriden nicht so viel Konkurrenz für die Panasonic außer vielleicht die Fuji XH2S. Sony hat halt durch die ständige Weiterentwicklung und durch den Vorsprung auch den Vorteil, dass man vielleicht eine günstige B Cam mit Vollformat Sensor bekommt oder auch aus dem APS C Bereich. Und wie du sagst auch recht günstige Objektive. Ich hab mir mal ein Kit neu zusammengestellt und würde auf den gleichen Preis wie bei Sony kommen, aber ich nehme dafür die Festbrennweiten mit 1.8er Blende und die gibts bei Panasonic/Sigma auch relativ preiswert. Ich habe aber ein Video dafür geplant.
Ich hatte die Lumix S5 bevor ich vor ein paar Monaten zu Sony gewechselt bin. Lumix baut geniale Kameras! Leider war für mich der ausschlaggebende Punkt das Gewicht. S5II: 737g, Sony A7IV: 661 g. Scheint erstmal nicht die Welt zu sein, aber wenn ich jetzt noch ein kleines, super leichtes 40mm 2.5 an die Sony mache, raucht die Lumix mit den großen 1.8er Festbrennweiten ab, die ich hatte. Dann sind es nur noch 834g statt 1.032g. Das macht sich auf Wanderungen und auf Reisen schon bemerkbar, wenn ich so leicht wie möglich unterwegs sein will. Zumal ich schnell Rückenschmerzen bekomme. u.U. kommen ja noch Ersatzakkus, Stativ usw. in den Rucksack. Da sind 200 Gramm gespart viel Wert für mich. Technisch ist die Lumix natürlich genial (bis auf die immer noch mageren 24MP)! Und gebaut wie ein Panzer. 😀
Also der Zenit wird sich immer weiter verschieben denke ich ^^ für mich ist die S5ii eine kleine Verbesserung zur S5. Ich denke Hobby Menschen können die sehr gut gebrauchen. Profis greifen eher zu Modellen mit All Intra Interner Aufzeichnung und Optischen Tiefpass Filter 🙂 für mich ist die S1h immer noch das non Plus ultra. Ich habe große Lust auf die S1hii ^^ das wäre mein Anreiz eine neuen Kamera zu kaufen. Tolles Video 👌 liebe Grüße aus Berlin
Bist du mit dem Autofokus der S1H zufrieden? Weil das war ja immer das Problem der Panasonic, wo sie jetzt erst mit der S5-II in den Griff bekommen haben (übrigens ist deswegen die S5-II keine "kleine" Verbesserung, sondern ein riesen Schritt) :).
@@Lofote also den Autofokus benutze ich vielleicht nur 10% bei meiner Arbeit dann wenn es wirklich wichtig ist und drauf ankommt dann benutzt du immer lieber den manuellen Fokus so geht es zumindestens mir. Aber der s1h Autofokus ist viel viel besser als der von der originalen S5 und meiner Meinung nach wirklich benutzbar
@@JonackFilm Ok, also ich will eigentlich nicht mehr zu MF zurück, außer bei Makro. Ich hab 2 jahre Portraitshootings komplett manuell fokussiert, und es war schon cool ,aber jetzt mit AF zu arbeiten und einfach zu verlassen, dass es perfekt immer auf den Augen sitzt, löst mein Hirn von der Technik und ich kann mich viel mehr auf wichtigere Dinge konzentrieren, wie Bildausschnitt / Framing und den richtigen Moment zu erwischen :)... Mach aber auch nur Fotos, nicht Filme, und zwar in der Peoplephotographie, kommt natürlich auch immer drauf an, was man aufnimmt :).
@@Lofote also wenn man die Kamera egal ob S5 oder s1h für Fotos benutzt dann wahrscheinlich die s1r für Fotos ist der Autofokus völlig ausreichend meiner Meinung nach. Bei professionellen Videos ist das ja eine ganz andere Geschichte bei der S5 nervt mich der Autofokus bei meinem Hobby RUclips Videos. Wenn ich damit Kunden Filme benutze ich immer den manuellen Fokus. Zu 99%. Aber für Fotos kannst den voll nutzen.... Ich mache aber kaum Portraits ^^
@@JonackFilm Also ich mach fast ausschließlich Portraits und sobald du bewegende Leute hast (Kinder, oder auch nur ein Model was auf dich zuläuft oder gar rennt) merk ich schon Riiiiesenunterschiede in den AF-Systemen :)... Klar, für ein stillhaltendes Model im Studio reicht auch ein Sony Alpha 7 1. Generation Autofokus bei weitem aus, da brauchst nicht mal den einer S5 1. Generation ;)... Kommt halt immer drauf an, was und wie :)... Was für Kundenfilme machst du denn, wenn ich fragen darf? So Image-Videos für Firmen oder sowas?
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum das Sony Firmware updaten dir solche Kopfschmerzen bereitet. Egal ob nach altem Prinzip (Update-Software auf PC via USB) als auch nach modernem (Datei auf Speicherkarte, Upgrade intern) habe ich bestimmt 100x gemacht (habe beruflich das für viele gemacht), und nicht einmal sah ich es als Aufwand oder emotional irgendwie erwähnenswert. Gut, ich glaub ihr verwendet nur Macs, da ist ja das große Problem, dass Apple für jedes neue MAC OS X Update den USB-Stak wieder aktualisiert und ihr auch mit den Sicherheitseinstellungen rumwerkeln müsst, das ist aber die Schuld von Apple, die das nicht in Griff bekommen, nicht Sony. Deswegen hat Sony ja nun mittlerweile das bei den neuesten Dateien verändert, sodass man bei der IV z.B. nun einfach eine Datei draufspielt. Klar, über Handy fernsteuern ist komfortabler, aber ich finde das auch bei Sony immer völlig problemlos :)...
Die Aussage war einerseits gedacht um ein wenig die Diskussion um die Updates der A1, A7Siii usw. anzuregen, weil ich zwar gut finde, dass die neuen und auch günstigen Kameras alle Features bekommen, aber ich nicht verstehe warum man den Topmodellen in den Kategorien diese Funktionen nicht auch spendiert. An meinem Mac waren die Updates wirklich immer mehr wie unangenehm. Ich hab dafür am Kernel die Sicherheitseinstellungen ändern müssen ohne zu wissen was ich da jetzt wirklich freigebe. Das Update mit der SD Karte hört sich da schon angenehmer an. Dass da eigentlich Apple Schuld ist wusste ich nicht, aber auch interessant zu wissen.
Finde ich nicht. Was sie in den letzten 16 Jahren geleistet haben ist schon beachtenswert. Was nicht heißt, dass sie alles perfekt macht, das macht keine. Aber man sollte schon Beachtung schenken, was sie in der industrie geschafft haben, weil ohne sie wären die meisten evtl immer noch mit albernen Klappspiegeln unterwegs.
![Warum jeder Fotograf nur 2 Objektive braucht! [GAS Therapiesitzung]](http://i.ytimg.com/vi/WPD8vGvy_VY/mqdefault.jpg)
![Warum jeder Fotograf nur 2 Objektive braucht! [GAS Therapiesitzung]](/img/tr.png)
Guter Bericht danke dafür. Ich bin gerade am überlegen von Canon (M6II) zur S5II zu wechseln, hauptsächlich weil ich gerne auf Vollformat umsteigen möchte und mit die R6II ein wenig zu teuer ist und die R8 zu viele Kompromisse eingegangen ist (kein IBIS etc.) Mit einem Adapter kann ich zumindest mein Tele noch eine Weile verwenden, bis ich dann das auch austauschen kann :)
Vielen Dank für das ausführliche Video! normalerweise machst du ja viele Portraits. Wie schlägt sich deiner Meinung nach hier der AF? 🤔
Panasonic hat mit der S5-II eine wirklich geile Kamera rausgebracht, und ich hoffe, dass sich die anderen davon eine Scheibe abschneiden, dafür ist Konkurrenz ja gerade gut :). Der Preis ist fantastisch.
Im Videobereich mit den ganzen Funktionen und Tools sind sie zu recht marktführend, und nun mit der S5-II wurde nun auch endlich das eine Manko behoben, was es bisher gab: der Kontrast-Autofokus ist endlich einem guten Phasen-Autofokus gewichen.
Von daher stimme ich dir voll und ganz zu, das ist eine klasse Kamera, ich würde trotzdem persönlich als FOTO(!)graf immer noch die Sony ganz klar vorziehen, denn die Kamera ist eben nur ein kleiner Teil, das andere sind die Objektive. Zwar hat Panasonic mit eigenen und dem Sigma-Programm sehr geile Objektive, aber die Tamron-Objektive sind einfach spitze und bieten mit den interessanten außergewöhnlichen 2.8er Zooms etc. für super wenig Geld einen klaren Vorteil. E-mount bietet einfach viel mehr für viel weniger :)...
Hey Lofote, Danke für Deinen Kommentar! Das wäre echt super wenn der Konkurrenz "Kampf" angekurbelt wird dadurch und sich mehr tut am Kameramarkt. Im Videobereich gibt es bei den Hybriden nicht so viel Konkurrenz für die Panasonic außer vielleicht die Fuji XH2S.
Sony hat halt durch die ständige Weiterentwicklung und durch den Vorsprung auch den Vorteil, dass man vielleicht eine günstige B Cam mit Vollformat Sensor bekommt oder auch aus dem APS C Bereich. Und wie du sagst auch recht günstige Objektive. Ich hab mir mal ein Kit neu zusammengestellt und würde auf den gleichen Preis wie bei Sony kommen, aber ich nehme dafür die Festbrennweiten mit 1.8er Blende und die gibts bei Panasonic/Sigma auch relativ preiswert. Ich habe aber ein Video dafür geplant.
Ich hatte die Lumix S5 bevor ich vor ein paar Monaten zu Sony gewechselt bin. Lumix baut geniale Kameras! Leider war für mich der ausschlaggebende Punkt das Gewicht. S5II: 737g, Sony A7IV: 661 g. Scheint erstmal nicht die Welt zu sein, aber wenn ich jetzt noch ein kleines, super leichtes 40mm 2.5 an die Sony mache, raucht die Lumix mit den großen 1.8er Festbrennweiten ab, die ich hatte.
Dann sind es nur noch 834g statt 1.032g. Das macht sich auf Wanderungen und auf Reisen schon bemerkbar, wenn ich so leicht wie möglich unterwegs sein will. Zumal ich schnell Rückenschmerzen bekomme.
u.U. kommen ja noch Ersatzakkus, Stativ usw. in den Rucksack. Da sind 200 Gramm gespart viel Wert für mich. Technisch ist die Lumix natürlich genial (bis auf die immer noch mageren 24MP)! Und gebaut wie ein Panzer. 😀
Also der Zenit wird sich immer weiter verschieben denke ich ^^ für mich ist die S5ii eine kleine Verbesserung zur S5. Ich denke Hobby Menschen können die sehr gut gebrauchen. Profis greifen eher zu Modellen mit All Intra Interner Aufzeichnung und Optischen Tiefpass Filter 🙂 für mich ist die S1h immer noch das non Plus ultra. Ich habe große Lust auf die S1hii ^^ das wäre mein Anreiz eine neuen Kamera zu kaufen. Tolles Video 👌 liebe Grüße aus Berlin
Bist du mit dem Autofokus der S1H zufrieden? Weil das war ja immer das Problem der Panasonic, wo sie jetzt erst mit der S5-II in den Griff bekommen haben (übrigens ist deswegen die S5-II keine "kleine" Verbesserung, sondern ein riesen Schritt) :).
@@Lofote also den Autofokus benutze ich vielleicht nur 10% bei meiner Arbeit dann wenn es wirklich wichtig ist und drauf ankommt dann benutzt du immer lieber den manuellen Fokus so geht es zumindestens mir. Aber der s1h Autofokus ist viel viel besser als der von der originalen S5 und meiner Meinung nach wirklich benutzbar
@@JonackFilm Ok, also ich will eigentlich nicht mehr zu MF zurück, außer bei Makro. Ich hab 2 jahre Portraitshootings komplett manuell fokussiert, und es war schon cool ,aber jetzt mit AF zu arbeiten und einfach zu verlassen, dass es perfekt immer auf den Augen sitzt, löst mein Hirn von der Technik und ich kann mich viel mehr auf wichtigere Dinge konzentrieren, wie Bildausschnitt / Framing und den richtigen Moment zu erwischen :)... Mach aber auch nur Fotos, nicht Filme, und zwar in der Peoplephotographie, kommt natürlich auch immer drauf an, was man aufnimmt :).
@@Lofote also wenn man die Kamera egal ob S5 oder s1h für Fotos benutzt dann wahrscheinlich die s1r für Fotos ist der Autofokus völlig ausreichend meiner Meinung nach. Bei professionellen Videos ist das ja eine ganz andere Geschichte bei der S5 nervt mich der Autofokus bei meinem Hobby RUclips Videos. Wenn ich damit Kunden Filme benutze ich immer den manuellen Fokus. Zu 99%. Aber für Fotos kannst den voll nutzen.... Ich mache aber kaum Portraits ^^
@@JonackFilm Also ich mach fast ausschließlich Portraits und sobald du bewegende Leute hast (Kinder, oder auch nur ein Model was auf dich zuläuft oder gar rennt) merk ich schon Riiiiesenunterschiede in den AF-Systemen :)... Klar, für ein stillhaltendes Model im Studio reicht auch ein Sony Alpha 7 1. Generation Autofokus bei weitem aus, da brauchst nicht mal den einer S5 1. Generation ;)... Kommt halt immer drauf an, was und wie :)... Was für Kundenfilme machst du denn, wenn ich fragen darf? So Image-Videos für Firmen oder sowas?
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum das Sony Firmware updaten dir solche Kopfschmerzen bereitet. Egal ob nach altem Prinzip (Update-Software auf PC via USB) als auch nach modernem (Datei auf Speicherkarte, Upgrade intern) habe ich bestimmt 100x gemacht (habe beruflich das für viele gemacht), und nicht einmal sah ich es als Aufwand oder emotional irgendwie erwähnenswert. Gut, ich glaub ihr verwendet nur Macs, da ist ja das große Problem, dass Apple für jedes neue MAC OS X Update den USB-Stak wieder aktualisiert und ihr auch mit den Sicherheitseinstellungen rumwerkeln müsst, das ist aber die Schuld von Apple, die das nicht in Griff bekommen, nicht Sony. Deswegen hat Sony ja nun mittlerweile das bei den neuesten Dateien verändert, sodass man bei der IV z.B. nun einfach eine Datei draufspielt.
Klar, über Handy fernsteuern ist komfortabler, aber ich finde das auch bei Sony immer völlig problemlos :)...
Die Aussage war einerseits gedacht um ein wenig die Diskussion um die Updates der A1, A7Siii usw. anzuregen, weil ich zwar gut finde, dass die neuen und auch günstigen Kameras alle Features bekommen, aber ich nicht verstehe warum man den Topmodellen in den Kategorien diese Funktionen nicht auch spendiert.
An meinem Mac waren die Updates wirklich immer mehr wie unangenehm. Ich hab dafür am Kernel die Sicherheitseinstellungen ändern müssen ohne zu wissen was ich da jetzt wirklich freigebe. Das Update mit der SD Karte hört sich da schon angenehmer an. Dass da eigentlich Apple Schuld ist wusste ich nicht, aber auch interessant zu wissen.
Mir reicht meine Alpha 6000. Mehr Kamera brauche ich nicht.
Sony wird zu zu hoch gelobt.....
Ist echt so.
Definitiv! Bin sony zu canon gewechelt und bereue es keineswegs👍🏼
Finde ich nicht. Was sie in den letzten 16 Jahren geleistet haben ist schon beachtenswert. Was nicht heißt, dass sie alles perfekt macht, das macht keine. Aber man sollte schon Beachtung schenken, was sie in der industrie geschafft haben, weil ohne sie wären die meisten evtl immer noch mit albernen Klappspiegeln unterwegs.