Volledige livestream: F-35 landt in Nederland!
HTML-код
- Опубликовано: 22 май 2016
- Maandagavond 23 mei kwamen 2 nieuwe jachtvliegtuigen van de Koninklijke Luchtmacht voor het eerst naar Nederland. De aankomst op Vliegbasis Leeuwarden was live te volgen.
De F-35's blijven 3 weken in Nederland en zijn onder meer te zien tijdens de Luchtmachtdagen op 10 en 11 juni.
De toestellen zijn tijdelijk in Nederland voor zogenoemde belevingsvluchten. Omwonenden van de vliegbases Leeuwarden en Volkel kunnen daardoor alvast het geluid ervaren. In 2019 arriveren de eerste F-35’s op Vliegbasis Leeuwarden, eind 2021 op Vliegbasis Volkel.
Meer informatie over de komst van de F-35 en de belevingsvluchten lees je op www.defensie.nl/onderwerpen/f....
Meer Defensie:
website: defensie.nl
magazines: magazines.defensie.nl
twitter: / defensie
vacatures: werkenbijdefensie.nl
1:45:30 komen ze aan / 1:55:30 land de begeleider/zaken vliegtuig. / 1:59:49 land de eerste F-35 vliegtuig de andere komt wat later. / 2:21:08 stappen ze uit de vliegtuig.
Many congratulations on the successful delivery of the RNAF's first F-35As... Great news for the Netherlands and our European allies! Warmest regards from the UK.
Groot gedeelte van de livestream gevolgd, tijd vloog voorbij! Prachtige vliegtuigen, interessante technologie ook. Kijk er nu al naar uit om ze in het buitenland te gaan bezichtigen op 11 juni ;P
Cool, I think you guys will find the sound is not really a problem, contrary to expectations we found the f-35 not really louder than current fighters. I think its louder under only a specific situations and even then its not much and in some situations it even quieter.
Ok
prachtig mooi apparaat, wat een techniek zit daar toch in zeg niet normaal. Mooi dat de Nederlandse maak industrie daar iets aan mag bijdragen!
Einderlijk, f16 komt uit de jaren 70
Congrats from Germany.
Good new stuff
+Axel Fh :') Pak-fa T-50 just rapes this fail paper plane
Lol its for Netherland 😂
+Robin de louwere oh Yes, sorry whoops
kan die ook delen op fb?
Vanaf Bangkok Thailand, als oud VN Veteraan, prachtige aanwinst voor Nederland.
om wat te doen
makkelijk gezegd vanuit Thailand
Aanwinst?? Voor wat?? Ouderen liggen hier te verrekken in hun bed.
+Hans Jacobs ja aanwinst, voor onze veiligheid. Kijk meer naar de andere grote uitgaven...
Zo is dat Hans.....jij bent wakker.
Leuk om mensen te zien die niet begrijpen waarvoor een leger (met voertuigen apparatuur etc.) is.
om de teringzooi van de amerikanen op te ruimen... met amerikaans materieel, wat we moeten kopen van.. hmm.. slim die amerikanen
Leg eens uit, stel dat de mensen waarop jij doelt inderdaad dit niet begrijpen, hoe is dit leuk om te zien?
+defensie It's been a beautiful livestream. Het historische moment werd goed vastgelegd. En wat was de fly-by van de F-35s in formatie met de Gulfstream prachtig.
Met dank aan het volk van Nederland dat hier door op achteruit is gegaan.
Ook dank aan de aow-ers van Nederland die onvrijwillig hun pensioenen deels moesten en nog lang moeten inleveren om hier bovenop te komen.
+Flying Dutchman hoe durf je amerika dom te noemen
het hele defensieapparaat is nog geen 2% van de totale uitgaven van het rijk per jaar
de zorg bijvoorbeeld verbruikt in 5 weken evenveel budget als defensie in een heel jaar
Johan de Leeuw
Welke zorg? Rutte heeft er voor gezorgd dat mensen juist niet de zorg krijgen die ze nodig hebben. Daar naast gaat het meeste geld naar die hoge "zorg" directeuren die hun jaarlijkse bonussen innen. Ook gaat er geld naar dit soort speeltjes voor defensie, die er voor NL 85 stuks willen hebben. 1 toestel 60 mln, een uurtje vliegen: € 25,000 aan personeel, onderhoud en brandstof. Per jaar 3,9 miljoen euro. Dan hebben we het nog maar over 1 toestel. Mensen in de zorg en benodigden krijgen niks. Maar wat krijgt defensie ? Een heel leuk rekensommetje en wat vliegspeeltjes.
+Morris Falker
defensie is per jaar 7,5 miljard
de zorg doet het met 74,6 miljard
dus wat zeur je over die paar miljoen voor de F-35
de andere jachtvliegtuigen zijn ook niet gratis hoor
en ik ben geen F-35 fan voor de duidelijkheid
+Morris Falker
op defensie is 25 jaar lang bezuinigd(wat nog steeds doorgaat)
de zorg krijgt er elk jaar geld bij
dat dat geld niet goed besteed wordt is een ander verhaal
ik woon zelf in Bosch en Duin, een klein kakkersdorp bij Zeist in de provincie Utrecht
het einde van de runway van de voormalige AB Soesterberg is 1,5 KM van ons vandaan.
ik ben blij dat ze er mee gestopt zijn daar. en ik heb respect voor de mensen in de dorpen rondom AB Leeuwarden!
Ik woon echt iets van 3 kilometer van de vliegbasis...
slaap lekker...
Hoe reageren de vele sensoren op de inslag van een (explosief) projectiel? Is de piloot dan mogelijk een paar ogen (sensoren) kwijt?
Door de geavanceerde technologie is het zeer onwaarschijnlijk dat een F-35 geraakt wordt, en mocht dat ooit gebeuren is de invloed op sensoren afhankelijk vaan aard en locatie van impact.
Prachtig om het zo te kunnen bekijken , en zal deze gaan zien komende maand .
Dank u voor de sharing. You really did a great job !
Gefeliciteerd met deze (onze) nieuwe aanwinst, Nederland! Wat een paar mooie toestellen. Hulde!
Mooi om te zien dat dat landingsgesteld hier, bij fokker in helmond, gemaakt is ;)
super gaaf
Mooi, krijg ik wat moois voor mn verjaardag!
***** Verwachte ik dat dan?
Like als je alleen keek toen ze gingen landen en toen weg klikte
Aandacht te kort?
+Ben Jamin like als je een dikke man met bikini bent
like als je Ben Jamin een gay hoofd vindt
geen idee wat er zo speciaal aan is maar nieuwe speeltjes zijn altijd welkom!! duimpie omhoog!!
Ik weet niet veel van deze vliegtuigen, maar wat is de topsnelheid van deze nieuwe F35's? En vanaf waar ze zijn gevlogen en hoe lang hebben ze daar over gedaan?!
1,6 Mach (~1960km/h) is de constante topsnelheid vooralsnog. Op deze pagina staan de antwoorden op je vragen:
www.defensie.nl/onderwerpen/f-35-naar-nederland/inhoud/overtocht-f-35-vanuit-de-vs
Test Piloot Dankjewel!
mooi toestel!!
waar kwam die f35 dan vandaan en is het een nieuw vliegtuig?
Hij komt uit Amerika ik denk van Boeing.
En ja hij is nieuw
+Dennis van 't sant en een VTOL vliegtuig
Wrm is dit tranding
Hebben ze wel leuk gedaan trouwens. Die F16 die ernaast vliegt, heeft exact dezelfde configuratie als de F16's die in een test de F35 volledig de baas waren: een 30 jaar oude tweezitter met externe fuel-tanks :)
Je bedoelt de test waar een nieuwe block F-16 in een test-opzet met een van de eerst gebouwde F-35s zonder vitale radar-absorberende materialen en avionica, software rondvloog in een test die geheel niet bedoeld was om een verliezer/winner scenario uit te vechten? Die test waar de F-35 nog gelimiteerd is in veel opzichten zoals een max van 4.5G? Iedereen kan die decennia aan negatieve korte artikelen wel naratelen, ga maar eens dieper graven waarom dit toestel er uberhaupt komt en waarom zoveel landen, instituten, universiteiten dit maken tot de waardige opvolger van heel wat toestellen, wereldwijd. Maar goed, u zult het met die ''axe to grind'' artikelen van RussiaToday of de has-been Pierre Sprey (deze man haat de F-15 bijvoorbeeld ook met zijn 105-0 aerial kills) allemaal wel beter weten dan het Pentagon of de mensen die al 2 decennia ook binnen Defensie hier aan werken.
Jij schijnt het allemaal te weten: leg jij maar even in een paar zinnen uit waarom dit toestel er komt.
+VHJM van Neerven De F-16 wordt een oud beestje en is toe aan vervanging.
Dat is simpel... Er moet geld verdiend worden met wapens en olie, zoals gewoonlijk.
Hij zal toch niet veel hoeven te dogfighten... Dit is meer voor die afghaanse haatbaarden die *zogenaamd* uitstekende radar faciliteiten hebben waar we ons onzichtbaar voor moeten maken......
bedankt hiervoor!!
waar zijn de rakketen
Was dit?
Was er sinds minuut 1 bij, wat een mooi ding. Wie gaat er hier ook naar de luchtmachtdagen ?
+Huntace Hopelijk komen ze nog heel vaak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik kan niet wachten om deze kist te zien op de luchtmachtdagen
Ik ook niet en lijkt me echt heftig.
Wat een pracht vliegtuig, ben erg blij met deze keuze, al vindt ik het jammer dat het er "maar" 37 zijn en niet een stuk of 60
waar hebben we zoveel vliegtuigen voor nodig, boven nederland zijn ze maar enkele keren gebruikt
+Luan Zondervan Luna heb jij hier überhaupt wel verstand van met je paar keer boven Nederland nodig hebben
Luan Zondervan Nederland heeft in 2015 meer dan 100 keer een Russisch/buitenlands vliegtuig onderschept in het Nederlandse luchtruim, waaronder meerdere keren de TU-95 Bear, dat is een Russische bommenwerper.
congratulations!!!!! The first of many to come.
Hoe snel gaan ze?
tegen de 2000 kilometer per uur (absolute maximumsnelheid met afterburners)
***** dat is aardig rap ja, ik stap nu zelf over 10 min in een boeing
De mig 29 agar sneller ong 2480 kilometers per uur
Prachtig!
En hoe gaan ze nu terug?
In stukjes.
V.P.R.O. Nederland van boven,prachtig om te zien.
Are they staying in Netherlands, or just a token visit? Congrats from New York by the way.
They are staying here for 3 weeks.
+Delano Zimmermans Oh... I thought these dutch f35s were already battle ready.
there here for testing for 3 weeks...
Mooi om te zien. waarom gebeurd dit niet vaker zoals bij grote operaties zoals Operation Frisian flag. dit is goed voor de Awareness die zo hard nodig is.
werkt dit ding als een hydra?
de hydra is een harrier
prachtig! Veel geluk met vliegen!
Niks neergeflikkerd, veel plezier ermee hoor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik vlieg deze heel vaak in. Baattlefieelddd 4 ;)
wat een prachtige vliegtuigen!
ik vind het om te beginnen een zeer mooi toestel ♥ om het onrecht te bestrijden
Goed Gedaan Amerika !
dat ding is foeilelijk
OK. Dus dit ding vliegt ook. En wanneer gaan ze um gebruiken dan?....
2019 eerste squadron (8) op Leeuwarden. Er zijn 8 in aanbouw in de VS en de rest word ge-assembleerd in Italie. Verwacht rond 2021 pas ook op Volkel toestellen.
Wat kost zo'n kist nou 2e hands ?
rond de 14 euro
*****
He grapjas , Jacqueline is een meisjesnaam , dus is het gladiola , en jij laat in je allereerste response wel heel erg je aard zien , zoek een hobby of hulp..................of verhuis heel erg ver weg !
*****
Intelligentie is ver te zoeken bij jou , ibrahim de zak.
dat is echt knap 😎
Vette shit.. Goed vliegtuig.
Bommenwerper....is het geen vliegtuig !
Een duur oorlogswapen is het.
Het is gemaakt om zo veel mogelijk mensen te doden indien nodig.
+Peter Gr. lol.. weet niet van welke planeet jij komt. Maar een bommewerper is een vliegtuig hier op aarde. en trouwens.. is ook gern bommewerper maar een multi role aircraft. Kom me alstjeblieft niks vertellen over vliegtuigen met je biased view. Ben jullie JSF haters beetje zat.
+Peter Gr. Trouwens je bent een beetjd mr obvious asn het spelen he. Alle oorlogswapens zijn gemaakt om mensen en structuren te doden, kapot te maken. En als je echt iets van vliegtuigen wist dan weet je dat dit ding niet is gemaskt om zo veel.mogelijk mensen te doden. Dan had de hele design anders gewreest. WWII vliegtuigen waren gemaakt om zoveel movelijk mensen te doden. En ze waren ook nog eens heel inaccuraat. Moest je nog drie keer langs komen om je doel te raken. Met alle gevolgen van dien. Vliegtuigen van tegenwoordig zijn uiterst accuraat en efficient. Of zullen we terug gaan naar wwII vliegtuigen. Hebben we 6 bommewerpers nodig om een doel te raken. en dan maar hopen dat je alles hebt geraakt zodat je niet nog eens 6 bommen werpers nodig hebt met al hun escorts.
+WinchesterDelta1 hoe oud ben jij ....
Niemand van jou leeftijd hoort op yt
Haha, goeie grap
Ik was hier bij! echt geweldig, Gloednieuwe jagers, en dan ook meteen JSF´s we hadden de F16 al zo lang
wat is er speacaal aan een f35?
Het ding kan voor 10000 euro per uur een heleboel dingen net niet helemaal.
Het ding is net niet helemaal onzichtbaar op radar.
Het ding is net niet zo snel als de rest.
Het ding kan net niet tegen een 40 jaar oude f16 op.
Het ding kan net niet zoveel munitie aan boord hebben als andere opties.
Het ding is net niet zo geschikt voor bepaalde rollen als toestellen die op die rollen gemaakt zijn.
1 ding is het wel beter in en dat is meer kosten...
Waar baseer jij dit op? Heb jij uberhaubt geluisterd naar wat die Amerikaanse meneer van Lockheed Martin allemaal vertelde? Misschien moet je dat eerst even doen voordat je zoiets stoms post op RUclips als antwoord op iemands vraag. Ik bedoel, hij verteld in zijn hele presentatie echt precies alle tegenovergestelde dingen xD Bijvoorbeeld vertelde hij letterlijk nog hoe 1 JSF het opnam tegen 4 tot 8 F16's en F15's en dat ze allemaal "de lucht uit waren geschoten" voordat de JSF uberhaubt al gezien was. Dat ontkracht dus ook gelijk jouw argument dat het ding net niet ontzichtbaar is op de radar, want dat is hij dus wel. Zolang hij geen extra munitiestukken aan de vleugels heeft hangen.
*****
Wij van WC eend.
Dat dacht ik al
*****
Je dacht wat wel? Dat je relaas ergens op sloeg? Meer reactie verdient die lulkoek niet.
In een Lockhead martin test met toestellen van 40 en 20 jaar oud, die in snelheid en range gelijk of beter zijn kwam dit toestel dat onzichtbaar is voor radar technologie van 15 jaar oud als beste uit de bus.. Wie probeer je voor de gek te houden?
Lockhead martin heeft alleen een verplichting naar zijn aandeelhouders en daar zullen zich naar gedragen.
dus... waar hebben we die vliegtuigen voor nodig?
Om de ouderen in nederland van hulp te voorzien en het immigratie probleem op te lossen.
***** dat is waar schiet alle ouderen en immigranten over hoop met dit ding.
+Hans Zandt ten eerste lijkt dat eerste mij geen goed idee.
ten tweede ben ik nog maagd dus heeft isis mij nog niet in de kont geneukt dus zie ik ook niet waarom we dit ding nodig hebben
+Luan Zondervan Nog wel ja, daar kunnen we straks de F-35 voor bedanken haha
+Flying Dutchman ik ben nooit aangevallen door isis. en als je isis aanvalt geef je alleen een rede om Nederland aan te vallen
Eindelijk dan toch!
Mooi ding
vent hiervan kan ik 30 miljoen frikadelbroodjes kopen, wat is hier het nut van..?
30 miljoen bier*
Optimist!
30 jaar in dienst, leuk maar totaal gegist, de sterkste kant van dit vliegtuig is elektronica, en dan met name de sensoren. Het is nogal gewaagd om in te schatten hoe lang het duurt voordat dit verouderd.
En stealth is ook maar relatief, want onzichtbaar is hij nooit, zijn radar cross section is gewoon laag. De zichtbaarheid van het vliegtuig is vooral afhankelijk van de radar die naar hem zoekt. Ik las dat men met de nieuwe generatie radar’s al een stuk makkelijker de f-35 kunnen opsporen. Vooral omdat de coating, welke de radar golven als het ware opneemt, slechts voor een bepaald type frequenties werkt.
snel even laten testen (vara kassa), dan zal blijken schandalig duur voor het gebodene ( knol als citroen) en dan weer gauw terug naar waar ze vandaan komen, en hopen dat ze hier NOOIT MEER KOMEN.
Tegenwoordig zijn er drones. Goedkoper en effectiever.
vid start om 14:39
De landing begint bij 2:02:00
Dus deze F-35 moet het vooral hebben van z'n stealth capabilities? En dat moet dan zo veel kosten.
ik denk dat een Saab met een plaksnor beter werkt
Ik ben niet verbaasd. Veel mensen zeggen dat Rusland met zijn nieuwste Sukhoi PAK FA goedkoper zou zijn, maar dit toestel nadert inmiddels ook al naar schatting de 100 miljoen dollar (JSF: 130 miljoen dollar in aanschaf). En dan heeft Rusland meestal grote onderhoudskosten per vliegtuig...
***** Straaljagers van Rusland zijn berucht om het feit dat ze snel kapot gaan, veel onderhoud nodig hebben, een heel kort de topprestaties kunnen leveren. Niet voor niets hebben hele MIG-35 squadrons aan de grond gestaan.
Give it to me.
Top toestel die f35 maar ze hadden beter meer f18's of saab grippen's kunnen kopen, goedkoper en niet slechter.
Of gewoon een schuit voor de marine.. Daar kan je in en rond NL tenminste nog iets nuttigs mee doen.
+Diggnuts en de lucht dan?
GamesTopia
Niets met de lucht.. Bemande toestellen zijn onzin.
Met wie zouden we ruzie kunnen krijgen waarbij we niet kansloos zouden zijn? Belgie misschien.
+Diggnuts beter iets dan niets. Bovendien werken we samen met de NAVO dus die helpen in oorlogstijd.
GamesTopia De navo.. Zoals Turkije.. Sure! Lekker bezig.
Is logistiek ook vast fijn voor onze navo partners dat het hele apparaat complexer is omdat dat kleine kut landje ook mee wil vliegen.
Waarom niet gewoon de bijdrage leveren in marine ondersteuning?
ok.
Laten we dan ook niet meer zeiken over het Koningshuis.
Mooi dingetje
Ik heb al een bijnaam voor dat ding. Laten we hem "Warthog" noemen - wrattenzwijn. Want hij zou bij de yanks toch ook de A-10 vervangen ?
Het was wel een beetje alsof je de Moby Dick uit de lucht ziet vallen. Het leukste was nog toen de piloten uitstapten die probeerden te veinzen alsof ze niet heel nodig moesten schijten. Ik hoop dat deze machine het hoofd weet te bieden aan de aankomende Chineze J20 en de Russische T-50 PAK FA..
+barendts Een gewone Su-27 schiet hem al aan gort hoor.
Ivo van der Avert
Ik denk het ook. Dit was het C model, welke voor de marine gebruikt gaat worden. Dat is het model zonder boordkanon, maar met versterkte (verzwaarde) romp om te kunnen landen op een vliegdekschip. De F-16 zag er zoveel beter gestroomlijnd uit, naast deze F-35.. Waarom? Dit doet pijn..
Tsja. "Escalation of commitment"...
Ivo van der Avert
ik wilde het niet te politiek maken, maar de beelden van directiesecretaresse Hennis spraken boekdelen.. Gelukkig mochten we een glimp opvangen van datgene waar jij en ik voor betaald hebben. Dit is wat we hebben. Misschien ging dat met de F-16 niet anders, destijds..
Aanschaf van militair materieel is altijd politiek. Vliegtuigen zoals de TSR-2 bewijzen dat superieure kwaliteiten het uiteindelijk afleggen tegen de politieke overwegingen. Dit is inderdaad wat we hebben. Het enige voordeel is dat onze huidige militaire betrokkenheden geen vijand hebben met een superieure luchtmacht. De F16 is mooi en was een prachtproduct, zowel militair als economisch gezien. Itt de F104 bood het kleine luchtmachten als de onze precies wat we nodig hadden. Het is vrij opvallend dat zodra Lockheed in het spel komt de problemen lijken te beginnen. Al is het imago van de F104 als brokkenmaker ook enigszins overdreven.
Naar mijn mening is dit is echt een enorm miskoop geweest.
Dit ding heeft geen schijn van kans tegen een werkelijk air-superiority fighter van de 5e generatie, of zelfs een 4.5 gen multirole Sukhoi of Typhoon vliegt er rondjes omheen.
De X-Band EM "Stealth" is al lang verslagen door oudere radars die op een ander bandbreedte werken, dus echt radar "Stealth" issie niet. Je hoeft maar te weten waar de F-35's ongeveer zijn en de fighters die je scramblet doen de rest.
En het is allemaal leuk en aardig om door de cockpit heen te kunnen kijken door de nifty helm van miljoenen Euros + sensor-fusion en data-link die de piloot een wat completer situational awareness biedt, maar wat heb je er nou aan dat je je tegenstander haarfijn kunt zien, als hij of zij sneller kan klimmer, een hogere top heeft, krappere turnrates, meer bereik, hoger kan vliegen etc. PLUS en zeeeeer geavanceerde vorm van IRST die zelfs een subsonische F-22 Raptor op +- 40nm kan detecteren *EN TRACKEN* ?
Zien en horen is niet automatisch winnen; vooral als als je kinetisch helemaal de sjaak bent vergeleken met een Su-35 of Su-57 bijv!
Grootste miskoop ooit en zeeeeeeer jammer dat we er niet uit konden stappen; hadden we maar geluisterd naar Fortuyn (Leuk voor Lockheed Martin & Friends, slecht voor NL!)
Beter stoppen we onze jongens en meisjes in Typhoons die dus *WEL* de capaciteit heeft om Russische Su-30+'s effectief te bestrijden, mochten ze ooit ons tegenstander worden.
Misschien terug/doorverkopen en toch voor de grote jongens gaan: De Eurofighter Typhoon (Of zelfs Su-57 export wanneer die mature is met nieuwe motoren en een T/W van 1.2+)?
Gaat nooit gebeuren though. Er zit veel te veel geld hierin en we weten allemaal dat de politiek altijd maar mee zal denderen met de wensen (eisen) van Uncle Sam en de milit-intel-indust-complex die geen bal om NL geven. Het draait zoals gewoonlijk om $$$$$ en NIET om hoe wij het beste platform kunnen kiezen *en tegelijkertijd onze jongens en meisjes zo veel mogelijk survivability bieden* door ze niet in een mooi vliegend baksteen te stoppen.
Mooi is ze zeker, maar vraag haar niet om de luchtruim te beveiligen tegen een serieus tegenstander want daar zijn de grote HI jongens voor nodig (Leest: Typhoon of Raptor).
Wie zei er nou minder vluchten om geluidsoverlast te voorkomen? Dat is leuk voor de piloten die ermee moeten gaan vliegen=minder training.
Even een andere radarfrequentie met andere reflectie-eigenschappen en huppekee, alles is weer zichtbaar. Duurt vast niet lang.
Mooiste vliegtuig die er is later wil ik erin vliegen
De kans dat jij de postcode lotterij wint is groter.
Dat weet ik nog zo niet er zin 106.000 miljonairs in Nederland dus 1 van de 106 mensen
1:55:00
Qua model vind ik de F-16 toch veel mooier, maar dat is een kwestie van smaak. Nu maar hopen dat de JSF aan de verwachtingen voldoet. De meneer van Lockheed vertelt een heel rooskleurig verhaal over de JSF, maar juist omdat ie de vertegenwoordiger van Lockheed is toch wat reserves bewaren. We gaan het meemaken wat de piloten ervan vinden.
Een ding moet je de amerikanen geven, ze kunnen vliegtuigen bouwen en weten precies uit te leggen waarom dit toestel de beste keuze is. Ze hebben voor 98 % gelijk dus ik zeg doen.
Geweldig dat we eindelijk weer eens iets moois en geavanceerds in onze krijgsmacht hebben, nu kunnen we weer iets betekenen maar er mag van mij nog veeel meer geld worden geinvesteerd in defensie. We hebben alles kapotbezuinigd ondertussen
En Jeanine zou ik ook doen, trouwens
WoW WoW
Leeuwarden!
luek video tog 😎😎😉
Het probleem een beetje met dit soort dingen is, dat voor de US als zo'n project als dit flopt op het eind dat ze daarvan zoiets hebben van "ach, ja, NEXT" En flopt, is ook het 2 / 3x over begroot budget gaan... Voor een relatief klein land als NL, met een helaas maar begrijpelijk krimpend budget op Defensie is dat een mokerslag. Dat geld kan beter geïnvesteerd worden in andere zaken binnen defensie. Ik ben altijd een groot fan geweest van de F-16, mooie kist. En tijd voor een ander toestel is te verwachten. Maar er liggen zoveel systemen in Arizona in de Motteballen, die evt zoveel beter zijn dan de huidige F-16, die redelijk geodkoop te bemachtigen zijn, waar geen clausule op verkoop op zit. Waarom moet NL stappen in een project dat zo ontzettend duur is, waar begroot op tig toestellen een Nederlands Economisch rendement, maar door het steeds maar naar beneden aanpassen van het aantal toestellen (ivm overschrijding begroot budget) dat doel voor de Nederlandse Economie totaal niet haalbaar is..
Ik ben heel erg VOOR Defensie, maar we leven ook in een tijd van bezuinigingen, en waar we ooit 127 F-16,s hadden in de tijd van de Koude Oorlog (dat wel) gaan we nu voor max 37 kisten?
Bizar inderdaad. Konteketsen met de amerikaanse elite. En mijn oma heeft geen thuiszorg...
Mach 1.6 is eerder dik 1950 km/h, wel ietsje meer dan 1700....
Een historisch moment, maar het duurt wel erg lang eer het filmpje begint..
Damn zoveel kijkers.
ik zou best wel een keer mee willen vliegen!
geweldig toestel... enigste min punt voor mij. maar 1 engine. als die kapot gaat door wat dan ook ben je meteen een glider.
super f 35 pour nos amis de larme de lair haulandaise biento la Belgique aura ces f35
wauw wel die dingen kunnen bouwen maar niet weten hoe je een filmpje in een pp douwt
Iedereen heeft nu een dikke hype maar het nederlands leger stelt nog steeds geen drol voor
2:01:30-2:02:10
De f16 is super oud waarom praten ze er dan nog over?🤔
6:53
Hoezo geen F-22 Raptor :(
Als deze toestellen voor Nederland als natie net zo nuttig worden als de F-104 en F-16 zijn geweest is het verspild geld.
Is de zeven provinciën klasse nog goed genoeg om de F-35 neer te schieten?
+Luc Wehbe moet lukken
+Luc Wehbe Ach. Ik zou me meer zorgen maken om de S300, S400 en S500 systemen die Rusland nu aan de halve wereld aan het verkopen is. Allemaal goed genoeg om ervoor te zorgen dat die F35 volkomen waardeloos is.
de goalgetter krijgt hem wel.
voordeel hij kan ook achter op de zeven provinciën landen
Hans Zandt dat geeft wel een flinke rotzooi, want de NL versie kan niet verticaal landen...
de F16 is 40 jaar dan zijn ze luchtbelasting vrij :D
nu nog een paar tanks erbij en dan hebben we de kans om serieus genomen te worden
dat worden we al de Nederlandse soldaat is zeer geliefd bij andere landen.
Goed getrained, en vol moed ons leger is klein maar ELITE
2:01;10
Tjaa mooi speelgoed he maar hij is nog niet af voor mij en die f16 is ook een onmisbaarmooi toestel maar net wie er in vliegtals het spul strakkies allemaal automatische gaat schijt zelfs de piloot baggeris de wacht rij waarschijnlijk wat korterzo'n ding te bemachtigen grr Mark
1:05:43 in slaap gevalle hahahzag het al toen het live was
Inderdaad we hebben ze gewoon nodig eerst 37 en later nog een order van 23 stuks.