Sind halt konsequente Kommunisten mit meist niedrigem IQ noch dazu. Verteilung des Wohlstands, den sie nicht selbst erwirtschaftet haben, das können sie gut.
Und trotzdem werden die Deutschen weiterhin die Altparteien wählen und hoffen, dass sich irgendwas zum Besseren ändern wird, anstatt mal aktiv zu werden. Der gesamte deutsche Arbeitsmarkt wird aktuell durcheinandergeworfen durch die hohen Energiekosten und die immense Inflation. Wer aktuell den Job wechselt, bekommt sicher 20-30% mehr Gehalt, sofern der aktuelle Arbeitgeber nicht die letzten 2-3 Jahre wenigstens 20% mehr (absolut utopisch) gezahlt hat. Viele Firmen werden einfach das Geschäft einstellen oder ins Ausland abwandern und bei dem aktuellen Arbeitslosensystem, das Faulheit belohnt und Leistung (vor allem Überstunden!) bestraft, wird die Steuerlast zur Finanzierung dieses Systems ins Unermessliche steigen, bis das "Öksystem deutsche Wirtschaft" komplett umkippt. Dann kommt die Stunde der ausländischen Investoren, die werden hier alles aufkaufen. Ist ja jetzt schon der Fall. Solange die EU existiert und der Deutsche sich weiterhin alles brav gefallen lässt (s. auch Corona-Maßnahmen - wie man sich hat an der Nase herumführen lassen), sehe ich keine Hoffnung auf Besserung in diesem Land, mit oder ohne grüne Clowns in der Regierung - die Altparteien stehen doch ALLE hinter diesem C02/Eu-Wahnsinnsapparat und vertreten nicht die Interessen des Bürgers, sondern irgendwelcher EU- oder Lobbyinteressen.
Ich lehne mich auch erstmal zurück. Meine Gasheizung läuft noch super, hat allerdings 28 Jahre auf dem Buckel. Eine Wärmepumpe würde mich, alles in allem mit Dämmung, Heizkörper austauschen ca. 80.000 Euro kosten. Für den Betrag kann ich mir noch viel Gas und Strom leisten 😁. Also gibt's einen neuen Gasbrennwertkessel. Dieses "hätte, wäre, eventuell vielleicht" interessiert mich erstmal nicht. Gesetze können geändert werden, eine neue Regierung, Wärmepumpen werden effizienter, wir bekommen evtl. einen Fernwärmeanschluss, etc. Ich lasse mich da keinesfalls kirre machen. Da ich aus Altersgründen in ca. 10 Jahren sowieso verkaufen werde (Treppen rauf, Treppen runter 🙄) und in meine kleine Ferienwohnung ziehen werde, verkaufe ich mein Haus dann an eine Familie, die ich mir aussuche, weit unter dem Preis, damit die sich den Umbau leisten können. Bleibt noch genug für mich übrig, das letzte Hemd hat keine Taschen 🤷♀️
Naja, der Verkauf des Hauses sollte meine Vorsorge sein, wenn ich vielleicht irgendwann ins Seniorenheim muss. Das war Plan A. Plan B ist: verkaufen, weil ich mir 80.000 Euro nicht leisten will. Ich nehme doch jetzt keinen Kredit mehr auf 🙄. Dann bleibt eben weniger für das Seniorenheim. Irgendjemand wird mich schon pflegen, sollte es soweit kommen, wenn ich mein Geld ausgegeben habe. Soziale (gezwungene) Sozialhängematte soll auch ganz nett sein. Ich bin sowas von "angefressen", dass ich wohl auch noch meinen späteren Pfleger heirate. Die Witwenrente fällt auch ganz nett aus 🧙♀️
hört sich gut und nett an - viel Glück mein Plan ist ähnlich, nur werde ich es entweder verkaufen oder 2 gestaffelte Schenkungen machen sprich mein Zeitfenster sind 15-20 Jahre wenn ich mich nicht täuschen stellte die ENEV damals auf Wirtschaftlichkeit eigentlich erwünschter Massnahmen ab, sprich ich vermute viele Immobilien sind weit davon weg den Habeck-Irrweg wirtschaftlich gestalten zu können und einen Vermögensschaden per Gesetz vermute ich dürfte kein juristischer Selbstläufer sein (Richter dürften auch nicht selten Immobilieneigentümer sein - respektive in dieser Gruppe sozial eingebettet sein)
der Staat bzw. die Grünen haben da einen Vorschlag: der Rentner soll aus seiner "grossen" Wohnung/Haus raus oder Flüchtlinge aufnehmen nach Umbau des Hauses in mehrere Wohnungen. Man kann nur noch lachen... ein Haus "einfach" mal so aufteilen.... darauf kommen nur grüne Gutmenschen.
Wie? Garnicht. Das ist auch sinn der Sache. Enteignung. Wenn es nach den Neo-Kommunisten der Grünen und der SPD geht, sollten die leute am besten aufhören in Häusern zu wohnen sondern alle zusammen eingefercht in Massenunterkunften hausen. Das ist so gewollt nur leider schläft die Mehrheit der Deutschen und begreift nicht, dass das Endziel dieser Regierung darauf abzielt den Bürger durch alle Lebensbereiche durchweg zu kontrollieren und vom Staat abhängig zu machen. Das fängt bei den Kindern im Kindergarten an die indoktriniert werden mit deren Wahnsinn und das geht bei der Abschaffung des Bargelds weiter. Eigenheime sind da einfach die letzte Konsequenz die Menschen von ihrer unabhängigkeit zu trennen.
Das kommt dadurch, dass sich viele Menschen am Wahltag nicht von ihrem Sofa trennen koennen und den Kopf in den Sand stecken. Wenn sie dann aus ihrem Tran aufwachen, werden sie feststellen, dass alles einmal noch viel schlimmer geworden ist und das verstehen dann diese doeskoeppe nicht. 😅😊😁😂😜😀🤣🎉
Gar nicht, Du sollst Dein Haus verlieren, das ist der Plan! Die US Hedgefonds sind dafür schon gegründet und warten mit Milliarden um Deine Bude günstig zu kaufen! Suchst Du auf RUclips nach "Hintermänner von Habecks Grüner Agenda bloßgestellt!" ist übrigens aus dem Bundestag...
Wie du siehst reicht es, wenn 11% der Wähler die Grünen wählen damit alles den Bach runter geht. Also im Grunde vollkommen Latte woran du dich erinnerst.
@ Hell gute Entscheidung...Aus Erfahrung sind die alten Gasheizungen unverwüstlich, Und man kann alle Teile leicht wechseln, wie bei einem Oldtimer! zwar höherer Verbrauch, dafür aber Wartungsarm und leicht zu reparieren. Ich habe schon mehrere Brennwertheizungen erlebt die nach 10-15 Jahren irreperabel kaputt gegangen sind...Meine Gasheizung ist ein NT Gusskessel und ist 34 Jahre alt..die neuen sind aus Stahl, der leicht korrodiert... Ich vermute ich komme mit meiner Heizung weiter, als wenn ich jetzt eine neue einbauen lassen würde...Nichtmal mit der 35% Förderung von letztem Jahr habe ich getauscht...Wer weiss was in den nächsten Jahren noch kommt, Planungssicherheit hat man in D nicht mehr, also investiere ich auch nicht, wenn nicht unbedingt notwendig...Man kann nur hoffen dass es bei der Wahl 2025 ordentlich rumpelt...Energiekrise, die höchsten Strompreise, AKW abschalten und dann noch WP vorschreiben, offensichtlicher kann man das Volksvermögen nicht vernichten...
Die teuerste aber sinnvollste Maßnahme an einem Haus ist nicht die Wärmepumpe oder Dämmung, es ist sinnvoller das Land um das Haus herum auszuwechseln.
@@Mr.Sp0cK Wo er recht hat, hat er recht... Wir befinden uns ja noch am Anfang des Ganzen und wenn man sieht, wie viele Vollpfosten wieder und wieder diese Verbrecher wählen, dann hat Deutschland schlicht und einfach fertig... Nichts gegen ein gesundes Maß an Patriotismus, bin ich sofort dabei, aber mich mit einem Eimer auf die Titanic stellen, um Wasser zu schöpfen, na ja - Erfolg eher zweifelhaft... Du kannst die Schlafschafe hier in Dummland nicht mobilisieren. So lange es Fußball im TV gibt, noch ein Bier im Kühlschrank steht und das Bürgergeld pünktlich auf dem Konto ist, schaut's wohl eher mau aus...
Ich hab auch unter dem Haus das Land gewechselt. Jetzt kann ich in Ruhe abwarten, was die Regierung für Ideen ausscheidet. E - Autos gibt es hier nicht. Will auch keiner haben.
Das sind doch auch nur Marionetten der EU und gewisser NGOs, die Kohle mit alternativen Energien und C02-Zertifikaten etc. verdienen. Der Wahnsinn ist global eingefädelt worden, nicht nur in DE. Die grünen Clowns sind nur diejenigen, die uns das hier verkaufen sollen.
Die Mehrheit der Bevölkerung hat SPD FDP und Grüne gewählt. Und mit der CDU wäre es nicht anders gewesen. Diese 80% der Wähler haben überhaupt kein Recht, sich zu beklagen. Und auch die Nichtwähler haben kein Recht dazu. Die Nichtwähler sind lediglich verpflichtet ihre ihrer Ansicht nach noch bestehende Souveränität endlich einmal zu ergreifen. Wenn sie nicht zur Wahl gehen müssen sie ja eine Alternative ihrer politischen Mitbeteiligung darstellen können.
Hallo Sebastian, Ich bin 10 Jahre älter als Du und habe eines gelernt. Laufe niemals einem Trend hinterher, der über Medien und Politik extrem propagiert wird !!! Ich habe in diesem Jahr gleich 3 Gasheizungen eingebaut und werde es auch weiterhin tun.
@@n.s.w8337 Ich mache es so oder glaubst Du an ein neues System für große Apartment Häuser. Infrastruktur für Wasserstoff gibt es doch überhaupt nicht und so etwas zu bauen in den nächsten 10 Jahren ist genau so lächerlich wie das Gerede über 1,5 Grad Ziele. Als ob der Mensch die Temperatur im Universum einstellen kann. Gas wird weiter unser Leben erwärmen alles andere gibt es noch nicht und ist in den nächsten Jahrzehnten nicht umsetzbar.
Lies doch wenigstens die Zusammenfassung des IPC Klimaberichtes. Dann wird Dir sofort klar werden das Nichtstun die wirkliche Enteignung ist. Wenn die Wälder brennen, Nahrungsmittel immer teurer werden aufgrund zerstörter Ernten und du Dein Hab ind Gut im Hochwasser davon schwimmen siehst. Letztes Jahr haben wir bereits 158 Mrd. Direkt für Klimaschäden bezahlt. Da sind die 80% kranker Bäume noch nicht eingerechnet und auch nicht die Ernteausfälle und....
Zum Thema Entwicklung bei Wärmepumpen: Man kann schon jetzt hohe Vorlauftemperaturen und damit den Gebäudebestand bedienen. Die Physikalischen Gesetzte kann man aber nicht aushebeln und so wird eine hohe Vorlauftemperatur immer mit einer extrem schlechten Arbeitszahl einhergehen, auch wenn noch einige % Effizienz drin sein werden. Bei unserem deutschen "Spitzenstrompreis" wird das schnell zum finanziellen Fiasko. Dem Vermieter kann das (theoretisch) egal sein, die Frage ist dann aber wie lange sich der Mieter die teuren Heizkosten leisten kann und im Gebäude wohnen bleibt. Nächstes Problem: die F-Gase Verordnung wird Wärmepumpen mit R290 (Propangas) als Status quo etablieren, das Problem dabei ist aber: Diese Geräte dürfen nur außerhalb und mit Sicherheitsabständen verbaut werden. Was im Einfamilienhaus meist noch kein Problem darstellt, wird im Mehrfamilienhaus schnell zu einem riesen Problem, denn wer hat mal eben rundum 5 Meter Sperrzone, die er für die Wärmepumpe freihalten kann UND auch noch die Abstandsregeln zum Nachbarn (Thema Geräuschemission) dabei einhält? Als jemand aus der Branche, der eigentlich Spaß an neuer Technik hat und generell die Wärmepumpe und erneuerbare Energien gut findet, kann ich bei der ideologischen und inkompetenten Umsetzung nur den Kopf schütteln. Der breite Umstieg auf Wärmepumpenheizungen, Elektroautos etc. kann und wird nur mit günstigen Strompreisen funktionieren und da sehe ich für Deutschland leider schwarz. Wer kann, rettet sich (privat) mit einer Photovoltaikanlage und/oder versucht die Fördermöglichkeiten geschickt für sich zu nutzen.
Der sinnvollste Ansatz ist ohnehin zuerst am Verbrauch zu schrauben (dämmen), dann kommen die Kosten weit herunter und dann kann auch eine WP sinnvoll funktionieren. Im Altbau eine WP einzusetzen ist Schwachsinn, die mikrige Effizienz und die hohen Spitzenstrompreise bei variablen Tarifen werden die Kosten explodieren lassen. Warum ist Pellets nicht stärker in Diskussion, gerade bei Hochtemperatur Heizsystemen?
@@executer255 Wenn man im großen Stil auf Pellets wechselt, dann dürfte das Holz schnell knapp werden. Das ist ähnlich wie bei den pflanzenbasierten Kraftstoffen. Man greift auf knappe Ressourcen zu die man auch in anderen Bereichen benötigt.
@@executer255 Pellets waren immer nur eine Nische, um Abfallholz sinnvoll zu verwerten. Es wurden ja Pelletsheizungen subventioniert, mein Vater hat auch eine reinbauen lassen, aber das Problem dabei ist, dass es nun zu viele gibt, die mit Pellets heizen und extra Pellets hergestellt werden müssen. Es gibt also nicht mehr genug. Und es kann nicht Sinn und Zweck sein, Wälder abzuholzen, um Pellets herzustellen - bringt der Umwelt und der CO2-Bilanz NULL. Übrigens hatte sich der Pelletspreis letztes Jahr auch verdreifacht - es war also keineswegs billiger als Öl. Das mit der Dämmung ist auch so eine Sache... Geht nur mit ausreichend Belüftung und da ist bei manchen Altbauten auch ein Riesenproblem - Willkommen Schimmel! Es ist also bei weitem nicht so einfach, wie sich das die Grünen oder die Ökos vorstellen, denn Gebäude sind unterschiedlich, genauso wie deren Grundstücke, Heizungsräume, Belüftungen usw.
Da ich sowieso 2023 ersetzen muss, werde ich eine Gasheizung einbauen und *SPD und Grüne abwählen.* Das scheint mir die einzig sinnvolle Alternative. Alles andere hat mir zu viele sozialistische Unwägbar- und Abhängigkeiten.
Die FDP hat doch lles bagesegnet, die CDU wird nichts dranne ändern. Im Gegenteil, mit der CDU nahm das Übel seinen Lauf. Abwarten kann man, darf aber nicht überrascht sein wenns richtig dicke kommt.
Sehr informativ Sebastian, meine teilweise defekte 35 jahre alte Gastherme ersetze ich 2023 durch eine günstige neue, nicht H2ready und warte ebenso ab da das Haus auch älter ist.....Guter Tip zum Thema Wasserstoff !
Also möglichst keine Baumaßnahmen vor der nächsten Wahl?! Der Wertverlust des älteren Immobilien ist grotesk. Dazu noch Erbschaftssteuer und evtl. Vermögenssteuer. Wahnsinn. Danke für Deine Infos! Sehr informativ und gut vorgetragen!
Ich warte bei meinen Immobilien erstmal ab, da die Gasheizungen noch nicht so alt sind. Die Heizung im Haus meiner Mutter ist 18 Jahre alt, von Brödje und es gibt noch Ersatzteile dafür. Diese wollte ich durch eine H2ready Gasheizung (ca. 7400€) ersetzen, bin aber nun durch deine Infos davon abgekommen. Ich denke auch hier ist abwarten sinnvoll. Danke für deine Recherchen.
Wir haben mehrere Gebäude die aus 70er/80er stammen. Alle mit Gasheizung. Fertighaus: Sanierung würde dem eines Neubaus entsprechen, unser Wohnblock würde ebenfalls soviel Geld kosten dass man das Gebäude neu bauen könnte. Wir haben uns jetzt entschieden bis zum äussersten die Gebäude zu betreiben und dann einfach abzureissen. Neubau ist dann allerdings auf Grund der Vorschriften nicht mehr geplant. Letztlich liegt dies auch am Alter der Eigentümer.
Meine Gasheizug ist schon 44 Jahre alt. Jetzt ist allerdings die Brauchwassergasheizung durchgerostet. Wegen der Lieferzeit werde ich die Heizung erst mal zurückstellen und eine Wärmepumpe für Brauchwasser einbauen. Leider gibt es dafür keine Förderung , kostet ca.3000, sieht aus wie ein großer Kühlschrank und zieht die Luft aus dem Keller. Der Raum wird 3 Grad kälter und die Luft etwas trockener. Die Anschaffung getrennter Systeme ist teurer aber der Stromverbrauch soll günstiger sein und die Lebensdauer der Heizung länger.
Warum sind neue wärmepumpen regenerativ? Dieser zusätzliche bedarf kann nur mit kohle- oder Gastrom gedeckt werden. Das passt nur, wenn der bisherige Strombedarf bereits zu 100% durch regenrativ erzeugtem Strom gedeckt werden würde.
Es gibt schon Hochtemperaturwärmepumpen auch ales Kaskade um die Quelle zu erhöhen. Ansonsten ist Decken- und/oder Wandheizung ne gute möglichkeit die Vorlauftemperatur zu drücken. Und ein guter Test ob das Gebäude auch mit einer "normalen" Wärmepumpe funktioniert ist Heizkörperventille ganz auf und Vorlauftemperatur runterregeln.
@@martyzeeland3510 bei deinem kann man nichtmal reagieren und Elektriker hat nicht zwangsweise mit WP bzw heizungen zu tun und gibt ja genug Beispiele wo es so funktioniert also wenn du ach so viel ahnung hast erläute es oder lass solche sinnlosen Kommentare einfach.
@@cardiaglexia995 gut das nur allgmeine Kritik kommt und nix wo man gegenargumentieren kann. Diskusionen mit Argumenten sind ja problemlos möglich nur bei deinem und dem Kommentar vom Elektiker sind nach dem Moto mir gefällt deine Nase nicht ohne jegliche Argumente zu bringen.
Mich würde mal interessieren wie das in einem Haus mit mehreren Eigentümern aussieht? Ist ein Eigentümer über 80 darf dann eine konventionelle Gasheizung eingebaut werden im Falle eines Defektes oder nicht? Und wäre eine Wärmepumpe überhaupt in der Lage als Zentralheizung mehrere Parteien zu versorgen inklusive warm Wasser?
Abwarten ist bei solcher Unsicherheit sicher keine schlechte Strategie. Und als PlanB halt in andere Länder investieren bzw. Auswandern als finale Option prüfen.
Die Mehrheit der Bevölkerung hat SPD FDP und Grüne gewählt. Und mit der CDU wäre es nicht anders gewesen. Diese 80% der Wähler haben überhaupt kein Recht, sich zu beklagen. Und auch die Nichtwähler haben kein Recht dazu. Die Nichtwähler sind lediglich verpflichtet ihre ihrer Ansicht nach noch bestehende Souveränität endlich einmal zu ergreifen. Wenn sie nicht zur Wahl gehen müssen sie ja eine Alternative ihrer politischen Mitbeteiligung darstellen können.
Genauso denke ich auch. Wenn das in absehbarer Zeit noch schlimmer wird, werden viele dieses Land hier verlassen. Dann ist es iwann ein Entwicklungsland…
Die Information pfeifen mittlerweile die Spatzen von allen Dächern - wie wäre es mal mit etwas neuem zum Thema: Etagenheizungen/Thermen in Eigentumsgemeinschaften ohne Wärmepumpen.
Auch wir behalten erst mal unsere alte Gasheizung. Dämmen günstige Dinge wie Dachbodenluke, Heizungsnischen und solche Dinge. Allerdings haben wir die hochfrequentesten Räume mit ebenso geförderten Luft-Luft-Wärmepumpen, sprich Klimageräten, ausgestattet. Diese insgesamt vier Stück haben inklusive Einbau etwa 12.000 Euro gekostet und wärmen Räume in einer irren schnellen Zeit. Im Sommer haben wir den Vorteil der Kühlung, was besonders im Schlafzimmer unter dem Dach mehr als nett ist. Zunächst wollten wir schon auf Luft-Wasser-Pumpe umstellen, und anscheinend hätte es zunächst genügt, mehr bzw größere Heizkörper einzubauen. Und das bei einem Haus BJ 1978. So richtig überzeugt waren wir nie. Auch fand ich den Gedanken beängstigend, dass dann alles über Strom laufen würde, der ja wiederum rationiert werden könnte. So ist mein Gefühl besser. Ich glaube auch, dass die Entwicklung dieser Luft-Wasser-Pumpen sich ziemlich schnell weiterentwickelt. Könnte natürlich auch den Preis in die Höhe treiben. Ich bin vehement gegen Aussendämmung, zumindest gegen die, die wir uns am ehesten (also leider auch nicht) leisten könnten. Unsere Fenster sind dementsprechend nur zweifach verglast. Und die, die gedämmt haben in unserem Bekanntenkreis sind durch die Bank eher weniger begeistert. Sei es der Lichteinfall, das Raumklima, die Stabilität und nicht zuletzt die Brandgefahr. Den Preis natürlich nicht vergessen! Außerdem haben wir uns so Zeit „gekauft“ und können schauen, wie die Entwicklung weitergeht, erreichen aber dennoch die momentan geforderten 65%. Alles ziemlich schrecklich und beängstigend. Wir besitzen lediglich dieses Haus und bewohnen es selbst. Plus wir stehen kurz vor der Rente. Die Angst ist ziemlich stark, dass die Wohnfläche pro Person eingeschränkt wird und wir unser jahrelang (noch nicht ganz) abgezahltes und mit sehr viel Liebe, Geld und Aufwand renoviertes Häuschen verlieren werden. Nein, ich bin nicht unsozial und übersehe, dass es viele Familien gibt, die dringend Wohnraum benötigen. Aber ernsthaft, auch wir haben vor etwa 20 Jahren jahrelang mit kleinen Kindern suchen müssen, bis wir etwas für uns bezahlbares fanden. Was allerdings auch an dem eingeschränkten Radius wegen meiner pflegebedürftigen Mama lag. Und das Haus war wirklich eher eine Bruchbude. Nicht von der Substanz, aber doch von Optik, Strom, Bädern, Böden, Decken und und und. Es war viel zu tun, und nach und nach wurde es getan. Wenn es uns jetzt weggenommen würde,…. es wäre wirklich mehr als grausam. Euch allen gute Entscheidungen, und uns allen viel Glück und ein erlaubtes Altwerden in unseren Heimaten.
Selbst wenn es tatsächlich gelingen sollte, Heizungen mit Wasserstoff aus dem Gasnetz zu speisen, ist mit ersten Explosion einer Wasserstoffleitung/eines Hausanschlusses das ganze Thema tot, wenn die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen auch noch bezahlt werden müssen (Wasserstoff wird auch Knallgas genannt, nur in der Politik nicht, warum wohl?). Welche Versicherung wird meine Immobilie noch versichern wollen bzw kann ich die mir überhaupt leisten? Nebenbei wird die Produktion von Wasserstoff so teuer sein, dass dort niemand aufspringen wird. Und Steuern- und Abgaben frei wird er auch nicht sein. Irgendwoher muss das Geld für den Staat ja kommen.
Im Bestand - abwarten. Alles andere ist Panik und führt zu nichts. Es ist illusorisch, dass in jedem Haus eine Wärmepumpe eingebaut werden kann (zumindest mit den jetzigen). Das schwierige ist nur, wenn ab nächstes Jahr die Heizung kaputt geht
Ich frag mich auch wie das die Gasversorger machen wollen. Es rentiert sich doch niemals wenn z.B.die Hälfte der Abnehmer in den nächsten Jahren auf Wärmepumpen gehen. Wer soll denn die Netzkosten übernehmen?
Energieanbieter EON hat für Deutschland eine Strompreis Erhöhung von 50 Prozent kommuniziert,bitte ein Video davon. Tolle Arbeit von dir 👍👍👍 Mfg Oliver
Was ich gar nicht verstehe, es werden LNG-Terminals gebaut, dann das Flüssiggas wieder gewandelt und in die Netze eingespeist, damit man Gaskraftwerke betreiben kann. Ich habe eine Heizung die mit eigenem Tank meine Heizung mit Flüssiggas betreibt. Warum soll ich nicht weiter mit Flüssiggas arbeiten dürfen und die Großindustrie schon? Oder vertstehe ich da bei dem ganzen rumgeeiere irgendwas falsch?
Hallo Helmut die Großabnehmer sollen mittel und langfristig auf Wasserstoff umsteigen . "Erdgas" ( ob von Putin oder sonst woher) ist ja kein Wasserstoff . Wasserstoff wird mittels Strom "hergestellt" ( viel Strom) und verbrennt Klimaneutral. Das Abfallprodukt ist Wasser. Da aber viel Strom benötigt wird um den Wasserstoff herzustellen ist er für jeden Privatmann quasi unbezahlbar. Die Industrie ( Stahlindustrie, Zementindustrie, Glasindustrie ....)hat aber keine anderen alternative um Klimaneutral zu produzieren. lg
*Holz- u. Pallet-Heizungen werden nach dem neuen Gesetz genauso verboten wie Öl- u. Gasheizungen! Ausnahmen gibt es nur, wenn eine PV-Anlage mit Speicher dazu verbaut wird!*
Hallo Sebastian, genau keine schnellen Entscheidung treffen und meinen, das System so auszutricksen. Wir haben ein altes Haus mit einer Ölheizung aus 1978. Es wurde mit Augenmaß gedämmt und eine PV aufs Dach gesetzt. Dann sind dezentrale Wärmepumpen installiert worden und nun verbrauchen wir nur noch Öl zur Warmwassererzeugung. Auch bei minus 10 Grad arbeiten sie einwandfrei. So ersparen wir uns das Thema der Vorlauftemperatur. Demnächst kommt ein PV Speicher dazu und dann ist das Thema durch.
Ich bin auch mal gespannt unser Häuschen steht unter Denkmalschutz. Fassade Dach innen Stuck also Dämmen ist nicht so wirklich. Ich darf noch nicht einmal eine Sat Schüssel anbringen.
welche 60 Jährige würde denn noch einen Kredit bekommen? da fängt es ja schon an bei uns würde die WP samt energetische Sanierungen laut Berechnung des Energieberaters 240.000 € kosten dafür könnte ich bis zu 1.300 € Heizkosten im Jahr sparen, was aber verschwiegen wird ist der Fakt, dass ich dann deutlich mehr Stromkosten für den Betrieb der WP habe also könnte ich sogar höhere Heizkosten als jetzt haben und das nach dem ich ein Vermögen ausgegeben bzw. verschwendet habe ich habe mir eine neue Ölbrennwertheizung einbauen lassen und hoffe auf eine fähigere Regierung
Sehr gutes Video! Meine Meinung: Das Stromnetz ist nicht ready. Somit ist eine Wärmepumpe für mich keine Lösung. Meine Heizung soll ja auch laufen, wenn es kalt wird draußen. Ach ja, und das Klima schütze ich auch nicht, wenn ich Kohlestrom verheize.
Für 1000€ bis 3000€ eine Luft-Luft-Wärmepumpe (=Split-Klimaanlage mit Heizmodus) einbauen OHNE das halbe Haus umbauen zu müssen, über Tibber‘s stündlich schwankenden Stromtarif betreiben und mit Tado-Klimaanlagensteuerung automatisch zu billigen Zeiten einschalten. Wenn der Strom gerade teuer ist, wird dann für die paar Stunden pro Tag noch über die alte Gas- oder Ölheizung geheizt, und weil die WP hauptsächlich mit Umweltenergie heizt, häkt man auch die 65%-Erneuerbare-Energie-Regel ein. Zusätzlich hat man es im Sommer noch angenehm kühl, und dank dem vielen Solarstrom im Netz kostet das bei Tibber noch nicht mal viel.
Für die Gasthermen wirds garantiert ne passende Düse für Wasserstoff geben. Mehr wird man da nicht brauchen. Das ist ja auch so bei Umstellung von LPG auf Erdgas
1. Gibt's das "Wundergas" nirgends, 2. Wird es 4x so teuer sein und 3. Wird man das schon zu verhindern wissen, denn die US Hedgefonds wollen Dein Haus und nicht dass Du ein Schulpfloch findest....
Wasserstoffleitungen für die Privathaushalte wird es mMn nicht geben. Das Zeug diffundiert alles, dann müssten die Versorger regelmäßig die Leitungen austauschen und nebenbei hat man ein brandgefährliches Zeug als kleine Hindenburg in der Bude.
Ich verstehe den Ansatz des Gesetzes nicht: Wenn der Gesetzgeber voraussetzt, dass die für Wärmepumpen benötigte Elektrizität perspektivisch auch während der Heizsaison aus erneuerbaren Quellen stammt - das tut sie im Moment nämlich noch weitaus überwiegend nicht - , dann muss man davon ausgehen, dass der zu anderen Zeiten aus erneuerbaren Quellen erzeugte Strom gespeichert und bei Heizbedarf wieder vom Speicher in Strom umgewandelt wird. Zum Beispiel über die Kette Strom aus erneuerbarer Quelle -> Wasserstoff -> Methan (Erdgas) -> Gasspeicher -> Gaskraftwerk -> Strom während der Heizsaison. Anders kann ich mir einen Wärmepumpenbetrieb zum Heizen aus erneuerbaren Quellen gar nicht vorstellen. Dann kann man den Wasserstoff aber auch zur Erzeugung von E-Fuels (= Heizöl) oder das aus Wasserstoff erzeugte Erdgas später direkt zum Verheizen nutzen. Gasheizungen und Ölheizungen (=E-Fuelheizungen) heizen also perspektivisch genauso aus erneuerbaren Quellen wie Wärmepumpen. Warum sollen dann Gasheizungen und Ölheizungen verboten werden? Ist das nicht Unsinn?
Wer den Energieausweis einhalten möchte, darauf wird später alles raus laufen kann Abreißen. Oder die Fenster zu Mauern. Alles hin und her gerechnet beim Altbau. Die Fenster sind der größte Abstrich bei der Berechnung ob 4 Fach, Gas Füllung egal. Die Größe zum Beheizten Raum. Ect. Richtig Niedrig geht mit Beheizten Wänden und Fußboden und Raumluft Temp rückgewinnung. Mit Niedrigtemperatur.
@@bobbauer7804 Respekt! Selbst die woke-verseuchte kanadische Regierung hat es besser drauf, als wir. Ich werde wohl, aufgrund meines Alters, in Südtirol landen, wenn ich dort etwas passendes finde. Falls nicht, wird es Surinam oder Belize. In 2024 ist es soweit, dann steige ich aus dem "normalen" Arbeitsprozess in Deutschland aus. Hier gibt's keine Zukunft für meine letzten 25 Jahre. Oder besser gesagt, ich habe keine Lust, mein Leben unter den Bedingungen einer inkompetenten, korrupten Meinungs- u. Dilettantendiktatur zu vergeuden. Außerdem habe ich Freude an etwas Neuem.
Wasserstoff kann man doch nicht über Gasleitungen laufen lassen, wenn Wasserstoff durch undichte Leitungen ausströmt ist das nicht nur sau gefährlich >>Knallgas
Im Beitrag fehlt der Hinweis, dass man auch alte Gasheizungen auch in Zukunft mit Propangas betreiben kann. Wer ein Häuschen hat stellt sich halt einen Gastank im Garten und benutzt Propangas. Auf dem Land heute schon weit verbreitet und nicht teurer.
bisher bin ich so froh das hier im jahr 2020 neu gebaut wurde , mit ner pellet heizung ... ok die sind auch 3mal so teuer geworden, aber das wars bisher . hoffe das bleibt so :D
Wasserstoff muss man sich echt leisten können. Suche selbst nach einem Heizöl BHKW. Tip mach doch ein Klima Split Geräte rein um auf den Okoanteil zu kommen.
Neu ist auch: mein Nachbar weiß bescheid, der Schornstein muß höher! Da hat sich mein Nachbar schon Steine und Mörtel besorgt, bevor das knapp wird! Der will dieses Jahr seinen Schornstein höher mauern! Wie hoch? Na ein paar Meter! Wieviel Meter? Da weiß am besten der Schornsteinfeger Bescheid!
Ich könnte kotzen, wenn ich das höre und lese. Kaum entschieden und schon rennt der Michel los. Jagd die Bande aus ihrem Bau und lasst sie nicht mehr rein. Man kann sich echt nur noch schämen. Frankreich brennt wegen 2 Jahre längerer Arbeitszeit.
Hallo Sebastian! Danke für deine Reihe zum Thema Heizungstausch - das auch mich/uns aktuell sehr beschäftigt. Unsere Gasheizung funktioniert prima, hat aber schon 23 Jahre auf dem Buckel. Da wir ein Zwischenreihenhaus besitzen, ist das mit einer eventuell angedachten Wärmepumpe aufgrund der geltenden Abstandsregeln zum Nachbargrundstück gar nicht so einfach - da hoffe ich zum einen auf verbesserte Lärmimmissionswerte neuer Wärmepumpen bzw. auf Lockerungen seitens der (Abstands-)Vorgaben durch die Regieruung. Aktuell bin ich ganz auf deiner Linie: Gasheizung erst einmal weiterlaufen lassen (Daumen drücken, dass sie durchhält!) und dann schauen, wie sich die Technik an der WP-Front entwickelt (höhere Effizienz bei entsprechenden Vorlauftemperaturen, Lautstärken- und Größenminimierung etc). Eines hast du bei deinen Überlegungen allerdings außer Acht gelassen: das Thema Förderung! Aktuell ist es ja so, dass ich für den Austausch meiner alten Gasheizung zugunsten einer Wärmepumpe von einer 30-Prozent-Förderung ausgehen darf. Doch wie sieht das in zwei, drei Jahren aus? Da dann ja sowieso keine neuen Gasheizungen mehr eingebaut werden dürfen, entfällt vermutlich auch die Förderung für alternative, klimafreundliche Alternativen... Das kann schnell mal 12 000 Euro ausmachen. Das wiederum spräche dafür, doch noch möglichst schnell auf eine Wärmepumpe einzuschwenken. Wie siehst du das? Wäre prima, wenn du zum Aspekt "Förderung" auch mal ein Video machen könntest. Nochmals Danke für deine Recherchen und dass du uns daran teilhaben lässt. Weiter so! 🙂
Sei froh, dass es ein Zwischenreihenhaus ist, da sind die Energiekosten soweiso günstiger und eine entprechende Fassadendämmung wäre natürlich auch günstiger. Die Abstandsregeln sind ein Problem, ich würde gerne bei der Gasheizung bleiben, die ist auch um die 23 Jahre alt, hat schon die Brennwerttechnik. Bei der Wärmepumpe müssten wir deutlich mehr investieren in Dämmung, eine gescheite Dachdämmung, das Haus ist zwar nicht alt aber hat eben nur den Dämmstand von vor 20 Jahren und das war eben noch ein wenig Glasfaser unter den Ziegeln. Wir verbrauchen 19.000, das wäre mit einer Wärmepumpe einfach zu hohe Stromkosten. D.h. es müssten Flachheizkörper eingebaut werden und eine Dachdämmung oder was ich mir überlegt habe, erstmal die Gasheizung lassen, weil die meines Wissens gar nicht von der Entsorgung nach 30 Jahren betroffen ist, das gilt nicht für Brennwertheizungen. Vielleciht dieses Jahr versuchen bei der Heizung einfach einen neuen Brenner einsetzen zu lassen und dann erstmal abwarten. Dafür vielleicht eine Brauchwasserwärmepumpe in den Keller setzen, so könnte man die Gasheizung im Sommer ganz abschalten. Dazu eine PV Anlage aufs Dach setzen lassen und möglichst viel der kleinen Dachfläche ausnutzen. Es wäre zwar nur eine West/Ost Belegung aber trotzdem. Eine Wärmepumpe für das Heizwasser sehe ich erstmal nicht, denn die Dinger altern eben schnell bei höheren Vorlauftemperaturen und benötigen ohne Maßnahmen eben viel Strom. Zudem muss man ja auch die Haltbarkeit einer Wärmepumpe betrachten, laut google 10-20 Jahre, das ist deutlich unter einer Gasheizung, dann könnte m an sich ja im schlimmsten Fall alle 10 Jahre eine neue Heizung einbauen lassen, das wäre wahnsinn. Wenn müsste man die Wärmepumpe irghendwie als Hybrid einsetzen, also an Tagen im Minusbereich arbeitet die Gasheizung, ansonsten die Wärmepumpe weil die dann effizient ist. Das mit dem Lärm wird von wenigen erwähnt, im Wohngebiet ist glaube ich nachts nur 35db? erlaubt. Es gibt aber solche Schallschutzkästen für Wärmepumpen und Klimageräte, die eben Schall schlucken sollen, da müsste man halt schauen ob das schädlich für die Anlage sein kann. Klar, die Co2 Steuer ist natülrich ein Problem bei der Gasheizung, deswegen nur an kalten Tagen verwenden weil der Gaspreis eben teurer wird ab 2027. Das mit der Umstellung auf grünes Gas wäre natürlich sehr blöd.
Die Förderung bleibt bestehen, denn das Geld was über die Co2 Abgaben eingenommen wird, muss in Klimaschutzmaßnahmen investiert werden. Da würde es keinen Sinn ergeben die Förderung zu streichen. Außer Wärmepumpen werden so billig wie Kühlschränke ( die sich ja am Anfang nur die Reichsten leisten konnten) dann brauchts auch keine Förderung mehr.
@@barbarajamin4952 Die Abstandsregel und auch die Lärmregelung von 35db? Ich sehe hier schon das Wort "Lärmsmog" trenden. Da werden sich einige umschauen.
By the way, die Floskel „regenerierter“ zu verwenden ist hier nicht angebracht, Energie ist nicht „regenerierter“… „was weg ist… ist weg!“ (Alte Weisheit)
Ich habe mir ein neues Haus gebaut und außer Pellets für die Fußbodenheizung auch noch eine Wärmepumpe geholt. Die Pumpe ist ab -5°C aufwärts erst günstig, aber sie frisst Unmengen von Strom. Klar ist der COP bis zu 4,78 aber trotzdem möchte ich wissen, woher der Strom kommt? Es handelt sich um eine monophasige Wärmepumpe, die mir incl. Einbau ca. 4000 Euro nur gekostet hat. Da ich aber im Gebirge bin und die Temperaturen im Winter auf bis zu -25 fallen, möchte ich wissen, wie ich das sogar mit meiner guter Dämmung von 100-120kg/m3 ohne Pellets oder Gas aushalten kann? Ein Zusammenspiel zwischen Wärmepumpe und der heutigen Gasanlage wäre am besten. Die Wärmepumpen sind überhaupt nicht so teuer, wie man sie darstellt.
@@martyzeeland3510 , meine Wärmepumpe ist Luft-Flüssigkeit. Die Flüssigkeit im System is Polypropilen. SIe muss einfach organisch sein, da das Wasser im Winter im System bei minus 10 oder niedriger frieren kann.Das einzige, das zu vermeiden ist, ständig das Wasser mit einer Pumpe bewegen zu lassen. Nachteil: Wenn es einen Stromausfall gibt, muss man das komplette System erneuern (Fliesen weg, Estrich weg, etc.).Eine Lösung wäre ein UPS mit einere Autobatterie, was ich heute habe. Ich brauche das,um zu garantieren, dass die Pumpe ständig funktioniert und es bleibt immer warm im Haus,selbst wenn der STrom ausfällt.
@@merlinw7906 wir sind auch bald dabei unseren 27 Jahre alten Konstanttemperaturkessel mit einem Niedrigtemperaturkessel zu tauschen(ich hoffe auf 10-20% Ersparnis beim Verbrauch), obwohl wir sie gerne noch 3 Jahre laufen lassen hätten. Ein Installateur hat uns sogar eine H²Ready Heizung für 30.000€ angeboten. Goldgräberstimmung ist bei denen gerade los. Die reiben sich gerade die Hände.
Hier ein weiterer Punkt für unsere Selbsthilfegruppe: Ich habe jetzt in mehreren unabhängigen Quellen gelesen, dass es keine gute Idee ist, jetzt eine aktuelle Wärmepumpe einzubauen, da die momentan verwendeten Kältemittel verboten werden könnten. D.h., wer jetzt eine Wärmepumpe einbaut, könnte bzw. müsste bald diese durch eine neue ersetzen. Denn wörtlich heißt es in Paragraph 71p: „[…] und Vorgaben für die Kältemittelwahl in Deutschland zu schaffen, die über die Vorgaben des künftigen Unionsrechts hinausgehen. Ins Auge gefasst ist eine Vorgabe, nach der in Haushaltswärmepumpen nur noch klima- und umweltfreundliche natürliche Kältemittel, wie z. B. Propan oder CO2, eingesetzt werden dürfen.“ Würde gerne Eure Meinungen lesen. Vielleicht ist auch ein Fachmann am Start, der uns hier Klarheit bringen kann.
Was machen denn die Leute aus den tiefsten Dörfern mit Flüssiggas? Weil keine öffentliche Versorgung da ist. Da wäre man auf das Gas weiter angewiesen. (alte Bauernhäuser)
Hmm, die EU-Richtline sagt aber, dass die Häuser über die Jahre immer besser gedämmt werden müssen, unabhängig von der Heizung. Also kommen die 100tausende Euro an Sanierungskosten oder alternativ Abriss sowieso...
@@Hellinvestiert na wollen wir es hoffen. Man muss nur mal schauen in seiner Umgebung, wieviele Häuser komplett saniert werden müssten. Das ist utopisch
Wenn das Wohnungsangebot so knapp wie es derzeit ist bleibt wird nicht abgerissen. Auch die Grünen wissen dass politisch erzwungene Obdachlosigkeit nicht gut beim Wähler ankommt. Bei den steigenden Energiepreisen hat man ja auch die Reissleine gezogen.
@@emgalaxy6576 Abgerissen wird sicher nicht gleich (der ist nur relevant, wenn man sich das selber leisten kann, um dann gleich neu zu bauen), aber du wirst bei Zuwiderhandlung mit Geldstrafen belegt und wenn du nicht zahlen kannst, wirst du ausquartiert und eine Flüchtlingsfamilie kann dann "vorübergehend" in dein Haus einziehen, weil für deren Unterkunft dann wieder andere Maßstäbe angesetzt werden... Und, welche Reißleine meinst du? Die Mehrkosten für den "Deckel" trägst du doch über deine Steuergelder. Die werden dann nur auf Umwegen an die Energieversorger weitergeleitet. Die Energieversorger freuen sich über diese Politik doch ein weiteres Loch in den Po. Schau mal, was Strom auf dem Großmarkt im Einkauf kostet und dann, was du dafür zahlst! Nämlich einen satten Aufschlag für die Energieversorger und einen noch größeren Haufen Steuern an den Staat. Im Einkauf ist der Stom billiger, als vor einem Jahr.
@@selbstfeiermeister1444 Du bist ein Schwarzseher. Solange Politiker irgendwie gewählt werden müssen, werden Leute nicht auf die Straße gesetzt. Es ist auch unwahrscheinlich dass 20% der Wohneigentümer mit direkten Strafen belegt werden. Ich sehe jetzt nicht den großen Gewinn bei den Versorgern. E.ON hatte in 2022 einen deutlichen Gewinneinbruch. Die Gewinner in 2022 waren Energieproduzenten. Diese Sonderkonjunktur ist inzwischen aber auch wieder abgeebbt. Energieversorger kaufen Strom langfristig ein. Bis der Preisrückgang beim Endkunden ankommt wird es etwas dauern.
Wasserstoffumrüstung der Gasnetze wird es nicht geben, weil das Wasserstoff nochmal deutlich teurer ist. Und in den Gasnetzen werden auch nicht die gleichen Mengen an Biomethan eingespeist werden. Denn wo sollten diese Mengen an Methan gewonnen werden?
Ergo muß man langfristig irgendwie auf eine Strombetriebene Heizung setzen. Strom werden wir wohl langfristig immer haben. Wo der Strom dann her kommt steht auf einem anderen Blatt.
Klar werden wir Strom haben. Zum Heizen wirst Du Dir den aber nicht mehr leisten können. Die gute Nachricht ist aber, dass unsere Politiker sicher einen guten Löungsansatz haben wie etwa einfach einen Pullover mehr anziehen oder ein bisschen enger zusammenrücken.
Danke für diese wichtigen Informationen ❤Frage Was wenn aber das in 2020 verabschiedete GEG Gesetz "Erlöschen der Betriebserlaubnis für Heizungen älter als 30 Jahre ( ausser Brennwerttechnik oder Niedrigbrennwert) dieses Jahr greift.? Und man mit Altbestandsimmo nicht auf Wärmepumpe umbauen kann oder das geld nicht hat bzw es mit estrich raus abartig aufwendig wäre in jeder Hinsicht - und man auch von allen Massnahmen derzeit eh nicht überzeugt ist. Was macht man nun ? Bis jetzt hat die alte Gasheizung von 1992 noch sehr gute Abgaswerte und läuft problemlos. Ist dann nun eine neue Gasheizung trotz all deiner super Argumente nicht doch sogar zwingend notwendig zu erneuern ??Der Schornsteinfeger hatte bei der Inspektion im Januar mich nicht informiert bzw eine Stillegung anberaumt. Kennt er dieses Gesetz nicht oder wie soll ich das verstehen 😢wäre toll dein Statement zu bekommen .kannst Du bitte mir helfen?? Dankeschön ❤
@@Hellinvestiert 17:21 Hm Paragraph 72 GEG ist seit 1.11.2020 aber doch verabschiedet und eigentlich in Kraft dachte ich. Der Schornsteinfeger hat im Januar aber nichts stillgelegt . Deshalb stellte ich die Frage im Kommentar. Ja -Das neue GEG ab 24 ist noch nicht verabschiedet mit den 65%erneuerbaren Energien das ist mir bekannt
Meine Cousine hat sich in den USA ein Haus gekauft mit Wärmepumpen. Im Winter sitzt sie mit Skianzug im Haus und sie zahlt sich dumm und dämlich. Die Vorbesitzer haben dann immer in Florida überwintert.
80zig Jährige und Gleichstellungsgesetz passen nicht zusammen. Nur weil der Nachbar 81 ist und meine Mama nebenan 75. Wird vorm Gesetzt nicht funktionieren.
Ein Mischbetrieb von Wärmepumpe und Gasheizung ist zulässig, wenn 65% erfüllt werden... meinst du man kommt auch mit Gasheizung und Infrarotheizkörper hin, um einen 65er Schnitt zu erreichen? ... dann müsste man weniger umbauen
Es wird aus zwingend technischen und energetischen Gründen kein H2 versorgungs-Netz für Endverbraucher geben! Allenfalls Wasserstoff angereichertes Erdgas.
Wasserstoff in den Netzen? Selbst wenn es ginge, man kann ja nicht Millionen von Haushalten auf den Tag genau umstellen. Das wird Jahre dauern. Und wie heizen die Leute in der Zwischenzeit. Jahre lang mit Kohlestrom?
Der Habeck kennt sich mit Heizungen so gut aus, wie mit Insolvenzen.
Eine absolute Frechheit, was die jetzige Politik mit uns abzieht!
Und das war erst der Anfang. Die sind noch am Warmlaufen und haben noch gar nicht richtig losgelegt.
Es existiert immerhin noch ein Gesetz was uns Bürger vor solchen Regierenden schütz 😊
Sind halt konsequente Kommunisten mit meist niedrigem IQ noch dazu.
Verteilung des Wohlstands, den sie nicht selbst erwirtschaftet haben, das können sie gut.
@@nicheimburger2955 Und das wäre? Außerdem würde das nur zutreffen, wenn der Staat noch den Anspruch hätte gleiches Recht für alle durchzusetzen...
Und trotzdem werden die Deutschen weiterhin die Altparteien wählen und hoffen, dass sich irgendwas zum Besseren ändern wird, anstatt mal aktiv zu werden. Der gesamte deutsche Arbeitsmarkt wird aktuell durcheinandergeworfen durch die hohen Energiekosten und die immense Inflation. Wer aktuell den Job wechselt, bekommt sicher 20-30% mehr Gehalt, sofern der aktuelle Arbeitgeber nicht die letzten 2-3 Jahre wenigstens 20% mehr (absolut utopisch) gezahlt hat. Viele Firmen werden einfach das Geschäft einstellen oder ins Ausland abwandern und bei dem aktuellen Arbeitslosensystem, das Faulheit belohnt und Leistung (vor allem Überstunden!) bestraft, wird die Steuerlast zur Finanzierung dieses Systems ins Unermessliche steigen, bis das "Öksystem deutsche Wirtschaft" komplett umkippt.
Dann kommt die Stunde der ausländischen Investoren, die werden hier alles aufkaufen. Ist ja jetzt schon der Fall.
Solange die EU existiert und der Deutsche sich weiterhin alles brav gefallen lässt (s. auch Corona-Maßnahmen - wie man sich hat an der Nase herumführen lassen), sehe ich keine Hoffnung auf Besserung in diesem Land, mit oder ohne grüne Clowns in der Regierung - die Altparteien stehen doch ALLE hinter diesem C02/Eu-Wahnsinnsapparat und vertreten nicht die Interessen des Bürgers, sondern irgendwelcher EU- oder Lobbyinteressen.
Ich lehne mich auch erstmal zurück. Meine Gasheizung läuft noch super, hat allerdings 28 Jahre auf dem Buckel. Eine Wärmepumpe würde mich, alles in allem mit Dämmung, Heizkörper austauschen ca. 80.000 Euro kosten. Für den Betrag kann ich mir noch viel Gas und Strom leisten 😁. Also gibt's einen neuen Gasbrennwertkessel.
Dieses "hätte, wäre, eventuell vielleicht" interessiert mich erstmal nicht. Gesetze können geändert werden, eine neue Regierung, Wärmepumpen werden effizienter, wir bekommen evtl. einen Fernwärmeanschluss, etc.
Ich lasse mich da keinesfalls kirre machen.
Da ich aus Altersgründen in ca. 10 Jahren sowieso verkaufen werde (Treppen rauf, Treppen runter 🙄) und in meine kleine Ferienwohnung ziehen werde, verkaufe ich mein Haus dann an eine Familie, die ich mir aussuche, weit unter dem Preis, damit die sich den Umbau leisten können.
Bleibt noch genug für mich übrig, das letzte Hemd hat keine Taschen 🤷♀️
👍🏻Respekt
Naja, der Verkauf des Hauses sollte meine Vorsorge sein, wenn ich vielleicht irgendwann ins Seniorenheim muss. Das war Plan A.
Plan B ist: verkaufen, weil ich mir 80.000 Euro nicht leisten will. Ich nehme doch jetzt keinen Kredit mehr auf 🙄. Dann bleibt eben weniger für das Seniorenheim. Irgendjemand wird mich schon pflegen, sollte es soweit kommen, wenn ich mein Geld ausgegeben habe. Soziale (gezwungene) Sozialhängematte soll auch ganz nett sein.
Ich bin sowas von "angefressen", dass ich wohl auch noch meinen späteren Pfleger heirate. Die Witwenrente fällt auch ganz nett aus 🧙♀️
Danke für deinen Erfahrungsbericht.
sehr schön, entspannt alt werden..das haben sie verdient mit der Einstellung!
hört sich gut und nett an - viel Glück
mein Plan ist ähnlich, nur werde ich es entweder verkaufen oder 2 gestaffelte Schenkungen machen
sprich mein Zeitfenster sind 15-20 Jahre
wenn ich mich nicht täuschen stellte die ENEV damals auf Wirtschaftlichkeit eigentlich erwünschter Massnahmen ab,
sprich ich vermute viele Immobilien sind weit davon weg den Habeck-Irrweg wirtschaftlich gestalten zu können und einen
Vermögensschaden per Gesetz vermute ich dürfte kein juristischer Selbstläufer sein (Richter dürften auch nicht selten Immobilieneigentümer sein - respektive in dieser Gruppe sozial eingebettet sein)
Warum lassen wir uns das ALLES gefallen .
Und wie sollen die Rentner mit 900€ Rente das umsetzen und bezahlen .😢😢😢😢
der Staat bzw. die Grünen haben da einen Vorschlag: der Rentner soll aus seiner "grossen" Wohnung/Haus raus oder Flüchtlinge aufnehmen nach Umbau des Hauses in mehrere Wohnungen. Man kann nur noch lachen... ein Haus "einfach" mal so aufteilen.... darauf kommen nur grüne Gutmenschen.
Wie? Garnicht.
Das ist auch sinn der Sache. Enteignung. Wenn es nach den Neo-Kommunisten der Grünen und der SPD geht, sollten die leute am besten aufhören in Häusern zu wohnen sondern alle zusammen eingefercht in Massenunterkunften hausen. Das ist so gewollt nur leider schläft die Mehrheit der Deutschen und begreift nicht, dass das Endziel dieser Regierung darauf abzielt den Bürger durch alle Lebensbereiche durchweg zu kontrollieren und vom Staat abhängig zu machen. Das fängt bei den Kindern im Kindergarten an die indoktriniert werden mit deren Wahnsinn und das geht bei der Abschaffung des Bargelds weiter. Eigenheime sind da einfach die letzte Konsequenz die Menschen von ihrer unabhängigkeit zu trennen.
Das kommt dadurch, dass sich viele Menschen am Wahltag nicht von ihrem Sofa trennen koennen und den Kopf in den Sand stecken. Wenn sie dann aus ihrem Tran aufwachen, werden sie feststellen, dass alles einmal noch viel schlimmer geworden ist und das verstehen dann diese doeskoeppe nicht. 😅😊😁😂😜😀🤣🎉
Gar nicht, Du sollst Dein Haus verlieren, das ist der Plan! Die US Hedgefonds sind dafür schon gegründet und warten mit Milliarden um Deine Bude günstig zu kaufen! Suchst Du auf RUclips nach "Hintermänner von Habecks Grüner Agenda bloßgestellt!" ist übrigens aus dem Bundestag...
Insolvenz anmelden ... oder in Zukunft besser wählen ;-)
In 29 Monaten ist Bundestagswahl - ich werde mich genau erinnern an das was hier gerade passiert.
...und wählst wieder das Gleiche, wie immer.
Schade, dass Du dich an die 25 Jahre davor nicht mehr erinnern kannst.
Wie du siehst reicht es, wenn 11% der Wähler die Grünen wählen damit alles den Bach runter geht. Also im Grunde vollkommen Latte woran du dich erinnerst.
@@thl7587 Bei mir ist das die AfD, wie schon bei den beiden letzten Bundestagswahlen
Richtig. NUR DIE DÜMMSTEN KÄLBER WÄHLEN IHRE METZGER SELBER !
Ruhig bleiben und nächstes mal richtig wählen
@ Hell gute Entscheidung...Aus Erfahrung sind die alten Gasheizungen unverwüstlich, Und man kann alle Teile leicht wechseln, wie bei einem Oldtimer! zwar höherer Verbrauch, dafür aber Wartungsarm und leicht zu reparieren. Ich habe schon mehrere Brennwertheizungen erlebt die nach 10-15 Jahren irreperabel kaputt gegangen sind...Meine Gasheizung ist ein NT Gusskessel und ist 34 Jahre alt..die neuen sind aus Stahl, der leicht korrodiert...
Ich vermute ich komme mit meiner Heizung weiter, als wenn ich jetzt eine neue einbauen lassen würde...Nichtmal mit der 35% Förderung von letztem Jahr habe ich getauscht...Wer weiss was in den nächsten Jahren noch kommt, Planungssicherheit hat man in D nicht mehr, also investiere ich auch nicht, wenn nicht unbedingt notwendig...Man kann nur hoffen dass es bei der Wahl 2025 ordentlich rumpelt...Energiekrise, die höchsten Strompreise, AKW abschalten und dann noch WP vorschreiben, offensichtlicher kann man das Volksvermögen nicht vernichten...
Ich hoffe, das gilt auch für Ölheizungen (20 Jahre alt) !?
Die teuerste aber sinnvollste Maßnahme an einem Haus ist nicht die Wärmepumpe oder Dämmung, es ist sinnvoller das Land um das Haus herum auszuwechseln.
Ja bloß Alle abhauen...und ihre einstige Heimat, im Stich lassen, weil sie zu feige sind, dagegen zu kämpfen.
@@Mr.Sp0cK Wo er recht hat, hat er recht... Wir befinden uns ja noch am Anfang des Ganzen und wenn man sieht, wie viele Vollpfosten wieder und wieder diese Verbrecher wählen, dann hat Deutschland schlicht und einfach fertig... Nichts gegen ein gesundes Maß an Patriotismus, bin ich sofort dabei, aber mich mit einem Eimer auf die Titanic stellen, um Wasser zu schöpfen, na ja - Erfolg eher zweifelhaft... Du kannst die Schlafschafe hier in Dummland nicht mobilisieren. So lange es Fußball im TV gibt, noch ein Bier im Kühlschrank steht und das Bürgergeld pünktlich auf dem Konto ist, schaut's wohl eher mau aus...
Ich hab auch unter dem Haus das Land gewechselt. Jetzt kann ich in Ruhe abwarten, was die Regierung für Ideen ausscheidet. E - Autos gibt es hier nicht. Will auch keiner haben.
@@Mr.Sp0cK bin 65 und damit zu alt zum kämpfen. Ich hoffe, mich selbst und meine Familie zu retten.
Die sinnvollste und völlig kostenlose Maßnahme ist, WÄHLEN ZU GEHEN!
Ich lass mir jedenfalls eine neue Ölheizung einbauen, Habeck wird es hoffentlich bald nicht mehr geben
Die Hoffnung allein wird vermutlich nicht reichen, es wird der nächste Clown ins Amt gehoben. So wie es auch im Gesundheitsministerium gelaufen ist.
Soisses, der wird bald irgendwo aufgefunden werden. Wenn es gut für ihn ausgeht, ist es die Klapse.
.
Würde ich auch machen.
Wir lassen uns auch noch schnell eine neue Ölheizung einbauen.
Ich auch
Wasserstoff ist das kleinste Element im Periodensystem, egal wie mann es abdichten entweicht das Zeug. Beim Auto halber Tank in einer Woche ist weg.
Irgendiw habe ich das Gefühl, dass mein Haus garnicht mir gehört, sondern dem Staat.
Es war halt ein schöner Traum, wie scheinbar fast alles in dieser westlichen Wertegwsrllschaft, hust.
zahl mal 5 Jahre keine Grundsteuer ;-)
Nicht nur dein Haus, du auch !
Nix gehört uns. Nix. Noch nicht....!
Ohne Kampf klar!
Wir sollten uns wehren!!!!
Wir lassen uns von Kinderbuchautoren und Sozialpädagogen auf der Nase rumtanzen 🚩🚩🚩
15-Minuten-Gefängnisstädte unter Robert Habeck, Häuptling klappriges Windrad.... 😵
.
Und von Leuten, die ihr Studium abgebrochen haben und über keinerlei Berufserfahrung verfügen.
Das sind doch auch nur Marionetten der EU und gewisser NGOs, die Kohle mit alternativen Energien und C02-Zertifikaten etc. verdienen.
Der Wahnsinn ist global eingefädelt worden, nicht nur in DE. Die grünen Clowns sind nur diejenigen, die uns das hier verkaufen sollen.
Die Mehrheit der Bevölkerung hat SPD FDP und Grüne gewählt.
Und mit der CDU wäre es nicht anders gewesen.
Diese 80% der Wähler haben überhaupt kein Recht, sich zu beklagen.
Und auch die Nichtwähler haben kein Recht dazu.
Die Nichtwähler sind lediglich verpflichtet ihre ihrer Ansicht nach noch bestehende Souveränität endlich einmal zu ergreifen.
Wenn sie nicht zur Wahl gehen müssen sie ja eine Alternative ihrer politischen Mitbeteiligung darstellen können.
@Jens Ditrich, ich würde sicherheitshalber das Wörtchen “nicht” einfügen 👍
Hallo Sebastian,
Ich bin 10 Jahre älter als Du und habe eines gelernt.
Laufe niemals einem Trend hinterher, der über Medien und Politik extrem propagiert wird !!!
Ich habe in diesem Jahr gleich 3 Gasheizungen eingebaut und werde es auch weiterhin tun.
Absolut richtig. Die Zukunft läuft nicht linear.
Warum?
@@n.s.w8337 ? Was meinst Du?
@@jorgbruggemann5181 Gas Heizung weiter hin einbauen?
@@n.s.w8337 Ich mache es so oder glaubst Du an ein neues System für große Apartment Häuser.
Infrastruktur für Wasserstoff gibt es doch überhaupt nicht und so etwas zu bauen in den nächsten 10 Jahren ist genau so lächerlich wie das Gerede über 1,5 Grad Ziele.
Als ob der Mensch die Temperatur im Universum einstellen kann.
Gas wird weiter unser Leben erwärmen alles andere gibt es noch nicht und ist in den nächsten Jahrzehnten nicht umsetzbar.
Meine Ölheizung identifiziert sich jetzt als Wärmepumpe - Transwärmepumpen sind Wärmepumpen.
😂😂😂
Wäre ich eine Ölheizungen, dann würde ich mich diskriminiert fühlen.😂
👍😆😆😆
Es geht nur um Enteignung....nix anderes.
und MACHT im Schatten des kl×××Wandel Märchens.
Lies doch wenigstens die Zusammenfassung des IPC Klimaberichtes. Dann wird Dir sofort klar werden das Nichtstun die wirkliche Enteignung ist. Wenn die Wälder brennen, Nahrungsmittel immer teurer werden aufgrund zerstörter Ernten und du Dein Hab ind Gut im Hochwasser davon schwimmen siehst. Letztes Jahr haben wir bereits 158 Mrd. Direkt für Klimaschäden bezahlt. Da sind die 80% kranker Bäume noch nicht eingerechnet und auch nicht die Ernteausfälle und....
Die Ampel ist die beste Wahlwerbung für die AFD. Das nächste mal wirklich Deutschland zuerst und nicht mehr Weltrettung.
Hoffentlich ❗️
Haha, der war gut 😂😂👍
... Du weißt ja was Stalin zum Thema Wahlen gesagt hat...
Zum Thema Entwicklung bei Wärmepumpen: Man kann schon jetzt hohe Vorlauftemperaturen und damit den Gebäudebestand bedienen. Die Physikalischen Gesetzte kann man aber nicht aushebeln und so wird eine hohe Vorlauftemperatur immer mit einer extrem schlechten Arbeitszahl einhergehen, auch wenn noch einige % Effizienz drin sein werden. Bei unserem deutschen "Spitzenstrompreis" wird das schnell zum finanziellen Fiasko. Dem Vermieter kann das (theoretisch) egal sein, die Frage ist dann aber wie lange sich der Mieter die teuren Heizkosten leisten kann und im Gebäude wohnen bleibt.
Nächstes Problem: die F-Gase Verordnung wird Wärmepumpen mit R290 (Propangas) als Status quo etablieren, das Problem dabei ist aber: Diese Geräte dürfen nur außerhalb und mit Sicherheitsabständen verbaut werden. Was im Einfamilienhaus meist noch kein Problem darstellt, wird im Mehrfamilienhaus schnell zu einem riesen Problem, denn wer hat mal eben rundum 5 Meter Sperrzone, die er für die Wärmepumpe freihalten kann UND auch noch die Abstandsregeln zum Nachbarn (Thema Geräuschemission) dabei einhält?
Als jemand aus der Branche, der eigentlich Spaß an neuer Technik hat und generell die Wärmepumpe und erneuerbare Energien gut findet, kann ich bei der ideologischen und inkompetenten Umsetzung nur den Kopf schütteln. Der breite Umstieg auf Wärmepumpenheizungen, Elektroautos etc. kann und wird nur mit günstigen Strompreisen funktionieren und da sehe ich für Deutschland leider schwarz. Wer kann, rettet sich (privat) mit einer Photovoltaikanlage und/oder versucht die Fördermöglichkeiten geschickt für sich zu nutzen.
Der sinnvollste Ansatz ist ohnehin zuerst am Verbrauch zu schrauben (dämmen), dann kommen die Kosten weit herunter und dann kann auch eine WP sinnvoll funktionieren. Im Altbau eine WP einzusetzen ist Schwachsinn, die mikrige Effizienz und die hohen Spitzenstrompreise bei variablen Tarifen werden die Kosten explodieren lassen.
Warum ist Pellets nicht stärker in Diskussion, gerade bei Hochtemperatur Heizsystemen?
@@executer255 Wenn man im großen Stil auf Pellets wechselt, dann dürfte das Holz schnell knapp werden. Das ist ähnlich wie bei den pflanzenbasierten Kraftstoffen. Man greift auf knappe Ressourcen zu die man auch in anderen Bereichen benötigt.
@@executer255 Pellets waren immer nur eine Nische, um Abfallholz sinnvoll zu verwerten. Es wurden ja Pelletsheizungen subventioniert, mein Vater hat auch eine reinbauen lassen, aber das Problem dabei ist, dass es nun zu viele gibt, die mit Pellets heizen und extra Pellets hergestellt werden müssen. Es gibt also nicht mehr genug. Und es kann nicht Sinn und Zweck sein, Wälder abzuholzen, um Pellets herzustellen - bringt der Umwelt und der CO2-Bilanz NULL.
Übrigens hatte sich der Pelletspreis letztes Jahr auch verdreifacht - es war also keineswegs billiger als Öl.
Das mit der Dämmung ist auch so eine Sache... Geht nur mit ausreichend Belüftung und da ist bei manchen Altbauten auch ein Riesenproblem - Willkommen Schimmel!
Es ist also bei weitem nicht so einfach, wie sich das die Grünen oder die Ökos vorstellen, denn Gebäude sind unterschiedlich, genauso wie deren Grundstücke, Heizungsräume, Belüftungen usw.
vielen Dank, gut erklärt, mein Fazit: keine Panik, abwarten bis alles etwas klarer geworden ist. Noch läuft meine Ölheizung störungsfrei
Da ich sowieso 2023 ersetzen muss, werde ich eine Gasheizung einbauen und *SPD und Grüne abwählen.* Das scheint mir die einzig sinnvolle Alternative. Alles andere hat mir zu viele sozialistische Unwägbar- und Abhängigkeiten.
Danke für deine Gedanken❤ Ruhige bleiben, abwarten, und die Entwicklung beobachten scheint mir ebenfalls am sinnvollsten zu sein.
Nein, bitte an mich BILLIGST verkaufen...
.
Das ist auch das sinnvollste. Ruhig bleiben und die nächsten Wahlen abwarten.
Gerade wegen ruhig bleiben und abwarten, sind wir heute da wo wir sind.
Lasst euch weiter bevormunden
Die FDP hat doch lles bagesegnet, die CDU wird nichts dranne ändern. Im Gegenteil, mit der CDU nahm das Übel seinen Lauf. Abwarten kann man, darf aber nicht überrascht sein wenns richtig dicke kommt.
Ja ruhig bleiben, bis ihr komplett enteignet seid...vielleicht doch mal forschen, was hinter diesem Irrsinn steckt?
Sehr informativ Sebastian, meine teilweise defekte 35 jahre alte Gastherme ersetze ich 2023 durch eine günstige neue, nicht H2ready und warte ebenso ab da das Haus auch älter ist.....Guter Tip zum Thema Wasserstoff !
Danke für deinen Erfahrungsbericht.
So mach ich es auch, meine Anlagen in den Häusern laufen weiter, und dann schaun wir mal!
Beste Grüße Fritz
Also möglichst keine Baumaßnahmen vor der nächsten Wahl?! Der Wertverlust des älteren Immobilien ist grotesk. Dazu noch Erbschaftssteuer und evtl. Vermögenssteuer. Wahnsinn.
Danke für Deine Infos! Sehr informativ und gut vorgetragen!
Und sie haben den Lastenausgleich in 2024 oder 2025 vergessen um den Staat noch zu finanzieren.
Leute pennt weiter.
Wartet wieder ab und schaut weiter zu bei der Abschaffung der Deutschen Industrie und der gewollten Enteignung
Unsere Heizung ist genauso alt wie deine .Unsere auch Top ,immer gewartet und bleibt.
Ich warte bei meinen Immobilien erstmal ab, da die Gasheizungen noch nicht so alt sind. Die Heizung im Haus meiner Mutter ist 18 Jahre alt, von Brödje und es gibt noch Ersatzteile dafür. Diese wollte ich durch eine H2ready Gasheizung (ca. 7400€) ersetzen, bin aber nun durch deine Infos davon abgekommen. Ich denke auch hier ist abwarten sinnvoll.
Danke für deine Recherchen.
Wir haben mehrere Gebäude die aus 70er/80er stammen. Alle mit Gasheizung. Fertighaus: Sanierung würde dem eines Neubaus entsprechen, unser Wohnblock würde ebenfalls soviel Geld kosten dass man das Gebäude neu bauen könnte. Wir haben uns jetzt entschieden bis zum äussersten die Gebäude zu betreiben und dann einfach abzureissen. Neubau ist dann allerdings auf Grund der Vorschriften nicht mehr geplant. Letztlich liegt dies auch am Alter der Eigentümer.
Danke für deinen Erfahrungsbericht.
@@matrixxxx6263 wie die alte. Menschen aus den Pflegeheimen.
@@matrixxxx6263 Tja, mal schaun wie sich das entwickelt. Freu mich schon auf die Zeltplätze, hahaha 😐😂😂
Wenn das alles eh nicht realisierbar ist, brauchen wir auch nichts ändern.
Bei dieser Planungssicherheit, gar nichts machen.
Meine Gasheizug ist schon 44 Jahre alt. Jetzt ist allerdings die Brauchwassergasheizung durchgerostet. Wegen der Lieferzeit werde ich die Heizung erst mal zurückstellen und eine Wärmepumpe für Brauchwasser einbauen. Leider gibt es dafür keine Förderung , kostet ca.3000, sieht aus wie ein großer Kühlschrank und zieht die Luft aus dem Keller. Der Raum wird 3 Grad kälter und die Luft etwas trockener. Die Anschaffung getrennter Systeme ist teurer aber der Stromverbrauch soll günstiger sein und die Lebensdauer der Heizung länger.
Hatte ich auch so gemacht. Aber schon in 2007. Damals noch für ungefähr 1.500 €.
Warum sind neue wärmepumpen regenerativ? Dieser zusätzliche bedarf kann nur mit kohle- oder Gastrom gedeckt werden.
Das passt nur, wenn der bisherige Strombedarf bereits zu 100% durch regenrativ erzeugtem Strom gedeckt werden würde.
Darum brauchen wir ja auch jetzt den Ausbau-Boost bei den Erneuerbaren. Und jedes Jahr wird es besser ( und das schöne ist : auch noch günstiger)
Am einfachsten ist es, nicht die Heizungen, sondern die Politik auszutauschen...
Was meint ihr denn wo die Strompreise hin gehen? Und wo soll der Strom überhaupt her kommen? Das ist alles im Moment ein Alptraum
Wenn man einen Gastank im Garten hat, ist das Gasnetz egal. Wir haben Fernwärme. Erst mal kein Handlungsbedarf.
Stimmt, mit Gastank hat man kein Problem.
Es gibt schon Hochtemperaturwärmepumpen auch ales Kaskade um die Quelle zu erhöhen. Ansonsten ist Decken- und/oder Wandheizung ne gute möglichkeit die Vorlauftemperatur zu drücken. Und ein guter Test ob das Gebäude auch mit einer "normalen" Wärmepumpe funktioniert ist Heizkörperventille ganz auf und Vorlauftemperatur runterregeln.
Ich bin Elektriker. Ich weiß bei deinem Kommentar gar nicht wo ich anfangen soll. Vergiss es einfach.
@@martyzeeland3510 bei deinem kann man nichtmal reagieren und Elektriker hat nicht zwangsweise mit WP bzw heizungen zu tun und gibt ja genug Beispiele wo es so funktioniert also wenn du ach so viel ahnung hast erläute es oder lass solche sinnlosen Kommentare einfach.
Ich habe den elektriker verstanden und gebe ihm nach deinem 2.kommentar zu 100%recht.
@@cardiaglexia995 gut das nur allgmeine Kritik kommt und nix wo man gegenargumentieren kann. Diskusionen mit Argumenten sind ja problemlos möglich nur bei deinem und dem Kommentar vom Elektiker sind nach dem Moto mir gefällt deine Nase nicht ohne jegliche Argumente zu bringen.
Dann wird es irgendwann eine Hochkonjunktur für den heiß Abriss geben.
Mich würde mal interessieren wie das in einem Haus mit mehreren Eigentümern aussieht? Ist ein Eigentümer über 80 darf dann eine konventionelle Gasheizung eingebaut werden im Falle eines Defektes oder nicht? Und wäre eine Wärmepumpe überhaupt in der Lage als Zentralheizung mehrere Parteien zu versorgen inklusive warm Wasser?
Abwarten ist bei solcher Unsicherheit sicher keine schlechte Strategie.
Und als PlanB halt in andere Länder investieren bzw. Auswandern als finale Option prüfen.
... ich bin für den FLUX- Kompensator. 😂
Hat ja bei Doc Braun prima funktioniert.
Die Mehrheit der Bevölkerung hat SPD FDP und Grüne gewählt.
Und mit der CDU wäre es nicht anders gewesen.
Diese 80% der Wähler haben überhaupt kein Recht, sich zu beklagen.
Und auch die Nichtwähler haben kein Recht dazu.
Die Nichtwähler sind lediglich verpflichtet ihre ihrer Ansicht nach noch bestehende Souveränität endlich einmal zu ergreifen.
Wenn sie nicht zur Wahl gehen müssen sie ja eine Alternative ihrer politischen Mitbeteiligung darstellen können.
Genauso denke ich auch. Wenn das in absehbarer Zeit noch schlimmer wird, werden viele dieses Land hier verlassen. Dann ist es iwann ein Entwicklungsland…
Zum Entwicklungsland wird es auch ohne das in Scharen ausgewandert wird. Daran arbeitet diese Clowsregierung🤡 ja mit Hochdruck!
DANKE 🙏
Glasklar UND nachvollziehbar dargelegt. 💯👍
Die Information pfeifen mittlerweile die Spatzen von allen Dächern - wie wäre es mal mit etwas neuem zum Thema: Etagenheizungen/Thermen in Eigentumsgemeinschaften ohne Wärmepumpen.
Auch wir behalten erst mal unsere alte Gasheizung. Dämmen günstige Dinge wie Dachbodenluke, Heizungsnischen und solche Dinge. Allerdings haben wir die hochfrequentesten Räume mit ebenso geförderten Luft-Luft-Wärmepumpen, sprich Klimageräten, ausgestattet. Diese insgesamt vier Stück haben inklusive Einbau etwa 12.000 Euro gekostet und wärmen Räume in einer irren schnellen Zeit. Im Sommer haben wir den Vorteil der Kühlung, was besonders im Schlafzimmer unter dem Dach mehr als nett ist.
Zunächst wollten wir schon auf Luft-Wasser-Pumpe umstellen, und anscheinend hätte es zunächst genügt, mehr bzw größere Heizkörper einzubauen. Und das bei einem Haus BJ 1978. So richtig überzeugt waren wir nie. Auch fand ich den Gedanken beängstigend, dass dann alles über Strom laufen würde, der ja wiederum rationiert werden könnte. So ist mein Gefühl besser.
Ich glaube auch, dass die Entwicklung dieser Luft-Wasser-Pumpen sich ziemlich schnell weiterentwickelt. Könnte natürlich auch den Preis in die Höhe treiben. Ich bin vehement gegen Aussendämmung, zumindest gegen die, die wir uns am ehesten (also leider auch nicht) leisten könnten. Unsere Fenster sind dementsprechend nur zweifach verglast. Und die, die gedämmt haben in unserem Bekanntenkreis sind durch die Bank eher weniger begeistert. Sei es der Lichteinfall, das Raumklima, die Stabilität und nicht zuletzt die Brandgefahr. Den Preis natürlich nicht vergessen!
Außerdem haben wir uns so Zeit „gekauft“ und können schauen, wie die Entwicklung weitergeht, erreichen aber dennoch die momentan geforderten 65%.
Alles ziemlich schrecklich und beängstigend. Wir besitzen lediglich dieses Haus und bewohnen es selbst. Plus wir stehen kurz vor der Rente. Die Angst ist ziemlich stark, dass die Wohnfläche pro Person eingeschränkt wird und wir unser jahrelang (noch nicht ganz) abgezahltes und mit sehr viel Liebe, Geld und Aufwand renoviertes Häuschen verlieren werden. Nein, ich bin nicht unsozial und übersehe, dass es viele Familien gibt, die dringend Wohnraum benötigen. Aber ernsthaft, auch wir haben vor etwa 20 Jahren jahrelang mit kleinen Kindern suchen müssen, bis wir etwas für uns bezahlbares fanden. Was allerdings auch an dem eingeschränkten Radius wegen meiner pflegebedürftigen Mama lag. Und das Haus war wirklich eher eine Bruchbude. Nicht von der Substanz, aber doch von Optik, Strom, Bädern, Böden, Decken und und und. Es war viel zu tun, und nach und nach wurde es getan. Wenn es uns
jetzt weggenommen würde,…. es wäre wirklich mehr als grausam.
Euch allen gute Entscheidungen, und uns allen viel Glück und ein erlaubtes Altwerden in unseren Heimaten.
wasserstoff ist ganz weit weg...ist nicht wirtschaftlich und auch nicht absehbar ob es überhaupt kommt...ok ,hab zu früh kommentiert...:-)
Danke für deine Gedankenmitteilung, hat mir geholfen !
Bleib dran😊
Selbst wenn es tatsächlich gelingen sollte, Heizungen mit Wasserstoff aus dem Gasnetz zu speisen, ist mit ersten Explosion einer Wasserstoffleitung/eines Hausanschlusses das ganze Thema tot, wenn die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen auch noch bezahlt werden müssen (Wasserstoff wird auch Knallgas genannt, nur in der Politik nicht, warum wohl?). Welche Versicherung wird meine Immobilie noch versichern wollen bzw kann ich die mir überhaupt leisten? Nebenbei wird die Produktion von Wasserstoff so teuer sein, dass dort niemand aufspringen wird. Und Steuern- und Abgaben frei wird er auch nicht sein. Irgendwoher muss das Geld für den Staat ja kommen.
Top
Vielen Dank für die große Mühe
die Du Dir machst
Mache ich gerne.
Im Bestand - abwarten. Alles andere ist Panik und führt zu nichts. Es ist illusorisch, dass in jedem Haus eine Wärmepumpe eingebaut werden kann (zumindest mit den jetzigen). Das schwierige ist nur, wenn ab nächstes Jahr die Heizung kaputt geht
In jedem Zimmer ein Holzofen!
Ich frag mich auch wie das die Gasversorger machen wollen. Es rentiert sich doch niemals wenn z.B.die Hälfte der Abnehmer in den nächsten Jahren auf Wärmepumpen gehen. Wer soll denn die Netzkosten übernehmen?
Diese Planwirtschaft verzerrt ganz klassisch alle Märkte
Meine Heizung ist 2 Jahre und ich warte ab was passiert
Energieanbieter EON hat für Deutschland eine Strompreis Erhöhung von 50 Prozent kommuniziert,bitte ein Video davon.
Tolle Arbeit von dir 👍👍👍
Mfg Oliver
Hol dir eine WP, der Strom kommt aus der Steckdose, also vom Habeckschen Kohlekraftwerk.
.
Hä warum das denn? Versteh ich nicht. Baerbock sagte der Preis soll doch runter gehen❗️
Es gibt genug andere Anbieter
@@jonnes__4657 Bin aus Österreich und hab eine Wohnung und wir haben auch die Grünen in der Regierung 😂😱
Mit Wärmepumpe ein Genickbrecher.
Was ich gar nicht verstehe, es werden LNG-Terminals gebaut, dann das Flüssiggas wieder gewandelt und in die Netze eingespeist, damit man Gaskraftwerke betreiben kann. Ich habe eine Heizung die mit eigenem Tank meine Heizung mit Flüssiggas betreibt. Warum soll ich nicht weiter mit Flüssiggas arbeiten dürfen und die Großindustrie schon? Oder vertstehe ich da bei dem ganzen rumgeeiere irgendwas falsch?
Hallo Helmut die Großabnehmer sollen mittel und langfristig auf Wasserstoff umsteigen . "Erdgas" ( ob von Putin oder sonst woher) ist ja kein Wasserstoff . Wasserstoff wird mittels Strom "hergestellt" ( viel Strom) und verbrennt Klimaneutral. Das Abfallprodukt ist Wasser. Da aber viel Strom benötigt wird um den Wasserstoff herzustellen ist er für jeden Privatmann
quasi unbezahlbar. Die Industrie ( Stahlindustrie, Zementindustrie, Glasindustrie ....)hat aber keine anderen alternative um Klimaneutral zu produzieren. lg
*Holz- u. Pallet-Heizungen werden nach dem neuen Gesetz genauso verboten wie Öl- u. Gasheizungen! Ausnahmen gibt es nur, wenn eine PV-Anlage mit Speicher dazu verbaut wird!*
Hat der Habeck auch nie behauptet das mit dem Wasserstoff . Wer die H2 ready jetzt einbaut ist schon wirklich Strohdoof
Habe ich im Video auch klargestellt. Die FDP pusht dieses Thema.
Hallo Sebastian,
genau keine schnellen Entscheidung treffen und meinen, das System so auszutricksen.
Wir haben ein altes Haus mit einer Ölheizung aus 1978. Es wurde mit Augenmaß gedämmt und eine PV aufs Dach gesetzt. Dann sind dezentrale Wärmepumpen installiert worden und nun verbrauchen wir nur noch Öl zur Warmwassererzeugung.
Auch bei minus 10 Grad arbeiten sie einwandfrei. So ersparen wir uns das Thema der Vorlauftemperatur.
Demnächst kommt ein PV Speicher dazu und dann ist das Thema durch.
Ich bin auch mal gespannt unser Häuschen steht unter Denkmalschutz. Fassade Dach innen Stuck also Dämmen ist nicht so wirklich. Ich darf noch nicht einmal eine Sat Schüssel anbringen.
welche 60 Jährige würde denn noch einen Kredit bekommen? da fängt es ja schon an
bei uns würde die WP samt energetische Sanierungen laut Berechnung des Energieberaters 240.000 € kosten
dafür könnte ich bis zu 1.300 € Heizkosten im Jahr sparen, was aber verschwiegen wird ist der Fakt, dass ich dann deutlich mehr Stromkosten für den Betrieb der WP habe
also könnte ich sogar höhere Heizkosten als jetzt haben und das nach dem ich ein Vermögen ausgegeben bzw. verschwendet habe
ich habe mir eine neue Ölbrennwertheizung einbauen lassen und hoffe auf eine fähigere Regierung
Sehr gutes Video!
Meine Meinung: Das Stromnetz ist nicht ready. Somit ist eine Wärmepumpe für mich keine Lösung. Meine Heizung soll ja auch laufen, wenn es kalt wird draußen. Ach ja, und das Klima schütze ich auch nicht, wenn ich Kohlestrom verheize.
Für 1000€ bis 3000€ eine Luft-Luft-Wärmepumpe (=Split-Klimaanlage mit Heizmodus) einbauen OHNE das halbe Haus umbauen zu müssen, über Tibber‘s stündlich schwankenden Stromtarif betreiben und mit Tado-Klimaanlagensteuerung automatisch zu billigen Zeiten einschalten. Wenn der Strom gerade teuer ist, wird dann für die paar Stunden pro Tag noch über die alte Gas- oder Ölheizung geheizt, und weil die WP hauptsächlich mit Umweltenergie heizt, häkt man auch die 65%-Erneuerbare-Energie-Regel ein.
Zusätzlich hat man es im Sommer noch angenehm kühl, und dank dem vielen Solarstrom im Netz kostet das bei Tibber noch nicht mal viel.
Warum redet eigentlich niemand mehr über Pelletheizungen ?
Die sind für die meisten zu nischig. Können aber je nach Gebäude eine Option sein.
Weil wir ein neues Umweltproblem haben, wenn das alle machen. Welche Wälder wollen wir dafür bitte abholzen?
Kann man auch nicht mehr einbauen. Pellet wird auch verboten.
@@Gitta2018 genau! Nix mehr heizen, nur noch Waschlappen und 3 Pullis!
Für die Gasthermen wirds garantiert ne passende Düse für Wasserstoff geben. Mehr wird man da nicht brauchen. Das ist ja auch so bei Umstellung von LPG auf Erdgas
1. Gibt's das "Wundergas" nirgends, 2. Wird es 4x so teuer sein und 3. Wird man das schon zu verhindern wissen, denn die US Hedgefonds wollen Dein Haus und nicht dass Du ein Schulpfloch findest....
Die Ampelregierung kann mich mal gerne haben ❗️
Top Info. Danke!
Wasserstoffleitungen für die Privathaushalte wird es mMn nicht geben. Das Zeug diffundiert alles, dann müssten die Versorger regelmäßig die Leitungen austauschen und nebenbei hat man ein brandgefährliches Zeug als kleine Hindenburg in der Bude.
Ich verstehe den Ansatz des Gesetzes nicht: Wenn der Gesetzgeber voraussetzt, dass die für Wärmepumpen benötigte Elektrizität perspektivisch auch während der Heizsaison aus erneuerbaren Quellen stammt - das tut sie im Moment nämlich noch weitaus überwiegend nicht - , dann muss man davon ausgehen, dass der zu anderen Zeiten aus erneuerbaren Quellen erzeugte Strom gespeichert und bei Heizbedarf wieder vom Speicher in Strom umgewandelt wird. Zum Beispiel über die Kette Strom aus erneuerbarer Quelle -> Wasserstoff -> Methan (Erdgas) -> Gasspeicher -> Gaskraftwerk -> Strom während der Heizsaison. Anders kann ich mir einen Wärmepumpenbetrieb zum Heizen aus erneuerbaren Quellen gar nicht vorstellen. Dann kann man den Wasserstoff aber auch zur Erzeugung von E-Fuels (= Heizöl) oder das aus Wasserstoff erzeugte Erdgas später direkt zum Verheizen nutzen. Gasheizungen und Ölheizungen (=E-Fuelheizungen) heizen also perspektivisch genauso aus erneuerbaren Quellen wie Wärmepumpen. Warum sollen dann Gasheizungen und Ölheizungen verboten werden? Ist das nicht Unsinn?
Wer den Energieausweis einhalten möchte, darauf wird später alles raus laufen kann Abreißen. Oder die Fenster zu Mauern. Alles hin und her gerechnet beim Altbau. Die Fenster sind der größte Abstrich bei der Berechnung ob 4 Fach, Gas Füllung egal. Die Größe zum Beheizten Raum. Ect. Richtig Niedrig geht mit Beheizten Wänden und Fußboden und Raumluft Temp rückgewinnung. Mit Niedrigtemperatur.
Ich warte ebenfalls ab und werde Immobilien perspektivisch veräußern um dann auszuwandern. Das alles macht keinen Sinn mehr in Deutschland.
Ich habe bereits keine Immobilien (Haus) mehr, nur noch ein unbebautes Grundstück und das kommt auch bald weg.
Gestern alles verkauft!! In 38 Tagen bin ich in Kanada zu Hause 😊
@@bobbauer7804 Respekt! Selbst die woke-verseuchte kanadische Regierung hat es besser drauf, als wir. Ich werde wohl, aufgrund meines Alters, in Südtirol landen, wenn ich dort etwas passendes finde. Falls nicht, wird es Surinam oder Belize. In 2024 ist es soweit, dann steige ich aus dem "normalen" Arbeitsprozess in Deutschland aus. Hier gibt's keine Zukunft für meine letzten 25 Jahre. Oder besser gesagt, ich habe keine Lust, mein Leben unter den Bedingungen einer inkompetenten, korrupten Meinungs- u. Dilettantendiktatur zu vergeuden. Außerdem habe ich Freude an etwas Neuem.
Wasserstoff kann man doch nicht über Gasleitungen laufen lassen, wenn Wasserstoff durch undichte Leitungen ausströmt ist das nicht nur sau gefährlich >>Knallgas
Im Beitrag fehlt der Hinweis, dass man auch alte Gasheizungen auch in Zukunft mit Propangas betreiben kann. Wer ein Häuschen hat stellt sich halt einen Gastank im Garten und benutzt Propangas. Auf dem Land heute schon weit verbreitet und nicht teurer.
bisher bin ich so froh das hier im jahr 2020 neu gebaut wurde , mit ner pellet heizung ... ok die sind auch 3mal so teuer geworden, aber das wars bisher . hoffe das bleibt so :D
Ist pellet mittlerweile auch nicht verboten?
@@Gitta2018 Wird normalerweise so eingestuft, wie ne Ölheizung. Also auch mit mindestens 65% Energieerzeugung aus erneuerbaren.
Sehr informativ, vielen Dank!
@5:18 min: "Ich bin cleverer als der Habeck." - das trifft ja auf vermutlich 80 Mio Menschen in Deutschland zu.
Wasserstoff muss man sich echt leisten können. Suche selbst nach einem Heizöl BHKW.
Tip mach doch ein Klima Split Geräte rein um auf den Okoanteil zu kommen.
Neu ist auch: mein Nachbar weiß bescheid, der Schornstein muß höher! Da hat sich mein Nachbar schon Steine und Mörtel besorgt, bevor das knapp wird! Der will dieses Jahr seinen Schornstein höher mauern! Wie hoch? Na ein paar Meter! Wieviel Meter? Da weiß am besten der Schornsteinfeger Bescheid!
Immobilienbesitzer, au backe. In Deutschland, au weia. Hoffentlich kein Hochhaus. Sprunggefahr.
Ich könnte kotzen, wenn ich das höre und lese. Kaum entschieden und schon rennt der Michel los.
Jagd die Bande aus ihrem Bau und lasst sie nicht mehr rein. Man kann sich echt nur noch schämen. Frankreich brennt wegen 2 Jahre längerer Arbeitszeit.
Warten bis eine höhere Rechtssicherheit da ist. Gutes Vorgehen Sebastian. 👍
Hallo Sebastian! Danke für deine Reihe zum Thema Heizungstausch - das auch mich/uns aktuell sehr beschäftigt. Unsere Gasheizung funktioniert prima, hat aber schon 23 Jahre auf dem Buckel. Da wir ein Zwischenreihenhaus besitzen, ist das mit einer eventuell angedachten Wärmepumpe aufgrund der geltenden Abstandsregeln zum Nachbargrundstück gar nicht so einfach - da hoffe ich zum einen auf verbesserte Lärmimmissionswerte neuer Wärmepumpen bzw. auf Lockerungen seitens der (Abstands-)Vorgaben durch die Regieruung. Aktuell bin ich ganz auf deiner Linie: Gasheizung erst einmal weiterlaufen lassen (Daumen drücken, dass sie durchhält!) und dann schauen, wie sich die Technik an der WP-Front entwickelt (höhere Effizienz bei entsprechenden Vorlauftemperaturen, Lautstärken- und Größenminimierung etc). Eines hast du bei deinen Überlegungen allerdings außer Acht gelassen: das Thema Förderung! Aktuell ist es ja so, dass ich für den Austausch meiner alten Gasheizung zugunsten einer Wärmepumpe von einer 30-Prozent-Förderung ausgehen darf. Doch wie sieht das in zwei, drei Jahren aus? Da dann ja sowieso keine neuen Gasheizungen mehr eingebaut werden dürfen, entfällt vermutlich auch die Förderung für alternative, klimafreundliche Alternativen... Das kann schnell mal 12 000 Euro ausmachen. Das wiederum spräche dafür, doch noch möglichst schnell auf eine Wärmepumpe einzuschwenken. Wie siehst du das? Wäre prima, wenn du zum Aspekt "Förderung" auch mal ein Video machen könntest. Nochmals Danke für deine Recherchen und dass du uns daran teilhaben lässt. Weiter so! 🙂
Sei froh, dass es ein Zwischenreihenhaus ist, da sind die Energiekosten soweiso günstiger und eine entprechende Fassadendämmung wäre natürlich auch günstiger. Die Abstandsregeln sind ein Problem, ich würde gerne bei der Gasheizung bleiben, die ist auch um die 23 Jahre alt, hat schon die Brennwerttechnik. Bei der Wärmepumpe müssten wir deutlich mehr investieren in Dämmung, eine gescheite Dachdämmung, das Haus ist zwar nicht alt aber hat eben nur den Dämmstand von vor 20 Jahren und das war eben noch ein wenig Glasfaser unter den Ziegeln. Wir verbrauchen 19.000, das wäre mit einer Wärmepumpe einfach zu hohe Stromkosten. D.h. es müssten Flachheizkörper eingebaut werden und eine Dachdämmung oder was ich mir überlegt habe, erstmal die Gasheizung lassen, weil die meines Wissens gar nicht von der Entsorgung nach 30 Jahren betroffen ist, das gilt nicht für Brennwertheizungen. Vielleciht dieses Jahr versuchen bei der Heizung einfach einen neuen Brenner einsetzen zu lassen und dann erstmal abwarten. Dafür vielleicht eine Brauchwasserwärmepumpe in den Keller setzen, so könnte man die Gasheizung im Sommer ganz abschalten. Dazu eine PV Anlage aufs Dach setzen lassen und möglichst viel der kleinen Dachfläche ausnutzen. Es wäre zwar nur eine West/Ost Belegung aber trotzdem. Eine Wärmepumpe für das Heizwasser sehe ich erstmal nicht, denn die Dinger altern eben schnell bei höheren Vorlauftemperaturen und benötigen ohne Maßnahmen eben viel Strom. Zudem muss man ja auch die Haltbarkeit einer Wärmepumpe betrachten, laut google 10-20 Jahre, das ist deutlich unter einer Gasheizung, dann könnte m an sich ja im schlimmsten Fall alle 10 Jahre eine neue Heizung einbauen lassen, das wäre wahnsinn. Wenn müsste man die Wärmepumpe irghendwie als Hybrid einsetzen, also an Tagen im Minusbereich arbeitet die Gasheizung, ansonsten die Wärmepumpe weil die dann effizient ist. Das mit dem Lärm wird von wenigen erwähnt, im Wohngebiet ist glaube ich nachts nur 35db? erlaubt. Es gibt aber solche Schallschutzkästen für Wärmepumpen und Klimageräte, die eben Schall schlucken sollen, da müsste man halt schauen ob das schädlich für die Anlage sein kann. Klar, die Co2 Steuer ist natülrich ein Problem bei der Gasheizung, deswegen nur an kalten Tagen verwenden weil der Gaspreis eben teurer wird ab 2027. Das mit der Umstellung auf grünes Gas wäre natürlich sehr blöd.
Laut aktuellem Entwurf bleiben die Förderungen bestehen. Ich gehe davon aus, dass dies so bleibt.
Die Förderung bleibt bestehen, denn das Geld was über die Co2 Abgaben eingenommen wird, muss in Klimaschutzmaßnahmen investiert werden. Da würde es keinen Sinn ergeben die Förderung zu streichen. Außer Wärmepumpen werden so billig wie Kühlschränke ( die sich ja am Anfang nur die Reichsten leisten konnten) dann brauchts auch keine Förderung mehr.
Die Abstandsregel ist bereits aufgeweicht worden.
@@barbarajamin4952 Die Abstandsregel und auch die Lärmregelung von 35db? Ich sehe hier schon das Wort "Lärmsmog" trenden. Da werden sich einige umschauen.
By the way, die Floskel „regenerierter“ zu verwenden ist hier nicht angebracht, Energie ist nicht „regenerierter“… „was weg ist… ist weg!“ (Alte Weisheit)
Leider zu viel Wasserstoff Geplänkel....
die sanierungspflichten der eu kommen auch noch...es ist unglaublich.
Ich habe mir ein neues Haus gebaut und außer Pellets für die Fußbodenheizung auch noch eine Wärmepumpe geholt. Die Pumpe ist ab -5°C aufwärts erst günstig, aber sie frisst Unmengen von Strom. Klar ist der COP bis zu 4,78 aber trotzdem möchte ich wissen, woher der Strom kommt? Es handelt sich um eine monophasige Wärmepumpe, die mir incl. Einbau ca. 4000 Euro nur gekostet hat. Da ich aber im Gebirge bin und die Temperaturen im Winter auf bis zu -25 fallen, möchte ich wissen, wie ich das sogar mit meiner guter Dämmung von 100-120kg/m3 ohne Pellets oder Gas aushalten kann? Ein Zusammenspiel zwischen Wärmepumpe und der heutigen Gasanlage wäre am besten. Die Wärmepumpen sind überhaupt nicht so teuer, wie man sie darstellt.
Welches Kältemittel? Die werden eh bald verboten. Siehe EU Pfas, GWP zu hoch etc.
@@martyzeeland3510 , meine Wärmepumpe ist Luft-Flüssigkeit. Die Flüssigkeit im System is Polypropilen. SIe muss einfach organisch sein, da das Wasser im Winter im System bei minus 10 oder niedriger frieren kann.Das einzige, das zu vermeiden ist, ständig das Wasser mit einer Pumpe bewegen zu lassen. Nachteil: Wenn es einen Stromausfall gibt, muss man das komplette System erneuern (Fliesen weg, Estrich weg, etc.).Eine Lösung wäre ein UPS mit einere Autobatterie, was ich heute habe. Ich brauche das,um zu garantieren, dass die Pumpe ständig funktioniert und es bleibt immer warm im Haus,selbst wenn der STrom ausfällt.
Was tun wenn gerade die Gasheizung 28 Jahre alt ist?
Wechseln.
@@antonlupicabauso9126 gerade neu eingebaut! Nach mir die Sintflut.
@@merlinw7906 wir sind auch bald dabei unseren 27 Jahre alten Konstanttemperaturkessel mit einem Niedrigtemperaturkessel zu tauschen(ich hoffe auf 10-20% Ersparnis beim Verbrauch), obwohl wir sie gerne noch 3 Jahre laufen lassen hätten. Ein Installateur hat uns sogar eine H²Ready Heizung für 30.000€ angeboten. Goldgräberstimmung ist bei denen gerade los. Die reiben sich gerade die Hände.
Hier ein weiterer Punkt für unsere Selbsthilfegruppe:
Ich habe jetzt in mehreren unabhängigen Quellen gelesen, dass es keine gute Idee ist, jetzt eine aktuelle Wärmepumpe einzubauen, da die momentan verwendeten Kältemittel verboten werden könnten. D.h., wer jetzt eine Wärmepumpe einbaut, könnte bzw. müsste bald diese durch eine neue ersetzen. Denn wörtlich heißt es in Paragraph 71p: „[…] und Vorgaben für die Kältemittelwahl in Deutschland zu schaffen, die über die Vorgaben des künftigen Unionsrechts hinausgehen. Ins Auge gefasst ist eine Vorgabe, nach der in Haushaltswärmepumpen nur noch klima- und umweltfreundliche natürliche Kältemittel, wie z. B. Propan oder CO2, eingesetzt werden dürfen.“
Würde gerne Eure Meinungen lesen. Vielleicht ist auch ein Fachmann am Start, der uns hier Klarheit bringen kann.
Was machen denn die Leute aus den tiefsten Dörfern mit Flüssiggas? Weil keine öffentliche Versorgung da ist. Da wäre man auf das Gas weiter angewiesen. (alte Bauernhäuser)
Wasserstoff für den Wohnbestand ist aus meiner Sicht vollkommen unrealistisch...wo denn der Strom zur Erzeugung herkommen?
Was ist denn eigentlich wenn ich die Ölheizung mit Pflanzenöl betreibe? Technisch recht einfach und günstig, dabei noch 100%regenerativ.
Da musst du abwarten was am Ende im Gesetz steht.
Hmm, die EU-Richtline sagt aber, dass die Häuser über die Jahre immer besser gedämmt werden müssen, unabhängig von der Heizung. Also kommen die 100tausende Euro an Sanierungskosten oder alternativ Abriss sowieso...
Mal abwarten ob das von der EU geforderte wirklich so kommt. Ich bin da skeptisch.
@@Hellinvestiert na wollen wir es hoffen. Man muss nur mal schauen in seiner Umgebung, wieviele Häuser komplett saniert werden müssten. Das ist utopisch
Wenn das Wohnungsangebot so knapp wie es derzeit ist bleibt wird nicht abgerissen. Auch die Grünen wissen dass politisch erzwungene Obdachlosigkeit nicht gut beim Wähler ankommt. Bei den steigenden Energiepreisen hat man ja auch die Reissleine gezogen.
@@emgalaxy6576 Abgerissen wird sicher nicht gleich (der ist nur relevant, wenn man sich das selber leisten kann, um dann gleich neu zu bauen), aber du wirst bei Zuwiderhandlung mit Geldstrafen belegt und wenn du nicht zahlen kannst, wirst du ausquartiert und eine Flüchtlingsfamilie kann dann "vorübergehend" in dein Haus einziehen, weil für deren Unterkunft dann wieder andere Maßstäbe angesetzt werden...
Und, welche Reißleine meinst du? Die Mehrkosten für den "Deckel" trägst du doch über deine Steuergelder. Die werden dann nur auf Umwegen an die Energieversorger weitergeleitet. Die Energieversorger freuen sich über diese Politik doch ein weiteres Loch in den Po. Schau mal, was Strom auf dem Großmarkt im Einkauf kostet und dann, was du dafür zahlst! Nämlich einen satten Aufschlag für die Energieversorger und einen noch größeren Haufen Steuern an den Staat. Im Einkauf ist der Stom billiger, als vor einem Jahr.
@@selbstfeiermeister1444 Du bist ein Schwarzseher.
Solange Politiker irgendwie gewählt werden müssen, werden Leute nicht auf die Straße gesetzt. Es ist auch unwahrscheinlich dass 20% der Wohneigentümer mit direkten Strafen belegt werden.
Ich sehe jetzt nicht den großen Gewinn bei den Versorgern. E.ON hatte in 2022 einen deutlichen Gewinneinbruch. Die Gewinner in 2022 waren Energieproduzenten. Diese Sonderkonjunktur ist inzwischen aber auch wieder abgeebbt.
Energieversorger kaufen Strom langfristig ein. Bis der Preisrückgang beim Endkunden ankommt wird es etwas dauern.
In Dänemark kostet der Strom aber auch nur das Viertel von unseren Preisen.
Ein Viertel!!!!
Guter Punkt.
Wasserstoffumrüstung der Gasnetze wird es nicht geben, weil das Wasserstoff nochmal deutlich teurer ist.
Und in den Gasnetzen werden auch nicht die gleichen Mengen an Biomethan eingespeist werden. Denn wo sollten diese Mengen an Methan gewonnen werden?
Genau. Und wasserstoff ist hochexplosiv und die Netze sind dafür gar nicht geeignet.
Ergo muß man langfristig irgendwie auf eine Strombetriebene Heizung setzen. Strom werden wir wohl langfristig immer haben. Wo der Strom dann her kommt steht auf einem anderen Blatt.
Klar werden wir Strom haben. Zum Heizen wirst Du Dir den aber nicht mehr leisten können. Die gute Nachricht ist aber, dass unsere Politiker sicher einen guten Löungsansatz haben wie etwa einfach einen Pullover mehr anziehen oder ein bisschen enger zusammenrücken.
Und auch was er dann kostet. Und auch die Frage, ob man immer Strom hat oder ob sogar zugeteilt wird 🤔
Danke für diese wichtigen Informationen ❤Frage Was wenn aber das in 2020 verabschiedete GEG Gesetz "Erlöschen der Betriebserlaubnis für Heizungen älter als 30 Jahre ( ausser Brennwerttechnik oder Niedrigbrennwert) dieses Jahr greift.? Und man mit Altbestandsimmo nicht auf Wärmepumpe umbauen kann oder das geld nicht hat bzw es mit estrich raus abartig aufwendig wäre in jeder Hinsicht - und man auch von allen Massnahmen derzeit eh nicht überzeugt ist. Was macht man nun ? Bis jetzt hat die alte Gasheizung von 1992 noch sehr gute Abgaswerte und läuft problemlos. Ist dann nun eine neue Gasheizung trotz all deiner super Argumente nicht doch sogar zwingend notwendig zu erneuern ??Der Schornsteinfeger hatte bei der Inspektion im Januar mich nicht informiert bzw eine Stillegung anberaumt. Kennt er dieses Gesetz nicht oder wie soll ich das verstehen 😢wäre toll dein Statement zu bekommen .kannst Du bitte mir helfen?? Dankeschön ❤
Das Gesetz ist noch nicht draußen. Der Zeitplan wackelt nach der Graichen-Affäre ebenfalls. Ich berichte wieder, wenn alles in trockenen Tückern ist.
@@Hellinvestiert 17:21 Hm Paragraph 72 GEG ist seit 1.11.2020 aber doch verabschiedet und eigentlich in Kraft dachte ich. Der Schornsteinfeger hat im Januar aber nichts stillgelegt . Deshalb stellte ich die Frage im Kommentar. Ja -Das neue GEG ab 24 ist noch nicht verabschiedet mit den 65%erneuerbaren Energien das ist mir bekannt
Darauf erstmal ein Helles! 🍻 😂
Gut, dass ich aus diesem Irrenhaus raus bin.
Prost :)
Was ist mit Öl
Meine Cousine hat sich in den USA ein Haus gekauft mit Wärmepumpen. Im Winter sitzt sie mit Skianzug im Haus und sie zahlt sich dumm und dämlich. Die Vorbesitzer haben dann immer in Florida überwintert.
80zig Jährige und Gleichstellungsgesetz passen nicht zusammen. Nur weil der Nachbar 81 ist und meine Mama nebenan 75. Wird vorm Gesetzt nicht funktionieren.
Das ist sowieso ein Punkt den Gerichte bald klären werden müssen.
Wer Grün gewählt hat wusste es doch. Bitte zahlen.
Wasserstoff ist heise Luft
also... ne Heizung kann man auch reparieren und dann mal abwarten und Tee trinken...
Ein Mischbetrieb von Wärmepumpe und Gasheizung ist zulässig, wenn 65% erfüllt werden... meinst du man kommt auch mit Gasheizung und Infrarotheizkörper hin, um einen 65er Schnitt zu erreichen? ... dann müsste man weniger umbauen
Es wird aus zwingend technischen und energetischen Gründen kein H2 versorgungs-Netz für Endverbraucher geben! Allenfalls Wasserstoff angereichertes Erdgas.
Wasserstoff in den Netzen? Selbst wenn es ginge, man kann ja nicht Millionen von Haushalten auf den Tag genau umstellen. Das wird Jahre dauern. Und wie heizen die Leute in der Zwischenzeit. Jahre lang mit Kohlestrom?