GERMANY vs RUSSIA vs USA! F-15 or Su-34 or Panavia Tornado (U.S. Technology Excellence)
HTML-код
- Опубликовано: 30 дек 2022
- #shorts WATCH My last video in 2022 :) Happy new year everyone ❤️️
GERMANY vs RUSSIA vs USA! (U.S. Technology Excellence)
F-15 or Su-34 or Panavia Tornado
#RUclipsShorts
❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️
↪ My mail / cooperation: militarygirlyt@proton.me
➤ More news, photos and videos on my TG: t.me/MilitaryGirlYT
❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️
✌️❤️️
Military Girl - A blog about what is happening in the military sphere around the world! News, Technology, Military equipment, Army military exercises and funny short videos 😂
👉Subscribe and watch more👈
The Sukhoi Su-34 (Western reporting name Fullback) was developed primarily for the strike/attack role to replace the Su-24 Fencer. It is a derivative of the Su-27 Flanker, easily distinguished by its side-by-side cockpit and 'platypus' nose.
Country of origin Russia
Entered service 2014
Crew 2 men
Dimensions and weight
Length 23.34 m
Wing span 14.05 m
Height 6.36 m
Weight (empty) 22.5 t
Weight (maximum take off) 45.1 t
Engines and performance
Engines 2 x Saturn AL-31F turbofans
Traction (dry / with afterburning) 2 x 74.5 / 122.6 kN
Maximum speed 1 900 km/h
Service ceiling 14 km
Ferry range (with external fuel) 4 500 km
Combat radius 900 - 1 130 km
Armament
Cannon 1 x 30 mm GSh-301
Missiles R-77, R-73 air-to-air missiles; Kh-55, Kh-59M cruise missiles; Kh-25, Kh-29 air-to-surface missiles; Kh-31, Kh-35, Kh-41, Yakhont anti-ship missiles; Kh-58 anti-radiation missiles
Bombs KAB-500 and KAB-1500 guided bombs, free fall bombs
F-15E Strike Eagle
Mission
The F-15E Strike Eagle is a dual-role fighter designed to perform air-to-air and air-to-ground missions. An array of avionics and electronics systems gives the F-15E the capability to fight at low altitude, day or night and in all weather.
Features
The aircraft uses two crew members, a pilot and a weapon systems officer. Previous models of the F-15 are assigned air-to-air roles; the "E" model is a dual-role fighter. It has the capability to fight its way to a target over long ranges, destroy enemy ground positions and fight its way out.
General Characteristics
Primary function: Air-to-ground attack aircraft
Contractor: The Boeing Company
Power plant: Two Pratt & Whitney F100-PW-220 or 229 turbofan engines with afterburners
Thrust: 25,000 - 29,000 pounds each engine
Wingspan: 42.8 feet (13 meters)
Length: 63.8 feet (19.44 meters)
Height: 18.5 feet (5.6 meters)
Weight: 37,500 pounds ( 17,010 kilograms)
Maximum takeoff weight: 81,000 pounds (36,450 kilograms)
Fuel capacity: 35,550 pounds (three external tanks plus conformal fuel tanks)
Payload: depends upon mission
Speed: 1,875 mph (Mach 2.5 plus)
Range: 2,400 miles (3,840 kilometers) ferry range with conformal fuel tanks and three external fuel tanks
Ceiling: 60,000 feet (18,288 meters)
Armament: One 20mm multibarrel gun mounted internally with 500 rounds of ammunition. Four AIM-9 Sidewinder missiles and four AIM-120 AMRAAM or eight AIM-120 AMRAAM missiles. Any air-to-surface weapon in the Air Force inventory (nuclear and conventional)
Crew: Pilot and weapon systems officer
Unit cost: $31.1 million (fiscal year 98 constant dollars)
Initial operating capability: September 1989
Inventory: 219 total force
The Panavia Tornado is a family of twin-engine, variable-sweep wing multirole combat aircraft, jointly developed and manufactured by Italy, the United Kingdom and West Germany. There are three primary Tornado variants: the Tornado IDS (interdictor/strike) fighter-bomber, the suppression of enemy air defences Tornado ECR (electronic combat/reconnaissance) and the Tornado ADV (air defence variant) interceptor aircraft.
General characteristics
Crew: 2
Length: 16.72 m (54 ft 10 in)
Wingspan: 13.91 m (45 ft 8 in) at 25° sweep
Swept wingspan: 8.60 m (28 ft 3 in) swept at 67° sweep
Height: 5.95 m (19 ft 6 in)
Wing area: 26.6 m2 (286 sq ft)
Empty weight: 13,890 kg (30,622 lb) [367]
Gross weight: 20,240 kg (44,622 lb) [368]
Powerplant: 2 × Turbo-Union RB199-34R Mk 103 afterburning 3-spool turbofan, 43.8 kN (9,800 lbf) thrust each dry, 76.8 kN (17,300 lbf) with afterburner
Performance
Maximum speed: 2,400 km/h (1,500 mph, 1,300 kn) at 9,000 m (30,000 ft)[note 1]
1,482 km/h (921 mph; 800 kn) IAS near sea level
Maximum speed: Mach 2.2
Range: 1,390 km (860 mi, 750 nmi)
Ferry range: 3,890 km (2,420 mi, 2,100 nmi)
Service ceiling: 15,240 m (50,000 ft)]
Source: DVIDS. МО РФ
🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪
EDIT:
Music: RUclips Audio Library
Mantage: Sony Vegas Pro 13
Translated by Google Translator
🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪
©️✅
Copyright. All videos on the channel do not violate copyright and are taken from the original sources under the Creative Commons Attribution 4.0 / 3.0 / PUBLIC DOMAIN license. And have been edited by the author of the / @militarygirl channel
"The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement."
stop crying. The F-15E Strike Eagle version is a fighter bomber. the same as the su 34. it means the class of aircraft is the same. just a su 34 bad plane!!! 💪🇺🇸💪🇺🇸💪🇺🇸💪🇺🇸💪
Grundsätzlich ist die SU-34 als Bomber konzipiert, die F-15E ist vom Luftüberlegenheitsjäger abgeleitet der nicht mal richtig funktionierte.
I'm a simple man, I preffer the chad fokker eindecker.
@@sppoonladle I respect your opinion.
@@Godmann5 considering that the f15 has 115 air to air kills and 0 losses, your very wrong. Theres a reason the us is adding a newer version back into service
@@sppoonladle yes indeed I respect too
во-первых - Су-34 несет большую бомбовую загрузку на ту же дальность. Радиус действия на сушке на малых высотах тоже выше
во-вторых - Страйк Игл хоть и имеет макс скорость 2.5 м, но она достигается только при отсутствии внешних подвесок, так его максималка 1.4м
в третьих - сушка бронирована намного лучше, пилоты находятся в титановой бронекапсуле с толщиной брони 17 мм, чего можно сказать об доп. удобстве для пилотов, у которых установлена даже микроволновка, санузел для полетов на дальние расстояния. Система кондиционирования позволяет пилотам находится на высоте 10км без кислородных масок
к слову:
так же РЛС на сушке видят на расстоянии 250 км, тогда как на Игле 180 км
30 мм пушка ГС-301 выигрывает у пушки Ф15Е по могуществу действия снаряда
Сушка только начинает свой жизненный путь и будущем их ждёт глубокая модернизация, а Иглы уже заканчивают и скоро их ждет списание
не списание. а сброс дждам на голову з мобиков
@@MilitaryRewind слышь, если в России так плохо с вооружением и всем остальным, то чего такие вот эксперты еще не проводят парад своей лучшей техники на красной площади? Ссыте что ли?
Да че перед такими распыляться. Там все равно броня перед мозгом, будут говорить что у них самая лучшая техника, в мире и мы отстаём.
@@user-qo1nq4pb4t может потому что вы никому не нужны? Как дармовая сила руские не подходят, слишком ленивые, а ресурсы свои и так за 3 копейки продадут.
Только вот Ф-15 может взять одну корректируемую бомбу и загнать ее в форточку, а на Су-34 из за устаревшего прицельного комплекса приходится обычный чугун неуправляемый возить. Такие дела.
Меня одного смутило что наш фронтовой бомбардировщик по ТТХ практически не уступает их истребителям?
Могли бы тогда миг 31 с американским говном сравнивать. Притом что миг даже старше.
@@rus-sl5hd не там сравнивать нечего))))
Да как то и ту160 от их истребителей вполне шустро уходит
@@zcommandante ракеты всеравно догонят
@@bearbeez3219 таки у бомбера тоже есть ракеты, но они стартуют не вперёд и их больше чем у авиазвена истребителей, плюс не забывай о РЭБ и ОЭБ защитах, что умножает на 0 все потуги его оскорбить
Жду сравнения вертолёта Апачи и Российского квадрокоптера😂
@@prosto_hcel2974 в смысле, хохла, дурачек? Пересмотрит видео и если у тебя фантазии нет, то я не виноват!
@@user-oo8ik3my8k извини, не понял. Хотел с начала написать, что победил Российский квадрокоптер. Но потом меня переклинило.
Хорош 😂
Апач лучший в мире вертолет, Сирия этому доказательство, АС-130 лучший самолет для убийства вагнеров)
@@bearbeez3219 Только почему то с суперсамолетами никак Вагнеровцев взять не могут, а они города и села занимают. Новости видел , где Ил 2 попадание 2х буков выдержал и до базы дошел . А АС-130 в сирии прям на взлетке разложили и супер вооружение не помогло.
Француз говорит у меня член 16 см
Русский говорит у меня 17см
Украинец говорит, а у американца 20см🤣
Аххахаах хорощ
Убил 😂😂
😂 четко
Самое главное от куда украинец знает см у американца😂
Бомбер с истребителем сравнивать .... Это прям пять😂😂😂😂
Есди честно Торнадо тоже не особо истребитель.
Самое смешное он и истребителям не особо проигрывает по ттх. А Су-35 уделает этот хлам как тузик грелку в разряде истребителей.
Это же хохлы, у них лишь 1% адекватный
@@user-mk5im4pf7w Торнадо тоже не совсем истребитель, скорее ударный морской самолёт, тут 3 абсолютно разных самолёта сравниваються.
Ну да так надо было сравнить Ладу Весту с F35 и леопардом2А4
Не обломался и загуглил су34 это фронтовой бомбардировщик. Сравнения как всегда на высоте, корабля и винтовки, или танка и сапёрной лопатки.
Гуглишь как всегда "на высоте". Су-34 это фронтовой ИСТРЕБИТЕЛЬ-бомбардировщик. Точно так же как и ф-15. Приставка фронтовой есть только у нас и по сути ничего не меняет.
Так что сравнение совершенно адекватное. Ты просто гуглить научись
@@user-pm3gp3cp8d в Википедии написано истребитель, у тебя там свой гугл, правильный только для тебя.
@@user-ij5ic3wq2r F-15 это истребитель, но тут сравнение с F-15E который является фронтовым бомбардировщиком
@@user-ij5ic3wq2r су-34 хорошо сбивается в Украине 😁толку от них мало
И цифры кстати высосаны из пальца, скорость масса и всё остальное неправда причëм про все самолёты
As the name of the blog suggests, the "author" knows more about the parameters of kitchen equipment than about the parameters of military equipment.
The Su-34 only has a 0 because it has a kitchen inside
@@TheRealL1Rliterally
Sigma uv💀💀🗿🗿🗿
That's true, she compared bombers to a fighter (Eurofighter).
Су-34的G力限制可以達到+9而非此影片的+7，有效載荷量可以達到12000公斤，而8000公斤是12個外掛點滿載的最低重量，對了F-15E的總外掛是11500公斤，別被誤導了。
Ждём сравнения надувной лодки и линкора
Cope
What an SU34 and an F15 literally served the same roles
Thanks for the admission i guess?
Лодка победит!))
Ждём всей маршруткой, этот канал не перестает удивлять
Для начала су 34 это бомбер фронтовой😅... Подняли так настроение!!! 😂 Хоть бы су 27 взяли бы в пример😂
Ну так то и ф15 этой модификации тоже бомбер фронтовой и торнадо тоже
@@SYNTHTHUNDER ну вообщето это истребитель . Многоцелевой
Ага СУ 27 порвёт на запчасти во всём думай что предлагаешь сравнить 🤣
The F15E has a similar role
@@plisanovvitalya It technically can be used for multiple purposes, but the F15E was designed around carrying air to ground munitions. It's literally called the Strike Eagle. It has the ability to use air to air missiles, but so does the SU 34...
US air defense systems: We are the best in the world, not a single Russian bomb will fall on our land.
China Balloon: Just Flying
China balloon is destroyed
hmmm i want check those systems versus hypersonic kinjals(thats a russian hypersonic rocket)can those systems shot down them?
@@RobloxPlayer--hu7fq yes, an American patriot system that was recently sent shot down a hyper sonic missile
Сарказм, это хорошо😂
@@ncrtrooper69 не смеши мои тапки. Твой гонопатриот сбил только одну ракету, и то собой, класный был бабах.
Следующее видео: Пистолет Макарова против F-16
Итог: Победил Макаров
Обожаю этот канал, несет чушь как всегда😂 😂😂 жду сравнение лады калины и ферари
Ага заходишь чисто по ржать 🤣
На то и расчет чтобы поугарать 🤣
@@alexanderkim8292 😁
Таки это же переможный канал)
Твой канал первый с сукабеевой и 😅😅😅соловьихой
В России есть две технологии которые никогда не победить ни кому:
- И чё ? и - Нам похуй !
Работают безотказно , проверено боем 😂😂🇷🇺💪
Wild, looks like Russia is the one who can't defeat anything.
That's why yall are losing the war in ukraine have to use 1960s Era tanks because your new ones get their turrets blown off by American Javelin missles🤣🤣. Now your "unstoppable" hypersonic Kihnzal missles get shot down by a 40 year old Patriot missle system.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Intrusive_Thought176 If we lose, why do we Have you already received half of Ukraine as part of the Russian Federation?
@@Intrusive_Thought176если судить по средствам массовой информации, то кинжал сбивали такде банкой соленых огурцов ( это не шутка украинцы в прямом эфире рассказывали). Зничит ди это, что эффективность Patriot примерно как у банки огурцов? Думаю, не стоит слепо жоверять средствам массовой информации, а лучше послушать экспертов. Эксперты уверены ( причем не российские), что современные ЗРК эффективно работать по гиперзвуковым ракетам не могут. Чисто по физическим причинам. Если интересен вопрос, можно поискать информацию.
@@user-ul8hk6zu6c sorry ivan I don't speak upside down backwards english
Есть один минус у Американских самолётов это лётчики которые плачут о том что наши небезопасно подлетают и потом им требуется психолог 😁😄
American pilots have tons more experience than Russian pilots. In USA, a fighter pilot flies 200 hours a year, in Russia less than 100 hours. So american pilot will kick russian ass even if the aircraft were the same :)
@@chandraprakashvihtavuori2562 в школе расскажешь
и памперс. дополнительный
@@chandraprakashvihtavuori2562 бургер, выключи ютуб
@@chandraprakashvihtavuori2562 Дак получается русские гении, раз они за 100 часов лекций летают лучше, чем бургеры))
Сейчас бы практику с теорией сравнивать
Автор, жду сравнения бумажного самолетика и су-57
Paper plane wins, russia equipment is crap
@@osvaldoromeros.7115 АХАХАХ то есть ты умеешь только опровергать, аргументы не преводим?
Ито бумажный самолётик победит по мнению автора
@@cars_onthewall, зачем сравнить два бумажных самолетика?
ХАХААХ если ты бы посмотрел комментарии этого видео получше ты бы увидел
I like how half of this stuff is classified about the SU 34...
Да, мы конечно же верим 😂
Наверное они из за превосходства всегда убегают и боятся СУ как огня 😂
Hahhahahaha f15 is proven in air to air combat and never lose a plane how about your su?? Losing in Ukraine 😂
@@hazelotida4545That's why Nato help... if not long ago the Ukrainian country lost... F15 is bad... no manuever... SU 34 solid manuever😂😂😂
Приемущество в скорости им позволяет быстро смотаться с поля боя 🤔
104 and 0 f15@@alienbeast1324
Wait wait wait The F-15 can do the Cobra of Pugachev? No, but the su 34 yes
Remember f15 is proven in air to air combat how about your su34?? Lose in Ukraine 😂
@@hazelotida4545 is the f15 proven in ukraine?
@@divoulos5758 why would f15 goto in Ukraine?? Did you know f15 never lose in air combat?? Wheres Russia air superiority?? Hahahaha 3days in kyiv😂
@@hazelotida4545it never has lost, because it never has fought😂😂😂
@@dmitryziryanov7396 hahahahaha Iraq war?? Ohh Russia still barking crying begging to US to stop supply in Ukraine 😂
Ахеренная логика сравнивать бомберфронтовой и дальние истребители ну пофиг. С новым годом товарищи, Слава России мы победим за нами прада, с нами сила мы едины🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
нет
здесь сравнение истребителейй бомбардировщиков. все самолеты одного класса. ты не прав
@@MilitaryGirl well no, du 34 is fighter bomber white f15 e is a multirole strike Fighter which makes it air superiority aswell
@@MilitaryGirl ты бы лучше тут не спорила, одно видео бредовее другого. Такой стыд, не разбираешься в технике - не лезь и не позорься
На нашем веку мы этого точно не увидим. Уже 10 месяц мы воюем ни за что. Украина в 28 раз меньше России и за 9 месяцев полномасштабной войны мы смогли завоевать и удержать меньше 20% территорий. Наша армия не мотивирована, разграблена, разбита. Даже если мы и захватим Украину, то нам это ничего не даст, мы получим территорию кишашию партизанами, её никто не признает. Ради чего эта война? Нам своих земель мало? Все 20 лет нарастающей экономики коту под хвост. Нам врали про армию, нам врали про Украину, нам врут уже 20 лет...
Does F15 have Toilet like Su 34? Does F15 have variable swept wing like Panavia Tornado? Does F15E have 2x 27mm? Does F15E (not F15SA) can carry anti ship missile like Tornado and Su 34?
Борат: "Она тупой! "
Can not compare Su-34 with F15 based on there functions are different, should review again with Su-35, Su-30, Su-27 or Mig-29
Not with these, these are all fighter bombers, that’s their designation. They’re all used in the same role, the fighters you mentioned do not fit the same role as the f15E, what you’re thinking of is the f15C.
it just so happens america was able to take their already potent air superiority fighter and retain its fighting capabilities while also making it extremely good at attacking ground targets, that’s why it wins here because it does have the same functionality but it’s also just as good in other aspects over others
Su-35, 30, 27, and MiGs, can ground pound? Nah, F-15 can do both tasks better, if u want to compare two aerial superiority fighters, compare those crappy russian planes to an F-16, F-35s or F-22s
@@osvaldoromeros.7115 Literally Sukhoi try to make their own plane as Multi-Role aircraft which make them same with T-34, can do everything but not perfect in anything. Different with Russian Doctrine, the USAF focus on an aircraft can modified to many type follow the mission require and US aircraft were a merge with many aircraft corporation which make them contain many pros from experiences of previous version aircraft.
так будет не честно! осебенно если сравнивать колошу F15 с Су-35!
Just for the record, the SU-34 also has a 9+ g tolerance and at sea level their max speed is both mach 1.2 between the f-15 and SU-34. One also tends to have less speed when you have more armour and your weight is almost double that of the f-15. Context people context. Two very different jets that both perform very well in their designated roles
And su-34 front-line bomber
👏🏻👏🏻👏🏻 right!!!🔥🔥🔥
"Seems like someone has daddy issues"
С двумя папами
su 34 Best world 🌎 💪💪💪💪💪
Before the English speakers start laughing, I will inform you that the authors forgot to tell you that the Su 34 is a front-line bomber, and the other 2 aircraft are fighters.
What I’m seeing is strike fighter lol
@@waderobertson2529 that's because our bombers are comparable with yours fighters in their characteristics
@@supramur No it’s categorized as a fighter bomber but as this video and several sources show the Su-34 weaker then an F15
@@waderobertson2529 first off, Su-34 is designed for a much greater bomb load, and it has much greater range while doing operations above land, and much greater ranges at lower altitudes
second, F-15 can reach 2.5 mach, yes, but it can not maintain that speed at all, and it's effective top speed is ma1.5, not only that, but that is without bomb load, and I doubt that any operational F-15C can reach ma2.5
and lastly, the Su-34 has armor, the pilots are protected by 17mm of titanium, and not only that, but it also has more convenience features for it's crew, such as a microwave, a toilet, and AC that allows them to fly up to 10km without the use of oxygen masks
The tornado gr4 is a dedicated low level strike interdiction aircraft. The hoog fin is to give it directional stability at low level. Only lately was it developed it a missile platform in its air defence varient including a fuselage stretch and electronics change. But it still wasn't a fighter.
Как говорил Доминик Торетто: не важно что у машины под капотом, важно тот кто за рулём (а это превосходство за асами РФ)
Yes it does, let’s see who wins a f35 with a pilot that finished training or a mig 21 with an AICE? Odds are the f35 wins
Я вот не летчик, но что то мне подсказывает - налет часов очень определяет навыки, как в высокоточке настрел дает опыт по чтению ветра и прикладке в разных положениях. Не сложно догадаться, у кого летных часов больше.
смешной
Американцы только в голивуде герои, а по жизни трусливые шакалы!
@@MilitaryGirl is this real?
I thought the equal counterpart the the f15 was the SU-27 Flanker?
Русский 🇷🇺 бомбардировщик как западные истребители!! Браво Россия!!
Сбивается стингером на ура
Автор ты в следующий раз сделай сравнение МТЗ, запорожец и Феррари. Мы внимательно посмотрим.
тише обиженный
Кто виноват что у вас на вооружении такое дерьмо стоит
Пусть сделает сравнение абрамса и бт 5) и то бтшка вынесет абрамс в корму и борт)
Русские коммуняки обижаются, что их самолеты барахло
самое тупое сравнение
The tornado payload was close to 12000kg depending on what variant we are talking about
Shhhh, don't bring your unbiased views here! Don't you see you're to believe american made tops all?
Почему на СУ радиус боевого применения указан без доп баков, а на F15 и торнадо с баками? Для меня ещё один вопрос актуален, какой радиус указывали при максимальной загрузке самолёта? Это важнейший из показателей. Но кто его указывает ?
Скоро увидим какова СУ 34 в деле. Поставка F 15 на Украину не за горами. Российский музей пополнится трофейными самолётами. Ждём видео горящих и падающих F 15.😂😂😂
Штурмовой бомбардировщик против истребителей? Гениально! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Су-34 - предназначен для нанесения ударов в глубоком тылу противника за 200 км от линии фронта, его преимущество в противодействии средствам ПВО и современным РЭБ.
Ф-15Е и торнадо предназначены для НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ поддержки сухопутным войскам
No literally the entire design of the tornado is deep strike missions of which it was very good at due to its specialisation
It had advanced navigation technology as well as at the time one of the worlds best electronic warfare systems which allowed it to see great success in the gulf. The f15Es also mainly undertake deep strike missions, not cas. Things like the A10 take up the cas role not f15
да эти "умные" янки понимают что-тоо чтоль, они думают самая большая в мире страна по территории это США и самая умная тоже)
Сушка может вести и воздушный бой👍
А почему су-34 не наносит удары сечас за 200 км от линии фронта в глубину боевых порядков на Украине. Чото я не слышал чтобы РЭБ спасали су-34 от старых ЗРК СССР в Украине.
@@korbedallas9618 наносит)
Su-34 can carry up to 14,000 kg of hard point based weapons
INDIAN SOVIET MIG 21 killed US PAKISTANI F-16 😂😂😂 AFTER BALAKOT AIRSTRIKE
Кремлеботы говорят они первые создали компьютер и интернет. А Египетские пирамиды строили именно они ещё до Тутанхамона 😅😂
Они же видели как соседи море копают
RUSSIAN BOSS!!!!
Try winning in ukraine, bark later
@@osvaldoromeros.7115 слишком примитивное освоение английского языка, разлогинься хохол
@@osvaldoromeros.7115 Russian boss
@@osvaldoromeros.7115 Russian boss
Happy new year guys!!!
❤✌
The su-34's layout is built like a car, but faster than a Bugatti
The residents of Volgograd would argue it is a very effective aircraft
Пару поправок, максимальная взлётной масса СУ-34 с 100% баков
10 000 кг. Максимальная нагрузка 12000 кг
Цена су-34 с слов главкома ВКС РФ равна 1 миллиарда рублей, что даже по курсу 1к 60 не превышает 20 миллионов $
Happy new year everyone 🥰🥳🥳🥳
Happy New Year 🎉
Всех, кроме кацапов
Happy New year
"Сэр, лучшие из лучших сэр" 😂😂
Если я не ошибаюсь су-34 это фронтовой бомбардировщик , а сравнивают его с другими видами истребителей !
Су 34 выполняет фигуры высшего пилотажа. Если хоть один из представленных самолётов попытается сделать подобное он развалится в воздухе.
🤡😭
@@user-yn3vf7ob9k 🐖🐖🐖
А пишут, что к них выше стойкость к перегрузкам
Su 34 - 💪💪💪
F 15 - 💩🗑️🏳️🌈
Su-34 body maximum almost 100,000 Lbs can’t dogfighter.. F-15 easy shoot down Su-34
БОМБЕР
С
ИСТРЕБИТЕЛЯМИ
СРАВНИВАЮТ
УКРОЖИВОТНЫЕ😁😁😁😁
Another MillitaryGirl Moments ☕
Русский хрюкает от безсилия
@@yushinima хрюкают только хохлы, в вашей стране-перефорсе даже своих оскорблений придумать не могут, позорище.
"When you take Wikipedia as a source"
Вы бы сравнили трусы лётчиков после обоюдных встреч в воздухе. Лётчиков НАТО и РФ. Чьи штаны чище?
Ахаха знатно поржал над этими сравнениями. Истребители с бомбардировщиком сравнивают)))))))
Ещё можно У2 сравнить у него тоже масса преимуществ ! Малозаметность потому что из фанеры безопасность потому что планирует долго ! И главное очень недорогой )))
Стелс . 🇷🇺👍
🤣🤣🤣🤣 Су летит дальше и несёт больше боекомплекта и скорость выше.....🤗
"Heavy Heroine abuse wont affect my child"
The Child :
Russian tank: *Makes a noise* Military girl: iS dIs NorRrRrMmMaAlL
Basic for the "ukrainian kid"(and common ukrainian) 🥱🥱🥱
Вау да это прямо как сравнение пехотного пулемёта с миниганом
Ну так миниган тоже пулемет
Russians always crying
F-15 очень хороший самолёт, уважаю американцев за их умы.
Торнадо вообще-то бомбардировщик 🤣
истребитель бомбардировщик все верно как и су34 и ф15Е страйк игл
You realize there’s a fighter variant too
@@MilitaryGirl почти любой современный истребитель может бомбардировать
@@lxnaco7326 author didn't show that indo in vid
Масса полезной нагрузки для Су34 занижена, а для оппонентов взята с ограничением запаса топлива. Что полностью нивелирует их как бомбардировщики, даже фронтовые. На деле, эксплуатационная масса полезной нагрузки, у всех примерно равна, различается не значительно. Хотя перегрузка в 9,5G для бомбёра... Для истребителя даже, такая перегрузка маловероятна, особенно для утюга Ф15. Как и скоростные параметры. Кстати, а боевой радиус почему не указали? У СУ 34 значительно больше. Из всех представленных бомбардировщиков, встроенная оптиколокационная станция обнаружения и наведения, есть только на Су 34. Так что, реально противодействовать сильной ПВО, способен только Су34. Экипаж расположенный рядышком, санузел, бронированная кабина пилотов, удобный доступ в кабину... Всё для длительного дежурства в воздухе. В общем, взятые приятные для автора циферки, в отрыве от реальности.
I'm amazed how good is Tornado
No longer in use in the RAF unfortunately! 😢
it is a tricky airplane, variable-sweep wing construction allow you to achive both good top speed and high payload, but in reality you can't have a high payload and fly with sweeped wing, because there are 2 huge fuel tank on both you wings, so basically this isn't real data, when this airplane fly on a mission with bombs it can't achive high speed. It can drob the bomb then quickly escape though.
Как не посмотришь это канал, складывается впечатление, ч то у России все отсталое, летаем на кукурузниках ездим на повозках и плаваем в море на казанках😂 а весь мир настольные продвинут, что уже на космолетах летает😂
Вторая армия мира конец....
👎🇷🇺🤮
приняли в 2014
пиши нормально
тебя ждёт её конец.Точнее её концы:)Закупайся вазелином.
Su34 has a 12000 to 14000 kg max load also it can hit 9. That being said we already know the record of both the tornado and f15 in combat. Let’s see what the su34s got
no. 8000
Don't give that channel attention most of comments have been written by the same person it's only propaganda
F15 mid one it's not as supreme as they telling us
Su35, Su30Mk2, Rafael, typhoon better than f15
The thing USA is better quantity
Also f35 f22 suck form finance point to performance point
F16 with f15 are way better
USA for some reason doing there best to lose the superiority in Air
@@MilitaryGirl no it is 12000 to 14000 kg max load, I just searched it up so stop spreading lies. I already know you are just bullshit and probably the biggest joke of a military youtube channel but if you actually made serious content it could be good
@@MilitaryGirl12000km
@@MilitaryGirl12000
This is the reason why USA power is only on the paper. The stats says this, when on the battlefield happening something else 🤭
Мал да удал. И про прокладку не надо забывать. Америкос наверняка не смог бы повторить подвиг майора Филипова, это Вам за наших ребят....
Link to music? This rocks hard (to me)
Как мне нравиться как они хвастаються своими калымагами в интернете , а на деле эти банки проигрывают по всем параметрам , так как реальные характеристики сильно завышены 😅
СУ-34 уступает F-15 лишь в максимальной скорости, и то незначительно, так автор фантазер.
Su-34 is a Bomber, so compare mig-24
F-15E too fighter bomber
@@MilitaryGirl no, multirole strike fighter
@@Enclaveinator F-15E is originally made for ground strike as primary roles.
SU-34 and Tornado(ADV version) can also carry air-to-air BVR missiles though. but SU-34's design is so suck that they lost quite a lot of original air combat features compared to other Flankers.
@@MilitaryGirl That's called multirole 💀
Plus F15 is a fighter.
Don't give wrong information to people.
Люди у которых есть национальная гордость гордятся СВОИМИ достижениями, а не чужими.
А впрочем, бандеровцы также раболепствовали перед немцами. Мол и порядок у них, и техника хорошая.
F 15 carries 10 400 kg of hentai books and cd’s not bombs😂😂
Не пишите эту блевотину.
F-35 не может гнаться за белым лебедем(ту-22)
Сравните тактико-технические характеристики.
Англосакы совсем людей дябилами считают?
Насколько знаю ф 15 истребитель, а су 34 фронтовой бомбардировщик, ну с другой стороны если сравнивают истребитель и бомбардировщик то у второго всё хорошо
F-15 reigns supreme.
Ахахаха, посмеялся, пока ф15 и торнадо гниют на свалке истории , сушка работает в небе противника😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉
F15EX 💪🇺🇸
oooo yees
@@Capitalist1995 is that a furry sans pfp? Like, i like furries but... Why? Qwp
Los f 35 son basura se caen solos
Can you make a video about jas 39 gripen 🇸🇪
Su 34 faster 😀😊🔥🔥🔥
U.S is very powerful nation Love and support from Kazakhstan 🇰🇿🤝🇺🇸
Love to you too 🇺🇲🤝🇰🇿
Когда это Казахи стали за Америку ? xDdd
El su34 es un bombardero pesado no se puede comparar en velocidad con el F15.
no, they are both ckassed as fighter bombers.
@@JokinglySeriousHuman нет. СУ35 надо сравнивать с F15.
Y? El F-15E también es una versión de ataque a tierra, de hecho el Su-34 igual es otro Su-27 genérico adaptado para ataque a tierra, que sea mediocre, es otra cosa
Do you know that the Russians have two hundred bullets in their warplanes because they are a hundred times more accurate than the Americans.😅
Белый лебедь пролетел, помахал всем крыльями😀😀😀
Ля сравнение, они практический на ровне идут, где тут превосходство? Превосходство это когда технологии на голову превосходят апанента, а тут
ну всеголишь скорость больше на 30%.. и нагрузка. че такого. пустяки))
@@MilitaryGirlскажи так про Афган .
@@user-py9yb2fg9u
В Афганистане никому не прокатило!
И GB , и USSR , и US все проиграли несмотря на техническое превосходство причем подавляющее. Так что не в тему , чувак !
@@user-bi3li2my7p Я говорю про войну в Афгане 2001 -2021 года .
@@user-bi3li2my7p Где была Америка и НАТО , да СССР тоже пососал и откатился , да я знаю что всем не повезло но я говорю именно про Америку и её "технологическом превосходством " типа . Какой-то Афган проклятый никакая страна не берёт его.
I wish you a happy new year
Thank you. happy holidays to you too)
@@MilitaryGirl Thanks
Автор походу ещё чупа-чупсы у мамы просит.
Как сказал один знакомый пилот:-Мне по***,какая шихта на взлетке стоит,мне гораздо важнее,кто за штурвалом сидит...
F-15 > Others
🇺🇸 💪
F15 mid
Иностранную военную технику хвалили и боготворили, а на самом деле всё стало ясно на полях сражения украины и не только
Ну явно, что СУ-34 лучше!
🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍
Su 34:🍿🗿
"абюз героина не повлияет на моего ребёнка"
Ребёнок :
Я уж думал бредометр сломался, ан нет, перезапустили)))
Personally i love all three of those planes, but my favourite remains the su-34
А где хахлы на кукурузнике?
тебе там че стрижи мерещятся ?
@@MilitaryGirl успокойся тёлка
@@MilitaryGirl призраки киева))))))))
@ РК-360МЦ «Нептун» (он же Amini Arian) ну да... проблема в том что русня делает сама самолеты пятого поколения.. а укроиньцы пересядут с одного члена на другой..
Так в Украине и кукурузника нет,
Та и урины уже нет error 404)))
Цель сравнения, обосрать российский самолёт. А сушка хороша!
Су 34м самые лучшие истребители 👍👍👍👍👍
Когда же мы уже с вами на поле боя выяснять отношения будем?