Je conseille également le visionnage des vidéos de Clément Freze sur Bruno a un nouveau message. C’est assez passionnant avec en prime une belle démo à la fin 😊
ça fait des dizaines d'années que j'entends des gens dire qu'ils croient aux fantômes, voir qu'ils en ont vus. Et je suppose que je ne suis pas le seul à avoir entendu ça, donc j'imagine que c'est assez répandu. Or il y a des gens qui meurt tous les jours, alors si le pourcentage de ceux-ci qui deviennent des fantômes ne bouge pas, on devrait être envahie de fantômes !!! pourtant ça reste plus ou moins le même taux depuis des décennies, ... étrange
Je reviens juste sur le propos concernant les mediums qui aident a traverser le deuil. De ce que j'en sais, non. La consultation d'un medium n'aide pas a traverser le deuil, car elle repousse l'échéance du deuil, en repoussant l'acceptation du décès de la personne. Ce qui ne veut pas dire que ceux qui consultent un médium n'arrivent pas a faire leur deuil. Mais ils le font malgré le médium, pas grâce a lui.
Alors j'adore tes démystifications sur ce ton léer en apparence, mais sur un fond de vulgarisation sérieuse, c'est toujours un réel plaisir Alors oui le spiritisme est une fumisterie qui a donné leurs heures de gloire aux soeurs Fox, tout comme à Kardec (j'ai d'ailleurs une anecdote rigolote sur la fois ou au Père Lachaise je suis passée devant sa tombe.) Ensuite pour la communication avec les morts c'est attesté avec la nécromancie dans la Grèce antique (attention c'est pas relever des Zombies ou des squelettes, la vie n'est pas un jeu de rôle med-fan, ou un univers post-apo zombie invasion) c'etait justement à la base communiquer avec l'esprit des morts, rien de plus et on a des traces antérieures encore et encore (et même des supputations pour le néolithique) j'ai bien dit supputations attention. Maintenant mon meilleur ami arrondis vaguement ses fins de mois dans non pas la voyance mais le soin emotionelle et franchement je veux blesser aucunes croyances, mais ce qui faait le taff c'est son empathie (car il est profondément bon) et son côté naturellement psychologue. 🏳🌈♏☘🤘💚🖤
Merci Valentine, pour ce petit moment de remise en question humoristique. J'adore "Info ou Mytho", C'est mon petit plaisir coupable. Il m'arrive même souvent (en fait, tout le temps) de trouver ça trop court. 🤩😇💖
ça vous fait rire mais je craint que se moquer comme ça ne fasse que renforcer l'idée chez ceux qui y croient . elle passe pour un clown et je ne pense pas que ce soit l'archétype le plus crédible ....
@@rockybrule7739Ouais, on va peut-être arrêter de remettre la faute sur le dos des personnes qui soulèvent gentiment le problème en faisant des vannes. À un moment donné, le manque de discernement et la naïveté maladive, ça se paie cher. Franchement, des petites piques c'est rien en comparaison.
Et d'autres en ont perdu car ils ont cru hélas via Thierry casasnovas que leur chimio contre le cancer, ou leur insuline contre leur diabète, les tuent
Votre commentaire aurait pu être intéressant si vous aviez pu trouver un point de comparaison. Mais pour le cancer le chiffre du nombre de rémission sans chimio n'existe pas, la comparaison avec et sans chimio ne peut être établie. On ne sait pas si les chimios fonctionnent puisqu'on ne connait pas l'efficacité du traitement, c'est le meme principe qu'un vaccin, il faut une étude randomisée en double aveugle, or pour les chimios, ses études n'existent tout simplement pas. Donc vous ne pouvez pas vous permettre de nous dire de faire gaffe en refusant une chimio si vous ne savez pas de quoi vous parlez. A noter qu'une augmentation exponentielle de cancer foudroyants ont été détecté par la Fédération Française de Cardiologie après les injections COVID, notamment chez les jeunes sans que cela ne tracasse grand monde.
Après vous pouvez aussi vous diriger sur les sites de veilles sanitaires européen tel que Statista ou Euromomo, ou je ne sais quel autre site...c'est si compliquer que ca de faire une recherche?
Incroyable, l'esprit que tu as consulté a deviné que je n'avais pas la cloche activée ! Je ne suis pas du tout en plein biais de confirmation, mais j'ai quand même mis la cloche. 🔔
Je m'inscris en faux ! (j'adore cette expression que je n'utilise jamais) J'ai bien vu une certaine Valentine parler avec sa sœur jumelle morte et c'était très intéressant !
De mémoire c'est Houdini qui a toujours lutter contre ça et il avait prévue le coup en laissant un message codé a sa femme qu'il repetterait aux voyant pour bien identifier que c'etait lui. Bah aucun voyant n'a jamais su y répondre ^^
Euh... tu sais qu'il existe Elodie Poux et La Bajon dont l'humour est le métier ? La vulgarisatrice scientifique la plus drôle par contre, je n'en doute pas :)
@@Barnabe51Reims non non je réitère mes propos : c'est bien la femme la plus drôle de l'entièreté du youtube game. et concernant les humoristes citées, ça a beau être leur métier, je n'adhère ni à l'une ni à l'autre perso
Consternation quand je vois des voitures qui font la promotion de session de "voyance". C'est surtout le portefeuille qui intéresse. Sinon, le fil de pêche qui fait bouger la chaise ça marche aussi pour Halloween !
Pour que les mediums disent vrai il faut quand même admettre un sacré paquet d'hypothèses: 1/ la vie apres la mort existe 2/ les morts peuvent transmettre des informations aux vivants 3/ le support de ces informations est impossible à percevoir, avec aucun des outils de la science moderne (pas une onde sonore, ni électromagnétique, pas des neutrinos ni aucune autre particule detectable...), ni avec les sens du commun des mortels (on ne peut pas les voir ni les toucher, ni les entendre, etc...) 4/ les mediums possedent un organe ou une zone cérébrale jamais identifiée permettant de capter ces informations 5/ les "ressentis" des mediums leur permettent d'en tirer des informations 6/ les morts sont totalement ignorants de toute chose que le medium ne peut pas deviner😂 J'en oublie sûrement ^^
Dans ma jeunesse j'ai beaucoup côtoyé une astrologue très célèbre qui travaille pour une radio nationale, bah elle recyclait les mêmes horoscopes tous les dix ans. elle était très drôle quand elle avait un coup dans le nez :D
@@richardheiville937 y'a une différence entre "manipuler" et "prendre pour une quiche" ... le 2eme c'est le 1er fait sans finesse, sans preuve, sans rien que "t'inquiet ai confiance" ... et les gens qui te disent "t'inquiet ai confiance" comme ca sont des escrocs ... les gens honnêtes ne pense pas a le préciser ^^ Donc oui on peut me manipuler comme tout un chaqu'un ... Mais on me fait pas croire aux licorne juste parce que Jean-personne dit en avoir vue une.
@@TheVictorianPlague Les escrocs peuvent avoir du talent pour manipuler les gens. Les commerciaux, les vendeurs sont capables de vous manipuler pour que vous achetiez un objet que vous n'aviez pas l'intention d'acheter a priori: la psychologie sociale donne des tas de recettes pour manipuler les gens.
@@TheVictorianPlague _y'a une différence entre "manipuler" et "prendre pour une quiche" le 2eme c'est le 1er fait sans finesse, sans preuve, sans rien que "t'inquiet ai confiance_ Non. Se faire prendre pour une quiche (ou "un con") c'est être considéré comme un con par quelqu'un qui agit envers toi d'après ce jugement qu'il s'est fait de toi. Aucun rapport avec une question de "finesse" ou de "manque de finesse".
Avant de commencer, je tiens à préciser que je suis le plus cartésien qui soit, passionné de sciences et d’ingénierie et que je méprise tout ce qui a trait au paranormal, à l'astrologie, l'occultisme, le spiritisme, les guérisons quantiques, etc. Cet esprit scientifique remonte à ma plus tendre enfance quand une émission télévisée m’avait épatée avec ses considérations mathématiques sur la production de lait d’un troupeau de vaches et la confection de sucre glace (Véridique ! 😊 ), ma première calculatrice (écran à cristaux liquides, huit chiffres, quatre opérations) à 9-10 ans fut l’un de mes plus beaux cadeaux de ma vie. Mais c’est la lecture à 12 ans d’un magazine sur le fonctionnement du Cerveau qui me fit basculer dans le monde des Sciences et abandonner définitivement mon plaisir à imaginer monstres et fantômes que je ne retrouve, à l’occasion, que dans le visionnage d’un bon petit film d'horreur ! 😋 Mais je dois confesser trois cas qui me sont arrivés personnellement et que je ne peux expliquer que par des coïncidences statistiques, que l’on verra pour certaines, extraordinaires. Le premier concerne explicitement et plus anecdotiquement la lune, les autres sont mentionnées ici parce que je préfère ne pas morceller mon histoire. La première histoire concerne mon Papa et la lune. Comme nous disions en famille, mon père « faisait la lune noire » ! C’est-à-dire que très souvent deux jours avant les nuits sans lune, il se mettait à parler et à parler, encore plus que de coutume, - il est de notoriété publique que lors d’un voyage de presque 1000 km, il avait parlé tout du long sans jamais s’arrêter un instant et que c’est devant notre lieu de destination qu’il avait cessé devant un public familial exsangue - pour dire bètises, sur bètises, sur bètises, sur bètises sans pouvoir s’arrêter, ce qui n’était pas son cas en dehors de ces périodes. Pourtant mon Papa était un homme intelligent et rationnel, mais les veilles de « lune noire », il devenait une fontaine à paroles et c’est au moment des repas qu’épuisée ma mère nous demandait d’aller consulter le calendrier et qu’invariablement nous découvrions que nous étions la veille d’une nuit sans lune ! Une fois, il a fallu que je lui demande pas moins de sept fois d’affilé de se taire avant qu’il n’y réussisse physiquement. Je crois que ce jour là même lui, ayant finalement réussi à se rendre compte de l’étrangeté de son comportement, avait pris peur craignant un problème neurologique. Dieu merci il n’en était rien, mais cette manie de parler pour ne rien dire les deux jours précédents de nuits sans lune s’est perpétué invariablement sur des décennies. La deuxième histoire concerne des rêves prémonitoires. J’ai fait plusieurs rêves prémonitoires mineurs dans ma vie, mais deux m’ont particulièrement marqués. Le premier, je l’ai fait très petit. Toute la nuit, j’ai rêvé que j’étais sur la route qui menait chez mon grand-père qui habitait à 200 km de chez moi. C’était un rêve long, pénible et répétitif qui ne finissait pas mais qui menait sans aucun doute possible chez mon grand-père paternel. Petit, je n’ai rien dit de ce rêve à mon réveil. Lors du repas de midi, le téléphone sonne ; mon grand père venait de mourir. Je savais que mon grand-père n’allait pas trop bien, mais sans plus et je me souviens très bien que sa mort avait même surpris mes parents et la famille en général. Et dans l’après-midi, j’ai refait en vrai le chemin que j’avais fait toute la nuit en rêve … Plus troublant, ce n’est que des années plus tard que ma mère a avoué avoir rêvé la même nuit, que mon grand-père perdait toutes ses dents, ce qui est - je suis désolé de l’apprendre à ceux qui l’ignoraient - un présage extrêmement funeste. Le deuxième rêve était quelques années plus tard, en sixième. Une nuit, je vois en rêve, mon prof de français debout devant un lit sur lequel était étendu une femme aux cheveux blancs les yeux fermés. Il se prend la tête dans les mains et pleure en silence. Au petit déjeuner, je dis à ma mère : « J’ai rêvé que la mère de Monsieur M…… était morte ! » Huit heures sonnent, le professeur de maths commence le cours : « Aujourd’hui, vous n’aurez pas cours avec Monsieur M…… ; sa maman vient de mourir … » Le soir, ma mère a vraiment été choquée et cette histoire a fait les gorges chaudes du quartier pendant une bonne semaine !
La troisième histoire parle de Cœur. Elle se décompose en trois actes. 1. La Rencontre Lorsque j’étais enfant, nous allions régulièrement chez mon grand-père qui, comme j’a l’ai déjà expliqué habitait loin de chez moi. Pour y aller nous pouvions prendre au choix trois routes : - La « Nationale » qui était à vol d’oiseau le chemin le plus direct, - L’ « Autoroute » qui était la plus longue, mais la plus rapide en temps et qui servait plutôt au retour, - La « Jolie » qui permettait de faire un chemin plus agréable au milieu de petites montagnes et de jolis villages. Et sur le chemin de la « Jolie », il y avait une maison, une maison blanche avec un beau jardin au sommet d’une petite montée dans un village dont le nom lui seul aurait dû m’alerter par son nom prophétique (et qui fit longuement rire de manière sardonique une de mes amies par la suite). Je connaissais cette maison depuis ma plus tendre enfance et je la trouvais la plus jolie de toutes ! Dès les tous premiers jours de ma première année de fac, je rencontrais une jeune étudiante dont je tombais presque aussitôt éperdument amoureux. Le courant passait bien entre nous et très vite nous fûmes les meilleurs amis du monde. Et c’est tout naturellement qu’un jour elle m’invita à passer un samedi après-midi à sa maison - en présence de ses parents naturellement - qui était à plusieurs dizaines de kilomètres. Et un samedi, alors jeune conducteur, je prends ma voiture et guidé d’un plan papier (le GPS venait à peine d’être inventé), je prend le chemin de sa maison. Encore naïf en conduite, je crois plus intéressant de suivre le chemin le plus direct et je passe par des tas de villages inconnus, lorsque petit à petit, je commence à reconnaitre les montagnes qui m’entourent, enfin je reconnais la route et pour finir le village au nom prophétique. Je suis stupéfait de découvrir qu’elle habite ce village que je connais depuis toujours ! Et c’est avec incrédulité et émerveillement que je découvre qu’elle habite la jolie maison blanche de mes souvenirs d’enfance !!! Sur les milliers de maisons qui me séparent de chez mon grand-père, cette jeune fille habitait depuis sa naissance LA maison que j’aimais dès ma plus tendre enfance. C’est d’autant plus miraculeux que j’ai du voir des centaines de milliers de maisons dans ma vie sans qu’aucune autre ne me fasse jamais une telle impression. 2. Le Présage Un soir, quelques mois après a rencontre de cette jeune fille, je devais passer en voiture chercher un nouveau copain africain de la fac pour une soirée étudiante. J’arrive à l’heure dite, mais lui, bien que sapé comme un Pape, n’était pas encore tout à fait prêt. Il me présente deux charmantes demoiselles africaines qui étaient élégamment assises sur les épais tapis d’un salon délicieusement décoré à la mode orientale. Le copain, tout sourire, me dit pour m’aider à patienter de me faire tirer les cartes par sa sœur. N’osant pas avouer mon aversion pour ce genre de pratiques ridicules, je prétexte le risque de se mettre en retard. La demoiselle au sourire encore plus éclatant que son frère insiste gentiment : impossible de continuer à refuser ! Pendant qu’elle mélange les cartes qui se trouvaient sur la table, je m’assois en tailleurs devant elle. Je coupe le tas. Elle tire la première carte, la regarde et aussitôt son charmant sourire disparaît et laisse place à une grimace crispée. Elle se reprend, me demande d’en tirer une seconde et là, bien que faisant un énorme effort pour contenir son émotion, je vois son visage si souriant quelques secondes auparavant, proprement affolé ! Visiblement en proie à de lourdes et désagréables émotions, elle commence par m’expliquer qu’elle voit un grave problème concernant une personne de mon entourage … Je ne sais plus comment a fini la conversation qui fut très courte et sans informations beaucoup plus précises, mais finalement, je me suis levé, j’ai salué les demoiselles et je suis parti avec le copain et, à peine la porte passée, j’ai complétement oublié cet événement. Les deux années, et tout particulièrement les trois mois qui suivirent, furent sans conteste parmi les plus noirs de ma vie jusqu’ici ! Rien que de banales histoires de couple entre la fille de la maison blanche, faites de ruptures et de retrouvailles, mais qui transformèrent mon amour Shakespearien pour elle - Roméo et Juliette -, en un amour proprement Lovecraftien - Cthulhu qui envahit les esprits. Ce n’est qu’une fois la rupture définitivement consommée que j’ai repensé à cette jeune africaine et ses tarots. Cartésien, jusqu’aux tréfonds de moi, je rirais volontiers de cette histoire, si je n’avais pas encore en mémoire le regard affolé de cette jeune demoiselle que je n’ai vue qu’une fois dans ma vie.
3. La Rupture Plusieurs mois après la rupture définitive qui avait suivi une relation longue, tourmentée et agonisante de la demoiselle de la maison blanche - laquelle, je le savais par des amis communs, avait pris un appartement en ville (l’une des plus grandes villes de France) pour ne plus perdre des heures chaque jour en transport -, j’avais rencontré une autre jeune étudiante qui me rendait pleinement heureux. Après plusieurs mois ensemble, ma nouvelle petite amie m’annonce fièrement qu’elle allait changer d’appartement pour un autre plus grand et mieux situé. Aussitôt j’eus la certitude absolue que par elle, je trouverai sans même le chercher l’appartement de la première. Cette certitude était ancrée en moi aussi fort que « Un et un font deux » ! Non seulement, je ne me l’expliquais pas, mais je ne cherchais même pas à me l’expliquer : je le savais, c’est tout ! Ma petite amie, avait si peu d’affaires à déplacer qu’elle et ses parents avaient suffit à la tâche et mon aide pour le déménagement aurait plus gêné qu’aidé. Et c’est toute fière qu’un jour elle me donna son adresse pour venir la retrouver (mais cette fois sans les parents 😊) le soir même ! Je n’étais ni curieux, ni anxieux de savoir si j’allais retrouver ou non ma première petite amie ; je savais que je la retrouverai ! J’arrive à l’entrée de l’immeuble. Mon regard se pose immédiatement sur le nom de ma petite amie au deuxième et aussitôt après je lis le nom de la première petite amie de la maison blanche ! Je le savais ! Je l’avais su depuis le début ! J’aurais été beaucoup plus étonné si je n’avais pas lu son nom parmi la liste des habitants de l’immeuble ! Parmi tous les appartements possibles dans cette grande ville, mes deux petites amies, la nouvelle et l’ancienne, habitaient le même immeuble qui n’était pourtant pas un immeuble pour étudiants !!! J’avais beau avoir toujours su que je retrouverai mon premier Amour, un fort vertige, probablement du à une brusque chute de tension, me prit et je me mis à vaciller. Je dus m’assoir quelques instants pour récupérer. Un hasard bien heureux fit que jamais je ne croisais personne dans les couloirs de cet immeuble - à l’exception notable, un soir, d’une jeune femme au regard désespéré qui visiblement était dans une situation aussi douloureuse que moi quelques mois auparavant, mais que je ne compris que quand je la revis en sortant entourée de deux infirmiers (je m’en suis longuement voulu de n’avoir pas su l’aider) -, ce qui aurait pu avoir des conséquences dramatiques si j’y avais croisé mon ancienne petite amie : il aurait été impossible de lui faire comprendre que je l’avais retrouvée sans jamais l’avoir cherchée. Plusieurs années après, après une rupture tout en douceur avec la seconde, je ne retournai plus jamais dans cet immeuble et je n’eus plus jamais de nouvelles de la demoiselle de la maison blanche. Tout ce que j’ai longuement raconté ici est rigoureusement vrai, même si je ne sais comment l’expliquer, et m’est arrivé à moi personnellement. Je n’ai pas besoin de croire en la Science, parce qu’il suffit de la comprendre pour croire qu’elle explique le Monde et qu’il n’est nul besoin d’astres, de démons ou d’esprits pour l’expliquer. Mais je sais aussi que l’Amour existe pour l’avoir vécu si intensément qu’il m’est impossible de le mettre en doute. J’ai ressenti sa force et vu certains de ses miracles. Le Monde n’est que Champs Quantiques et Équations, je le sais, mais pourtant parfois, comme en cet instant, je me demande si Conscience et Amour ne forment pas un tout encore plus vaste que même nos Mathématiques ne savent (encore) ni décrire, ni expliquer.
Descartes reconnaît l'existence de deux types de substance : l'esprit ou l'âme (res cogitans) et le corps (res extensa) Donc cartésien, c'est croire aux esprits. Je pense qu'on a fais des progres depuis Descartes et que le mot cartésien est souvent utilisé pour dire le contraire de ce que Descartes pensait.
Note: les médiums donnerons toujours des infos généralistes et chercherons à faire confirmer à la personne que c'est le cas tout en désignant une large zone du corps quand il s'agit d'une douleur d'un proche décédé ou autre par exemple...
@@elise868tout à fait !!! Des généralités qui fatalement correspondront totalement à certaines personnes notamment quand il est question de l horoscope...vu les millions de gens de chaque signe peu importe les choses écrites y aura forcément des "gagnants" et qui donc inévitablement y reviendront...c'est un cercle vicieux...et pour en sortir ceux tombés dedans bonjour...
Je ne suis pas sûr que prétendre faire parler les morts aide au deuil... il est possible au contraire que cela retarde celui-ci et maintienne une forme de déni.
Idem, je ne sais pas s'il y a des études sur le sujet. Mais je me demande si ce n'est pas comparable à un bon gros repas pour un boulimique : ça fait du bien sur l'instant, mais au final c'est plus destructeur.
Je ne pense pas. Le truc avec le deuil c'est que c'est une forme de processus mental/ psychologique. Une nouvelle réalité à intégrer. Pour que ça puisse se faire il faut que ce processus puisse s'exprimer. La mort est assez tabou, la tristesse aussi donc le medium/ voyant est un espace social d'interaction où ces sujets sont discutés librement et où on accepte un entre deux psychologique où une personne n'a pas complètement fini son processus d'intégration de la nouvelle réalité, celle où son proche n'est plus. D'ailleurs c'est exactement ce que sont les fantômes, un entre deux. Quand j'ai perdu mon proche, je croyais parfois le voir dans la rue, j'étais un peu hantée en fait. Vous allez me dire qu'un psy ferait la même chose en terme d'aide. La différence est que le médium accepte plus la part d'irrationnel qui peut accompagner le processus de deuil.
Ah ça... la peur de la mort prend bien des formes, du charlatanisme aux religions ; l'inaptitude à accepter son sort force bien souvent l'être humain à trouver des réponses où qu'elles soient.
C'est vraiment génial, mais qu'est-ce que tu fais peur avec tes sourires bloqués ! = ce n'est pas une expression à utiliser à outrance. En fait, cette expression ne s'utilise pas comme ça mais c'est pas grave, ça fait la personnalité de ton personnage, keep on rockin!
Je vois... je vois... que tu vas passer les 500k abonnés avant la fin de l'année. Si ma prédiction se vérifie c'est grâce à ton talent 😎 Perso je suis Pastafari. Quand tu auras fait les 500k je me ferai une plâtrée de spaghet' bolo pour fêter ça 😁
Je pense que c'est exagérément frileux de dire qu'on "ne sait pas" s'il existe un esprit séparé du corps. On a toutes les preuves que tout ce qu'on associe à notre esprit (émotions, souvenir, intelligence, etc...) est une production de notre corps, et peut être influencé avec des moyens purement matériels. A contrario, on a aucune preuve de "sortie du corps" ou perception extra-corporelle.
Je te conseille les vidéos pour le sujet de clement freeze, il a parlé avec des psys qui pensent que si c'est pas bon de s'acharner a vouloir penser que nos morts sont tjs la, ca retarde le deuil, et ça peut engendrer jne depression, ect... D'ailleurs Clément Freeze a un spectacle ou il fait tout comme les mediums sans aucun don. C'est hallucinant, il est bien meilleur que bruno 😂 tu as beau savoir qu'il est pas medium, y a un moment tu te demande qd mm si ce serait pas le cas.
Cette série Info ou Mytho est intéressante et nécessaire. Le ton est humoristique et habituel de la chaine, mais je trouve dommage qu'il y ait une once de moquerie derrière car cela rend ces épisodes inaudibles auprès des publics qui sont à convaincre. Par exemple, je me vois mal transférer ces vidéos à des amis qui ont ces croyances débunkées (lithothérapie, homéopathie) de peur de les froisser.
Ce que j'adore ce sont leurs listes de numéros gagnants au loto. Chacun la sienne selon son horoscope mais toutes avec des numéros différents. Cherchez l'arnaque....
Dans tout les cas, c'est toujours utile de se demander c'est quoi une pensée religieuse. Partant de là, on a des débuts de réponses par la philo, certaines théologies, et surtout l'histoire des religions. Le spiritisme est une pensée religieuse, et comme tu l'a dit, elle hérite du christianisme et donc d'une pensée hellénisée. Un peu déformée cela dit mais quand même. Je crois que l'erreur que l'on fait souvent (tant pour les défenseurs que les détracteurs de telle ou telle pensée religieuse) est de mettre cette pensée religieuse à l'épreuve du réel, et ne parler que de croyances, de vérité et confronter ainsi une narration mythologique à la science... Alors que ce qui fait sens sur un plan littéraire et métaphorique n'a pas à être vérifiable. C'est du narratif. Les libéraux ont très bien compris d'ailleurs, que l'on peut trouver une cohérence à la pensée religieuse, sans pour autant être "croyant", et se détacher d'un savoir éprouvé par une méthode scientifique (les théologiens du process en particuier). BREF, je pourrais m'enfoncer dans des tunnels comme ça encore longtemps, mais l'idée c'est que l'on se pose trop peu la question "c'est quoi la religion dans le fond?" avant de poser des jugements ou une critique de certains points qui ont à voir avec certaines pensées religieuses (le christianisme en loccurence) mais qui ne s'appliquerait pas à d'autres (le judaïsme par exemple). Un vaste sujet passionnant qui mériterais plus de médiation.
@@marccaracal7443 Réponse typique, voire symptomatique du gars qui s'en calisse et qui veut pas faire d'effort avec un mot aussi creux et vague que "spiritualité". Dans ce cas... Toute la littérature c'est de l'obscurantisme? Je vais critiquer les amateurs de Talkien parceque c'est des asti de caves qui croient pas en la science? Non, puisque ca n'a précisément aucun rapport, et la pensée religieuse est tout à fait analogie avec ça. Fait que... réfléchissez au moins un peu... Ou alors abstenez-vous de commentaires et laissez ceux que ça intéresse faire un travail sérieux sur le sujet.
Je n'ai pas de problème avec ceux qui y croient. Ce qui est détestable, c'est le commerce de la détresse. Ah, et aussi tous les "adeptes" qui vous jugent parce que vous ne croyez pas à la même chose qu'eux, mais ça ce n'est pas valable que pour le spiritisme... ^^
Bonne épisode encore une fois, j'ai vu le podcast et là j'affirme qu'il y a moins de jeu de mots que sur d'autres épisodes. Du coup je ne le regarderai pas plus de fois car j'ai tout compris.... mdr (ha! une séance de spiritisme après un fou rire)
Mauvaises expériences ? J'ai eu du mal avec ce terme "médium" et j'ai même fait appel à des zeteticiens car étant dans le doute et me remettant en question je me perd. Je ne comprend pas ce monde pourtant je le vis en quotidien. Il y a un an alors que je n'étais pas bien dans mon deuxième boulot, on m'annonce que je vais revivre la même chose qu'en fast food où j'ai travaillé 7 années. Soit un licenciement éco. En octobre le cgt m'annonce que la boîte est en déficit. Aujourd'hui la boîte coule de plus en plus en faisant du harcèlement pour nous faire partir. (c'est donc en cours) Depuis 3 mois je me suis bloqué le dos. On m'annonce que seul le corps médical peut m'aider et que je ne dois pas m'inquièter car oui j'ai peur (douleur h24). Tu aura une hernie avec opération. Depuis samedi grâce à l'IRM je sais que j' ai une saillie discale avec discopathie dégénérative. Infiltration dans peu de temps. Alors opération ? On verra. Je ne fais plus de contacts défunts, trop de souffrances. En effet difficile de dire à une mère en deuil qu'il faut arrêter l'écriture automatique car ce n'est pas son fils. Les contacts défunts ne doivent pas être payant et encore moins en conférences. C'est très intime. Je précise que de base je suis athée, j'ai été forcé pour mon baptême (trop petite pour dire non) et communion (malgré le refus, les parents ont fait du forcing pour le qu'en dira t'on). Je me suis marié civilement et insulter dieu. Pourtant maintenant je crois en quelque chose que je ne comprend pas. Merci pour votre vidéo en tout cas
Ça me fait penser au film Nightmare Alley, ou Bradley Cooper s'allie avec une psychologue pour faire croire à des riches qu'il parle avec des disparus.
Dur dur d’accepter de n’être rien qu’un tas de petits machins qui interagissent et qui ne sont plus rien une fois les impulsions terminées. Moi, je trouve ça marrant et satisfaisant, pourtant.
Génial le Spiritisme, j'ai été un très jeune spirite début des années 80, depuis que j'en ai compris le secret (truc mentaliste et physique) je phantasme de faire de la reconstitution historique de 1865 sur le sujet en costume avec la table qui se soulève, un coup pour oui ,deux coups pour non!
Merci , c'etait interressant. Mais du coup j'ai pensé à un détail et je me demande si les scientifiques qui ont étudié la chose y ont pensé : Quand on etudie la possibilité de "realité" de mediumnité des mediums , en general on fait passer des tests à des pretendus medium et ensuite et des "non" medium et on compare n'est ce pas ? Mais il y a une faille dans ce processus la non ? Je veux dire comment on peux etre sur que le "pouvoir" mediumnique n'est pas latent chez tlm, et donc present chez les non-mediums qui servent de comparaison ? Apres tous si on compare les resultat des mediums (qu'ils soient de vrai medium ou des imposteurs) et des non-mediums et que dans ces non-mediums tous ou la plupart expriment un don de prescience latent alors il n'est pas surprenant de voir des resultats similaire ? Toutes ces histoires de medium , c'est vraiment un truc à s'arracher les cheveux non?
Dommage de présenter à la fin: "une vie après la mort: ?" "on n'en sait rien!" Il serait plus juste de dire: on est quasiment sûr que non, que rien ne pousse croire que oui et même se poser la question parait loufoque et naïf. Certains vont penser qu'on ne sait pas et que donc croire l'un ou l'autre est tout aussi valide alors que c'est très loin d'être le cas. Je n'épilogue pas, mais faire une vidéo de débunk ou une conclusion est que "peut-être" la vie après la mort existe alors qu'en fait c'est plutôt "il n'y a absolument aucune raison de croire que oui, énormément de croire que non" (essentiellement du "c'est faux" - qui demanderait une preuve négative que l'on ne peut pas exiger) , c'est un peu faible... Je sais bien que ce n'est pas le sujet de la vidéo et qu'il faudrait traiter ce sujet à part, mais il ne faudrait pas savonner la planche. Sinon la vidéo n'est pas si mal.
Je n'arrive pas à croire que j'écris cela, mais on ne peut affirmer qu'il n'y a rien après la mort. Je suis athée et sceptique, on peut me dire "telle créature existe" je répondrai que je n'y crois pas... Mais ça serait cool si elle existait. Autrefois on pensait que les pandas n'existaient plus, et les explorateurs ont fini par trouver des pandas vivants après plus de 60 ans de recherche. Cela permet de relativiser. Moi même je ne crois pas en la vie après la mort, et je n'apprécie pas les religions qui elles persistent a dire que "si. Y'a une vie éternelle après la mort" sans même donner une preuve concrète. Mais d'un autre côté, on ne peut prouver l'absence d'une chose. Et la reponse à la question du "y a t'il une vie après la mort" on ne le saura qu'à notre mort, hélas.
@@jordi3349 on ne peut pas laffirmer mais on est le plus proche possible du "non" que l'on puisse être. Car une preuve négative n'est pas possible, le niveau de confiance qui vient après c'est "tout pousse a croire que non" et on est a ce niveau. Pas a un "peut etre" "chaque option est potentiellement valable" "c'est 50/50"
@@oblii5590 oui je suis bien d'accord. On est en effet du genre "on ne peut affirmer a 100% qu'il n'y aucune vie après la mort, mais bon en absence de preuves de cette post-life, on est plus orienté vers cette réponse." donc oui ce n'est pas du 50/50. Mais bon, crois en mon expérience, j'ai fait la même chose sur "l' existence de dieu" en utilisant cette même réponse, je n'ai eu que des "l'absence de preuve n'est pas la preuve de son absence". Bon ce n'est qu'une pirouette de leur part, mais techniquement c'est pas faux.
Je ne crois pas aux dons des mediums ni à l'astrologie et à ce genre de choses et j'ai l'esprit plutôt rationnel enclin à faire confiance à la science, mais par contre j'ai déjà fait du spiritisme plusieurs fois quand j'étais ado/étudiant, avec parfois des gens différents et quelques fois qui n'y croyaient pas, et ça marche quasiment à chaque fois. Après, il y a peut-être une explication scientifique derrière, mais en tout cas j'ai déjà vu des trucs troublants lors de ces séances, et pas besoin d'avoir un don, je pense qu'à peu près tout le monde peut en faire.
que faire s'il y a des objets qui bougent seuls chez soi où on se fais frapper j'ai même vu un tuc dans le noir bouger j'ai juste eu le temps de fermer la porte de ma chambre
Bonjour. Si : on sait qu'il est très facile de prouver qu' *un esprit immatériel est physiquement impossible* ! Désolé. Pour un esprit (le fonctionnement d'un cerveau ou le futur équivalent informatique), il faut de la mémoire, de la capacité de calcul, lutter contre l'entropie, des sens, des actionneurs, de l'énergie... tout cela est impossible sans matière structurée. Vous prétendez que le fonctionnement du cerveau pourrait se faire sans cerveau ? Non ! Croire quelque chose de faux ne peut pas être bon. Les religions font beaucoup de mal. Les religions doivent être abandonnées à titre individuel et interdites à l'échelle collective. C'est quand même aux religieux et aux spirites de prouver qu'un truc invisible impossible et improuvable existe.
J’aimerais devenir professeur de physique agrégé et je crois aux énergies et aux médiums 😂 Je pense qu’on peut tous changer d’avis là- dessus, je n’en ai pas du tout honte perso. Je ne crois pas tout et il faut faire très attention à ce que l’on trouve (aka live tik tok). Je pense qu’on ne peut pas démontrer la réalité des pouvoirs des médiums. Je pense aussi que la science ne peut pas tout démontrer. Il ne faut pas rationaliser ce qui ne doit pas l’être, mais au contraire utiliser les outils adaptés à chaque situation. En l’occurrence c’est une question de sensations et cela repose beaucoup sur l’expérience personnelle. La meilleure approche de tout ceci est la scène, personnellement c’est comme ça que j’ai compris, quand on est « sur le fil » avec son partenaire il se passe quelque chose dans nos tripes. Après je ne suis pas médium haha
Je pense qu'une méthode de spiritisme qui serait intéressante à étudier scientifiquement, ce serait la TCI. (Transcommunication Instrumentale) Comme selon les pratiquants, la méthode consiste à utiliser des émetteurs/récepteurs radio et télévision pour capter sons et images des défunts sur les appareils, là normalement, si ça fonctionne, les preuves devraient être très probantes. (Si c'est pas du flan, au moins, on serait vite fixé)
Comme pour tout ce qui est spirituel, il y aura toujours un tour de passe passe pour expliquer pourquoi ça n'a pas fonctionné. La spiritualité par définition n'est pas démontrable, et c'est pour ça que ça peut être dangereux, parce que si on y croit aveuglément on peut être dirigé vers des dérives sectaires graves.
@@tekpike Je suis bien d'accord avec vous. Je trouve juste dommage qu'il y ait si peu de recherche et d'études sur la TCI comme il y en a sur les médiums classiques, c'est une méthode un peu plus concrète, ce serait intéressant de creuser ne fut-ce que pour découvrir le "truc"
Je me permet de commencer par vous poser une question: qu'est-ce qu'il faudrait vous montrer pour que vous vous dites "la TCI ne marche pas"? si il n'y a rien pour vous convaincre alors c'est de la croyance pure et bonne chance à vous, sinon peut être que nous avons déjà les éléments qu'il faudrait trouver (une expérience de type expérience de munich sur la TCI?), montrer que ce sur quoi repose cette pratique sort du chapeau (mon argument ci dessous). Quel est le niveau de preuves et d'arguments qui vous va? Au fond c'est à cette question qu'il faut répondre car sinon on ne risque pas de savoir à quoi s'en tenir pour changer d'avis. et je ne peux pas décider pour vous de ce qui va vous convaincre. Je vais supposer que si vous voyez que cette technique repose sur beaucoup d'hypothèses foireuses, qu'alors cela pourrait vous convaincre et voici donc ce que j'écrirais: 1) les défunts sont ils encore la sous forme de fantômes - non prouvé et très probablement faux 2) peuvent-ils manipuler les ondes électromagnétiques/radio/autre? - pure spéculation, on aurait pu dire la gravité, les émotions, ... et puis quoi encore? 3) même si il le pouvaient - en ont-ils quelque chose a foutre? (utilisent-ils leurs pouvoir - y a t il qqch à mesurer?) 4) quand bien même tout ça est vrai, pourquoi ne pas prendre un appareil qui traduit le signal plutôt qu'un médium? Si c'est pour l'interprétation alors voir 5) 5) Si tout ça est vrai a-t-on le moindre moyen de vérifier quoi que soit? si ça se trouve le médium entend tout mais se trompe à 100% sur l'interprétation? Comment avec tout ça ne pas se dire que c'est quand même tiré par les cheveux? Pour répondre à ma propre question dans l'autre sens: Je considérerais la TCI viable si chaque élément venait à être expliqué et démontré. Si vous avez des preuves dans ce sens, n'hésitez pas, je n'ai pas de haine pour la pratique, je la pense juste complètement infondée. On peut encore attaquer le sujet sous beaucoup d'autres angles. Donnez moi le votre et je répondrais si je le peux. Que dois-je vous montrer pour vous faire reconsidérer? en attendant votre réponse, bonne soirée
@@oblii5590 je n’ai pas besoin d’être convaincu; je ne crois pas au spiritisme non plus, c’est par pur intérêt/curiosité scientifique, rien de plus. Je vous donne un exemple : j’ai trouvé très intéressant de lire les rapports du groupe sceptique qui a analysé les éléments des époux Warren, héros du film Conjuring. Constat sans appel : tout est faux. C’était quand même vachement intéressant. Je trouvais dommage de ne pas trouver plus de rapport du même genre autour de la TCI. Tout simplement. Si vous pouvez m’en fournir, faites donc.
@@DaltonTuto ah d'accord. Euh non je n'ai rien la sous la main mais ca doit bien exister quelque part en ligne. Effectivement cest toujours intéressant de suivre une enquête sceptique même quand on est sûr du résultat
J'adore Valentine parce qu'elle est toujours à 2 doigts d'éclater de rire, les tournages doivent être très longs 😂
C'est exactement ce que je viens de me dire en la découvrant :)
Je conseille également le visionnage des vidéos de Clément Freze sur Bruno a un nouveau message. C’est assez passionnant avec en prime une belle démo à la fin 😊
Après tout l’essentiel c'est que ça valide ;)
L'important c'est que ça valide!
yes !
ah zut! 😅
ça fait des dizaines d'années que j'entends des gens dire qu'ils croient aux fantômes, voir qu'ils en ont vus. Et je suppose que je ne suis pas le seul à avoir entendu ça, donc j'imagine que c'est assez répandu. Or il y a des gens qui meurt tous les jours, alors si le pourcentage de ceux-ci qui deviennent des fantômes ne bouge pas, on devrait être envahie de fantômes !!!
pourtant ça reste plus ou moins le même taux depuis des décennies, ... étrange
Je reviens juste sur le propos concernant les mediums qui aident a traverser le deuil.
De ce que j'en sais, non.
La consultation d'un medium n'aide pas a traverser le deuil, car elle repousse l'échéance du deuil, en repoussant l'acceptation du décès de la personne.
Ce qui ne veut pas dire que ceux qui consultent un médium n'arrivent pas a faire leur deuil. Mais ils le font malgré le médium, pas grâce a lui.
3:24 ou la serie de videos de Clement Frese sur "Bruno : le ciel sur repondeur" ^^
Alors j'adore tes démystifications sur ce ton léer en apparence, mais sur un fond de vulgarisation sérieuse, c'est toujours un réel plaisir
Alors oui le spiritisme est une fumisterie qui a donné leurs heures de gloire aux soeurs Fox, tout comme à Kardec (j'ai d'ailleurs une anecdote rigolote sur la fois ou au Père Lachaise je suis passée devant sa tombe.)
Ensuite pour la communication avec les morts c'est attesté avec la nécromancie dans la Grèce antique (attention c'est pas relever des Zombies ou des squelettes, la vie n'est pas un jeu de rôle med-fan, ou un univers post-apo zombie invasion) c'etait justement à la base communiquer avec l'esprit des morts, rien de plus et on a des traces antérieures encore et encore (et même des supputations pour le néolithique) j'ai bien dit supputations attention.
Maintenant mon meilleur ami arrondis vaguement ses fins de mois dans non pas la voyance mais le soin emotionelle et franchement je veux blesser aucunes croyances, mais ce qui faait le taff c'est son empathie (car il est profondément bon) et son côté naturellement psychologue.
🏳🌈♏☘🤘💚🖤
Merci Valentine, pour ce petit moment de remise en question humoristique. J'adore "Info ou Mytho", C'est mon petit plaisir coupable. Il m'arrive même souvent (en fait, tout le temps) de trouver ça trop court. 🤩😇💖
ça vous fait rire mais je craint que se moquer comme ça ne fasse que renforcer l'idée chez ceux qui y croient .
elle passe pour un clown et je ne pense pas que ce soit l'archétype le plus crédible ....
@@rockybrule7739Ouais, on va peut-être arrêter de remettre la faute sur le dos des personnes qui soulèvent gentiment le problème en faisant des vannes.
À un moment donné, le manque de discernement et la naïveté maladive, ça se paie cher. Franchement, des petites piques c'est rien en comparaison.
L'essentiel c'est que ça valide !
Mon voyant m'a predit que je passerai un bon moment aujourd'hui et paf ta vidéo arrive, du coup je suis perplexe là.
J'ai perdu une amie par ce qu'elle pensais que la chimio avait moins de force que le pouvoir des médiums . FAITES GAFFE
Et d'autres en ont perdu car ils ont cru hélas via Thierry casasnovas que leur chimio contre le cancer, ou leur insuline contre leur diabète, les tuent
Votre commentaire aurait pu être intéressant si vous aviez pu trouver un point de comparaison. Mais pour le cancer le chiffre du nombre de rémission sans chimio n'existe pas, la comparaison avec et sans chimio ne peut être établie. On ne sait pas si les chimios fonctionnent puisqu'on ne connait pas l'efficacité du traitement, c'est le meme principe qu'un vaccin, il faut une étude randomisée en double aveugle, or pour les chimios, ses études n'existent tout simplement pas. Donc vous ne pouvez pas vous permettre de nous dire de faire gaffe en refusant une chimio si vous ne savez pas de quoi vous parlez. A noter qu'une augmentation exponentielle de cancer foudroyants ont été détecté par la Fédération Française de Cardiologie après les injections COVID, notamment chez les jeunes sans que cela ne tracasse grand monde.
@@lesizzavivien4478 Des sources s'il vous plait ?
@@DX16 Fédération Française de Cardiologie, je l'ai précisé dans mon commentaire.
Après vous pouvez aussi vous diriger sur les sites de veilles sanitaires européen tel que Statista ou Euromomo, ou je ne sais quel autre site...c'est si compliquer que ca de faire une recherche?
L'essentiel, c'est que ça valide.
J'ai la ref
Je ne sais même plus qui en est l'origine
@@jordi3349 Clément Freze
@@gilleswalther5964 merci, c'est vrai que les fake-up sont une tuerie
Incroyable, l'esprit que tu as consulté a deviné que je n'avais pas la cloche activée ! Je ne suis pas du tout en plein biais de confirmation, mais j'ai quand même mis la cloche. 🔔
Aah, les pouvoirs du lsd quand-même hein 😂
Sinon, merci pour toutes ses vidéos. Votre style de vulgarisation est unique et, j'aime beaucoup 😊
ah elle était drogué durant l'enregistrement de la vidéo ? je me disais aussi qu'elle était chelou .
Je m'inscris en faux ! (j'adore cette expression que je n'utilise jamais) J'ai bien vu une certaine Valentine parler avec sa sœur jumelle morte et c'était très intéressant !
C'est pas faux, en tout cas j'ai jamais compris pour quoi les mediums parlent toujours de trucs grave avec une voix aigu
c'est vrai ça, que devient-elle?
@@pierrekilgoretrout3143 Elle mange ses morts !
De mémoire c'est Houdini qui a toujours lutter contre ça et il avait prévue le coup en laissant un message codé a sa femme qu'il repetterait aux voyant pour bien identifier que c'etait lui. Bah aucun voyant n'a jamais su y répondre ^^
Je suis toujours troo contente quand ya un nouvel épisode ! Ils sont vraiment trop biens
j'adore cette série !! valentine = la femme la plus drôle de youtube (sans conteste)
Bien dit mon gars, en plus elle lèche des cailloux. La femme parfaite quoi.
Euh... tu sais qu'il existe Elodie Poux et La Bajon dont l'humour est le métier ?
La vulgarisatrice scientifique la plus drôle par contre, je n'en doute pas :)
@@Barnabe51Reims non non je réitère mes propos : c'est bien la femme la plus drôle de l'entièreté du youtube game. et concernant les humoristes citées, ça a beau être leur métier, je n'adhère ni à l'une ni à l'autre perso
Merci pour cette précision sur les Mediums. Il manque la vidéo sur les L, les XL et les XXL...
C'est une émission très intéressante. J'aime beaucoup le format.
Bravo
Consternation quand je vois des voitures qui font la promotion de session de "voyance". C'est surtout le portefeuille qui intéresse. Sinon, le fil de pêche qui fait bouger la chaise ça marche aussi pour Halloween !
Pour que les mediums disent vrai il faut quand même admettre un sacré paquet d'hypothèses:
1/ la vie apres la mort existe
2/ les morts peuvent transmettre des informations aux vivants
3/ le support de ces informations est impossible à percevoir, avec aucun des outils de la science moderne (pas une onde sonore, ni électromagnétique, pas des neutrinos ni aucune autre particule detectable...), ni avec les sens du commun des mortels (on ne peut pas les voir ni les toucher, ni les entendre, etc...)
4/ les mediums possedent un organe ou une zone cérébrale jamais identifiée permettant de capter ces informations
5/ les "ressentis" des mediums leur permettent d'en tirer des informations
6/ les morts sont totalement ignorants de toute chose que le medium ne peut pas deviner😂
J'en oublie sûrement ^^
Pour parler aux morts, c'est pas dans le cristal, c'est dans le granit.
Valentine, l'énergie qui me reste me permet de te dire que j'aime tes vidéos ! 😅💖❤
Dans ma jeunesse j'ai beaucoup côtoyé une astrologue très célèbre qui travaille pour une radio nationale, bah elle recyclait les mêmes horoscopes tous les dix ans.
elle était très drôle quand elle avait un coup dans le nez :D
et c'est les jours où elle faisait les meilleurs prévisions.....🤣
Hum Madame Soleil? Elysabeth Tessier?
Amateurs... Moi je recycle les miens tous les jours !
10 ans de stock quand même, ça c'est de la productivité !
l'astrologie n'a rien à voir avec le thème des esprits errants.
Moi je suis né avec le don de savoir quand on essaye de me prendre pour une quiche ... du coup les "mediums" ca me fait juste marrer.
Mdr idem lol
On peut toujours se faire manipuler.C'est de la naïveté de croire qu'on est imperméable à toute manipulation.
@@richardheiville937 y'a une différence entre "manipuler" et "prendre pour une quiche" ...
le 2eme c'est le 1er fait sans finesse, sans preuve, sans rien que "t'inquiet ai confiance" ...
et les gens qui te disent "t'inquiet ai confiance" comme ca sont des escrocs ... les gens honnêtes ne pense pas a le préciser ^^
Donc oui on peut me manipuler comme tout un chaqu'un ... Mais on me fait pas croire aux licorne juste parce que Jean-personne dit en avoir vue une.
@@TheVictorianPlague Les escrocs peuvent avoir du talent pour manipuler les gens. Les commerciaux, les vendeurs sont capables de vous manipuler pour que vous achetiez un objet que vous n'aviez pas l'intention d'acheter a priori: la psychologie sociale donne des tas de recettes pour manipuler les gens.
@@TheVictorianPlague _y'a une différence entre "manipuler" et "prendre pour une quiche" le 2eme c'est le 1er fait sans finesse, sans preuve, sans rien que "t'inquiet ai confiance_
Non. Se faire prendre pour une quiche (ou "un con") c'est être considéré comme un con par quelqu'un qui agit envers toi d'après ce jugement qu'il s'est fait de toi. Aucun rapport avec une question de "finesse" ou de "manque de finesse".
Avant de commencer, je tiens à préciser que je suis le plus cartésien qui soit, passionné de sciences et d’ingénierie et que je méprise tout ce qui a trait au paranormal, à l'astrologie, l'occultisme, le spiritisme, les guérisons quantiques, etc. Cet esprit scientifique remonte à ma plus tendre enfance quand une émission télévisée m’avait épatée avec ses considérations mathématiques sur la production de lait d’un troupeau de vaches et la confection de sucre glace (Véridique ! 😊 ), ma première calculatrice (écran à cristaux liquides, huit chiffres, quatre opérations) à 9-10 ans fut l’un de mes plus beaux cadeaux de ma vie. Mais c’est la lecture à 12 ans d’un magazine sur le fonctionnement du Cerveau qui me fit basculer dans le monde des Sciences et abandonner définitivement mon plaisir à imaginer monstres et fantômes que je ne retrouve, à l’occasion, que dans le visionnage d’un bon petit film d'horreur ! 😋
Mais je dois confesser trois cas qui me sont arrivés personnellement et que je ne peux expliquer que par des coïncidences statistiques, que l’on verra pour certaines, extraordinaires. Le premier concerne explicitement et plus anecdotiquement la lune, les autres sont mentionnées ici parce que je préfère ne pas morceller mon histoire.
La première histoire concerne mon Papa et la lune.
Comme nous disions en famille, mon père « faisait la lune noire » !
C’est-à-dire que très souvent deux jours avant les nuits sans lune, il se mettait à parler et à parler, encore plus que de coutume, - il est de notoriété publique que lors d’un voyage de presque 1000 km, il avait parlé tout du long sans jamais s’arrêter un instant et que c’est devant notre lieu de destination qu’il avait cessé devant un public familial exsangue - pour dire bètises, sur bètises, sur bètises, sur bètises sans pouvoir s’arrêter, ce qui n’était pas son cas en dehors de ces périodes. Pourtant mon Papa était un homme intelligent et rationnel, mais les veilles de « lune noire », il devenait une fontaine à paroles et c’est au moment des repas qu’épuisée ma mère nous demandait d’aller consulter le calendrier et qu’invariablement nous découvrions que nous étions la veille d’une nuit sans lune !
Une fois, il a fallu que je lui demande pas moins de sept fois d’affilé de se taire avant qu’il n’y réussisse physiquement. Je crois que ce jour là même lui, ayant finalement réussi à se rendre compte de l’étrangeté de son comportement, avait pris peur craignant un problème neurologique.
Dieu merci il n’en était rien, mais cette manie de parler pour ne rien dire les deux jours précédents de nuits sans lune s’est perpétué invariablement sur des décennies.
La deuxième histoire concerne des rêves prémonitoires.
J’ai fait plusieurs rêves prémonitoires mineurs dans ma vie, mais deux m’ont particulièrement marqués.
Le premier, je l’ai fait très petit. Toute la nuit, j’ai rêvé que j’étais sur la route qui menait chez mon grand-père qui habitait à 200 km de chez moi. C’était un rêve long, pénible et répétitif qui ne finissait pas mais qui menait sans aucun doute possible chez mon grand-père paternel. Petit, je n’ai rien dit de ce rêve à mon réveil.
Lors du repas de midi, le téléphone sonne ; mon grand père venait de mourir. Je savais que mon grand-père n’allait pas trop bien, mais sans plus et je me souviens très bien que sa mort avait même surpris mes parents et la famille en général. Et dans l’après-midi, j’ai refait en vrai le chemin que j’avais fait toute la nuit en rêve …
Plus troublant, ce n’est que des années plus tard que ma mère a avoué avoir rêvé la même nuit, que mon grand-père perdait toutes ses dents, ce qui est - je suis désolé de l’apprendre à ceux qui l’ignoraient - un présage extrêmement funeste.
Le deuxième rêve était quelques années plus tard, en sixième. Une nuit, je vois en rêve, mon prof de français debout devant un lit sur lequel était étendu une femme aux cheveux blancs les yeux fermés. Il se prend la tête dans les mains et pleure en silence.
Au petit déjeuner, je dis à ma mère : « J’ai rêvé que la mère de Monsieur M…… était morte ! »
Huit heures sonnent, le professeur de maths commence le cours : « Aujourd’hui, vous n’aurez pas cours avec Monsieur M…… ; sa maman vient de mourir … »
Le soir, ma mère a vraiment été choquée et cette histoire a fait les gorges chaudes du quartier pendant une bonne semaine !
La troisième histoire parle de Cœur.
Elle se décompose en trois actes.
1. La Rencontre
Lorsque j’étais enfant, nous allions régulièrement chez mon grand-père qui, comme j’a l’ai déjà expliqué habitait loin de chez moi. Pour y aller nous pouvions prendre au choix trois routes :
- La « Nationale » qui était à vol d’oiseau le chemin le plus direct,
- L’ « Autoroute » qui était la plus longue, mais la plus rapide en temps et qui servait plutôt au retour,
- La « Jolie » qui permettait de faire un chemin plus agréable au milieu de petites montagnes et de jolis villages.
Et sur le chemin de la « Jolie », il y avait une maison, une maison blanche avec un beau jardin au sommet d’une petite montée dans un village dont le nom lui seul aurait dû m’alerter par son nom prophétique (et qui fit longuement rire de manière sardonique une de mes amies par la suite). Je connaissais cette maison depuis ma plus tendre enfance et je la trouvais la plus jolie de toutes !
Dès les tous premiers jours de ma première année de fac, je rencontrais une jeune étudiante dont je tombais presque aussitôt éperdument amoureux.
Le courant passait bien entre nous et très vite nous fûmes les meilleurs amis du monde. Et c’est tout naturellement qu’un jour elle m’invita à passer un samedi après-midi à sa maison - en présence de ses parents naturellement - qui était à plusieurs dizaines de kilomètres. Et un samedi, alors jeune conducteur, je prends ma voiture et guidé d’un plan papier (le GPS venait à peine d’être inventé), je prend le chemin de sa maison. Encore naïf en conduite, je crois plus intéressant de suivre le chemin le plus direct et je passe par des tas de villages inconnus, lorsque petit à petit, je commence à reconnaitre les montagnes qui m’entourent, enfin je reconnais la route et pour finir le village au nom prophétique. Je suis stupéfait de découvrir qu’elle habite ce village que je connais depuis toujours ! Et c’est avec incrédulité et émerveillement que je découvre qu’elle habite la jolie maison blanche de mes souvenirs d’enfance !!!
Sur les milliers de maisons qui me séparent de chez mon grand-père, cette jeune fille habitait depuis sa naissance LA maison que j’aimais dès ma plus tendre enfance. C’est d’autant plus miraculeux que j’ai du voir des centaines de milliers de maisons dans ma vie sans qu’aucune autre ne me fasse jamais une telle impression.
2. Le Présage
Un soir, quelques mois après a rencontre de cette jeune fille, je devais passer en voiture chercher un nouveau copain africain de la fac pour une soirée étudiante. J’arrive à l’heure dite, mais lui, bien que sapé comme un Pape, n’était pas encore tout à fait prêt. Il me présente deux charmantes demoiselles africaines qui étaient élégamment assises sur les épais tapis d’un salon délicieusement décoré à la mode orientale. Le copain, tout sourire, me dit pour m’aider à patienter de me faire tirer les cartes par sa sœur. N’osant pas avouer mon aversion pour ce genre de pratiques ridicules, je prétexte le risque de se mettre en retard. La demoiselle au sourire encore plus éclatant que son frère insiste gentiment : impossible de continuer à refuser !
Pendant qu’elle mélange les cartes qui se trouvaient sur la table, je m’assois en tailleurs devant elle. Je coupe le tas. Elle tire la première carte, la regarde et aussitôt son charmant sourire disparaît et laisse place à une grimace crispée. Elle se reprend, me demande d’en tirer une seconde et là, bien que faisant un énorme effort pour contenir son émotion, je vois son visage si souriant quelques secondes auparavant, proprement affolé !
Visiblement en proie à de lourdes et désagréables émotions, elle commence par m’expliquer qu’elle voit un grave problème concernant une personne de mon entourage … Je ne sais plus comment a fini la conversation qui fut très courte et sans informations beaucoup plus précises, mais finalement, je me suis levé, j’ai salué les demoiselles et je suis parti avec le copain et, à peine la porte passée, j’ai complétement oublié cet événement.
Les deux années, et tout particulièrement les trois mois qui suivirent, furent sans conteste parmi les plus noirs de ma vie jusqu’ici ! Rien que de banales histoires de couple entre la fille de la maison blanche, faites de ruptures et de retrouvailles, mais qui transformèrent mon amour Shakespearien pour elle - Roméo et Juliette -, en un amour proprement Lovecraftien - Cthulhu qui envahit les esprits. Ce n’est qu’une fois la rupture définitivement consommée que j’ai repensé à cette jeune africaine et ses tarots. Cartésien, jusqu’aux tréfonds de moi, je rirais volontiers de cette histoire, si je n’avais pas encore en mémoire le regard affolé de cette jeune demoiselle que je n’ai vue qu’une fois dans ma vie.
3. La Rupture
Plusieurs mois après la rupture définitive qui avait suivi une relation longue, tourmentée et agonisante de la demoiselle de la maison blanche - laquelle, je le savais par des amis communs, avait pris un appartement en ville (l’une des plus grandes villes de France) pour ne plus perdre des heures chaque jour en transport -, j’avais rencontré une autre jeune étudiante qui me rendait pleinement heureux. Après plusieurs mois ensemble, ma nouvelle petite amie m’annonce fièrement qu’elle allait changer d’appartement pour un autre plus grand et mieux situé.
Aussitôt j’eus la certitude absolue que par elle, je trouverai sans même le chercher l’appartement de la première. Cette certitude était ancrée en moi aussi fort que « Un et un font deux » ! Non seulement, je ne me l’expliquais pas, mais je ne cherchais même pas à me l’expliquer : je le savais, c’est tout !
Ma petite amie, avait si peu d’affaires à déplacer qu’elle et ses parents avaient suffit à la tâche et mon aide pour le déménagement aurait plus gêné qu’aidé.
Et c’est toute fière qu’un jour elle me donna son adresse pour venir la retrouver (mais cette fois sans les parents 😊) le soir même !
Je n’étais ni curieux, ni anxieux de savoir si j’allais retrouver ou non ma première petite amie ; je savais que je la retrouverai !
J’arrive à l’entrée de l’immeuble. Mon regard se pose immédiatement sur le nom de ma petite amie au deuxième et aussitôt après je lis le nom de la première petite amie de la maison blanche ! Je le savais ! Je l’avais su depuis le début ! J’aurais été beaucoup plus étonné si je n’avais pas lu son nom parmi la liste des habitants de l’immeuble !
Parmi tous les appartements possibles dans cette grande ville, mes deux petites amies, la nouvelle et l’ancienne, habitaient le même immeuble qui n’était pourtant pas un immeuble pour étudiants !!!
J’avais beau avoir toujours su que je retrouverai mon premier Amour, un fort vertige, probablement du à une brusque chute de tension, me prit et je me mis à vaciller. Je dus m’assoir quelques instants pour récupérer.
Un hasard bien heureux fit que jamais je ne croisais personne dans les couloirs de cet immeuble - à l’exception notable, un soir, d’une jeune femme au regard désespéré qui visiblement était dans une situation aussi douloureuse que moi quelques mois auparavant, mais que je ne compris que quand je la revis en sortant entourée de deux infirmiers (je m’en suis longuement voulu de n’avoir pas su l’aider) -, ce qui aurait pu avoir des conséquences dramatiques si j’y avais croisé mon ancienne petite amie : il aurait été impossible de lui faire comprendre que je l’avais retrouvée sans jamais l’avoir cherchée. Plusieurs années après, après une rupture tout en douceur avec la seconde, je ne retournai plus jamais dans cet immeuble et je n’eus plus jamais de nouvelles de la demoiselle de la maison blanche.
Tout ce que j’ai longuement raconté ici est rigoureusement vrai, même si je ne sais comment l’expliquer, et m’est arrivé à moi personnellement.
Je n’ai pas besoin de croire en la Science, parce qu’il suffit de la comprendre pour croire qu’elle explique le Monde et qu’il n’est nul besoin d’astres, de démons ou d’esprits pour l’expliquer.
Mais je sais aussi que l’Amour existe pour l’avoir vécu si intensément qu’il m’est impossible de le mettre en doute. J’ai ressenti sa force et vu certains de ses miracles.
Le Monde n’est que Champs Quantiques et Équations, je le sais, mais pourtant parfois, comme en cet instant, je me demande si Conscience et Amour ne forment pas un tout encore plus vaste que même nos Mathématiques ne savent (encore) ni décrire, ni expliquer.
Descartes reconnaît l'existence de deux types de substance : l'esprit ou l'âme (res cogitans) et le corps (res extensa) Donc cartésien, c'est croire aux esprits.
Je pense qu'on a fais des progres depuis Descartes et que le mot cartésien est souvent utilisé pour dire le contraire de ce que Descartes pensait.
Note: les médiums donnerons toujours des infos généralistes et chercherons à faire confirmer à la personne que c'est le cas tout en désignant une large zone du corps quand il s'agit d'une douleur d'un proche décédé ou autre par exemple...
Exactement. Effet Barnum
@@elise868tout à fait !!! Des généralités qui fatalement correspondront totalement à certaines personnes notamment quand il est question de l horoscope...vu les millions de gens de chaque signe peu importe les choses écrites y aura forcément des "gagnants" et qui donc inévitablement y reviendront...c'est un cercle vicieux...et pour en sortir ceux tombés dedans bonjour...
"pas terrible-terrible ce 3eme oeil : va falloir passer chez le para-ophtalmo"
C'est qui cette Aude Yard ?
Je ne suis pas sûr que prétendre faire parler les morts aide au deuil... il est possible au contraire que cela retarde celui-ci et maintienne une forme de déni.
Idem, je ne sais pas s'il y a des études sur le sujet.
Mais je me demande si ce n'est pas comparable à un bon gros repas pour un boulimique : ça fait du bien sur l'instant, mais au final c'est plus destructeur.
Je ne pense pas. Le truc avec le deuil c'est que c'est une forme de processus mental/ psychologique. Une nouvelle réalité à intégrer. Pour que ça puisse se faire il faut que ce processus puisse s'exprimer. La mort est assez tabou, la tristesse aussi donc le medium/ voyant est un espace social d'interaction où ces sujets sont discutés librement et où on accepte un entre deux psychologique où une personne n'a pas complètement fini son processus d'intégration de la nouvelle réalité, celle où son proche n'est plus. D'ailleurs c'est exactement ce que sont les fantômes, un entre deux.
Quand j'ai perdu mon proche, je croyais parfois le voir dans la rue, j'étais un peu hantée en fait.
Vous allez me dire qu'un psy ferait la même chose en terme d'aide. La différence est que le médium accepte plus la part d'irrationnel qui peut accompagner le processus de deuil.
@@emmaphilo4049 Parler du disparu est en effet salutaire. Mais est-ce que parler AU disparu n'entretient pas une forme de déni ?
Ah ça... la peur de la mort prend bien des formes, du charlatanisme aux religions ; l'inaptitude à accepter son sort force bien souvent l'être humain à trouver des réponses où qu'elles soient.
C'est vraiment génial, mais qu'est-ce que tu fais peur avec tes sourires bloqués ! = ce n'est pas une expression à utiliser à outrance.
En fait, cette expression ne s'utilise pas comme ça mais c'est pas grave, ça fait la personnalité de ton personnage, keep on rockin!
L'important, c'est que ça valide!
Je vois... je vois... que tu vas passer les 500k abonnés avant la fin de l'année.
Si ma prédiction se vérifie c'est grâce à ton talent 😎
Perso je suis Pastafari. Quand tu auras fait les 500k je me ferai une plâtrée de spaghet' bolo pour fêter ça 😁
Je pense que c'est exagérément frileux de dire qu'on "ne sait pas" s'il existe un esprit séparé du corps. On a toutes les preuves que tout ce qu'on associe à notre esprit (émotions, souvenir, intelligence, etc...) est une production de notre corps, et peut être influencé avec des moyens purement matériels. A contrario, on a aucune preuve de "sortie du corps" ou perception extra-corporelle.
Je te conseille les vidéos pour le sujet de clement freeze, il a parlé avec des psys qui pensent que si c'est pas bon de s'acharner a vouloir penser que nos morts sont tjs la, ca retarde le deuil, et ça peut engendrer jne depression, ect...
D'ailleurs Clément Freeze a un spectacle ou il fait tout comme les mediums sans aucun don. C'est hallucinant, il est bien meilleur que bruno 😂 tu as beau savoir qu'il est pas medium, y a un moment tu te demande qd mm si ce serait pas le cas.
Du mentalisme, de la prise d'informations, forcément c'est moins mystique, c'est juste de l'observation et un peu de connaissances humaines
Bref, ça n'existe pas jusqu'à preuve du contraire !
la série de vidéo de clément freze sur Bruno est intéressante sur le sujet aussi :)
Cette série Info ou Mytho est intéressante et nécessaire. Le ton est humoristique et habituel de la chaine, mais je trouve dommage qu'il y ait une once de moquerie derrière car cela rend ces épisodes inaudibles auprès des publics qui sont à convaincre. Par exemple, je me vois mal transférer ces vidéos à des amis qui ont ces croyances débunkées (lithothérapie, homéopathie) de peur de les froisser.
Après, je ne note que la cible est les ados qui sont en train de se forger leurs avis et croyances, et non pas des adultes
Montrez leur plutôt la chaîne meta de choc 😉
Super vidéo ! 💙 💜
le costume de madame irma te sied à merveille (et ça n'a rien d'ironique). merci pour toutes tes vidéos
Honnêtement, je m'attendais à pire :)
Ce que j'adore ce sont leurs listes de numéros gagnants au loto. Chacun la sienne selon son horoscope mais toutes avec des numéros différents. Cherchez l'arnaque....
Les gens ont mal comprit, alors que c'était sous nos yeux, quand les voyants disent qu'il y a des esprits par minoux.
Commentaire pour l'algo
MDR RUclips qui me balance une publicité pour un médium complètement pété juste après la vidéo🤣
Dans tout les cas, c'est toujours utile de se demander c'est quoi une pensée religieuse. Partant de là, on a des débuts de réponses par la philo, certaines théologies, et surtout l'histoire des religions. Le spiritisme est une pensée religieuse, et comme tu l'a dit, elle hérite du christianisme et donc d'une pensée hellénisée. Un peu déformée cela dit mais quand même. Je crois que l'erreur que l'on fait souvent (tant pour les défenseurs que les détracteurs de telle ou telle pensée religieuse) est de mettre cette pensée religieuse à l'épreuve du réel, et ne parler que de croyances, de vérité et confronter ainsi une narration mythologique à la science... Alors que ce qui fait sens sur un plan littéraire et métaphorique n'a pas à être vérifiable. C'est du narratif. Les libéraux ont très bien compris d'ailleurs, que l'on peut trouver une cohérence à la pensée religieuse, sans pour autant être "croyant", et se détacher d'un savoir éprouvé par une méthode scientifique (les théologiens du process en particuier).
BREF, je pourrais m'enfoncer dans des tunnels comme ça encore longtemps, mais l'idée c'est que l'on se pose trop peu la question "c'est quoi la religion dans le fond?" avant de poser des jugements ou une critique de certains points qui ont à voir avec certaines pensées religieuses (le christianisme en loccurence) mais qui ne s'appliquerait pas à d'autres (le judaïsme par exemple). Un vaste sujet passionnant qui mériterais plus de médiation.
C'est l'obscurantisme.
Merci.
@@marccaracal7443 Réponse typique, voire symptomatique du gars qui s'en calisse et qui veut pas faire d'effort avec un mot aussi creux et vague que "spiritualité". Dans ce cas... Toute la littérature c'est de l'obscurantisme? Je vais critiquer les amateurs de Talkien parceque c'est des asti de caves qui croient pas en la science? Non, puisque ca n'a précisément aucun rapport, et la pensée religieuse est tout à fait analogie avec ça. Fait que... réfléchissez au moins un peu... Ou alors abstenez-vous de commentaires et laissez ceux que ça intéresse faire un travail sérieux sur le sujet.
Je n'ai pas de problème avec ceux qui y croient. Ce qui est détestable, c'est le commerce de la détresse. Ah, et aussi tous les "adeptes" qui vous jugent parce que vous ne croyez pas à la même chose qu'eux, mais ça ce n'est pas valable que pour le spiritisme... ^^
Les mediums savent communiquer avec les porte monnaies
T’as tout dit
et le miens il est mort. ça colle!
De ces chaines ou on met un like avant meme de regarder..pouvoir de médium ? non. :)
À part la pizza hawaïenne médium, j'y crois pas!
3:35 Le billet de confirmation, c'est pas le reçu qu'on nous donne après un achat???
Bonne épisode encore une fois, j'ai vu le podcast et là j'affirme qu'il y a moins de jeu de mots que sur d'autres épisodes. Du coup je ne le regarderai pas plus de fois car j'ai tout compris.... mdr (ha! une séance de spiritisme après un fou rire)
Petite dédicace à Bruno, le médium qui parle aux faux morts...
Mauvaises expériences ?
J'ai eu du mal avec ce terme "médium" et j'ai même fait appel à des zeteticiens car étant dans le doute et me remettant en question je me perd.
Je ne comprend pas ce monde pourtant je le vis en quotidien.
Il y a un an alors que je n'étais pas bien dans mon deuxième boulot, on m'annonce que je vais revivre la même chose qu'en fast food où j'ai travaillé 7 années. Soit un licenciement éco. En octobre le cgt m'annonce que la boîte est en déficit. Aujourd'hui la boîte coule de plus en plus en faisant du harcèlement pour nous faire partir. (c'est donc en cours)
Depuis 3 mois je me suis bloqué le dos. On m'annonce que seul le corps médical peut m'aider et que je ne dois pas m'inquièter car oui j'ai peur (douleur h24). Tu aura une hernie avec opération.
Depuis samedi grâce à l'IRM je sais que j' ai une saillie discale avec discopathie dégénérative. Infiltration dans peu de temps. Alors opération ? On verra. Je ne fais plus de contacts défunts, trop de souffrances. En effet difficile de dire à une mère en deuil qu'il faut arrêter l'écriture automatique car ce n'est pas son fils.
Les contacts défunts ne doivent pas être payant et encore moins en conférences. C'est très intime.
Je précise que de base je suis athée, j'ai été forcé pour mon baptême (trop petite pour dire non) et communion (malgré le refus, les parents ont fait du forcing pour le qu'en dira t'on). Je me suis marié civilement et insulter dieu. Pourtant maintenant je crois en quelque chose que je ne comprend pas. Merci pour votre vidéo en tout cas
Ça me fait penser au film Nightmare Alley, ou Bradley Cooper s'allie avec une psychologue pour faire croire à des riches qu'il parle avec des disparus.
j'adore vos vidéos !!
Titre de vidéo d'anthologie, faut avouer.
Encore une top vidéo :p
Merci
Merci Valentine 😀
Dur dur d’accepter de n’être rien qu’un tas de petits machins qui interagissent et qui ne sont plus rien une fois les impulsions terminées. Moi, je trouve ça marrant et satisfaisant, pourtant.
Com de soutien 😋.
Et Clément Freeze alors ! 😢Y'a pas que Fabien dans la vie ! :)
Oui il est même très fort
C’est pareil que la religion non? Les dieux etc , c’était n’importe quoi non?
oui
Merci !
Mais, toi même tu parles avec les morts ! Et nous aussi ! Comment Shirley pourrait nous parler sinon ?
Nécromancie !
Note pour plus tard : Parler à mon steak avant de le manger ... parce qu'après, c'est saaaaale !
"Mais t'es là, Cloche "...🤔... Cloche...Cloche. .. Clochette ! La fée Clochette, dans Peter Pan !!!! Valentine parle avec les fées !
J'ai essayé de mettre des cordes "médium" sur ma guitare, mais l'esprit de Jimmy ne m'a toujours pas contacté.
Génial le Spiritisme, j'ai été un très jeune spirite début des années 80, depuis que j'en ai compris le secret (truc mentaliste et physique) je phantasme de faire de la reconstitution historique de 1865 sur le sujet en costume avec la table qui se soulève, un coup pour oui ,deux coups pour non!
Tu t'es trompée, moi j'ai mis le pouce
franchement à un moment çà se saurait si çà marche leur truc là...
Merci , c'etait interressant.
Mais du coup j'ai pensé à un détail et je me demande si les scientifiques qui ont étudié la chose y ont pensé : Quand on etudie la possibilité de "realité" de mediumnité des mediums , en general on fait passer des tests à des pretendus medium et ensuite et des "non" medium et on compare n'est ce pas ?
Mais il y a une faille dans ce processus la non ?
Je veux dire comment on peux etre sur que le "pouvoir" mediumnique n'est pas latent chez tlm, et donc present chez les non-mediums qui servent de comparaison ?
Apres tous si on compare les resultat des mediums (qu'ils soient de vrai medium ou des imposteurs) et des non-mediums et que dans ces non-mediums tous ou la plupart expriment un don de prescience latent alors il n'est pas surprenant de voir des resultats similaire ?
Toutes ces histoires de medium , c'est vraiment un truc à s'arracher les cheveux non?
On n'arrive déjà pas à communiquer avec les chats, alors avec les morts ...
Avec les mediums, tu gagnes au tirage (de cartes) et tu perds au grattage (de sous). Sans vouloir faire mon mauvais esprit ^^
Un couillon se lève tous les matins ,c'est sur fait que les médiums existent !
Dommage de présenter à la fin: "une vie après la mort: ?" "on n'en sait rien!"
Il serait plus juste de dire: on est quasiment sûr que non, que rien ne pousse croire que oui et même se poser la question parait loufoque et naïf.
Certains vont penser qu'on ne sait pas et que donc croire l'un ou l'autre est tout aussi valide alors que c'est très loin d'être le cas.
Je n'épilogue pas, mais faire une vidéo de débunk ou une conclusion est que "peut-être" la vie après la mort existe alors qu'en fait c'est plutôt "il n'y a absolument aucune raison de croire que oui, énormément de croire que non" (essentiellement du "c'est faux" - qui demanderait une preuve négative que l'on ne peut pas exiger) , c'est un peu faible...
Je sais bien que ce n'est pas le sujet de la vidéo et qu'il faudrait traiter ce sujet à part, mais il ne faudrait pas savonner la planche.
Sinon la vidéo n'est pas si mal.
Je n'arrive pas à croire que j'écris cela, mais on ne peut affirmer qu'il n'y a rien après la mort. Je suis athée et sceptique, on peut me dire "telle créature existe" je répondrai que je n'y crois pas... Mais ça serait cool si elle existait.
Autrefois on pensait que les pandas n'existaient plus, et les explorateurs ont fini par trouver des pandas vivants après plus de 60 ans de recherche. Cela permet de relativiser.
Moi même je ne crois pas en la vie après la mort, et je n'apprécie pas les religions qui elles persistent a dire que "si. Y'a une vie éternelle après la mort" sans même donner une preuve concrète. Mais d'un autre côté, on ne peut prouver l'absence d'une chose. Et la reponse à la question du "y a t'il une vie après la mort" on ne le saura qu'à notre mort, hélas.
@@jordi3349 on ne peut pas laffirmer mais on est le plus proche possible du "non" que l'on puisse être. Car une preuve négative n'est pas possible, le niveau de confiance qui vient après c'est "tout pousse a croire que non" et on est a ce niveau. Pas a un "peut etre" "chaque option est potentiellement valable" "c'est 50/50"
@@oblii5590 oui je suis bien d'accord. On est en effet du genre "on ne peut affirmer a 100% qu'il n'y aucune vie après la mort, mais bon en absence de preuves de cette post-life, on est plus orienté vers cette réponse." donc oui ce n'est pas du 50/50.
Mais bon, crois en mon expérience, j'ai fait la même chose sur "l' existence de dieu" en utilisant cette même réponse, je n'ai eu que des "l'absence de preuve n'est pas la preuve de son absence". Bon ce n'est qu'une pirouette de leur part, mais techniquement c'est pas faux.
C'est digne d'un groupuscule malveillant 😂
Oh c'est du génie, je vais devenir para-ophtalmo pour 3ème oeil
J'étais medium avant mais je suis passé au L.
Au fait, on a retrouvé la vidéo #93 ?
Vidéos de Fabien Olicard et surtout de Clement Freze qui a bien traité le sujet!
Si vous sonnez chez un medium, et qu'il repond : "Qui c'est? " . Partez!!!😁
Je ne crois pas aux dons des mediums ni à l'astrologie et à ce genre de choses et j'ai l'esprit plutôt rationnel enclin à faire confiance à la science, mais par contre j'ai déjà fait du spiritisme plusieurs fois quand j'étais ado/étudiant, avec parfois des gens différents et quelques fois qui n'y croyaient pas, et ça marche quasiment à chaque fois. Après, il y a peut-être une explication scientifique derrière, mais en tout cas j'ai déjà vu des trucs troublants lors de ces séances, et pas besoin d'avoir un don, je pense qu'à peu près tout le monde peut en faire.
J'ai passé un bon moment et j'ai bien ri
que faire s'il y a des objets qui bougent seuls chez soi où on se fais frapper j'ai même vu un tuc dans le noir bouger j'ai juste eu le temps de fermer la porte de ma chambre
"Passez chez le para-ophtalmo fissa" ; ça fait des lustres que je n'entendais ce joli mot : "fissa"
On ne me dupera pas, je suis un véritable médium et à la fin c'était le mot WQT
Bigre, on est démasqué !
Ma femme est médium car quand elle lit dans mes boules, elle prédit souvent "je vais ma transformer en licorne" et elle a raison a chaque fois XP
J'ai beaucoup aimé l'histoire du poème dédié à son steack. 😅
"Mettez la cloche !" A mon avis, ça ne veut rien dire. 😉
Cela fonctionne aussi pour le religions et autres sectes ?
je ressens des courants d'air froid aussi
les courants d'air existent.
Moi, je parle très souvent avec des maures.
Ils sont très sympas.
"Mais t'es la cloche" étrange effectivement 🤔😂
😂
Bonjour. Si : on sait qu'il est très facile de prouver qu' *un esprit immatériel est physiquement impossible* ! Désolé.
Pour un esprit (le fonctionnement d'un cerveau ou le futur équivalent informatique), il faut de la mémoire, de la capacité de calcul, lutter contre l'entropie, des sens, des actionneurs, de l'énergie... tout cela est impossible sans matière structurée. Vous prétendez que le fonctionnement du cerveau pourrait se faire sans cerveau ? Non ! Croire quelque chose de faux ne peut pas être bon. Les religions font beaucoup de mal. Les religions doivent être abandonnées à titre individuel et interdites à l'échelle collective.
C'est quand même aux religieux et aux spirites de prouver qu'un truc invisible impossible et improuvable existe.
merci
Lu et approuvé !
Merci 😉👍
La plupart des formes religieuses auxquelles nous adhérons n'ont pas de dieux. On fait quoi ? On supprime la Justice, l'Argent et l'Etat ?
Bonjour pourtant c'est ces mêmes religieux qui ont appris à la populace de lire et écrire si je ne me trompe pas...
@@juliacosy ils ont pas enseigné l'esprit critique ça c'est sûr
Moi j'attends l'pisode ou notre chère Valentine pourra réciter son texte sans se marrer du tout
Merci pour la prière au steak. Mon mari est venu voir pourquoi j'ai éclaté de rire.
Malgré tout ça , j'aime bien The Exorcist et The Conjuring sans y croire
J’aimerais devenir professeur de physique agrégé et je crois aux énergies et aux médiums 😂 Je pense qu’on peut tous changer d’avis là- dessus, je n’en ai pas du tout honte perso. Je ne crois pas tout et il faut faire très attention à ce que l’on trouve (aka live tik tok). Je pense qu’on ne peut pas démontrer la réalité des pouvoirs des médiums. Je pense aussi que la science ne peut pas tout démontrer. Il ne faut pas rationaliser ce qui ne doit pas l’être, mais au contraire utiliser les outils adaptés à chaque situation. En l’occurrence c’est une question de sensations et cela repose beaucoup sur l’expérience personnelle. La meilleure approche de tout ceci est la scène, personnellement c’est comme ça que j’ai compris, quand on est « sur le fil » avec son partenaire il se passe quelque chose dans nos tripes. Après je ne suis pas médium haha
Très très bon! 😂😂😂
Le poème au steak .... j’étais pas prêt 🤣🤣🤣🤣
Je pense qu'une méthode de spiritisme qui serait intéressante à étudier scientifiquement, ce serait la TCI. (Transcommunication Instrumentale)
Comme selon les pratiquants, la méthode consiste à utiliser des émetteurs/récepteurs radio et télévision pour capter sons et images des défunts sur les appareils, là normalement, si ça fonctionne, les preuves devraient être très probantes. (Si c'est pas du flan, au moins, on serait vite fixé)
Comme pour tout ce qui est spirituel, il y aura toujours un tour de passe passe pour expliquer pourquoi ça n'a pas fonctionné.
La spiritualité par définition n'est pas démontrable, et c'est pour ça que ça peut être dangereux, parce que si on y croit aveuglément on peut être dirigé vers des dérives sectaires graves.
@@tekpike Je suis bien d'accord avec vous. Je trouve juste dommage qu'il y ait si peu de recherche et d'études sur la TCI comme il y en a sur les médiums classiques, c'est une méthode un peu plus concrète, ce serait intéressant de creuser ne fut-ce que pour découvrir le "truc"
Je me permet de commencer par vous poser une question: qu'est-ce qu'il faudrait vous montrer pour que vous vous dites "la TCI ne marche pas"?
si il n'y a rien pour vous convaincre alors c'est de la croyance pure et bonne chance à vous, sinon peut être que nous avons déjà les éléments qu'il faudrait trouver (une expérience de type expérience de munich sur la TCI?), montrer que ce sur quoi repose cette pratique sort du chapeau (mon argument ci dessous). Quel est le niveau de preuves et d'arguments qui vous va?
Au fond c'est à cette question qu'il faut répondre car sinon on ne risque pas de savoir à quoi s'en tenir pour changer d'avis. et je ne peux pas décider pour vous de ce qui va vous convaincre.
Je vais supposer que si vous voyez que cette technique repose sur beaucoup d'hypothèses foireuses, qu'alors cela pourrait vous convaincre et voici donc ce que j'écrirais:
1) les défunts sont ils encore la sous forme de fantômes - non prouvé et très probablement faux
2) peuvent-ils manipuler les ondes électromagnétiques/radio/autre? - pure spéculation, on aurait pu dire la gravité, les émotions, ... et puis quoi encore?
3) même si il le pouvaient - en ont-ils quelque chose a foutre? (utilisent-ils leurs pouvoir - y a t il qqch à mesurer?)
4) quand bien même tout ça est vrai, pourquoi ne pas prendre un appareil qui traduit le signal plutôt qu'un médium? Si c'est pour l'interprétation alors voir 5)
5) Si tout ça est vrai a-t-on le moindre moyen de vérifier quoi que soit? si ça se trouve le médium entend tout mais se trompe à 100% sur l'interprétation?
Comment avec tout ça ne pas se dire que c'est quand même tiré par les cheveux?
Pour répondre à ma propre question dans l'autre sens: Je considérerais la TCI viable si chaque élément venait à être expliqué et démontré. Si vous avez des preuves dans ce sens, n'hésitez pas, je n'ai pas de haine pour la pratique, je la pense juste complètement infondée.
On peut encore attaquer le sujet sous beaucoup d'autres angles. Donnez moi le votre et je répondrais si je le peux. Que dois-je vous montrer pour vous faire reconsidérer?
en attendant votre réponse,
bonne soirée
@@oblii5590 je n’ai pas besoin d’être convaincu; je ne crois pas au spiritisme non plus, c’est par pur intérêt/curiosité scientifique, rien de plus.
Je vous donne un exemple : j’ai trouvé très intéressant de lire les rapports du groupe sceptique qui a analysé les éléments des époux Warren, héros du film Conjuring.
Constat sans appel : tout est faux.
C’était quand même vachement intéressant.
Je trouvais dommage de ne pas trouver plus de rapport du même genre autour de la TCI. Tout simplement.
Si vous pouvez m’en fournir, faites donc.
@@DaltonTuto ah d'accord. Euh non je n'ai rien la sous la main mais ca doit bien exister quelque part en ligne. Effectivement cest toujours intéressant de suivre une enquête sceptique même quand on est sûr du résultat