J'apprécie ce type de vidéos et je souhaite partager mon expérience. En 2018, j'ai découvert le monde de la pensée critique grâce aux vidéos d'hygiène mentale. Cela m'a passionné, notamment les sophismes et les biais cognitifs. À l'époque, je croyais en tout ce qu’on me disait, mais ça m’a complètement changé. Depuis, je suis devenu agnostique malgré ma naissance dans une religion et ayant été très pratiquante, et je ne crois plus en la magie ni aux fantômes et bien d’autres choses 😂 (rasoir d’ockham). Malheureusement, ma famille n'apprécie pas ce changement. Ils m'ont reproché d'être devenu trop rationnel et ennuyeuse... particulièrement lors des débats familiaux, où je les agace en pointant du doigt leurs incohérences. J'ai appris qu'il est parfois préférable de laisser passer, sinon on se met tout le monde à dos… De toutes façons j’ai toujours tord pour eux étant donné que l’appel à la popularité est leur sophisme préféré et je suis toujours seul avec mon avis.
J'ai eu la classe au grand complet et le prof contre moi quand mon fils fût accusé d'avoir volé un livre éducatif lorsqu'il a partagé pour la journée "Présente ton livre favori" sauf que surprise! l'enseignant avait le même livre qu'il ne retrouvait pas. Il s'est finalement excusé de l'avoir accusé après avoir retrouvé son exemplaire égaré entre deux dossiers.... Mon fils était en maternelle à ce moment là se souvient encore de cet événement marqué par la haine de sa classe et du support indéfectible sa mère lionne.... 😉 Savoir se tenir debout contre l'adversité n'a pas de prix! Bravo à vous! ☺️
Assez bon dans l’ensemble. Mais se poser beaucoup de questions peut parfois être très néfaste pour la pensée critique car ça revient à sur-analyser l’information et ca peut brouiller nos perceptions et se retrouver avec des éléments tous azimuts sans pouvoir les synthétiser rapidement et efficacement.
Pas vraiment, ce qui va permettre à un individu de prendre des décisions rapide tout en analysant en " mi-profondeur", seras l'expérience et non pas la négligence de l'analyse.
J'arrive mieux a être plus logique avec le raisonnement conditionnel avant j'étais du moins je savais pas sur quel raisonnement m'appuyer mais grace a cette vidéo on peu dire que Le raisonnement logique est mon coup de coeur
Passionnant !!! Est il normal que le troisième lien dans ''apprendre la logique " mène a une vidéo privée ? Donc inaccessible. Sommes nous victime d'une société secrète qui refuse l'accès des connaissances au commun des mortel? 🙄😊🤣
Un point m'a vraiment fait hérisser les poils : affirmer que l'esprit critique ne s'apprend pas à l'école alors qu'au contraire c'est tout le fond des sciences humaines et sociales et des études de lettres. Mais il est vrai qu'on commence tout juste à en faire usage réellement à la fin du lycée et que ce véritable travail critique d'analyse de texte et d'informations débute dans les études supérieures. Et le must pour s'interroger sur le monde et la société, c'est la sociologie et la philosophie, étonnement les filières où les débouchés professionnelles ne sont pas vraiment très bonnes... C'est agaçant les personnes avec un esprit critique pour l'ordre social établi.
Allons allons, on sait bien que pour développer un esprit critique, nul besoin de se documenter, il suffit de faire appel à des experts, les "zététiciens" par exemple
lorsqu'une personne applique son bon sens , son esprit critique et sa logique , elle le fait en utilisant toutes les infos qu'elle a deja dans sa besace et qu'elle a deja jugée crédibles par le passé . il se peut donc que deux personnes , avec disons la meme logique et bon sens , n'arrivent pas à la meme conclusion si elles n'ont pas les memes infos comme bagage ... mais ce n'est pas pour autant que l'une ou l'autre pourra etre taxée d'illogique ... ou encore de naive . c'est ce qu'il se passe avec certains sujets étiquetés "complots" ou "charlatanisme" ... la plupart des gens n'ont pas les infos nécessaires pour dire si telle ou telle info peut etre prise au sérieux .
Introduction agréable et didactique, je trouve cependant que le passage sur "croyez les faits" mériterait d'être approfondi. En effet, un fait ne se présente pas toujours sous une forme indiscutable et lisible. Il est, dans un premier temps, perceptible par nos sens (qui peuvent se tromper), il peut également avoir une provenance (biaisée, fausse ou mensongère) et pour finir, le fait brut nécessite souvent une interprétation pour en tirer des conclusions et c'est là que souvent le filtre des croyances risque d'intervenir. D'ailleurs qu'est-ce qu'un fait ? j'avoue ne pas savoir exactement et précisément, il ne me vient que des exemples qui ne sont pas si factuels que ça (expériences vécues, recherches, mesures...).
Je suis tout à fait d’accord avec vous. Je dirais même que la vidéo en général mériterait d’être plus approfondie. Malheureusement, j’ai été pris de court par la deadline
merci pour la vidéo !! J'ai une question : vous dites que pour développer l'esprit critique il faut faire des maths (ou autre chose). Moi j’étudie en maths, et j'arrive à raisonner sur des exercices, mais je reste naïve dans le vie, comment pouvez-vous expliquer cela ?
il dit qu'étudier les maths = potentiellement augmenter son ésprit critique mais ne dit pas qu'étudier les maths = augmenter son ésprit critique De plus on ne peut pas prouver ces deux théories à 100% même si certains faits pourraient augmentent leurs crédibilité.
Selon ce que tu expliques que pour avoir un bonne esprit critique il faut avoir des croyances en lien avec les faits. Cependant, en faisant cela, tu risques de tomber dans un biais de confirmation ou tu n'accepteras / recherchera que les faits qui vont dans le sens de tes croyances.
C’est un risque en effet. C’est pour ça que j’ai précisé que les croyances devaient être variables afin d’éviter de rejeter en bloc les faits qui sont en désaccord avec nos croyances.
a propos du débat sur la musique du fond je suis pas vraiment contre , moi je dirais plus tôt change de façon de parler sort un petit peu de la voix neutre , donne un peux de couleur a ta manière de passer les idées a la communauté , je ne c'set pas trop quoi te donner comme exemple mais bon voila je le balance comme sa TECH&NEWS TEST il est dans la high tech mais restons dans le contexte il présente les produit d'une manière coloré si je peux dire sa comme sa , sinon superbe vidéo trés bien travailler bonne chance
Merci ! J’ai encore beaucoup de progrès à faire au niveau de la présentation mais je ne pense pas que parler comme le vidéaste que tu a mis en lien soit une bonne idée. On est pas dans le même domaine : Il fait plutôt du divertissement alors que je partage des idées.
oui j'avoue c'était un exemple a la ache comme sa mais bon , le fait que tu présent un truc original a ta manière sa compte déjà beaucoup JUSTE CONTINUE J'ADORE LE CONTENUE DE TA CHAINE C'EST VRAIMENT TRéS ORIGINAL
Clair net precis comme à chaque fois, la musique se prête très bien au sujet ,un poil moins fort serait parfait, très bonne introduction sur le sujet, les images choisis illustrent bien le message, la densité des informations me convient j en arrive à regretter que la vidéo ne sois pas un peu plus longue, continue dans cette lancée!
Les vieux on leur enseignaient à l'école l'esprit critique mais maintenant l'école c'est un lieu ou l'on nous formate à choisir les "bonnes" idées et à servir Big Brother ou l'on nous apprend que l'on peut être une femme en étant un homme et ou on nous apprend ce qui est, "mal" quel comportement adopter qui aimer, ce que l'on ne dois pas aimer.... bref Ceux qui ont la ref de Big Brother likez 👍
Tout fait est construit, il n'y a pas de fait brut ! Lors de la construction du fait, un biais cognitif peut conformer le fait à nos croyances.Il n'y a pas d'objectivité mais seulement de l'intersubjectibité , une mise en commun. La question de l'esprit critique cache une terreur propre à la civilisation occidentale : paraître maquer d'intelligence. L'obsession de la pensée critique cache une stratégie pour défendre l'ego. Il est alors plus important de paraître intelligent que de l'être vraiment !
Soleil Tournesol à mon avis il y a 2 choses différentes dans notre conscience : l'instinct d'un côté et les pensés de l'autre, pour moi la logique fait plutôt partie des pensés parce que la logique est réfléchie 😉
Mais au debut tu a dit que pour developper notre esprit critique il fallait une sorte de juste milieu entre les faits et nos croyances, qje c'etait ce qui est parfait pour pouvoir bien developper notre esprit crotoque vant de se poser les questions. Le truc c que vers la fin de la video tu nous dit de ne croire QUE les faits ....
Caroline Hlln dans la vidéo, on dit qu'il ne faut jurer que par les faits. Cela veut donc dire qu'un record est imbattable car dans les faits, personne ne l'a jamais battu. Et pourtant, un jour, quelqu'un arrive à le battre.
NtsParadize le terme exacte est imbattu, ce qui relève du possible en puissance, c'est a dire que pour le moment le record n'est pas battu, mais il le pourra un jour, alors imbattable ça releve de l'impossible, c'est a dire que le record ne peut être battu, et ne le sera jamais.
Et donc ceux qui ne remettent pas en question le système et l accepte sans reflechir eux ce sont des vrais esprits critiques. Pourtant tu dis que ceux qui se remettent tout le temps en question tout en avançant dans leur réflexion et en se basant sur des faits réels avec l ouverture d esprit nécessaire ont un esprit critique. Comprends pas. Tu m expliquera. Je t attends.
Bonjour. Il n'y a pas seulement ce que l'on aime qui peut nous être utile. Comprendre comment fonctionne la physique permet de comprendre une grande partie du monde qui nous entoure. Le gars qui aime la musique aura des bénéfices à comprendre ce que sont les fréquences et les amplitudes,et qu'en dessous, ou au-dessus des certaines d'entre elles l'oreille humaine devient inefficace. Jouer de la flute dans les ultra-sons, bien qu'appréciable par certains animaux, sera sans intérêt pour l'être humain. Ceci est bien évidemment un exemple "absurdes" parmi pleins d'autres plus pertinents. Bonne soirée.
"...qui ne vous sera pas enseigné sur les bancs d'écoles." Non mais franchement, c'est gratuit comme affirmation. C'est une compétence clé de tout parcours scolaire. L'esprit critique est fortement affecté par les connaissances générales, celui qui en a peu aura plus de difficulté à exercer son sens critique. De plus, la richesse du vocabulaire jouant sur la profondeur de la pensée, qu'on expose les étudiants à des termes plus riches et nuancés ne peut certainement pas faire de mal.
donc Montaigne pourrait aller se rhabiller avec sa tete bien faite ? commencez plutot par l'etude des biais que les connaissances générales !!! j'avais mm pas vu la video mdr
Commentaire fort éclairant sur le cas des "zététiciens", souvent ignares, à moitié analphabètes, et dépourvus du moindre esprit critique, le même qu'ils prétendent développer
Je suis d'accord avec Seb Patry quand il dit qu'il ne devrait pas l'affirmé. On ne peut pas prouvé qu'aller sur les bancs de l'école ne permet pas d'avoir un meilleur sens critique CEPENDANT Evolution Factory ne l'a pas prouvé et je ne pense pas que non pourrions en faire autant même si il pourrait être très probable que ce soit le cas (et je ne dis pas que c'est le cas pour autant) Et c'est le même schéma quand il dit que les maths permettent un meilleur sens critique (on peut pas le prouver) Meme si je suis je pense que c'est partiellement vrai.
Dommage, on a l'impression d'écouter un concert de jazz. C'est toujours la musique qui l'emporte sur le contenu. Essayez de prendre exemple sur les chaînes« prendre sa vie en main et Mind parachute» qui cartonnent dans ce domaine.
Je respecte votre avis mais je ne le partage pas. Personne d’autre ne s’est plaint de la musique et je pense que ça ajoute un plus. Si d’autres personnes trouvent la musique inadaptée je verrais mais pour l’instant cela va rester comme ça.
Evolution Factory , c'est bien dommage de ne pas prendre nos remarques en considération. Si je vous ai plusieurs fois dit la même chose, c'est bien parce que je trouve votre travail intéressant .Mais ,la musique empêche la concentration.
Je ne voudrais pas faire le Jean-Hater, mais je trouve que la musique est "trop reposante". Cété mieu aven. Après ce n'est que mon avis, faut l'savoir, hein.
Ok, je vais voir ce que je vais faire avec la musique. C’est une véritable galère de trouver la musique LIBRE DE DROIT qui crée la bonne ambiance. Je vais continuer à chercher haha
Je propose d'utiliser cette musique pour la prochaine vidéo: ruclips.net/video/qWpBduQKTMY/видео.html Cété esperiens social por voir reaktio dé gen, lache poce blo !
Pardon, mais déjà la vidéo démarre très mal. Elle est censée nous "apprendre à utiliser son esprit critique", et dès les dix premières secondes on a déjà affaire à un magnifique sophisme, et a un jugement a priori, qui nous explique que les gens naïfs sont automatiquement ceux qui croient telle ou telle chose. Si une personne pense que le monde est dirigé par des reptilien, c'est un droit de trouver ça ridicule, mais en tout cas c'est d'une grande malhonnêteté que de dire qu'il ont torts avant même d'avoir débattu avec eux et d'avoir entendu les arguments pour pouvoir juger équitablement a posteriori. C'est presque une forme de dogmatisme. Et affirmer que l'école n'apprend pas l'esprit critique, ça me semble assez faux, car c'est a l'école que tu passes des heures a démêler des problèmes théoriques, a y réfléchir, et a les résoudre. Mais bon a défaut de statistiques concrètes, on pourra jamais vraiment être convaincu ni d'une réponse, ni de l'autre.
Il n'est pas juste de dire que tous les complotistes sont naifs car on ne peut pas le prouver à 100%. Déjà parce qu'il faudrait pouvoir savoir exactement ce qu'est etre naif et pouvoir appliqué ce raisonnement pour savoir si un individu l'est ou non , de plus il faudrait pouvoir le verifié sur chaque personne étant complotiste et là il faut aussi connaitre l'exact sens de complotiste et de pouvoir l'appliqué sur chaque individu dans ce monde. Et pour en etre sur à 100% il faudrait prendre en compte le changement d'état dans le temps des "complotistes" à "non complotistes" et de meme pour les "naifs" et "non naifs".
Merci pour cette vision generale , votre time-access, et vos references 7:20 pourquoi dire une connerie tout en ecrivant une chose juste (preuve sociale / pression sociale ) ? moi j'utilise conjecture sociale car pression semble indiquer qu'on ne peut lutter et pourtant elle tourne , et pourtant le temps ne s'ecoule pas à la meme vitesse en orbite et sur terre et pourtant il existe des personnes sur le segment homme femme de naissance ou non (Galilée et Einstein et les amies LGBTi n'ont-il pas prouvé que la "preuve" sociale n'est pas prouvée ?) comme dit Christel Broyeur #FoutageDeGueuleEnSoutaneBlanche #lesReligieuxCdelaMerdePUANTE
Ah ah. Tu crois vraiment que ton nom de scène te vas si bien? Pourtant si on regarde notre débat j ai bien l impression que je cochais bien plus de case que toi. Allez à plus. Moi je t aurais plutôt nommé pensée unique (Georges Orwell) sa te vas beaucoup mieux. Mais bon tu peux mentir aux autres mais pas à toi même. Mais bon pour une fois que tu fais une bonne vidéo qui ne dis pas n importe quoi c est que tu as dû te remettre en question. Malheureusement ça ne fait pas de toi un bon esprit critique bien au contraire tu te tire une balle dans le pied là avec cette vidéo. la pertinence de tes arguments et ton fonctionnement de reflexion dont tu avais fait preuve dans notre débat en sont même contradictoires. Bizarre.
J'apprécie ce type de vidéos et je souhaite partager mon expérience. En 2018, j'ai découvert le monde de la pensée critique grâce aux vidéos d'hygiène mentale. Cela m'a passionné, notamment les sophismes et les biais cognitifs. À l'époque, je croyais en tout ce qu’on me disait, mais ça m’a complètement changé. Depuis, je suis devenu agnostique malgré ma naissance dans une religion et ayant été très pratiquante, et je ne crois plus en la magie ni aux fantômes et bien d’autres choses 😂 (rasoir d’ockham). Malheureusement, ma famille n'apprécie pas ce changement. Ils m'ont reproché d'être devenu trop rationnel et ennuyeuse... particulièrement lors des débats familiaux, où je les agace en pointant du doigt leurs incohérences. J'ai appris qu'il est parfois préférable de laisser passer, sinon on se met tout le monde à dos…
De toutes façons j’ai toujours tord pour eux étant donné que l’appel à la popularité est leur sophisme préféré et je suis toujours seul avec mon avis.
J'ai eu la classe au grand complet et le prof contre moi quand mon fils fût accusé d'avoir volé un livre éducatif lorsqu'il a partagé pour la journée "Présente ton livre favori" sauf que surprise! l'enseignant avait le même livre qu'il ne retrouvait pas. Il s'est finalement excusé de l'avoir accusé après avoir retrouvé son exemplaire égaré entre deux dossiers.... Mon fils était en maternelle à ce moment là se souvient encore de cet événement marqué par la haine de sa classe et du support indéfectible sa mère lionne.... 😉
Savoir se tenir debout contre l'adversité n'a pas de prix! Bravo à vous! ☺️
Merci pour cette nourriture spirituelle de choix 🙏🏻🌹💜
Bonne journée à tous! 🌞
merci de nous partager l'outil de la raison ❤❤❤
Assez bon dans l’ensemble. Mais se poser beaucoup de questions peut parfois être très néfaste pour la pensée critique car ça revient à sur-analyser l’information et ca peut brouiller nos perceptions et se retrouver avec des éléments tous azimuts sans pouvoir les synthétiser rapidement et efficacement.
Pas vraiment, ce qui va permettre à un individu de prendre des décisions rapide tout en analysant en " mi-profondeur", seras l'expérience et non pas la négligence de l'analyse.
Réfléchir 2 de minutes, pas excessif non?
- Chirac
Intelligent, didactique et pertinent.
Juste merci :-)
J'arrive mieux a être plus logique avec le raisonnement conditionnel avant j'étais du moins je savais pas sur quel raisonnement m'appuyer mais grace a cette vidéo on peu dire que Le raisonnement logique est mon coup de coeur
Passionnant !!!
Est il normal que le troisième lien dans ''apprendre la logique " mène a une vidéo privée ? Donc inaccessible.
Sommes nous victime d'une société secrète qui refuse l'accès des connaissances au commun des mortel? 🙄😊🤣
Un point m'a vraiment fait hérisser les poils : affirmer que l'esprit critique ne s'apprend pas à l'école alors qu'au contraire c'est tout le fond des sciences humaines et sociales et des études de lettres. Mais il est vrai qu'on commence tout juste à en faire usage réellement à la fin du lycée et que ce véritable travail critique d'analyse de texte et d'informations débute dans les études supérieures. Et le must pour s'interroger sur le monde et la société, c'est la sociologie et la philosophie, étonnement les filières où les débouchés professionnelles ne sont pas vraiment très bonnes... C'est agaçant les personnes avec un esprit critique pour l'ordre social établi.
Allons allons, on sait bien que pour développer un esprit critique, nul besoin de se documenter, il suffit de faire appel à des experts, les "zététiciens" par exemple
Bonne analyse
Grace a cette video jai compris la therie des ensemble , l'union et l'intersection , l'acceptation ou le refus
Cette vidéo est très intéressante
lorsqu'une personne applique son bon sens , son esprit critique et sa logique , elle le fait en utilisant toutes les infos qu'elle a deja dans sa besace et qu'elle a deja jugée crédibles par le passé .
il se peut donc que deux personnes , avec disons la meme logique et bon sens , n'arrivent pas à la meme conclusion si elles n'ont pas les memes infos comme bagage ... mais ce n'est pas pour autant que l'une ou l'autre pourra etre taxée d'illogique ... ou encore de naive .
c'est ce qu'il se passe avec certains sujets étiquetés "complots" ou "charlatanisme" ... la plupart des gens n'ont pas les infos nécessaires pour dire si telle ou telle info peut etre prise au sérieux .
Introduction agréable et didactique, je trouve cependant que le passage sur "croyez les faits" mériterait d'être approfondi.
En effet, un fait ne se présente pas toujours sous une forme indiscutable et lisible. Il est, dans un premier temps, perceptible par nos sens (qui peuvent se tromper), il peut également avoir une provenance (biaisée, fausse ou mensongère) et pour finir, le fait brut nécessite souvent une interprétation pour en tirer des conclusions et c'est là que souvent le filtre des croyances risque d'intervenir.
D'ailleurs qu'est-ce qu'un fait ? j'avoue ne pas savoir exactement et précisément, il ne me vient que des exemples qui ne sont pas si factuels que ça (expériences vécues, recherches, mesures...).
Je suis tout à fait d’accord avec vous. Je dirais même que la vidéo en général mériterait d’être plus approfondie. Malheureusement, j’ai été pris de court par la deadline
Merci pour convaincre.
merci pour la vidéo !! J'ai une question : vous dites que pour développer l'esprit critique il faut faire des maths (ou autre chose). Moi j’étudie en maths, et j'arrive à raisonner sur des exercices, mais je reste naïve dans le vie, comment pouvez-vous expliquer cela ?
il dit qu'étudier les maths = potentiellement augmenter son ésprit critique
mais ne dit pas qu'étudier les maths = augmenter son ésprit critique
De plus on ne peut pas prouver ces deux théories à 100% même si certains faits pourraient augmentent leurs crédibilité.
le signe égale ici voudrait dire: a est la condition et b la conséquence
Une video sur l'esprit critique qui commence par: "l'esprit critique n'est pas enseigné sur les bancs de l'école"...
Priceless
Ça commence bien
Selon ce que tu expliques que pour avoir un bonne esprit critique il faut avoir des croyances en lien avec les faits. Cependant, en faisant cela, tu risques de tomber dans un biais de confirmation ou tu n'accepteras / recherchera que les faits qui vont dans le sens de tes croyances.
C’est un risque en effet. C’est pour ça que j’ai précisé que les croyances devaient être variables afin d’éviter de rejeter en bloc les faits qui sont en désaccord avec nos croyances.
Wow tes présentations sont au top, je pourrais savoir quel logiciel tu utilises ?
Merci ! J’utilise Videoscribe
Extrêmement bonne vidéo
Merci !
J'aimerais avoir une définition de ce qu'un fait est réellement
On nous dit de nous reposer sur les Faits
Mais que considérez vous comme un fait ?????
Vidéo intéressante
a propos du débat sur la musique du fond je suis pas vraiment contre , moi je dirais plus tôt change de façon de parler sort un petit peu de la voix neutre , donne un peux de couleur a ta manière de passer les idées a la communauté , je ne c'set pas trop quoi te donner comme exemple mais bon voila je le balance comme sa TECH&NEWS TEST il est dans la high tech mais restons dans le contexte il présente les produit d'une manière coloré si je peux dire sa comme sa , sinon superbe vidéo trés bien travailler bonne chance
Merci ! J’ai encore beaucoup de progrès à faire au niveau de la présentation mais je ne pense pas que parler comme le vidéaste que tu a mis en lien soit une bonne idée.
On est pas dans le même domaine : Il fait plutôt du divertissement alors que je partage des idées.
oui j'avoue c'était un exemple a la ache comme sa mais bon , le fait que tu présent un truc original a ta manière sa compte déjà beaucoup JUSTE CONTINUE J'ADORE LE CONTENUE DE TA CHAINE C'EST VRAIMENT TRéS ORIGINAL
Très bonne présentation mais par contre la pensée critique est maintenant enseignée en école, Master d'informatique par exemple.
L'esprit critique et génial
Encore une très belle présentation, pourrait tu nous proposer des livres pour approfondir le sujet ,?
Merci ! Il y a "Système 1 / Système 2 : Les deux vitesses de la pensée" de Daniel Kahneman qui est vraiment pas mal pour en savoir plus
Il est impossible de ne croire qu'aux faits.
Du moment que le fait est avéré, vérifié et réel, on ne parle plus de croyance mais de savoir.
Clair net precis comme à chaque fois, la musique se prête très bien au sujet ,un poil moins fort serait parfait, très bonne introduction sur le sujet, les images choisis illustrent bien le message, la densité des informations me convient j en arrive à regretter que la vidéo ne sois pas un peu plus longue, continue dans cette lancée!
Merci beaucoup !
très intéressant mais difficile de se concentrer avec la musique.
Merciii !
Avec plaisir !
J'ai arrêté la vidéo à: "on n'a jamais été sur la Lune". Quand on ne sait pas faire la différence entre avoir été et être allé, je zappe.
Beau boulot monsieur vous faites un excellent travail
Merci pour la vidéo ! Je suis intéressée par la liste des biais cognitifs.
Les vieux on leur enseignaient à l'école l'esprit critique mais maintenant l'école c'est un lieu ou l'on nous formate à choisir les "bonnes" idées et à servir Big Brother ou l'on nous apprend que l'on peut être une femme en étant un homme et ou on nous apprend ce qui est, "mal" quel comportement adopter qui aimer, ce que l'on ne dois pas aimer.... bref
Ceux qui ont la ref de Big Brother likez 👍
Tout fait est construit, il n'y a pas de fait brut ! Lors de la construction du fait, un biais cognitif peut conformer le fait à nos croyances.Il n'y a pas d'objectivité mais seulement de l'intersubjectibité , une mise en commun. La question de l'esprit critique cache une terreur propre à la civilisation occidentale : paraître maquer d'intelligence. L'obsession de la pensée critique cache une stratégie pour défendre l'ego. Il est alors plus important de paraître intelligent que de l'être vraiment !
Est ce que les faits sont libres vraiment ?
EVOLUTION FACTORY:Et l instinct ne fait il pas parti de la logique?
La conscience est elle logique?
Soleil Tournesol à mon avis il y a 2 choses différentes dans notre conscience : l'instinct d'un côté et les pensés de l'autre, pour moi la logique fait plutôt partie des pensés parce que la logique est réfléchie 😉
Je n’en ai aucune idée. La question de la conscience est fascinante pour moi mais même la science n’a pas vraiment encore un avis fixe la dessus.
@@BENCH-TEST complètement d'accord avec toi
Cool
M.M.A M.M.A Oui
Bonne continuation et n'hésite pas à poster beaucoup d'autres vidéos thiaou
L'introoo ! Tu met une info direct, on est pas prêt et du coup on l'assimile mal !
Enfin c'est bizarre, personnellement j'ai dû remettre plusieurs fois au début pour juste suivre
L'esprit critique nous aide à vérifier ce que l'on croit savoir, y compris sur des sujets complexes : wiki.reopen911.info/index.php/Les_journalistes
5:15 tiens, tiens, tiens
Mais au debut tu a dit que pour developper notre esprit critique il fallait une sorte de juste milieu entre les faits et nos croyances, qje c'etait ce qui est parfait pour pouvoir bien developper notre esprit crotoque vant de se poser les questions.
Le truc c que vers la fin de la video tu nous dit de ne croire QUE les faits ....
Je ne suis pas d'accord pour les faits, par exemple un record du monde est un fait, pourtant il peut être battu
NtsParadize explique j'ai pas compris
Caroline Hlln dans la vidéo, on dit qu'il ne faut jurer que par les faits. Cela veut donc dire qu'un record est imbattable car dans les faits, personne ne l'a jamais battu. Et pourtant, un jour, quelqu'un arrive à le battre.
NtsParadize le terme exacte est imbattu, ce qui relève du possible en puissance, c'est a dire que pour le moment le record n'est pas battu, mais il le pourra un jour, alors imbattable ça releve de l'impossible, c'est a dire que le record ne peut être battu, et ne le sera jamais.
NtsParadize donc si quelqu'un arrive a battre un record, c'est que ce record était juste imbattu mais pas imbattable.
Caroline Hlln Je vois
Et donc ceux qui ne remettent pas en question le système et l accepte sans reflechir eux ce sont des vrais esprits critiques. Pourtant tu dis que ceux qui se remettent tout le temps en question tout en avançant dans leur réflexion et en se basant sur des faits réels avec l ouverture d esprit nécessaire ont un esprit critique. Comprends pas. Tu m expliquera. Je t attends.
A quoi bon enseigner la géométrie, la physique, la chimie à un garçon qui veut être musicien ? Qu'en retient-il ? Rien.
ok
Bonjour.
Il n'y a pas seulement ce que l'on aime qui peut nous être utile. Comprendre comment fonctionne la physique permet de comprendre une grande partie du monde qui nous entoure.
Le gars qui aime la musique aura des bénéfices à comprendre ce que sont les fréquences et les amplitudes,et qu'en dessous, ou au-dessus des certaines d'entre elles l'oreille humaine devient inefficace. Jouer de la flute dans les ultra-sons, bien qu'appréciable par certains animaux, sera sans intérêt pour l'être humain.
Ceci est bien évidemment un exemple "absurdes" parmi pleins d'autres plus pertinents.
Bonne soirée.
Au contraire, il apprend à apprendre, une méthode qu'il pourra ensuite transposer dans son domaine.
Par contrer les jeux vidéos （pas tous）ne rendent pas violent 😁
Candy crush ca rend pas violent non? 😂
Mdr je viens de finir d'en jouer
"...qui ne vous sera pas enseigné sur les bancs d'écoles."
Non mais franchement, c'est gratuit comme affirmation.
C'est une compétence clé de tout parcours scolaire. L'esprit critique est fortement affecté par les connaissances générales, celui qui en a peu aura plus de difficulté à exercer son sens critique. De plus, la richesse du vocabulaire jouant sur la profondeur de la pensée, qu'on expose les étudiants à des termes plus riches et nuancés ne peut certainement pas faire de mal.
donc Montaigne pourrait aller se rhabiller avec sa tete bien faite ?
commencez plutot par l'etude des biais que les connaissances générales !!!
j'avais mm pas vu la video mdr
Commentaire fort éclairant sur le cas des "zététiciens", souvent ignares, à moitié analphabètes, et dépourvus du moindre esprit critique, le même qu'ils prétendent développer
Je suis d'accord avec Seb Patry quand il dit qu'il ne devrait pas l'affirmé.
On ne peut pas prouvé qu'aller sur les bancs de l'école ne permet pas d'avoir un meilleur sens critique CEPENDANT
Evolution Factory ne l'a pas prouvé et je ne pense pas que non pourrions en faire autant
même si il pourrait être très probable que ce soit le cas (et je ne dis pas que c'est le cas pour autant)
Et c'est le même schéma quand il dit que les maths permettent un meilleur sens critique
(on peut pas le prouver)
Meme si je suis je pense que c'est partiellement vrai.
Dommage, on a l'impression d'écouter un concert de jazz. C'est toujours la musique qui l'emporte sur le contenu. Essayez de prendre exemple sur les chaînes« prendre sa vie en main et Mind parachute» qui cartonnent dans ce domaine.
Je respecte votre avis mais je ne le partage pas. Personne d’autre ne s’est plaint de la musique et je pense que ça ajoute un plus. Si d’autres personnes trouvent la musique inadaptée je verrais mais pour l’instant cela va rester comme ça.
Evolution Factory , c'est bien dommage de ne pas prendre nos remarques en considération. Si je vous ai plusieurs fois dit la même chose, c'est bien parce que je trouve votre travail intéressant .Mais ,la musique empêche la concentration.
Je ne voudrais pas faire le Jean-Hater, mais je trouve que la musique est "trop
reposante". Cété mieu aven. Après ce n'est que mon avis, faut l'savoir, hein.
Ok, je vais voir ce que je vais faire avec la musique. C’est une véritable galère de trouver la musique LIBRE DE DROIT qui crée la bonne ambiance. Je vais continuer à chercher haha
Je propose d'utiliser cette musique pour la prochaine vidéo: ruclips.net/video/qWpBduQKTMY/видео.html
Cété esperiens social por voir reaktio dé gen, lache poce blo !
Pardon, mais déjà la vidéo démarre très mal. Elle est censée nous "apprendre à utiliser son esprit critique", et dès les dix premières secondes on a déjà affaire à un magnifique sophisme, et a un jugement a priori, qui nous explique que les gens naïfs sont automatiquement ceux qui croient telle ou telle chose. Si une personne pense que le monde est dirigé par des reptilien, c'est un droit de trouver ça ridicule, mais en tout cas c'est d'une grande malhonnêteté que de dire qu'il ont torts avant même d'avoir débattu avec eux et d'avoir entendu les arguments pour pouvoir juger équitablement a posteriori. C'est presque une forme de dogmatisme.
Et affirmer que l'école n'apprend pas l'esprit critique, ça me semble assez faux, car c'est a l'école que tu passes des heures a démêler des problèmes théoriques, a y réfléchir, et a les résoudre. Mais bon a défaut de statistiques concrètes, on pourra jamais vraiment être convaincu ni d'une réponse, ni de l'autre.
CARRément mais je pense qu'il a fait exprès (j'espère)
Il n'est pas juste de dire que tous les complotistes sont naifs car on ne peut pas le prouver à 100%. Déjà parce qu'il faudrait pouvoir savoir exactement ce qu'est etre naif et pouvoir appliqué ce raisonnement pour savoir si un individu l'est ou non , de plus il faudrait pouvoir le verifié sur chaque personne étant complotiste et là il faut aussi connaitre l'exact sens de complotiste et de pouvoir l'appliqué sur chaque individu dans ce monde. Et pour en etre sur à 100% il faudrait prendre en compte le changement d'état dans le temps des "complotistes" à "non complotistes" et de meme pour les "naifs" et "non naifs".
Je suis fille-
Je voulais vous donner tord, voilà 😂
Utilisez votre esprit critique : osez cliquer sur le pouce baissé!
Bien sûr ! C’est encore mieux accompagné d’une critique constructive pour que je puisse faire mieux la fois d’après
Merci pour cette vision generale , votre time-access, et vos references
7:20 pourquoi dire une connerie tout en ecrivant une chose juste (preuve sociale / pression sociale ) ?
moi j'utilise conjecture sociale car pression semble indiquer qu'on ne peut lutter
et pourtant elle tourne ,
et pourtant le temps ne s'ecoule pas à la meme vitesse en orbite et sur terre
et pourtant il existe des personnes sur le segment homme femme de naissance ou non
(Galilée et Einstein et les amies LGBTi n'ont-il pas prouvé que la "preuve" sociale n'est pas prouvée ?)
comme dit Christel Broyeur #FoutageDeGueuleEnSoutaneBlanche #lesReligieuxCdelaMerdePUANTE
C'est critique de dire que 8mn de vidéos pour expliquer ce que serait la pensée critique c'est du foutage de gueule ?
🤷♂️
Ah ah. Tu crois vraiment que ton nom de scène te vas si bien? Pourtant si on regarde notre débat j ai bien l impression que je cochais bien plus de case que toi. Allez à plus. Moi je t aurais plutôt nommé pensée unique (Georges Orwell) sa te vas beaucoup mieux. Mais bon tu peux mentir aux autres mais pas à toi même. Mais bon pour une fois que tu fais une bonne vidéo qui ne dis pas n importe quoi c est que tu as dû te remettre en question. Malheureusement ça ne fait pas de toi un bon esprit critique bien au contraire tu te tire une balle dans le pied là avec cette vidéo. la pertinence de tes arguments et ton fonctionnement de reflexion dont tu avais fait preuve dans notre débat en sont même contradictoires. Bizarre.
Débattre n' apprend pas à raisonner mais à déraisonner.