Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
『すごいやろ！すごいやろ！』おっちゃん興奮してるの笑けた😄🤣
ゆーとびさんがマイクロフォーサーズのレビューして頂けるなんてユーザーとして とても嬉しいです
オリンパスのマイクロフォーサーズのユーザーとしては嬉しいです。でもOM-1 高いっすね。購入はしばらく先ですね。
12-100mmF4とか150-400F4.5とかフルサイズではお目にかかれないF値が一定ながらも幅広い焦点距離を賄えるレンズでコンパクトなところはすごいですね。自分は触れたことがないのですがマイクロフォーサーズにこだわってきたオリンパスの到達点が見られました。
３；３５の梅が美しすぎ！ゆ〜とびさんがあんまり楽しそうに撮っているのを拝見し、「そういや自分もフォーサーズ持ってたっけ・・」とLUMIX GF2 パンケーキ2.5 14ミリつけていろいろ撮ってみたら・・10年以上前のカメラですが、背景がふわっとボケて、単焦点のキリッとした写りに感動。スマホの画像ってなんやろなと思いました。ゆ〜とびさんありがとうございます。
わぁOLYMPUSユーザーの私には、とても嬉しい動画ー💕マイクロフォーサーズならではのメリットもたくさんあると思うので、マイクロフォーサーズも頑張って欲しいっ✨
12-100mmは使ったことありますが本当によく写るし手ブレ補正がめちゃくちゃ効くすごいレンズでしたね。またマイクロフォーサーズ欲しいなぁ。
待ってました！マイクロフォーサーズ！
世間だとCanon、SONY、Nikonがすごいってなってるけどこうやってみるとオリンパスの画質や解像度がえぐいほどやばいですねどのメーカーも捨てがたい良さがあって誘惑されるけどレンズ沼がまってるのが…全てのメーカーが同一マウントになる未来が来て欲しいです。
えええええ！？遂にゆ〜とびさんがマイクロフォーサーズを…😭嬉し過ぎるw
返したくないで笑ってしまった。そしておっちゃん優しいですね！
フルサイズの代名詞ゆーとび氏がマイクロフォーサーズなレア回ですねっぜひいつかフジフィルム回を期待しております
「そうはならんやろ！」って思うくらい現像センス高い。。。
今回も面白かったですぅ〜🦫
うわ！長らくオリンパスユーザーで、今使ってるM5MARK2がまだ健在なので、購入めちゃくちゃ迷ってます。まさかゆーとびさんがOM-1レビューをしてくださるとは😱嬉しい😆
フォーサーズレンズのズームできる幅がバグレベルに広くてすごい
OLYMPUSユーザー歓喜！♪軽さは正義ですよね～。ライトユーザーとしてはOLYMPUSのアートフィルターが楽しかったりします。後、昔イメージキャラだった宮崎あおいさんが可愛かったなぁ。
青のラインカッコよすぎ🤤
35換算で200～800mmでこのサイズはコンパクトすぎる！
マイクロフォーサーズのレビューも聞いてみたかったので、嬉しいです！！
マイクロフォーサーズ党なのでゆ〜とびさんがレビューしてて感動です😍OM-1良いですね🤤
返したくないでーす。でクソ笑ったw
解像度えぐいですね夜のハイレゾも試して欲しかった
嬉しい！大好きなゆ〜とびが僕と同じオリンパス使ってる！
マイクロフォーサーズゆーざーなので嬉しいです！
梅ジローやば！！！om-d使いなので今回の動画は嬉しいです！！！
マイクロ3/4 や APS-C をフルサイズのサブ機として運用するのはいいよね。OM-1 の暗所性能も見たかったな。
150-400レンズとOM-1使ってるゆ～とびさん見て感動です。OM-1いつか購入します🤤
なんとマイクロフォーサーズ！しかもOM-1にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0憧れのM.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 全部欲しいやつ！もっと作例が見たかったです。今度はパナソニックのGH6もお願いします！
Twitterでom1使ってる人いて色や解像度ヤバいなと思ってたけど、ホントいいなぁマイクロフォーサーズだから？欲しい！
次の愛機探しでOLYMPUSを外していた事を後悔するぐらいの性能でした！ゆーとびさんにレビューして頂いて下さりありがとうございました♪
想像以上にトリミング耐性があって驚きました。もうNikonもOMDS(オリンパス)も買ってしまいましょうw
トラップカードエジプトの王様とヨドバシじゃなかったですねマイクロフォーサーズの良さを知るきっかけになりました動画投稿ありがとうございます😊
手前の枝に持っていかれるんでレンズFnに被写体認識OFFを設定して中央1点に切替えて使ってます。ファームアップで持っていかれなくなったら最高ですね。
メジロちゃんめちゃきれいす！！
欲しくなりますね。富士フイルムもいいですよ！
サブに買っちゃいましょう!枝越しで機敏なメジロ難しいのにすごい
EOSR6や5DMarkIVなどのフルサイズやその他APS-Cも使っていますが、M4/3も昨年末にLUMIX DC-G9 PROとOLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIIを新品購入し既に使用していたLUMIX DMC-GX7 Mark IIと併せて3台になりました。購入理由は、まずは、プロキャプチャーモードやハイレゾ、Lモノクロームのバリエーションフォトなどの魅力と値段が、新品で7万円弱と11万くらいで更にファームウェアアップデートでLOG撮影も可能になり、ローパスフィルターレスのクリアで繊細な画質と、良いレンズが、安く手に入り、更に電子接点付きのレデューサーレンズ付きのマウントアダプターや通常のマウントアダプターでキヤノンのEFレンズもほとんど使用でき、とても良いマウントカメラです。瞳AFを始め流行の機能も盛りだくさんで、更にオリンパスもPanasonicもファームウェアアップデートで、凄い機能性能を向上させることも多くお得感のあるカメラ群です。有名な岩合さんを始め、野鳥写真家、風景写真家、鉄道写真家、昆虫写真家など多くのプロの方々もM4/3を使われていいますね。私じじいも、キヤノンのカメラとはまた違う面白さを感じます。大事なのは、やっぱり「使いたかった」からですが(笑)
やっぱり野鳥にはマイクロフォーサーズなんでしょうか！！？ 買おうかな 悩む…………描写も綺麗✨
FUJIFILMも使って欲しい😀
買ったのかと思いました！OM1かっこええですねえ
いいですね～。私の同郷に、昆虫写真家の海野和男さんと言うかがいまして、この方はオリンパス使いなんですよね。本当に綺麗～～～な、写真を撮る方です。
凄え！
きたー！！、！
フルサイズにこだわるイメージのゆーとびさんなので、OLYMPUSユーザーの僕は正直、このチャンネルから離れていました。この新機種じゃなくても、マイクロフォーサーズは素晴らしいのに。
ちょいちょい！フルサイズは？！（笑）オリンパスじゃん！めっちゃ欲しくなったわぁぁ
次はGH6お願いします❗️
ゆーとびさんが私のメイン機OLYMPUSをご紹介いただけるとは感激です！もちろん、OLYMPUS最後のロゴ入りOM-1をこんなに褒めていただけたことに、またまた感激しております🥹🥹今後もOM-1の機材をよろしくお願いします😊😊
私もOLYMPUS使ってます！自分が使ってるのはOM-DなのでOM-1羨ましいです笑マイクロフォーサーズで十分だと思ってます！あとOLYMPUSはシャッター音が好きです笑
今日私のところにもOM-1が届きました。さっきまでいじくり倒してました。インスタのあの蜂の写真まさかOM-1とは！また大阪城行こ。
オリンパスの世界へようこそ
1:46 かわい
マイクロフォーサーズすごいなぁ
ゆ〜とびさんがMFT🥺買っちゃいやしょう🙈🦜w
マイクロフォーサーズも意外とゴツいですねAPSCのレフ機くらいのサイズですか？
高感度ISOがきになる～～
来年大学生になったら頑張ってバイトして買うか。。。。
凄い写りですね！！
性能えげつな
なんでヌートリアがいるんだｗｗｗｗ
野外でﾊﾟﾗﾘﾝﾎﾟﾝ♬.*ﾟ定番になりましたね〜！梅ジロー綺麗ってヌートリアになんか持ってかれた感…けど ホンマにゆ〜とびさん めっちゃ楽しそう🦍✨返さなあかんの切ないですね〜(ノ∀`*)
おっちゃんナイス！
ゆーとびさんはD750持ってるからせっかくだからNikonのAF-S180-400mmf4tc1.4E FL ED VRと撮り比べて欲しいっす！
画質やばいな🔥
この4倍の画質を出せるのがフルサイズ
マイクロフォーサーズの極み。
CANON，ＳＯＮＹ，ＯＭＤＳの野鳥撮り比べ、作例比較をしてください。ぜひ！
フォーカスが他いちゃいますか・・・野鳥ようには難しいのかな・・・
今年大阪城のメジロめっちゃ少ないですよね。小鳥を見るたびMFTが気になりますが高感度や解像感から手を出さずにいましたが、OM-1とこの両レンズめっちゃ気になってます。しかも大阪城の梅、メジロ特集。ドンピシャ過ぎてありがたい限りです。ニコキヤノ富士持ってますが、このカメラでしか撮りくい写真があるので、手を出してしまいそう。
野生のヌートリア？なぜ公園にいるの？(←そこぢゃない)
800相当で月撮影お願いします。それと天の川も。
フィルム時代はOM-2を使っていましたが、デジタル化に際しフォーサーズ規格を採用したことと企業の将来性を考えオリンパスから離れました、組織の再構築と製品開発がもっと迅速に行われていれば、結果は違っていました。
OMDS 新訳お前ドリーム(夢)見過ぎ……OM-1 欲しい
ゆーとぴさんがマイクロフォーサーズ機！フルサイズユーザーからマイクロフォーサーズの良さを伝えていただけるとユーザーとしては非常に嬉しいです😆
レビューありがとうございます！もう何年も前から、om1発売楽しみにしていたのですが、画素数が足りなかったのでフルサイズからマイクロフォーサーズに戻ることは、恐らくもう無さそうです。マイクロフォーサーズの技術的な限界なのでしょうかね。遠めの素早い小さな被写体には画質的に耐えられないので。
?...ヌートリアの写真が物凄くCGっぽくて違和感半端ないかも...
SONY機で望遠レンズでなく標準域の撮影してほしいです。出来ればα7IVで。
マイクロフォーサーズならDSC-HX400Vも良いですよ、ネオ一眼ですが
それはフォーサーズセンサーよりも小さいセンサーを採用している機種なのでマイクロフォーサーズではありませんね
よし１コメ！
軽くて当然なぜならフルサイズ換算で24-200mm F8300-800mm F9だから
F値はセンサーサイズで変わらないですよ〜 DOFはマイクロフォーサーズのが二倍深くなるけど
勘違いなさってるようですが被写界深度はレンズではなくセンサーサイズに起因するので性能がF8やF9というわけではないですよ。ちゃんと明るさは書かれてる通りです。
@@あき-p2u5b ちなみに、被写界深度はセンサーサイズに起因しないですよ。被写界深度は有効口径に起因するもので、有効口径=実焦点距離/F値、ですので実焦点距離に比例します。フォーサーズとーフルサイズで換算24mm同士などで比べると、実焦点距離が倍違うので被写界深度度はフルサイズの方が倍、浅くなるんです。50mmのレンズをフルサイズに付けて、APS-Cクロップして、センサーサイズが変化してもボケ量は変わりませんよね？
確かにレンズの明るさは書いてある通りですが、センサーが受け取る光子の量で考えると話は変わります。以降、フルサイズとフォーサーズで同じ画素数のものを考えます。レンズはどちらもF2.8(T値も同じ)だったとします、センサーに分布する光子の密度は同じになります。ただ、前者と後者ではセンサーの面積が4倍違いますので、フルサイズは光子を4倍多く受け取ることができます。これにより、信号が4倍になるので信号とノイズの比(SN比)が4倍(12db増)になるので、フルサイズはフォーサーズに対してノイズの割合が1/4ということになります。つまり、同じSN比、同じ露出に揃える場合、フォーサーズはF2.8 ISO100、フルサイズは2段絞り、ISO感度を2段上げてF5.6 ISO400、このようになります。また、換算焦点距離を揃えてやれば、先程出した式から、実焦点距離とF値で相殺されて、被写界深度も同じになることがわかりますよね。よって、最初のコメントのようになるわけです。できる限り簡単に説明するとこんな具合です。実際に出た写真の見かけのノイズ量は各社、ノイズ対策としてISPで処理を加えるので、それによって出方が異なるわけですが、同じ条件ならフォーサーズが明らかに不利であるということ、ご理解していただけたなら幸いです。
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
『すごいやろ！すごいやろ！』おっちゃん興奮してるの笑けた😄🤣
ゆーとびさんがマイクロフォーサーズのレビューして頂けるなんて
ユーザーとして とても嬉しいです
オリンパスのマイクロフォーサーズのユーザーとしては嬉しいです。
でもOM-1 高いっすね。購入はしばらく先ですね。
12-100mmF4とか150-400F4.5とかフルサイズではお目にかかれないF値が一定ながらも幅広い焦点距離を賄えるレンズでコンパクトなところはすごいですね。
自分は触れたことがないのですがマイクロフォーサーズにこだわってきたオリンパスの到達点が見られました。
３；３５の梅が美しすぎ！ゆ〜とびさんがあんまり楽しそうに撮っているのを拝見し、「そういや自分もフォーサーズ持ってたっけ・・」とLUMIX GF2 パンケーキ2.5 14ミリつけていろいろ撮ってみたら・・10年以上前のカメラですが、背景がふわっとボケて、単焦点のキリッとした写りに感動。スマホの画像ってなんやろなと思いました。ゆ〜とびさんありがとうございます。
わぁOLYMPUSユーザーの私には、とても嬉しい動画ー💕マイクロフォーサーズならではのメリットもたくさんあると思うので、マイクロフォーサーズも頑張って欲しいっ✨
12-100mmは使ったことありますが本当によく写るし手ブレ補正がめちゃくちゃ効くすごいレンズでしたね。
またマイクロフォーサーズ欲しいなぁ。
待ってました！マイクロフォーサーズ！
世間だとCanon、SONY、Nikonがすごいってなってるけどこうやってみるとオリンパスの画質や解像度がえぐいほどやばいですね
どのメーカーも捨てがたい良さがあって誘惑されるけどレンズ沼がまってるのが…
全てのメーカーが同一マウントになる未来が来て欲しいです。
えええええ！？遂にゆ〜とびさんがマイクロフォーサーズを…😭
嬉し過ぎるw
返したくないで笑ってしまった。
そしておっちゃん優しいですね！
フルサイズの代名詞ゆーとび氏がマイクロフォーサーズなレア回ですねっ
ぜひいつかフジフィルム回を期待しております
「そうはならんやろ！」って思うくらい現像センス高い。。。
今回も面白かったですぅ〜🦫
うわ！長らくオリンパスユーザーで、今使ってるM5MARK2がまだ健在なので、購入めちゃくちゃ迷ってます。まさかゆーとびさんがOM-1レビューをしてくださるとは😱
嬉しい😆
フォーサーズレンズのズームできる幅がバグレベルに広くてすごい
OLYMPUSユーザー歓喜！♪
軽さは正義ですよね～。
ライトユーザーとしてはOLYMPUSのアートフィルターが楽しかったりします。
後、昔イメージキャラだった宮崎あおいさんが可愛かったなぁ。
青のラインカッコよすぎ🤤
35換算で200～800mmでこのサイズはコンパクトすぎる！
マイクロフォーサーズのレビューも聞いてみたかったので、嬉しいです！！
マイクロフォーサーズ党なのでゆ〜とびさんがレビューしてて感動です😍
OM-1良いですね🤤
返したくないでーす。でクソ笑ったw
解像度えぐいですね
夜のハイレゾも試して欲しかった
嬉しい！大好きなゆ〜とびが僕と同じオリンパス使ってる！
マイクロフォーサーズゆーざーなので嬉しいです！
梅ジローやば！！！
om-d使いなので今回の動画は嬉しいです！！！
マイクロ3/4 や APS-C をフルサイズのサブ機として運用するのはいいよね。OM-1 の暗所性能も見たかったな。
150-400レンズとOM-1使ってるゆ～とびさん見て感動です。OM-1いつか購入します🤤
なんとマイクロフォーサーズ！しかもOM-1にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0憧れのM.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 全部欲しいやつ！もっと作例が見たかったです。今度はパナソニックのGH6もお願いします！
Twitterでom1使ってる人いて色や解像度ヤバいなと思ってたけど、ホントいいなぁ
マイクロフォーサーズだから？
欲しい！
次の愛機探しでOLYMPUSを外していた事を後悔するぐらいの性能でした！ゆーとびさんにレビューして頂いて下さりありがとうございました♪
想像以上にトリミング耐性があって驚きました。
もうNikonもOMDS(オリンパス)も買ってしまいましょうw
トラップカード
エジプトの王様とヨドバシじゃなかったですね
マイクロフォーサーズの良さを知るきっかけになりました動画投稿ありがとうございます😊
手前の枝に持っていかれるんでレンズFnに被写体認識OFFを設定して中央1点に切替えて使ってます。ファームアップで持っていかれなくなったら最高ですね。
メジロちゃんめちゃきれいす！！
欲しくなりますね。
富士フイルムもいいですよ！
サブに買っちゃいましょう!
枝越しで機敏なメジロ難しいのにすごい
EOSR6や5DMarkIVなどのフルサイズやその他APS-Cも使っていますが、M4/3も昨年末にLUMIX DC-G9 PROとOLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIIを新品購入し既に使用していたLUMIX DMC-GX7 Mark IIと併せて3台になりました。購入理由は、まずは、プロキャプチャーモードやハイレゾ、Lモノクロームのバリエーションフォトなどの魅力と値段が、新品で7万円弱と11万くらいで更にファームウェアアップデートでLOG撮影も可能になり、ローパスフィルターレスのクリアで繊細な画質と、良いレンズが、安く手に入り、更に電子接点付きのレデューサーレンズ付きのマウントアダプターや通常のマウントアダプターでキヤノンのEFレンズもほとんど使用でき、とても良いマウントカメラです。
瞳AFを始め流行の機能も盛りだくさんで、更にオリンパスもPanasonicもファームウェアアップデートで、凄い機能性能を向上させることも多くお得感のあるカメラ群です。
有名な岩合さんを始め、野鳥写真家、風景写真家、鉄道写真家、昆虫写真家など多くのプロの方々もM4/3を使われていいますね。
私じじいも、キヤノンのカメラとはまた違う面白さを感じます。
大事なのは、やっぱり「使いたかった」からですが(笑)
やっぱり野鳥にはマイクロフォーサーズなんでしょうか！！？ 買おうかな 悩む…………描写も綺麗✨
FUJIFILMも使って欲しい😀
買ったのかと思いました！OM1かっこええですねえ
いいですね～。
私の同郷に、昆虫写真家の海野和男さんと言うかがいまして、この方はオリンパス使いなんですよね。
本当に綺麗～～～な、写真を撮る方です。
凄え！
きたー！！、！
フルサイズにこだわるイメージのゆーとびさんなので、OLYMPUSユーザーの僕は正直、このチャンネルから離れていました。この新機種じゃなくても、マイクロフォーサーズは素晴らしいのに。
ちょいちょい！フルサイズは？！（笑）オリンパスじゃん！めっちゃ欲しくなったわぁぁ
次はGH6お願いします❗️
ゆーとびさんが私のメイン機OLYMPUSをご紹介いただけるとは感激です！もちろん、OLYMPUS最後のロゴ入りOM-1をこんなに褒めていただけたことに、またまた感激しております🥹🥹
今後もOM-1の機材をよろしくお願いします😊😊
私もOLYMPUS使ってます！
自分が使ってるのはOM-DなのでOM-1羨ましいです笑
マイクロフォーサーズで十分だと思ってます！あとOLYMPUSはシャッター音が好きです笑
今日私のところにもOM-1が届きました。
さっきまでいじくり倒してました。
インスタのあの蜂の写真まさかOM-1とは！
また大阪城行こ。
オリンパスの世界へようこそ
1:46 かわい
マイクロフォーサーズすごいなぁ
ゆ〜とびさんがMFT🥺
買っちゃいやしょう🙈🦜w
マイクロフォーサーズも意外とゴツいですね
APSCのレフ機くらいのサイズですか？
高感度ISOがきになる～～
来年大学生になったら頑張ってバイトして買うか。。。。
凄い写りですね！！
性能えげつな
なんでヌートリアがいるんだｗｗｗｗ
野外でﾊﾟﾗﾘﾝﾎﾟﾝ♬.*ﾟ定番になりましたね〜！梅ジロー綺麗ってヌートリアになんか持ってかれた感…けど ホンマにゆ〜とびさん めっちゃ楽しそう🦍✨返さなあかんの切ないですね〜(ノ∀`*)
おっちゃんナイス！
ゆーとびさんはD750持ってるからせっかくだからNikonのAF-S180-400mmf4tc1.4E FL ED VRと撮り比べて欲しいっす！
画質やばいな🔥
この4倍の画質を出せるのがフルサイズ
マイクロフォーサーズの極み。
CANON，ＳＯＮＹ，ＯＭＤＳの野鳥撮り比べ、作例比較をしてください。ぜひ！
フォーカスが他いちゃいますか・・・野鳥ようには難しいのかな・・・
今年大阪城のメジロめっちゃ少ないですよね。小鳥を見るたびMFTが気になりますが高感度や解像感から手を出さずにいましたが、OM-1とこの両レンズめっちゃ気になってます。しかも大阪城の梅、メジロ特集。ドンピシャ過ぎてありがたい限りです。ニコキヤノ富士持ってますが、このカメラでしか撮りくい写真があるので、手を出してしまいそう。
野生のヌートリア？なぜ公園にいるの？
(←そこぢゃない)
800相当で月撮影お願いします。それと天の川も。
フィルム時代はOM-2を使っていましたが、デジタル化に際しフォーサーズ規格を採用したことと企業の将来性を考えオリンパスから離れました、組織の再構築と製品開発がもっと迅速に行われていれば、結果は違っていました。
OMDS 新訳
お前ドリーム(夢)見過ぎ……
OM-1 欲しい
ゆーとぴさんがマイクロフォーサーズ機！
フルサイズユーザーからマイクロフォーサーズの良さを伝えていただけるとユーザーとしては非常に嬉しいです😆
レビューありがとうございます！
もう何年も前から、om1発売楽しみにしていたのですが、画素数が足りなかったので
フルサイズからマイクロフォーサーズに戻ることは、恐らくもう無さそうです。
マイクロフォーサーズの技術的な限界なのでしょうかね。
遠めの素早い小さな被写体には画質的に耐えられないので。
?...ヌートリアの写真が物凄くCGっぽくて違和感半端ないかも...
SONY機で望遠レンズでなく標準域の撮影してほしいです。
出来ればα7IVで。
マイクロフォーサーズならDSC-HX400Vも良いですよ、ネオ一眼ですが
それはフォーサーズセンサーよりも小さいセンサーを採用している機種なのでマイクロフォーサーズではありませんね
よし１コメ！
軽くて当然
なぜならフルサイズ換算で
24-200mm F8
300-800mm F9
だから
F値はセンサーサイズで変わらないですよ〜 DOFはマイクロフォーサーズのが二倍深くなるけど
勘違いなさってるようですが被写界深度はレンズではなくセンサーサイズに起因するので性能がF8やF9というわけではないですよ。ちゃんと明るさは書かれてる通りです。
@@あき-p2u5b ちなみに、被写界深度はセンサーサイズに起因しないですよ。被写界深度は有効口径に起因するもので、有効口径=実焦点距離/F値、ですので実焦点距離に比例します。フォーサーズとーフルサイズで換算24mm同士などで比べると、実焦点距離が倍違うので被写界深度度はフルサイズの方が倍、浅くなるんです。50mmのレンズをフルサイズに付けて、APS-Cクロップして、センサーサイズが変化してもボケ量は変わりませんよね？
確かにレンズの明るさは書いてある通りですが、センサーが受け取る光子の量で考えると話は変わります。以降、フルサイズとフォーサーズで同じ画素数のものを考えます。レンズはどちらもF2.8(T値も同じ)だったとします、センサーに分布する光子の密度は同じになります。ただ、前者と後者ではセンサーの面積が4倍違いますので、フルサイズは光子を4倍多く受け取ることができます。これにより、信号が4倍になるので信号とノイズの比(SN比)が4倍(12db増)になるので、フルサイズはフォーサーズに対してノイズの割合が1/4ということになります。つまり、同じSN比、同じ露出に揃える場合、フォーサーズはF2.8 ISO100、フルサイズは2段絞り、ISO感度を2段上げてF5.6 ISO400、このようになります。また、換算焦点距離を揃えてやれば、先程出した式から、実焦点距離とF値で相殺されて、被写界深度も同じになることがわかりますよね。よって、最初のコメントのようになるわけです。
できる限り簡単に説明するとこんな具合です。実際に出た写真の見かけのノイズ量は各社、ノイズ対策としてISPで処理を加えるので、それによって出方が異なるわけですが、同じ条件ならフォーサーズが明らかに不利であるということ、ご理解していただけたなら幸いです。