Rudolf Carnap und der logische Empirismus / von Dr. Christian Weilmeier

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 ноя 2024

Комментарии • 26

  • @ineszaremba756
    @ineszaremba756 2 года назад +5

    Immer wenn ich mich wieder mal durch mein Philosophiestudium quäle, unlesbare Texte verarbeiten muss und alles hinwerfen will, höre ich mir wieder eines Ihrer Videos zum entsprechenden Thema an. Ganz toll! Es macht Mut, festzustellen, dass die Themen eigentlich gut zu verstehen sind und welchen Sinn sie machen. Seit nun 2 Vorlesungen wurschteln wir uns schneckenlangsam durch den logischen Empirismus und nie wurde gesagt, warum dieser überhaupt entstand. Ich habe in diesen 7 Minuten so viel gelernt. Vielen Dank :)))

    • @ChristianWeilmeier
      @ChristianWeilmeier  2 года назад +4

      Das freut mich sehr. Danke. Im Kern ist vieles ganz einfach. Wie so oft. Gilt auch für die Mathematik z. B. Bis dahin bin ich aber dort nie durchgedrungen. 😄

    • @ineszaremba756
      @ineszaremba756 2 года назад +2

      @@ChristianWeilmeier :-) Ja ja, die Mathematik ... Ich kann Ihre Erfahrung damit gut nachvollziehen :-D

  • @Lilly96007
    @Lilly96007 7 лет назад +7

    Ich wünschte mein Dozent könnte das so erklären wie Du! Vielen Dank für das Video!

    • @ChristianWeilmeier
      @ChristianWeilmeier  7 лет назад +1

      Dein Lob freut mich. Schön, wenn ich es rüberbringen kann.

  • @FabulousFabish
    @FabulousFabish 5 лет назад +4

    Vielen Dank für dieses interessante Video, das wundervoll zur Einführung dient.

  • @jonaske8049
    @jonaske8049 8 лет назад +4

    Hi, tolles Video wie immer!
    Ich mach grad mein Abi nach und hab Philosophie als LK gewählt und mich richtig darin verliebt... :)
    Seitdem schau ich regelmäßig deine Videos und auch andere Sachen um mich ein wenig zu Orientieren,
    vor einiger Zeit bin ich auf Baruch de Spinoza gestoßen und ich finde das was ich bisher gelesen habe super.
    Wäre toll wenn du ein Video über ihn machen könntest!

    • @ChristianWeilmeier
      @ChristianWeilmeier  8 лет назад +3

      +Jonas Keß Das ist toll, dass Du dich so stark in die Philosophie vertiefst. Auch wenn Du nach dem Abi das nicht mehr weiterverfolgst, ist das eine wertvolle Basis, um sich in der Welt besser zurechtzufinden. Viel Erfolg und Danke für das Lob! Danke auch für den Tipp zu Spinoza. Der ist schon länger auf meiner Liste, ich muss aber erst einen Dreh finden, seine Kernideen in wenigen Minuten zu erklären. Das ist nicht ganz einfach. Ich bin dran!

  • @PortgasDAce-yp5cf
    @PortgasDAce-yp5cf 3 года назад +1

    Sehr schönes Video, sehr verständlich auch für mich der erst seit einem 3/4 Jahr Philosophie in der Oberstufe hat👍🏼

  • @Daniel-co9jt
    @Daniel-co9jt 3 года назад +1

    Hallo Christian,
    Tolles Video! Ich beschäftige mich allerdings gerade mit dem verfeinerten Sinnkriterium von Carnap, welches ja noch ein wenig über den Inhalt des Videos hinaus geht. Trotzdem wollte ich mal eine Frage dazu stellen. Weißt du was nach Caranap ein Prädikat ist?

  • @lenaheukelbach946
    @lenaheukelbach946 3 года назад

    Hallo, ist logischer positivismus und positivismus das gleiche? und was ist der weesentliche unterschied von empirismus und logischem empirismus?

  • @lovlix9837
    @lovlix9837 4 года назад +1

    Lol, Rudolf Carnap ist mein Urgroßvater

  • @tobiasneubacher4317
    @tobiasneubacher4317 7 лет назад

    Über Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit war leider jetzt nichts dabei. Wäre aber im Verhältnis zu Popper schon gut gewesen...

    • @ChristianWeilmeier
      @ChristianWeilmeier  7 лет назад +2

      Es ist unmöglich, das alles in ein kurzes Video zu packen. Irgendwo muss ich eine Grenze ziehen. Für Weitergehendes genügen ohnehin nicht Videos, sondern man muss die Texte lesen. Videos sind nur ein Einstieg.

    • @tobiasneubacher4317
      @tobiasneubacher4317 7 лет назад

      Klar. Um die Verbindungen zu sehen, ist es aber oft hilfreich wenn sie erwähnt werden. Z.B. ein Video Carnab und Popper oder so. Ist aber nur so eine Idee. Videos sind sonst top! ;-)

  • @delysidtusko1516
    @delysidtusko1516 6 лет назад

    Naja, chemische Verfahren die vor hundert Jahren funktioniert haben funktionieren ja auch heute. Es gibt mittlerweile möglicherweise für einen bestimmten Bereich zwar effizientere Verfahren ... aber das macht die älteren Verfahren ja nicht ungültig. Aus kapitalistischer Sicht sind die älteren Verfahren vielleicht nicht mehr gefragt, aber das bedeutet ja nicht, dass die früheren Erkenntnisse falsch waren.

    • @payamdabidian6155
      @payamdabidian6155 5 лет назад

      Dennoch versteht man die chemischen Verfahren heute viel besser und hat viel mehr Wissen über die Vorgänge bei einer Reaktion. Radikalische Substitution war damals zum Beispiel sicher kein Grundthema im Chemieunterricht;)

  • @cognakthkrathk1027
    @cognakthkrathk1027 8 лет назад

    Hallo ich schau dich schon länger. Kannst du ein Video über Kulturmarxismus machen?

    • @ChristianWeilmeier
      @ChristianWeilmeier  8 лет назад +2

      +Brauhaus Freut mich, dass Du meine Videos schaust. Der Kulturmarxismus ist allerdings keine Philosophie, sondern ein Begriff der politischen Auseinandersetzung. Da sich mein Kanal mit Philosophie und nicht mit Politik beschäftigt, passt dieses Thema nicht zum Profil des Kanals. Ich kann ja nicht alles abdecken. :-)

    • @cognakthkrathk1027
      @cognakthkrathk1027 8 лет назад

      Ja habe so eine Antwort erwartet

    • @ChristianWeilmeier
      @ChristianWeilmeier  8 лет назад +2

      Ich muss da Grenzen ziehen, es werden auch oft psychologische Themen gewünscht, die muss ich leider auch ablehnen. Für solche Sachen hätte ich meinen zweiten Kanal, aber ich komme schon seit Monaten nicht mehr dazu, den regelmäßig zu befüllen.

    • @cognakthkrathk1027
      @cognakthkrathk1027 8 лет назад +3

      Verstehe, danke trotzdem und Grüße

  • @jonasglamann3754
    @jonasglamann3754 7 лет назад

    Ich muss bald meine Präsentationsprüfung in Philosophie halt und Meine Leitfrage ist : Was ist Metaphysik? Ich soll diese Frage unter Bezugnahme auf die Position Rudolf Carnaps bearbeiten. Ist nun der logische Empirismus ein Teil der Metaphysik?