🌡️《降溫告急》🥶 ᴄᴏᴏʟ ɪᴛ ɴᴏᴡ！搶先看 署慶特映記者會 15分鐘 精華版

[@user-bc7sr7vh5y]

相信我一切是神最好的安排

[@abulasan]

創意滿滿，令人耳目一新！！！

[@wisdom8646]

大家若“吃全素”可大幅度降低全球暖化之速度！

[@DeanLin]

完整正片會公開嗎?

[@hsundos]

不錯的影片～
但 13:23 所提到的
「盡量用公共交通工具，甚至走路」
行政單位確實花了很多精力宣導這樣的理念
但造成民眾仍不願意實踐的原因就在於
實際的道路規劃、大眾運輸系統提供的品質不符民眾期待
營造了「開車比較舒適、比較安全」的氛圍
我聽過身邊不只一位親友這樣說：
在大馬路走路、騎單車好恐怖
行人被撞到重傷或去世的新聞
早已經看到麻痺了
然而相關執政單位的作為卻仍停留在宣導
或是當國內外媒體大肆報導時
才有一點點實際作為
接著時間一久便繼續怠惰
改變確實需要時間
但這段時間已經太漫長了
響應減碳多走路
運氣差甚至還得賠上自己的生命
有多少人會願意？

[@user-of9wz5hy6z]

在CBAM等的定義中，台灣的電是不及格中的不及格，
要講暖化減碳你們先把火力發電滅了再說吧，
一天到晚要企業、民眾減碳，企業生產及民眾生活主要依靠的是什麼？電
企業跟民眾碳排放高，很大的原因是因為用的電碳排放高
用碳排放不及格的電，產出來的東西也是不及格，不及格的東西能賣給誰？賣到哪都被先課個高額碳稅，價格先天就比人家高，誰要買？
碳交易所主要就是買碳權，然後賣企業折抵，賺個手續費差價什麼的，但買來的碳權能折抵嗎？目前沒人知道
有碳折抵的聲音，但還很模糊沒有明確的定義跟方式
能源政策迫使台電生產火力髒電來提供企業，還要賣他們碳權跟課他們碳稅，那只是在逼他們出走、外移去電沒那麼髒的國家罷了
請接受一個事實，就是太陽能、風力無法成為基載電力，以火養綠在世界減碳的面前就是糟糕至極的政策
火力發電成本高，碳排放高，髒電及高電價導致怨聲高

[@wildfuntw]

片名「降溫告急」與09：53畫面左上方「未來告急 降溫中」，讓人以為是地球溫度正在急速下降而「告急」，這根本與片旨訴求相違，怎會是這樣的中文表達方式？！（英文片名「 ᴄᴏᴏʟ ɪᴛ ɴᴏᴡ！」倒是很貼切影片意旨）

[@cwbwebtv]

首先感謝您對這部影片的用心與關注，並不吝提出指教。對於您關切的部分，在影片製作過程中也被討論過，但是本片為貼近現今一般社會，特別是年輕人的習慣用語，並表達出在全球暖化下需要迫切降溫的作為，因此用醒目的「降溫告急」用語來吸引民眾的注意力。「未來告急降溫中」也是類似的用意（因為未來告急，所以需要降溫），而為避免造成誤解，在設計上特別以冷暖不同顏色來做區隔，這是為了達到吸引注意力所使用的反差手法。
再次謝謝您的建議，未來若遇到類似問題，我們在處理的手法上，除了運用文字表達方式來凸顯所欲傳達的訊息外，也會更加謹慎避免造成誤解，也希望您能持續支持，謝謝。🙂

[@user-xj8he4gr2h]

別鬧了，回去看能源公投時，都怎麼說的，要讓地球升溫是台灣公投的共識，說要降溫的該不是中共同路人吧？